Zrób odcinek o teorii Dragana. To bardzo ciekawe. Bardzo podoba mi się spojżenie Dragana na fizykę. Ja też traktuję ogólną teorię względności jak przestrzeń Euklidesa będącą wycinkiem przestrzeni Riemanna.
Ja w ogóle nie oglądałem, trochę krucho z czasem, a to akurat raz że świetna zajawka, dwa że krótkie i czas się znajdzie, trzy temat, który ostatnio bardzo mnie - i pewnie nie tylko mnie - nurtuje. Dlatego nie podzielam pretensji. 😀
Gdyby takie zderzenie czarnych dziur nastąpiło w centrum drogi mlecznej to jaką wartość miała by fala grawitacyjne przelatująca przez naszą planetę i w jaki sposób odczulibyśmy jej skutki. Pozdrawiam Karol
Czy jest szansa żeby Pan Dragan mówił troszkę wolniej i wyraźniej? Mówi dość szybko i ciężko zrozumieć co mówi . Pozdrawiam i dzięki za kolejną dawkę „wiedzy” Astrofaza powinna być obowiązkowa w szkołach 💕🫵❤️
@@89Schultz tez czasami cofam filmy z Panem Draganem Dlatego zapytałem . Słuch mam dość dobry chociaż ostatnio zaczynam wątpić 😅 myśle ze większość ma z tym problem . Wiedza gigant i proszę Astrofazę .. to nie hejt. Po prostu „zwolnijcie” żeby np mój mózg zdołał przetworzyć co ucho usłyszało .. sztuką jest rozumieć co się słyszy 👍
Tęgi umysł ma natłok słów i myśli, co jest zrozumiałe, ale że mam głośnik ustawiony na vol. 20/60 że aż ściany buczą, a słowa (obu panów) dalej trudno wyłapać to już inna kwestia...
Jeszcze tego filmu nie obejrzałem bo mi córa śpi, ale jest na celowniku na jutro ;) Mam jednak pytanie, które chodzi mi po głowie od kilku już filmików... Czy możliwe jest że fale grawitacyjne to po prostu fotony, które poruszają się z prędkością powyżej prędkości światła? I to dlatego nie możemy ich wykryć? Bardzo zależy mi na odpowiedzi, także ja poproszę o spojrzenie fachowym okiem. Pozdrawiam :)
Ile razy będzie o telefonie w kopalni. Gosh, już to 3 raz słyszę. Nie Piotruś nie będzie telefonów w kopalni na fale grawitacyjne. A przynajmniej nie w najbliższej przyszłości.
Może jest ze Śląska, i chciałby mieć możliwość zadzwonienia do znajomych. 🤷♂️ Ale nadal prędzej autonomiczne roboty wydobywcze zastąpią górników, niż powstaną takie telefony.
Mnie brzydzą się ludzie, którzy wszystko obalają, a sami nie mają żadnego alternatywnego rozwiązania czy coś do powiedzenia. To jak z fanatykiem religijnym - wszystko obala i wyśmiewa, a sam niczego nie udowodnił. Wszystko obalać i nic nie odkrywać, a potem traktować się za "mondrego", bo "pokonał" ludzi, który mają wizje naukowe. Żenada.
po 1) Grawitacja - NIE jest żadną siłą jest EFEKTEM czyli skutkiem zupełnie innego zjawiska czyli ..... zakrzywienia czasoprzestrzeni i po 2) nie jest również oddziaływaniem - nie tylko brak bozonu ale trudno go oczekiwać
Jaka jest prędkość fal grawitacyjnych? Inaczej w jakim czasie z jaką prędkością się dowiemy o zmianie odległości pomiędzy dwoma ciałami oddziałowującymi na siebie grawitacyjnie - co się stanie jak jedno nagle zniknie??? Mozna sobie wyobrazić że połączone sa długim prętem - nacisk jednej kuli na pręt mozna teoretycznie mierzyć.. jak po drugiej stronie pręta zniknie (np. wysadzimy ją zdetonujemy) druga identyczna kula, to kiedy się o tym dowiemy na drugim końcu pręta z pozostałą kulą??? ktoś pokaże jak obliczyć tą teoretyczną prędkość na przykładzie konkretnym... dwie kule o masie 1000kg czyli 1tony w odlegości 1km czyli 1000m połaczone prętem stalowym o średnicy 10cm czyli 0.100m :D w pustce gdzieś w kosmosie... ;)
Bardziej interesuje mnie z jaka prędkością rozchodzą się fale grawitacyjne, czyli te zmiany oddziaływania dwóch ciał które są w jakiejs odległości od siebie...nie wydaje się to oczywiste że powinna by c taka sama jak prędkość światła, bo z równań Mxwella prędkość światła udało się kiedyś na studiach wyprowadzić nawet, ale grawitacja.... z jakich równań grawitacji można dojść do teoretycznej prędkości fal grawitacyjnych?! W tym materiale mowa o sile grawitacyjnej nierozróżnialnej z ta wynikającą z przyspieszeń, ale dwa ciała są względem siebie w tej samej odległości (przestrzeni) i... siła grawitacji działa i przyciaga je, chciaż nie poruszają się względem siebie... coś tutaj się nie trzyma i brzbmi bezsensownie mówienie, że to nierozróznialn esiły bezwładności a grawitacji??? To nie ma sensu... też myslałem o komunikacji za pomocą grawityacji... ale od razu pytanie jaka będzie prędkość takiej komunikacji, a tutaj nie padła chyba na to odpowiedź... niech ktoś pokaże że miałoby być też ograniczenie na prędkość fal elektromagnetycznych czyli maksymalnie z prędkością światla się dowiemy o zmianie odległości pomiędzy dwoma ciałami oddziałowującymi na siebie grawitacyjnie - co się stanie jak jedno nagle zniknie??? Mozna sobie wyobrazić że połączone sa długim prętem - nacisk jednej kuli n apręt mozna teoretycznie mierzyć.. jak po drugij stronie pręta zniknie (np. wysadzimy ją zdetonujemy) druga identyczna kula, to kiedy się o tym dowiemy na drugim końcu pręta z pozostałą kulą???
Tak się zastanawiam,bo jest mowa,że grawitacja zakrzywia czasoprzestrzeń, ale przecież czasoprzestrzeń jest wytworem matematycznym i nie istnieje fizycznie, a istnieje fizycznie to co w jej modelu oddziaływuje miedzy sobą i co badamy. Można pewnie skonstruować różne wersje czasoprzestrzeni,np. z większą liczbą wymiarów, żeby np.częsciowo odizowlować ciemną materię i jej odziaływalnie na 4d czasoprzestrzeń, gdzie zaburzenie pola em nie stanowią ostatecznego limitu prędkości dla całego modelu, a do tego jest możliwa dwustronna transformacja ciemnej materii do "naszej" materii, co pozwoliłoby na przesyłanie informacji szybciej niż za pomocą pól em.
Pewnie wcześniej, niż grawiton ujrzymy foton o częstotliwości 50 Hz. Przecież promieniowanie elektromagnetyczne przewodów sieciowych ma postać korpuskularno - falową... Tyle że pęd takiego fotonu pozostaje dla nas niemierzalnie mały, póki co.
A ciekawe czy da sie kiedys zrobic komunikacje przy pomocy neutrin. Przenikaja w zasadzie wszystko, ale za to problem z detekcja. Ale moze kiedys... :)
Bardziej interesuje mnie z jaka prędkością rozchodzą się fale grawitacyjne, czyli te zmiany oddziaływania dwóch ciał które są w jakiejs odległości od siebie...nie wydaje się to oczywiste że powinna by c taka sama jak prędkość światła, bo z równań Mxwella prędkość światła udało się kiedyś na studiach wyprowadzić nawet, ale grawitacja.... z jakich równań grawitacji można dojść do teoretycznej prędkości fal grawitacyjnych?!
Może grawiton ma jakis zwiazek z polem Higgsa? Przecież, wiemy z dokładnością do kilkunastu miejsc po przecinku, ze masa grawitacyjna jest równoważna bezwładnej.
1. Czy wytwarzając "bardzo słabe fale" - nawet najsłabsze, przy dobrym urządzeniu tych fal nie zaobserwujemy? Energia odkształcenia czasoprzestrzenii... - czy to nie jest ograniczenie naszego sposobu obserwacji..? Czy drgająca masa nie jest zmienna i względna? Jest w ujęciu kwantu... "Wytwarzana energia jest nie wyobrażalna - to błąd naukowy - właściwym jest obecnie - nieobliczalna! "wyobraźnia to względne spojrzenie na "problem naukowy" Czy kwadrat i sześcian odległości, jest tylko umowną wizją naszej paralaksy czasu? Który w ujęciu kosmicznym może dla nas trwać 5 mln lat, a dla innego obserwatora 5 minut?
Mimo że foton jest bezmasowy, to posiada on energię. Wzór E=mc2 w tym przypadku nie oznacza, że foton ma masę, lecz że jego energia może być zamieniona na powstanie cząstek posiadających masę. Najbardziej znanym przykładem takiej konwersji jest zamiana fotonu na parę elektron-pozyton, która może mieć miejsce jeśli foton ma energię przekraczającą dwie masy spoczynkowe elektronu, czyli w przybliżeniu energię powyżej 1 MeV. I teraz to juz nic nie rozumiem
To nie jest prawda, ze foton nie ma masy. Tylko się przyjmuje, że teoretycznie foton ma 0. Prawda jest taka, że foton posiada bardzo niewielką masę : < 1×10−18 eV/c2. Nawet na Wikipedii ładnie o tym pisze.
@@pawezmiasta8648 m we wzorze który podałeś to masa spoczynkowa więc foton który nie porusza się i ma zerową masę rzeczywiście nie będzie posiadał żadnej energii
W takim rozumieniu grawitacji faktycznie grawiton jest naiwny... ale w ciągle niedocenialnej pętlowej grawitacji kwantowej już nie jest naiwny bo to najmniejsze ziarenko przestrzeni. Nie istnieje w przestrzeni tylko ja tworzy a pozostałe pola kwantowe sie nakładają... Ceną jest brak czasu i przestrzeni w takim rozumieniu jak do tej pory nas uczono...
Rzekome fale grawitacyjne to niezły przekręt tzw. naukowców. Sami sobie sprawdźcie jaka jest zależność sygnału do szumu. Program statystyczny może znaleźć w tym szumie czego sobie zażyczysz. Kolejna bzdura za miliardy...
Telefon działający na grawitony jest niewiele bardziej prawdopodobny niż telefon na tachiony, a to tylko dlatego że grawitony istnieją w przeciwieństwie do tachionów
To może też pogodę byśmy zmienili, bo się politycznie kojarzy, albo efekt działania pryzmatu zmieńmy, żeby się przypadkiem komuś z lgbt nie skojarzył, no naprawdę trzeba albo dawać kolory dosłownie wszędzie, albo je zdejmować ze względu na kontekst polityczny? Po co mieszać naukę z polityką, tym bardziej, że ta czołówka (chyba) nie ma nic wspólnego z polityką
@@damianzieba5133 ale o tym wiemy ty, ja i garstka społeczeństwa. Większość nie wie co to jest pryzmat. A także ciekawości to pryzmat rozszczepia światło na 7 widzialnych kolorów, tutaj jest ich tylko 6 jak na pewnej fladze (chociaż nie tych samych dokładnie). Także chyba podtekst polityczny był by podtrzymany w sądzie 😁
Ciekawa rozmowa. Dla osób, które chcą się pośmiać, polecam spowolnić do 0,5x, Pan Dragan brzmi wtedy jak po ostrej dawce alkoholu :)
Zrobiłeś mi piątkowy wieczór. Dzięki. :D
Dobre to jest. Ale urwał:)
jak to odkryłeś ? :D
On i bez spowalniania tak brzmi.
Ale beka. Mega pomysł 🤣🤣🤣🤣
Dzięki, już teraz wiem, skąd się biorą fale grawitacyjne dochodzące do nas z czarnych dziur. Fajna audycja👍
A. Dragan sztos, gość z pasją i to widać wielką, naprawdę jestem jego fanem :)
Fale grawitacyjne, jako "obiekt nieożywiony" nie mogą Ci pomóc, więc z użyciem, nie z pomocą.
Przypierdzielam się, wiem. Lubię Was słuchać :)
Andrzej to jest gość, nawet jeżeli uważam że nie ma racji to i tak lubię go posłuchać :F
W nauce wystarczy sprawdzac a nie uwazac.
@@marekkaminski8518 Byłoby przykro gdyby nie istniały
A jednak udało się stworzyć telefonię komórkową opartą o jabłko i to nadgryzione.
Mega robote robicie 💪
Tzn ze Interstellar był naprawdę dopracowany pod względem merytorycznym :)
Astrosuchar: Zauważyliście że wszystkie instrumenty poszukujące inteligentnego życia są wycelowane w kierunku przeciwnym do Ziemi?
Dobre :D
Pewnie są tego jakieś powody....
Ale w kazdy to bylby przeciwny koniec koncow
😌
Zrób odcinek o teorii Dragana. To bardzo ciekawe. Bardzo podoba mi się spojżenie Dragana na fizykę. Ja też traktuję ogólną teorię względności jak przestrzeń Euklidesa będącą wycinkiem przestrzeni Riemanna.
To już było :( Rozumiem robić SHORT z materiału, który trwa powyżej godziny. Bez przesady :(
Ja w ogóle nie oglądałem, trochę krucho z czasem, a to akurat raz że świetna zajawka, dwa że krótkie i czas się znajdzie, trzy temat, który ostatnio bardzo mnie - i pewnie nie tylko mnie - nurtuje. Dlatego nie podzielam pretensji. 😀
Gdyby takie zderzenie czarnych dziur nastąpiło w centrum drogi mlecznej to jaką wartość miała by fala grawitacyjne przelatująca przez naszą planetę i w jaki sposób odczulibyśmy jej skutki. Pozdrawiam Karol
Macie źle rączki w krzesłach wkręcone, ta srebrna część powinna być z tyłu xD
Mam takie samo krzesło i zacząłem sie zastanawiać czy to ja zjebałem, czy oni xD Nie dawało mi to spokojnie żyć...
Czy jest szansa żeby Pan Dragan mówił troszkę wolniej i wyraźniej? Mówi dość szybko i ciężko zrozumieć co mówi .
Pozdrawiam i dzięki za kolejną dawkę „wiedzy”
Astrofaza powinna być obowiązkowa w szkołach 💕🫵❤️
@@89Schultz tez czasami cofam filmy z Panem Draganem Dlatego zapytałem . Słuch mam dość dobry chociaż ostatnio zaczynam wątpić 😅 myśle ze większość ma z tym problem . Wiedza gigant i proszę Astrofazę .. to nie hejt. Po prostu „zwolnijcie” żeby np mój mózg zdołał przetworzyć co ucho usłyszało .. sztuką jest rozumieć co się słyszy 👍
Nie ma na to szans.
Tęgi umysł ma natłok słów i myśli, co jest zrozumiałe, ale że mam głośnik ustawiony na vol. 20/60 że aż ściany buczą, a słowa (obu panów) dalej trudno wyłapać to już inna kwestia...
Panowie, proponuję zwolnić do 0,75
Oj.. Weź przestań się przy....
Jeszcze tego filmu nie obejrzałem bo mi córa śpi, ale jest na celowniku na jutro ;)
Mam jednak pytanie, które chodzi mi po głowie od kilku już filmików...
Czy możliwe jest że fale grawitacyjne to po prostu fotony, które poruszają się z prędkością powyżej prędkości światła? I to dlatego nie możemy ich wykryć?
Bardzo zależy mi na odpowiedzi, także ja poproszę o spojrzenie fachowym okiem.
Pozdrawiam :)
Ile razy będzie o telefonie w kopalni. Gosh, już to 3 raz słyszę. Nie Piotruś nie będzie telefonów w kopalni na fale grawitacyjne. A przynajmniej nie w najbliższej przyszłości.
🤣
Nie zauważyłeś że to w całości jest powtórka?
Może jest ze Śląska, i chciałby mieć możliwość zadzwonienia do znajomych. 🤷♂️ Ale nadal prędzej autonomiczne roboty wydobywcze zastąpią górników, niż powstaną takie telefony.
Albo ktoś wymyśli telefon działający w kopalni, albo będą kolejne odcinki o tym. Macie 24h.
Mnie brzydzą się ludzie, którzy wszystko obalają, a sami nie mają żadnego alternatywnego rozwiązania czy coś do powiedzenia. To jak z fanatykiem religijnym - wszystko obala i wyśmiewa, a sam niczego nie udowodnił. Wszystko obalać i nic nie odkrywać, a potem traktować się za "mondrego", bo "pokonał" ludzi, który mają wizje naukowe. Żenada.
I see your girl 😙 on Dice Jackpot. You talk, talk talk.But she winning.
Nobody have money💵 💸💸💸
Say Yes sir. Two times
Kurde, jakiś czas temu wpadło mi to do głowy.
Pozdrawiam 3
po 1) Grawitacja - NIE jest żadną siłą jest EFEKTEM czyli skutkiem zupełnie innego zjawiska czyli ..... zakrzywienia czasoprzestrzeni i po 2) nie jest również oddziaływaniem - nie tylko brak bozonu ale trudno go oczekiwać
Jaka jest prędkość fal grawitacyjnych? Inaczej w jakim czasie z jaką prędkością się dowiemy o zmianie odległości pomiędzy dwoma ciałami oddziałowującymi na siebie grawitacyjnie - co się stanie jak jedno nagle zniknie??? Mozna sobie wyobrazić że połączone sa długim prętem - nacisk jednej kuli na pręt mozna teoretycznie mierzyć.. jak po drugiej stronie pręta zniknie (np. wysadzimy ją zdetonujemy) druga identyczna kula, to kiedy się o tym dowiemy na drugim końcu pręta z pozostałą kulą??? ktoś pokaże jak obliczyć tą teoretyczną prędkość na przykładzie konkretnym... dwie kule o masie 1000kg czyli 1tony w odlegości 1km czyli 1000m połaczone prętem stalowym o średnicy 10cm czyli 0.100m :D w pustce gdzieś w kosmosie... ;)
@@szankony6276 A czemu ma to służyć ? Czy w ujeciu Newtonowskim ?
Bardziej interesuje mnie z jaka prędkością rozchodzą się fale grawitacyjne, czyli te zmiany oddziaływania dwóch ciał które są w jakiejs odległości od siebie...nie wydaje się to oczywiste że powinna by c taka sama jak prędkość światła, bo z równań Mxwella prędkość światła udało się kiedyś na studiach wyprowadzić nawet, ale grawitacja.... z jakich równań grawitacji można dojść do teoretycznej prędkości fal grawitacyjnych?! W tym materiale mowa o sile grawitacyjnej nierozróżnialnej z ta wynikającą z przyspieszeń, ale dwa ciała są względem siebie w tej samej odległości (przestrzeni) i... siła grawitacji działa i przyciaga je, chciaż nie poruszają się względem siebie... coś tutaj się nie trzyma i brzbmi bezsensownie mówienie, że to nierozróznialn esiły bezwładności a grawitacji??? To nie ma sensu... też myslałem o komunikacji za pomocą grawityacji... ale od razu pytanie jaka będzie prędkość takiej komunikacji, a tutaj nie padła chyba na to odpowiedź... niech ktoś pokaże że miałoby być też ograniczenie na prędkość fal elektromagnetycznych czyli maksymalnie z prędkością światla się dowiemy o zmianie odległości pomiędzy dwoma ciałami oddziałowującymi na siebie grawitacyjnie - co się stanie jak jedno nagle zniknie??? Mozna sobie wyobrazić że połączone sa długim prętem - nacisk jednej kuli n apręt mozna teoretycznie mierzyć.. jak po drugij stronie pręta zniknie (np. wysadzimy ją zdetonujemy) druga identyczna kula, to kiedy się o tym dowiemy na drugim końcu pręta z pozostałą kulą???
lubię to
bieda twórcza głębsza niż czarna dziura, nie dość, że forma jest nieprzystępna, to jeszcze odgrzewanie kotleta
Tak się zastanawiam,bo jest mowa,że grawitacja zakrzywia czasoprzestrzeń,
ale przecież czasoprzestrzeń jest wytworem matematycznym i nie istnieje fizycznie,
a istnieje fizycznie to co w jej modelu oddziaływuje miedzy sobą i co badamy.
Można pewnie skonstruować różne wersje czasoprzestrzeni,np. z większą liczbą wymiarów,
żeby np.częsciowo odizowlować ciemną materię i jej odziaływalnie na 4d czasoprzestrzeń,
gdzie zaburzenie pola em nie stanowią ostatecznego limitu prędkości dla całego modelu,
a do tego jest możliwa dwustronna transformacja ciemnej materii do "naszej" materii,
co pozwoliłoby na przesyłanie informacji szybciej niż za pomocą pól em.
thX
Nie rozumiem tej serii. Dajcie napisy.
Pewnie wcześniej, niż grawiton ujrzymy foton o częstotliwości 50 Hz. Przecież promieniowanie elektromagnetyczne przewodów sieciowych ma postać korpuskularno - falową... Tyle że pęd takiego fotonu pozostaje dla nas niemierzalnie mały, póki co.
A ciekawe czy da sie kiedys zrobic komunikacje przy pomocy neutrin. Przenikaja w zasadzie wszystko, ale za to problem z detekcja. Ale moze kiedys... :)
Bardziej interesuje mnie z jaka prędkością rozchodzą się fale grawitacyjne, czyli te zmiany oddziaływania dwóch ciał które są w jakiejs odległości od siebie...nie wydaje się to oczywiste że powinna by c taka sama jak prędkość światła, bo z równań Mxwella prędkość światła udało się kiedyś na studiach wyprowadzić nawet, ale grawitacja.... z jakich równań grawitacji można dojść do teoretycznej prędkości fal grawitacyjnych?!
11:11 - przypadek? Nie sądzę.
👍
Nasunęło mi się pytanie: czy fala grawitacyjna może przejść w poprzek czarnej dziury?
Co by się stało jakby każdemu obiektowi, cząstce nadać prędkość światła?
Po co wrzucać jeszcze raz tą samą treść wyciętą z dłuższego filmu i to jeszcze w ramach tej samej serii?
Może grawiton ma jakis zwiazek z polem Higgsa? Przecież, wiemy z dokładnością do kilkunastu miejsc po przecinku, ze masa grawitacyjna jest równoważna bezwładnej.
1. Czy wytwarzając "bardzo słabe fale" - nawet najsłabsze, przy dobrym urządzeniu tych fal nie zaobserwujemy? Energia odkształcenia czasoprzestrzenii... - czy to nie jest ograniczenie naszego sposobu obserwacji..? Czy drgająca masa nie jest zmienna i względna? Jest w ujęciu kwantu... "Wytwarzana energia jest nie wyobrażalna - to błąd naukowy - właściwym jest obecnie - nieobliczalna! "wyobraźnia to względne spojrzenie na "problem naukowy" Czy kwadrat i sześcian odległości, jest tylko umowną wizją naszej paralaksy czasu? Który w ujęciu kosmicznym może dla nas trwać 5 mln lat, a dla innego obserwatora 5 minut?
Magic
miałbym pytanie E=mc^2 foton ma energie, nie ma masy, podstawiajac go to tego wzoru to by było mnożenie przez 0? czyli wychodzi 0
Mimo że foton jest bezmasowy, to posiada on energię. Wzór E=mc2 w tym przypadku nie oznacza, że foton ma masę, lecz że jego energia może być zamieniona na powstanie cząstek posiadających masę. Najbardziej znanym przykładem takiej konwersji jest zamiana fotonu na parę elektron-pozyton, która może mieć miejsce jeśli foton ma energię przekraczającą dwie masy spoczynkowe elektronu, czyli w przybliżeniu energię powyżej 1 MeV. I teraz to juz nic nie rozumiem
To nie jest prawda, ze foton nie ma masy. Tylko się przyjmuje, że teoretycznie foton ma 0. Prawda jest taka, że foton posiada bardzo niewielką masę : < 1×10−18 eV/c2. Nawet na Wikipedii ładnie o tym pisze.
@@pawezmiasta8648 m we wzorze który podałeś to masa spoczynkowa więc foton który nie porusza się i ma zerową masę rzeczywiście nie będzie posiadał żadnej energii
ale takie fotony nie istnieją, wszystkie się poruszają
Na kopalni są telefony. Pozdrawiam.
Na kablu
@@dominikkurek1155 Ale są
Dokąd sięga cień ziemi
było
ULTIMATONY... I WSZYSTKO SIĘ WYJAŚNI.
Wy tu o ujarzmianiu fal grawitacyjnych i dalej w lesie z falami dźwiękowymi...
ale to już było
i nie wróci więcej....
@@KamilG Natręctwa mają to do siebie, że stale wracają.
@@matapomaga4523 co mają do tego natręctwa?
a cząstka boska?
boska cząstka
Oblicz mase Gastrofazy
Pierwszy!
Każdy będzie wiedział ile ważysz.
A Filozofia xD mówi, że jeżeli oczy układają się w ,,x'' to buzia musi w tym samym momencie układać się w literę ,,D''.
O.o
W takim rozumieniu grawitacji faktycznie grawiton jest naiwny... ale w ciągle niedocenialnej pętlowej grawitacji kwantowej już nie jest naiwny bo to najmniejsze ziarenko przestrzeni. Nie istnieje w przestrzeni tylko ja tworzy a pozostałe pola kwantowe sie nakładają... Ceną jest brak czasu i przestrzeni w takim rozumieniu jak do tej pory nas uczono...
🤪
Zdecyduj się chłopie, jak głośno mówisz. Tutaj jest tak cicho, że muszę podgłośnić na maksa. Przełączam się na astrofazę - za głośno.
Astrooooofaaazaaa, hihi Google Play. See 😁 that
Turbo szacun za wiedzę, minus za wymowę. Bełkot, nie chodzi o prowadzącego
Chciałem to napisać.. wsłuchiwanie się przez dłuższy czas męczy mocno
Proszę przestańcie robić takie shorty
A gdyby grzyby... Grawitacja jest wektorem przeciwstawnym sily antygrawitacyjnej ekspansji wszschswiata. Ps tez pisze ksiazke a jestem spawaczem oczywiście moge byc pijanym deskorolkowcemna skraju eksperymentu deskorolkowcem
Bla bla bla bla
Rzekome fale grawitacyjne to niezły przekręt tzw. naukowców. Sami sobie sprawdźcie jaka jest zależność sygnału do szumu. Program statystyczny może znaleźć w tym szumie czego sobie zażyczysz. Kolejna bzdura za miliardy...
Odezwał się zna fizyk :(
.
Do Waszego "dżwiękowca" - Niech ściągnie basy w dół bo nagranie za bardzo w nie obfituje :)
Skonfiguruj sobie słuchawki lub sprzęt na którym słuchasz. Ja słyszę totalnie naturalnie. Pozdrawiam
@@edekmonster6864 Może to jest myśl. Dzięki :) nie wpadłem na to że mogę mieć inny układ odniesienia.
Telefon działający na grawitony jest niewiele bardziej prawdopodobny niż telefon na tachiony, a to tylko dlatego że grawitony istnieją w przeciwieństwie do tachionów
Kurcze nie mogę się przekonać do Pana profesora.
Stwórcą całego świata jest Allah
A dokładniej Al Lach, czyli swojak.
Łatwiej zrozumieć Hawkinga niż Dragana. W czasie wykładów Dragan powinien mieć tłumacz żeby studenci zrozumieli co mówi.
Jakoś go rozumieją nawet w Singapurze
Ale tą kolorową czołówkę byś sobie zmienił , kiepsko się kojarzy niestety.
To może też pogodę byśmy zmienili, bo się politycznie kojarzy, albo efekt działania pryzmatu zmieńmy, żeby się przypadkiem komuś z lgbt nie skojarzył, no naprawdę trzeba albo dawać kolory dosłownie wszędzie, albo je zdejmować ze względu na kontekst polityczny? Po co mieszać naukę z polityką, tym bardziej, że ta czołówka (chyba) nie ma nic wspólnego z polityką
@@damianzieba5133 ale o tym wiemy ty, ja i garstka społeczeństwa. Większość nie wie co to jest pryzmat. A także ciekawości to pryzmat rozszczepia światło na 7 widzialnych kolorów, tutaj jest ich tylko 6 jak na pewnej fladze (chociaż nie tych samych dokładnie). Także chyba podtekst polityczny był by podtrzymany w sądzie 😁
Czarne dziury ale w mózgu mocie