Ewolucyjnie jest nic nie warte, o czym przekonamy się bardzo szybko, kiedy spotkamy gatunek zdolny do czegoś więcej, niż łażenie po drzewach i wąchanie odbytu. Bardzo szybko i bardzo nagle nasze wartości niczym z domku Barbie zostaną zweryfikowane przez brutalną konieczność walki o życie.
szanuje wybory i decyzje innych i nie wchodzę nikomu w drogę, ale jeśli to ktoś inny wchodzi mi w drogę i nie szanuje moich wyborów i decyzji, przy czym mnie atakuje nie mam zamiaru nadstawiać drugiego policzka i okazywać litość dla takiej osoby (chyba że wykaże skruchę i szczerze żałuje, jedyna możliwość bym odpuścił) Jeśli to Ty na mnie napadasz gdy idę spokojnie po ulicy, musisz liczyć się z tym że albo Ci się to uda, albo wgniotę Cię w ziemię i nie okażę Ci żadnej litości bo to Ty napadasz mnie a nie ja Ciebie. Poniesiesz konsekwencje tego że chciałeś mi zaszkodzić i zrobię Ci za to 3-krotnie większą krzywdę niż Ty chciałeś zrobić mi. Jeśli mnie okradłeś, to ja tylko odbiorę to co należało do mnie i nie będę Ciebie okradał, ale za to połamię Ci obie ręce i wszystkie palce. Nie próbuj szkodzić mi, to i ja nie zaszkodzę Tobie. Jestem pokojowy, ale tylko to czasu bo wszystko ma swoje granice. Jeśli (czysto-teoretycznie) np. Rosjanie napadliby na Polskę to nie interesowałby mnie to czy to są Kobiety czy mężczyźni, czy mają rodziny czy nie, czy są starzy czy nastoletni czy dzieci, zdrowi czy niepełnosprawni. Każdy z nich który odważyłby się wkroczyć do mojego Kraju atakując go musiałby liczyć się z konsekwencją utraty życia, bo to oni mnie napadają a ja mam prawo się bronić i nie okazałbym litości nikomu, z wyjątkiem tych którzy okazaliby szczerą skruchę i żałowali, całą resztę do piachu bez mrugnięcia okiem. Nie jestem Jezusem by nadstawiać drugi policzek. Jeśli chcesz mojej śmierci, uważaj by to ona nie spotkała Ciebie.
Co do bierności przypomniał mi się piękny cytat: "Dlaczego im nie pomożesz? Dla ofiary nie ma różnicy między napastnikiem a biernym obserwatorem, jeżeli tylko im współczujesz i nie próbujesz zatrzymać chorych zabaw bogaczy, jesteś tak samo winny".
Kompletnie się nie zgadzam. Może to kwestia wyłożenia tego co chciałeś przekazać, ale w tej formie argument odwołuje się tylko do empatii wobec ofiar i ktoś taki argument może przyjąć jeżeli odczuwa empatię albo odrzucić jeżeli jej nie odczuwa. Jestem w tej pierwszej grupie w tym wypadku jbc ale to nie jest dobry argument
@@buyersremorse7106 oczywiście że tylko skromny cytat wyrwany z sytuacji która jest budowana przez spory kawałek odcinka, której wytłumaczenie dostajemy w 4/5 odcinku nie może dobrze wybrzmieć całkowicie. Polecam Ci obejrzeć te kilka odcinków anime: Naruto Shippuden odcinek 484 - 488. To godzina pięknej opowieści, w której nie musisz znać całego anime aby poczuć z tej opowieści przyjemność :) Pozdro!
Moim zdaniem czlowiek naprawdę dobry, to taki, który sprzeciwia się krzywdzeniu słabszych, nawet mimo społecznego pryzwolenia na to krzywdzenie. To człowiek, dla którego granicą nie jest kara, jaką może otrzymać, ale jego własna empatia. Dlatego też nie chcę mieć nic wspólnego z ludźmi, którzy są okrutni wobec dzieci lub zwierząt albo też uskuteczniają ciche przyzwolenie na to okrucieństwo.
Z jednej strony tak, ale z drugiej - bardzo duże uogólnienie. Historia pełna jest przykładów jednostek, które dopuszczały się strasznych czynów, których z pewnością nie można nazwać dobrymi, właśnie w imię ujmowania się za "słabszymi".
@@lucasrokitowski8707 jeśli ktoś czyni zło a tylko udaje, że jest dobry, to znaczy, że jest zły. To czy ja o tym wiem czy nie, nie ma tu znaczenia dla samej definicji
@@waldemarredzicki787 trudno mi się wypowiedzieć, bo nie wiem do końca co masz na myśli. Jeśli ktoś jest słabszy fizycznie ale podstawi mi nogę, bo na przykład ma ochotę zobaczyć jak wybijam zęby, to prawdopodobnie odwdzięczę się tym samym albo nawet czymś gorszym. Tak samo jeśli ktoś słabszy ode mnie będzie znęcał się nad psem, to prawdopodobnie postaram się żeby poczuł się tak jak jego ofiara. Bycie słabym czy skrzywdzonym nie usprawiedliwia dla mnie podłych czynów, jeśli o to pytasz :)
@@Seally100 - z tym, że zero-jedynkowo określić coś złem lub dobrem można w życiu bardzo rzadko. Dominują w nim jednak odcienie szarości. Niewielu jest "złych ludzi" którzy uważają, że są źli.
Na czasie :są pielęgniarki, które wiedzą, że testy to ściema, ale i tak je wpychają głęboko "bo taka dostali instrukcje", "bo tak trzeba", - taki rozkaz... Pozdrawiam pielęgniarki, które tego nie robią...
No wydaje mi się że dobrym człowiekiem to Pan nie jest. Tak wynika niestety z Pana wypowiedzi. Każdy musi sumiennie wykonywać swoje zadania, a nikt na siłę nie szczepił. Proszę nie szerzyć własnych wydumanych teorii bo to wstyd.
Ja jestem prawdziwa i za duzo prawde kocham.Potrafie przyznac sie do winy,dzieki temu odcinkowi zrozumialam,dlaczego uwazaja mnie za nienormalna,ale ciesze sie,ze jestem ta osoba jaka jestem.Traktuje kazdego tak jak on mnie.Jetsem dobra,ale tez bardzo zla.Uwazam,ze to naturalne.
Ja uważam, że często człowiek który jest uważamy za dobrego, jest po prostu bierny i nie miał okazji być złym. Do refleksji na ten temat nakłonił mnie serial Breaking Bad, gdzie główny bohater przez 50 lat swojego życia był zwykłym człowiekiem pozornie uważanym za dobrego, ale w obliczu wizji śmierci oraz pozostawienia swojej rodziny bez środków do życia, wszedł na zła ścieżkę początkowo robiąc to w słusznej sprawie, lecz z czasem mimo ze wielokrotnie miał okazje skonczyc z takim życiem to jednak tego nie robił, a wręcz posuwał się do jeszcze bardziej złych czynów. Człowiek często będąc bierny nie jest dobry, po prostu nie miał okazji lub okoliczności do bycia złym.
Oj kochany, nie uważam tak, mój ojciec miał 3 braci, wszyscy mieli problemy chociażby z alkoholem, ciężko nazwać ich działania, np w stosunku do najbliższych dobrymi. O moim ojcu słyszałam że jest najlepszym spotkanym człowiekiem, i na pewno nie był bierny w życiu, to było jego staranie o wartości. Sprawiał wrażenie, jakby niewiele miał (materialnie) ale nigdy nikomu nie zazdrościł i zawsze był gotowy do pomocy, np mi albo przyrodnim braciom, co nie w każdej rodzinie jest oczywiste. Jego braciom czyli moim wujkom mimo wszystko współczuję, choć dwóch z nich już nie żyje. Ale wiesz, i ja również nie boję się stawać w obronie wartości ale czasem liczy się bardzo prozaiczne, wręcz niezauważalne dobro w pracy lub życiu codziennym. I niektórzy naprawdę są źli głównie dlatego, że posługują się zbyt dużymi uproszczeniami, nie mają empatii i wierzą że świat oraz ludzie w nim są źli. Bierność jest tylko utajonym złem LUB dobrem. Ale głównie złem.
@@justynareczka9685 z tego co piszesz Twój tata jest po prostu dobrym człowiekiem. Moja wypowiedz miała na celu obalić teorie ludzi którzy będąc biernymi są uważani za dobrych.
Dokładnie. Dlatego ja nie potrafię zrozumieć, jak zwolennicy tolerancji mogą tak szkalować osoby, które nie chcą uznawać tolerancji za podstawę swojego światopoglądu.
Ja to jestem dobrym i cierpliwym człowiekiem, zdolnym do wielu złych działań 🙄. Dlatego każdego dnia pracuję ze sobą samą i staram się robić dobry uczynek🙋.W życiu zawsze trzeba wybierać mniejsze zło a dobro czynić po cichutku 🙂🙄. 🙋🌹
albo jestes dobry i nie robisz zle pomimo ze jestes zdolny albo zlym , bo robisz te zle rzeczy. Ja jestem dobra i cierpliwa i pewnie zdolna do zrobienia rzeczy, ktorych bym zalowala, ale ich nie robie. Nie musze sie pilnowac i ufam sobie.
Brzmi to jak ukryty psychol. Jak Komeda policji z twarzą niewinnego studenta w okularach z glosikiem cio...lecz za czasów komuny H..spid ciemnej gwiazdy
idąc tym tokiem myślenia jestem zły , zły do szpiku kości i do tego nie podatny na działania innych, co świadczy o tym że jestem zły z samego siebie, czyli jeszcze gorszy , brakuje mi tylko czerwonych oczu i innych gadżetów zła
Człowiek porzucający dekalog sam naraża się na katastrofę. Dekalog jest nie tylko częścią wiary ale i mądrością pokoleń zebraną razem. Człowiek nie kierujący się nim nigdy nie znajdzie pokoju w sercu. Nitsche skończył w psychiatryku.
@@katarzynazieba2256To nie ma dobrych ludzi, czy bycie dobrym = bycie cywilizowanym? 🙄 I jakież to szczęście być wychowywanym przez kogoś, kto od początku uważa, że jesteś zła/zły 🤦
Jin i jang .. złe w tym co dobre i dobre w tym co złe ... Np czy jeśli człowiek nie lubi dzieci, ale kocha bezgranicznie zwierzęta to jest jaki ? Zły czy dobry ?
@@katarzynazieba2256 Człowiek rodzi się dobry ale podatny na zło. Bóg dał wolność wyboru dobra lub zła. To zło w otoczeniu dojrzewającego dziecka powoduje, że może stać się ono złe. A jeśli wychowywane jest przez np. narcyza, ma zamiast miłości ciągły ból niesprawiedliwego traktowania, poczucie winy, choć nie jest winne. To dorośli kształtują serce dziecka ku dobru lub ku złu. Gdy dojrzewa, gdy się buntuje, idzie swoją drogą, często bardzo błędną. Ale zaszczepione w sercu dobro kiedyś zwycięży. Nie ma ludzi świętych. Każdy człowiek musi pracować nad sobą dzień w dzień. Religia katolicka to ułatwia. Jeśli jest spowiedź - a więc uznanie własnej słabości i swoich grzechów, jeśli jest zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu, jeśli jest mocne postanowienie poprawy, wtedy ma się wewnętrzną siłę do walki z samym sobą, że złym człowiekiem we mnie samej. I jest to praca na lata, nie na miesiące. Do końca życia. Bo człowiek jest słaby.
Poniedziałek. 2022-04-25. Mam jeszcze ochotę popracować nad sobą.😂 Dziękuję za wiadomości. Jak zawsze mądre, ciekawe i nawet z lekka takie sercowe. Pozdrawiam serdecznie.
Eksperyment Zimbardo okazał się mieć wielkie błędy metodologiczne i w kilku próbach powtórzenia tego eksperymentu, nie uzyskano nawet podobnych skutków. Okazało się, że badacz bardzo wpływał na uczestników (którzy byli JEGO STUDENTAMI): -umieścił się w roli naczelnika, -najbardziej agresywnego studenta umieścił w roli wicenaczelnika, -poinformował uczestników o tym jakie ma oczekiwania co do wyników, -pochwalał każde zachowanie potwierdzające jego tezę. Szczerze mówiąc trochę się zawiodłem, że Pan o nim wspomniał bo to bardzo szkodliwe.
Być może Zimbardo szedł na skróty, bo po 2 tygodniach, czy miesiącu niewiele by się zmieniło w traktowaniu "więźniów" przez "strażników". Ale gdyby eksperyment nie trwał tak krótko, tylko powiedzmy 2 lata, to efekty końcowe mogłyby być bardzo podobne. Tylko który uczestnik eksperymentu w roli więźnia tak długo chciałby siedzieć w celi?
W więzieniach gdzie nie było żadnych regulaminów wewnętrznych odnośnie postępowania i strażnicy robili co chcieli z więźniami, to było piekło na ziemi.
Tylko takie masz mniemanie o sobie. Przyjąłeś ostatnio kilku ukrów uciekających przed wojnami do siebie do domciu i zapewniłeś im wikt i opierunek? Jeżeli nie, to jesteś złym człowiekiem;)).
Przez to chciejstwo jesteśmy nękani już 5lat,przez ex która uważa że jej się wszystko należy. Okradła mój dom,pobiła emeryta teścia i znęca się psychicznie nad dziećmi,którym nie pozwala na kontakt z ojcem. Kobieta psychopatka z ukladow miejskich,która korzysta z kontaktów ojca szachraja i zlodzieja
W naszej europejskiej kulturze człowiek dobry, to ktoś taki, kto stara się szanować innego człowieka, toleruje go i akceptuje. ALE do czasu, czyli do momentu w którym inny człowiek szanuje, toleruje i akceptuje nas. Nie jesteśmy idiotami, więc tolerancja też ma swoje granice...Złem jest wszystko to, co szkodzi człowiekowi, a dobrem wszystko to, co mu służy.
@@karwan1410 A to to w ogóle jest dramat nowomowy współczesnej. Tolerancja dawno jest stawiana funkcjonalnie na równi z akceptacją to raz. Dwa, również prawda że podzielono społeczeństwo tak że tolerancja należy się tylko niektórym a reszta ma to łykać albo jest -istami, generalnie nie specjalnie mi się ten kierunek podoba, bo albo doprowadzi do przegięcia w drugą stronę, albo do odwetu w którym po prostu ludzie o innych poglądach zrobią porządki po najmniejszej lnii oporu, czytaj widłami albo jak kto woli ogniem i mieczem.
Mi wyszło ponad wszelką wątpliwość, że najmniej tolerancyjna grupa to grupa mająca na sztandarach właśnie tolerancję: a więc przede wszystkim wszelkiej maści lewicowi aktywiści.
Człowiek dobry kieruję się empatią i nie szkodzi innym, potrafi też bezinteresownie pomóc. Zły człowiek to egoista i narcyz, liczy się dla niego tylko własne dobro, nawet kosztem innych.
Nawet narcyz nie jest złym człowiekiem, bo za maską "złego człowieka" czai się trauma czy inne zranienia, a poza tym nie ma czegoś takiego jak czysty altruizm. Zawsze jest jakiś motyw.
@@alicjaskrzynecka5220 Krzywdzenie innych to zawsze zło. Usprawiedliwianie zachowania narcyza zranieniami nie przemawia do mnie. W ten sposób będziesz tłumaczyć sprawcę przemocy tym, że kiedyś sam doświadczał nadużyć. A mordercy jakie mają niekiedy trudne dzieciństwo... Narcyzi to potwory w ludzkiej skórze, zdolni podeptać człowieka, żeby napompować własne ego.
Nie przeczę, że nie powinno się usprawiedliwiać złych zachowań, a ludzi z np. narcystycznym zaburzeniem osobowości powinno się diagnozować i powinni uczyć się jak lepiej funkcjonować. Dużo zależy od samoświadomości takich osób, bo czasem te osoby same też cierpią, bo mają świadomość swoich zachowań. Osobiście nie lubię mieć uprzedzeń, bo ludzie czasem są pełni sprzeczności i źli ludzie nie muszą mieć zaburzeń osobowości. Zło zawsze się z czegoś bierze, choć pewnie czasem mogą być wyjątki. Przypuszczam, że doświadczenie głębokiej relacji z taką osobą może powodować złość i stworzyć dużą ranę. @@Ola-qf8qs
Takich mamy w rodzinie zniszczyć ukrasc i rzucić na płytki ceramiczne i dusić pod gardło dlaczego, za oddanie dorobku życia ukradła w jasny dzień i upokarza rodziców za nasze błędy. Liczy się tylko pieniądz dla nich ,niszczy mnie bo była bita za kradzież i niszczenie rzeczy nap.w szkole i dużo innych rzeczy rzeczy 😊
Ostatnio zakupilem audiobook w mp3, prace J. Thomsona: Filozofia dla zabieganych, fanrastyczna, zajmujaca. Mowiaca o waznych sprawach w sposob zrozumialy dla pr,ecietnego sluchacza, bez slycania problemow. Sluchajac panskich prezentacji, widzę w tym zakresie wielu podobieństw. Proszę o wydanie tych przemyśleń. Sa fantastyczne👍
Zło i dobro oddziela jeszcze wiele i to bardzo wiele odcieni szarości. Nikt tak naprawdę nie jest do końca zły i nikt naprawdę nie jest do końca dobry. Oczywiście jeśli stoję po niedobrej stronie i zabijam, to jestem zły, ale też mam dobre cechy potrafię kogoś kochać dzielić się może nie z wrogiem ale z własnym otoczeniem, wspierać kogoś i niekoniecznie kogoś złego itp, ale czy jeśli stoję po dobrej stronie mimo wielu pozytywnych cech i zabijam kogoś kto mnie napadł, to jestem dobry? Dobro i zło nie jest oczywiste. Odwołując się do obecnej wojny jedni i drudzy zabijają jedyne co ich dzieli, to intencje. Dodam jeszcze, że ten który walczy po dobrej stronie w czasie pokoju swojego sąsiada, by utopił w łyżce wody. To proszę mi wytłumaczyć kto w tym przypadku jest dobry, a kto zły?
Tyle wynurzen, odwołań do filozofii i różnych myślicieli A wciąż nie wiem jak odróżnić tego złego człowieka od dobrego. To już wolę poprzestać na własnych doświadczeniach i intuicji...
Nie istnieje taka wartość jak dobro i zlo, gdyż to subiektywne wymysly. Dając zulowi 5 zl piwo dajesz dobro czy zlo? A co gdybym miał powiedzieć, ze ani 5 złotych, ani piwo nie pomoże jak kopnąć tegoz delikwenta w dupe (dosłownie). Większość powie, ze to zło - ja nan odmienne zdanie. Pasożyty trzeba usuwać.
@@tomaszrajca1742 Najwiekszymi i najbardziej perwfidnymi sa dwunozne zwierzeta po studiach. Oszust na oszuscie , czyli gorszy od zlodzieja. pasozyt i chwast ,tylko was utylizacja wpierw zapadniecie sie w sobie ziemskiego swiata.Wy ostatni traficie do Nieba .
@@tomaszrajca1742 2 tyg temu dalem wieczorem w Lublinie 100 myslalem pener tak wygladal chcial tylko 2, 50 bo sklep nie chcial mu kupic al puszek malo mnie nie rozdusil, tak uscisnal. Mowie mu dam ci tylko powiedz na piwo nie na chleb, jak powiesz na chleb nie dam zawsze tak robie on swoje brakuje mi 2, 50 na leki dla chorej matki, czuelm, ze nie klamie wiec wyjalen stowe okazalo sie potem ze sam ma raka i inne choroby. Okazal sie moim nauczycielm wfu z liceum z mojjej Rusi sprzed 100 lat moj syn kiedy sluchal i patrzyl nigdy mnie tak nie sciskal w calym zyciu po calym zajsciu co widzial i slyszal o jego zyciu.
Kierując się tym tokiem myślenia, wszyscy jesteśmy złymi ludźmi, bo u wszystkich nas zawsze się coś negatywnego i/lub złego znajdzie. Warto jednak się nad tym zastanowić 👍
Myślę że człowiek powinien zachować równowagę między złem a dobrem. Np. Czy Ukraińcy w ramach dobroci powinni oddać swój kraj Rosjanom, którzy na nich napadli bo walcząc z nimi o swój kraj niszczą wiele rosyjskich rodzin? Czy jak widzę grupę bezdomnych to mam oddać im cały swój majątek by nie być bierny na to że są ubodzy? Jeśli ktoś traktuje mnie źle i mnie nie szanuje to czy mam za każdym razem mu wybaczać i przy tym dawać kolejną i kolejną szansę? Jeśli ktoś zrobi krzywdę mojej rodzinie czy nie mogę pragnąć i żądać ukarania takiej osoby? Nie odrzucajmy swojego mrocznego ja jakby ono nie istniało bo istnieje i istnieć będzie, ale pielęgnujmy je, nauczmy się je kontrolować oraz używać go w sytuacjach gdy jest to wymagane, a nie dla własnych korzyści. Dobro, jak i zło to dwie strony ale tego samego medalu i uważam to za naturalną kolej rzeczy. A natury nie mam zamiaru zmieniać ani z nią walczyć bo to niemożliwe. Akceptuje taką kolej rzeczy, jestem jej świadomy i czynię zło gdy muszę, a nie dlatego bo chcę. Nie pójdę okraść starszej Pani, jeśli mogę, a mogę to chodzę do pracy. Ale gdybym był w sytuacji gdzie przymieram głodem i nie miałbym innego wyjścia, poszedłbym kraść. Ale tylko w przypadku gdy niemiałbym innego wyjścia a nie z chciwości. Dobry człowiek to taki który stawia dobro innych ponad swoje, zły człowiek to taki który stawia dobro swoje ponad innych dlatego myślę że powinno się zachować w tym równowagę, liczyć się z innymi ludźmi, ale też umieć dbać o swoje
Rzeczywiście, wybór pomiędzy szczepieniem chroniącym przed chorobą wg wszystkich największych ekspertów medycyny na świecie vs nie szczepienie się, bo takie jest moje szamańskie zdanie, które może doprowadzić do śmierci nie tylko swojej, ale i innych. Tutaj podział na tych dobrych i złych jest jasno wyklarowany.
@@Macias096 zdrowi naturalnie odporni są buforem bezpieczeństwa dla całego społeczeństwa. Nie potrzebują szczepień. To podstawa immunologii. Potwierdza to po raz n-ty do potęgi n-tej najnowszy raport CDC. Jako, na szczęście już były, pracownik średniego menedżerskiego szczebla firm farmaceutycznych powiem Ci, że celowo nie mówi się ludziom by robili badania, z krwi oczywiście, określające czy mają odporność. Bo wtedy by wiedzieli, że nie muszą się szczepic i kasa by nie lala się takimi strumieniami. Tak działa potężne lobby.
@@jovi8244 @Jowita Stahl Fajnie, tylko w jaki sposób określasz zdrowych naturalnie? W jaki sposób możesz ich rozróżnić w społeczeństwie? Przypadki świadczące o osobach, które przeszły covid, nawet o tym nie wiedząc, które przez swą niewiedzę zarażały inne osoby, już podatne na te chorobę, potwierdzają tylko fakt, że szczepić się trzeba, bo nigdy się nie wie w jakiej grupie się będzie. Osoby naturalnie odporne tylko wzmocnią swój system autoimmunologiczny przez kontakt z wirusem, a osoby podatne zniwelują objawy.
@@Macias096 niekontrolowany napływ do Europyv ludzi z Afryki i Azji oraz wojna rosyjsko ukraińska zweryfikowała teorię o bezwzględnej koniecznoścu masowych szczepień oraz o straszliwych skutkach ich braku - tak praktyka rozminęła się z wiedzą uczonych
Człowiek zły to człowiek ,który działa wobec innych z premedytacją. Świadomie. Dla swoich korzysci , zaspokojenia ambicji oraz czerpiąc z tego zadowolenie. Sasystyczne odchylenia. Człowiek podstępny i bezwzględny kierujący się wylącznie swoją racją i wyłacznie swoją (szeroko pojętą) egoistyczną korzyścią.
Świetny odcinek, chyba jeszcze się nie spotkałam z taką nowoczesną analizą dobra i zła!Myślę, że te cechy są dobrze przedstawione i są aktualne dla współczesnego społeczeństwa. I wyszło mi, że jestem człowiekiem dobrym, ale trzeba to podtrzymywać i pracować nad sobą:)
@@jolantaosuch7203 to od nas samych zależy gdzie i w jaki sposób postawimy granice pomiędzy tym, co złe, naganne a tym co dobre lub pożądane. Co dziennie oceniam kogoś zachowanie lub jakąś sytuacje i nasz ocena zależy od wielu czyniło. Pzdr
to: @Marecki Marucha Nikt nie kwestionuje wolnej woli człowieka ale hierarchia wartości jest różna i bywa źle ukształtowana jeśli człowiek samego siebie i swoje potrzeby stawia w centrum świata.
@@maamiss5561 Oczywiście! Trzeba siebie kochać, szanować i dbać o siebie byleby tylko nie cudzym kosztem, jak to robią toksyczni narcyzi. Życzę zdrowia!
może jakieś materiały o źródle zła? chętnie bym posłuchał poglądów róznych mitologii czy nurtów filozoficznych na to skad ono się właściwie bierze. byłby to dobry sposób na crossover z wojną idei, dawno nie było ;p
Coś mi nie pasuje w tym tytule, w odniesieniu do treści filmiku. Może bardziej - 5 filozoficznych koncepcji zła (jak podano w 0:55). Cechy złych ludzi raczej nie zostały wypunktowane. Owszem były przykłady złych postaw, ale w odniesieniu do treści filozoficznych. Nie podano np. takich cech jak egoizm, czy brak empatii - które są cechami ludzi, a nie zagadnieniami filozoficznymi.
Każdy "Mierzy swoją miarą" a więc ogólno przyjęte za "prawidłowe" zachowanie, postępowanie itd nie jest w stanie być w 100% wyznacznikiem tego co jest dobre a co złe, ponieważ jest zbyt wiele "Zmiennych"
Czy krzywdzenie słabszych jest dobre czy złe, jeżeli jest złe, to dlaczego silniejszy "uzbrojony"w złe emocje krzywdzi innych, których chce wykorzystać, dlaczego są konflikty,wojny, CHYBA NIE WIEMY CO JEST DOBRE A CO JEST ZŁE!!!!♥️Z wyrazami szacunku!!!!!♥️
W takiej narracji zło też nie jest brakiem tylko dobra ale też brakiem neutralności,skoro dobro nie jest brakiem zła, bo nie wystarczy tylko nie byc złym żeby byc dobrym - tak samo nie wystarczy tylko nie być dobrym, żeby być złym
Świetny odcinek, mam tylko jedno zastrzeżenie - na przestrzeni lat wykazano, że eksperyment ZImbardo miał mnóstwo błędów metodologicznych i niekontrolowanych zmiennych, które w istotny sposób mogły wpłynąć na zachowania i postawy badanych. Co więcej okazuje się, że są spore problemy z replikacją tegoż badania.
Był replikowane przez Jonesa, nawet polskiego reżysera Żóławskiego. Do podobnych wniosków doszedł dzięki podobnym eksperymentom Miligram. O co chodzi z niekontrolowanymi zmiennymi i błędami metodologicznymi? Pamiętajmy, że to nauki społeczne.
Dlaczego 5 cech a nie 6 czy 3 cechy? Niech każdy sam sercem zadecyduje co jest dla niego "złe." Ogólnie to nie ma złych ludzi, każdy ma swoją misję do wykonania na Ziemi. Ci tzw.. źli ludzie zmuszają nas do rozwoju i dzięki nim wiemy kim nie chcemy być. Są naszymi nauczycielami. Nie wszystko jest takie jak nam się wydaje. Nie znamy szerszego , duchowego obrazu tego co się w danym momencie dzieje i po co się dzieje. Wszystko dzieje się nas / i naszego rozwoju/ a nie przeciwko nam... .. Gdybym z mojego życia wycięła tzw." złych " ludzi to dzisiaj nie byłabym tak silna i asertywna jak jestem a moje życie byłoby uboższe w doświadczenia.
A może nagrał by Pan materiał o Dermatillomanii? Myślę, że jest bo bardzo ciekawe zjawisko i warto nagłaśniać ten temat 😊 uwielbiam Pana twórczość ❤️ pozdrawiam serdecznie
Pan Fryderyk chyba zapomniał, że nie żyjemy już w naturze, tylko w warunkach cywilizacji, gdzie dobrem materialnym jest najczęściej waluta, a redystrybucja jest oparta na rodzaju umowy społecznej co do wartości danych dóbr, a nie ich użyteczności praktycznej. Obrazowo: w naturze codziennie człowiek mógł sobie coś uzbierać lub upolować, mieszkał, gdzie chciał. W cywilizacji musi wykonywać czynności aby uzyskać walutę na zasadzie umowy społecznej - ile się jej należy za wykonaną czynność. Następnie walutę wymienić na dobro typu jedzenie, ubranie, mieszkanie (i podatki) - na zasadzie umowy społecznej ile dane dobro jest warte pieniędzy. Im więcej umów, tym potencjalnie więcej okazji do nieuczciwych zachowań typu chociażby zawyżanie ceny itd. Serio pan Fryderyk tego nie wziął pod uwagę?
Mam czasami stany bycia bardziej złą osobą, objawiając się moim egoizmem, wszyscy mnie wtedy irytują. Z kolei też wysilam się na bycie dobrym, lepszym człowiekiem, chociaż ciężko mi to przychodzi, ale też czasami staram sobie to racjonalnie usprawiedliwiać, że pomagam innym, jestem miły wobec innych itp. bo liczę na odwzajemnienie tego kiedyś
@@grzegorzcieslak1212 Osobiście to nie jestem wierzący, a moim motywatorem do bycia lepszym człowiekiem jest inny człowiek - autorytet. Ale wiara też jest w tym przypadku pomocna :)
,,Tolerancja'' ? Nie ma bardziej pustego i wyswiechtanego wspolczesnie pojecia. Nikt tego precyzyjnie nie zdefiniowal, bo zdefiniowac sie nie da. Uzywane jest w kontekscie wymagania i wymuszania ,, tolerancji'' jako przyzwolenia na wszystko. Istnieja grupy wobec ktorych wymusza sie bezgraniczne przyzwolenie ( tolerancje) i takie, ktore na zadna tolerancje nie zasluguja. I wtedy jest skrajna nietolerancja wobec nietolerujacych tych, do ktorych tolerowania jestesmy zmuszani. Tolerancja to bardzo subiektywne przyzwolenie na roznego rodzaju zachowania . Jak sranie psow na trawniku sasiada spotykajace sie z nasza tolerancja dla potrzeb psow i skrajna nietolerancja, gdy to nasz trawnik pokryty jest odchodami. Nie moze nam sie nie podobac zaklocanie porzadku i blokowanie drog przez marsze osob z seksualnymi anomaliami, czy nielegalni migranci z Afryki i Azji i mamy to tolerowac pod grozba kary. Nikt nie mowi o tolerancji wobec naszych pogladow, ktore sa zabronione i potepiane. ,, Tolerancja'' to narzedzie terroru sluzace dzis do brutalnej indoktrynacji mas.
Jestem zła dzisiaj, jutro będę dobrą, potem będę znów zła, potem znów dobra...ale 😃 chcę być lepszą, i to oznacza z filmu, że jestem dobrą, bo chcę tego. Ponieważ w moim zdaniem jestem nie zła nie dobrą, prosto jestem
Jeżeli nie dochodzi do skrajności... Każdy ma swój wymiar dobrą i zła, ktoś odda wszystko i będzie odczuwać że mogę więcej zrobić, ktoś odda niepotrzebne i będzie zadowolony... Tak naprawdę żartuje trochę, bo jeśli by chciałam rozwinąć swoję zdania na temat zła i dobrą, to niezbędne pisać książkę, a nie komentarz 🙂
Ja tylko spojrzę i od razu wiem czy człowiek dobry czy zły. Mówię do koleżanki "Uciekaj od niego, odwołaj ślub, to niedobry czlowiek, będziesz płakała". Ona mówi "Co ty, wszyscy go lubią, a ty mi zazdrościsz". Po roku do domu młodą Ukrainkę przyprowadził i powiedział, że będzie mieszkała z nimi i płaciła w naturze.
Za każdym razem, gdy oglądam Twój film .... Po prostu odprężam się, jakbym sam był w pobliżu. I oczywiście w naturze jest wiele przydatnych rzeczy ... krótko mówiąc, nie lubię tego słowa super, ale w tym przypadku jest naprawdę super.
Wg 99% spoleczenstwa i w praktycznie kazdej kulturze dobra jest lojalnosc wobec rodziny i przyjaciol, pomaganie swojej grupie, odwdzięczanie się za przysługi, odwaga, uczciwy podział dóbr i poszanowanie dla cudzej własności. Twierdzenie, ze wsumie to wszysrko jest relatywne i nie da sie okreslic czy morderstwo jest zle to glupota.
Niema złych!! ludzi są tylko złe zachowania ludzkie często wywierane przez media .portale społecznosciowe i takie programy jak ten z tym tytułem beznadziejnym !!!
O tym samym pomyślałam oglądając ten filmik. Definicja tolerancji jest spaczona. Wywodzi się z łaciny i oznacza "znosić". To nie to samo co akceptować. A jeszcze mówić o grzechu nietolerancji? 😃 Przebudowywany świat przebudowywuje wszystko, łącznie z terminami, a później na ich podstawie wmawia się komuś zło, bo nie zdążył się przebudować 😉
A czy to nie jest przypadkiem tworzenie własnej rzeczywistości i cechy złego człowieka nie zostały tu po prostu dorobione jako lustrzane odbicie do własnej wizji tego dobrego człowieka, bo słuchając tego zestawienia mam wrażenie, że to wszystko jest zamglone i niejednoznaczne, bo jak np. bierność uznać za cechę człowieka złego? Bierność może być zła, ale tylko kiedy zestawimy ją z działaniem innej osoby, sama w sobie jest po prostu neutralna, jest brakiem działania i nie ma wartości dodatniej, czy ujemnej.
8:37 Nie spodziewałem się tego w ogóle, serial jest w pytę, ja się odbiłem od niego na parę dni albo miesięcy, ale jak zacząłem oglądać to 3x obejrzałem 11sezonów, a mniej więcej czas 7go sezonu to ze 20 razy, niektóre sceny śmieszą za każdym razem, inne tylko na początku albo dopiero po pewnym czasie.
@@joannabryszewska6621 Zło zaistniało najpierw w świadomości człowieka, który najwyraźniej zwątpił w prawdomówność Boga i w rezultacie zignorował prawo (symbol- owoc z drzewa poznania) -prawo Boga do decydowania o tym, co jest dla nas ludzi dobre, a co złe. Do dzisiaj nam się zdaje, że wiemy lepiej od Boga co jest dla nas dobre, a co złe. W rezultacie mamy piekło zamiast raju na Ziemi.
Wierzyć w największego zbrodniarza w dziejach ziemi. W Biblii jest opisane wiele jego dobra. Np. unicestwił 99,99 proc życia za pomocą potopu. Ktoś ma jeszcze wątpliwości?
Zlo w człowieku występuje wówczas gdy staje przeviwko sobie .pogarda dla życia brak szacunku dla drugiego człowieka i dla wszelkiego życia.w tym dla zwierząt i flory.Trzeba tak żyć aby nie krzywdzić .Bronić siebie i krzywdzonych .
Siema, dwie uwagi: 1. Z Twojej wypowiedzi dotyczącej zależności między tezami Nietzschego a nazizmem, można zrozumieć, że myśl nietzscheańska, nawet spłycona, posłużyła do narodzin nazizmu, co jest nieprawdą; 2. Eksperyment Zimbardo był w późniejszym okresie dość szeroko krytykowany z tego co pamiętam W aspekcie zła brakowało mi w odcinku trochę Kanta, ale rozumiem, że odcinek nie może trwać 300 godzin. Pozdro Kuba
@@HeliosPlayGames nie prawda, wielokrotne próby powtórzenia eksperymentu nie dały nawet zbliżonych wyników. Zarzuca się bardzo rażące błędy w metodologii, głównie wpływ eksperymentatora na badanych oraz selektywne dobranie uczestników którzy dosłownie, byli jego studentami.
moim zdaniem złym człowiekiem jest przede wszystkim ten, który ma ciągłą chęć do szkodzenia drugiej osobie w różny sposób, zaczynając od niemiłych żartów, a kończąc na okrutnych czynach typu kradzież, morderstwo, gwałt itp. chamstwo u ludzi trzeba poddawać ostracyzmowi od najmłodszych lat, dzieciom więcej tłumaczyć czym jest wolność osobista i to, że wolność moja sie kończy tam gdzie sie zaczyna twoja i kluczem do porozumienia między nami ludźmi jest poszanowanie dla wolności osobistej każdego z nas każdy chyba zgodzi sie z tym, że większość nieporozumień wynika z tego, że jedna strona nie chce uznać działań drugiej i z tego powodu zaczyna ingerować w jej strefe osobistą, z chęci osiągniecia korzyści lub odwetu większość ludzi, przynajmniej w Polsce, nie jest dostatecznie nauczona kultury osobistej, dystansu i poszanowania prywatności takie prostackie zachowania jak np wściubianie nosa w nie swoje sprawy, plotkowanie (będac przy tym jednocześnie obłudnym) czy oczernianie ze względu na inność, są w naszym kraju chlebem powszednim, a w krajach zachodnich jest to bardzo piętnowane i takie nietaktowne jednostki są bardzo szybko spychane na margines społeczny śmiechy i hihy z Brytyjczyków, że są nadzwyczaj kulturalni, przepraszający za najmniejsze nadejście na siebie na ulicy, z Niemców i Skandynawów, którzy są zdystansowani do nieznajomych im ludzi i najwyżej kiwną im głową lub sie uśmiechną, to jest najzwyczajniej w świecie żałosne, że Polacy sobie urządzają z tego żarty, a przecież takie zachowania jak na Zachodzie powinny u nas być normą i początkiem do normalizacji obyczajów społecznych
Facet żebyś o tej tolerancji zachodniej mówił 20 albo 40 lat temu to by miało sens Otwórz nieostrożnie gębę w pracy to na drugi dzień cię nie ma to jest wolność wyrażania poglądów i ekspresji werbalnej nawet bez odrobiny mowy nienawiści
Ludzie to nie jablka - nie dziela sie na dobrych i zlych. Wymiar czlowieka, o ktorym pan mowi, to kontinuum, a nie dychotomia. ZDECYDOWANA WIEKSZOSC ludzi miesci sie po jego srodku (jak zreszta w przypadku kazdego kontinuum), czyli nie sa ani tacy ani tacy (albo sa i tacy i tacy :) ) Nie ma w tym materiale mowych o cechach, ktore odrozniaja ta wiekszosc od ludzi faktycznie dobrych, jak chocby np. empatia.
8.36 "Zło w dużej mierze wypływa z intelektualnego rozleniwienia" - dlatego: "Ludzie ! - zacznijcie myśleć - to nie boli !" - "Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli"- Ew Jana 8:32.
@@malgorzataj7705 Przejście może boleć, ale do przejścia/wyjścia mamy wyraźną zachętę /zaproszenie „na piśmie” od samego Boga- Ojca Prawdy- Objawienie 18:4.
@@malgorzataj7705 „Ale nadchodzi czas, właściwie już teraz jest, gdy prawdziwi czciciele Boga-Ojca będą Go czcić duchem i prawdą, bo właśnie takich czcicieli Bóg szuka”- Ew Jana 4:23.
Kim jestem?? Jestem istotą bardzo skomplikowaną trudną do zdjagnozowania😃😃.Jestem np nietolerancyjna, nie mam idoli, nie jestem naśladowcą, nie idę z modą/ stylem, tworzę własną i własny styl w zalwżności od nastroju, pogody atmosferycznej. Jestem agresywną jeśli tego wymaga sytuacja, jestem pomocną kiedy ktoś potrzebuje pomocy, jestem uparta, kiedy mam rację i własne doświadczenie. Trudno mi wciskać kit, reklamy. Czy byłam kozłem ofiarnym ?? Tak. Powodem był inny pogląd na takie czy inne sprawy. Nie aceptuję i toleruję kłamstwa, zdrady. Mam świadomość grzechu, moralności, ludzkich wartości, życia, zbrodni i samodecydowania oraz własnej wolności w podejmowaniu decyzji. Jestem trudnym przeciwnikiem. W pojedynku górę biorą wartości moralne, grzechu, odpowiedzialności za podjęte decyzje . Można określić mianem sumienia , bycia w zgodzie z samą sobą. Opinie będą, tylko i wyłącznie oceną każdej jednostki z osobna, nie ważne jakimi zasadami kierowanymi. Określę to jako katoliczka,życie zgodne z prawdą.
Podrzucam ewentualny temat do rozważenia "Czy Borderline jest zaburzeniem osobowości?". Psycholodzy od dawna kręcą nosem przy kategorii nazywanej pograniczną, choćby dlatego, bo prawie nigdy nie występuje typ czysty tylko w 90% przypadków rozpoznaje się cechy innych zaburzeń osobowości lub zaburzeń psychicznych, stąd pomysł aby uznać to za jedną z negatywnych cech zaburzonej osobowości. W lutowym Świecie Nauki przedrukowano artykuł sugerujący, że borderline może w ogóle nie być samodzielnym zaburzeniem osobowości, tylko wynikiem przetrwałej traumy i być tożsamy z cPTSD. A skoro tak, to może się poddawać leczeniu przez terapię skupioną na traumie.
Wszystko fajnie, tylko że jest to kolejne opracowanie, w którym jako normalne traktuje się określanie swojej wartości (tutaj rozumianej jako bycie tym dobrym) w odniesieniu do tego, jak nas oceniają inni ludzie.
W wojnie Dobry jest ten, kto jest zwycięzcą, choćby dlatego, że zapisuje w historiach karty. Najlepiej myśleć kategoriami likwidacji wroga, szkoda, że nikt nie postawi się w sytuacji "likwidowanego". "Ty jesteś wrogiem". Szkoda, że nie myślimy, że w oczach wroga, to my jesteśmy wrogami. Tak zawsze było Najlepiej uważać się za zwolennika "wolności" i "równości" narzucając swoje zdanie innym, zniewalając. "Jeżeli ty się powołujesz na wolność i równość, to jesteś wrogiem, jeżeli ja, to wszystko jest dobrze"." Jeżeli mówię o krzywdach mam na myśli siebie, nie mi podobnych". Mówię "Wszyscy", wymuszam społeczny dowód słuszności.... Warunkowanie hipnotyczne, badania na wyłączeniu świadomości i zmuszeniu ludzi do wykonywania zadań. (TOP SECRET) Mam automatycznie wyuczone auto-pociągnięcie za ramię do tyłu gdy zadzieram nosa. Myślę, że jestem raczej rzadko kiedy dobrym człowiekiem, częściej myślę, że powinienem myśleć tak jak inni mi iluzurują, mówią piękne rzeczy, mając wszystkich w głębokim poważaniu. Ja mam odwrotnie, jestem sceptyczny, nigdy nie myślę dobrze, zawsze lepiej stać z butami na moim terytorium. Jestem egzystencjalistą we własnym zakresie, który dałby się łatwo zmiażdżyć. Narzekam na wiele elementów rzeczywistości, na prawo, które jest po stronie silniejszych, na robienie wszystkich w idiotów, w zwalczanie siebie nawzajem, najbardziej mnie boli, że mówię o tym, co również i mnie dotyczy. Na zakładanie masek i udawanie dobrych ludzi, podczas gdybyśmy każdego zatłukli. I że nikt nie wyciąga wniosków, historia jeszcze wiele razy zatoczy koło, choćby dotyczyła waśni między jednostkami, a nie grupami społecznymi. A zdaje się w opisach diagnostycznych mówimy, że każdy człowiek to osobna biografia, historia. Historia pokazuje, że niektóre zwierzęta są bardziej ludzkie od nas, a gdyby bawić się w odkrywanie symbolik pierwszych wersetów księgi rodzaju . Dzień jako symbolika wielu milionów lat, człowiek pojawił się jako ostatni. Czasem patrząc na zwierzęta widzę bardziej rozumne organizmy od nas, ciągle zgłebiających tajniki tego świata...
Polecam każdemu pooglądać Slashery, pograć w Mortal Kombat i przełożyć te przerysowane rozwalanie czaszek na siebie. Jak łatwo rozwalić drugiego człowieka, drugie istnienie. Wtedy można sprawdzić, czy jest się dobrym człowiekiem, jezeli ma się świadomość kruchego życia, że w dowolnym momencie może się zakończyć. Żebyśmy do siebie strzelali w grach multiplayer w WITRTUALI, to by było wszystko, chociaż są już weterani i żółtodzioby, które "zginą" i się nie nagrają i będą klnąć w ten monitor....
Kazdy rodzi sie tam gdzie powinien i zadne teorie bycia zlym lub dobrym nie maja z tym nic wdpolnego.Musimy przejsc nasza droge zycia.Jeden jest silny psychicznie inny mniej, a takze to w jakiej rodzinie sie rodzisz w czym wzrastasz ma na nas wplyw.
Co zrobić jeżeli ma sie ze złym człowiekiem do czynienia, i samemu jest sie kozłem ofiarnym? Wygląda na to że dana osoba, nie zdaje sobie sprawy że jest złym człowiekiem? Co zrobić aby się zmieniła a przynajmniej doszła do takiej świadomości ze jest nie w porzadku wibec mnie?...bardzo jest przydatny i dobry twój wykład. Potwierdza to że jednak jestem nie tylko dobrym człowiekiem, który również ma jakieś wady ale jestem tym opisanym kozłem ofiary... gdzie druga osoba wyzywa się na mnie i uważa że jest w porządku.... dziękuję
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Trzeba mieć siłę, by być dobrym.
Człowiek dobry to ten który kieruje się miłością. Człowiek zły to ten który dla swojej korzyści gotów jest ograbić, oszukać, zdradzić, zabić.
A co to jest miłość ?
Kobiety szczególnie emanują tą miłością.
Szczególnie potrafią zabić z jej powodu
Dobry - altruizm
Zły - egoizm
Podoba mi się takie rozróżnienie
@@patrykm8543to co bys chciał,zeby inni ci czynili
@@CzaXukobiety kierują się przede wszystkim pragmatyzmem i własną korzyścią, ewentualnie dobrem dziecka i nic więcej.
Ludzie nie powinni się wzajemnie poniżać ,powinny się wzajemnie szanować wtedy będzie mniej konfliktów!
❤️
Jeśli ktoś kogoś poniża to ma raczej problem sam ze sobą.
Owszem ale kobiety uwielbiają być poniżane czują, się kobieco dlatego lubią brutalna. P
@@pawep3105 Ty też lubisz być poniżany prymitywny osobniku ?
@@pawep3105 No co ty powiesz. Nie uogolniaj tego do wszystkich kobiet.
Staram się być dobrym człowiekiem i myślę że nim jestem ale nie do końca.Trzeba jednak pracować ciągle nad sobą a nie nad innymi.
"Nie życz nikomu co Tobie nie miłe"
Tylko tyle i aż tyle.
To Jezus powiedział i zapisane w Ewangelii - zasada złotego środka " Czyń innemu czlowiekowi to, co chcesz aby tobie czyniono".
Ewolucyjnie jest nic nie warte, o czym przekonamy się bardzo szybko, kiedy spotkamy gatunek zdolny do czegoś więcej, niż łażenie po drzewach i wąchanie odbytu. Bardzo szybko i bardzo nagle nasze wartości niczym z domku Barbie zostaną zweryfikowane przez brutalną konieczność walki o życie.
szanuje wybory i decyzje innych i nie wchodzę nikomu w drogę, ale jeśli to ktoś inny wchodzi mi w drogę i nie szanuje moich wyborów i decyzji, przy czym mnie atakuje nie mam zamiaru nadstawiać drugiego policzka i okazywać litość dla takiej osoby (chyba że wykaże skruchę i szczerze żałuje, jedyna możliwość bym odpuścił) Jeśli to Ty na mnie napadasz gdy idę spokojnie po ulicy, musisz liczyć się z tym że albo Ci się to uda, albo wgniotę Cię w ziemię i nie okażę Ci żadnej litości bo to Ty napadasz mnie a nie ja Ciebie. Poniesiesz konsekwencje tego że chciałeś mi zaszkodzić i zrobię Ci za to 3-krotnie większą krzywdę niż Ty chciałeś zrobić mi. Jeśli mnie okradłeś, to ja tylko odbiorę to co należało do mnie i nie będę Ciebie okradał, ale za to połamię Ci obie ręce i wszystkie palce. Nie próbuj szkodzić mi, to i ja nie zaszkodzę Tobie. Jestem pokojowy, ale tylko to czasu bo wszystko ma swoje granice. Jeśli (czysto-teoretycznie) np. Rosjanie napadliby na Polskę to nie interesowałby mnie to czy to są Kobiety czy mężczyźni, czy mają rodziny czy nie, czy są starzy czy nastoletni czy dzieci, zdrowi czy niepełnosprawni. Każdy z nich który odważyłby się wkroczyć do mojego Kraju atakując go musiałby liczyć się z konsekwencją utraty życia, bo to oni mnie napadają a ja mam prawo się bronić i nie okazałbym litości nikomu, z wyjątkiem tych którzy okazaliby szczerą skruchę i żałowali, całą resztę do piachu bez mrugnięcia okiem. Nie jestem Jezusem by nadstawiać drugi policzek. Jeśli chcesz mojej śmierci, uważaj by to ona nie spotkała Ciebie.
Co do bierności przypomniał mi się piękny cytat:
"Dlaczego im nie pomożesz? Dla ofiary nie ma różnicy między napastnikiem a biernym obserwatorem, jeżeli tylko im współczujesz i nie próbujesz zatrzymać chorych zabaw bogaczy, jesteś tak samo winny".
W Naruto był taki tekst :)
@@DzungelZiom dokładnie tak! Sasuke Shinden - Koloseum :)
Pozdrawiam kolegę który też to oglądał i każdego fana tej serii :)
Właśnie chyba nie do końca? Przecież z dwoga złego lepiej zignorować czyjeś cierpienie niż dokładać mu więcej cierpienia
Kompletnie się nie zgadzam. Może to kwestia wyłożenia tego co chciałeś przekazać, ale w tej formie argument odwołuje się tylko do empatii wobec ofiar i ktoś taki argument może przyjąć jeżeli odczuwa empatię albo odrzucić jeżeli jej nie odczuwa. Jestem w tej pierwszej grupie w tym wypadku jbc ale to nie jest dobry argument
@@buyersremorse7106 oczywiście że tylko skromny cytat wyrwany z sytuacji która jest budowana przez spory kawałek odcinka, której wytłumaczenie dostajemy w 4/5 odcinku nie może dobrze wybrzmieć całkowicie. Polecam Ci obejrzeć te kilka odcinków anime: Naruto Shippuden odcinek 484 - 488. To godzina pięknej opowieści, w której nie musisz znać całego anime aby poczuć z tej opowieści przyjemność :) Pozdro!
Moim zdaniem czlowiek naprawdę dobry, to taki, który sprzeciwia się krzywdzeniu słabszych, nawet mimo społecznego pryzwolenia na to krzywdzenie. To człowiek, dla którego granicą nie jest kara, jaką może otrzymać, ale jego własna empatia. Dlatego też nie chcę mieć nic wspólnego z ludźmi, którzy są okrutni wobec dzieci lub zwierząt albo też uskuteczniają ciche przyzwolenie na to okrucieństwo.
A jeżeli słabszy to menda przygłup i szkodnik - to co wtedy?
Z jednej strony tak, ale z drugiej - bardzo duże uogólnienie. Historia pełna jest przykładów jednostek, które dopuszczały się strasznych czynów, których z pewnością nie można nazwać dobrymi, właśnie w imię ujmowania się za "słabszymi".
@@lucasrokitowski8707 jeśli ktoś czyni zło a tylko udaje, że jest dobry, to znaczy, że jest zły. To czy ja o tym wiem czy nie, nie ma tu znaczenia dla samej definicji
@@waldemarredzicki787 trudno mi się wypowiedzieć, bo nie wiem do końca co masz na myśli. Jeśli ktoś jest słabszy fizycznie ale podstawi mi nogę, bo na przykład ma ochotę zobaczyć jak wybijam zęby, to prawdopodobnie odwdzięczę się tym samym albo nawet czymś gorszym. Tak samo jeśli ktoś słabszy ode mnie będzie znęcał się nad psem, to prawdopodobnie postaram się żeby poczuł się tak jak jego ofiara. Bycie słabym czy skrzywdzonym nie usprawiedliwia dla mnie podłych czynów, jeśli o to pytasz :)
@@Seally100 - z tym, że zero-jedynkowo określić coś złem lub dobrem można w życiu bardzo rzadko. Dominują w nim jednak odcienie szarości. Niewielu jest "złych ludzi" którzy uważają, że są źli.
No to jestem do szpiku złym człowiekiem ,a dotąd myślałem,że nie jest ze mną tak źle w tym względzie...
Dariusz Kłosowski to witaj w Klubie.😘
Na czasie :są pielęgniarki, które wiedzą, że testy to ściema, ale i tak je wpychają głęboko "bo taka dostali instrukcje", "bo tak trzeba", - taki rozkaz... Pozdrawiam pielęgniarki, które tego nie robią...
I ja je pozdrawiam, jednocześnie wyrażam dla ich postawy ogromny szacunek.
Brawo
W punkt napisane (oj głęboko trzeba)😅
Również pozdrawiam
No wydaje mi się że dobrym człowiekiem to Pan nie jest. Tak wynika niestety z Pana wypowiedzi. Każdy musi sumiennie wykonywać swoje zadania, a nikt na siłę nie szczepił. Proszę nie szerzyć własnych wydumanych teorii bo to wstyd.
Ja jestem prawdziwa i za duzo prawde kocham.Potrafie przyznac sie do winy,dzieki temu odcinkowi zrozumialam,dlaczego uwazaja mnie za nienormalna,ale ciesze sie,ze jestem ta osoba jaka jestem.Traktuje kazdego tak jak on mnie.Jetsem dobra,ale tez bardzo zla.Uwazam,ze to naturalne.
Ja uważam, że często człowiek który jest uważamy za dobrego, jest po prostu bierny i nie miał okazji być złym. Do refleksji na ten temat nakłonił mnie serial Breaking Bad, gdzie główny bohater przez 50 lat swojego życia był zwykłym człowiekiem pozornie uważanym za dobrego, ale w obliczu wizji śmierci oraz pozostawienia swojej rodziny bez środków do życia, wszedł na zła ścieżkę początkowo robiąc to w słusznej sprawie, lecz z czasem mimo ze wielokrotnie miał okazje skonczyc z takim życiem to jednak tego nie robił, a wręcz posuwał się do jeszcze bardziej złych czynów. Człowiek często będąc bierny nie jest dobry, po prostu nie miał okazji lub okoliczności do bycia złym.
Myślę, że ogromna większość ludzi mogłaby być aniołami lub diabłami, jeśli zapewnić by im odpowienie warunki
Trafne kometarze, ja bym jeszcze dodał takie powiedzenie które tu pasuje, czyli "okazja czyni z człowieka złodzieja".
Myślę, że w świecie jest po równo dobra i zła. Przesilenia następują poprzez tzw. fale, cykliczne oczywiście 🤔
Oj kochany, nie uważam tak, mój ojciec miał 3 braci, wszyscy mieli problemy chociażby z alkoholem, ciężko nazwać ich działania, np w stosunku do najbliższych dobrymi. O moim ojcu słyszałam że jest najlepszym spotkanym człowiekiem, i na pewno nie był bierny w życiu, to było jego staranie o wartości. Sprawiał wrażenie, jakby niewiele miał (materialnie) ale nigdy nikomu nie zazdrościł i zawsze był gotowy do pomocy, np mi albo przyrodnim braciom, co nie w każdej rodzinie jest oczywiste. Jego braciom czyli moim wujkom mimo wszystko współczuję, choć dwóch z nich już nie żyje. Ale wiesz, i ja również nie boję się stawać w obronie wartości ale czasem liczy się bardzo prozaiczne, wręcz niezauważalne dobro w pracy lub życiu codziennym. I niektórzy naprawdę są źli głównie dlatego, że posługują się zbyt dużymi uproszczeniami, nie mają empatii i wierzą że świat oraz ludzie w nim są źli. Bierność jest tylko utajonym złem LUB dobrem. Ale głównie złem.
@@justynareczka9685 z tego co piszesz Twój tata jest po prostu dobrym człowiekiem. Moja wypowiedz miała na celu obalić teorie ludzi którzy będąc biernymi są uważani za dobrych.
Goya: gdzie rozum śpi budzą się demony. Zabobony i brak refleksji to bardzo powszechne źródła zła. Świetny odcinek, dziękuję!
Żyj i daj żyć innym 🤷🏼♀️♥️♥️♥️🦋🦋🦋
💖
To moje motto życiowe
Dokładnie. Dlatego ja nie potrafię zrozumieć, jak zwolennicy tolerancji mogą tak szkalować osoby, które nie chcą uznawać tolerancji za podstawę swojego światopoglądu.
I świetnym przykładem jest tutaj środowisko lgbt i partie lewicowe.
@@tlis80 Pomijając wszystko inne sami nie tolerują innych, a oczekują tolerancji
Pozdrawiam ,trochę ksiazkowe ale pozytywne przedstawienie pewnych cech zachowan
Ja to jestem dobrym i cierpliwym człowiekiem, zdolnym do wielu złych działań 🙄. Dlatego każdego dnia pracuję ze sobą samą i staram się robić dobry uczynek🙋.W życiu zawsze trzeba wybierać mniejsze zło a dobro czynić po cichutku 🙂🙄. 🙋🌹
He he , dzięki idziesz na kurs.
albo jestes dobry i nie robisz zle pomimo ze jestes zdolny albo zlym , bo robisz te zle rzeczy. Ja jestem dobra i cierpliwa i pewnie zdolna do zrobienia rzeczy, ktorych bym zalowala, ale ich nie robie. Nie musze sie pilnowac i ufam sobie.
Brzmi to jak ukryty psychol. Jak Komeda policji z twarzą niewinnego studenta w okularach z glosikiem cio...lecz za czasów komuny H..spid ciemnej gwiazdy
Wybacz, ale jak wybierasz "mniejsze zło" to jak możesz być dobrym człowiekiem?
Jesteś zwyczajnym relatywista moralnym i obmierzłym tchórzem.
@@vintarusproximus2854 jak nie ma innego wyboru to akurat dobrze o nim swiadczy ;-)
Zły człowiek to ten, który widzi prawdę a jeszcze gorszy ten, który ją mówi głośno.
Takie czasy.
Niestety, chore czasy.
Czasy jednej, niepodważalnej prawdy. Każdy kto myśli inaczej zasługuje na zesłanie do obozu reedukacyjnego i należy mu zabrać cały majątek.
No dokładnie tak jest
Prawda jak nie boli, jest kłamstwem.
Perfekt!!!👌❤
idąc tym tokiem myślenia jestem zły , zły do szpiku kości i do tego nie podatny na działania innych, co świadczy o tym że jestem zły z samego siebie, czyli jeszcze gorszy , brakuje mi tylko czerwonych oczu i innych gadżetów zła
zło jest dobrem...... wiec jestes czlowiekiem prawdziwym....
Człowiek porzucający dekalog sam naraża się na katastrofę. Dekalog jest nie tylko częścią wiary ale i mądrością pokoleń zebraną razem. Człowiek nie kierujący się nim nigdy nie znajdzie pokoju w sercu. Nitsche skończył w psychiatryku.
Jest ciekawa ksiazka, ktora napisal Simon Baron Cohen (rodzina Sachy :) ) - "Anatomia Zla". Ukazuje temat bardziej od strony neurobiologii.
Uwielbiam
bardzo dobrze ujęte "człowiek nie rodzi się zły,"
a ja dodam,
że człowiek nie rodzi się również DOBRY!!!
Ja myślę że rodzi się zły ,dopiero na drodze wychowania rodzice cywilizują dziecko .
@@katarzynazieba2256To nie ma dobrych ludzi, czy bycie dobrym = bycie cywilizowanym? 🙄
I jakież to szczęście być wychowywanym przez kogoś, kto od początku uważa, że jesteś zła/zły 🤦
Jin i jang .. złe w tym co dobre i dobre w tym co złe ...
Np czy jeśli człowiek nie lubi dzieci, ale kocha bezgranicznie zwierzęta to jest jaki ? Zły czy dobry ?
@@katarzynazieba2256 Wcale nie trzeba myśleć. To jest oczywista prawda. Dziękuję.
@@katarzynazieba2256 Człowiek rodzi się dobry ale podatny na zło. Bóg dał wolność wyboru dobra lub zła. To zło w otoczeniu dojrzewającego dziecka powoduje, że może stać się ono złe. A jeśli wychowywane jest przez np. narcyza, ma zamiast miłości ciągły ból niesprawiedliwego traktowania, poczucie winy, choć nie jest winne. To dorośli kształtują serce dziecka ku dobru lub ku złu. Gdy dojrzewa, gdy się buntuje, idzie swoją drogą, często bardzo błędną. Ale zaszczepione w sercu dobro kiedyś zwycięży. Nie ma ludzi świętych. Każdy człowiek musi pracować nad sobą dzień w dzień. Religia katolicka to ułatwia. Jeśli jest spowiedź - a więc uznanie własnej słabości i swoich grzechów, jeśli jest zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu, jeśli jest mocne postanowienie poprawy, wtedy ma się wewnętrzną siłę do walki z samym sobą, że złym człowiekiem we mnie samej. I jest to praca na lata, nie na miesiące. Do końca życia. Bo człowiek jest słaby.
Dzięki za ten ciekawy filmik!
Dziekuje. Ciekawe😅
Poniedziałek. 2022-04-25. Mam jeszcze ochotę popracować nad sobą.😂 Dziękuję za wiadomości. Jak zawsze mądre, ciekawe i nawet z lekka takie sercowe. Pozdrawiam serdecznie.
Ile masz lat?
" Gdy diabeł chce kogoś kopnąć, nigdy nie zrobi tego swoją racicą, tylko ZAWSZE ludzką nogą"... S.J. Lec
Dobre ...nareszcie ktoś powiedział wprost
@@ewadziatkowska1059
szatan obdarowuje dobrem...
bog testuje cierpieniem... xd
wybierz wiec cierpienie dla boga lub szczescie dla szatana xD
Eksperyment Zimbardo okazał się mieć wielkie błędy metodologiczne i w kilku próbach powtórzenia tego eksperymentu, nie uzyskano nawet podobnych skutków. Okazało się, że badacz bardzo wpływał na uczestników (którzy byli JEGO STUDENTAMI):
-umieścił się w roli naczelnika,
-najbardziej agresywnego studenta umieścił w roli wicenaczelnika,
-poinformował uczestników o tym jakie ma oczekiwania co do wyników,
-pochwalał każde zachowanie potwierdzające jego tezę.
Szczerze mówiąc trochę się zawiodłem, że Pan o nim wspomniał bo to bardzo szkodliwe.
Właśnie miałam o tym pisać
+1
Być może Zimbardo szedł na skróty, bo po 2 tygodniach, czy miesiącu niewiele by się zmieniło w traktowaniu "więźniów" przez "strażników". Ale gdyby eksperyment nie trwał tak krótko, tylko powiedzmy 2 lata, to efekty końcowe mogłyby być bardzo podobne. Tylko który uczestnik eksperymentu w roli więźnia tak długo chciałby siedzieć w celi?
W więzieniach gdzie nie było żadnych regulaminów wewnętrznych odnośnie postępowania i strażnicy robili co chcieli z więźniami, to było piekło na ziemi.
@@Raul-pp1uh mogły, nie mamy dowodów żeby to stwierdzić, a trzymanie się na domyslach jest głupie.
Bardzo lubię Pana filmy, przekazuja w psosób niezwykle przystępny, trudna wiedze psychologiczną. Dziękuję za pana pracę i ....pogodne usposobienie.
Ależ jestem DOBRYM człowiekiem!
- dziękuję 🤓
Tylko takie masz mniemanie o sobie. Przyjąłeś ostatnio kilku ukrów uciekających przed wojnami do siebie do domciu i zapewniłeś im wikt i opierunek? Jeżeli nie, to jesteś złym człowiekiem;)).
@@Raul-pp1uh ... a nie, nie przyjąłem - czy to coś zmienia?
@@tomaszstanczak609
„Nikt nie jest dobry oprócz jednego -BOGA”- Ew Marka 10:18.
@@Raul-pp1uh Wymagając od niego przyjęcia uchodźców ingerujesz w jego wolność :P jesteś zły.
@@Raul-pp1uh A ty przyjąłeś ilu? Nie każdy ma warunki i zasoby na to.
Źródłem zła od dawna (już w Edenie), było i jest CHCIEJSTWO !!!
Przez to chciejstwo jesteśmy nękani już 5lat,przez ex która uważa że jej się wszystko należy. Okradła mój dom,pobiła emeryta teścia i znęca się psychicznie nad dziećmi,którym nie pozwala na kontakt z ojcem. Kobieta psychopatka z ukladow miejskich,która korzysta z kontaktów ojca szachraja i zlodzieja
@@wojciechdankowski224 To jakaś chora karyna.
W naszej europejskiej kulturze człowiek dobry, to ktoś taki, kto stara się szanować innego człowieka, toleruje go i akceptuje. ALE do czasu, czyli do momentu w którym inny człowiek szanuje, toleruje i akceptuje nas. Nie jesteśmy idiotami, więc tolerancja też ma swoje granice...Złem jest wszystko to, co szkodzi człowiekowi, a dobrem wszystko to, co mu służy.
Albo toleruje albo akceptuje.
@@karwan1410 A to to w ogóle jest dramat nowomowy współczesnej. Tolerancja dawno jest stawiana funkcjonalnie na równi z akceptacją to raz. Dwa, również prawda że podzielono społeczeństwo tak że tolerancja należy się tylko niektórym a reszta ma to łykać albo jest -istami, generalnie nie specjalnie mi się ten kierunek podoba, bo albo doprowadzi do przegięcia w drugą stronę, albo do odwetu w którym po prostu ludzie o innych poglądach zrobią porządki po najmniejszej lnii oporu, czytaj widłami albo jak kto woli ogniem i mieczem.
Jak dla mnie to prawo i jakiekolwiek kodeksy ustanowione w jego obrębie nie maja w tej kwestii znaczenia.
Mi wyszło ponad wszelką wątpliwość, że najmniej tolerancyjna grupa to grupa mająca na sztandarach właśnie tolerancję: a więc przede wszystkim wszelkiej maści lewicowi aktywiści.
Człowiek dobry kieruję się empatią i nie szkodzi innym, potrafi też bezinteresownie pomóc. Zły człowiek to egoista i narcyz, liczy się dla niego tylko własne dobro, nawet kosztem innych.
Nawet narcyz nie jest złym człowiekiem, bo za maską "złego człowieka" czai się trauma czy inne zranienia, a poza tym nie ma czegoś takiego jak czysty altruizm. Zawsze jest jakiś motyw.
@@alicjaskrzynecka5220 Krzywdzenie innych to zawsze zło. Usprawiedliwianie zachowania narcyza zranieniami nie przemawia do mnie. W ten sposób będziesz tłumaczyć sprawcę przemocy tym, że kiedyś sam doświadczał nadużyć. A mordercy jakie mają niekiedy trudne dzieciństwo... Narcyzi to potwory w ludzkiej skórze, zdolni podeptać człowieka, żeby napompować własne ego.
Nie przeczę, że nie powinno się usprawiedliwiać złych zachowań, a ludzi z np. narcystycznym zaburzeniem osobowości powinno się diagnozować i powinni uczyć się jak lepiej funkcjonować. Dużo zależy od samoświadomości takich osób, bo czasem te osoby same też cierpią, bo mają świadomość swoich zachowań. Osobiście nie lubię mieć uprzedzeń, bo ludzie czasem są pełni sprzeczności i źli ludzie nie muszą mieć zaburzeń osobowości. Zło zawsze się z czegoś bierze, choć pewnie czasem mogą być wyjątki. Przypuszczam, że doświadczenie głębokiej relacji z taką osobą może powodować złość i stworzyć dużą ranę. @@Ola-qf8qs
Takich mamy w rodzinie zniszczyć ukrasc i rzucić na płytki ceramiczne i dusić pod gardło dlaczego, za oddanie dorobku życia ukradła w jasny dzień i upokarza rodziców za nasze błędy.
Liczy się tylko pieniądz dla nich ,niszczy mnie bo była bita za kradzież i niszczenie rzeczy nap.w szkole i dużo innych rzeczy rzeczy 😊
GENIALNE z tym resentymentem 😍😍😍
Filmik ciekawy ale komplikuje coś co w praktyce jest bardzo proste: 'Nie czyń drugiemu co tobie nie miłe'
Ostatnio zakupilem audiobook w mp3, prace J. Thomsona: Filozofia dla zabieganych, fanrastyczna, zajmujaca. Mowiaca o waznych sprawach w sposob zrozumialy dla pr,ecietnego sluchacza, bez slycania problemow. Sluchajac panskich prezentacji, widzę w tym zakresie wielu podobieństw. Proszę o wydanie tych przemyśleń. Sa fantastyczne👍
Ja się uważam za dobrego więc mogę wymienić cechę szóstą: dobry zawsze dostaje w d...
W dupę i od wszystkich nawet od tych co się im zrobiło dobrze
Eksperyment zimbardo został ustawiony, ludzie robili co im wczensiej kazano, tak więc nie powoływał bym się na to
Zły człowiek widzi w tobie interes!!!...i nic więcej!!!
Tak
Zło i dobro oddziela jeszcze wiele i to bardzo wiele odcieni szarości. Nikt tak naprawdę nie jest do końca zły i nikt naprawdę nie jest do końca dobry. Oczywiście jeśli stoję po niedobrej stronie i zabijam, to jestem zły, ale też mam dobre cechy potrafię kogoś kochać dzielić się może nie z wrogiem ale z własnym otoczeniem, wspierać kogoś i niekoniecznie kogoś złego itp, ale czy jeśli stoję po dobrej stronie mimo wielu pozytywnych cech i zabijam kogoś kto mnie napadł, to jestem dobry? Dobro i zło nie jest oczywiste. Odwołując się do obecnej wojny jedni i drudzy zabijają jedyne co ich dzieli, to intencje. Dodam jeszcze, że ten który walczy po dobrej stronie w czasie pokoju swojego sąsiada, by utopił w łyżce wody. To proszę mi wytłumaczyć kto w tym przypadku jest dobry, a kto zły?
„Nikt nie jest dobry oprócz jednego -Boga”- Ew Marka 10:18.
Źli ludzie ZAWSZE deklarują sie jako ci dobrzy i pokrzywdzeni i ZAWSZE chcą wzbudzać poczucie winy u innych.
Nie jestem głupkiem,ale tym razem jestem rozczarowany Filozofia,filozofia i filozofia a tak po ludzku nie dało?
Tyle wynurzen, odwołań do filozofii i różnych myślicieli A wciąż nie wiem jak odróżnić tego złego człowieka od dobrego. To już wolę poprzestać na własnych doświadczeniach i intuicji...
@@MyIpieski Oboże ale mrozi XDD
Banalne proste.
Nie istnieje taka wartość jak dobro i zlo, gdyż to subiektywne wymysly.
Dając zulowi 5 zl piwo dajesz dobro czy zlo?
A co gdybym miał powiedzieć, ze ani 5 złotych, ani piwo nie pomoże jak kopnąć tegoz delikwenta w dupe (dosłownie). Większość powie, ze to zło - ja nan odmienne zdanie. Pasożyty trzeba usuwać.
@@tomaszrajca1742
Najwiekszymi i najbardziej perwfidnymi sa dwunozne zwierzeta po studiach.
Oszust na oszuscie , czyli gorszy od zlodzieja. pasozyt i chwast ,tylko was utylizacja wpierw zapadniecie sie w sobie ziemskiego swiata.Wy ostatni traficie do Nieba .
@@tomaszrajca1742
2 tyg temu dalem wieczorem w Lublinie 100 myslalem pener tak wygladal chcial tylko 2, 50 bo sklep nie chcial mu kupic al puszek malo mnie nie rozdusil, tak uscisnal.
Mowie mu dam ci tylko powiedz na piwo nie na chleb, jak powiesz na chleb nie dam zawsze tak robie on swoje brakuje mi 2, 50 na leki dla chorej matki, czuelm, ze nie klamie wiec wyjalen stowe okazalo sie potem ze sam ma raka i inne choroby.
Okazal sie moim nauczycielm wfu z liceum z mojjej Rusi sprzed 100 lat moj syn kiedy sluchal i patrzyl nigdy mnie tak nie sciskal w calym zyciu po calym zajsciu co widzial i slyszal o jego zyciu.
Kierując się tym tokiem myślenia, wszyscy jesteśmy złymi ludźmi, bo u wszystkich nas zawsze się coś negatywnego i/lub złego znajdzie. Warto jednak się nad tym zastanowić 👍
Myślę że człowiek powinien zachować równowagę między złem a dobrem. Np. Czy Ukraińcy w ramach dobroci powinni oddać swój kraj Rosjanom, którzy na nich napadli bo walcząc z nimi o swój kraj niszczą wiele rosyjskich rodzin? Czy jak widzę grupę bezdomnych to mam oddać im cały swój majątek by nie być bierny na to że są ubodzy? Jeśli ktoś traktuje mnie źle i mnie nie szanuje to czy mam za każdym razem mu wybaczać i przy tym dawać kolejną i kolejną szansę? Jeśli ktoś zrobi krzywdę mojej rodzinie czy nie mogę pragnąć i żądać ukarania takiej osoby? Nie odrzucajmy swojego mrocznego ja jakby ono nie istniało bo istnieje i istnieć będzie, ale pielęgnujmy je, nauczmy się je kontrolować oraz używać go w sytuacjach gdy jest to wymagane, a nie dla własnych korzyści. Dobro, jak i zło to dwie strony ale tego samego medalu i uważam to za naturalną kolej rzeczy. A natury nie mam zamiaru zmieniać ani z nią walczyć bo to niemożliwe. Akceptuje taką kolej rzeczy, jestem jej świadomy i czynię zło gdy muszę, a nie dlatego bo chcę. Nie pójdę okraść starszej Pani, jeśli mogę, a mogę to chodzę do pracy. Ale gdybym był w sytuacji gdzie przymieram głodem i nie miałbym innego wyjścia, poszedłbym kraść. Ale tylko w przypadku gdy niemiałbym innego wyjścia a nie z chciwości. Dobry człowiek to taki który stawia dobro innych ponad swoje, zły człowiek to taki który stawia dobro swoje ponad innych dlatego myślę że powinno się zachować w tym równowagę, liczyć się z innymi ludźmi, ale też umieć dbać o swoje
król covid mocno zweryfikował tolerancję dla wolności wyborów drugiego człowieka wobec tych co się szczepić nie chcą
Rzeczywiście, wybór pomiędzy szczepieniem chroniącym przed chorobą wg wszystkich największych ekspertów medycyny na świecie vs nie szczepienie się, bo takie jest moje szamańskie zdanie, które może doprowadzić do śmierci nie tylko swojej, ale i innych. Tutaj podział na tych dobrych i złych jest jasno wyklarowany.
@@Macias096 zdrowi naturalnie odporni są buforem bezpieczeństwa dla całego społeczeństwa. Nie potrzebują szczepień. To podstawa immunologii. Potwierdza to po raz n-ty do potęgi n-tej najnowszy raport CDC. Jako, na szczęście już były, pracownik średniego menedżerskiego szczebla firm farmaceutycznych powiem Ci, że celowo nie mówi się ludziom by robili badania, z krwi oczywiście, określające czy mają odporność. Bo wtedy by wiedzieli, że nie muszą się szczepic i kasa by nie lala się takimi strumieniami. Tak działa potężne lobby.
@@jovi8244 @Jowita Stahl Fajnie, tylko w jaki sposób określasz zdrowych naturalnie? W jaki sposób możesz ich rozróżnić w społeczeństwie? Przypadki świadczące o osobach, które przeszły covid, nawet o tym nie wiedząc, które przez swą niewiedzę zarażały inne osoby, już podatne na te chorobę, potwierdzają tylko fakt, że szczepić się trzeba, bo nigdy się nie wie w jakiej grupie się będzie. Osoby naturalnie odporne tylko wzmocnią swój system autoimmunologiczny przez kontakt z wirusem, a osoby podatne zniwelują objawy.
no siema, jak tam covid?
zmalau? urus?
@@Macias096 niekontrolowany napływ do Europyv ludzi z Afryki i Azji oraz wojna rosyjsko ukraińska zweryfikowała teorię o bezwzględnej koniecznoścu masowych szczepień oraz o straszliwych skutkach ich braku - tak praktyka rozminęła się z wiedzą uczonych
Człowiek zły to człowiek ,który działa wobec innych z premedytacją. Świadomie. Dla swoich korzysci , zaspokojenia ambicji oraz czerpiąc z tego zadowolenie. Sasystyczne odchylenia. Człowiek podstępny i bezwzględny kierujący się wylącznie swoją racją i wyłacznie swoją (szeroko pojętą) egoistyczną korzyścią.
Ja myślę że dobro i zło jest w każdym z nas, zależy co wybieramy.
PAN. BOG. DAL. NAM. WOLNA. WOLE. =. JA. IDE. ZA. P. JEZUSEM. = HAPPY. 100 % . JWORG. STARA. KSIEGA . OBJ. 20 ; 15
Świetny odcinek, chyba jeszcze się nie spotkałam z taką nowoczesną analizą dobra i zła!Myślę, że te cechy są dobrze przedstawione i są aktualne dla współczesnego społeczeństwa. I wyszło mi, że jestem człowiekiem dobrym, ale trzeba to podtrzymywać i pracować nad sobą:)
Nie zawsze cechy ogólnie uznawane za złe, są nimi. Wszystko zależy od postawionej tezy i sytuacji
Oby to rozróżnienie nie było owocem relatywizmu.
@@jolantaosuch7203 to od nas samych zależy gdzie i w jaki sposób postawimy granice pomiędzy tym, co złe, naganne a tym co dobre lub pożądane. Co dziennie oceniam kogoś zachowanie lub jakąś sytuacje i nasz ocena zależy od wielu czyniło. Pzdr
to: @Marecki Marucha
Nikt nie kwestionuje wolnej woli człowieka ale hierarchia wartości jest różna i bywa źle ukształtowana jeśli człowiek samego siebie i swoje potrzeby stawia w centrum świata.
@@maamiss5561
Oczywiście! Trzeba siebie kochać, szanować i dbać o siebie byleby tylko nie cudzym kosztem, jak to robią toksyczni narcyzi.
Życzę zdrowia!
1- Jedzom renkoma
2 - Bekajom przy ludziach
3 - Nie myjom ronk po sikaniu
4 - Nie muwiom dzienkuje
5 - Nie placzom na filmie jak umiera piesek
Człowieku wstyd schowaj się i nie pisz już nic...
może jakieś materiały o źródle zła? chętnie bym posłuchał poglądów róznych mitologii czy nurtów filozoficznych na to skad ono się właściwie bierze. byłby to dobry sposób na crossover z wojną idei, dawno nie było ;p
PIS źródło zła
@@DanielKoniuszy mylisz skutek z przyczynowością
Dwie małpy się ruchały i wyszedł człowiek, to twoja przyczyna.
Zrodłem zła jest ego. Fałszywe oprogramowanie 🧐
Źródłem zła od dawien dawna (Edenu), jest tzw chciejstwo.
Jeżeli uważacie, że zachód to jedyne dobro na świecie i jedyny właściwy styl życia to jesteście zmanipulowani.
A ja cały czas się uczę być osobą żeby nie ranić innych. Niestety z małym skutkiem Wciąż słyszę jakieś ale. Dziękuję za ten program
Dziękuję bardzo za pomoc przy zrozumieniu..
Coś mi nie pasuje w tym tytule, w odniesieniu do treści filmiku. Może bardziej - 5 filozoficznych koncepcji zła (jak podano w 0:55). Cechy złych ludzi raczej nie zostały wypunktowane. Owszem były przykłady złych postaw, ale w odniesieniu do treści filozoficznych. Nie podano np. takich cech jak egoizm, czy brak empatii - które są cechami ludzi, a nie zagadnieniami filozoficznymi.
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊
Każdy "Mierzy swoją miarą" a więc ogólno przyjęte za "prawidłowe" zachowanie, postępowanie itd nie jest w stanie być w 100% wyznacznikiem tego co jest dobre a co złe, ponieważ jest zbyt wiele "Zmiennych"
Bzdura, jeśli ktoś robi drugiemu krzywdę fizyczną czy psychiczną to jest to złe nie relatywne.
Czy krzywdzenie słabszych jest dobre czy złe, jeżeli jest złe, to dlaczego silniejszy "uzbrojony"w złe emocje krzywdzi innych, których chce wykorzystać, dlaczego są konflikty,wojny, CHYBA NIE WIEMY CO JEST DOBRE A CO JEST ZŁE!!!!♥️Z wyrazami szacunku!!!!!♥️
Mega ciekawy odcinek! Dziekuje ✨
Spojrzeć prosto w oczy ,to oczy są zwierciadłem duszy i człowieka. Pozdrawiam ❤
Zło to brak dobra ale dobro to nie brak zła
W takiej narracji zło też nie jest brakiem tylko dobra ale też brakiem neutralności,skoro dobro nie jest brakiem zła, bo nie wystarczy tylko nie byc złym żeby byc dobrym - tak samo nie wystarczy tylko nie być dobrym, żeby być złym
@@Nihilistyczna_bohema
„Nikt nie jest dobry oprócz jednego -Boga”- Ew Marka 10:18.
Bardzo ciekawy odcinek, podobały mi się przykłady na bazie filozofów :) Dziękuję dobry człowieku! 😃
Bo psychologia stoi na bazie filozofii i faktycznie cieszy że są psycholodzy którzy wiedzą coś o tej bazie 😻
Świetny odcinek, mam tylko jedno zastrzeżenie - na przestrzeni lat wykazano, że eksperyment ZImbardo miał mnóstwo błędów metodologicznych i niekontrolowanych zmiennych, które w istotny sposób mogły wpłynąć na zachowania i postawy badanych. Co więcej okazuje się, że są spore problemy z replikacją tegoż badania.
Był replikowane przez Jonesa, nawet polskiego reżysera Żóławskiego. Do podobnych wniosków doszedł dzięki podobnym eksperymentom Miligram. O co chodzi z niekontrolowanymi zmiennymi i błędami metodologicznymi?
Pamiętajmy, że to nauki społeczne.
@@michajakubik750 z tego co pamiętam Zimbardo ingerował w eksperyment, wchodził w interakcję z uczestnikami przez co "wynik" badania mógł się zmienic
Eeee he he :) ale gościu się nagadał pół godziny to dajmy mu szanse :)
Zgadza się, jednak możemy przyjąć ogólny wniosek, że w sytuacji ekstremalnej tzw. "dobry" człowiek może stać się potworem, niestety.
@@beatakucharzewska624 świetny wniosek. Brawo.😃
Dlaczego 5 cech a nie 6 czy 3 cechy? Niech każdy sam sercem zadecyduje co jest dla niego "złe." Ogólnie to nie ma złych ludzi, każdy ma swoją misję do wykonania na Ziemi. Ci tzw.. źli ludzie zmuszają nas do rozwoju i dzięki nim wiemy kim nie chcemy być. Są naszymi nauczycielami. Nie wszystko jest takie jak nam się wydaje. Nie znamy szerszego , duchowego obrazu tego co się w danym momencie dzieje i po co się dzieje. Wszystko dzieje się nas / i naszego rozwoju/ a nie przeciwko nam... ..
Gdybym z mojego życia wycięła tzw." złych " ludzi to dzisiaj nie byłabym tak silna i asertywna jak jestem a moje życie byłoby uboższe w doświadczenia.
A może nagrał by Pan materiał o Dermatillomanii? Myślę, że jest bo bardzo ciekawe zjawisko i warto nagłaśniać ten temat 😊 uwielbiam Pana twórczość ❤️ pozdrawiam serdecznie
Mam to od dziecka. 😢
Pan Fryderyk chyba zapomniał, że nie żyjemy już w naturze, tylko w warunkach cywilizacji, gdzie dobrem materialnym jest najczęściej waluta, a redystrybucja jest oparta na rodzaju umowy społecznej co do wartości danych dóbr, a nie ich użyteczności praktycznej. Obrazowo: w naturze codziennie człowiek mógł sobie coś uzbierać lub upolować, mieszkał, gdzie chciał. W cywilizacji musi wykonywać czynności aby uzyskać walutę na zasadzie umowy społecznej - ile się jej należy za wykonaną czynność. Następnie walutę wymienić na dobro typu jedzenie, ubranie, mieszkanie (i podatki) - na zasadzie umowy społecznej ile dane dobro jest warte pieniędzy. Im więcej umów, tym potencjalnie więcej okazji do nieuczciwych zachowań typu chociażby zawyżanie ceny itd. Serio pan Fryderyk tego nie wziął pod uwagę?
Mam czasami stany bycia bardziej złą osobą, objawiając się moim egoizmem, wszyscy mnie wtedy irytują. Z kolei też wysilam się na bycie dobrym, lepszym człowiekiem, chociaż ciężko mi to przychodzi, ale też czasami staram sobie to racjonalnie usprawiedliwiać, że pomagam innym, jestem miły wobec innych itp. bo liczę na odwzajemnienie tego kiedyś
W biblii pisze że bycie dobrym nie da Ci zbawienia tylko wiara
@@grzegorzcieslak1212 Osobiście to nie jestem wierzący, a moim motywatorem do bycia lepszym człowiekiem jest inny człowiek - autorytet. Ale wiara też jest w tym przypadku pomocna :)
@@lupus9645 tak wiara w swoje możliwości jest ok.
Dzięki za to
,,Tolerancja'' ? Nie ma bardziej pustego i wyswiechtanego wspolczesnie pojecia. Nikt tego precyzyjnie nie zdefiniowal, bo zdefiniowac sie nie da. Uzywane jest w kontekscie wymagania i wymuszania ,, tolerancji'' jako przyzwolenia na wszystko. Istnieja grupy wobec ktorych wymusza sie bezgraniczne przyzwolenie ( tolerancje) i takie, ktore na zadna tolerancje nie zasluguja. I wtedy jest skrajna nietolerancja wobec nietolerujacych tych, do ktorych tolerowania jestesmy zmuszani. Tolerancja to bardzo subiektywne przyzwolenie na roznego rodzaju zachowania . Jak sranie psow na trawniku sasiada spotykajace sie z nasza tolerancja dla potrzeb psow i skrajna nietolerancja, gdy to nasz trawnik pokryty jest odchodami. Nie moze nam sie nie podobac zaklocanie porzadku i blokowanie drog przez marsze osob z seksualnymi anomaliami, czy nielegalni migranci z Afryki i Azji i mamy to tolerowac pod grozba kary. Nikt nie mowi o tolerancji wobec naszych pogladow, ktore sa zabronione i potepiane. ,, Tolerancja'' to narzedzie terroru sluzace dzis do brutalnej indoktrynacji mas.
👌👌
Eksperyment Zimbardo nie przekonywuje mnie . Prawdziwie dobry człowiek nie będzie niszczył drugiego człowieka . Wycofa się z nałożonego polecenia.
Jestem zła dzisiaj, jutro będę dobrą, potem będę znów zła, potem znów dobra...ale 😃 chcę być lepszą, i to oznacza z filmu, że jestem dobrą, bo chcę tego. Ponieważ w moim zdaniem jestem nie zła nie dobrą, prosto jestem
Yin yang esencja życia
Jeżeli nie dochodzi do skrajności...
Każdy ma swój wymiar dobrą i zła, ktoś odda wszystko i będzie odczuwać że mogę więcej zrobić, ktoś odda niepotrzebne i będzie zadowolony...
Tak naprawdę żartuje trochę, bo jeśli by chciałam rozwinąć swoję zdania na temat zła i dobrą, to niezbędne pisać książkę, a nie komentarz 🙂
Ja tylko spojrzę i od razu wiem czy człowiek dobry czy zły. Mówię do koleżanki "Uciekaj od niego, odwołaj ślub, to niedobry czlowiek, będziesz płakała". Ona mówi "Co ty, wszyscy go lubią, a ty mi zazdrościsz". Po roku do domu młodą Ukrainkę przyprowadził i powiedział, że będzie mieszkała z nimi i płaciła w naturze.
Za każdym razem, gdy oglądam Twój film .... Po prostu odprężam się, jakbym sam był w pobliżu. I oczywiście w naturze jest wiele przydatnych rzeczy ... krótko mówiąc, nie lubię tego słowa super, ale w tym przypadku jest naprawdę super.
Ciekawski ten resentyment - będę, w sobie, zwracał na niego uwagę... :)
Skoro to ludzie definiują zło i dobro, a każdy z nas ma swoją subiektywną opinię, to uważam, że ta dyskusja nie ma sensu 🤷♂️🤔
Wg 99% spoleczenstwa i w praktycznie kazdej kulturze dobra jest lojalnosc wobec rodziny i przyjaciol, pomaganie swojej grupie, odwdzięczanie się za przysługi, odwaga, uczciwy podział dóbr i poszanowanie dla cudzej własności.
Twierdzenie, ze wsumie to wszysrko jest relatywne i nie da sie okreslic czy morderstwo jest zle to glupota.
Jak najbardziej ma, poniewaz wszystkich nas dotyczy prawo, ktore w wiekszosci wlasnie opiera sie na tym czy postepowalismy dobrze badz tez zle.
Bo ludzie mają tak nasrane w głowach że dziś nawet zabijając niewinnych nie czują czemu służą.
Nawet 'dobro' i 'zło' ..ma kontekst i względność...))
Lubię bajki ale nie lubię morałów czy to znaczy, że jestem zła ?
Niema złych!! ludzi są tylko złe zachowania ludzkie często wywierane przez media .portale społecznosciowe i takie programy jak ten z tym tytułem beznadziejnym !!!
Tylko ze dzisaj tolerancję mylą z akceptacją a to już inna opowieść
I tolerancja jest wręcz narzucania, przez pseudo organizacje ,TV polityków itp
O tym samym pomyślałam oglądając ten filmik. Definicja tolerancji jest spaczona. Wywodzi się z łaciny i oznacza "znosić". To nie to samo co akceptować. A jeszcze mówić o grzechu nietolerancji? 😃
Przebudowywany świat przebudowywuje wszystko, łącznie z terminami, a później na ich podstawie wmawia się komuś zło, bo nie zdążył się przebudować 😉
@@mareckimarucha7163 tak. Zauważmy również kogo ta "tolerancja" nie obejmuje 😉
A czy to nie jest przypadkiem tworzenie własnej rzeczywistości i cechy złego człowieka nie zostały tu po prostu dorobione jako lustrzane odbicie do własnej wizji tego dobrego człowieka, bo słuchając tego zestawienia mam wrażenie, że to wszystko jest zamglone i niejednoznaczne, bo jak np. bierność uznać za cechę człowieka złego? Bierność może być zła, ale tylko kiedy zestawimy ją z działaniem innej osoby, sama w sobie jest po prostu neutralna, jest brakiem działania i nie ma wartości dodatniej, czy ujemnej.
8:37 Nie spodziewałem się tego w ogóle, serial jest w pytę, ja się odbiłem od niego na parę dni albo miesięcy, ale jak zacząłem oglądać to 3x obejrzałem 11sezonów, a mniej więcej czas 7go sezonu to ze 20 razy, niektóre sceny śmieszą za każdym razem, inne tylko na początku albo dopiero po pewnym czasie.
Dobry człowiek ma Boga w sercu
znam przedobrych ludzi, niewierzących i wierzących paskudnych
Jezus Chrystus mówi, że dobry jest tylko Bóg.My musimy pokonywać zło w nas.
Skąd w takim razie wzięło się zło, skoro jesteśmy jego dziełem. Przecież na początku nie było niczego , tylko on. A zatem?
Tak jest. "Bądźcie świeci, bo ja jestem święty".
Skąd zło? Z wolnego wyboru, czyli wolnej woli. Daliśmy się zwieźć.
@@joannabryszewska6621
Zło zaistniało najpierw w świadomości człowieka, który najwyraźniej zwątpił w prawdomówność Boga i w rezultacie zignorował prawo (symbol- owoc z drzewa poznania) -prawo Boga do decydowania o tym, co jest dla nas ludzi dobre, a co złe.
Do dzisiaj nam się zdaje, że wiemy lepiej od Boga co jest dla nas dobre, a co złe. W rezultacie mamy piekło zamiast raju na Ziemi.
Wierzyć w największego zbrodniarza w dziejach ziemi. W Biblii jest opisane wiele jego dobra. Np. unicestwił 99,99 proc życia za pomocą potopu. Ktoś ma jeszcze wątpliwości?
@@konstantymikron3100 prawi się ostali 😊
Zlo w człowieku występuje wówczas gdy staje przeviwko sobie .pogarda dla życia brak szacunku dla drugiego człowieka i dla wszelkiego życia.w tym dla zwierząt i flory.Trzeba tak żyć aby nie krzywdzić .Bronić siebie i krzywdzonych .
Mi wyszło, że jestem Czarownicą 🤣🙃
Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie.
Siema,
dwie uwagi:
1. Z Twojej wypowiedzi dotyczącej zależności między tezami Nietzschego a nazizmem, można zrozumieć, że myśl nietzscheańska, nawet spłycona, posłużyła do narodzin nazizmu, co jest nieprawdą;
2. Eksperyment Zimbardo był w późniejszym okresie dość szeroko krytykowany z tego co pamiętam
W aspekcie zła brakowało mi w odcinku trochę Kanta, ale rozumiem, że odcinek nie może trwać 300 godzin.
Pozdro
Kuba
Eksperyment Zimbardo jest krytykowany pod względem etycznym a nie metodologicznym
@@HeliosPlayGames nie prawda, wielokrotne próby powtórzenia eksperymentu nie dały nawet zbliżonych wyników. Zarzuca się bardzo rażące błędy w metodologii, głównie wpływ eksperymentatora na badanych oraz selektywne dobranie uczestników którzy dosłownie, byli jego studentami.
@@HeliosPlayGames dzięki. Metodologicznie również, replikacja eksperymentu w UK przeprowadzona przez Reichera i Haslama. Pozdro
moim zdaniem złym człowiekiem jest przede wszystkim ten, który ma ciągłą chęć do szkodzenia drugiej osobie w różny sposób, zaczynając od niemiłych żartów, a kończąc na okrutnych czynach typu kradzież, morderstwo, gwałt itp.
chamstwo u ludzi trzeba poddawać ostracyzmowi od najmłodszych lat, dzieciom więcej tłumaczyć czym jest wolność osobista i to, że wolność moja sie kończy tam gdzie sie zaczyna twoja i kluczem do porozumienia między nami ludźmi jest poszanowanie dla wolności osobistej każdego z nas
każdy chyba zgodzi sie z tym, że większość nieporozumień wynika z tego, że jedna strona nie chce uznać działań drugiej i z tego powodu zaczyna ingerować w jej strefe osobistą, z chęci osiągniecia korzyści lub odwetu
większość ludzi, przynajmniej w Polsce, nie jest dostatecznie nauczona kultury osobistej, dystansu i poszanowania prywatności
takie prostackie zachowania jak np wściubianie nosa w nie swoje sprawy, plotkowanie (będac przy tym jednocześnie obłudnym) czy oczernianie ze względu na inność, są w naszym kraju chlebem powszednim, a w krajach zachodnich jest to bardzo piętnowane i takie nietaktowne jednostki są bardzo szybko spychane na margines społeczny
śmiechy i hihy z Brytyjczyków, że są nadzwyczaj kulturalni, przepraszający za najmniejsze nadejście na siebie na ulicy, z Niemców i Skandynawów, którzy są zdystansowani do nieznajomych im ludzi i najwyżej kiwną im głową lub sie uśmiechną, to jest najzwyczajniej w świecie żałosne, że Polacy sobie urządzają z tego żarty, a przecież takie zachowania jak na Zachodzie powinny u nas być normą i początkiem do normalizacji obyczajów społecznych
„Nie ma dobra i zła Harry, jest tylko potęga i ci, którzy są za słabi, by po nią sięgnąć.”
- Lord Voldemort
Facet żebyś o tej tolerancji zachodniej mówił 20 albo 40 lat temu to by miało sens Otwórz nieostrożnie gębę w pracy to na drugi dzień cię nie ma to jest wolność wyrażania poglądów i ekspresji werbalnej nawet bez odrobiny mowy nienawiści
Ale zdechłam jak wleciał cytat Ricky'ego, piękny kontrast :)
Ludzie to nie jablka - nie dziela sie na dobrych i zlych. Wymiar czlowieka, o ktorym pan mowi, to kontinuum, a nie dychotomia. ZDECYDOWANA WIEKSZOSC ludzi miesci sie po jego srodku (jak zreszta w przypadku kazdego kontinuum), czyli nie sa ani tacy ani tacy (albo sa i tacy i tacy :) ) Nie ma w tym materiale mowych o cechach, ktore odrozniaja ta wiekszosc od ludzi faktycznie dobrych, jak chocby np. empatia.
8.36 "Zło w dużej mierze wypływa z intelektualnego rozleniwienia" - dlatego:
"Ludzie ! - zacznijcie myśleć - to nie boli !" - "Poznacie prawdę a prawda was wyzwoli"- Ew Jana 8:32.
Ludzie zawsze bali się prawdy, ale prawda "straszna" tylko na początku. Przejście może boleć, ale potem następuje pokój, czego sobie i innym życzę 🤗
@@malgorzataj7705
„Prawda jest jak gorzkie lekarstwo - nieprzyjemna w zażywaniu, ale niezbędna do życia w godności”.
@@malgorzataj7705
Przejście może boleć, ale do przejścia/wyjścia mamy wyraźną zachętę /zaproszenie „na piśmie” od samego Boga- Ojca Prawdy- Objawienie 18:4.
@@wandap9520 tak jest. To jest nasze lekarstwo i ratunek. PRAWDA. Uczmy się w niej żyć, a będziemy szczęśliwi i wolni na zawsze 😊
@@malgorzataj7705
„Ale nadchodzi czas, właściwie już teraz jest, gdy prawdziwi czciciele Boga-Ojca będą Go czcić duchem i prawdą, bo właśnie takich czcicieli Bóg szuka”- Ew Jana 4:23.
Kim jestem?? Jestem istotą bardzo skomplikowaną trudną do zdjagnozowania😃😃.Jestem np nietolerancyjna, nie mam idoli, nie jestem naśladowcą, nie idę z modą/ stylem, tworzę własną i własny styl w zalwżności od nastroju, pogody atmosferycznej. Jestem agresywną jeśli tego wymaga sytuacja, jestem pomocną kiedy ktoś potrzebuje pomocy, jestem uparta, kiedy mam rację i własne doświadczenie. Trudno mi wciskać kit, reklamy. Czy byłam kozłem ofiarnym ?? Tak. Powodem był inny pogląd na takie czy inne sprawy. Nie aceptuję i toleruję kłamstwa, zdrady. Mam świadomość grzechu, moralności, ludzkich wartości, życia, zbrodni i samodecydowania oraz własnej wolności w podejmowaniu decyzji. Jestem trudnym przeciwnikiem. W pojedynku górę biorą wartości moralne, grzechu, odpowiedzialności za podjęte decyzje . Można określić mianem sumienia , bycia w zgodzie z samą sobą. Opinie będą, tylko i wyłącznie oceną każdej jednostki z osobna, nie ważne jakimi zasadami kierowanymi. Określę to jako katoliczka,życie zgodne z prawdą.
Podrzucam ewentualny temat do rozważenia "Czy Borderline jest zaburzeniem osobowości?". Psycholodzy od dawna kręcą nosem przy kategorii nazywanej pograniczną, choćby dlatego, bo prawie nigdy nie występuje typ czysty tylko w 90% przypadków rozpoznaje się cechy innych zaburzeń osobowości lub zaburzeń psychicznych, stąd pomysł aby uznać to za jedną z negatywnych cech zaburzonej osobowości. W lutowym Świecie Nauki przedrukowano artykuł sugerujący, że borderline może w ogóle nie być samodzielnym zaburzeniem osobowości, tylko wynikiem przetrwałej traumy i być tożsamy z cPTSD. A skoro tak, to może się poddawać leczeniu przez terapię skupioną na traumie.
Masz może link do tego artykułu? :)
@@youngbe9072 Wyszedł w wydaniu papierowym, nie wiem czy już jest cały w internecie.
Szczerze mówiąc trudno jest mi się z tym nie zgodzić 😥
Wszystko fajnie, tylko że jest to kolejne opracowanie, w którym jako normalne traktuje się określanie swojej wartości (tutaj rozumianej jako bycie tym dobrym) w odniesieniu do tego, jak nas oceniają inni ludzie.
W wojnie Dobry jest ten, kto jest zwycięzcą, choćby dlatego, że zapisuje w historiach karty. Najlepiej myśleć kategoriami likwidacji wroga, szkoda, że nikt nie postawi się w sytuacji "likwidowanego". "Ty jesteś wrogiem". Szkoda, że nie myślimy, że w oczach wroga, to my jesteśmy wrogami. Tak zawsze było
Najlepiej uważać się za zwolennika "wolności" i "równości" narzucając swoje zdanie innym, zniewalając. "Jeżeli ty się powołujesz na wolność i równość, to jesteś wrogiem, jeżeli ja, to wszystko jest dobrze"." Jeżeli mówię o krzywdach mam na myśli siebie, nie mi podobnych". Mówię "Wszyscy", wymuszam społeczny dowód słuszności....
Warunkowanie hipnotyczne, badania na wyłączeniu świadomości i zmuszeniu ludzi do wykonywania zadań. (TOP SECRET)
Mam automatycznie wyuczone auto-pociągnięcie za ramię do tyłu gdy zadzieram nosa.
Myślę, że jestem raczej rzadko kiedy dobrym człowiekiem, częściej myślę, że powinienem myśleć tak jak inni mi iluzurują, mówią piękne rzeczy, mając wszystkich w głębokim poważaniu. Ja mam odwrotnie, jestem sceptyczny, nigdy nie myślę dobrze, zawsze lepiej stać z butami na moim terytorium. Jestem egzystencjalistą we własnym zakresie, który dałby się łatwo zmiażdżyć.
Narzekam na wiele elementów rzeczywistości, na prawo, które jest po stronie silniejszych, na robienie wszystkich w idiotów, w zwalczanie siebie nawzajem, najbardziej mnie boli, że mówię o tym, co również i mnie dotyczy. Na zakładanie masek i udawanie dobrych ludzi, podczas gdybyśmy każdego zatłukli. I że nikt nie wyciąga wniosków, historia jeszcze wiele razy zatoczy koło, choćby dotyczyła waśni między jednostkami, a nie grupami społecznymi.
A zdaje się w opisach diagnostycznych mówimy, że każdy człowiek to osobna biografia, historia. Historia pokazuje, że niektóre zwierzęta są bardziej ludzkie od nas, a gdyby bawić się w odkrywanie symbolik pierwszych wersetów księgi rodzaju . Dzień jako symbolika wielu milionów lat, człowiek pojawił się jako ostatni. Czasem patrząc na zwierzęta widzę bardziej rozumne organizmy od nas, ciągle zgłebiających tajniki tego świata...
Polecam każdemu pooglądać Slashery, pograć w Mortal Kombat i przełożyć te przerysowane rozwalanie czaszek na siebie. Jak łatwo rozwalić drugiego człowieka, drugie istnienie. Wtedy można sprawdzić, czy jest się dobrym człowiekiem, jezeli ma się świadomość kruchego życia, że w dowolnym momencie może się zakończyć.
Żebyśmy do siebie strzelali w grach multiplayer w WITRTUALI, to by było wszystko, chociaż są już weterani i żółtodzioby, które "zginą" i się nie nagrają i będą klnąć w ten monitor....
Jestem tutaj pierwszy raz ciekawe jeszcze zajrzę pozdrawiam
Teraz widzę jak ważna jest filozofia
W nocy, ukochany Prezesik wszystkich katolików, wydał właśnie wojne Rosji.
Kazdy rodzi sie tam gdzie powinien i zadne teorie bycia zlym lub dobrym nie maja z tym nic wdpolnego.Musimy przejsc nasza droge zycia.Jeden jest silny psychicznie inny mniej, a takze to w jakiej rodzinie sie rodzisz w czym wzrastasz ma na nas wplyw.
Co zrobić jeżeli ma sie ze złym człowiekiem do czynienia, i samemu jest sie kozłem ofiarnym? Wygląda na to że dana osoba, nie zdaje sobie sprawy że jest złym człowiekiem? Co zrobić aby się zmieniła a przynajmniej doszła do takiej świadomości ze jest nie w porzadku wibec mnie?...bardzo jest przydatny i dobry twój wykład. Potwierdza to że jednak jestem nie tylko dobrym człowiekiem, który również ma jakieś wady ale jestem tym opisanym kozłem ofiary... gdzie druga osoba wyzywa się na mnie i uważa że jest w porządku.... dziękuję