Mieszkam około cztery kilometry od Oświęcimia to miasto i okolice należały do Księstwa Czeskiego pod władza Wacławów taka jest historia nie ma co gdybać co by było Oświęcim w tedy coś znaczył nawet bił własna monetę .Przeszłość nie można oceniać ale relacjonować jak reporter tak postępował historyk Herodot a za jego śladem nasz wspaniały Kapuscinski
Klęska nad Suchymi Krutami sprawiła że Czechy zmieniły kierunek ekspansji na Północ. I potem Wacław II został królem Królestwa Polskiego, legalnie koronowanym w Gnieźnie . A co do samej bitwy to wspaniałe zwycięstwo i taktyka godna Czyngis Chana , zachowanie obwodu strategicznego , atakowanie że skrzydeł lekkozbrojną jazdą. Honor nie jest najważniejszy ważne jest zwycięstwo i rozsądek!
@@marlenakranc1279 niezupełnie...zdradą Habsburgów, obiecane pieniądze za lekko zbrojnych Kumanów nie zapłacono królowi Węgier, w wyniku - król Węgier nie wypłacił Kumanów, ci go , jeszcze na polu bitwy zamordowali - zwycięstwo Habsburgów było potrójne ...
@@MrKopylowicz Władysław IV król Węgier raczej sam płacił Kumanom pieniądze. Oni nie podlegali władzy Rudolfa Habsburga. Król został zasztyletowany po zwróceniu się przeciwko Kumanom , choć jego matka pochodziła z tego plemienia. I to w roku 1280 podczas próby nawrócenia Kumanów na chrześcijaństwo !
@@marlenakranc1279 z dokumentów wynika że królowi Węgier obiecano pieniądze, Habsburgowie nigdy się nie wywiązali z obietnicy...w wyniku czego Kumanom też nie mógł wypłacić i został z zemsty zamordowany zaraz po bitwie...to że Habsburgowie nie wywiązują się z obietnic - to stały element gry - przykład śmierć naszej królowej Bony...i sumy neapolitańskie...
W Europie niemalże każdy kraj miał okres ekspansji i dominacji ale wynikało to ze słabości czy rozbicia sąsiednich państw które dotychczas pełniły taką rolę.
Na całym świecie w tym okresie rozwój technologii i organizacja społęczna ludzkości były na tyle słabo rozwinięte, że władza opierała się gównie na przemocy i podstępie. Terror był na porządku dziennym a prawo nie odnosiło się do władców i ich rycerzy.
Dla Habsburgów zagrożeniem byli w wieku XIV Luksemburgowie, którzy nawet koronę cesarską zdobyli. Karol Luksemburg nie mówił podobnie jak Wacław Przemyslida po czesku a w lotaryńskiej odmianie francuskiego. Jednak Habsburgowie przejęli schedę po Luksemburgach (jak i Andegawenach) na drodze ożenku.
Te białe wapienne zamki są arcypiękne. Szkoda że mało miast z muram przetrwało do dziś. W niemczech co drugie miasto powyżej 10tys mieszkańców ma zachowany średnioweczny układ architekturalny.
Ciekawe byłoby nakreślić sytuację za Mieszka II Lamberta i próby rozbiorów Polski . Utrata ziem za Odrą, Moraw , Podola i Wołynia i ich rutenizacja w 1030
Igen, de a magyar urak nem tartották elég tehettségesnek. Végül az Anju házból származó Károly szerezte meg a királyságot. Ő is csak részleges támogatást szerzett, az ellenzőket fegyverekkel győzte meg.
Bo nie wymarli całkowicie. Istniała boczna linia wywodząca się od przyrodniego brata WIII, Mikołaja. Ale Mikołaj (który był nieślubny) nie miał prawa do dziedziczenia królestwa.
Gdyby pod Suchymi Prutami wygrała strona Czeska to teraz w Krakowie ( a może i całej Polsce ) pili byśmy piwo " Zateckie " i musieli produkować Škody . To było by ....straszne .
Ło kurde, naprawdę Czechy dochodziły tak daleko na południe i aż do Adriatyku jak jesy na tej mapce na grafice ilustrującej film i gdyby poszło "lepiej" to Triest nazywałby się tetaz Trsteną?
Trieste ili TRST jest bilo slovensko naselenie . Ime je dobilo po biljci trstu ( trska , trstika) . Okolina naselenia bila obrasla ovom biljkom . Venecia je isto tako bilo slovensko naselenie . Mesto gde se završava "limes sorabicus" Karla Velikog (8 vek)
Nie znam odpowiednio dokładnie historii Czech żeby gdybać o tym co mogło było się stać po zwycięstwie Przemysła Ottokara II pod Suchymi Krutami, ale nawet pomimo tamtej klęski okrutnie nam Pepole zaszkodzili tym co rozpoczęły wymyślone roszczenia Wacława II do Polski i ich długo trwające następstwa.
Niekoniecznie nam Czesi zaszkodzili. W końcu to Wacław naprawdę zjednoczył Królestwo Polskie, które pod jego berłem obejmowało Małopolskę, Wielkopolskę, Kujawy i Pomorze Gdańskie. Było to więcej niż zostawił swojemu synowi Łokietek. Wacław zaprowadził w państwie porządek, przeprowadził reformę administracyjną, wprowadził prawo górnicze. Całkiem nieźle jak na 5 lat panowania. Według mnie zasłużył się dla Polski lepiej, niż panujący kilkadziesiąt lat później Ludwik Węgierski, któremu nikt w Polsce nie odmawia tego, że był prawowitym królem Polski.
Nice. The translation is not real correct but you can understand the main points of the vid. I like games like what would be if ... But you are right, it is political fiction.
Ale mieliśmy przez 200lat dynastię litewską , która miała jednocześnie trzy korony , wielkie księstwo litewskie, większość rusi i.....wymarli w jedno pokolenie.
Myslím si, že Otakar II. český by narazil dříve nebo později a je jedno zda to bylo na Moravském poli mezi Dürnkrutem a Jedenspeigenem nebo by k tomu došlo o rok, dva později. Mimo to Přemysl Otakar II. nezabral některé země ani silou ani navěky, nějaké země jen dočasně spravoval.
Ez igaz, de a Habsburgokon is múlott. Lehettek volna jó királyok is. Nem lettek. Ottokárt személyes sérelem is bántotta a magyarokkal szemben. IV. Béla magyar király lányát, Szent Margitot kérte feleségül. Ő visszautasította, mivel apja megigérte Istennek, hogy ha a tátároktól megmenekül az ország, lányát Istennek szenteli. Lánya ragaszkodott az ígéret teljesítéséhez. Ottokárt nagyon bántotta az elutasítás.
Habsburgowie obiecali pieniądze, dodatkowo także za przybycie Kumanów... oczywiście z obietnic się nie wywiązali, co dało im trzykrotnie więcej korzyści niż gdyby uczciwie postępowali... tak, na marginesie, obecnie najwięcej członków rodziny ulokowanych jest w bankach we Frankfurcie, stąd rządzą czy współrządzą światem
Pewnie uczylibyśmy się w szkołach, że tereny piastowskie były czymś w rodzaju Rusi Czerwonej. Upadłe, na poły pogańskie księstwo, skazane na przyłączenie do bardziej cywilizowanej struktury państwowej. Chwilowo Piastowie zajęli rdzennie czeską Małopolskę, a tak naprawdę to pewnie z pochodzenia byli Wielkomorawianinami, więc wszystko zostało w rodzinie.
@@atlas4983 no pewnie, ale uczymy się, że 966 r. to początek państwa polskiego. Gdybyśmy dzisiaj byli Czechami, opowieść serwowana w podręcznikach szkolnych, byłaby zupełnie inna.
@@pil5 966 to symboliczny początek państwa Piastów. Wybrany przez historyków ze wzgledu na chrześcijaństwo i pisma przez co zaczynamy się orientować w historii regionu. Państwo Piastów w początkowym okresie więcej mialo wspólnego z rodzinna firma niż spoleczna wspólnota interesów.
Słowianie zachodni mówili w tamtym czasie tym samym językiem. Dla księcia wielkopolskiego, czy śląskiego prawdopodobnie byłby jeden ch j, czy książę senior rezyduje w Krakowie czy w Pradze.
@kruystofgorski9611: děkujeme, Kryštofe. Myslím, že je důležité, že jsme všechny historické eskapády PŘEŽILI a zůstali stále Čechy, Moravany a Slezany. Rádi jezdíme k vám...a stále vás, Poláky, bereme jako bratry. Jsme zemí, která od husitské epochy již žádné války nevyvolávala. Když problém dá vyřešit u dobrého piva nebo vína 😊. Proč vyrábět problémy 🤷... Copak toho ZLA je na světě málo? Zdravím z Brna 🙂
Václav II. byl také Přemysl. Přemysl bylo rodové jméno, tedy Přemysl Václav II. byl synem Přemysla Otakara II. Je chyba říkat že Václav byl synem Přemysla. To je to samé jako říkat, že Rudolf byl synem Habsburga a Friedrich I. Barbarossa byl synem Staufa.
Nebyl to Přemyslav II. Byl to Přemysl a druhý byl protože to byl druhý Otakar na českém královském trůnu. Tedy byl z rodů Přemyslovců a byl to Otakar II. tedy Přemysl Otakar II. 😉
Ja często spotykam Czechów i często jeżdżę do Czech i zawsze jest miło i uprzejmie. W przeciwieństwie do stosunku Niemców czy "niemieckich Ślązaków" na Opolszczyźnie.
To prawda. Tyle , że trochę mądrzejszy od Polaków . Potrafili znakomicie wpasować swoich żydków i Niemców w swoje interesy. Nigdy nie słyszałem , żeby jakiś czeski żydek czy niemiaszek pluł na swoje państwo i oczerniał czeski naród.
V Čechách bylo více nalezišť stříbra než jen Kutná hora, např. Jihlava, Stříbro, Stříbrná Skalice, později Jáchymov. Kutná hora produkovala svého času 1/3 veškerého stříbra v Evropě.
Jedná se imperialismus samozřejmě ve "středověké" smyslu, jelikož se kolonizovali nová území a následná "centralizace" ale rozhodně nešlo o imperialismus nového věku. @@alesanrud3281
Człowieku, mówisz o historii a opowiadasz bzdury, że Ogrodzieniec leży na pograniczu Małopolski i Śląska! Idąc tym tropem - możemy to samo powiedzieć na przykład o Gliwicach, które w podobnej odległości leżą od granicy między tymi historycznymi regionami!
@@jerzyziemniak9939 Do 1772 roku był to powiat śląski w województwie krakowskim. Później przez pewien czas należał do prowincji śląskiej cesarstwa austriackiego, aby w połowie XIX wieku stać się częścią Galicji. Po 1918 roku znowu w województwie krakowskim (początkowo miasto powiatowe, by w latach 30 XX wieku stał się częścią powiatu bialskiego. Rozwój przemysłowy zawdzięcza III Rzeszy Niemieckiej (wybudowanie zakładów chemicznych i rozbudowa miasta). Po wojnie znowu miasto powiatowe w województwie krakowskim. A od 1975 do 1999 zaliczany do województwa bielskiego. A teraz dla odmiany województwo małopolskie (chociaż nazwa tego województwa jest niewłaściwa, bo obejmuje mniej, niż 1/3 Małopolski). A do tego aż do roku 1918 stolica tytularnego księstwa oświęcimskiego (tytuł należący do królów Polski a w okresie zaborów należący do cesarza austriackiego). Teoretycznie można powiedzieć, że miasto śląskie, bo było stolicą jednego z księstw śląskim (mimo, że swój rodowód wywodzi jeszcze z państwa Wiślan i do początku XII wieku należał do księstwa Krakowskiego (czyli początkowo do dzielnicy senioralnej). Jednak Oświęcim nigdy nie należał do Górnego Śląska, czyli Śląska pruskiego!
w 10 minut (bez przydługiego wstępu i bredniami na końcu ) na taki temat niewiele można powiedzieć poza kilkoma ogólnikami, historycznymi "kliszami" - słabe strasznie. O tym ahistorycznym bełkocie na koniec "co by było gdyby" - z litości już szerzej nie wspominam ...
"Co by było gdyby" - to bardzo słuszne pytanie; tak samo jak: co się wydarzy gdy! Planowanie i kalkulacja to kwintesencja polityki. Panie Osielec, nie zawstydzaj nas, miej litość.
Dawaj swoje kronikarskie popisy dziejopisie w ciepłych kapciach zza klawiatury. Przyjdzie frustrat, który żywi się anonimowym belkociarskim błysnięciem podpinając się do pracy innych i myśli, że komuś zaimponuje. Dzban
@@2.35 jedna z najgłupszych reakcji - jednoznacznie potwierdzająca trafność krytycznych uwag. Czyli wg ciebie zwrócić uwagę na błędy i opowiadanie ahistorycznych bredni na kanale zajmującym się historią mogą tylko Ci, którzy też mają kanał o podobnej tematyce. : )))))
@@wojciechmusia8504 Karol X Gustaw nie zamierzał zostawać królem Rzeczpospolitej. On zamierzał nią rządzić, a potem liczył że kawałek terytorium zachowa. Natomiast Wacław II został legalnie koronowany w Gnieźnie za zgodą cesarza i przez arcybiskupa gnieźnieńskiego Świnkę!
Mieszkam około cztery kilometry od Oświęcimia to miasto i okolice należały do Księstwa Czeskiego pod władza Wacławów taka jest historia nie ma co gdybać co by było Oświęcim w tedy coś znaczył nawet bił własna monetę .Przeszłość nie można oceniać ale relacjonować jak reporter tak postępował historyk Herodot a za jego śladem nasz wspaniały Kapuscinski
Dziekuje bardzo! Z Polskiego miasta Kamienca na Podolu. CZESC.
To Ukrainskie miasto! Jesli chcesz w tym przekonac sie , oglos to w samym Kamiencu!
Odcinek rewelacyjny
Klęska nad Suchymi Krutami sprawiła że Czechy zmieniły kierunek ekspansji na Północ. I potem Wacław II został królem Królestwa Polskiego, legalnie koronowanym w Gnieźnie . A co do samej bitwy to wspaniałe zwycięstwo i taktyka godna Czyngis Chana , zachowanie obwodu strategicznego , atakowanie że skrzydeł lekkozbrojną jazdą. Honor nie jest najważniejszy ważne jest zwycięstwo i rozsądek!
Odwodu
@@kolo4852 Mój błąd obwód
@@marlenakranc1279 niezupełnie...zdradą Habsburgów, obiecane pieniądze za lekko zbrojnych Kumanów nie zapłacono królowi Węgier, w wyniku - król Węgier nie wypłacił Kumanów, ci go , jeszcze na polu bitwy zamordowali - zwycięstwo Habsburgów było potrójne ...
@@MrKopylowicz Władysław IV król Węgier raczej sam płacił Kumanom pieniądze. Oni nie podlegali władzy Rudolfa Habsburga. Król został zasztyletowany po zwróceniu się przeciwko Kumanom , choć jego matka pochodziła z tego plemienia. I to w roku 1280 podczas próby nawrócenia Kumanów na chrześcijaństwo !
@@marlenakranc1279 z dokumentów wynika że królowi Węgier obiecano pieniądze, Habsburgowie nigdy się nie wywiązali z obietnicy...w wyniku czego Kumanom też nie mógł wypłacić i został z zemsty zamordowany zaraz po bitwie...to że Habsburgowie nie wywiązują się z obietnic - to stały element gry - przykład śmierć naszej królowej Bony...i sumy neapolitańskie...
W Europie niemalże każdy kraj miał okres ekspansji i dominacji ale wynikało to ze słabości czy rozbicia sąsiednich państw które dotychczas pełniły taką rolę.
Taak hm 🤔 a Słowacja , Słowenia , Chorwacja , czy Rumunia
Na całym świecie w tym okresie rozwój technologii i organizacja społęczna ludzkości były na tyle słabo rozwinięte, że władza opierała się gównie na przemocy i podstępie. Terror był na porządku dziennym a prawo nie odnosiło się do władców i ich rycerzy.
@@paweszawowski9337Dlaczego piszesz w czasie przeszłym?
Świetny materiał jak zawsze ❤
Piękny zamek
Dzięki za materiał
👍Niechaj Ci się darzy 🙂
dziękuję za informację i
Przesyłam Wam dużo siły i wiary z Moraw, Morawianie kochają naród polski jak swojego brata ❤
Super seria!!!
Dziękuję Panu za odcinek. A co by było gdyby Pomorze było własnym państwem? I Gryfici by nigdy nie upadli?
Dla Habsburgów zagrożeniem byli w wieku XIV Luksemburgowie, którzy nawet koronę cesarską zdobyli. Karol Luksemburg nie mówił podobnie jak Wacław Przemyslida po czesku a w lotaryńskiej odmianie francuskiego.
Jednak Habsburgowie przejęli schedę po Luksemburgach (jak i Andegawenach) na drodze ożenku.
Te białe wapienne zamki są arcypiękne. Szkoda że mało miast z muram przetrwało do dziś. W niemczech co drugie miasto powyżej 10tys mieszkańców ma zachowany średnioweczny układ architekturalny.
Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich
Pozdrawiam.
Kindom Come nadciąga to nowy odcinek przypadek?
Pozdrav iz Srbije🇷🇸, dobar video 👍
Ciekawe byłoby nakreślić sytuację za Mieszka II Lamberta i próby rozbiorów Polski . Utrata ziem za Odrą, Moraw , Podola i Wołynia i ich rutenizacja w 1030
O ile Przemyślidzi by nie wymarli - co też się stało z śmiercią Wacława III. Który to król był władcą również Węgier, ale trony w Budzie nie utrzymał
Igen, de a magyar urak nem tartották elég tehettségesnek. Végül az Anju házból származó Károly szerezte meg a királyságot. Ő is csak részleges támogatást szerzett, az ellenzőket fegyverekkel győzte meg.
Bo nie wymarli całkowicie. Istniała boczna linia wywodząca się od przyrodniego brata WIII, Mikołaja. Ale Mikołaj (który był nieślubny) nie miał prawa do dziedziczenia królestwa.
Gdyby pod Suchymi Prutami wygrała strona Czeska to teraz w Krakowie ( a może i całej Polsce ) pili byśmy piwo " Zateckie " i musieli produkować Škody . To było by ....straszne .
Ciekawe by to było jakby słowianie mieli koronę cesarską od tego czasu i czy byli by wtedy w ogóle husowie
6:25 - jak to rycerze z Austrii, Styrii po stronie Habsburga jak Austria i Styria były kontrolowane przez Czechy?
Normalnie- buntownicy
Ło kurde, naprawdę Czechy dochodziły tak daleko na południe i aż do Adriatyku jak jesy na tej mapce na grafice ilustrującej film i gdyby poszło "lepiej" to Triest nazywałby się tetaz Trsteną?
Terst
@@alesanrud3281 Trstek
@@steelmarillion Triest to to w języku czeskim Terst.
Trieste ili TRST jest bilo slovensko naselenie . Ime je dobilo po biljci trstu ( trska , trstika) .
Okolina naselenia bila obrasla ovom biljkom .
Venecia je isto tako bilo slovensko naselenie . Mesto gde se završava "limes sorabicus" Karla Velikog (8 vek)
Polecam
Nie znam odpowiednio dokładnie historii Czech żeby gdybać o tym co mogło było się stać po zwycięstwie Przemysła Ottokara II pod Suchymi Krutami, ale nawet pomimo tamtej klęski okrutnie nam Pepole zaszkodzili tym co rozpoczęły wymyślone roszczenia Wacława II do Polski i ich długo trwające następstwa.
Niekoniecznie nam Czesi zaszkodzili. W końcu to Wacław naprawdę zjednoczył Królestwo Polskie, które pod jego berłem obejmowało Małopolskę, Wielkopolskę, Kujawy i Pomorze Gdańskie. Było to więcej niż zostawił swojemu synowi Łokietek. Wacław zaprowadził w państwie porządek, przeprowadził reformę administracyjną, wprowadził prawo górnicze. Całkiem nieźle jak na 5 lat panowania. Według mnie zasłużył się dla Polski lepiej, niż panujący kilkadziesiąt lat później Ludwik Węgierski, któremu nikt w Polsce nie odmawia tego, że był prawowitym królem Polski.
Jest moze szansa na material o wojnach hussyckich jak juz jestesmy w temacie czech ?
Potem była husycka? Potem protestancka? Czy jak była husycka lub potem lub wcześniej?
Era husytów rozpoczyna się po spaleniu Jana Husa w 1415 r., Luter przyszedł sto lat później.
ale wcześniej przez praktycznie cały XIV wiek panowała w Czechach era luksemburska.
Nice. The translation is not real correct but you can understand the main points of the vid. I like games like what would be if ... But you are right, it is political fiction.
It not like it would be but like it was. Its historical Channel.
Kiedy dalsza częśc hisotri niemiec?
raczej druga połowa 2024 roku
Ale mieliśmy przez 200lat dynastię litewską , która miała jednocześnie trzy korony , wielkie księstwo litewskie, większość rusi i.....wymarli w jedno pokolenie.
Myslím si, že Otakar II. český by narazil dříve nebo později a je jedno zda to bylo na Moravském poli mezi Dürnkrutem a Jedenspeigenem nebo by k tomu došlo o rok, dva později. Mimo to Přemysl Otakar II. nezabral některé země ani silou ani navěky, nějaké země jen dočasně spravoval.
Węgrzy pomogli Habsburgom, chyba potem mocno żałowali :)
Ez igaz, de a Habsburgokon is múlott. Lehettek volna jó királyok is. Nem lettek. Ottokárt személyes sérelem is bántotta a magyarokkal szemben. IV. Béla magyar király lányát, Szent Margitot kérte feleségül. Ő visszautasította, mivel apja megigérte Istennek, hogy ha a tátároktól megmenekül az ország, lányát Istennek szenteli. Lánya ragaszkodott az ígéret teljesítéséhez. Ottokárt nagyon bántotta az elutasítás.
Habsburgowie obiecali pieniądze, dodatkowo także za przybycie Kumanów... oczywiście z obietnic się nie wywiązali, co dało im trzykrotnie więcej korzyści niż gdyby uczciwie postępowali... tak, na marginesie, obecnie najwięcej członków rodziny ulokowanych jest w bankach we Frankfurcie, stąd rządzą czy współrządzą światem
Ciekawe.
Pewnie uczylibyśmy się w szkołach, że tereny piastowskie były czymś w rodzaju Rusi Czerwonej. Upadłe, na poły pogańskie księstwo, skazane na przyłączenie do bardziej cywilizowanej struktury państwowej. Chwilowo Piastowie zajęli rdzennie czeską Małopolskę, a tak naprawdę to pewnie z pochodzenia byli Wielkomorawianinami, więc wszystko zostało w rodzinie.
W X wieku nie instnialy koncepty narodów wśród Słowian. Pierwsze myslenia o wspólnotach proto-narodowych to późniejsze sredniowiecze XIII/XIV wiek.
@@atlas4983 no pewnie, ale uczymy się, że 966 r. to początek państwa polskiego. Gdybyśmy dzisiaj byli Czechami, opowieść serwowana w podręcznikach szkolnych, byłaby zupełnie inna.
@@pil5 też fałszywie początek to ten: książę potężny wielce co siedział na WIślech i chrześcijan prześladował
@@pil5 966 to symboliczny początek państwa Piastów. Wybrany przez historyków ze wzgledu na chrześcijaństwo i pisma przez co zaczynamy się orientować w historii regionu. Państwo Piastów w początkowym okresie więcej mialo wspólnego z rodzinna firma niż spoleczna wspólnota interesów.
Słowianie zachodni mówili w tamtym czasie tym samym językiem. Dla księcia wielkopolskiego, czy śląskiego prawdopodobnie byłby jeden ch j, czy książę senior rezyduje w Krakowie czy w Pradze.
Czesi to tak na prawdę Niemcy , prawie cała Czeska szlachta zgineła w bitwie a na jej miejsce przyszli Niemcy i sie pożenili z Czeszkami ..
Wystarczy na fizjonomie Czechów spojrzeć i od razu widać, że nie są to żadni Niemcy.
Polacy to tak naprawdę Niemco-Rosjanie, Słowacy to tak naprawdę Węgrzy, Finowie to tak naprawdę Szwedzi itd
@@emanuelwrokec Chodziło mi o ten konkretny przykład który jest potwierdzony naukowo w odróżnieniu od tego co tu wypisujesz ..
Source?
@@dawidoowski3016 Gość ma braki z historii, z takim nie porozmawiasz. Czeska szlachta rzeczywiście była zgermanizowana.
Uwielbiam Czechów
@kruystofgorski9611: děkujeme, Kryštofe. Myslím, že je důležité, že jsme všechny historické eskapády PŘEŽILI a zůstali stále Čechy, Moravany a Slezany.
Rádi jezdíme k vám...a stále vás, Poláky, bereme jako bratry. Jsme zemí, která od husitské epochy již žádné války nevyvolávala. Když problém dá vyřešit u dobrého piva nebo vína 😊. Proč vyrábět problémy 🤷...
Copak toho ZLA je na světě málo?
Zdravím z Brna 🙂
Václav II. byl také Přemysl. Přemysl bylo rodové jméno, tedy Přemysl Václav II. byl synem Přemysla Otakara II. Je chyba říkat že Václav byl synem Přemysla. To je to samé jako říkat, že Rudolf byl synem Habsburga a Friedrich I. Barbarossa byl synem Staufa.
Ne všichni vyšší šlechtici českého krále podporovali v jeho ambicích.
Okazuje się że ostatni raz Europa karolińska była tak słaba w końcu XIII wieku ciekawe czy znów przybysze ze wschodu uratują im skórę
Római Birodalmat megmentették a bevándorlók?
dobry den, i mluvili by ste po ceski...naschledanou!
😢😢😢
Nebyl to Přemyslav II. Byl to Přemysl a druhý byl protože to byl druhý Otakar na českém královském trůnu. Tedy byl z rodů Přemyslovců a byl to Otakar II. tedy Přemysl Otakar II. 😉
King prezmyl II came to power in Cech Republic? Realy, do you listen to yourself?
sorry for bad google translate
At the time as Rudolf von Habsburg live - there wasnt such land Switzerland - he was just swabish duk
:))
Geschluckt von Habsburg
Czeski narod zaradny, jakby dolaczyli Polske to nawet by wszystkim na dobre by to wyszlo,,Jedno mocne panstwo slowianskie
Czechy to jeden z najbardziej plugawych krajów w Europie i nie szkoda mi upadku ich wielkiego państwa.
Co ci zrobili?
Dziękujęmy za komplement.
Ja często spotykam Czechów i często jeżdżę do Czech i zawsze jest miło i uprzejmie. W przeciwieństwie do stosunku Niemców czy "niemieckich Ślązaków" na Opolszczyźnie.
To prawda. Tyle , że trochę mądrzejszy od Polaków . Potrafili znakomicie wpasować swoich żydków i Niemców w swoje interesy. Nigdy nie słyszałem , żeby jakiś czeski żydek czy niemiaszek pluł na swoje państwo i oczerniał czeski naród.
każdy kraj miał kiedyś imperializm. A my jak byliśmy na Kremlu to łapaliśmy pokemony?
Robiliśmy porządek z sąsiadem, który wcześniej miał zapędy imperialistyczne.
Gdyby nie srebro z Kutnej Hory wydobywane od 1190 roku nie byłoby nawet proby czaskiego imperializmu
Ale tak jest zawsze i wszędzie.
srebro wydobywano w Kutnej Horze dopiero pod koniec XIII wieku. Zaczęto tam wówczas bić grosze praskie.
V Čechách bylo více nalezišť stříbra než jen Kutná hora, např. Jihlava, Stříbro, Stříbrná Skalice, později Jáchymov. Kutná hora produkovala svého času 1/3 veškerého stříbra v Evropě.
Termín český imperialismus zní poněkud směšně. Český stát nikdy žádným impériem nebyl.
Jedná se imperialismus samozřejmě ve "středověké" smyslu, jelikož se kolonizovali nová území a následná "centralizace" ale rozhodně nešlo o imperialismus nového věku. @@alesanrud3281
Gdyby nie było polski , kzyzakow też by nie było .
UHORSKO a nie madarsko ! Hungary(Uhorsko) and not magyaria ! Dont spread magyar lie
Stajersko su slovinci.morawi kto?)))))ceske zidovske imia slovenov=slovakov=ugri)))))etnogenetika.susedi srbov cili makedonciou.rec makedoncev slovenski!❤
Człowieku, mówisz o historii a opowiadasz bzdury, że Ogrodzieniec leży na pograniczu Małopolski i Śląska! Idąc tym tropem - możemy to samo powiedzieć na przykład o Gliwicach, które w podobnej odległości leżą od granicy między tymi historycznymi regionami!
Ja np. zastanawiam się czy Oświęcim to Śląsk czy Małopolska?
@@jerzyziemniak9939 Do 1772 roku był to powiat śląski w województwie krakowskim. Później przez pewien czas należał do prowincji śląskiej cesarstwa austriackiego, aby w połowie XIX wieku stać się częścią Galicji. Po 1918 roku znowu w województwie krakowskim (początkowo miasto powiatowe, by w latach 30 XX wieku stał się częścią powiatu bialskiego. Rozwój przemysłowy zawdzięcza III Rzeszy Niemieckiej (wybudowanie zakładów chemicznych i rozbudowa miasta). Po wojnie znowu miasto powiatowe w województwie krakowskim. A od 1975 do 1999 zaliczany do województwa bielskiego. A teraz dla odmiany województwo małopolskie (chociaż nazwa tego województwa jest niewłaściwa, bo obejmuje mniej, niż 1/3 Małopolski). A do tego aż do roku 1918 stolica tytularnego księstwa oświęcimskiego (tytuł należący do królów Polski a w okresie zaborów należący do cesarza austriackiego). Teoretycznie można powiedzieć, że miasto śląskie, bo było stolicą jednego z księstw śląskim (mimo, że swój rodowód wywodzi jeszcze z państwa Wiślan i do początku XII wieku należał do księstwa Krakowskiego (czyli początkowo do dzielnicy senioralnej). Jednak Oświęcim nigdy nie należał do Górnego Śląska, czyli Śląska pruskiego!
w 10 minut (bez przydługiego wstępu i bredniami na końcu ) na taki temat niewiele można powiedzieć poza kilkoma ogólnikami, historycznymi "kliszami" - słabe strasznie. O tym ahistorycznym bełkocie na koniec "co by było gdyby" - z litości już szerzej nie wspominam ...
"Co by było gdyby" - to bardzo słuszne pytanie; tak samo jak: co się wydarzy gdy! Planowanie i kalkulacja to kwintesencja polityki.
Panie Osielec, nie zawstydzaj nas, miej litość.
Dawaj swoje kronikarskie popisy dziejopisie w ciepłych kapciach zza klawiatury. Przyjdzie frustrat, który żywi się anonimowym belkociarskim błysnięciem podpinając się do pracy innych i myśli, że komuś zaimponuje. Dzban
Masz swój kanał o podobnej tematyce? Chętnie zajrzę dla porównania.
@@2.35 jedna z najgłupszych reakcji - jednoznacznie potwierdzająca trafność krytycznych uwag. Czyli wg ciebie zwrócić uwagę na błędy i opowiadanie ahistorycznych bredni na kanale zajmującym się historią mogą tylko Ci, którzy też mają kanał o podobnej tematyce. : )))))
@@Osielec jaki błąd wytknąłeś?
Ale w XV wieku rządzili nami Litwini, więc w XIII wieku mogli nami rządzić Czesi. Może byśmy Moskwę podbili?
Rządzili Litwini , skąd taki wniosek. W XIII wieku rządziła nami dynastia z Czech.
Aż 6 lat
@@wojciechmusia8504 Ale nasza szlachta złożyła mu hołd lenny.
@@marlenakranc1279 w czasie szwedzkiego potopu większość szlachty złożyła hołd Karolusowi i co w związku z tym, był azaliż królem naszym...nie
@@wojciechmusia8504 Karol X Gustaw nie zamierzał zostawać królem Rzeczpospolitej. On zamierzał nią rządzić, a potem liczył że kawałek terytorium zachowa. Natomiast Wacław II został legalnie koronowany w Gnieźnie za zgodą cesarza i przez arcybiskupa gnieźnieńskiego Świnkę!
Zdziwił bym się gdyby Niemcy kiedyś walczyli ferr