Najsłynniejszy słowiański artefakt. Czym NAPRAWDĘ jest?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2024
- Żaden artefakt związany z wczesną Słowiańszczyzną nie jest równie sławny co tzw. Światowid ze Zbrucza. Wapienny posąg wyłowiony w połowie XIX stulecia z rzeki na pograniczu Galicji stał się symbolem Słowian i ich wierzeń. Ale czy słusznie?
Autor materiału: KAMIL JANICKI
Kup moją książkę - "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy": 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕
MUZYKA w materiale: Silent Partner; Medium Rock Audionautix (audionautix.com/), licencja Creative Commons Attribution 4.0 (creativecommons.org/licenses/...)
#historia
#słowianie
#średniowiecze
#historiapolski
#archeologia
Słowiańskie obyczaje, wierzenia, skarby... O tym wszystkim przeczytacie w mojej książce "CYWILIZACJA SŁOWIAN". Jeśli odcinek Wam się podobał, to ona na pewno też przypadnie wam do gustu :-). Link do księgarni: 👉👉 tblr.pl/?bbbz5f
POPRZEDNIE ODCINKI Z SERII:
🔴 Nie istniały żadne plemiona słowiańskie - th-cam.com/video/EbD1Rn39BgQ/w-d-xo.html
🔴 Jedyny taki gród Słowian - th-cam.com/video/m9u4-D9E-Oo/w-d-xo.html
🔴 Genetyka o pochodzeniu Słowian - th-cam.com/video/99evj9aoJkA/w-d-xo.html
🔴 Wnętrze słowiańskiej chaty - th-cam.com/video/G5B_pCQNZ7E/w-d-xo.html
🔴 Nazwa Słowian - th-cam.com/video/fhAs7VavWhk/w-d-xo.html
🔴 Co odróżniało Słowian od wszystkich innych ludów? - th-cam.com/video/7zeKbVxBPAE/w-d-xo.html
czy ów "Światowid" (czy Światowit) został wyrzucony do rzeki skoro odrywano go od postumentu wołami? może tam kiedyś rzeka meandrowała inaczej i kiedyś stał na brzegu który woda rozmyła i zanurzył się w toni... nie da się tego niestety stwierdzić bo badający amator nie ustalił miejsca - postument i miejsce mogły być częścią większej całości świątynnej i tam mogło być więcej ciekawych rzeczy
Dzień dobry w uniwersytecie jagiellońskim jest jeszcze głowa bożka z miasta Warty, który to został przekazany przez doktora Stanisławskiego z Sieradza. Znalazł ją w mieście Warta i przekazał ją wraz z jednym szlachcicem do uniwersytetu jagiellońskiego pod koniec lat 1800. Nie mam żadnej informacji z uniwersytetu na ten temat, milczą a wyczytałem ta informacje z notatek o Doktorze Stanisławskim człowieku wielu pasji historyku, numizmatyku z Sieradza. Warto by to sprawdzić i porównać.
Nie słyszałem o takim obiekcie, ale intuicyjnie podejrzewałbym, że to prędzej coś w rodzaju kamieni mikorzyńskich - falsyfikat na tyle oczywisty, że po początkowym entuzjazmie nie wzbudził już zainteresowania. Ogółem różnych przedmiotów które mylnie brano za elementy dawnych posągów, ślady słowiańskich run, dowody kultu przedchrześcijańskiego itp. jest zatrzęsienie. Niemal wszystkie nie są w stanie się obronić nawet przed najbardziej pobieżną krytyczną analizą.
@@ggnagognagoma2462 👍
Na Uniwersytecie ...
Kolejny ciekawy odcinek, nadgryzający naszą raczej powierzchowną dotychczasową wiedzę na temat słowiańskości światowida-światowita ... i urwisy są również! ;)
Skoro podczas wyciągania posąg odłamał się od podstawy to warto podjąć trud jej odnalezienia. Oczywiście, kiedy już będzie można bezpiecznie prowadzić badania. Perspektywa poznania warunków, w jakich posąg przebywał, przebadania części niepoddawanej konserwacji oraz odkrycia ewentualnych zabytków towarzyszących jest obiecująca.
Niestety nie jest to możliwe - bo człowiek wysłany na miejsce przez Towarzystwo Naukowe Krakowskie NIE ustalił gdzie dokładnie wyłowiono posąg. Wszelkie późniejsze próby ustalenia miejsca nic już nie dały, trzebaby przeczesywać kilometry nurtu, raczej bez szans bo podstawa teraz znajduje się zapewne pod mułem, jest niewidoczna.
Panie, ty jesteś agentem pangermańskim !
Po wsiach rolnicy starożytne cmentarzyska niszczą i nikt się tym nie interesuje, a wydaje Ci się że ktoś będzie szukał skąd ten posąg wyrwano...
@@ggnagognagoma2462nie jestem pewien - podstawa to w gruncie rzeczy niewielki kamien zakopany w dnie na niewiadomej glebokosci wiec georadar nie tylko musialby byc bardzo czuły ale w dodatku powinien odrozniac zwykle glazy narzutowe od tejże podstawy.
@@ggnagognagoma2462 z jakimi skanami? Przeciez nie znamy ani zwartosci/spoistosci podłoza ani głebokosci na jakiej spoczywa podstawa? Są w ogole narzedzia skanujace bagno albo gesty muł na głebokosc 2-3 metrow?
Moja rodzina pochodzi ze wsi Liczkowce obok której wydobyto tej posąg.Wujek chodził na ryby na rzekę Zbrucz.Nieraz zastanawiałem się czy pra pra przodkowie widzieli ten posąg.
Tak naprawdę nie istnieje ktoś taki jak Światowid. Słowo to wynika z błędnej interpretacji, Słowianie nie używali słowa -wid w nazwach. Używali za to -wit i tak mamy np: Gościwit. Po prostu dzisiaj ta cząstka -wit straciła na znaczeniu stąd ludziom mogło się skojarzyć z -wid. Jedyna poprawna forma to Świętowit.
To oczywiście prawda ale odcinek już ma prawie 16 minut, więc nie skręcałem w tą stronę:). W każdym razie posąg ze Zbrucza nadal nazywa się Swiatowidem. Choć samo domniemane bóstwo to oczywiście Świętowit. Zdaniem części badaczy od Świętego Wita, jako zapożyczenie z chrześcijaństwa.
Nowocześniej będzie Światłowót.
@@janzgormysyny5830tak oczywiście. Też na konkretny posąg można mówić inaczej. Tak jak np: Ślęża jest błędną nazwą (powinno być Ślęza) ale po wojnie wprowadzono specjalnie tę zmianę, aby w szybkim nazewnictwie odróżniać górę od rzeki. Tu może być podobnie - Światowid może odnosić się jedynie do posągu.
Jest miejscowość Powidz i od imienia Boga Jeziora.
Takie posągi z drewna na drogach czy terenie to były drogowskazy i zaznaczanie terenu do kogo należy jak słupy graniczne.Jeden posąg wart 1000 słów.
Z jednej strony, jedyny taki, wyjątkowy zabytek, a z drugiej zupełny brak zainteresowania miejscem pochodzenia. Wydaje mi się, że w czasach zaborów efekt propagandowy (tu byliśmy od tysiącleci) był dużo ważniejszy niż dochodzenie prawdy. Może usłyszeli pogłoski w stylu "to rzeźba tego wariata co tu mieszkał" i woleli nie drążyć tematu.
Nie sprawdzili śladów narzędzi - brawo naukowcy.
Chodzi o wywołanie wrażenia ruchu. Można w kilka osób zebrać się dookoła repliki, złapać za ręce i tańczyć dookoła. Im szybciej, tym bardziej obrazki staną się ruchome i wyświetli się film. Nie ma boga o wielu twarzach, jest do przekazania idea o zmiennych procesach. A na górze jest czapka wolności, którą można zjeść i podróżować po axis mundi🤭
Świetny odcinek !
Czy była próba datowania resztek barwnika ?
Z mojego doświadczenia wynika, że takim znaleziskiem można manipulować, jak się chce. Takie znalezisko mogło w mule przetrwać np. od potopu, gdzie zostało naniesione w niektórych miejscach kilka - kilkanaście metrów materiału. Wystarczy porównać to z jednym z (bezgłowych) idoli z Tiahuanaco - identycznie ułożone ręce, jedna na sercu, druga na brzuchu, ale na tyle podobnie i charakterystycznie, że raczej nie mam mowy o przypadku, że związek jest/był. To była ogólnoświatowa kultura. Wiem, szalone, ale zamieść pod dywan nie można.
Materiał doskonały - gratuluję i dziękuję! Co to posągu to taka ciekawostka w latach 80 opisywano spotkanie z nieznanymi istotami o których mówi się że to UFO które właśnie bez względu na to z której strony do nich podejść wyglądały dokładnie tak samo czyli wszędzie miały twarz i "przód"- na tym posągu jest dokładnie tak samo: istota która z każdej strony ma "front". Bardzo ciekawy zbieg okoliczności....
Na jakiej podstawie twierdzi Pan,że napisał Pan historie prawdziwą?
Niewątpliwie oderwany od większej,cięższej części,postumentu.Jeśli był w rzece w pozycji stojącej to dlatego że ta górna część była lżejsza,mniejsza,a dolna cięższa.
Ciekawe jak zwykle.
No właśnie, jakoś to czytałem w tej książce :)
Faktycznie akurat ten odcinek jest bardzo mocno oparty na tekście mojej książki :)
Ciekawe co z podstawą, może tam jest dużo większa figura rzeźbiona jakaś pierwsza warstwa a to tylko czubek...
Światłowód ze Zbrucza. Wieki temu Słowianie oddawali mu hołd, a my teraz oglądamy dzięki niemu Wielką Historię na jutubie ;)
Dobrze jest dowiedzieć się czegoś więcej o Światowidzie ale jak widać chyba nigdy nie będziemy mogli mieć pewności co do prawdy na ten temat.Pozdrowienia dla prowadzącego.
Dzięki ❤
Wielkie dzięki. Nigdy nie mam dosyć pana opowieści. Jeśli to możliwe proszę o więcej. Pozdrawiam cieplutko.
A do jakiej kultury można przypisać ten posąg? Tzn. jakie ma cechy wspólne charakterystyczne, bo jest podobny do posągów "staro tureckich" ale nadal wygląda inaczej ( w stosunku do tych, dwóch przykładów). Nie wiem jakie jeszcze są posągi "staro tureckie", ale warto by było może pójść z badaniami w tym kierunku? Charakterystyki kulturowej i poszukiwaniu wspólnych cech.
Dziekuje❤
U dołu to nie są sylwetki mężczyzn - tylko jeden klęczący mężczyzna widziany z 4 stron (podobne "wizje" miał Picasso), a twarz jest zawsze oddana en face - odwrotnie niż u starożytnych Egipcjan (u nich zawsze z profilu).
Jasne, jasne... przecież dzikusy, które wyczłapały z błot Prypeci nie były w stanie obrabiać kamienia.
No tak, wapienny posąg nie mógł by długo przetrwać nienaruszony w sąsiedztwie wody.
komentarz taktyczny dla zasięgu 🤔👍👍👍👍🫡
Kochany chłopcze to rzeźba pragrecka,pralatynska,praslowianska..podobna jestdo rzeźb okresu przedklasycznej greckiej
✔️
,,Marzenie pewnej jaskółki"
Zapytałem w duchu nisko przelatującą jaskółkę,
Jakie jest jej największe marzenie,
Czy niczym letnia pogoda ulotne,
Czy niczym kamienne posągi bogów trwałe,
Lotem koszącym tnąc powietrze,
Odpowiedziała mi zaraz tegoż poświstem,
Iż jej największym ptasim marzeniem,
Jest w drewnianym wnętrzu Rugiewita gniazda uwicie,
By pod ustami drewnianego posągu,
Spocząć ciemną nocą w przytulnym gniazdku,
By być bezpieczną od nocnego chłodu,
Ustrzeżoną dożywotnio od dokuczliwego głodu,
By nie doskwierały już letnie upały,
W cieniu siedmiu jego dumnych dębowych twarzy,
By w przyjaznym mroku wielkiej zasłony,
Zmrużyć do snu zmęczone jaskółcze powieki…
Gdy ciemną nocą maleńkie „boże ptaszki”,
Śpią w olbrzymiego posągu wnętrzu drewnianym,
Śnią o lepszej przyszłości dla całej słowiańszczyzny,
W drewnianym bogu księżycowym blaskiem spowitym,
By wraz z swymi jaskółczymi siostrami,
Zwiastować ludziom początek wiosny,
Gdy przebiją śnieżną czapę pierwsze przebiśniegi,
Obwieszczą ludziom koniec zimy małe jaskółeczki…
Jest przecież podobny Świętowit Woliński.
Przedstawiona hipoteza może być prawdziwa, ale polecam dla porównania zobaczyć sobie scytyjskie kurchany zwane u nas dawniej "Babami stepowymi", wystarczy "wygooglować" sobie np "scythian stelae". Zachowało się takich stosunkowo wiele w środkowej Azji, ale również wschodniej Europie, w tym na Ukrainie gdzie ów "Idol" został odnaleziony. Podobieństwo między idolem, a owymi kurchanami tworzonymi przez irańskie ludy, które zamieszkiwały dawniej te ziemie, nie powinno tak dziwić. Postawa, nakrycie głowy, atrybuty, a nawet mimika, które pojawiają się w róznym stopniu na tych rzeźbach, znacznie bardziej przypominają mi Posąg ze Zbrucza niż prawosławne ikony. Nie można wykluczyć, że rzeźba jest fałszerstwem wzorowanym na owych kurchanach, lub, że jest np oryginalnym dziełem Słowian inspirowanym na sztuce napotkanych na tych ziemiach Scytów czy Sarmatów, możliwości może być wiele. Za znaczące lub przynajmniej ciekawe można uznać, że posąg znaleziono niedaleko góry Bohid, której to nazwa również pochodzi z irańskiego jezyka. Wybaczyć można nawet Lelewelowi - pionierowi turbosłowiaństwa, bo swoją nazwę dla posągu zainspirował prawdziwym opisem bóstwa połabskiego ze średniowiecza, które naprawdę przypominało zbruczańskiego idola.
Jedna kwestia nie była tu poruszona - możliwość adaptacji i przerabiania tego słupa na przestrzeni wieków.
Jak dla mnie to dolna część bardzo mocno się różni stylistycznie od części górnej.
Być może 4 głowy zostały wykute faktycznie w czasach już chrześcijańskich, ale wykuto je niszcząc jakieś płaskie obrazki już tam istniejące - podobne do tych na dole?
Takie adaptacje i przeróbki stosowano dość często wszędzie na świecie.
Jednym z najbaedziej spektakularnych przykładów jest Katedra w Kordobie - oryginalnie postawiona jako meczet. Albo jeszcze bardziej znany Panteon.
Tosz to szok, myślałem że to typowo słowiańska rzeźba 😮 ciekawe co na to słowiańskie, związki wyznaniowe które wierzą w słowiańskich bogów.
W Biblii byla opisana rzezba z 4 twarzami ale tylko jedna miala twarz czlowieka a 3 zwierzecia
Nie była to rzeźba, tylko raczej istota lub pojazd. Na całym globie pojawiał się koncept czterech stron świata.
@@arturhashmi6281 tak Księga Ezechiela 1 (wizja rydwanu Bożego). Były 4 istoty o postaci człowieka, każda z nich miała po cztery twarze i po 4 skrzydła, stopy podobne do cielca, pod skrzydłami miały ręce ludzkie po swych 4 bokach, każda z 4 istot miała z prawej strony oblicze czlowieka i oblicze lwa, a z lewej wołu i orła, przy każdej z istot żyjących znajdowało się na ziemi jedno koło, obręcz ich była ogromna i była pełna oczu wokoło, gdy istoty się posuwały lub podmosiły to także koła posuwały się razem z nimi, duch życia znajdował się w kołach, nad glowami istot bylo coś jakby sklepienie niebieskie, jakby krysztal lśniący, ponad skkepieniem nad ich glowami byl szafirowy tron Boży a na nim zarys postaci czlowieka i ogień wokół niego, blask i tęcza podobne do Chwały Pańskiej. Uslyszalem glos mowiacego: Synu czlowieczy posylam cię do synów Izraela.... abys im powiedzial: tak mówi Pan Bóg....
@@arturhashmi6281 tak Księga Ezechiela 1, to aniołowie tzw serafini i chwala Boża
@@janantoni4967 Nie, akurat zaliczani oni są zwykle do Cherubinów/Cherubim, a nie Serafinów/Seraphim, które pojawiają się np w księdze wyjścia jako słupy ognia. Cherubim i tego typu chimeryczne stworzenia, a przy tym symbolizowanie kierunków świata poprzez: lwa, byka, orła i człowieka, znane są już ze starożytnej Mezopotamii. Ezechiel opisuje całą swoją wizję jako doświadczenie Kavod - Chwały Boga, to prawda. Czy Seraphim i Cherubim to rodzaje aniołów? W tradycji chrześcijańskiej owszem, ale Anioł z greki oznacza posłaniec, czyli hebrajski Malach/Malakh, który w starym testamencie był jednym z wielu niebiańskich istot, a nie kategorią obejmującą je wszystkie.
Ale czy to nie jest kwestia tłumaczenia? W Mezopotamii, a raczej w całym tym kręgu kulturowym istaniały wyobrażenia istot zwanych "lamassu", strażników wrót pałacowych i świątynnych. Każdy składał się RÓWNOCZEŚNIE z elementów ludzkich (głowa), orlich (skrzydła) lwich i byczych (korpus i ogon)
Posąg oczywiście ciekawy. Samo muzeum natomiast to koszmar: eksponaty ustawione jak w magazynie, sam Światowid niemal bez opisu. Ciemno, brudno. Jakiś muzealnik chyba cały tydzień w tym samym ubraniu... wstyd
Lubię popatrzyć na replikę pod Wawelem
jak patrzę na tego światowida to mam wrażenie że jest to wyobrażenie struktury feudalnej. Na samym dole chłopi, później kobiety, a na górze jakiś możny. Dodatkowo chłopi trzymają wszystko na swoich barkach.
Gdyby tylko nie te wyobrażenia kobiet.... Bo jednak w żadnej średniowiecznej wizji porządku społecznego znanej z Europy kobiet nie lokowano pod wzgledem statusu powyżej mężczyzn.
@@WielkaHistoria a przedśredniowiecznej?
Nie ważne jak to się nazywa struktura piramidy nie zmienia się od wieków i nadal nie będzie się zmieniać. Feudalizm, Komunizm, Kapitalizm ,Unitaryzm (o ile Unia E. się zreformuje i powstaną Zjednoczone Stany Europy (Afryki, Azji itp.) Stopnilizm (globalna struktura wojskowa za jakieś 3000 lat. najpóźniej) .
Czy była zasięgana opinia geologów co do wieku rzeźby i śladów erozji?
Jeśli posąg był zakopany w mule, a tak prawdopodobnie było, to nie będzie śladow erozji. Muł doskonale konserwuje i zabezpiecza.
Wygladaja jak kosmici xD
Można jeszcze zbadać skąd pochodził kamień. Czy taki skład morficzny odpowiada złożom w okolicy 100-200-300 km.
Jak to jest mozliwe ze Co fakt nowoczesny historykow o slowianach to za kazdy razem im uwlaczajacy. Im wiecej slucham doniesien naukowocow to mam wrazenie ze tu zadnych ludzi byc nie powinmo 0 kultury 0 religii 0 jednorodnosci genowej.
To nie jest uwłaczanie a rzetelne badania naukowe.
Co w tym jest uwłaczającego?
Słowiańskość to styl życia a nie geny. W upadlej Europie po Vw.n.e. gdzie ciągle wojny i grabieże, słowiański styl życia był idealną alternatywą na dość spokojne i sielskie życie, czemu dowodziły coraz to większe rzesze ludów wybierających taki styl życia.
:))
Jak zajmie się tym jakiś specjalista od symboliki to dojdzie do wniosku, że jest to tetramorfa w innym wydaniu. Każda część reprezentuje inny żywioł.
Słuchając tych wszystkich mądrali mam wrażenie że słowian nie było , polaków nie było - tylko badanie genetyczne temu zdecydowanie przeczą i tu mają problem ijakaś cisza .
Jestem tego samego zdania, chcą nas wymazać z ziem naszych ojców
Slava Lachy My
Badania genetyczne niczemu nie przecza tylko ty ich nie rozumiesz
Retoryka sugeruje wynagrodzenie w postaci niemieckiego grantu
Prawdziwe fakty na temat Słowian, ich wierzeń, obyczajów, artefaktów zapewne zalega w Watykańskich archiwach.
Przecież Awarowie współpracowali z Słowianami.Slłowianie zajmowali sie logistyką, rzemiosłem, uprawą, służyli im.
Czy wiecie że na Dolnym Śląsku jest geoglif IBISA. Ibis to ptak Egipskiego Boga Thoth-a.
Pierwsze słyszę, a możesz powiedzieć coś więcej albo odesłać do źródła?
@@sebastianlewandowski4304
Bo to moje znalezisko, dlatego nic nikt nie mówił.
Jest do zrobienia u Irokez Slava.
Tam w "społeczność" jakoś 20 post.
Ta mapka.
Strasznie! ciekawe, tak strasznie😂 że po kilku minutach znudziło mnie całkowicie🥴
Jest wysokie prawdopodobieństwo, że to wizerunek celtyckiego boga Luga
Nazywanie Światowida (ta nazwa jest poprawna) Świętowitem to podstęp. Bo co znaczy Świętowit - otóż w tłumaczeniu bezpośrednim znaczy Mocny Bóg i pod tą nazwę można podciągnąć boga z dowolnej religii. I o to zapewne im chodzi. Nikt kto mądy nie da się na to nabrać. Tej nazwy tzn. Światowid (Bóg widzący cały świat) w nie da się już usunąć ze świadomości społecznej.
Światowid to była lodówka. Sam taką miałem.
@@maciekszymanski8340 Perun - była nazwa zegarków i piwa, Weles - nazwa kominków, Łada - nazwa samochodów, Swaróg - nazwa sosu itd. Czy to coś oznacza ? Nie
@@maciekszymanski8340 A mój pies - kundel, nazywa się Jezus.
@@karoltarodzki6971 No właśnie - przypisywanie nazwom zbytniego znaczenia, to kabalarstwo. Nie mam nic przeciwko Żydom i ich tradycjom, ale to przejmowanie się niuansami znaczeniowymi, to lekka przesada. Pewnie ci domniemani wyznawcy uśmialiby się zarówno z Światowida jak i Świętowita. Pewnie zwali go Czteromordziec ;)
@@maciekszymanski8340 tylko jedna religia propaguje profanację nazw innych bogów - tą religią jest satanizm
Wiesz o tym, że za rozpowszechnianie wierzeń pogańskich dostaniesz pokutę i to straszną lub wielką lub, że możesz za to trafić do Piekła na wieki jak się nie nawrócisz. Jeśli nie umiesz historii wykorzystać tak aby bronič Kościoła Katolickiego to lepiej usuń cały kanał i nie zajmuj się historią, to wyjdzie Tobie i innym na zbawienie dusz.
Ok. Słowianie na 100% mieli jakieś swoje wierzenia, ale należy pamiętać, że władcy Rusi, czy inaczej - wschodniej Słowiańszczyzny byli pochodzenia skandynawskiego. W okresie chrystianizacji Rusi mieli pełną świadomość swego pochodzenia i utrzymywali kontakty ze Skandynawią. Więc posąg ten równie dobrze może być wyrazem kultury skandynawskim. Oczywiście o ile nie jest to XIX wieczna podróbka.
Tak się zastanawiam ile miesięcy po wojnie zajmie Ukrainie wysunięcie żądania zwrotu wszystkich tych artefaktów archeologicznych i etnograficznych, które Polacy zrabowali na terenie Ukrainy do 1945 roku. Będąc w muzeum archeologicznym w Krakowie i w oddziale Muzeum Narodowego w pałacu Erazma Ciołka miałem wrażenie, że eksponaty zrabowane z Ukrainy stanowią 90% wystaw obu tych muzeów.
Jak oddadzą groby rzezi wołyńskiej
Ukraina w dawnych czasach była w granicach państwa Lechów a główne miasta założone zostały przez naszych przodków , tak że nie ma co oddawać. Nawet obecne mapy pokazuję dokąd sięgały dawne ziemie państwa Lechów. Podzieliły nas wiary , wrogowie i kretynizm książąt i magnatów i ten fakt po prostu uznaliśmy za dokonany. Podobnie znowu działają , tym razem z cyrylicą w tle , PIS podzielił nas na dwa narody zachodni i wschodni.
@@47kowal polubiłbym twój komentarz gdybys nie wspomnial o PIS, bo mam dokladnie odwrotne zdanie bo uważam że podzielił nas furer Tusk, nie chcesz podzialow a sam dzielisz przez politykę, ty w tamtych czasach stalbyś w pierwszym szeregu tych którzy podzielili ludzi
Upaincy udowodnią że ten posąg to jest banderą?
Viwat Polska I Ukraina
To może być po prostu artefakt germańskich gotów . Lub Skandynawskich Rusów Rdzeniem języka polskiego jest język gocki..
W takim wypadku to słowo "germański" nic nie znaczy, z wyjątkiem wszystkich mieszkańców "germańskich" lasów czyli "Herrmanii" jako zalesionej krainy geograficznej.
Nie wiadomo czy Rusowie byli skandynawscy (kroniki nie koniecznie przekazują prawdę!). Rusowie byli raczej ugro-fińscy (cokolwiek to znaczy), podobnie jak i wszyscy Waregowie - ostatnio historycy mówią o Waregach mówiących po słowiańsku, zagadnienie jest złożone.
@@robal514 jest to pewne. Ich rusów , dobytek archeologiczny na to wskazuje..Jednak to prawda, że rusami mogli się też nazwać ugro- finowie. Sąsiadowali ze sobą. Jednak kultura materialna germanów była wyższa. Więc wzorzec był brany od lepszego. Czyli Rusów plus nazwa całości związku .W kulturze rosyjskiej typowy iwan to blondyn i blondynka ,ubrana w strój ludowy na pół skandynawski a bardziej fiński. Pewien historyk radziecki powiedział Stalinowi " że Rusowie byli tutaj przed nami " I został za to zesłany na front. W archiwach rosyjskich jest pełna odpowiedź ,ale boją się ci tchórze ją ujawnić ,tak jak dyrektor narodowego centrum kultury , który ,być może na prośbe, nacisk polskich biskupów ,nie zgodził zię ujawnić wyników badan halpogrupy Chrobrego i Krzywoustego. Nieoficjalnie Wyszlo, że to germańskie- skandynawskie geny. Pozdrawiam
@@User16666 Nie ma żadnego śladu aby drużyna władców-wczesnych Rurykowiczów miała innych bogów niż słowiańscy. Natomiast handlarze prowadzący swoje szlaki handlowe przez Ruś nie wtrącali się do rządzenia, pewnie mieli ruskich-słowiańskich władców tych terenów"w kieszeni, władcy pozwalali im na handel i swoim sumptem chronili ich szlaki handlowe. W Słowiańszczyźnie dominował ustrój szczepowo-plemienny, ale wzdłuż szlaków handlowych panowali władcy-monarchowie (na przykład wzdłuż wielkiego szlaku niewolniczego Kijów-Kraków-Praga, prowadzonego przez Chazarów, też pojawiły się monarchie -władcy zapewne siedzieli "w kieszeni" chazarskich właścicieli faktorii handlowych, których złoto zapewniało władcy władzę.
@@User16666 "...ujawnić wyników badan halpogrupy Chrobrego i Krzywoustego...." - Chyba na pewno nie germańskie, ani skandynawskie.Ja bym obstawiał na geny "Waregów" (tych rzekomo mówiących po słowiańsku) lub Chazarów lub wschodnio-irańskie czy huńskie. PS Geny ludzi mieszkających w germańskich lasach bardzo się różnią od genów skandynawskich!
Słowianie to Aryjczycy, co jest ważne w całej tej opowieści, a jeszcze ważniejsze jest to, że to są potomkowie starożytnych Hetytów, tych z Sumeru, o czym bardzo ciężko przychodzi opowiadać historykom.
😂
Hetyci z Sumeru ? Panie docencie proszę na mape spojzeć gdzie był i w jakich latach Sumer a gdzie i w jakich latach epoki brązu mieszkali Hetyci
W dodatku przylecieli statkiem kosmicznym z Marsa 😂
@@tytusdezoo4722 dokładnie, Lagasz to miasto Hetytów w Sumerze :) i właśnie stamtąd wzięli się Słowianie.
@@zov_fotografia Hetyci nigdy nie zamieszkiwali Lagasz.
Dopiero co czytałem :)
Tzw.artefakt slowianski nigdy nie istnial.
To taki stary protoplasta! Nowoczesnego Bogu w trójcy jedyny! 1 bogu w 3 osobach! Światowid to zabobon! Ale ten nasz bogu to jest prawdziwy? Pozdrawiam.
To nie słowiańska rzeźba...przekonali mnie ukraincy 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
9.10 wpne
Bardzo podobny do kamiennej "baby" stojącej na dziedzińcu zamku w Olsztynie.
Tylko ta "baba" uznawana jest za rzeźbę pruską.
To w końcu polanie czy słowianie ? 😆 Czy zależność podzbiorowa jak Slunsk i Zagłębiacy ? 😆😆😆
A Polanie to nie Słowianie ?
Ślązacy i Zagłębiacy to odrębne grupy, nie żadne zależności podzbiorowe.
@@ms-ht1cj Zagłębiacy to bolszewicy, a Slunsk-nie
Prawopodobnie nie było żadnych Polan. Nazwa ta pojawia się późno i nie ma żródeł historycznych. Bylaby tez tylko nazwą jakiegoś malego plemienia, podczas gdy słowiańszczyzna, w zależnosci od okresu, bo to się mocno zmieniało, potrafiła sięgać od morza Pólnocnego i Bałtyku do Salonik (Sołuń) w Grecji. Od Lipska (Lipowo) i Drezna (Drezga czyli Drzazga) po Wolgę. Slowianie to generalnie cała środkowo-wschodnia Europa.
@@kasiadon8791 Przecież nad Dnieprem mieszkało plemię Polan. Polanie mieszkali take nad Wartą. Może Polanie to ogólna nazwa Słowian osiadłych na wypalanych przez siebie lasach (co było charakterystyczne dla Słowian w przeciwieństwie do plemion z germańskich lasów (Hermanii), którzy pędzili przez lasy hodowane przez siebie świdziki)?