To jest Twój drugi filmik, który ogladam i pewnie nie ostatni. Zastanawia mnie tylko po co tytuł jest po Angielsku, skoro nawet napisy nie sa w tym języku. Jeśli to dla kliknięć, to trochę to słabe.
Witam. Napisy do moich filmów są w kilkunastu językach. Musisz mieć jakieś ustawienia na swoim urządzeniu, które identyfikują Cię jako angielskojęzycznego i dlatego automatycznie wyświetlają Ci teksty po angielsku.
Nie ma tu nastu języków. Do wyboru jest 7 a reszta to tłumaczenie automatyczne. Sam w sobie tytuł jest baitem, trochę nawet obrażający Polaków (jakby sami o tym nie wiedzieli). Na RYNEK zagraniczny owszem. No ale cóż, napracowałeś się więc życzę zarobku.
U mnie w smartphonie po włączeniu napisów pojawia się do wyboru spośród 7 języków, a po wyborze opcji "przetłumacz automatycznie", pojawia się 18 języków.
Wreszcie ktoś, kto nie tylko w dość ciekawy i przystępny sposób opowiada do kamerki, ale jeszcze czyni to poprawną polszczyzną bez dziwnych manier i denerwujących błędów.... Może dziwne, że o tym wspominam, ale tak wielu dziś 'tfu-rcuf' z tragicznym wysławianiem się - którzy może i mają coś do powiedzenia, ale nie da się ich słuchać... że wreszcie ktoś mówiący mądrze i poprawnie zasługuje na docenienie! Dzięki za treść i formę!
Nie kojarzę kto nam gada, ze chrzest mieszkowy to początek polskiego państwa. Nikt tak nie twierdzi, bo wszyscy wiedza, ze Mieszko narzucił poddanym nową religię. Żeby narzucic trzeba mieć władze i aparat jej wykonania. Tak więc nie wiem, kto twierdzi inaczej.
@zarys5675 Ciekawe, bo ja słyszałem (prof. Urbańczyk) i czytałem (prof. buko0 kompletni einne wersje. Polanie znad Dniepru nie mają nic 2wspolnego z Polską dlatego, ze choćby wg prof. Buko żadnych Polan nad Wartą nie było, a wg prof. Urbańczyka elite przyszłego państwa Mieszka tworzyła byłą elita Państwa Wielkomorawskiego. Lędzianie czyli lachy mieszkali nieco dalej na wschód, niż Warta ;-) Wg legendy przed Mieszkiem byli sobie inni, być moze legendarni wodzowie-książęta plemion and Wartą, ale nie nad Wisłą ;-)
@zarys5675 Albo od uciekającej elity wielkomorawskiej, albo jakaś inna teoria. Geograf bawarski podobno nie wymienia Polan, ale inne plemiona już całkiem owszem, włącznie z Wiślanami. prof. Buko sugeruje, ze nazwa Polanie to nazwa społeczna w sensie "narodu", a nie w sensie nazwy plemienia. Swoją droga Waregom bliżej do Poznania z Jutlandii jak znad Dniepru. No i nie ma wygodnych szlaków wodnych po osi E-W. To,zę Nestor coś tam pisał, to nie do końca musi być prawda, skoro kniaź poszedł na Lachów i zajął ich grody, w tym być moze Przemyśl.
Super! To jest fenomenalny odcinek i jestem pod wrazeniem wiedzy i umiejetnosci syntezy tematow, o ktorych tak malo się mowi. Dziekuje! Mapki sa mistrzowskie i szacunek dla tworców!
Ustne przekazy dawnych czasów często były bardziej autentyczne niż to, co przekazują nam dziś podręczniki historii. Nie można ślepo wierzyć oficjalnej wersji, bo często jest ona jedynie interpretacją zdarzeń, ukierunkowaną na budowanie określonego światopoglądu. Prawdziwa historia to suma wielu perspektyw, a nie jedna, narzucana przez dominującą grupę. Pozdrawiamy z Republiki Suwerenów❣
Nauka to zawsze interpretacja rzeczywistości. Z reguły prym wiedzie ta teoria, która jest najlepiej przyjmowana przez dane środowisko naukowe, co do których jest ono zgodne, a nie dlatego, aby tworzyć jakieś światopoglądy. Szczególnie jeśli chodzi o archeologię. Owszem - w krajach totalitarnych historia jest wyłączana, ale na szczęście nasz piękny kraj do takich nie należy 😊
W Tarnowie na górze Św. Marcina również było grodzisko z ok. IX wieku. Bardzo duże, szacowane na 9,5 ha. W linii prostej od Przeczycy to ok 25km. Grody musiały być ze sobą powiązane.
A o grodzisku o powierzchni ok. 35 ha w Demblinie przy ujściu Dunajca słyszałeś? Prawdopodobnie powiązane z grodziskiem w Wiślicy, oddalonej o ok. 15 km. w linii prostej. To też robi wrażenie a wie o nim garstka ludzi, nikt nie propaguje takiej wiedzy, w szkołach uczą religii zamiast uczyć historii okolicznych ziem.
@@RochlonSłyszałem. Na Powiślu jest tego na pewno więcej. Zresztą cała okolica jest usiana starymi grodami. Pokazała to budowa autostrady A4 i co rusz nowe odkrycia.
No właśnie ciekawe są te grody, bo praktycznie puste. Ciekawe czy znajdują się też na obecnej Ukrainie ? Mam na myśli to, że część badaczy zaczyna mówić, że mogły to być po prostu miejsca, gdzie zatrzymywano się gnając niewolników z Kijowa przez Kraków , do Pragi. Praga była jednym z większy a największym w tej części Europy miejscem handlu niewolnikami. Kijów również pełnił podobną funkcję. No i po drodze mamy wielkie grody, w których nie ma zabudowań i nie odkopano prawie żadnych zabytków kultury. Oczywiście jest to tylko jedna z teorii, bo inną jest , że były to miejsca schronień dla miejscowej ludności żyjącej w okolicy.
A ja dziękuję za świetny kanał. Bardzo dużo informacji i historii które samemu trzeba monotonnie szukać. A tutaj wszystko ładnie i rzeczowo opowiedziane. Dziękuje
Kolejny świetny materiał - ubolewam tylko nad tym, że w szkole mając lekcje historii temat Polski i ludności słowiańskiej przed 966 rokiem był (i pewnie nadal jest) traktowany po macoszemu. Przydałyby się zmiany w tej naszej polskiej edukacji... i to nie tylko w kwestii lekcji historii :)
Jak ma nie być traktowany zdawkowo, skoro historia opiera się na źródłach pisanych, a tych z tego okresu jest bardzo niewiele. Poza tym, interpretacja tutaj przedstawiona może i zgadza się z zapisem archeologicznym, ale nie jest to jedyna możliwa interpretacja przeszłości. Istnieją historycy, którzy na serio stawiają hipotezę, iż Mieszko był z pochodzenia wielkomorawianinem. Związki Wielkopolski i Małopolski niewątpliwie istniały, bo Piastowie w kłopotach się tam chętnie chronili. Czyli czego niby te dzieci mają się uczyć? Że "być może", "prawdopodobnie", "podobno" i tak dalej?
@@deviernof1435 Polacy nie są potomkami Germanów. Oni się stąd wynieśli. Trochę ich zostało na północy i zachodzie, więc jakieś domieszki się tam znalazły, szczególnie po kądzieli, ale i tak słowiański element dominował. Na wschodzie Słowianie zastąpili Gotów. W sumie brak śladów bezpośredniego kontaktu.
@@bakters Ktoś ci bzdur napisał i nagadał a komunikacja istniała pomiędzy Wandalami którzy opuścili macierz nad Odrą,Warta i Wisłą.Wandalowie byli do wynajęcia i się tego podjęli i współpracowali z Hunami walcząc z nimi a nawet kontrolując przez Gotów,Ostrogotów którzy byli w obu obozach przeciwko Rzymowi i Bizancjum.Germnie to rozległe pojęcie bo byli Wschodni,Zachodni i Centralni.
@@deviernof1435 " *Ktoś ci bzdur napisał i nagadał* " Oparłem się na dyskusji trzech profesorów o początkach państwa polskiego, jakiś podkast o pochodzeniu Słowian, plus na dyskutowanych na tym kanale wynikach badań genetycznych, które niedawno opublikowano. Są powody by przyjmować, że ziemie polskie zostały czasowo przynajmniej częściowo opuszczone. Pyłki drzew na wcześniejszy polach uprawnych, na ten przykład. Nie, nie upieram się, że Germanie uciekali przed Hunami. Może niektórzy, nie wiem.
Czytam komentarze, słucham początku i mam konfuzję. Ze względu na problemy z pamięcią po traumie i chorobie neurologicznej sporo mam objęte amnezją, ale pamiętam, że: 1. W latach 80. na historii mówiono nam o naszych praprzodkach sprzed 966 roku. Na pewno nie były to tak rozwinięte opowieści, bo 40 lat temu nie było jeszcze takich możliwości technicznych w archeologii, ale nigdy nie tworzono narracji, że Polska zaczęła się w 966 roku. Z oczywistych przyczyn opowiadano nam, jak ten chrzest był tylko umowny i polityczny i jak to Kościół jeszcze jakieś dwa wieki walczył z kulturą i obrzędami prostego ludu (nb. o inkorporacji elementów obrzędowości rodzimowierców do obrzędowości rzymskokatolickiej tak, że dzisiaj powszechnie się je utożsamia z katolicyzmem). 2. W drugiej połowie lat 90. mój wykładowca scs-u i historii języka oraz opiekun koła językoznawców prowadził długie dyskusje, razem z innym prowadzącym, na temat różnych koncepcji pochodzenia Słowian, na czele z teorią "sclavusa". Trochę mnie dziwi, że po 25 latach dyskusja zdaje się rozwijać na nowo?
To nie problemy z pamięcią. Zawsze uczono podobnie. Tylko dzisiaj tłuką taką nachalną narrację tzw. turbosłowianizm. Lewicowa część Polaków tak brzydzi się polskim chrześcijaństwem, że całe 1000 lat historii usiłuje wyrzucić poza nawias. Ale żeby nie utracić resztek tożsamości, na siłą budują mity wielkiej Lechii. A nic takiego nie miało miejsca. Właśnie "chrzest Polski" był katalizatorem zmian, przyspieszających spajanie państwa i jego umocowanie polityczne w Europie. To wcale nie oznacza, że Mieszko wyłonił się z pustki, a "okupanci watykańscy" nałożyli embargo na informacje. Infantylne dyrdymały.
@@marekkos5023 Pana komentarz jest pierwszym pełnym rozsądku jaki czytam . Jest coś z tym brzydzeniem się chrześcijaństwem aż odbiera im rozum . Osobom które w innych sprawach wykazują się logiką , Dziwiło mnie te pretensjonalne podejście do 966 roku . Skoro przyjmował je władca znaczy że była już organizacja Jeśli by chcieli wymazać przeszłość To by podawali że dzikusów skaczących po gałęziach nawracali zamiast władcę
@@marekkos5023Tak jest. Mozna katolicyzmu nie lubic ale w tamtych czasach przyjecie tej religii otwieraly mozliwosci rozwoju panstwowosci. To byla sprawa nie wyznaniowa ale czysto polityczny zabieg. I madry Mieszko to wykorzystal. Za czasow komuny Kosciol mial sie bardzo dobrze pomimo przesladowan. Po upadku ZSRR i bloku socjalistycznego rozpoczela sie chamska i jawna walka ze wszystkim co koscielne i katolickie. To jest bezposredni skutek ukladow okraglego stolu i przejecia kontroli nad panstwem przez postkomunistyczny spisek "polsko" - zydowski. No i okazuje sie ze nie ma nikogo ktory by ten proces zatrzymal - a nawet wrecz przeciwnie co wyraznie pokazaly wyniki ostatnich wyborow. Globalizacja skutecznie atakuje a poczucie narodowe i katolicyzm bardzo im w tym przeszkadzaja. Niestety instytucje Kosciola doprawadzaja same do jego upadku bo zaskorupily sie w dogmatyzmie, nie dostrzegaja zmian spoleczno-swiatopogladowych i w dobie astronautyki, genow, kwantow, kwarkow itd.. nadal opowiadaja bajki o jakis starodawnych zydach pasajacych baranki i owieczki.
. I dziś chrzczą nieświadomych niczego niemowlaków , a Jezus się kiedy ochrzcił ??? A potem niektórzy ten chrzest wydrapuja z ksiąg , co jest poniżaniem SW. Sakramentu naszego KR.K . Więc !!! ...
Genialny kanał i odcinek. Zasubskrybowałem. Tematyka również bardzo mnie interesująca, jako osoby która lubi wiedzieć więcej niż to co się przyjęło jako "prawdę ogólną"
Bardzo ciekawy vlog,a wyroby jubilerskie są bardzo ładne, napewno na cos sie skusz.Dziekuje za przekazywaną wiedze,to przeciez jest nasza tożsamość. Pozdrawiam serdecznie 😊,
Długo szukałem dobrej syntezy tych wszystkich informacji, które do tej pory znajdowałem rozsiane po różnych publikacjach. Raz się algorytm podpowiedzi TH-cam'a na coś przydał :D A teraz idę oglądać wcześniejsze filmy o genezie Słowian. Dobra robota!
@@halinastojczew8064 Nie zmienia to faktu że kultura łacińska wywodząca się z Rzymu była o wiele wyższa i dała Polsce ogromny przeskok. Do tego struktury kościelne dały możliwość konsolidowania władzy w Polsce przez Piastów i w przyszłości (po początkowych turbulencjach i przypadków gdzie władce nie stosował się do norm) pozwoliły na stabilizacje władzy w państwie. Nie mówiąć o możliwościach politycznych które dało Chrześcijaństwo, teraz sąsiad tej samej wiary musiał mocno się postarać by uzasadnić zdobycie twej ziemi, kiedy wcześniej mógł tam wkroczyć bez pretekstu. Rozumiem też że jesteś człowiekiem sceptycznym co do Chrześcijaństwa, ale nie można też zapomnięc że Chrześcijaństwo i jego podstawowe zasady to świetny kod moralny (szczególnie jeśli się porówna do rzeczy które miały miejsce w starożytności).
To oczywiste, nic nie dzieje się ot tak, drzewa też nie wyrastają w jeden dzień. Głupi ten który wierzy ze państwo polskie powstało w 966, co najwyżej królestwo.
Witam, jest już 28 Luty 2024 i ja dopiero pierwszy raz ciebie oglądam. To jest wspaniała sprawa słuchać o naszych przodkach. Chciałam zamówić twoją grę ale mieszkam w US Czy to będzie możliwe. Proszę o kontakt Małgorzata
Wyobrażam sobie opasłą i dobrze zilustrowaną księgę na ten temat. Myślę, że tysiące sztuk poszłyby jak ciepłe bułeczki. Chyba, że już taka istnieje to chętnie przeczytam!
Panie Heniu, przeciez już takie książki istnieją, a chociażby ostatnia z serii Pana Janusza Bieszka, pt. "Starożytne Królestwo Lehii II. Zapomniane Dowody", Wydawnictwo Bellona. Można ją kupić np. przez Empik. Autor prezentuje dowody na to, min. brakteaty, medale i Kroniki. Liczne Narody Sławiańskie (nazwa pochodzi od SŁAWY a nie od słowa, Empire of SLAVIA, LEH Empire) są przyporządkowane do ojcowskiej haplogrupy genetycznej - Y R1a, R1a1 (migrację można prześledzić w Internecie). Opowieść ta sięga dalekiej starożytności. Pierwszym Władcą był Sarmata (XXI wiek przed Chrystusem), a ostatnim Kazimierz III Wielki. Genetyki się nie podważy (!). Autor przedstawia 167 Władców: 3 Cesarzy, 115 Królów, 7 Królowych, 18 Książąt, 24 Wojewodów. Poszukiwania poparł Pan Prof. Henryk Samsonowicz, za co Autor podziękował w publikacji. Książka jest opasła, bo liczy sobie 445 stron. Zachęcam do znamienitej Lektury, serdecznie pozdrawiam 💖😀.
@ZygmuntKiliszewski Tylko że Panu powyżej chodziło o coś konkretnego a nie fantasy Bieszka, nie zapominając że ten sam człowiek pisał o tym jak Himalaje powstały 200 tyś lat temu. Poza tym główne źródła o których opiera się Bieszek i inni turbolechici to napisana w XIX wieku kronika prokosza i druga z rozbicia dzielnicowego Wincentego Kadłubka czyli zagorzałego katolika anty-poganina, więc ta cała Wielka Lechia nie ma większego sensu.
@@kalasancjagzik-papiezanka2078 nie mieszkam w Polsce od 31 lat, wychowalem sie w Kanadzie, a po polsku wogole nigdy nie rozmawiam wiec kalecze. Jesli wolisz moge ci powiedziec pare slow w kilu innych jezykach, ale wtedy by TH-cam usuneli mnie z tad... pocaloj sie w odbyt! 😘
Jako osoba, ktora ukończyła szkołę z 2 lata temu to temat plemion przed chrzstem był omawiany i prawdą jest to, że po omacku. Nie dziwi mnie zresztą, że temat był słabo przedstwiony gdyż natłok materiału dla osob z rozszerzeniem jest duży oraz moim zdaniem są wazniejsze tematy do omawiania. Zresztą cała nasza cywilizacja na ziemiach opiera sie na chrześcijaństwie od X wieku aż po dziś dzień. Ps Materiał spoko
7:38 wg. mojej wiedzy po słojach można określić ile lat miało drzewo jak zostało ścięte a nie ile lat temu osada została zbudowana. Czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób słoje w ściętym drzewie mogą określić datę zbudowania osady?
Można określić datę ścięcia drzewa wg słojów - dopasowuje się je do skali. Czyli budowla nie mogła powstać przed tą datą, drzewo wykorzystano z pewnością od razu bo raczej niemagazynowano (jedyną opcją było ponowne użycie ale też to można zaobserwować)
@@areyoufast Jest to obarczone wielkim błędem tak samo jak wwożenie z fusów czyli C14 Dlatego prowadzono próbę wyjaśniań na podstawie drewna , Na Syberi wykopany mamut miał różnice 60 000 lat pomiędzy jedna a druga nogą , Mało kogo obchodzi skąd radioaktywny węgiel się bierze . Powstaje na skutek promieniowania od Słonca , A ze aktywność jego jest co roku inna Nie powstaje go ta sama ilość , Zaś do określania metodą C14 przyjęto stałą
@zarys5675 Nestor nie określa tych plemion które uważa za prymitywną zbiorczą nazwą Lachy bo są to przede wszystkim plemiona ruskie czyli : Drewlanie, Dregowicze i Siewierzanie.
@@henrykneczaj3594 Ani jedno ani drugie nie jest "wrozeniem z fusow". Juz pomine fakt, ze uzywalnosc C14 nie wykracza poza zasieg 50.000 lat wstecz wiec musisz sobie znalezc inna anegdote. W zasadzie juz od 25.000 lat nalezy uwazac, aby pracowac bardzo dokladnie, no ale wieku nie znamy zanim zbadamy probke. Niewlasciwe wyniki otrzymywalismy w przeszlosci czesto w efekcie niewiedzy metod kalibracyjnych. Im starsza proba tym latwiej o wypaczenie wyniku przez kontaminacje. Ale jesli mowimy o sredniowieczu i antyku to C 14 jest bardzo dokladne.
966 rok zaczela sie Polska tak lubi kosciol i nic tego nie zmieni poki my sie nie powiemy NIE. Uczymy sie o Egipcie, Fenicjanach, Rzymie, ale ani slowem o naszych przodkach. Wstyd ze nie znamy swojej histori.
Kto nie zna, ten nie zna. A odnośnie tego, co napisałeś - w 1966 roku to komuniści obchodzili tzw. 1000-lecie Państwa Polskiego. Kościół obchodził millenium CHRZTU Polski, a nie naszej państwowości. Więc naucz się historii, także tej najnowszej i nie wypisuj dyrdymałów.
@@jarematerkow9375 ''A odnośnie tego, co napisałeś - w 1966 roku to komuniści obchodzili tzw. 1000-lecie Państwa Polskiego. Kościół obchodził millenium CHRZTU Polski, a nie naszej państwowości. ''' Co , nie zmienia faktu, że zarówno jedni, jak i drudzy, czcili ten sam fakt historyczny . CHRZEST POLSKI .
A skąd mamy znać? Słowianie na naszych ziemiach nie znali pisma a słynęli głównie z tego iż byli niewolnikami sprzedawanymi do krajów arabskich. Po prostu te ziemie były zadupiem i Zachodnia Europa nie interesowała się za bardzo tymi terenami. Mieli ważniejsze rzeczy na głowie niż bagna i krzaki.
Legendy są początkiem opisów wspólnot plemiennych. Podejrzewam, że taki Piast Kołodziej nie był zwykłym kołodziejem lecz osobą, która być może przyczyniła się do upowszechnienia transportu kołowego dlatego stał się poważanym. Krak to groźny wojownik i zdobywca, mający może smoka na swojej tarczy. Teraz możemy snuć tylko domysły, że przez Morawy na ziemię słowińskie docierali kupcy z towarami i niewolnikami, mieczami i nożami ze stali, w zamian płacono bursztynem (elektron) i solą, futrami. Można zakładać, że wiek po założeniu Rzymu, plemiona Słowian zasiedlały już tereny od Odry a może Łaby do Wisły i Sanu oraz Pomorze.
Nie bardzo zgadzam się z autorem podcastu. Rok 966 to nie jest rok pojawienia się Słowian, tylko rok uznania państwowości polskiej. Warunkiem uznania tej państwowości było przez przyjęcie chrześcijaństwa. A wpływy papieskie zrobiły resztę. Taka była polityka Mieszka, który był bardzo mądrym władcą.
Mieszko I przyjął chrzest osobiście z częścią dworu w 967 roku. Według Thietmara kronikarza niemieckiego Polska nigdy nie przyjęła chrztu. Nawet w czasach dzisiejszych wielu umnych szukało jakichkolwiek miejsc które mogłyby na to wskazywać. Niestety musieli odpuścić z braku DOWODÓW. Nie znaleziono również dowodów chrztu Polski przez innych Królów...
@@montffa9222 Nie myl państwowości z przynależnieniem do kościoła. To są dwie różne sprawy. A po drugie to niby kto miał uznać państwowość Polski według ciebie w czasach gdzie o państwowości stanowiła siła a nie modlitwy...
Thietmar nigdy nie napisał że Polska nie przyjęła chrztu, wręcz przeciwnie... natomiast wiele kronik pisze o tym wydarzeniu. 1. Chronologia według Roczników Polskich: 965 - Dobrawa do Mieszka przybyła. 966 - książę Mieszko ochrzcił się (Mesco dux baptizatur). 967 - narodził się Bolesław Chrobry. 968 - Jordan został pierwszym polskim biskupem. 2. Oto co pisał Thietmar: "Pracowała więc nad nawróceniem swego małżonka i wysłuchał jej miłościwy Stwórca. Jego nieskończona łaska sprawiła, iż ten, który Go tak srogo prześladował, pokajał się i pozbył na ustawiczne namowy swej ukochanej małżonki jadu przyrodzonego pogaństwa, chrztem świętym zmywając plamę grzechu pierworodnego. I natychmiast w ślad za głową i swoim umiłowanym władcą poszły ułomne dotąd członki spośród ludu i w szatę godową przyodziane, w poczet synów Chrystusowych zostały zaliczone." 3. Gall Anonim także pisał o chrzcie: "W końcu zażądał w małżeństwo jednej bardzo dobrej chrześcijanki z Czech, imieniem Dąbrówka. Lecz ona odmówiła poślubienia go, jeśli nie zarzuci owego zdrożnego obyczaju i nie przyrzeknie zostać chrześcijaninem. Gdy zaś on przystał, że porzuci ów zwyczaj pogański i przyjmie sakramenta wiary chrześcijańskiej, pani owa przybyła do Polski z wielkim orszakiem świeckich i duchownych, ale nie pierwej podzieliła z nim łoże małżeńskie, aż powoli a pilnie zaznajamiając się z obyczajem chrześcijańskim i prawami kościelnymi, wyrzekł się błędów pogaństwa i przeszedł na łono matki Kościoła." 4. Z innych źródeł można przytoczyć Widukinda czy Żywot Świętego Udalryka. @@masakra1701
Miłośniku , wielkie dzięki Ci za prawdziwą historię przed-PL . Widać, że masz ogromną wiedzę w temacie . Dziś , na szczęście , nie grozi Ci już stos , ani nawet exkomunika !!! ...
Świetny materiał. Szanuję, wspieram i oglądam. Od zawsze denerwowało mnie zatajanie historii w szkole. Uczono nas tak, że w 965 nie było nic, a w 966 była Polska. Od zawsze nurtuje mnie pytanie, dlaczego historia ludzkości jest taka krótka? Jeżeli żyjemy powiedzmy od 200tys lat, to przez ostatnie 197tys lat żyliśmy jak małpy w lasach? Nie było inteligentnych ludzi? To mi nigdy nie pasowało.
tak... historia ludzkości sprzed starożytności... to na pewno fascynująca historia! Może kiedyś dane będzie nam ją poznać, kiedy "przemówią" artefakty...
@@ryszardochodzki3275 Pan z awersją do Kościoła? Przecież to kronikarze - osoby duchowne - zapisały najstarsze wzmianki o Piastach dokąd tylko sięgała ludzka pamięć. Pogańskie plemiona słowiańskie nie miały pisma i ich materialna kultura nie przekazała nam żadnych swoich tekstów. Tworzenie polskiej państwowości to proces zakończony ok. 966 r. i trzeba to uznać niezależnie od wyznawanej wiary czy ateizmu.
Czas przyjacielu zaciera wszystko, nawet najznamienitsze cywilizacje, wiele „końców świata” przeżyła nasza planeta i będzie je przezywać długo po nas, No może z jakimiś innymi łudzikami😉
Thank you for the English subtitles. Keep them coming. How about an episode on the Avars and their evidence in 700's A.D. in today's southern Poland? Or on the earliest evidence of the Croats before they left southern Poland for the Sava River/Adriatic coast? Was Cracow founded by Croats? Keep up the good work!
Witam jako mazowszan, moj dziadek zmarly w 2012 roku posiadal herb szlachcecki, w naszej rodzinie mamy potomokow z 13 wieku, moj tata olal sprawe, a jestem na drodze sadowej odzyskania tego. Ogończyk witam🫡
Ostatnie badania genetyczne podkreślają ciągłości osadnictwa i wpisują się w koncepcję mówiącą o tym, że Słowianie byli na naszych terenach dużo wcześniej. Miło się słucha Twojej opowieści😊 Pozdrawiam i życzę wytrwałosci w tym co robisz😊
Dwie wojny światowe i 40 lat komunizmu nie wpłynęło na odkrywanie kart historii Polski w sposób właściwy.Bieda ,propaganda, i cenzura zrobiły swoje.Słusznie,chrzest Polski to tak jak konkordat zatwierdzony za prezydentury Kwaśniewskiego.Dzięki za szczegóły.😊
Przed 966 przez tereny Polski przewijała się cała masa ludów. Przychodzili i odchodzili. Trudnili się rolnictwem, budowali osady. Zostawili pamiątki w postaci kultury materialnej i są klasyfikowani według kształtów garnków, jakie zostawili. Ale to Łacinnicy ufundowali to państwo a osadnicy niemieccy zakładali miasta na tzw. prawie magdeburskim, których układ w schemacie rynek + siatka ulic pozostał w polskich miejscowościach do dziś. Łacinnicy fundowali struktury państwowe na Zachodzie, a Bizantyjczycy na Wschodzie Europy. To cywilizacyjna sukcesja od czasów starożytnych.
![Polska: Od Słowian, przez Piastów do Jagiełły; od plemion do królestwa! [Podcast Historyczny]](/img/n.gif)
To jest Twój drugi filmik, który ogladam i pewnie nie ostatni. Zastanawia mnie tylko po co tytuł jest po Angielsku, skoro nawet napisy nie sa w tym języku. Jeśli to dla kliknięć, to trochę to słabe.
Witam. Napisy do moich filmów są w kilkunastu językach. Musisz mieć jakieś ustawienia na swoim urządzeniu, które identyfikują Cię jako angielskojęzycznego i dlatego automatycznie wyświetlają Ci teksty po angielsku.
Nie ma tu nastu języków.
Do wyboru jest 7 a reszta to tłumaczenie automatyczne.
Sam w sobie tytuł jest baitem, trochę nawet obrażający Polaków (jakby sami o tym nie wiedzieli). Na RYNEK zagraniczny owszem. No ale cóż, napracowałeś się więc życzę zarobku.
U mnie są po polsku.
U mnie są po chińsku 😵💫
U mnie w smartphonie po włączeniu napisów pojawia się do wyboru spośród 7 języków, a po wyborze opcji "przetłumacz automatycznie", pojawia się 18 języków.
Na jaki ja ciekawy kanał trafiłem... Brawo. Coś innego.
Bujda, same klamstwa
Wreszcie ktoś, kto nie tylko w dość ciekawy i przystępny sposób opowiada do kamerki, ale jeszcze czyni to poprawną polszczyzną bez dziwnych manier i denerwujących błędów.... Może dziwne, że o tym wspominam, ale tak wielu dziś 'tfu-rcuf' z tragicznym wysławianiem się - którzy może i mają coś do powiedzenia, ale nie da się ich słuchać... że wreszcie ktoś mówiący mądrze i poprawnie zasługuje na docenienie! Dzięki za treść i formę!
Więcej takich filmów, historie nam zakłamują caly czas i niepozwalają nam wiedzieć prawdy. Dobra robota.
A konkretnie: kto zabrania???? Jedź na pole, przekop hektar ziemi, i przejdzie Ci frustracja.
@@studioroman8378 Lepiej nie, bo j3eszcze coś zniszczy.
Nie kojarzę kto nam gada, ze chrzest mieszkowy to początek polskiego państwa. Nikt tak nie twierdzi, bo wszyscy wiedza, ze Mieszko narzucił poddanym nową religię. Żeby narzucic trzeba mieć władze i aparat jej wykonania. Tak więc nie wiem, kto twierdzi inaczej.
@zarys5675 Ciekawe, bo ja słyszałem (prof. Urbańczyk) i czytałem (prof. buko0 kompletni einne wersje. Polanie znad Dniepru nie mają nic 2wspolnego z Polską dlatego, ze choćby wg prof. Buko żadnych Polan nad Wartą nie było, a wg prof. Urbańczyka elite przyszłego państwa Mieszka tworzyła byłą elita Państwa Wielkomorawskiego. Lędzianie czyli lachy mieszkali nieco dalej na wschód, niż Warta ;-) Wg legendy przed Mieszkiem byli sobie inni, być moze legendarni wodzowie-książęta plemion and Wartą, ale nie nad Wisłą ;-)
@zarys5675 Albo od uciekającej elity wielkomorawskiej, albo jakaś inna teoria. Geograf bawarski podobno nie wymienia Polan, ale inne plemiona już całkiem owszem, włącznie z Wiślanami. prof. Buko sugeruje, ze nazwa Polanie to nazwa społeczna w sensie "narodu", a nie w sensie nazwy plemienia. Swoją droga Waregom bliżej do Poznania z Jutlandii jak znad Dniepru. No i nie ma wygodnych szlaków wodnych po osi E-W. To,zę Nestor coś tam pisał, to nie do końca musi być prawda, skoro kniaź poszedł na Lachów i zajął ich grody, w tym być moze Przemyśl.
Bardzo rzetelna praca. Brawo!
Super! To jest fenomenalny odcinek i jestem pod wrazeniem wiedzy i umiejetnosci syntezy tematow, o ktorych tak malo się mowi. Dziekuje! Mapki sa mistrzowskie i szacunek dla tworców!
Bardzo ciekawi mnie taka wiedza o tamtych czasach, o których nie uczyli nas w szkole. Dziękuję za te merytoryczne informacje i filmy.
Ustne przekazy dawnych czasów często były bardziej autentyczne niż to,
co przekazują nam dziś podręczniki historii. Nie można ślepo wierzyć oficjalnej wersji,
bo często jest ona jedynie interpretacją zdarzeń, ukierunkowaną na budowanie określonego światopoglądu.
Prawdziwa historia to suma wielu perspektyw, a nie jedna, narzucana przez dominującą grupę.
Pozdrawiamy z Republiki Suwerenów❣
Nauka to zawsze interpretacja rzeczywistości.
Z reguły prym wiedzie ta teoria, która jest najlepiej przyjmowana przez dane środowisko naukowe, co do których jest ono zgodne, a nie dlatego, aby tworzyć jakieś światopoglądy. Szczególnie jeśli chodzi o archeologię.
Owszem - w krajach totalitarnych historia jest wyłączana, ale na szczęście nasz piękny kraj do takich nie należy 😊
Fascynujące, dziękuje za film !
Bardzo lubię takie filmy co przybliżają nam wiedzę o pochodzeniu naszego kraju, wielkie dzięki
W Tarnowie na górze Św. Marcina również było grodzisko z ok. IX wieku. Bardzo duże, szacowane na 9,5 ha. W linii prostej od Przeczycy to ok 25km. Grody musiały być ze sobą powiązane.
Zdrawia.❤Możesz coś więcej napisać? Na ten temat pochodzę z okolic i bardzo mnie to ciekawi. Zdrawiam istoty ludzkie!
@@marcinmody2932Wikipedia i wszystko się dowiesz
A o grodzisku o powierzchni ok. 35 ha w Demblinie przy ujściu Dunajca słyszałeś? Prawdopodobnie powiązane z grodziskiem w Wiślicy, oddalonej o ok. 15 km. w linii prostej. To też robi wrażenie a wie o nim garstka ludzi, nikt nie propaguje takiej wiedzy, w szkołach uczą religii zamiast uczyć historii okolicznych ziem.
@@RochlonSłyszałem. Na Powiślu jest tego na pewno więcej. Zresztą cała okolica jest usiana starymi grodami. Pokazała to budowa autostrady A4 i co rusz nowe odkrycia.
No właśnie ciekawe są te grody, bo praktycznie puste. Ciekawe czy znajdują się też na obecnej Ukrainie ? Mam na myśli to, że część badaczy zaczyna mówić, że mogły to być po prostu miejsca, gdzie zatrzymywano się gnając niewolników z Kijowa przez Kraków , do Pragi. Praga była jednym z większy a największym w tej części Europy miejscem handlu niewolnikami. Kijów również pełnił podobną funkcję. No i po drodze mamy wielkie grody, w których nie ma zabudowań i nie odkopano prawie żadnych zabytków kultury. Oczywiście jest to tylko jedna z teorii, bo inną jest , że były to miejsca schronień dla miejscowej ludności żyjącej w okolicy.
Dziękuję, świetna wiedza i przygotowanie.
Świetne. Potrzebowałem takiej formy odświeżenia tej części historii. Łapka w górę, sub i ogromne dzięki za Twój czas, pracę i bezcenna wiedzę. 😃
To mój pierwszy filmik , ale bedę ogladać wszystkie.Świetne.
Ja, Dago. najlepsza z opowieści "dawno, dawno temu" :)
Dobry temat - zawsze mnie ciekawiło a co było przed mieszkiem :) i w czasach karolingów.
A ja dziękuję za świetny kanał. Bardzo dużo informacji i historii które samemu trzeba monotonnie szukać. A tutaj wszystko ładnie i rzeczowo opowiedziane. Dziękuje
Dzięki za te filmy.Jestem z Dębicy i super ,w jasny sposób dowiedzieć się o historii.
wielkie dzieki.swietny odcinek,Świetna robota.pozdrawiam
Dziękujemy.
DZIĘKUJĘ BARDZO ZA TEN BARDZO CIEKAWY PRZEKAZ HISTORYCZNY O CZYM NIE MIAŁEM POJĘCIA . PROSZĘ O WIĘCEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Witam, to jest bardzo ciekawy film o naszych początkach 👍👍
Dzięki za bardzo ciekawy film
Dopiero cie znalazłem zupełnie przypadkiem. Odrazu subskrypcja i dzięki że jesteś. Super program i wiedzą. DZIĘKUJĘ MEGA❤. Polska w sercu
Dziekuje Panu. Ciekawa audycja.
Pierwszy film jaki obejrzałem i mogę szczerze powiedzieć, że szkoda że tak późno znalazłem ten kanał
Kolejny świetny materiał - ubolewam tylko nad tym, że w szkole mając lekcje historii temat Polski i ludności słowiańskiej przed 966 rokiem był (i pewnie nadal jest) traktowany po macoszemu. Przydałyby się zmiany w tej naszej polskiej edukacji... i to nie tylko w kwestii lekcji historii :)
Jak ma nie być traktowany zdawkowo, skoro historia opiera się na źródłach pisanych, a tych z tego okresu jest bardzo niewiele.
Poza tym, interpretacja tutaj przedstawiona może i zgadza się z zapisem archeologicznym, ale nie jest to jedyna możliwa interpretacja przeszłości. Istnieją historycy, którzy na serio stawiają hipotezę, iż Mieszko był z pochodzenia wielkomorawianinem. Związki Wielkopolski i Małopolski niewątpliwie istniały, bo Piastowie w kłopotach się tam chętnie chronili.
Czyli czego niby te dzieci mają się uczyć? Że "być może", "prawdopodobnie", "podobno" i tak dalej?
Wyszło by że Polacy mają i są bardziej Germanami a na to nigdy się Niemcy nie zgodzą bo nie mogli by nami pogardzać jak to robią że Słowianami.
@@deviernof1435 Polacy nie są potomkami Germanów. Oni się stąd wynieśli. Trochę ich zostało na północy i zachodzie, więc jakieś domieszki się tam znalazły, szczególnie po kądzieli, ale i tak słowiański element dominował.
Na wschodzie Słowianie zastąpili Gotów. W sumie brak śladów bezpośredniego kontaktu.
@@bakters Ktoś ci bzdur napisał i nagadał a komunikacja istniała pomiędzy Wandalami którzy opuścili macierz nad Odrą,Warta i Wisłą.Wandalowie byli do wynajęcia i się tego podjęli i współpracowali z Hunami walcząc z nimi a nawet kontrolując przez Gotów,Ostrogotów którzy byli w obu obozach przeciwko Rzymowi i Bizancjum.Germnie to rozległe pojęcie bo byli Wschodni,Zachodni i Centralni.
@@deviernof1435 " *Ktoś ci bzdur napisał i nagadał* "
Oparłem się na dyskusji trzech profesorów o początkach państwa polskiego, jakiś podkast o pochodzeniu Słowian, plus na dyskutowanych na tym kanale wynikach badań genetycznych, które niedawno opublikowano.
Są powody by przyjmować, że ziemie polskie zostały czasowo przynajmniej częściowo opuszczone. Pyłki drzew na wcześniejszy polach uprawnych, na ten przykład.
Nie, nie upieram się, że Germanie uciekali przed Hunami. Może niektórzy, nie wiem.
🤩 Baaardzo ciekawa opowieść.👏🏼👏🏼
świetny film 🤩 będę zaglądał tu częściej, pozdrawiam gorąco :)
Czytam komentarze, słucham początku i mam konfuzję.
Ze względu na problemy z pamięcią po traumie i chorobie neurologicznej sporo mam objęte amnezją, ale pamiętam, że:
1. W latach 80. na historii mówiono nam o naszych praprzodkach sprzed 966 roku. Na pewno nie były to tak rozwinięte opowieści, bo 40 lat temu nie było jeszcze takich możliwości technicznych w archeologii, ale nigdy nie tworzono narracji, że Polska zaczęła się w 966 roku. Z oczywistych przyczyn opowiadano nam, jak ten chrzest był tylko umowny i polityczny i jak to Kościół jeszcze jakieś dwa wieki walczył z kulturą i obrzędami prostego ludu (nb. o inkorporacji elementów obrzędowości rodzimowierców do obrzędowości rzymskokatolickiej tak, że dzisiaj powszechnie się je utożsamia z katolicyzmem).
2. W drugiej połowie lat 90. mój wykładowca scs-u i historii języka oraz opiekun koła językoznawców prowadził długie dyskusje, razem z innym prowadzącym, na temat różnych koncepcji pochodzenia Słowian, na czele z teorią "sclavusa". Trochę mnie dziwi, że po 25 latach dyskusja zdaje się rozwijać na nowo?
To nie problemy z pamięcią. Zawsze uczono podobnie. Tylko dzisiaj tłuką taką nachalną narrację tzw. turbosłowianizm. Lewicowa część Polaków tak brzydzi się polskim chrześcijaństwem, że całe 1000 lat historii usiłuje wyrzucić poza nawias. Ale żeby nie utracić resztek tożsamości, na siłą budują mity wielkiej Lechii. A nic takiego nie miało miejsca. Właśnie "chrzest Polski" był katalizatorem zmian, przyspieszających spajanie państwa i jego umocowanie polityczne w Europie. To wcale nie oznacza, że Mieszko wyłonił się z pustki, a "okupanci watykańscy" nałożyli embargo na informacje. Infantylne dyrdymały.
@@marekkos5023 Pana komentarz jest pierwszym pełnym rozsądku jaki czytam . Jest coś z tym brzydzeniem się chrześcijaństwem aż odbiera im rozum . Osobom które w innych sprawach wykazują się logiką , Dziwiło mnie te pretensjonalne podejście do 966 roku . Skoro przyjmował je władca znaczy że była już organizacja Jeśli by chcieli wymazać przeszłość To by podawali że dzikusów skaczących po gałęziach nawracali zamiast władcę
@@marekkos5023Tak jest. Mozna katolicyzmu nie lubic ale w tamtych czasach przyjecie tej religii otwieraly mozliwosci rozwoju panstwowosci. To byla sprawa nie wyznaniowa ale czysto polityczny zabieg. I madry Mieszko to wykorzystal.
Za czasow komuny Kosciol mial sie bardzo dobrze pomimo przesladowan. Po upadku ZSRR i bloku socjalistycznego rozpoczela sie chamska i jawna walka ze wszystkim co koscielne i katolickie. To jest bezposredni skutek ukladow okraglego stolu i przejecia kontroli nad panstwem przez postkomunistyczny spisek "polsko" - zydowski. No i okazuje sie ze nie ma nikogo ktory by ten proces zatrzymal - a nawet wrecz przeciwnie co wyraznie pokazaly wyniki ostatnich wyborow. Globalizacja skutecznie atakuje a poczucie narodowe i katolicyzm bardzo im w tym przeszkadzaja.
Niestety instytucje Kosciola doprawadzaja same do jego upadku bo zaskorupily sie w dogmatyzmie, nie dostrzegaja zmian spoleczno-swiatopogladowych i w dobie astronautyki, genow, kwantow, kwarkow itd.. nadal opowiadaja bajki o jakis starodawnych zydach pasajacych baranki i owieczki.
@@marekkos5023 Żeby tylko minuskuły karolińskiej nie wywalili razem z chrześcijaństwem. Bo wtedy wróca na drzewa.
. I dziś chrzczą nieświadomych niczego niemowlaków , a Jezus się kiedy ochrzcił ??? A potem niektórzy ten chrzest wydrapuja z ksiąg , co jest poniżaniem SW. Sakramentu naszego KR.K . Więc !!! ...
Genialny kanał i odcinek. Zasubskrybowałem. Tematyka również bardzo mnie interesująca, jako osoby która lubi wiedzieć więcej niż to co się przyjęło jako "prawdę ogólną"
DOBRE.Chcialem wiedziec wlasnie to.Ciekawe...👍
Tak powinna być przekazywana historia 👌
Ciekawe historie Dzięki za Twoja prace
Bardzo interesujące. Ogrom wiedzy. Dziękuję
Dziekuje za twoja prace
Komentarz dla zwiększenia zasięgu, pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję za ciekawy pomysł i realizację. Dużo zdrowia życzę.
Muszę przyznać, że bardzo fajnie opowiadasz.
Przypadkiem trafiłem na ten kanał i z pewnością zostanę
Bardzo ciekawy vlog,a wyroby jubilerskie są bardzo ładne, napewno na cos sie skusz.Dziekuje za przekazywaną wiedze,to przeciez jest nasza tożsamość. Pozdrawiam serdecznie 😊,
Byłem w Zagajach Stradowskich, warto podjechać w maju lub w kwietniu gdy pokrzywy są jeszcze małe. Jest parking i kibelek nawet.
Dzięki za ten dobry materiał 😃
Świetny materiał, dobrze się słucha i ogląda :) Będę nadrabiał zaległości i obejrzę inne materiały z tego kanału :) Pozdrawiam
Przekonałeś mnie do subskrypcji . Zwłaszcza że nagrywasz w moich okolicach. Fajny kontent tak trzymaj. Pozdrawiam
A do jakiej to substancji? Tej z czapeczki prowadzącego? 😏
@@andrzejfiuk1170 slownik
Długo szukałem dobrej syntezy tych wszystkich informacji, które do tej pory znajdowałem rozsiane po różnych publikacjach. Raz się algorytm podpowiedzi TH-cam'a na coś przydał :D
A teraz idę oglądać wcześniejsze filmy o genezie Słowian. Dobra robota!
Swietna robota, dzięki za ten film.
Bardzo dobry materiał, świetny kanał
Świetny kanał.Zycze sukcesów.
Dobrze,że o tym mówisz,pozdrawiam
Fajnie się oglądało.
Dziękuję bardzo za cenne informacje
dzięki Bracie
Dzięki
Właśnie znalazłem kanał. Rewelacja ❤
Ciekawe - dziękuję!!!
Świetna robota ,pozdrawiam :)
Dzięki za materiał!!
Super material!
Ja pisałem to na Twitterze od 10 lat, że państwo polskie istniało i było dobrze zorganizowane już dużo wcześniej niż 966
Państewko Polańskie istniało, ale Chrzest pozwolił dokonać dość duży przeskok cywilizacyjny i doprowadził do jego centralizacji.
Kroniki pisali chrześcijańscy księża,zakonnicy obcego pochodzenia
@@halinastojczew8064 Nie zmienia to faktu że kultura łacińska wywodząca się z Rzymu była o wiele wyższa i dała Polsce ogromny przeskok. Do tego struktury kościelne dały możliwość konsolidowania władzy w Polsce przez Piastów i w przyszłości (po początkowych turbulencjach i przypadków gdzie władce nie stosował się do norm) pozwoliły na stabilizacje władzy w państwie. Nie mówiąć o możliwościach politycznych które dało Chrześcijaństwo, teraz sąsiad tej samej wiary musiał mocno się postarać by uzasadnić zdobycie twej ziemi, kiedy wcześniej mógł tam wkroczyć bez pretekstu. Rozumiem też że jesteś człowiekiem sceptycznym co do Chrześcijaństwa, ale nie można też zapomnięc że Chrześcijaństwo i jego podstawowe zasady to świetny kod moralny (szczególnie jeśli się porówna do rzeczy które miały miejsce w starożytności).
No to podawał pan wielką nieprawdę, zresztą twitter jako źródło wiedzy ....proszę darować, ale
To oczywiste, nic nie dzieje się ot tak, drzewa też nie wyrastają w jeden dzień. Głupi ten który wierzy ze państwo polskie powstało w 966, co najwyżej królestwo.
Witam, jestem tu pierwszy obejrzalem z ogromnym zaintetesowaniem. Wszystko ciekawie opowiedziane.Zostaje na dluzej 👍😊
Witam, jest już 28 Luty 2024 i ja dopiero pierwszy raz ciebie oglądam. To jest wspaniała sprawa słuchać o naszych przodkach.
Chciałam zamówić twoją grę ale mieszkam w US
Czy to będzie możliwe.
Proszę o kontakt
Małgorzata
możliwe :) napisz na maila
Dziękuję za bardzo ciekawy przekaz o czasch,o których nie miałam wiedzy.Z wielką uwagą wysłuchałam , bardzo ładnie opowiedziane 👍
Wyobrażam sobie opasłą i dobrze zilustrowaną księgę na ten temat. Myślę, że tysiące sztuk poszłyby jak ciepłe bułeczki. Chyba, że już taka istnieje to chętnie przeczytam!
Chrześcijanie wszystko spalili...
Doktorat Michała Kary
Panie Heniu, przeciez już takie książki istnieją, a chociażby ostatnia z serii Pana Janusza Bieszka, pt. "Starożytne Królestwo Lehii II. Zapomniane Dowody", Wydawnictwo Bellona. Można ją kupić np. przez Empik.
Autor prezentuje dowody na to, min. brakteaty, medale i Kroniki. Liczne Narody Sławiańskie (nazwa pochodzi od SŁAWY a nie od słowa, Empire of SLAVIA, LEH Empire) są przyporządkowane do ojcowskiej haplogrupy genetycznej - Y R1a, R1a1 (migrację można prześledzić w Internecie). Opowieść ta sięga dalekiej starożytności. Pierwszym Władcą był Sarmata (XXI wiek przed Chrystusem), a ostatnim Kazimierz III Wielki. Genetyki się nie podważy (!).
Autor przedstawia 167 Władców: 3 Cesarzy, 115 Królów, 7 Królowych, 18 Książąt, 24 Wojewodów. Poszukiwania poparł Pan Prof. Henryk Samsonowicz, za co Autor podziękował w publikacji. Książka jest opasła, bo liczy sobie 445 stron.
Zachęcam do znamienitej Lektury, serdecznie pozdrawiam 💖😀.
@ZygmuntKiliszewski Tylko że Panu powyżej chodziło o coś konkretnego a nie fantasy Bieszka, nie zapominając że ten sam człowiek pisał o tym jak Himalaje powstały 200 tyś lat temu. Poza tym główne źródła o których opiera się Bieszek i inni turbolechici to napisana w XIX wieku kronika prokosza i druga z rozbicia dzielnicowego Wincentego Kadłubka czyli zagorzałego katolika anty-poganina, więc ta cała Wielka Lechia nie ma większego sensu.
@@heniekhenkowski411 Nazywa sie podrecznik do historii Polski.
Pięknie opowiedziane !!!
świetny materiał
Dzięki bardzo fajne się słucha
👍Niechaj Ci się darzy
Cieszy mnie niezmiernie, ze tyle komentarzy i ogladajacych takie filmy 😁 Warto znac historie zalazkow wlasnego panstwa!
@@MichałPolak-r7s to ty do szkoly nie chodziles?
@@cehaem2 chodzilem, ale przytloczyl mnie ogrom i szczegolowosc materialu na ten temat, ktorym mnie zasypywano :/
Wow! Super! Dziekuje tobie za te video ❤
za "super" dostajesz w KUPER! a za "masakrę" w czakrę! Ludzie przestańcie jak bioautomaty "superować" i kaleczyć język polski!
@@kalasancjagzik-papiezanka2078 nie mieszkam w Polsce od 31 lat, wychowalem sie w Kanadzie, a po polsku wogole nigdy nie rozmawiam wiec kalecze. Jesli wolisz moge ci powiedziec pare slow w kilu innych jezykach, ale wtedy by TH-cam usuneli mnie z tad... pocaloj sie w odbyt! 😘
super, znowu jest co słuchać w pracy :D dzięki!
Powiedz, gdzie pracujesz ?
za "super" dostajesz w KUPER! a za "masakrę" w czakrę! Ludzie przestańcie jak bioautomaty "superować" i kaleczyć język polski!
@@kalasancjagzik-papiezanka2078 super! dzięki za feedback!
i znów bełkoczesz...@@artur798
Jako osoba, ktora ukończyła szkołę z 2 lata temu to temat plemion przed chrzstem był omawiany i prawdą jest to, że po omacku. Nie dziwi mnie zresztą, że temat był słabo przedstwiony gdyż natłok materiału dla osob z rozszerzeniem jest duży oraz moim zdaniem są wazniejsze tematy do omawiania. Zresztą cała nasza cywilizacja na ziemiach opiera sie na chrześcijaństwie od X wieku aż po dziś dzień. Ps Materiał spoko
Pieknie dziękuje 😊❤
Ale wiedza 😮😮😮 szacunek za głębie historii
7:38 wg. mojej wiedzy po słojach można określić ile lat miało drzewo jak zostało ścięte a nie ile lat temu osada została zbudowana. Czy mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób słoje w ściętym drzewie mogą określić datę zbudowania osady?
Można określić datę ścięcia drzewa wg słojów - dopasowuje się je do skali. Czyli budowla nie mogła powstać przed tą datą, drzewo wykorzystano z pewnością od razu bo raczej niemagazynowano (jedyną opcją było ponowne użycie ale też to można zaobserwować)
@@areyoufast Jest to obarczone wielkim błędem tak samo jak wwożenie z fusów czyli C14 Dlatego prowadzono próbę wyjaśniań na podstawie drewna , Na Syberi wykopany mamut miał różnice 60 000 lat pomiędzy jedna a druga nogą , Mało kogo obchodzi skąd radioaktywny węgiel się bierze . Powstaje na skutek promieniowania od Słonca , A ze aktywność jego jest co roku inna Nie powstaje go ta sama ilość , Zaś do określania metodą C14 przyjęto stałą
Sprawdź sobie na Wikipedii hasło "dendrochronologia". Zrozumiesz wtedy.
@zarys5675 Nestor nie określa tych plemion które uważa za prymitywną zbiorczą nazwą Lachy bo są to przede wszystkim plemiona ruskie czyli : Drewlanie, Dregowicze i Siewierzanie.
@@henrykneczaj3594 Ani jedno ani drugie nie jest "wrozeniem z fusow". Juz pomine fakt, ze uzywalnosc C14 nie wykracza poza zasieg 50.000 lat wstecz wiec musisz sobie znalezc inna anegdote. W zasadzie juz od 25.000 lat nalezy uwazac, aby pracowac bardzo dokladnie, no ale wieku nie znamy zanim zbadamy probke. Niewlasciwe wyniki otrzymywalismy w przeszlosci czesto w efekcie niewiedzy metod kalibracyjnych. Im starsza proba tym latwiej o wypaczenie wyniku przez kontaminacje. Ale jesli mowimy o sredniowieczu i antyku to C 14 jest bardzo dokladne.
Bardzo ciekawa opowieść 🙌
Bardzo ciekawa historia.
Bardzo Ci dziekuje za "uswiadomienie"... Pozdrawiam
Fantastyczny odcinek, dzięki serdeczne!
W sensie, że jest to typowe powielanie niemieckich fantazji na temat przeszłości Polski.
@@user-le4sb8is4i W którym konkretnie sensie? Chętnie posłucham - chyba że coś źle zrozumiałem
super że wasze filmy mają dużo wyświetleń.
966 rok zaczela sie Polska tak lubi kosciol i nic tego nie zmieni poki my sie nie powiemy NIE. Uczymy sie o Egipcie, Fenicjanach, Rzymie, ale ani slowem o naszych przodkach. Wstyd ze nie znamy swojej histori.
Kto nie zna, ten nie zna. A odnośnie tego, co napisałeś - w 1966 roku to komuniści obchodzili tzw. 1000-lecie Państwa Polskiego. Kościół obchodził millenium CHRZTU Polski, a nie naszej państwowości. Więc naucz się historii, także tej najnowszej i nie wypisuj dyrdymałów.
Nie słyszę tego "NIE!". Kretyństwo i nieuctwo. Oto rusofil Ziemowit pisze historię na nowo, wg wytycznych kremlowskich sponsorów.
@@jarematerkow9375
''A odnośnie tego, co napisałeś - w 1966 roku to komuniści obchodzili tzw. 1000-lecie Państwa Polskiego. Kościół obchodził millenium CHRZTU Polski, a nie naszej państwowości. '''
Co , nie zmienia faktu, że zarówno jedni, jak i drudzy, czcili ten sam fakt historyczny . CHRZEST POLSKI .
@@jankowalski9523 Z jedną uwagą: komuniści przeinaczyli ten historyczny fakt na swoją modłę.
A skąd mamy znać? Słowianie na naszych ziemiach nie znali pisma a słynęli głównie z tego iż byli niewolnikami sprzedawanymi do krajów arabskich. Po prostu te ziemie były zadupiem i Zachodnia Europa nie interesowała się za bardzo tymi terenami. Mieli ważniejsze rzeczy na głowie niż bagna i krzaki.
Pierwszy raz na kanale- ciekawe wiadomosci-
Dokładnie tak, jesteśmy pod polańską okupacją. Nigdy nie rozpatrywałem tego pod tym kątem, ale to jest celne i prawdziwe spostrzeżenie 👍🏻
Legendy są początkiem opisów wspólnot plemiennych. Podejrzewam, że taki Piast Kołodziej nie był zwykłym kołodziejem lecz osobą, która być może przyczyniła się do upowszechnienia transportu kołowego dlatego stał się poważanym. Krak to groźny wojownik i zdobywca, mający może smoka na swojej tarczy. Teraz możemy snuć tylko domysły, że przez Morawy na ziemię słowińskie docierali kupcy z towarami i niewolnikami, mieczami i nożami ze stali, w zamian płacono bursztynem (elektron) i solą, futrami. Można zakładać, że wiek po założeniu Rzymu, plemiona Słowian zasiedlały już tereny od Odry a może Łaby do Wisły i Sanu oraz Pomorze.
Dokľadnie, tylko jeden błąd, przyhezdni kupcy kupowali niewolników a ich przywozili. Niestety
Nie bardzo zgadzam się z autorem podcastu. Rok 966 to nie jest rok pojawienia się Słowian, tylko rok uznania państwowości polskiej. Warunkiem uznania tej państwowości było przez przyjęcie chrześcijaństwa. A wpływy papieskie zrobiły resztę. Taka była polityka Mieszka, który był bardzo mądrym władcą.
Mieszko I przyjął chrzest osobiście z częścią dworu w 967 roku. Według Thietmara kronikarza niemieckiego Polska nigdy nie przyjęła chrztu. Nawet w czasach dzisiejszych wielu umnych szukało jakichkolwiek miejsc które mogłyby na to wskazywać. Niestety musieli odpuścić z braku DOWODÓW. Nie znaleziono również dowodów chrztu Polski przez innych Królów...
@@masakra1701 Szkoda słów. To u was na ukrach tak było???
@@montffa9222 Nie myl państwowości z przynależnieniem do kościoła. To są dwie różne sprawy. A po drugie to niby kto miał uznać państwowość Polski według ciebie w czasach gdzie o państwowości stanowiła siła a nie modlitwy...
Thietmar nigdy nie napisał że Polska nie przyjęła chrztu, wręcz przeciwnie... natomiast wiele kronik pisze o tym wydarzeniu.
1. Chronologia według Roczników Polskich:
965 - Dobrawa do Mieszka przybyła.
966 - książę Mieszko ochrzcił się (Mesco dux baptizatur).
967 - narodził się Bolesław Chrobry.
968 - Jordan został pierwszym polskim biskupem.
2. Oto co pisał Thietmar:
"Pracowała więc nad nawróceniem swego małżonka i wysłuchał jej miłościwy Stwórca. Jego nieskończona łaska sprawiła, iż ten, który Go tak srogo prześladował, pokajał się i pozbył na ustawiczne namowy swej ukochanej małżonki jadu przyrodzonego pogaństwa, chrztem świętym zmywając plamę grzechu pierworodnego. I natychmiast w ślad za głową i swoim umiłowanym władcą poszły ułomne dotąd członki spośród ludu i w szatę godową przyodziane, w poczet synów Chrystusowych zostały zaliczone."
3. Gall Anonim także pisał o chrzcie:
"W końcu zażądał w małżeństwo jednej bardzo dobrej chrześcijanki z Czech, imieniem Dąbrówka. Lecz ona odmówiła poślubienia go, jeśli nie zarzuci owego zdrożnego obyczaju i nie przyrzeknie zostać chrześcijaninem. Gdy zaś on przystał, że porzuci ów zwyczaj pogański i przyjmie sakramenta wiary chrześcijańskiej, pani owa przybyła do Polski z wielkim orszakiem świeckich i duchownych, ale nie pierwej podzieliła z nim łoże małżeńskie, aż powoli a pilnie zaznajamiając się z obyczajem chrześcijańskim i prawami kościelnymi, wyrzekł się błędów pogaństwa i przeszedł na łono matki Kościoła."
4. Z innych źródeł można przytoczyć Widukinda czy Żywot Świętego Udalryka.
@@masakra1701
@@przemog88 Przeczytaj artykuł " Chrztu Polski nie było. Chrzest przyjął Mieszko I i jego dwór". Miłego czytania...
Przez chwilę myślałem że to kolejny filmik o wielkiej lechii, ale na szczęście to jest akurat o prawdziwej historii
Miłośniku , wielkie dzięki Ci za prawdziwą historię przed-PL . Widać, że masz ogromną wiedzę w temacie . Dziś , na szczęście , nie grozi Ci już stos , ani nawet exkomunika !!! ...
Swietna robota
Świetny materiał. Szanuję, wspieram i oglądam. Od zawsze denerwowało mnie zatajanie historii w szkole. Uczono nas tak, że w 965 nie było nic, a w 966 była Polska. Od zawsze nurtuje mnie pytanie, dlaczego historia ludzkości jest taka krótka? Jeżeli żyjemy powiedzmy od 200tys lat, to przez ostatnie 197tys lat żyliśmy jak małpy w lasach? Nie było inteligentnych ludzi? To mi nigdy nie pasowało.
tak... historia ludzkości sprzed starożytności... to na pewno fascynująca historia! Może kiedyś dane będzie nam ją poznać, kiedy "przemówią" artefakty...
bo to było dla kościoła wygodne ze dopiero po chrzcie polska powstała a przed to poganie i nie ma oczym wspominać
@@ryszardochodzki3275 Pan z awersją do Kościoła? Przecież to kronikarze - osoby duchowne - zapisały najstarsze wzmianki o Piastach dokąd tylko sięgała ludzka pamięć. Pogańskie plemiona słowiańskie nie miały pisma i ich materialna kultura nie przekazała nam żadnych swoich tekstów.
Tworzenie polskiej państwowości to proces zakończony ok. 966 r. i trzeba to uznać niezależnie od wyznawanej wiary czy ateizmu.
Graham Hancock ma odpowiedz
Czas przyjacielu zaciera wszystko, nawet najznamienitsze cywilizacje, wiele „końców świata” przeżyła nasza planeta i będzie je przezywać długo po nas, No może z jakimiś innymi łudzikami😉
Thank you for the English subtitles. Keep them coming. How about an episode on the Avars and their evidence in 700's A.D. in today's southern Poland? Or on the earliest evidence of the Croats before they left southern Poland for the Sava River/Adriatic coast? Was Cracow founded by Croats? Keep up the good work!
Mikrofon robi robotę...
Witam jako mazowszan, moj dziadek zmarly w 2012 roku posiadal herb szlachcecki, w naszej rodzinie mamy potomokow z 13 wieku, moj tata olal sprawe, a jestem na drodze sadowej odzyskania tego. Ogończyk witam🫡
Szacun !
Ostatnie badania genetyczne podkreślają ciągłości osadnictwa i wpisują się w koncepcję mówiącą o tym, że Słowianie byli na naszych terenach dużo wcześniej. Miło się słucha Twojej opowieści😊 Pozdrawiam i życzę wytrwałosci w tym co robisz😊
Dzięki,fajne filmy pan robi.
Biegamy gdzieś wokół żyjąc w świecie teorii i półprawd.
Serdeczności
Bardzo dziękuję.
Dwie wojny światowe i 40 lat komunizmu nie wpłynęło na odkrywanie kart historii Polski w sposób właściwy.Bieda ,propaganda,
i cenzura zrobiły swoje.Słusznie,chrzest Polski to tak jak konkordat zatwierdzony za prezydentury Kwaśniewskiego.Dzięki za szczegóły.😊
Przed 966 przez tereny Polski przewijała się cała masa ludów. Przychodzili i odchodzili. Trudnili się rolnictwem, budowali osady. Zostawili pamiątki w postaci kultury materialnej i są klasyfikowani według kształtów garnków, jakie zostawili. Ale to Łacinnicy ufundowali to państwo a osadnicy niemieccy zakładali miasta na tzw. prawie magdeburskim, których układ w schemacie rynek + siatka ulic pozostał w polskich miejscowościach do dziś. Łacinnicy fundowali struktury państwowe na Zachodzie, a Bizantyjczycy na Wschodzie Europy. To cywilizacyjna sukcesja od czasów starożytnych.
Za takie treści nie zdałem matury jakieś 25 lat temu