До сих пор не признан достаточно надежным для перевозки президента ) ПОТУС летает исключительно на классических вертолетах, которые, ну например, не переворачиваются моментально при вертикальной посадке )
Весьма неожиданно! Такого "героя" ролика, честно сказать, не ожидал совсем. Аппарат интересный, безусловно! Как всегда, получил массу позитивных эмоций! Огромное спасибо за работу, Скай!!
Я видел этот вертолёт возле своего села: th-cam.com/video/jFms-M0X0YY/w-d-xo.html также видел Ф-22, Ф-35: я с Алтая, Сибири, Село Камышта, также видел Б-2 дух, все они находятся возле моего села
Лучше уж про с130. Про вооружённую модель особо нечего говорить, подходит только для разгона аборигенов с копьями. А вот про легендарный грузовой самолет хотелось бы послушать
Прекрасная машина , вертолёт и самолёт в одном флаконе это круто , да и трансформация от одного типа полёта до другого это просто фантастика . Конструкторы гении инженерного мисло . Спасибо за прекрасное видео . 😎
=)) Скорее полвертолета и полсамолета) Для вертолета надо сильно побольше винты. Но тогда они упрутся в корпус при вертикальном положении. А для самолета надо бы сильно поменьше винты, но тогда вертолетный режим можно выкинуть) А самое плохое - это способность моментально перевернуться и разбиться при посадке.
Ага, прекрасен как миномёт-лопата который стреляет как лопата и копает как миномёт. Конвертопланы и СВВП это уже архаика, в них верят только оставшиеся в далёком прошлом, в фантастике 50-60-х и ярких обложках тогдашних же научпопных журналов.
@@onik7000 При чем здесь диаметр ВВ! Вертолет - это ЛА, способный взлетать и садиться вертикально. Самолет - это ЛА, подъемная сила которого создается крылом. V-22 полостью соответствует этим критериям в различных режимах полета.
Уважаемый автор, спасибо за ваши ролики, очень информативно! Сделайте еще пожалуйста видео о новых конвертопланах, которые вы упомянули в этом ролике. Заранее спасибо!
Спасибо, за этот видеоролик. Я очень рад ,что вы столько лет радуете нас!. Еще очень хорошо понял,что самокат может доставлять детали для авиокомпаний😅
Не знаю насчёт времён, но люди создавшие эту фантастику, пошли на откровенный подлог и сокрытие данных ради наживы. Они убили кучу людей, помимо того что обокрали государственный бюджет.
Какой же высокотехнологичной промышленностью и наукой надо обладать , чтобы создать такую интересную и сложную летающую машину ! Действительно - это чудо инженерии. Снимаю шляпу перед разработчиками, инженерами из США.
)) ну с такими бюджжеетами можно.... скромных более 20млрд $ на разработку, у нас бюджет города в полтора миллииона нааселеения - 0,5 млрд в год))) А разработать и скрутить можно все чтто угоодно,. былиб время и деньги..
Всё ещё не теряю надежды, что автор уделит своё внимание дирижаблям. Надо же кому-то объяснить людям, что кроме Гинденбурга были и другие "небесные корабли"
Дирижабль экономически не выгоден , он хорош как прогулочный лайнер , такой летающий 5 звёздный отель который будет летать из Дубай в Мальдивы , с билетами стоимость с машину . Такой вариант жизнеспособен но интереса по прежнему нет яхты всеравно выйгрывают сейчас
@@Toyama_Tokanava топливо он расходует так же а вот заправить его гелием это π3дец как дорого а он ещё травит жёстко гелий даже через метал травит на столько атомы мелкие , так что не выгодно слишком медленный слишком дорогой , запускать долго и дорого , сильно зависит от погоды , если погода плохая запуск невозможен как и посадка так что он становится бесполезным , Смысла в таком аппарате нету , как летающий отель да , но других применений ему нет .
@@four-dimensionalperson На сколько я помню уже даже есть заказ на летающую яхту и угадайте: На базе чего ? Правильно, на базе дирижабля. Экономически не выгоден был даже поезд, но спустя 150 лет развития стал очень выгоден. Дирижабли не имели такой роскоши в развитии. Сейчас можно сделать их вполне экономичными и особенно в условиях экологической повестки они выигрывают по многим пунктам.
Насколько сложная и специфическая получилась машина, если для её производства потребовались полвека труда и совместные усилия аж трех крупных корпораций. Были попытки создания конвертоплана с турбореактивными двигателями (по сути, переделанный истребитель), но увы. Тема очень обширная, и, надеюсь, эта концепция будет развиваться и дальше, и не только силами Белл, Боинг и Роллс-Ройз.
@@antonkirov1923 написал: "Вроде создали уже. Ми-8 называется. Два турбореактивных двигателя и приспособления для вертикального взлёта/посадки" -- Да чего там Ми-8(кстати, отличный вертолёт), у CH-53 о котором здесь шла речть ТРИ турбореактивных двигателя и не только приспособления для вертикального взлёта/посадки, а ещё и перевозки очень тыжёлах грузов как 155мм гаубица или Хамви с грузоподъемностью в 6 тонн.
Skyships... спасибо за интерестную и увлекательную передачу, но в CH-53E используются не два, а три двигателя мощностью 4380 лс каждый с максимальной сумарной мощностью 13 140 л.с. т.е. больше, чем у Оспрей!
В конце видео был показан гражданский BA609 / AW609. Действительно, было бы интересно узнать о нём больше. Но, увы, пока его не сертифицируют, остаётся лишь скупая информация из открытых источников и всякие догадки. Ждём!
Оспри по сути все еще концепт, новые схемы предполагают изменение вектора тяги только для винта, это сильно проще по массе для приводов, а движки там будут турбовальные с синхронизированной турбинной частью, это позволит перенести двигатели на корпус, снизит нагрузку на крылья, уберет "горячую" часть СУ от винтов (как фактор вторичного разрушения), да и места приводам будет больше. V для киля/стабилизатора уже используют, причем давно и не только для конвертоплана, она весит меньше H схемы, а привычные РН все равно на оспри не попадают в зону струи от винтов. А вообще в аватаре можно глянуть схему, она будет эталоном лет через 30 для вертикальных с винтами.
@@troyn007pavel4 почитай про концепт, додик, поймешь что для одних изделий 2шт. это уже серия, а для других и 1000 мало. Еще почитай про потенциал развития схемы, у конвертопланов он столь огромный, что трудно предсказать что станет обыденностью лет через 50 для них в плане компановки, возможно гибриды СУ станут нормой для межпланетных кораблей.
@@Миха-ы2ы да я и вижу ) построили за 10 лет 100 Срамат покатали по красной площади порадовали люмпен и уже и ввойска принять успели и списать ) главное 400лямов освоить успели )
@@troyn007pavel4 ну это не сильно смешно, это просто коррупция... причем на наши деньги. Если с ссср сравнивать, то там довольно много испытательных полков/корпусов было, опять же корочки испытателя давали, что за танки, что за вертолеты, что за самолеты... При том что технику производили в приличных количествах. Опять же в ссср доработки от испытателей приходили и спустя 10 лет от начала производства, это сейчас все зависло на уровне 80-90 годов, а тогда условный т72 или ми8 соответствовали концептам, ибо имеют херову гору модификаций. С оспри та же тема, там каждый раз что-то доделывают, борт через 5 лет может отличаться более чем на четверть от свой версии с конвейера.
@@Миха-ы2ы че ты высрать то пытаешся?) в совке была другая крайность-необходимость содержать сотни тысяч люмпена бесполезного и ни чему не обученного от сюда и заводы которые производили ни кому не нужную продукцию исходя не из "спрос-предложения" а из гос плана и пятилеток ) еще раз Оспрей это вполне себе массовая и готовая продукция(да специфическая и ограниченным тиражем но так и АПЛ по штучно строят а не сотнями)
Не совсем, точнее не только не учитывали температуру , в пустыне на много жарче а чем жарче чем меньше подъёмная сила и менее эффективно охлаждаются движки , анализ показал что если бы сели и переждали все было бы нормально , самолёт тоже не синхронизировался с вертушками , но самый главный косяк неправильно выбранное время и маршрут полёта, их местные жители спалили ещё до подлёта на промежуточное место и о них уже знали вояки . Миссия не до конца проработана , косяки есть но в целом всё осуществимо .
@@four-dimensionalperson чем сложнее какой либо процесс тем вероятнее появления ошибки. Автор красиво/шуточно сравнил ту операцию с боевиком Майкла Бея. Ещё анекдотичное сравнение - американской шпион в России, в косоворотке, в шапке ушанке, пьет водку, играет на балалайке, только он - негр.
Отличный ролик, спасибо! Всё же, для полноты истории было бы уместно упомянуть про Ка-22 - советский винтокрыл поперечной схемы, предельно близкий к конвертопланам по спектру задач и решениям, это только украсило бы ваш замечательный фильм.
Машина прикольная но увы по скоростям она не особо далеко ушла от обычных вертолетов ввиду того, что вертикально смотрящие винты никуда не делись, так что это скорее обычный вертолет, только с двумя винтами, смотрящими вперёд
@@leonidleonidovich4938 экраноплан был ненадёжным, дело в высокие волны или резкий порыв ветра и всё конец , к тому же высокая прожорливость при малом радиусе , Но основная проблема в том что может задеть воду крылом либо от порыва ветра либо от высокой волны , короче не смог вписаться , все места заняты .
Я думаю, "офигеть у него винты складываются!" А потом показывают как у него вообще вся башня двигается! 😂 Да это просто чудо инженерной мысли!
Я думал, он в чемодан упакуется и техник унесет его в кладовку
@@Nan_Chou_Wo 😂
Настоящий трансформер!
Как и множество других технических решений, покоряет видом, покоряет формами, плюс поворотные гондолы. Выглядит необычно
Вот, если бы их в чемодан упаковать
Один только процесс складывания винтов и крыльев кажется каким-то сайфайным спецэффектом, а это штука ещё и летает. Причем хорошо летает. 😄
не прям уж хорошо.
минусов тоже много.
@@alexv3775 всё же лучше, чем руснявые фашисты
Конвертоплан по определению не очень надежный ЛА. Думаю большого распространения они не получат, как и СВВП.
@@СашаКамски ахаха забавно слышать это от рашиста, где толпа уголовников за сутки захватила пол страны 🤣🤣🤣
До сих пор не признан достаточно надежным для перевозки президента ) ПОТУС летает исключительно на классических вертолетах, которые, ну например, не переворачиваются моментально при вертикальной посадке )
они до сих пор воспринимаются мной как будто киберпанковская фантастика 🙂
Угу, но именно это и проблема, машина "некрасивая".
@@user-xz4all а мне очень нравится
@@user-xz4all по-моему, как раз очень классически гармоничная, чуть только винты выделяются
Видел лично пару лет назад над Киевом 🤟
Да ладно! Откуда он тут?
Бесконечно благодарен такому прекрасному видеоматериалу! Спасибо!
В этом ролике столько легенд фигурирует ждём видео и про них... Спасибо за отличный ролик...
Как всегда - превосходная подача материала! Браво!
Аэротрансформер!Техника на грани фантастики в промышленных вполне себе масштабах.Спасибо!
Весьма неожиданно! Такого "героя" ролика, честно сказать, не ожидал совсем. Аппарат интересный, безусловно! Как всегда, получил массу позитивных эмоций! Огромное спасибо за работу, Скай!!
Скай, спасибо от души. Поднял настроение на вечер.
"Я так понимаю V-22 хотят сделать сверхзвуковым "-, это ты хорошо сказал 😄
Вот это выпуск! 👍 Спасибо огромное за труды. Ждём цепеллины😉
Граф Цепеллин строил свои дирижабли на острове, потому что там земля под строительство дешевле была. Денег на производство было совсем впритык
Спасибо за видео, Скай. Каждое видео смотрю с удовольствием. Было бы интересно послушать о самолете AC-130 Angel of Death, но это на Ваше усмотрение.
Сначала надо про оригинальный C-130 сделать
@@skyshipsда не), давай сразу про воздушную батарею
@@skyships написал: "Сначала надо про оригинальный C-130 сделать"
-- И тот и другой интересный "небесный" грузовик.
Я видел этот вертолёт возле своего села: th-cam.com/video/jFms-M0X0YY/w-d-xo.html
также видел Ф-22, Ф-35: я с Алтая, Сибири, Село Камышта, также видел Б-2 дух, все они находятся возле моего села
Лучше уж про с130. Про вооружённую модель особо нечего говорить, подходит только для разгона аборигенов с копьями. А вот про легендарный грузовой самолет хотелось бы послушать
Тоже очень хотел увидеть подобный аппарат на этом канале. Спасибо!
Надо дать УВАЖЕНИЕ ВСЕМ ИНЖЕНЕРАМ, не зависимо от страны!!!!!! МУЖИКИ и ЖЕНЩИНЫ, ПРОСТО ГЕНИИИ!!!
Ващеееее! вот это пацанский подгон. Смотреть не оторваться. Спасибо. Удачи!
По больше таких видео очень интересно смотреть
О! Долгожданное видео про конвертоплан🎉🎉🎉
Видел такие в Иордании. Впечатлился. Фантастическая машина.
Отличный выпуск, как и всегда! 👍👍👍
Канал - находка для любителя авиации! 👏👏👏
Канал «Авиамотор» вообще шедевр
Ну вот и дождались! давно ждал Оспри.
Пример инженерного гения и высокого полета технической мысли. Очень интересная машина
Комментарий столь же высокий, широкий, далёкий и, я бы сказал глубокий!
Да здравствует всё американское!!!😊
чистый кайф от просмотра! спасибо!!!
Как же приятно смотреть эти материалы от Sky. Поклон за работу!
Давно же я его ждал на этом канале.
Спасибо, интереснейшая машина.
Спасибо, как всегда очень интересно. Автору здоровья и успехов!!!
Прекрасная машина , вертолёт и самолёт в одном флаконе это круто , да и трансформация от одного типа полёта до другого это просто фантастика . Конструкторы гении инженерного мисло .
Спасибо за прекрасное видео . 😎
=)) Скорее полвертолета и полсамолета) Для вертолета надо сильно побольше винты. Но тогда они упрутся в корпус при вертикальном положении. А для самолета надо бы сильно поменьше винты, но тогда вертолетный режим можно выкинуть)
А самое плохое - это способность моментально перевернуться и разбиться при посадке.
@@onik7000 да все плочоб но был бы он Рассейским, тогда аналогов нетным был. Вот вы народ завистливыйб Фууу
Ага, прекрасен как миномёт-лопата который стреляет как лопата и копает как миномёт. Конвертопланы и СВВП это уже архаика, в них верят только оставшиеся в далёком прошлом, в фантастике 50-60-х и ярких обложках тогдашних же научпопных журналов.
@@onik7000 При чем здесь диаметр ВВ! Вертолет - это ЛА, способный взлетать и садиться вертикально. Самолет - это ЛА, подъемная сила которого создается крылом. V-22 полостью соответствует этим критериям в различных режимах полета.
@@onik7000что с тобой не так? Всего ему достаточно, он же летает и справляется со своими задачами
Автор как всегда на высоте! А тут он её сразу набрал практически вертикально) Спасибо, очень интересный материал!
Кайф машина , красота и технологии вместе)
Как раз увлекся конвертопланами, а тут такой подарок. Спасибо за труды
Ооо любимая "игрушка" Майкла Бэя😏)
Отличный ролик👍 от начала и до конца. Спасибо!
Спасибо за видос, теперь надо видео о V-280 Valor)
Про сверхзвук у "Оспрея" очень очень смешно, большое спасибо!
Интересный аппарат, спасибо за обзорчик!
Только сегодня о нём думал, а тут это видео! Лайк не глядя, спасибо, Скай!
Интересный получился видеорассказ!! Спасибо.
2:44 о, у меня тоже пульт в холодильнике. :D
Давно хотел узнать о этих машинах, спасибо!
Очень хочется чаще радоваться новым выпускам. Спасибо большое автору за каждое видео!
Лайк, даже не глядя
Я только хотел это написать, но меня опередили..)
ahahaha da da da
Аналогично!
Взгляд,даже не лайкая
Очень интересная машина. Спасибо за обзор👍
Очень интересно и профессионально. Лайк команде Sky
Уважаемый автор, спасибо за ваши ролики, очень информативно!
Сделайте еще пожалуйста видео о новых конвертопланах, которые вы упомянули в этом ролике.
Заранее спасибо!
Отличный рассказ! Классная машина. Спасибо!
Какой же красавец а не аппарат, больше бы таких
Люблю ваш канал за рассказы про такую интересную и сложную технику! ❤👍🏻👍🏻
Ох-ре-ни-тель-но! Спасибо за отличный ролик) Давно ждал))
Очень интересная и красивая машина.
Спасибо огромное автору!
Всегда жду твои видео.
ну и вкусы.. провальную уродскую вундервафлю называть красивой((
@@Offroadvehicleээээ она прикольная
_Ношу рюкзак фирмы Osprey, и даже не думал,что это имя уже занято такой красивой техникой._
Как мне нравится эта подача с исторической хроникой. Спасибо за видео
Спасибо за Оспрей. Ждём Чинук
До чего необычная техника) скаю традиционное спасибо за ролик)
Отличный юморно-детективный текст. Хороший голос и дикция. Прекрасный видеоряд.
Было интересно посмотреть. Иранский план - крототень!
Отличное видео, спасибо! Эти машины я первый раз увидел в Афганистане, затем в Сомали ( Баледогли) . интересные машины.
Наконец-то впервые увидел этот Самолето-вертолет в FarCry 1
Френк, в каком веке вы живёте? А как же Half-Life???!!!
В играх впервые я его встретил в симуляторе LHX:Attack chopper 1990 года
Спасибо, за этот видеоролик.
Я очень рад ,что вы столько лет радуете нас!.
Еще очень хорошо понял,что самокат может доставлять детали для авиокомпаний😅
В те светлые, докрымнашные времена мы писали софт для этой машины, фантастический проект, замечательные гениальные люди ❤❤❤
Не знаю насчёт времён, но люди создавшие эту фантастику, пошли на откровенный подлог и сокрытие данных ради наживы. Они убили кучу людей, помимо того что обокрали государственный бюджет.
Вертосамолёт! Интересная история интересной машины!
Долго ждал этого персонажа
Это изумительный аппарат ! Спасибо Карен !!
Какой же высокотехнологичной промышленностью и наукой надо обладать , чтобы создать такую интересную и сложную летающую машину ! Действительно - это чудо инженерии. Снимаю шляпу перед разработчиками, инженерами из США.
)) ну с такими бюджжеетами можно.... скромных более 20млрд $ на разработку, у нас бюджет города в полтора миллииона нааселеения - 0,5 млрд в год))) А разработать и скрутить можно все чтто угоодно,. былиб время и деньги..
Дружище, какой же вы примитивный, отсталый и невежественный (выражаюсь вашим языком)!
Ваша снятая шляпа не прибавит вам достоинства!😉
Спасибо за классную историю! Наконец после нескольких вводных дело дошло до "основного блюда" !:)
Всё ещё не теряю надежды, что автор уделит своё внимание дирижаблям. Надо же кому-то объяснить людям, что кроме Гинденбурга были и другие "небесные корабли"
Дирижабль экономически не выгоден , он хорош как прогулочный лайнер , такой летающий 5 звёздный отель который будет летать из Дубай в Мальдивы , с билетами стоимость с машину .
Такой вариант жизнеспособен но интереса по прежнему нет яхты всеравно выйгрывают сейчас
@@four-dimensionalperson Ещё он хорош в патрулировании, может долго летать благодаря небольшому расходу топлива.
А ещё, он точно так же как и V-22 крайне неудачный и ненужный аппарат, убивший кучу людей
@@Toyama_Tokanava топливо он расходует так же а вот заправить его гелием это π3дец как дорого а он ещё травит жёстко гелий даже через метал травит на столько атомы мелкие , так что не выгодно слишком медленный слишком дорогой , запускать долго и дорого , сильно зависит от погоды , если погода плохая запуск невозможен как и посадка так что он становится бесполезным ,
Смысла в таком аппарате нету , как летающий отель да , но других применений ему нет .
@@four-dimensionalperson На сколько я помню уже даже есть заказ на летающую яхту и угадайте: На базе чего ?
Правильно, на базе дирижабля.
Экономически не выгоден был даже поезд, но спустя 150 лет развития стал очень выгоден. Дирижабли не имели такой роскоши в развитии. Сейчас можно сделать их вполне экономичными и особенно в условиях экологической повестки они выигрывают по многим пунктам.
Видел сие чудо, аж офигел. реально будто НЛО ) но красивые заразы
Скай спасибо за видео, скомпоновано превосходно. V-22 чудесная машина! Даже не представляю какую титаническую работу произвели инженеры.
Ура! Наконец-то Osprey! Я уже пару лет жду ролик про него))
Был такой в Half-life! Применялся для десантирования солдат в научный центр Black Mesa.
А в Opposing Force в нём даже можно было полетать. Недолго, впрочем. ;)
@@NibbleTheNib нихрена себе!
Даже рекламу не пропускаю, чтобы жил канал. Спасибо.
Скаи превзошел себя, великолепно, учитесь конкуренты!
Единственный конкурент у него в русскоязычном Ютьюбе это Авиасмотр. И больше никого.
Есть ещё мвм. Только видео выходят редко.
вставки из трансформеров бесценны))
выпуск как всегда интересен, как насчет того что бы сделать видос про AC 130 (именно воздушную батарею)
Очень интересно, спасибо за выпуск... наконец то посмотрел
Насколько сложная и специфическая получилась машина, если для её производства потребовались полвека труда и совместные усилия аж трех крупных корпораций. Были попытки создания конвертоплана с турбореактивными двигателями (по сути, переделанный истребитель), но увы. Тема очень обширная, и, надеюсь, эта концепция будет развиваться и дальше, и не только силами Белл, Боинг и Роллс-Ройз.
Так создали F-35B & AV-8 Harrier
Вроде создали уже. Ми-8 называется. Два турбореактивных двигателя и приспособления для вертикального взлёта/посадки
@@antonkirov1923 и летает наверное со скоростью 500-700 км/ч правда?
@@antonkirov1923 написал: "Вроде создали уже. Ми-8 называется. Два турбореактивных двигателя и приспособления для вертикального взлёта/посадки"
-- Да чего там Ми-8(кстати, отличный вертолёт), у CH-53 о котором здесь шла речть ТРИ турбореактивных двигателя и не только приспособления для вертикального взлёта/посадки, а ещё и перевозки очень тыжёлах грузов как 155мм гаубица или Хамви с грузоподъемностью в 6 тонн.
@@antonkirov1923 ога, ракетных)))
Спасибо за выпуск!
Skyships... спасибо за интерестную и увлекательную передачу, но в CH-53E используются не два, а три двигателя мощностью 4380 лс каждый с максимальной сумарной мощностью 13 140 л.с. т.е. больше, чем у Оспрей!
О гражданских конвертопланах было бы интересно послушать
В конце видео был показан гражданский BA609 / AW609. Действительно, было бы интересно узнать о нём больше. Но, увы, пока его не сертифицируют, остаётся лишь скупая информация из открытых источников и всякие догадки. Ждём!
Буду ждать продолжения тематики конвертопланов
Ура новый видос, спасибо!
Я такой видел в небе Израиля, еще в 2014году! Видимо это был тестовый полет! Но летает быстро!!!
Оспри по сути все еще концепт, новые схемы предполагают изменение вектора тяги только для винта, это сильно проще по массе для приводов, а движки там будут турбовальные с синхронизированной турбинной частью, это позволит перенести двигатели на корпус, снизит нагрузку на крылья, уберет "горячую" часть СУ от винтов (как фактор вторичного разрушения), да и места приводам будет больше.
V для киля/стабилизатора уже используют, причем давно и не только для конвертоплана, она весит меньше H схемы, а привычные РН все равно на оспри не попадают в зону струи от винтов.
А вообще в аватаре можно глянуть схему, она будет эталоном лет через 30 для вертикальных с винтами.
додич если это "концепт" в 400шт то что такое Срамата или Ка52 которых за 20 и 10 лет построили меньше 200?
@@troyn007pavel4 почитай про концепт, додик, поймешь что для одних изделий 2шт. это уже серия, а для других и 1000 мало.
Еще почитай про потенциал развития схемы, у конвертопланов он столь огромный, что трудно предсказать что станет обыденностью лет через 50 для них в плане компановки, возможно гибриды СУ станут нормой для межпланетных кораблей.
@@Миха-ы2ы да я и вижу ) построили за 10 лет 100 Срамат покатали по красной площади порадовали люмпен и уже и ввойска принять успели и списать ) главное 400лямов освоить успели )
@@troyn007pavel4 ну это не сильно смешно, это просто коррупция... причем на наши деньги.
Если с ссср сравнивать, то там довольно много испытательных полков/корпусов было, опять же корочки испытателя давали, что за танки, что за вертолеты, что за самолеты... При том что технику производили в приличных количествах.
Опять же в ссср доработки от испытателей приходили и спустя 10 лет от начала производства, это сейчас все зависло на уровне 80-90 годов, а тогда условный т72 или ми8 соответствовали концептам, ибо имеют херову гору модификаций.
С оспри та же тема, там каждый раз что-то доделывают, борт через 5 лет может отличаться более чем на четверть от свой версии с конвейера.
@@Миха-ы2ы че ты высрать то пытаешся?) в совке была другая крайность-необходимость содержать сотни тысяч люмпена бесполезного и ни чему не обученного от сюда и заводы которые производили ни кому не нужную продукцию исходя не из "спрос-предложения" а из гос плана и пятилеток ) еще раз Оспрей это вполне себе массовая и готовая продукция(да специфическая и ограниченным тиражем но так и АПЛ по штучно строят а не сотнями)
Всегда нравилась концепция конвертоплана. Если они еще разовьются и подешевеют, то могут заменить большинство классических средних вертолетов.
Видео всё длиннее и длиннее. Возможно скоро мы увидим такие же документалки как у Асафьева.
Ой, не надо, пожалуйста :) Пусть Стас страдает мегаломанством в одиночку.
До Сурена всë равно ещё далеко 🤣🤣🤣
Ура, я дождался выпуска про V22 Osprey, конечно скачал в коллекцию. Ваш канал просто праздник какой то. 👍😀
отличный разбор уникальной машины, всё ещё жду с нетерпением видос про КА-52
Посмотрел ещё раз, второй "дайк" поставить не могу.
Спасибо за труд и информацию для интересующихся авиацией.
Ждём ролик про V-280.
Обожаю ваши видосики прекрасное подача и местами классный юмор 😊
Скай, видео🔥🔥🔥
Ждем Илюху Ил-76
Бэлл Эйркрафт ребята вообще очень интересные. У них много любопытных конструкций было. Эта контора любой стереотип разрушить сможет, наверное.
Такое чудо возможно только в Америке!
Спасибо, Скай! Всё стабильно, класс высокий. Прям, ухх!
Спасибо за выпуск!
Ждём продолжения)
Помню, в COD MW3 за серию из шести убийств можно было получить "стрелка на Оспри" - имба чистая
Отвал башки! Могут же американцы! Офигенно!
6 лопастей вращаются вокруг 15 осей! Конечно отвал
Как обычно слизали у СССР
Уиии) Спасибо, вы меня убаюкиваете самолетными новостями ;)
Читал про Орлиный Коготь и проблемы с песком. Тренировки проходили в Калифорнии а вот песок в пустыне оказался более мелким и просто засрал движки.
Не совсем, точнее не только не учитывали температуру , в пустыне на много жарче а чем жарче чем меньше подъёмная сила и менее эффективно охлаждаются движки , анализ показал что если бы сели и переждали все было бы нормально , самолёт тоже не синхронизировался с вертушками , но самый главный косяк неправильно выбранное время и маршрут полёта, их местные жители спалили ещё до подлёта на промежуточное место и о них уже знали вояки .
Миссия не до конца проработана , косяки есть но в целом всё осуществимо .
@@four-dimensionalperson чем сложнее какой либо процесс тем вероятнее появления ошибки. Автор красиво/шуточно сравнил ту операцию с боевиком Майкла Бея. Ещё анекдотичное сравнение - американской шпион в России, в косоворотке, в шапке ушанке, пьет водку, играет на балалайке, только он - негр.
Отличный ролик, спасибо! Всё же, для полноты истории было бы уместно упомянуть про Ка-22 - советский винтокрыл поперечной схемы, предельно близкий к конвертопланам по спектру задач и решениям, это только украсило бы ваш замечательный фильм.
Машина прикольная но увы по скоростям она не особо далеко ушла от обычных вертолетов ввиду того, что вертикально смотрящие винты никуда не делись, так что это скорее обычный вертолет, только с двумя винтами, смотрящими вперёд
Выпуск класс, хотелось бы такой же выпуск про Ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь»
Советую посмотреть сериал про создателя всех экранопланов союза опережала время или раньше времени, как-то так называется.
@@leonidleonidovich4938 экраноплан был ненадёжным, дело в высокие волны или резкий порыв ветра и всё конец , к тому же высокая прожорливость при малом радиусе ,
Но основная проблема в том что может задеть воду крылом либо от порыва ветра либо от высокой волны , короче не смог вписаться , все места заняты .
Американцы умеют делать уникальные вещи.Двигателя у них отличные
Спасибо, Sky! Как всегда интересно и крайне познавательно!