Zdjęcia ostre jak brzytwa, za każdym razem!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 เม.ย. 2021
  • Jak uzyskać ostre zdjęcia, w dodatku za każdym razem? 12 trików na poprawienie ostrości zdjęć - nawet przy sprzęcie gorszej jakości. ZOBACZ: "Tryby pomiaru światła, który wybrać"? • Tryb pomiaru światła w...
    #niezleaparaty

ความคิดเห็น • 143

  •  3 ปีที่แล้ว +2

    Tryby pomiaru światła, który wybrać? th-cam.com/video/7bUbxlJB7RA/w-d-xo.html

  • @zosiazzzzz
    @zosiazzzzz 3 ปีที่แล้ว +19

    Wielkie dzięki, świetna robota. Interesuję się fotografią amatorsko i twoje rady są dla mnie nieocenione! Coraz więcej rozumiem i od razu namówiłeś mnie do robienia zdjęć w trybie manualnym. To jak się wypowiadasz jest logiczne, konkretne, stonowane i angażujące oglądającego.

  • @MagdalenaB23
    @MagdalenaB23 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobry film zawierające wiele ciekawych i interesujących informacji.

  • @martabrzozowska9488
    @martabrzozowska9488 11 หลายเดือนก่อน +1

    Super porady! Oglądam Twoje filmiki i się uczę! :)

  • @Marcin-vy5gu
    @Marcin-vy5gu 3 ปีที่แล้ว +4

    Dobre wskazówki. Temat ciekawy chyba dla każdego. Warto zrobić ten sam odcinek w oparciu o sam sprzęt. Kwestia rozdzielczości szkieł, jakość i wielkość matrycy, obecność filtra AA itd.
    Sam już próbowałem dochodzić takiego tematu: d 800e vs bezlusterkowcow. Na razie bez efektu.
    Pozdrawiam

  • @barwineczek1
    @barwineczek1 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle, cenne uwagi. Dziękuję!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Bardzo dziękuję Januszu!

  • @lukaszlewczuk
    @lukaszlewczuk 3 ปีที่แล้ว +2

    Dużo przydatnych porad. Niby się to wie, ale warto usłyszeć jeszcze raz ;-) Dzięki! Thumb up!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję Łukaszu! Oczywiście, że warto. Ja lubię sobie przypominać różne podstawowe prawdy z fotografii co jakiś czas. By się lepiej utrwaliło :)

  • @YoungZola
    @YoungZola 3 ปีที่แล้ว +8

    Uwielbiam Pana słuchać! Dobre rady do wdrożenia. :)

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję, miło odbierać takie sygnały. Zawsze myślałem, że będę tu produkował się tylko dla siebie :)

  • @ftultra-leszy
    @ftultra-leszy ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał 💪👊

  • @MorDarek
    @MorDarek 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawe rady! Dzięki Jacek! 👍

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Miło słyszeć! :)

  • @Kamil.Jakobczak
    @Kamil.Jakobczak 24 วันที่ผ่านมา

    Pan jest jak David Bowie polskiej fotografii 😁 Dziękuję za te poradniki !

  • @lunaberend9054
    @lunaberend9054 2 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki za super przekaz.🙋👍

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Do usług :)

  • @monunique7457
    @monunique7457 2 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze się słucha ❤️

  • @lunaberend9054
    @lunaberend9054 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za super informacje. 😊🙋👍

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      To ja dziękuję za poświęcenie uwagi :)

  • @KathyCetera
    @KathyCetera 3 ปีที่แล้ว +1

    Super ze jestes, dzieki again!

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Bardzo mi miło, że są na te treści odbiorcy. Dzięki Kasiu za dobre słowo!

  • @Aazetka
    @Aazetka 4 หลายเดือนก่อน

    Dzięki, super filmik 😀

  • @aniafilipowska9264
    @aniafilipowska9264 3 ปีที่แล้ว +2

    Świetny kanał! 📸🤗

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję Ci Aniu, mam nadzieję że będziesz wracać po kolejne filmy ❤️

  • @tomaszgosciminski5026
    @tomaszgosciminski5026 3 ปีที่แล้ว +3

    Świetny odcinek!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Tomku, dziękuję z całego serca za oglądanie!

  • @brzytownik
    @brzytownik 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetna wiedza praktyczna.

  • @Derwiszable
    @Derwiszable 9 หลายเดือนก่อน +2

    Pstrykam od 40 lat,i ciągle się uczę. Te cyfrowki. Pozdrawiam

  • @januszchmiel8139
    @januszchmiel8139 2 ปีที่แล้ว +4

    Od 13:41 minuty poruszony jest ciekawy problem. Teraz czas na poradnik jak go skorygować, ewentualnie jak to sprawdzić podczas zakupu.

  • @bffgjvddjnvf5463
    @bffgjvddjnvf5463 3 ปีที่แล้ว +5

    Zrobiłby Pan film o korekcji ekspozycji wraz z pomiarem światła znaczy który najlepiej się sprawdza podczas korekcji w swiatlach i cieniach, jest wiele filmow o iso o przyslonie i ekspozycji ale o korekcji nie wiele. sam miewam problemy z tym a myślę ze to podstawa do dobrego naswietlenia.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Jest jeden film o pomiarze światła, ale nie wiem czy w 100% odpowiada na Twoje pytania. Zerknij proszę :) th-cam.com/video/7bUbxlJB7RA/w-d-xo.html

  • @krzysztofh.7749
    @krzysztofh.7749 3 ปีที่แล้ว +5

    Dla mnie dźwięk jest Ok, dziwnie się czuję widząc takie zbliżenie, zapewne chodziło o podkreślenie ostrości. Fajnie oglądało się filmy z Michałem Archaniołem w tle. Film spoko.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Teraz Michał Archanioł pełni wartę przy wejściu do domu więc nie ma czasu na ekscesy ekranowe :)

  • @Mullenflip100
    @Mullenflip100 3 ปีที่แล้ว +6

    Chciałbym jeszcze dodać, że ostrość przy niskiej wartości przysłony np. F2.8 będzie inna z odległości np. 2m od obiektu aniżeli 10m od obiektu. Przy większym dystansie przy tej samej ogniskowej i wartości przysłony F2.8. Głębia ostrości będzie większa. Proszę mnie poprawić, jeżeli się mylę. Pozdrawiam!

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Wszystko się zgadza drogi Marcinie! :)

  • @paweszyja221
    @paweszyja221 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny film z wieloma ciekawymi poradami, mimo ze foce amatorsko od kilku lat to chętnie posłuchałem - brakuje mi w nim jednej rzeczy tzn. do starszych typow aparatów warto użyć lampy w plenerze 😊

    •  2 ปีที่แล้ว +2

      Ciekawa uwaga Pawle, faktycznie niedobory aparatu można uzupełniać błyskiem. Trzeba będzie pomyśleć nad takim filmem :)

    • @paweszyja221
      @paweszyja221 2 ปีที่แล้ว

      @ Będę na niego czekał z niecierpliwością, pozdrawiam! :)

    • @darekw1967
      @darekw1967 2 ปีที่แล้ว

      Dobrze miec w zanadrzu zewnetrzna lampe blyskowa z synchronizacja na krótkich czasach ;)

  • @wafell9789
    @wafell9789 3 ปีที่แล้ว +2

    Czy dał byś radę przetestować Eos-a 250 d? Pozdrawiam super filmy lubię je oglądać !

    •  3 ปีที่แล้ว

      Kubo, chciałbym ale nie wiem czy z lustrzankami dam radę. One powoli (jedna po drugiej) stają się EOL-ami (End of Life) producenci idą w stronę bezluster i tego nie zatrzymamy.

  • @yeenot2654
    @yeenot2654 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny poradnik, poleciał sub. Moje pytanie. Robiąc foto np. na 18 w ruchu ustawiam AF-C i przysłona 1.8 w obiektywie Sigma 85 mm 1.4 ART np. I wtedy trudniej z ostrym zdjęciem, co robię źle ? Czy po prostu na takiej przysłonie się nie da robić ? I zwiększyć do 5,6 np ? Tylko wtedy już trzeba dopalać lampą jak ciemno na sali.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Możliwe, że trzeba skalibrować obiektyw. Być może jest jakiś problem front lub back focusing?

    • @rafais9065
      @rafais9065 2 ปีที่แล้ว

      @ Kalibracje można samemu domu zrobić? jak tak to w jaki sposób?

    • @manix210
      @manix210 2 ปีที่แล้ว

      @@rafais9065 już pewnie wiesz, ale na wszelki wypadek napiszę. Można samemu. Kup lub pożycz Sigma USB Dock UD-01.

  • @mike3611
    @mike3611 ปีที่แล้ว +1

    Mam pytanie czy punkty autofocusa więcej znaczy lepiej ? Zastanawiam się nad eos 250d a eos 850d? Pierwszy ma 9 punktów a drugi ma tych punktów 45. Który aparat by Pan wybrał?

  • @pawel6596
    @pawel6596 3 ปีที่แล้ว +3

    Zgranie body z obiektywem jak najbardziej pomaga, precyzyjna korekta AF do konkretnego szkła, zapisanie w ustawieniach i jest ostro :)

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Pawle, miło że potwierdzasz :) Mi to kiedyś wyklarował jeden pan w serwisie aparatów :)

    • @onata9722
      @onata9722 3 ปีที่แล้ว

      podpowiecie jak to zrobić ? proszę :)

    • @pawel6596
      @pawel6596 3 ปีที่แล้ว

      @@onata9722 hmmm poproszę maila

    • @osmyjestautentyczny855
      @osmyjestautentyczny855 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pawel6596 podłączam się do pytania - pawel.idczak91@gmail.com

    • @olgade294
      @olgade294 ปีที่แล้ว

      myślisz żeby to robić w serwisie czy metoda z yt z szukaniem idealnej ostrości i ustawianiem korekty w aparacie wystarczy?

  • @ryszardorowski7409
    @ryszardorowski7409 3 ปีที่แล้ว +2

    Miałem tylko rzucić okiem i odłożyć na wieczór wysłuchanie ale tak mnie wciągów ze wałek z farbacyroche przysechł, no ale cóż trza było wytrwać do bonusowej rady wszystkie gdzieś tam śa w Łebie ale usystematyzowane wytłumaczone przez Niezłego Aparata . Idę malować pozdrawiam.

    •  3 ปีที่แล้ว

      W sumie malarstwo to coś co poprzedziło fotografię więc cieszę się, że łączysz te dwie dziedziny ;) Ja ostatnio też w malowaniu się szkole. Udało mi się pomalować cały dom hehe

  • @rodzinkazsierpnia
    @rodzinkazsierpnia 5 หลายเดือนก่อน

    Super porady

  • @trothlik
    @trothlik 3 ปีที่แล้ว

    do tego momentu 14:10 lubiłem ten kanał...wychodzi na to że jedno szkło pracuje z jedną puszką. A już chciałem dać suba.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      nie jedno, możesz sobie skalibrować inne obiektywy pod tę samą puszkę. Co do subów to nie ma presji :)

    • @manix210
      @manix210 2 ปีที่แล้ว

      Wytłumaczę o co chodziło Jackowi w tej kwestii. Masz dwa rodzaje kalibracji obiektywów (nie zawsze, czasem żadnej nie masz, czasem tylko w body): 1. najczęściej body wyższych klas mają mikrokalibrację obiektywów tzw. jednopunktową poprawkę. Body rozpoznaje obiektyw i stosuje poprawkę. W tym przypadku możesz sobie żonglować obiektywami między różnymi body, a body się dostosuje do konkretnego obiektywu (zakładam, że nie masz dwóch identycznych obiektywów - tego samego typu/modelu - bo body nie rozpoznaje numerów seryjnych obiektywów (tak przypuszczam) Możesz też podpinać do body różne obiektywy, różnie skalibrowane, a body zastosuje odpowiednią poprawkę dla danego obiektywu. 2. profesjonalne obiektywy np. Sigmy np. seria Art mają możliwość kalibracji wewnętrznej obiektywu przy pomocy specjalnego przystawki USB i programu. Mimo, że parametry kalibracyjne wprowadzasz do obiektywu niby odpiętego od body, to jednak kontrolujesz ich prawidłowość na konkretnym body i właśnie przez to ten obiektyw będzie sparowany z tym body. Na innym body już nie będzie tak ostry jak na tym, które wykorzystywałeś w czasie kalibracji. Przypadkowo oczywiście mogą te parametry pasować do innego body, ale to przypadek, a nie reguła. Ta druga metoda jest dużo bardziej dokładna, gdyż jest wielopunktowa, ale też bardziej czasochłonna. 3. Można oczywiście korzystając z obu rodzajów kalibracji tak starać się skalibrować i obiektyw i np. dwie puszki, żeby na obu efekt był wymiatający, ale to już wyższa szkoła jazdy i nawet nie wiem, czy ktoś by się tego podjął i za jakie pieniądze, biorąc pod uwagę, że akurat w tym przypadku nie można mieć pewności czy w ogóle uda się zadowalająco skalibrować taki zestaw: 2 body i 1 obiektyw.

  • @tomaszwaszka3394
    @tomaszwaszka3394 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki za dobre rady :) Jednocześnie zastanawia mnie dlaczego dźwięk jest tak kiepskiej jakości... brzmi jak *.mp3-ka kiepskiej jakości. Czym Ty to nagrywasz? Swoją drogą nie każdy jest słuchowcem (jak ja) i nie każdy to słyszy... a może używasz jakiegoś programu do usuwania dźwięków tła(Waves Clarity?) i stąd te artefakty?

    •  ปีที่แล้ว +1

      Tu akurat miałem wtopę bo dźwięk poszedł z wbudowanego mikrofonu Olympus LS100 zamiast z mikrofonu kierunkowego po łączu XLR

  • @naturbacz4094
    @naturbacz4094 ปีที่แล้ว

    No właśnie 3 razy były pretensje że państwo młodzi byli oki a rodzina za nimi w kościele nie ostra ..ale należy wytłumaczyć że to fotka pary młodej...a oni mieli inne ujęcia np 11

  • @bffgjvddjnvf5463
    @bffgjvddjnvf5463 3 ปีที่แล้ว +5

    Ja stosuje dla pewniejszego nie poruszenia czas naswietlania razy dwa. Np 50mm x 2 = to wyjdzie 1.100

    •  3 ปีที่แล้ว

      Dobry sposób, 1/100 s dla 50 mm jak najbardziej! :)

    • @patrykgramsshow
      @patrykgramsshow 3 ปีที่แล้ว

      Robię tak samo...ogniskowa x2, nawet jak trafią się gorsze warunki to mam z czego zjechać w dół, a i wtedy można zastosować jakiś lepsze chwyt aparatu...juz mam w nawyku by zawsze ta lewa ręka lub dwa, trzy palce utrzymywały końcówkę obiektywu...taki TwoFingersVibrationControl haha

  • @maksrej5082
    @maksrej5082 3 ปีที่แล้ว +2

    8:10 w makro fotografii to najczęściej robi się nie 3 próby a z 300 aby mieć z czego wybrać jeżeli chodzi o ostrość.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      300 ujęć! To już konkretna porcja. Aż strach pomyśleć o dyskach pamięci :)

    • @bozzie4
      @bozzie4 3 ปีที่แล้ว +2

      Zabiłoby mnie to :) tzn. nawet nie samo robienie zdjęć a późniejsze oglądanie i wybieranie. A czy nie możesz sobie ułatwić i np. podłączyć aparat od razu do komputera w celu monitorowania efektów?

  • @magorzatamagorzacka6761
    @magorzatamagorzacka6761 3 ปีที่แล้ว +3

    Zaskoczyła mnie informacja o wyłączeniu stabilizacji podczas robienia zdjęć przy uzyciu statywu. Ogólnie to był dla mnie temat 🙂

    • @michi_2226
      @michi_2226 3 ปีที่แล้ว +4

      Zależy od aparatu. Nowe nie mają z tym problemu. Poza tym jak się robi tylko zdjęcia to należy nastawić stabilizację tylko na zdjęcia a nie na ciągłą.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Cieszę się Gosiu! Postaram się częściej robić podobne filmy :)

    • @tomaszbielowka9257
      @tomaszbielowka9257 ปีที่แล้ว +1

      Przy wydłużonych czasach na statywie używam samowyzwalacza 2 sekundy po uruchomieniu migawki aparat jest stabilny.

  • @olgade294
    @olgade294 ปีที่แล้ว +1

    Mam problem z moim sprzętem, bo nie uzyskuję właśnie ostrych zdjęć. Są zawsze lekko rozmydlone. Nawet przy b.krotkich czasach. Próbowałam na różnych przysłonach i czasem, 1 na 100 zdjęć wyjdzie mega ostre. Czy fotografowie podbijają te ostrości w postprodukcji i po prostu dążę do nieosiągalnego ideału czy po prostu nie umiem skalibrować obiektywu do body (sigma art 24-105 i Canon 5d mark II).
    Jak najostrzejsze zdjęcie można dostać bez wyostrzania go w programie? Jestem sfrustrowana, bo nie wiem czy nie osiągam wymarzonego rezultatu bo mam problem ze sprzętem, czy po prostu jestem naiwna jak nastolatka chcąca wyglądać jak postać wyidealizowana przez filtry instagramu.

    • @folab12
      @folab12 10 หลายเดือนก่อน

      To było rok temu ,ale czy już wiesz czemu zdjęcia wychodziły nie ostre, ja wiem ale rozumiem że to już nie aktualne?

  • @avasgoridze8490
    @avasgoridze8490 ปีที่แล้ว

    11:56 zabrudzenie obiektywu i matrycy wpływa na ostrość. Wprowadzasz w błąd. Paprochy na przedniej i tylnej soczewce nie wpływają kompletnie na ostrość. Ich nie widać! Paprochy na matrycy są widoczne na zdjęciu ale nie zmniejszają ostrości. Jedynie wysmarowanie powyższych elementów czymś tłustym lub zaparowanie zmniejsza ostrość. !!

  • @_jestemnayt_4195
    @_jestemnayt_4195 2 ปีที่แล้ว

    kanał wartościowy, ale fajnie by było gdyby poprawił Pan audio w swoich filmach

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki za zlokalizowanie problemu, postaram się nad tym pracować. W kolejnych filmach jest już lepiej :)

    • @Kamil.Jakobczak
      @Kamil.Jakobczak 24 วันที่ผ่านมา

      Dźwięk jest spoko 👌

  • @krzysztofzm82
    @krzysztofzm82 3 ปีที่แล้ว +20

    Fajnie ,ale dźwięk do poprawy...😉

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Popracuję nad tym 😜

    • @marcyczek
      @marcyczek 3 ปีที่แล้ว +1

      @ no strasznie to drazni a duzo fajnych inforamcji ;) albo mikrofon zle podlaczony albo go nie ma :)
      tak czy siak dzieki za info fajne ;))

    • @MariuszEnglert
      @MariuszEnglert 3 ปีที่แล้ว

      @ no dokładnie dźwięk robota :(

    • @macieqful
      @macieqful 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie przesadzajcie.

  • @wikingpro8397
    @wikingpro8397 2 ปีที่แล้ว

    Cześć, #niezłeaparaty
    z czego wynika twierdzenie z 7 minuty na temat czasu otwarcia migawki w odniesieniu do ogniskowej obiektywu. Fotografuje już kilka lat i już na początku powiedziano mi o zasadzie 2x krótszego czasu niż używana ogniskowa. Da nam to pewność, że na wykonane zdjęcie nie będzie miało wpływu ewentualne drgnięcie naszej ręki. Zasada głównie używana podczas zdjęć koncertowych.
    Szczerze mówiąc nie wydaje mi się że podczas uzależnienia czasu otwarcia migawki od ogniskowej szkła 1:1 mamy pewność braku naszego wpływu na ewentualne poruszenie zdjęcia.

    • @manix210
      @manix210 2 ปีที่แล้ว

      1x jest wystarczające przy założeniu, że będziesz się trzymał podstawowych zasad robienia ostrych zdjęć (trzymanie, oddech, etc.). 2x to podejście bezpieczniejsze, dobre w trudnych warunkach, gdy nie zawsze jest czas na stosowanie zasad, a frustracja z powodu świetnego ujęcia, ale nieostrego może doprowadzić do szału.

  • @arturluczka
    @arturluczka 3 ปีที่แล้ว +1

    Rzeczowe porady super, ale dźwięk Jacek musisz poprawić bo to jest żenada - różne głośności, stuki, puki itd

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Arturze, popracuję nad tym. Właśnie zakupiłem Audition i postaram się by w kolejnych odcinkach dźwięk był coraz lepszy.

  • @mariuszmichalak377
    @mariuszmichalak377 3 ปีที่แล้ว +2

    Ostatnio szukałem w sieci i nic nie moglem znaleźć ale to chyba tu u Ciebie był w jakims odcinku komentarz odnośnie robienia zdjęcia grupowego na małej przysłonie i ustawieniu ludzi po łuku/okręgu. Fotografowani powinni być ustawieni ''ramionami luku'' do obiektywu , tak ?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Mariuszu, faktycznie gdzieś to kiedyś tu było. Nie pamiętam dokładnie w którym odcinku, ale rację masz. Głębia właśnie tak się rozchodzi. Najlepiej sobie zrobić kilka prób ze znajomymi żeby wyczuć przy jakiej przysłonie jak to się wszystko potem rozkłada.

    • @darekw1967
      @darekw1967 2 ปีที่แล้ว

      Po co szukac w sieci jak sprawa jest wrecz trywialna. Musisz poznac jak wyglada w danym obiektywie GO za pomoca prób i błędów i zapamietac i pozniej zastosowac ;)

    • @manix210
      @manix210 2 ปีที่แล้ว

      @@darekw1967 zgadzam się, że jest trywialna. Może również sprawdzić na jakiejkolwiek aplikacji ukazującej głębię ostrości konkretnego obiektywu przy konkretnej odległości fotografowanego obiektu jaki ma przedział ostrości. Nauczyć się oceniać odległość na oko i po sprawie. Na przykład jeśli potrzebna głębia ostrości dla takiej grupy osób wynosi 2 metry, to może sobie sprawdzić przy jakiej przysłonie i odległości od punktu środkowego grupy będzie miał właśnie taką głębię (dla danego obiektywu i body). Szybsze i mniej frustrujące, bez konieczności angażowania przyjaciół i zmuszania ich do stania w łuku przez godzinę, podczas której zdenerwowany fotograf próbuje ogarnąć jak działa jego obiektyw.

    • @darekw1967
      @darekw1967 2 ปีที่แล้ว

      @@manix210 Jest jeszcze taka funkcja w aparatach jak podglad GO i wtedy krecisz przyslona i obserwujesz jak zmienia sie GO w czasie rzeczywistym ;) Jednak na oko ustawia sie to przy foceniu grup ludzi z grubsza aby byla GO za duza niz za mala.

    • @manix210
      @manix210 2 ปีที่แล้ว

      @@darekw1967 wszystko zależy od warunków oświetleniowych. Przy idealnych podgląd będzie Ci działał. Szczególnie w analogach, gdzie sobie czułości oka nie podkręcisz, ten podgląd jest mało przydatny lub gdy pracujesz z lampami reporterskimi. Poza tym nie ma czasu zazwyczaj na te zabawy, dlatego robi się na oko, jak napisałeś, lepiej więcej niż za mało. Trzeba znać sprzęt i jego właściwości/możliwości.

  • @greyishdun
    @greyishdun 2 ปีที่แล้ว

    Proszę o polecenie jakiegoś serwisu który czyści korpusy sony.

  • @michi_2226
    @michi_2226 3 ปีที่แล้ว +1

    Na statywie używa się samowyzwalacz nastawionego na dwie sekundy. Nawet jak się coś poruszy to po dwóch sekundach zazwyczaj przestanie.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Niektórzy mówią, że lepsze jest ustawianie 10 sekund, ale zgodzę się że 2s też dają radę jak ktoś jest delikatny w obyciu

  • @LensUpPoland
    @LensUpPoland 3 ปีที่แล้ว +1

    Mi pomaga back button focus, w tedy mogę mieć włączone AF-C praktycznie na stałe

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Drogi Arkadiuszu, zapomniałem o tym wspomnieć. Jednak dobrze, że te komentarze na TH-cam się pojawiają bo to bardzo wspomaga cały przekaz. Dzięki za to uzupełnienie, jesteś wielki!

    • @bozzie4
      @bozzie4 3 ปีที่แล้ว

      Hej a może podpowiesz co robisz gdy obiekt biegnie w twoim kierunku ?

    • @LensUpPoland
      @LensUpPoland 3 ปีที่แล้ว

      @@bozzie4 i w takich sytuacjach używam back buttton focus. W tedy cały czas masz ustawiony tryb ciągły autofocusa, jak wciśniesz przycisk AF-ON uruchamia się autofocus i pracuje dopóki trzymasz przycisk. Przycisk (spust) migawki robi tylko zdjęcie. Do poruszających się obiektów dobrze jest tez ustawić odpowiedni tryb wyboru pół AF np. śledzenie 3D. Używanie back button focus możesz stosować również do statycznych obiektów. Wciskasz przyciąć AF-ON, aparat ustawia ostrość, puszczasz przycisk. Spust migawki i zdjęcie jest. To dobra opcja, ja ciagle jej używam.

    • @bozzie4
      @bozzie4 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LensUpPoland Dzięki za odpowiedź. ja używam go cały czas tylko mam problem z obiektami biegnacymi w moim kierunku. Nie wiem gdzie popełniał błąd. Czy to pojedynczy punkt ostrości czy chusteczkowy aparat. hmm teraz myślę że może powinnam ustawić strefę ?

  • @robertszota1210
    @robertszota1210 2 ปีที่แล้ว

    a ja wychowaqny na starej szkole fotografii w latach 70 czesto zmiekczalem portret przez nalozenie na obiektyw ponczochy . teraz ma filtry zmiekczajace o1-4 stopni . ! zalezy o jakim portrecie mowimy ? bo dla dokumentu to OK ostre, wyrazne perfekcyjne ! ale artystyczne to co innego !!! dawne portrety robione miekkimi obiektywami - czarno biale sa ponad ten dzisiejszy shit robiony telefonami czy drogimi szpanerskimi aparatami ! ludzie zmiencie podejscie do fotografii ! traktujcie jak art ! i ogladajcie ilustracje historii malarstwa ! tam jest klucz do pieknej i wartosciowej fotografii ! nauczycie sie innegoi prawdziwego spojrzenia na sztuke malowania swiatlem a nie pstrykacie tylko!

    •  2 ปีที่แล้ว

      Robercie, bardzo cieszę się że napisałeś. Teraz już takie czasy, że jak ktoś o kliszy wspomni to wszyscy robią wielkie oczy :)

  • @krzysiek2402
    @krzysiek2402 2 ปีที่แล้ว

    A jak uzyskać ostrość na zdjęciu gdzie znajduje się więcej osób niż jedną? Chodzi o to żeby każda osoba wyszła ostro na zdjęciu a nie tylko ta na którą ustawimy ostrość.

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      To jest kwestia doboru właściwej przysłony, zobacz tutaj th-cam.com/video/tmoS109DlB4/w-d-xo.html

  • @kucik0047
    @kucik0047 3 ปีที่แล้ว +1

    ty nagrywasz głos z aparatu? jak tak to zainwestuj w mikro i polecisz wyżej szybko a to nie tak duży wydatek

    •  3 ปีที่แล้ว

      Tu faktycznie chyba zapomniałem włączyć mikrofon kierunkowy. Teraz już będę o tym pamiętał 😂😂😂

  • @balticdive3083
    @balticdive3083 2 ปีที่แล้ว

    Nigdy nie bedzie cacy chyba ze zainwestujemy w porzadny obiektyw i obròbke. Nie obrabiasz nie zaistniejesz i zdjecia nigdy nie beda ostre.

  • @jacekni
    @jacekni 2 ปีที่แล้ว +3

    Polacy to jednak naród malkontentów. Czepiają się dźwięku, który jest całkiem spoko. Chyba, że większość ma problemy ze słuchem lub głośniki do wymiany. Wg mnie wszystko jest ok 😉

    • @ska1659
      @ska1659 3 หลายเดือนก่อน

      Może perfekcjonistów?

  • @goniahej1764
    @goniahej1764 7 หลายเดือนก่อน

    Czy m9zna prosic o napisy przy filmikach?

  • @zette4273
    @zette4273 2 ปีที่แล้ว

    dobre audio btw

  • @kphoto95
    @kphoto95 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki za rade ze stabilizacja, a ja sie glowilem czemu rzeka ze statywu nieostra, w sensie drzewa itp. chcialem uzyskac taka miekka wode na filtrze nd
    obiektywy staram sie przejrzec przed kazdym wyjsciem, choc ostatnio nadrabiam czas z 50mm, a pozostale 2 czekaja sobie. pewnie jutro zabiore tylko 70-300 😁

    •  3 ปีที่แล้ว

      Ten 70-300 mm brzmi jak określenie niezłego cacka :)

    • @kphoto95
      @kphoto95 3 ปีที่แล้ว

      @ tamron 70-300 4-5,6
      zmienilem z 80-200. stwierdzilem ze bede kupowal szkla pod pelna klatke. jezeli kiedys sie przerzuce to bede mial dopasowana szklarnie. choc D300 robi swietne zdjecia i jeszcze wiele lat posluzy

  • @wodzimierzkulinski1962
    @wodzimierzkulinski1962 2 ปีที่แล้ว

    Obejrzałem i wysłuchałem parę odcinków i w żadnym nie usłyszałem jak zarabiać na zdjęciach. Czy któryś pominąłem?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Masz ciekawe spostrzeżenie Włodku. Kanał skręcił rzeczywiście w stronę samej fotografii. na początku miałem misję żeby mówić o zarabianiu, ale widzowie nie chcieli takich filmów. Z tą tematyką prędzej zapoznasz się w podcaście Niezłe Aparaty (Na Spotify) albo tez możesz zerknąć na filmy takie jak:
      th-cam.com/video/8YFgi90TsdI/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/Q-UN8ot7e7c/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/ypLKvg59KJs/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/x9ZyhL1Yf84/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/VQJ0OhxccgI/w-d-xo.html

  • @ProfesorLodz
    @ProfesorLodz 3 ปีที่แล้ว +1

    Kurcze, nie obejrzałem do końca. Nie mam pomysłu co teraz... Może mi ktoś napisać jaka była ostatnia porada?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      A czemu? Nudy? 🤣🤣🤣 Ostatnia była o fotografowaniu ruchu na wyższych wartościach przysłony.

    • @ProfesorLodz
      @ProfesorLodz 3 ปีที่แล้ว

      @ Nie nudy, film w porządku, ale dzięki, że dałeś się nabrać. 😆

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Ty prowokatorze! 😂😂😂

  • @klaudiakotowska2105
    @klaudiakotowska2105 3 ปีที่แล้ว +1

    Jacku,
    na wielu filmach mam wrażenie, że bardzo mówisz przez nos i Ci ciężko mówić/ oddychać.
    Taki Twoja natura, czy jesteś tak długo przeziębiony?🤔🤔

    •  3 ปีที่แล้ว

      Droga Klaudio, niestety to drugie. Teraz doszła jeszcze utrata głosu więc nie wiem jak będę nagrywał. :( Oby tylko wiosna nastała jak najszybciej.

  • @ZarlokTV
    @ZarlokTV 3 ปีที่แล้ว +1

    Trudno dobrać ów PUNKT OSTROŚCI klikając w Sony na punkt kiedy jesteśmy na małlym wyswietlaczu LCD, klikamy na oko a on ustawia ostrosc na brew.
    A przy jakim ustawieniu przysłony dany obiektyw uzyskuje największą ostrość? Chyba jest na to jakiś wzór mat.? Najepsza ostrość nie jest mniej wiecej w połowie? F4 / F5.6?

    •  3 ปีที่แล้ว

      O doskonałe pytanie, nagrałem już kiedyś film o szukaniu najlepszej przysłony dla konkretnego obiektywu. Polecam th-cam.com/video/xSHBn56PBzc/w-d-xo.html :)

  • @piotrsmoka9674
    @piotrsmoka9674 3 ปีที่แล้ว +2

    Film ciekawy, ale z takim dźwiękiem ciężko sie ogląda

    •  3 ปีที่แล้ว

      Następnym razem włączę inny mikrofon 😂

  • @janromanowski9895
    @janromanowski9895 9 หลายเดือนก่อน

    🤣😂to ja

  • @gadda33
    @gadda33 8 หลายเดือนก่อน

    A gdzie są te aspekty ?
    - ostrzenie na nieskończoność
    - ustawienie na hiperfokalną

    •  8 หลายเดือนก่อน

      Racja, a przy okazji hiperfokalnej th-cam.com/video/W7FTg3b_TPw/w-d-xo.htmlsi=e6WLlV2OMBfz9I09

  • @piotrang8634
    @piotrang8634 2 ปีที่แล้ว

    W filmie skopany dźwięk jest taką samą wadą, jak poruszone zdjęcie w fotografii statycznej. Posłuchaj nagrania zanim go wypuścisz w świat, bo inaczej wstyd...

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Wybacz, zapomniałem podłączyć mikrofon do "nagrywaczki" :)

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 2 ปีที่แล้ว

      @ Spoko ;) Ja kiedyś zapomniałem ustawić ostrości, gdy robiłem zdjęcie - najlepszym się zdarza... No ale nie wstawiałem już tego nieostrego na publiczną wystawę :D bo ryzykowałbym ostrymi komentarzami - Pozdrawiam

  • @malinajezyna8227
    @malinajezyna8227 2 ปีที่แล้ว

    a cóż to za strona w 2:38 min????

    •  2 ปีที่แล้ว

      Instrukcja obsługi aparatu :)

  • @adamdubicki3573
    @adamdubicki3573 ปีที่แล้ว

    Czy ktoś z Was stosuje back button?

  • @jakubjakub7672
    @jakubjakub7672 2 ปีที่แล้ว

    Poparcie przykładami by się przydała

    •  2 ปีที่แล้ว +1

      Masz rację, pomyślę nad tym w kolejnych filmach

  • @antonipilarek3858
    @antonipilarek3858 2 ปีที่แล้ว

    gościu lubi się filmować.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Który gościu?

  • @jan4ek
    @jan4ek 3 ปีที่แล้ว +2

    O matko uszy mnie bolą po 2 minutach słuchania ajjj…