วีดีโอ

Спасибо! Очень полезная схема.

Добрый день! Хочу собрать данный усилитель с традиционным, трансформаторным, источником питания. Не желательно наступать на грабли. Какие подводные камни могут возникнуть?

Еле один инфо- цыган неуч-)

Добрый всем! В блоке питания конденсаторы С2,С3,С6,С7 земля куда подключается?

Добрый всем! В блоку питания конденсаторы С5 И С2 земля куда подключается?

Добрый! нет ли pdf файла к этому видео, как вы делали для более поздних видео? где можно скачать?

Так! плату развел... будем пробовать.

Мощность зависит от озвучиваемой кубатуры помещения и чувствительности динамиков.

Попробую собрать. Посоветуйте пожалуста хороший и главное доступный операционник. Не хотелось бы искать AD по помойкам или несяного происхождения с Али

Огромное Спасибо за бескорыстный труд для всех. Хотелось бы что кто то сделал разводку плат для повторения . Думаю что народ с удовольствием покупал такие платы .Желаю Автору Здоровья и успехов , ему самому и его родственникам , и всем кто читает. С уважением Александр .

Купил как раз отличные планары .. ничего нормально их дома не тянет ... А тут такой подгон!!!!Спасибо!!!

😸😸И нахрен усложнять процесс создания и схему на лопухи? микруха малошумящая с обвязкой и 4-ре триода vt1 vt-2 vt8 vt7 ..и усюоо ! обратная связь с коэфициетом 1! Микруха в таком чапайском положении раком выдает собственные шумы на выходе. То биш на выходе vt2 - vt7 . А был бы коэффициент 10. R13 - 100 ком - шумы возросли бы в 10 раз. Но все равно в лопухах оставалась космическая тишина.😻😻😻

интермод 4 микропроцента - ипешь миколу и раком, и боком...

В трансф-ре обмотка S2 по данной схеме в коротком замыкании. 😢

Тупой спорт ради нулей и не более того.

На лицо четвертая, терминальная стадия аудиофилии у автора, и его последователей. При первой степени аудиофилии, зараженные начинают отрицать технический прогресс, доказывать превосходство схем с нелинейностью 0.5-1%, превосходство германиевых транзисторов, и ламп, над кремниевыми полупроводниками. При второй степени болезни, аудиофилы начинают верить в превосходство механической записи звука над современными lossless форматами. Третья степень заражения, проявляется галлюцинациями: заболевшие слышат звучание сетевых проводов, розеток, клемм. Возникает обсессивно-компульсивное расстройство: заболевших преследует фобия того, что если не положить провода, усилитель, и колонки на специальные подставки, душа музыки и звука, не сможет передаться с носителя, в акустические системы. И четвертая стадия, когда сама музыка уже не интересна, и не интересно даже оборудование для воспроизведения звука. Все сводится к умиленному пусканию слюней, на рассказы о схемах и устройствах, которые ДАЖЕ НЕБЫЛИ СОБРАНЫ В ВИДЕ МАКЕТОВ.

Особенность такого усилителя заключена в том, что он принципиально не имеет аналоговых входов, именно принцип усиления это исключает. FDA-усилителю на вход подаются только цифровые данные по USB, коаксиалу или оптике. Цифра с помощью специальных чипов преобразуется из PCM в PWM и на выходе мы имеет музыку полученную из цифры абсолютно кратчайшим путем, с минимумом искажений, которые безоговорочно прилипли бы при классическом преобразовании CD/ЦАП-усилитель

10000мкф пленкой по цене и размеру будет огромной!

Добрый день ? Подскажите пожалуйста , как все таки правильно сделать заземления А и Р ?

странно это называть Hi-End'ом. сейчас одни из самых топовых наушников это планары, которым понадобится куда больший ток. ну и делать ненулевое выходное сопротивление сейчас моветон, а для Hi-End просто неприемлемо ну и про удобство: устройство должно иметь регулируемое усиление хотя бы на джамперах от -6 до +12 dBv тк. хороших наушников сейчас тоже великое разнообразие. увы простой схемой по нынешним временам не обойтись.

Уважаемый, как можно называть лучшим усилителем в мире устройство, которое даже не проверялось даже на базовую работоспособность на макете?! Фантазии и гадания о характеристиках, были интересны до появления ADC типа E1DA Cosmos, но даже тогда, серьезные люди, находили возможность и построить прототип, и арендовать AP555, или нечто похожее. Постройте макет, померьте , не можете сами померять, есть люди с АР, которых можно как минимум спросить о помощи, выложите результаты объективных изменений. И пусть каждый сам решит, с чем это сравнивать, с характеристиками усилителей из журнала радио, или с Benchmark AHB2. Кстати количество нулей после запятой, для уровня не линейности, находится в зависимости еще и от конструкции печатной платы.

Александр! Благодарю от всей Души за весь цикл публикаций "Джентельменского набора" и за эту стать -- также. Вряд ли русские любители конструирующие аудио аппаратуру смогли бы познакомиться и понять смысл работы таких устройств. Вы, несомненно, оказали землякам огромную помощь на пути к вершинам Hi-End. Однажды прослушав музыку на такой аппаратуре остаешься Её приверженцем. Благодарю за добрую помощь!!! Долгие Лета!

Предыдущий УНЧ для наушников на 250 Ом от автора канала пришлось выкинуть по причине неприемлемого шума. Никакими ухищрениями уменьшить шум не удавалось и автор ничем помочь не смог. Похвально что в этот раз автор подумал про шум. Соберу если кто нибудь соберет и подтвердит что он работает. Хотя у меня наушники на 63 ома но очень чувствительные 106 дб/мвт так что мощности должно хватить. Я бы посоветовал поставить металлопленочные резисторы, у них по опыту шум намного ниже.

Здравствуйте, скажите, а где в схеме тэрмостабилизатор? Неужто д1 стабилитрон?,или зачем он? Шцнты на выходных БДшках 16 ом? Не ошибка ли? Зачем такие потери? При этом теряется весь дэмпинг фактор динамиков, если они чуть тугие. Питание +- 6 вольт, почему такой мизер, не потому ли что на стандартных +- 12 вылезут те самые собственные шумы? КУ 2? Это повторитель почти а не усилитель.

Lme49610 или buf637 в композит с вменяемым операционником, плюс 2 резистора, и 4 конденсатора. И будет и кГ, такой что не померять, и полосу можно разогнать до 200мгц, и шум менее 120дб. Да, кстати, схемы указанные выше, были и собраны и обмеряны. А тут, как я понимаю, смакуют картинки из симулятора. Это мощный хайэнд)))

Как вы получили 5,6мкв RMS шума? Через фунцию RMS шумового сигнала?

Спасибо. Тоже полезная вещица .

За видио спасибо ! Но есть нюанс … при таком выходном токе и других перечисленных характеристиках ( учитывая количество деталей и настройку )… мне лично будет интересней сделать ламповый высоколинейный усь для наушников на хороших триодах !… Это на мой вкус . И при такой выходной мощностью так- же никакого шума … Удачи .Успехов .

Создано с любовью .

Кому не нравится- пожалуйста на другой канал и не надо портить настроение людям.

Александр, здравствуйте и спасибо вам за то, что безвозмездно делитесь своими знаниями. Всех благ, всем ☮️ Очень заинтересовала ваша схема. Я делаю ещё только первые шаги в электронике, но смею предположить, что и разводка печатной платы значительно влияет на качество воспроизводимого звука. Нехватку своих знаний в этом вопросе попробую компенсировать эмпирическим путем. Короче говоря, чешутся руки попробовать собрать в железе.

ВЫКИНЬ СВОЮ СХЕМУ В МУСОРКУ🎉🎉🎉 С уважением Владимир Федосов🎉🎉🎉

ГАМНО, В НАТУРЕ🎉🎉🎉 с уважением Владимир Федосов🎉🎉🎉

Лайк поставил . Но ! Схема , текст временами теряют четкость . И не пойму стремление автора использовать импульсный источник питания . Мощность здесь мизерная , можно и нормальное питание организовать , а не городить огород восьмым забором .

Зачем такой огород в усилителе для наушников? Другое дело когда ОУ пытаются воткнуть в усилитель мощности, для которого он мало подходит по причине ограниченного значением +/-15v выходного напряжения. В усилителе для наушников такого размаха сигнала хватит с запасом и операционник здесь более чем уместен, достаточно прицепить к выходу усилитель тока на паре транзисторов, можно даже на полевиках. У меня собран такой на 544уд1 с повторителями на IRFD110 и IRFD9120, верхняя частота рабочего диапазона получилась около 100kHz, а измерить искажения с помощью звуковой карты вообще не удалось.

Алекс, вы говорите что нельзя соединять силовую и сигнальную земли. А R21 в схеме усилителя что делает?

имхо схема слишком сложна для требуемой мощности 0.1 - 0.5 вт. Зачем усиление на сотнях кгц или единицах мгц, зачем такие кги, кни? кто способен отличить 0.1% от 0.0001? я бы разменял эту сложность на легкость схемы.

Дякую.

Нравится своей простотой стабилизатор питания, но не нравится малый размах выходного напряжения, годится только для 16 Ом, или для очень чувствительных 32 Ом. Никакие Audezee и новые HEDD с EMT играть не будут. Они требуют большего напряжения и токов.

Спасио! Очень интересно. чем можно заменить транзисторы? кт 3102 кт3107 подойдут?

Добрый день, можно заменить ок на к544уд1 они у меня есть в наличии, сейчас на подделку нарваться легко

Не задача шо ти виліз із жопи. Глист ти.

Писссатели японци і кацапи тоже много взяли у кого то. А Сухов назавжди. Желчью не ізойдіте

Спасибо вам, Александр, за то, что делитесь с сообществом своими наработками в области Hi-End УНЧ.

У меня наушники 50 Ом Стоит ли подымать напряжения питания?

Александр, огромное спасибо Вам за труды!

Спасибо.

Усилитель, который нуждается в блоке тембров, можно и не начинать делать, какие бы он параметры на симуляторе не выдавал. 90% плохо записанных альбомов (как говорят меломаны) оказывается очень даже хорошо звучат. Если конечно слушать их на самодельной аппаратуре, а не купленной за тысячи $USA

Хана конденсаторам в удвоителе, особенно которые первые стоят, ближе к трансформатору обмотки. Ответственный узел блок питания, Я бы раз в 10 взял , и побольше, стабилитроны на пределе, никто наверное не будет собирать. Не то время, материал очень интересный и положительный. Удачи здоровья 👍

Всё это красиво, в симуляторе, начнёшь собирать, чуть длинее проводок, а этого симулятор не показывает.😢