Чтож.Небольшой ОТЧЕТ.Не буду расписывать много .Думаю записать видео у себя и выложить.Там будет подробнее по практической сборке.Спасибо Александру за разработку!Потрясяющий усилитель.Повторюсь. взял питание "классическое" от транса +/-12 v Заработал сразу ..настройка не нужна .. стабилен .. гудежа нет.Коэфицент усиления взял 3.Разброс усиления по каналам получился 0.6%. Поигрался резсторами в эмитерах выходных транзисторов (от 6 до 27 ом , с шунтом и без).Естественно все измерения ограниченны возможнорстями звковой карты и никаких изменений THD и Интермод не увидел.(да и в симуляторе они минимальны)Остановился на 15 ом с шунтом. для Hifiman se400 музыка с стримингов по ощушению "Громко хочется сделать потише ,но все ещё комфортно слушать" Это примерно 60-70 % от максимальной промкости. Максимальная мощность от цыфровых( не калибровался в программе ARTA) сигналов намерил Uразмах 8.15V (Urms 2.87). Предел по осцилографу где то рядом (около 8.5V) При этом THD намерил 0,03% (99.99% что это THD КАРТЫ а НЕ УСИЛИТЕЛЯ ) .Так как соотношение гармоник совершенно не менялось.На комфортной громкости намеряет 0,002% .
Александр! Благодарю от всей Души за весь цикл публикаций "Джентельменского набора" и за эту стать -- также. Вряд ли русские любители конструирующие аудио аппаратуру смогли бы познакомиться и понять смысл работы таких устройств. Вы, несомненно, оказали землякам огромную помощь на пути к вершинам Hi-End. Однажды прослушав музыку на такой аппаратуре остаешься Её приверженцем. Благодарю за добрую помощь!!! Долгие Лета!
@@petrovich36 скорее бред, чем сарказм. Однако здравый момент присутствует: я вот до сих пор не понимаю, как можно пускать слюни на схемы, которые существуют только в симуляторе.
Александр, здравствуйте и спасибо вам за то, что безвозмездно делитесь своими знаниями. Всех благ, всем ☮️ Очень заинтересовала ваша схема. Я делаю ещё только первые шаги в электронике, но смею предположить, что и разводка печатной платы значительно влияет на качество воспроизводимого звука. Нехватку своих знаний в этом вопросе попробую компенсировать эмпирическим путем. Короче говоря, чешутся руки попробовать собрать в железе.
Lme49610 или buf637 в композит с вменяемым операционником, плюс 2 резистора, и 4 конденсатора. И будет и кГ, такой что не померять, и полосу можно разогнать до 200мгц, и шум менее 120дб. Да, кстати, схемы указанные выше, были и собраны и обмеряны. А тут, как я понимаю, смакуют картинки из симулятора. Это мощный хайэнд)))
Усилитель с питанием +-6В для планаров?! Это всё равно, что заправлять мерседес мазутом. На Али Топпинг L30II, по сравнению с этим не просто хай энд, а дар божий.
Audeze LCD-2, например, нужно 9В RMS. Это должно быть питание 15В. Но в Вашем случае, возможно, планары с высокой чувствительностью. Ну, и смотря как громко Вы привыкли слушать музыку (вернее, причина, по которой может быть достаточно невысокого уровня громкости - детальность наушников, чего у планаров - в избытке). У меня наушники 250 ом с чувствитульностью в 2 раза хуже, чем у Одези, но мне хватает 10В, да еще в плеере ставлю -12..10дБ.
@@sc0or Собрал этот усилитель.Впечатления по работе пока очень положительные.Для себя Еетественно питание заложил "классическое" от транса +/-12 v. НО конечно проверил от работу от 6 и до 15 v(на двухполярном источнике)Заработал сразу ..настройка не нужна .. стабилен .. гудежа нет.Коэфицент усиления пока 3.Разброс усиления по каналам получился 0.6%.(каждый канал на своей платке для удобства) Vrms при 12v питания без видимых искажений примерно 3V.Пиковый размах под 8.5 v. Единственные проблемы .Купил с Алиэкспрес в 2 разных магазинах АD 843...на вид немного даже разные . Одна партия дает( по выходу всего усилителя )смещение 40mV .Другая партия (вид) почти четкий 0 пару милли вольт по оциллаграфу.. С ростом питания подрос ток эмитеров выходных каскадов и падение напряжения.У меня получился 83мА . Греются сильно под 80(мерил на скорую руку термопарой) на совместном радиаторе пластинке 7см2 пара.Хотелось бы ток и нагрев пониже для минимального размера .
@@DK-Quartz "Пиковый размах под 8.5 v" этого должно хватить. Ток выходных транзисторов всегда положительно связан с искажениями и кажеством звука (чем больше ток, тем лучше). Возможно, если будете помещать конструкцию в корпус, предусмотрите контакт (через термопрокладку) на него. Или прикрутите снизу пластину на ширину платы, а к ней - выходные транзисторы. Вообще, 139/140 - самые "дубовые" транзисторы. Люди советуют "по звуку" вот эти (ну, и, соответственно, комплементарные пнп к ним): 2sc1815 80MHz, bd237 3MHz, ksc2690 155MHz, mje15030 30MHz, 2sc3503 150MHz, 2sd882/2sb772 100MHz. 237 на 3МГц, скорее всего - для безосников, но при Ку=3 можно попробовать. Бывают в корпусах типа DPACK (TO252, SC-63). Тогда на плате можно выделить полигон без маски в качестве радиатора. В даташите увидите, сколько кв см нужно для 1-2Ватт
@sc0or Спасибо .Примерно так и думаю сделатать. Посадить транзисторы на корпус через пластину .Корпус придёт ..будет яснее как всё уместить ... У меня наушники достаточно тугие Hifiman se400 32 ома (audiosciencereview намерили 25ом) Хотелось бы хотя бы 5 Ом в эмитерах(понимаю про шунт 1000u).Беглый поиск дает информацию, что в классе А это допустимо и нормально.Но нет времени в этом разбиратся.Доверюсь Александру.А пока по эксперементирую с выходными токами.
Нравится своей простотой стабилизатор питания, но не нравится малый размах выходного напряжения, годится только для 16 Ом, или для очень чувствительных 32 Ом. Никакие Audezee и новые HEDD с EMT играть не будут. Они требуют большего напряжения и токов.
За видио спасибо ! Но есть нюанс … при таком выходном токе и других перечисленных характеристиках ( учитывая количество деталей и настройку )… мне лично будет интересней сделать ламповый высоколинейный усь для наушников на хороших триодах !… Это на мой вкус . И при такой выходной мощностью так- же никакого шума … Удачи .Успехов .
Заземления надо делать звездой. Основная идея в том, чтобы небыло контуров в заземлении по которым возможно протекание токов. Если делайте земли большими залитыми полигонами, тогда их надо как-бы перерезать хотя бы в одном месте. Отдельно делается земля А, отдельно P, между собой они соединяются в одной точке, перемычкой или нулевым резистором.
Попробую собрать. Посоветуйте пожалуста хороший и главное доступный операционник. Не хотелось бы искать AD по помойкам или несяного происхождения с Али
Все земли так или иначе соединяются между собой где-то или как - то. Основная идея это предотвращение протекания токов в контурах земель. Обычно правильное заземление делается звездой. RZ1 соединяет две земли (аналоговую слаботочную и силовую) в ОДНОЙ точке, как бы разделяя из так, что токи протекающие в силовой земле не проникают в слаботочную землю. Это уменьшает наводки и делает усилитель более стабильным. Бывают земли и полностью разделенные (т. н. виртуальные земли).
Предыдущий УНЧ для наушников на 250 Ом от автора канала пришлось выкинуть по причине неприемлемого шума. Никакими ухищрениями уменьшить шум не удавалось и автор ничем помочь не смог. Похвально что в этот раз автор подумал про шум. Соберу если кто нибудь соберет и подтвердит что он работает. Хотя у меня наушники на 63 ома но очень чувствительные 106 дб/мвт так что мощности должно хватить. Я бы посоветовал поставить металлопленочные резисторы, у них по опыту шум намного ниже.
Здравствуйте, скажите, а где в схеме тэрмостабилизатор? Неужто д1 стабилитрон?,или зачем он? Шцнты на выходных БДшках 16 ом? Не ошибка ли? Зачем такие потери? При этом теряется весь дэмпинг фактор динамиков, если они чуть тугие. Питание +- 6 вольт, почему такой мизер, не потому ли что на стандартных +- 12 вылезут те самые собственные шумы? КУ 2? Это повторитель почти а не усилитель.
Термостабилизация вых. транзисторов делается большими резисторами в их эммитерах. Как видите они зашунтированны большими электролитами. Никакой демпинг фактор не теряется, т. к. большие шунтирующие конденсаторы прозрачные для переменки. Насчёт питания +-6В согласен: очень мало.
Лайк поставил . Но ! Схема , текст временами теряют четкость . И не пойму стремление автора использовать импульсный источник питания . Мощность здесь мизерная , можно и нормальное питание организовать , а не городить огород восьмым забором .
😸😸И нахрен усложнять процесс создания и схему на лопухи? микруха малошумящая с обвязкой и 4-ре триода vt1 vt-2 vt8 vt7 ..и усюоо ! обратная связь с коэфициетом 1! Микруха в таком чапайском положении раком выдает собственные шумы на выходе. То биш на выходе vt2 - vt7 . А был бы коэффициент 10. R13 - 100 ком - шумы возросли бы в 10 раз. Но все равно в лопухах оставалась космическая тишина.😻😻😻
странно это называть Hi-End'ом. сейчас одни из самых топовых наушников это планары, которым понадобится куда больший ток. ну и делать ненулевое выходное сопротивление сейчас моветон, а для Hi-End просто неприемлемо ну и про удобство: устройство должно иметь регулируемое усиление хотя бы на джамперах от -6 до +12 dBv тк. хороших наушников сейчас тоже великое разнообразие. увы простой схемой по нынешним временам не обойтись.
имхо схема слишком сложна для требуемой мощности 0.1 - 0.5 вт. Зачем усиление на сотнях кгц или единицах мгц, зачем такие кги, кни? кто способен отличить 0.1% от 0.0001? я бы разменял эту сложность на легкость схемы.
Спасибо вам, Александр, за то, что делитесь с сообществом своими наработками в области Hi-End УНЧ.
Чтож.Небольшой ОТЧЕТ.Не буду расписывать много .Думаю записать видео у себя и выложить.Там будет подробнее по практической сборке.Спасибо Александру за разработку!Потрясяющий усилитель.Повторюсь. взял питание "классическое" от транса +/-12 v Заработал сразу ..настройка не нужна .. стабилен .. гудежа нет.Коэфицент усиления взял 3.Разброс усиления по каналам получился 0.6%.
Поигрался резсторами в эмитерах выходных транзисторов (от 6 до 27 ом , с шунтом и без).Естественно все измерения ограниченны возможнорстями звковой карты и никаких изменений THD и Интермод не увидел.(да и в симуляторе они минимальны)Остановился на 15 ом с шунтом.
для Hifiman se400 музыка с стримингов по ощушению "Громко хочется сделать потише ,но все ещё комфортно слушать" Это примерно 60-70 % от максимальной промкости.
Максимальная мощность от цыфровых( не калибровался в программе ARTA) сигналов намерил Uразмах 8.15V (Urms 2.87). Предел по осцилографу где то рядом (около 8.5V)
При этом THD намерил 0,03% (99.99% что это THD КАРТЫ а НЕ УСИЛИТЕЛЯ ) .Так как соотношение гармоник совершенно не менялось.На комфортной громкости намеряет 0,002% .
Александр, огромное спасибо Вам за труды!
Александр! Благодарю от всей Души за весь цикл публикаций "Джентельменского набора" и за эту стать -- также. Вряд ли русские любители конструирующие аудио аппаратуру смогли бы познакомиться и понять смысл работы таких устройств. Вы, несомненно, оказали землякам огромную помощь на пути к вершинам Hi-End. Однажды прослушав музыку на такой аппаратуре остаешься Её приверженцем. Благодарю за добрую помощь!!! Долгие Лета!
Это точно не сарказм?
@@petrovich36 скорее бред, чем сарказм. Однако здравый момент присутствует: я вот до сих пор не понимаю, как можно пускать слюни на схемы, которые существуют только в симуляторе.
Александр, здравствуйте и спасибо вам за то, что безвозмездно делитесь своими знаниями. Всех благ, всем ☮️
Очень заинтересовала ваша схема. Я делаю ещё только первые шаги в электронике, но смею предположить, что и разводка печатной платы значительно влияет на качество воспроизводимого звука. Нехватку своих знаний в этом вопросе попробую компенсировать эмпирическим путем. Короче говоря, чешутся руки попробовать собрать в железе.
Пробуйте!
конечно влияет разводка печатной платы
Спасибо. Может, когда нибудь соберу.
Спасибо. Тоже полезная вещица .
Создано с любовью .
Lme49610 или buf637 в композит с вменяемым операционником, плюс 2 резистора, и 4 конденсатора. И будет и кГ, такой что не померять, и полосу можно разогнать до 200мгц, и шум менее 120дб.
Да, кстати, схемы указанные выше, были и собраны и обмеряны. А тут, как я понимаю, смакуют картинки из симулятора. Это мощный хайэнд)))
Спасибо.
Купил как раз отличные планары .. ничего нормально их дома не тянет ... А тут такой подгон!!!!Спасибо!!!
Усилитель с питанием +-6В для планаров?! Это всё равно, что заправлять мерседес мазутом. На Али Топпинг L30II, по сравнению с этим не просто хай энд, а дар божий.
Audeze LCD-2, например, нужно 9В RMS. Это должно быть питание 15В. Но в Вашем случае, возможно, планары с высокой чувствительностью.
Ну, и смотря как громко Вы привыкли слушать музыку (вернее, причина, по которой может быть достаточно невысокого уровня громкости - детальность наушников, чего у планаров - в избытке). У меня наушники 250 ом с чувствитульностью в 2 раза хуже, чем у Одези, но мне хватает 10В, да еще в плеере ставлю -12..10дБ.
@@sc0or Собрал этот усилитель.Впечатления по работе пока очень положительные.Для себя Еетественно питание заложил "классическое" от транса +/-12 v. НО конечно проверил от работу от 6 и до 15 v(на двухполярном источнике)Заработал сразу ..настройка не нужна .. стабилен .. гудежа нет.Коэфицент усиления пока 3.Разброс усиления по каналам получился 0.6%.(каждый канал на своей платке для удобства) Vrms при 12v питания без видимых искажений примерно 3V.Пиковый размах под 8.5 v.
Единственные проблемы .Купил с Алиэкспрес в 2 разных магазинах АD 843...на вид немного даже разные . Одна партия дает( по выходу всего усилителя )смещение 40mV .Другая партия (вид) почти четкий 0 пару милли вольт по оциллаграфу..
С ростом питания подрос ток эмитеров выходных каскадов и падение напряжения.У меня получился 83мА . Греются сильно под 80(мерил на скорую руку термопарой) на совместном радиаторе пластинке 7см2 пара.Хотелось бы ток и нагрев пониже для минимального размера .
@@DK-Quartz "Пиковый размах под 8.5 v" этого должно хватить. Ток выходных транзисторов всегда положительно связан с искажениями и кажеством звука (чем больше ток, тем лучше). Возможно, если будете помещать конструкцию в корпус, предусмотрите контакт (через термопрокладку) на него. Или прикрутите снизу пластину на ширину платы, а к ней - выходные транзисторы.
Вообще, 139/140 - самые "дубовые" транзисторы. Люди советуют "по звуку" вот эти (ну, и, соответственно, комплементарные пнп к ним): 2sc1815 80MHz, bd237 3MHz, ksc2690 155MHz, mje15030 30MHz, 2sc3503 150MHz, 2sd882/2sb772 100MHz. 237 на 3МГц, скорее всего - для безосников, но при Ку=3 можно попробовать. Бывают в корпусах типа DPACK (TO252, SC-63). Тогда на плате можно выделить полигон без маски в качестве радиатора. В даташите увидите, сколько кв см нужно для 1-2Ватт
@sc0or Спасибо .Примерно так и думаю сделатать. Посадить транзисторы на корпус через пластину .Корпус придёт ..будет яснее как всё уместить ...
У меня наушники достаточно тугие Hifiman se400 32 ома (audiosciencereview намерили 25ом)
Хотелось бы хотя бы 5 Ом в эмитерах(понимаю про шунт 1000u).Беглый поиск дает информацию, что в классе А это допустимо и нормально.Но нет времени в этом разбиратся.Доверюсь Александру.А пока по эксперементирую с выходными токами.
Нравится своей простотой стабилизатор питания, но не нравится малый размах выходного напряжения, годится только для 16 Ом, или для очень чувствительных 32 Ом.
Никакие Audezee и новые HEDD с EMT играть не будут. Они требуют большего напряжения и токов.
За видио спасибо ! Но есть нюанс … при таком выходном токе и других перечисленных характеристиках ( учитывая количество деталей и настройку )… мне лично будет интересней сделать ламповый высоколинейный усь для наушников на хороших триодах !… Это на мой вкус . И при такой выходной мощностью так- же никакого шума … Удачи .Успехов .
Дякую.
Добрый день ? Подскажите пожалуйста , как все таки правильно сделать заземления А и Р ?
Заземления надо делать звездой. Основная идея в том, чтобы небыло контуров в заземлении по которым возможно протекание токов. Если делайте земли большими залитыми полигонами, тогда их надо как-бы перерезать хотя бы в одном месте. Отдельно делается земля А, отдельно P, между собой они соединяются в одной точке, перемычкой или нулевым резистором.
Попробую собрать. Посоветуйте пожалуста хороший и главное доступный операционник. Не хотелось бы искать AD по помойкам или несяного происхождения с Али
У меня наушники 50 Ом Стоит ли подымать напряжения питания?
Да, однозначно стоит, здесь размах совсем небольшой, для 16 ом или для очень лёгких на раскачку 32 ом.
Надо питание хотя-бы +-15V.
@@vll1976 +_ 15V без сомнения хватит.
Добрый день, можно заменить ок на к544уд1 они у меня есть в наличии, сейчас на подделку нарваться легко
Алекс, вы говорите что нельзя соединять силовую и сигнальную земли. А R21 в схеме усилителя что делает?
Все земли так или иначе соединяются между собой где-то или как - то. Основная идея это предотвращение протекания токов в контурах земель. Обычно правильное заземление делается звездой.
RZ1 соединяет две земли (аналоговую слаботочную и силовую) в ОДНОЙ точке, как бы разделяя из так, что токи протекающие в силовой земле не проникают в слаботочную землю. Это уменьшает наводки и делает усилитель более стабильным. Бывают земли и полностью разделенные (т. н. виртуальные земли).
Спасио!
Очень интересно.
чем можно заменить транзисторы? кт 3102 кт3107 подойдут?
Они разной проводимости, если из наших то кт503, кт315 , если импорт то bc546- bc549 ну или что нибудь пожожее
Предыдущий УНЧ для наушников на 250 Ом от автора канала пришлось выкинуть по причине неприемлемого шума. Никакими ухищрениями уменьшить шум не удавалось и автор ничем помочь не смог. Похвально что в этот раз автор подумал про шум. Соберу если кто нибудь соберет и подтвердит что он работает. Хотя у меня наушники на 63 ома но очень чувствительные 106 дб/мвт так что мощности должно хватить. Я бы посоветовал поставить металлопленочные резисторы, у них по опыту шум намного ниже.
Про мощность резисторов ничего не сказали! Особенно в выходном каскаде усилителя и в блоке питания.
0.25Вт все.
Здравствуйте, скажите, а где в схеме тэрмостабилизатор? Неужто д1 стабилитрон?,или зачем он? Шцнты на выходных БДшках 16 ом? Не ошибка ли? Зачем такие потери? При этом теряется весь дэмпинг фактор динамиков, если они чуть тугие. Питание +- 6 вольт, почему такой мизер, не потому ли что на стандартных +- 12 вылезут те самые собственные шумы? КУ 2? Это повторитель почти а не усилитель.
Термостабилизация вых. транзисторов делается большими резисторами в их эммитерах. Как видите они зашунтированны большими электролитами.
Никакой демпинг фактор не теряется, т. к. большие шунтирующие конденсаторы прозрачные для переменки.
Насчёт питания +-6В согласен: очень мало.
D1 просто стабилитрон для смещения вых. транзисторов, его на их радиаторы клеить не надо.
интермод 4 микропроцента - ипешь миколу и раком, и боком...
Лайк поставил . Но ! Схема , текст временами теряют четкость . И не пойму стремление автора использовать импульсный источник питания . Мощность здесь мизерная , можно и нормальное питание организовать , а не городить огород восьмым забором .
Да, но где взять трансформатор? А тут все просто. Воткнул 15В и раборает.
ИПБ нужен чтобы посредством шума, усилить немощный выход усилка, с размахом менее 5В.
10000мкф пленкой по цене и размеру будет огромной!
Там не пленка
@@1t308a стало быть не Hi-End
😸😸И нахрен усложнять процесс создания и схему на лопухи?
микруха малошумящая с обвязкой и 4-ре триода vt1 vt-2 vt8 vt7 ..и усюоо !
обратная связь с коэфициетом 1!
Микруха в таком чапайском положении раком выдает собственные шумы на выходе.
То биш на выходе vt2 - vt7 .
А был бы коэффициент 10. R13 - 100 ком - шумы возросли бы в 10 раз.
Но все равно в лопухах оставалась космическая тишина.😻😻😻
странно это называть Hi-End'ом. сейчас одни из самых топовых наушников это планары, которым понадобится куда больший ток. ну и делать ненулевое выходное сопротивление сейчас моветон, а для Hi-End просто неприемлемо
ну и про удобство: устройство должно иметь регулируемое усиление хотя бы на джамперах от -6 до +12 dBv тк. хороших наушников сейчас тоже великое разнообразие.
увы простой схемой по нынешним временам не обойтись.
А где вы видите не нулевое вых. сопротивление?
я вижу что сопротивление плохо и электролит тоже не комильфо
Бред. Можно обойтись 2 микросхемами, или 1 микра + буфер на 4 транзисторах. И место для переключения Коэф усиления там найдется
имхо схема слишком сложна для требуемой мощности 0.1 - 0.5 вт. Зачем усиление на сотнях кгц или единицах мгц, зачем такие кги, кни? кто способен отличить 0.1% от 0.0001? я бы разменял эту сложность на легкость схемы.
Так купи TDA2822 и кайфуй!
TDÀ это барахло
ВЫКИНЬ СВОЮ СХЕМУ В МУСОРКУ🎉🎉🎉 С уважением Владимир Федосов🎉🎉🎉
Зачем выкидывать, пусть люди из тексас инструментс поугорают.
Суровый ты. Посмеяться же можно.. Хотя видео скорее усыпляющее.
Кому не нравится- пожалуйста на другой канал и не надо портить настроение людям.
Всем всё нравится: то, что делает автор канала, всё же лучше, чем если бы он пил, или увлекался анимэ)))
Как вы получили 5,6мкв RMS шума? Через фунцию RMS шумового сигнала?
Это фишки симулятора, однако скорее всего так и будет.