- 95
- 100 300
RUDOLPH DE PATUREAUX - CHRONiQUES HISTORIQUES
เข้าร่วมเมื่อ 9 พ.ย. 2011
Découvrez mes chroniques historiques et mes vidéos sur les films et séries historiques. Pour lire mes articles et en savoir plus sur mes bouquins : rudolph70writer/
วีดีโอ
Ma critique du film «Excalibur» (1981)
มุมมอง 3945 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «Excalibur» (1981)
Ma critique du film «le jour le plus long» (1962)
มุมมอง 4.4K5 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «le jour le plus long» (1962)
Ma critique du film le «vieux fusil» (1975)
มุมมอง 3.8K6 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film le «vieux fusil» (1975)
Ma critique du film «Apocalypse now» (1979)
มุมมอง 8856 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «Apocalypse now» (1979)
Ma critique du film «un taxi pour Tobrouk» (1961)
มุมมอง 4.9K6 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «un taxi pour Tobrouk» (1961)
Ma critique du film «kingdom of heaven» (2005)
มุมมอง 8646 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «kingdom of heaven» (2005)
Ma critique du film «la bataille des Ardennes» (1965)
มุมมอง 4.9K7 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «la bataille des Ardennes» (1965)
Ma critique de la série «vikings valhalla» (2022)
มุมมอง 4457 หลายเดือนก่อน
Ma critique de la série «vikings valhalla» (2022)
Ma critique du film «Croix de fer» (1977)
มุมมอง 3.4K7 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «Croix de fer» (1977)
Ma critique de la série «Barbares» (2020)
มุมมอง 3788 หลายเดือนก่อน
Ma critique de la série «Barbares» (2020)
Ma critique du film «un pont trop loin» (1977)
มุมมอง 8K8 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «un pont trop loin» (1977)
Ma critique “bilan final” de “Master of the air” (2023)
มุมมอง 1.7K8 หลายเดือนก่อน
Ma critique “bilan final” de “Master of the air” (2023)
Ma critique du film “Das Boot” (1981)
มุมมอง 4.6K8 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film “Das Boot” (1981)
Ma critique “croisée” des séries vikings et the last kingdom
มุมมอง 6479 หลายเดือนก่อน
Ma critique “croisée” des séries vikings et the last kingdom
Ma critique du film le “nom de la rose” (1986)
มุมมอง 3.2K9 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film le “nom de la rose” (1986)
Ma critique de la série “la légende du cid”
มุมมอง 3849 หลายเดือนก่อน
Ma critique de la série “la légende du cid”
Histoire du jour. La seule pièce “viking” découverte aux USA.
มุมมอง 2159 หลายเดือนก่อน
Histoire du jour. La seule pièce “viking” découverte aux USA.
Ma critique du docufiction netflix “Alexandre le Grand au rang des Dieux” (2024)
มุมมอง 1.8K10 หลายเดือนก่อน
Ma critique du docufiction netflix “Alexandre le Grand au rang des Dieux” (2024)
Ma critique de la série “master of the air” episodes 1 et 2 (2023)
มุมมอง 3.1K10 หลายเดือนก่อน
Ma critique de la série “master of the air” episodes 1 et 2 (2023)
Histoire du jour. Pour en finir avec les vikings et les casques à cornes.
มุมมอง 18210 หลายเดือนก่อน
Histoire du jour. Pour en finir avec les vikings et les casques à cornes.
Ma critique du film Austerlitz d’Abel Gance (1960)
มุมมอง 1.1K10 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film Austerlitz d’Abel Gance (1960)
Ma critique du film «Boudica» de Jesse V. Johnson (2023)
มุมมอง 82811 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film «Boudica» de Jesse V. Johnson (2023)
Ma critique des Trois mousquetaires «Milady» de Martin Bourboulon (2023)
มุมมอง 1.1K11 หลายเดือนก่อน
Ma critique des Trois mousquetaires «Milady» de Martin Bourboulon (2023)
Ma critique du film Waterloo de Serguei Bondartchouk (1970)
มุมมอง 5K11 หลายเดือนก่อน
Ma critique du film Waterloo de Serguei Bondartchouk (1970)
Video anniversaire…les 10 ans de ma saga historique «Un français dans la tourmente» 1939-1962.
มุมมอง 296ปีที่แล้ว
Video anniversaire…les 10 ans de ma saga historique «Un français dans la tourmente» 1939-1962.
Ma critique du film Napoleon de Ridley Scott (2023)
มุมมอง 4.6Kปีที่แล้ว
Ma critique du film Napoleon de Ridley Scott (2023)
Ma nouvelle critique de film : the Outlaw king. Le roi Hors la loi
มุมมอง 274ปีที่แล้ว
Ma nouvelle critique de film : the Outlaw king. Le roi Hors la loi
J'ignorais, ça le grandit encore plus à mes yeux, so british ! Qui ne le connait pas doit voir le cerveau où il montre tout son talent !
Pauvre Jeanne elle nous a defendu pour au final on la brule Vraiment on est un peuple ingrat
J'ai du respect pour ces gens. Rien n'est évident, gagné. J'espère qu'elle a trouvé la paix
Film que j’ai trouvé soporifique…
Rien à foutre de ton avis t'es qui ?
je ne trouve rien de légal ou d'illégal pour voir ce film c'est rageant
Cela va être de plus en plus compliqué de voir les vieux films, si on a pas acquis le support physique.
@@rudolphdepatureaux-histoire jai trrouvé une location en ligne mais c'est triste de devoir passer a coté d'oeuvres comme celles-ci. En tout cas j'ai adoré j'ai pris une claque
Vu avec mon père et mon frère à l'époque de sa sortie, hypnotisant cette odyssée❤
Je vois en fond ,dans la bibliothèque ,des livres de la collection" j'ai lu ,leur aventure" toute ma jeunesse! Et le jour le plus long, je ne m'en lasse pas.Merci pour la vidéo.❤
Merci pour ton taf. J'aurais adoré en savoir plus sur ce qui est vrais et faux dans l'histoire mais c'est déjà vraiment chouette ce que tu as fait
De rien et merci
Un seul mot : inestimable !!!!
Le règne de la beauté
9:06 comme le film tora tora tora....
Grandiose
Quelle tuerie ce film, la garde qui avance on y croit tellement qu on se dis à chaque fois cette fois ça va passer
un autre film de "basculement" d'un homme qui a tout perdu : "Chute libre" (1993), avec Michael Douglas
Bonne critique bonne serie😊
monn pere qui a fait la guerre dans l'armée allemande me disait que les scenes de guerre de ce film sont tres proches de la réalité.
c est beaucoup plus profond qur cela ce film...la psychologie de Steiner et du capitaine sont insondables. Steinet méprise l homme qu est son capitaine, mais il ne peut s empêcher malgré lui de respecter le juncker aristocrate prussien...tandis que inversement le capitaine est très imbu de son statut plus que de son grade et méprise ceux qui ne sont pas de sa caste mais il admire secrètement la valeur de Steiner que lui n a pas. A la fin, les deux malgre les griefs tombent d accord pour se battre jusqu à la mort, Steiner par sens du devoir et de l honneur par fatalisme aussi et en mémoire de ses camarades mort, le capitaine lui pas pour la croix de fer, mais par honte de lui-même, devoir d aristocrate et pour montrer à Steiner que les gens de sa caste privilégiée eux aussi savent mourir les armes à la main. Il veut se racheter et gagner l estme de Steiner puisqu ils sont condamnés à mourir. Mourir avec panache pour le capitaine. Et Steiner lui accorde cette derniêre chance de montrer de la valeur. Il aurait pu maintes fois le tuer ce capitaine qui a fait tirer sur ses hommes mais ne l a pas fait. Et ce n est pas la peur qui l en a empêché, c est beaucoup plus complexe. Tout finit avec le rire sarcastique de Steiner, confronté à une telle absurdité qu il en rit véritablement. Le petit soviet frustré de ne pouvoir tuer le capitaine, et le capitaine désemparé de ne pas pouvoir tuer le gamin, l un par manque de munitions et l autre par manque de maîtrise. Steiner est un héros stoique et sans haine même là quand il devrait l éprouver. Tout est absurde alors comme on n a pas le choox, on va se jouer de cette absurdité en faisant son jeu justement.
Je suis tout à fait d'accord, c'est un film regardable si on évacue le côté film historique.
Super film ..la guerre et ses soldats avrec toute sa violence...seul bemol la fin style fort alamo.invraisemblable..
merci pour ce retour ! sur une film .... je veux dire LE film du cinéma français !
On nous cache le plus intéressant, sa resistance contre les anglo-saxons après guerre. Donc le film ne vaut pas le prix demandé. Resister, cela se conjugue au present aussi. Trop facile de se proclamer résistant 80 ans après la fin de la guerre.
Et j'ai beaucoup aimé l'adaptation de la série que j'ai trouvé très proche des livres
La biographie de Max Gallo de Napoléon m'a accompagné tout au long de mon service militaire en 1998 par ce que j'avais pour le coup beaucoup de temps de lire.
C'est le genre de film où en regardant la BA, on comprend qu'on a affaire à une tartine de prétention et de caca. Revoyons les versions de Richard Lester (1973)... c'était du Dumas mais revisité intelligemment. Des vrais acteurs, un vrai scénario, de l'humour et des scènes d'anthologie (le combat sur la rivière gelée). Soyons brefs: les réa français de la nouvelle génération sont des faiseurs sans génie et sans culture... car, alors, ils sauraient que des précédents existent et qu'ils illusoire pour eux d'essayer de faire mieux.
En fait ce sont plus des techniciens réalisateurs, obéissant à un cahier des charges, que des réalisateurs.
Une très bonne surprise. 6 heures (ou presque) qu'on ne voit pas passer.
Merci pour cette critique. C’est une série que je revois avec plaisir et même si j’ai une préférence pour Pierre Mondy, Christian Clavier s’en sort plutôt bien. Une série qui a le mérite d’exister et de ne pas maltraiter l’histoire.
"Un personnage inquiétant , ce Fouché. L'ex-conventionnel touche à la cinquantaine. Squelette vivant.Dos convexe, redingote trop longue, trop ample, toujours sombre et souvent élimée. Tête de momie : cheveux plats, pommettes saillantes et menton en triangle ; des paupières battues, lourdes et mal ouvertes, des prunelles glauques, d'une impassibilité de verre ; bouche féline ; teint de son ; transverses neutres, fermés, impénétrables. Denture chevaline. Voix de polichinelle. Une main sèche. Sphinx au physique, sphinx, le ministre de la police l'est peut être encore d’avantage au moral. Au moral il réunit en lui, sans jamais les confondre deux personnages : l'homme privé, l'homme public. Le premier : nature douce aux mœurs presque austères, couramment cité comme un modèle de vertu domestique - époux tendre et père exemplaire, ami sûr ou relation d'une complaisance inépuisable et d'une bienveillance inégalable. Esprit fantaisiste qui possède à son plus haut degré le don de l’anecdotique gauloise ; ou boute-en-train incomparable, primesautier , taquin, bavard. Alors que l'homme public est un glaçon - toujours rigide observateur de la sentence politique : "Beaucoup de réserve dans le discours et de la sévérité dans le maintien". Quoique pince-sans-rire , quelquefois d'une audace effrayante. " Le sosie de l'Aigle de Jean Deincourt, un livre que j'aimerais voir adapté un jour.
Vu la faiblesse de la production française, il y a malheureusement peu de chances.
Vous avez une belle approche du sujet, votre critique toujours pertinente. 2:36 La scène du mariage avec Joséphine, quand il tape sur la table en appelant le curé, c'est exactement Jacquouille la Fripouille qui appelle le tavernier. En effet, autant Depardieu n'inspire pas Fouchet que Malkovich incarne parfaitement Talleyrand. J'avais lu Max Gallo a l'age adolescent et j'avais bien intégré le fait que Napoléon était jeune, donc Clavier a cinquante ans qui fait les journées de Vendémiaire, ça m'avait choqué. Après Gallo j'ai lu Bainville, là c'était d'un niveau plus élevé... Bondarchuk a attisé l'imaginaire, le Joker l'a écorné... Me reste l'indestructible Jean Tulard et son rejeton Thierry Lenz. 😀
Une bonne série que j’ai pris plaisir à découvrir quand j’étais ado, en parlant de série française l’acteur Sebastian Koch à jouer dans les 90 dans la série de 4 épisodes les alsaciens ou les deux Mathilde qui raconte l’histoire de tourments l’Alsace entre 1870 à 1953 de l’annexion jusqu’au procès des malgré nous . Une autre série qui se passe durant les guerres Napoléonienne c’est la série Sharpe qui adapte une partie des livres de Bernard Cornwell l’auteur de The last kingdom où l’on suit un officier britannique Richard Sharpe (incarné par un jeune Sean Bean) des champs de bataille de la péninsule ibérique à Waterloo
Un hommage à Anouk Aimée.
Merveilleux cinéma.
Vous avez dû faire plein d'opérations militaires de haut risque, en tant qu'officier de réserve dans la marine, pour bien comprendre la Seconde Guerre mondiale en Afrique du nord. Ce film dans le désert doit vous faire revivre beaucoup de souvenirs douloureux. Attention à vous face au stress post-traumatique.
Intéressant. Pour autant, il me semble avoir lu que l'histoire s'inspirait également de la mission Voulet-Chanoine.
Pas lu ou retenu cela, ce qui ne veut pas dire que ce n’est pas vrai.
Pas le premier grand film d’Anthony hopkins,il avait déjà eu un grand rôle dans ‘ le lion en hiver ‘.
Du meme acabit, il y a la bete de guerre ! film dont on parle peu, mais qui est aussi intense que croix de fer
Ça me rappelle une convention de jeux de rôle dans les années 90, une télé dans un coin de la salle diffusait Excalibur en boucle pendant tout le week end. (Une autre fois c'était Conan le Barbare qui tournait en boucle ^^) Toujours un plaisir de venir sur votre chaine.
Merci pour cette analyse. J'avais 21 ans lorsque je l'ai vu, toute la nuit suivante fut peuplée de chevaliers aux armures étincelantes. Et c'est ce film qui fit naitre en moi une envie irrésistible d'étudier la légende arthurienne... Il fut mon film culte pendant des décennies.
je remercie la prof de français de ma fille , qui est en 3eme, pour leur avoir fait visionné ce film.
Un jour sur terre : 16/06/2024
Un bon film que j’ai jamais vue mais dont j’ai énormément entendu parler, D’autres films qui traite de la légende arhurienne sont les films Le roi Arthur d’Antoine Fuqua sortie en 2004 où La dernière légion sortie en 2007 qui se passe au Veme siècle ap-JC lors de l’évacuation de l’île de Bretagne par les romains et sans oublier l’excellente série Merlin de 2008-2012
J’ai vu celui de Fuqua et la dernière légion, je n’ai pas été très emballé. Vraiment trop approximatif. Le souci d’Arthur, c’est qu’il est difficile de l’ancrer dans l’histoire de la bonne époque alors que le personnage tel que nous le connaissons a été créé au XI-XIIeme siècle.
Enorme jalon de mes jeunes années
Et moi donc. 😎
Avec en VF la voix de Pierre Arditi, dans le rôle d'Arthur !
Un film fabuleux qui passe de la lumière aux ténèbres. Un casting incroyable, une photographie merveilleuse, un choix de musiques classiques aux.petits oignons... Et des armures de plates qui protègent réellement, sauf aux points faibles 😁
En effet, des armures qui protègent.
Comme vous le dites ,je pense le meilleur de tout ce qui c'est fait.Le film aurait été le même s'il avait retracé la vie à bord d'un sous marin anglais ou US .J'ai un ami qui a fait sa carrière sur les 400 Tonnes.Il me racontait la stress qu'il ont eu un jour en méditerranée 'ils s'étaient plantés dans la vase ,ils avaient beau chassée à l'air ,il ne voulait pas décoller ,ils allaient lâcher les lestes et il a fini par décoller Une autre anecdote dans le film ,ils descendent et nous entendons la coque craquer et les vannes fuirent Le copain en sortie de Toulon ils faisaient le teste d' étanchéité ,ils descendaient au maxi pour voire si les vannes tenaient ,il parait que ça impressionne le bruit de la coque qui craque Aussi il me disait lorsqu’ils allaient voir les filles à Toulon ,les filles leurs disaient vous êtes des sous mariniers ,même avec des vêtements propres ,ils avaient l'odeur de mucre En 1989 j'ai visité le bunker qui ce trouve sous un bâtiment de la Rochelle qui était un abri ,il était très confortable Le guide me disait qu'il a reçu un jour un groupe d’Allemands ,il leurs a demandé s'ils voulaient un guide et la réponse a été ( Non, Nous étions là en 1944) (abri très intéressante à visiter , la basse de la Palice est interdite, elle ce trouve dans la zone portuaire.)
Et, entre autres imperfections, sur la thématique des uniformes, nous aurions pu aussi parler de ces casques allemands aux rivets non apparents (même problème sur la grande vadrouille, d'ailleurs) !
Grand film que j’ai découvert il y a longtemps. Bien sûr qu’au cinéma tout ce qui est historique est déformé pour rendre plus dramatique. L’exercice que je fais souvent est de voir, après visonnement, ce qui est possible, ce qui est vrai ou faux. Il ne faut pas oublier que de nos jours le public est beaucoup plus averti qu’en 1962 ; on va enormément critiquer alors qu’à sa sortie le film était un divertissement parmit d’autres films de genre. Toutefois, malgré quelques défauts le long métrage est très divertissant. Et fait écho à quelques faits historiques réels malgré leur invraisemblances (le fait que de la nuit du 5 au 6 juin Hitler avait prit un somnifère et ne voulait pas être dérangé). Aussi, dans l’extrait montré avec Rommel on entends ses paroles qui était de rejeter à la mer les soldats (paroles qui se retrouvent dans les documentaires des débarquements il y a quelques jours sur France 2). Je revois avec plaisir le film, à l’occasion. P.S. : La femme en vélo qui montre ses charmes aux allemands était Irina Demick, la compagne de Darryl F. Zanuck à l’époque. Et Sean Connery voualit tourner ses scènes le plus vite possible car il devait être en Jamaïque pour tourner «Dr No».
Sur les deux images extraites du film que vous montrez, Robert Shaw porte bien un uniforme de la Wehrmacht. En effet, les unités Panzer portaient un uniforme en laine noir, avec des insignes Totenknopf sur le col. Cela leur a d'ailleurs souvent valu d'être confondus avec des SS et exécutés par les troupes alliées.
Totenkopf. M'y bad
Un de mes films préférés. Robert Mitchum.... quel géant! une légende!
Sie kommen ! Ils arrivent ! Lire le livre de Paul Carel, de 1961, qui relate l'invasion vue du coté allemand...
Un classique du film de guerre historiquement contestable à cause de ses nombreuses erreurs et approximations mais un monument du cinéma avec ses scènes d’anthologie et la seul film fait pour montrer le débarquement des 2 côtés