Y a-t-il une main invisible des marchés ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- #Adam_Smith
#Main_invisible
Mon activité est financée par vos dons
******************************************************
www.utip.io/heu7reka
www.tipeee.com/heu-reka
Mon livre : www.payot-rivages.fr/payot/co...
0:00 - Le début
4:31 - Intro
5:29 - Qu'est-ce que la "main invisible des marchés"
12:01- Non, la loi de l'offre et de la demande ne mène pas à l'équilibre
20:46 - Récap de mi-parcours
21:26- Les "mains invisibles" d'Adam Smith dans le texte
29:21 - L’égoïsme mène-t-il au bien-être ?
35:22 - Prix, loi de l'offre et de la demande et lutte des classes chez Smith
38:50 - La "main invisible" oubliée de Smith qui produit la justice
43:36 - Heu?récap
Les vidéos mentionnées dans l'épisode :
******************************************************
Noam Chomsky sur Adam Smith - • Noam Chomsky on Adam S...
Tzitzimitl vous explique l’erreur d'Adam Smith sur l'origine du commerce et de la monnaie - • L'origine du commerce ...
M. Phi et la division du travail - • ADAM SMITH (1/2) - Le ...
Des économistes et des hommes sur la théorie de la valeur travail de Smith - • #19. La théorie de la ...
Non, il n'y a pas de tendance en bourse (enfin la plupart du temps) - • Les marchés financiers...
Sources et erratum :
******************************************************
Sur Smith :
La “main invisible ” d'Adam Smith : pour en finir avec les idées reçues - www.cairn.info/revue-l-econom...
Thèse sur adam smith - journals.openedition.org/revs...
McNaulty on Smith - www.jstor.org/stable/2708957
Stanford Encyclopedia of Philosophy - plato.stanford.edu/entries/sm...
Sur l'interprétation de Smith par les néoclassiques :
David Cayla - Populisme et néolibéralisme - www.deboecksuperieur.com/ouvr...
Sur l'équilibre général inatteignable :
Un bon début :
bernardguerrien.com/wp-content...
Mais surtout :
Emmanuelle Bénicourt & Bernard Guerrien - La théorie économique néoclassique - www.cairn.info/la-theorie-eco...
Jacques Sapir - Les trous noirs de la science économique - www.amazon.com/Trous-noirs-sc...
Ghislain Deleplace - Histoire de la pensée économique - www.cairn.info/histoire-de-la...
Brian Snowdon & Howard R. Vane - Modern macroeconomics - www.amazon.com/Modern-Macroec...
Problématique de l'épisode :
******************************************************
Qui n'a pas déjà entendu quelque éditorialiste, journaliste, politique voire même économiste mentionner la "main invisible" des marchés ? Adam Smith, philosophe écossais du 18ème siècle et père fondateur de la science économique aurait, il y a de cela 250 ans, eu l'intuition "géniale" que le (ou les) marché livré à lui-même serait non seulement capable de s'auto-réguler (pas besoin de l’État) mais en plus, cette auto-régulation conduirait au plus souhaitable des aboutissements pour la société dans son ensemble. Inutile d'y aller par quatre chemins, cette interprétation de la "main invisible" est totalement fausse. Mais alors, qu'est-ce que la "main invisible" ? Qu'a réellement écrit Adam Smith et d'où vient l'interprétation trompeuse que l'on fait d'elle aujourd'hui ?
Suivez-moi sur :
******************************************************
Twitter ---- / heu7reka
CaptainFact
******************************************************
captainfact.io/signup?invitat...
L'intro : • Noam Chomsky on Adam S...
Musique de l'intro : Patrick Patrikios | Simple - • Video
Musique de conclu : The Making of Thumbs Up - Joe Bagale - • The Making of Thumbs U...
je tiens à dire que cette vidéo (comme pour tous tes autres vidéos de la chaine) est une pure merveille. Le travail que tu fournit dans ta vidéo est tout simplement une richesse inestimable, à savoir la recherche menée, la pertinence de ton analyse dessus et ta qualité didactique pour enfin nous transmettre le message sont juste époustouflant! Je ne saurait te remercier assez pour ton travail. Je te souhaite toute la chance de ton coté pour pouvoir poursuivre ton métier d'aujourd'hui le plus longtemps que tu souhaitera. Mes sincères amitiés.
Alors justement j'ai récemment étudié à Harvard, et ce cours de Mankiw était de loin le plus populaire (après le cours d'intro informatique). Dommage, car j'avais l'impression (mais sans avoir vérifié le détail) qu'il enseignait des idées politiques comme des théorèmes de maths... merci d'avoir apporté plus de précision sur ça !
Comment avez vous etudiez à Harvard ?
Quelle chance nous avons d'avoir accès à ce genre de vulgarisation. Merci beaucoup
Comment la classe dominante a détourné des concepts que l'on apprend au lycée et se formater. Merci pour cette vidéo tellement informative et formatrice ...
Je n'ai pas encore vu la vidéo, mais c'est un tel plaisir que de voir une notification Heu?reka !
Cest pas très pertinent comme commentaire dans l'absolu.
Je veux dire j'adore Heureka. Mais poser à priori un bon avis sur une vidéo alors quon ne la pas vu , même si la vidéo risque detre bonne , ça empêche une véritable mesure objective de sa qualité
@@artemisfowl7307 Le commentaire de Florian ne préjuge pas du contenu de la vidéo mais exprime juste un plaisir à être informé de la publication d'une nouvelle vidéo.
@@christianbarnay2499 Graaaave .
On a le droit de dire qu’on est content(e) de voir quelqu’un,
et son contenu ....non ? 🙄
…….

🍿🥳!
@@artemisfowl7307 Je ne pensais pas que quelqu'un viendrait me chercher pouille pour ce commentaire.
Vous cherchez une "mesure objective de la qualité" de cette vidéo, cela n'existe pas. Il n'y a que des subjectivités. Si vous cherchez alors à connaitre la qualité subjective (la votre de subjectivité) de cette vidéo alors il n'y a qu'un seul moyen, regardez la vidéo jusqu'au bout, les commentaires sont inutiles.
On voit encore que tu as abattu beaucoup de travail pour cette nouvelle video, merci ! Je ne connaissais pas cette histoire de Traité Politique de Smith détruit. c'est dommage, il aurait été très intéressant de lire ce qu'il avait à dire sur le sujet. Mais à mon avis, il l'a peut-être détruit parce qu'il n'arrivait pas à faire quelque chose d'abouti. La Richesse des nations et la Théorie des sentiments moraux sont vraiment très divergent et difficile à coordonner. On a l'impression qu'ils sont écrits par deux auteurs différent. Je pense aussi qu'à l'époque l'élaboration du bonheur passait par une hausse de la productivité. Tu parles de manger 12 kg de purée qui ne fait pas forcément le bonheur, mais au moment où Smith écrit, on est loin de cette situation. Il y a encore en société préindustrielle des famines régulières. La priorité pour la société était de fournir un minimum vital à tout le monde. Le chemin vers bonheur nécessitait le passage à la production de masse et donc la division du travail, l'industrialisation et la destruction de la société traditionnelle. Smith n'avait sans doute pas les questionnements de justice politique que l'on peut retrouver dans notre société d'abondance. Les solutions politiques qu'il aurait préconisées aurait sans doute aussi été datées pour nous.
Cette vidéo est tout bonnement exceptionnelle !
(et ce n'est pas la seule de ta chaîne !)
C'est vraiment important parce qu'elle rentre bien fort dans les piliers de l'économie telle qu'on nous l'impose actuellement... Et en faisant ce travail tu as un réel impact de transformation de la société...
Dis, as-tu déjà pensé à faire la promotion de certaines de tes vidéos sur certains réseaux sociaux (en payant hein, pas juste en partageant), dans l'idée de les sortir de leur bulle de filtre "naturelle" ?
ça me fait penser à ce que j'ai écris il y à 3 ans sous la vidéo 2/2 de Monsieur Phi:
"Adam Smith était un homme de gauche dont les idées ont été détournées par les ultra-libéraux. Il ne considère pas "La richesse des nations" comme son meilleur ouvrage, et il s'intéressait à la nature humaine plus qu'autre chose. Il peut être considéré comme le père du libéralisme (qui est un mouvement de gauche jusque dans les années 20), mais certainement pas de l'ultra-libéralisme. Il était tout à fait conscient des dangers de la division du travail et de la "pauvreté intellectuelle" qu'elle pouvait induire chez les ouvriers. Il a même proposer que l'état prenne en charge un système éducatif pour compenser ces effets. Il redoutait autant l'emprise de l'état sur les individus que celle des entreprises sur les individus (mais considérait l'état comme nécessaire dans beaucoup de domaines). Il serait horifié par l'ultralibéralisme (esclavagisme moderne, nourri principalement de distortions de concurence salariale/fiscale/légale, hors états) qui est l'opposé du libéralisme (concurrence équitable, au sein d'un état, libération/émancipation de l'homme, dans un contexte égalitaire avec les même règles pour tous).
La main invisible, comme l'a souligné Chomsky, est un détournement fait par l'école de Chicago sans rapport avec les idées originales. A noter que Smith en parlant d'intérêt particulier, fait plus référence à un centre d'intérêt (on est meilleur dans ce qui nous intéresse, on y a plus de compétences) qu'à un intérêt égoiste d'enrichissement. Sachant cela, on a une toute autre lecture de ses pensées."
Smith serait surtout horrifié par l'absence de libéralisme dans les sociétés modernes, droguées à l'action et l'argent publique
Oui, la main invisible existe, et on se la prend souvent dans la gueule.
La main invisible du bourgeois qui s'incarne et s'actionne par la matraque du crs, si je vous comprend bien ? :p
Nan tu confond avec le pied invisible que le petit peuple se prend tout le temps au cul.
Ça m'a fait penser à cette fameuse phrase de Chuck Norris " Je met mes pieds où je veux Little Jonh. Et c'est souvent dans la gueule." 😂
Magnifique démonstration de la nécessité d'acteurs multidisciplinaires dans une société saine. En effet, on constate par tes recherches que le technicien (= spécialiste) a la fâcheuse tendance à user et abuser de sophismes pour aboutir aux conclusions qui lui donnent raison, car il se ferme à la complexité et à l'immensité du grand tout. Par opposition, le philosophe (= curieux de tout) développe une vision du monde plus ouverte et mesurée, ce qui lui permet de dire beaucoup moins de conneries. En clair, il va moins vite mais dans la bonne direction.
Et si c'était ça, finalement, le fameux pont entre richesse et justice : la création de richesses aboutirait à une telle profusion qu'elle permettrait aux individus de progressivement s'affranchir du modèle de division du travail pour migrer vers une forme plus autonomiste de civilisation, où chacun serait plus indépendant - donc moins con, tout en pouvant s'accomplir au travers de tâches qui le passionnent plus que d'autres et donc continuer d'offrir des services spécifiques à ses congénères.
Si on peut aujourd'hui commettre ce type de raisonnement, c'est qu'on ne doit pas être bien loin d'achever la construction de ce pont. Selon moi, internet est la technologie qui rend tout cela possible et le web 3 (l'internet des blockchains) concrétisera cette révolution en marche.
Dans ma vision de l'avenir, l'individu sera amené à devenir son propre souverain et à librement échanger avec les siens grâce à la fiabilité et à la publicité de l'information, garanties par des blockchains open source. Les entités intermédiaires comme les banques, les assurances, les médias, les politiques et peut-être même les états, deviendront rapidement obsolètes et remplaçables par l'individu lui-même, qui pourra directement exercer son droit sur les choses. Ainsi, la corruption et les inégalités qui en découlent disparaîtront progressivement du paysage, balayées par un vent de libertés individuelles.
Utopiste ?
J'adore le semi cassage d'immersion genre y'a pas de publique mais ils sont quand même deux 🤣
ça n'a aucun sens mdr, il lit un prompteur il se demande pas pourquoi. Humour absurde à souhait
Bro, toi et la science économique c'est de la merveille. C'est la qualité qui parle. Merci beaucoup
Un grand merci d'avoir cité Tzitzimitl et sa vidéo sur l'origine du commerce et de la monnaie, elle est absolument géniale, tout comme cette vidéo ci !
passionant, merci pour ce travail de vulgarisation!!
J'attendais pas les imitations d'Usoul! ^^
Génial. L'une des seules chaines yt impossible à regarder en vitesse accéléré : trop de contenu à la seconde :)
Effectivement, l'"L'origine du commerce" de Tzitzimitl - Esprit Critique est un indispensable à la complétion du sujet.
Merci pour l'info !
Enfin une vidéo je l attendais avec impatience !!
Bravo pour la pédagogie, des explications d'une clarté surprenante !
Grâce à toi j'ai vraiment découvert Smith qui en effet est beaucoup plus profond et fin que ce que la majorité des économistes modernes veulent bien le dire!
Et voir sur quels auteurs contemporains les cours du XXIe siècle se basent fait froid dans le dos 😨
Merci pour ce magnifique cours.
On sent bien que la discussion avec Mr Phi a du être particulièrement passionnante. J'aime beaucoup l'évolution de la chaine et la suis toujours avec assiduité.
C'est assez dingue de voir qu'Adam Smith avait déjà vu les bases de ce qui allait devenir la lutte des classes et l'affrontement - en caricaturant - "égoisme / libéral"VS "altruisme/communisme"
Quelle vidéo incroyable... Merci de rendre ça accessible
Ptdrr j'étais pas prêt pour les imitations d'Oussoul XD
(merci pour la vidéo)
Merci beaucoup pour tout ce que vous faites pour vulgariser tout ces concepts de l'économie et de la finance également. j'espère un jour que vous pouviez nous expliquer un peu de ce que c'est qu'un trader haute fréquence et ses enjeux. Un grand Merci
Bravo pour cette vidéo exemplaire qui explique avec clarté une vision plus complexe que celle généralement connue
Toujours aussi intéressant, surtout pour l’esprit critique systématiquement appliqué à l’ensemble des théories économiques.
Je viens de découvrir ton travail, et je suis admirateur, franchement ce genre de vidéo ça régale :D
J'étais impatient de voir un nouvel épisode.
Merci pour cette vidéo.
C'est vraiment du super travail, merci !! Petite mention pour les petites incrustations visuelles, bien fichues et pas trop chargées.
On entre avec cette vidéo dans une analyse plus profonde de l'économie moderne. Auparavant, tu nous expliquais le comment des choses et la, on commence à s'interroger sur le pourquoi ce qui est encore plus intéressant ! Bravo
Salut coucou ! Ça fait plaisir de voir une nouvelle vidéo😊
J'adore ton travail, même en ayant lu le livre j'ai compris de nouvelles choses grâce à toi 👍
Par contre j'ai été surpris que tu ne parles pas d'une clé de voûte de son raisonnement : laisser libre le marché et la nation s'enrichira Mais pour cela il faut que nul monopole ne puisse se faire, sinon ce sera toujours au détriment des consommateurs. Je trouve cela très important de remettre en lumière ce point qui est trop souvent oublié et négligé par par les néoclassiques et le système d'information (ce qui est logique). Personnellement, cette nuance d'Adam Smith que je viens d'explicité m'a permis de me réconcilier avec le libéralisme et en comprendre ça force ainsi que ça faiblesse😊
Tu nous a manqué... Merci pour ton travail... Et bonne continuation
Superbe! Bravo pour ce cours et le rétablissement de la vérité historique du bonhomme Smith !
Citer les imitations d Usule, je ne m'y attendais pas 🤣
Les vidéos arrive toujours a des moment improbable 😅
Ben bravo. Je regarde tout de suite la vidéo Mr 😂
C'est un travail absolument passionnant, bravo !
Perso j'attends beaucoup la vidéo sur l'épistémologie en économie, ça m'intéresse bien.
La même, assez hype
Tu aurais un article ou autre à me conseiller sur le sujet j'avoue que je serais bien intéressé !
@a,b B Ces indices sont biaisés (pas trafiqués) mais utiles. En réalité, c'est surtout l'utilisation de ces indicateurs comptables-statistiques qui conduit à des erreurs dans la compréhension de la réalité économique. J'ajoute à ta liste le taux de chômage, qui illustre bien la non-compréhension d'une donnée chiffrée par des gens (médias, milieux politiques et grand public) qui ignorent tout de sa construction et de ce qu'il mesure.
@a,b B hors sujet
@a,b B la main invisible du marché n'existe pas. Par contre sa teub invisible on la sens bien profond
On dirait que la main invisible d'Adam Smith est à peu près aussi fidèlement et pertinemment cité que George Orwell quand on parle de 1984, Big Brother et surveillance à outrance...
Encore une fois, merci pour cette superbe vidéo !
oui sauf que j'ai pas l'impression de trahir G.Orwell quand on parle de 1984. Alors que Smith est complétement dénaturé quand on parle de main invisible.
Clairement oui, malheureusement...
Pour ceux qui auraient un doute sur cette affirmation : j'ai une licence et un master d'économie à Paris 1 et la PSE, et je confirme que les manuels de Mankiw sont partout.
L'inatteignabilité de l'équilibre général évoquée à 19:30, c'est les travaux de qui/quoi ? Ca me dit rien.
Ca serait intéressant de parler d'héritage dans ces données! Merci pour cette vidéo de qualité!
!
Allez hop, mettre les écouteurs, se concentrer et suivre. Tes vidéos sont des pépites de connaissance. Lâche pas ton excellent travail de vulgarisateur.
Je trouve ta diction absolument parfaite. C’est précis mais les petites vannes bien senties allègent le tout et surtout, j’insiste, la diction est parfaite. L’équilibre entre aller vite pour donner une sensation de dynamisme et aller doucement pour laisser le temps aux gens de comprendre ce que tu dis… pas facile mais ici : parfait !
Hâte de voir la vidéo sur l'épistémologie en économie !
32:52 Démonstration absolument géniale de Tzitzimitl dans ses 2 vidéos sur l'origine du commerce 🤩🤩🤩👍
Excellente vidéo, merci beaucoup ! Gros pouce bleu pour la réf 5ème Élement
J'ai une opposition viscerale à l'économie, mais tu abordes le sujet de manière très intéressante.
Incroyable de qualité ! Vivement la vidéo sur l'épistémologie en éco !!
C'est juste énorme !!!!! (cmb)
Un gros merci pour ce travail de réajustement total des pensées actuelles ! 🙇
Je ne verrai plus Smith comme avant !!!
Ca ne tire pas à balles invisibles par ici !
Merci pour cette vidéo, elle est au top !
Excellent!! Je ne savais pas que Adam Smith était si nuancé!! Sa pensé a vraiment été instrumentalisée, même dans mes cours de SES au lycée... Un humaniste! Merci pour ton travail qui me permet de mieux structurer ma pensé. A quand une critique de l'école Autrichienne? ça m'intéresse!
Un humaniste ?
T'as bien écouté la vidéo ?
Bien sur que sa pensée était instrumentalisée , mais la pensée "original" était pas mieux.
En gros sa pensé c'est :
Le Capitalisme est certe injuste, mais c'est la volonté de Dieu.
Et comme c'est la volonté de Dieu , au final , c'est pas si mal.
Excellente vidéo. Un plaisir sur un sujet ardu. Merci.
Merci pour le boulot phénoménal comme d'habitude !!!!
Je suis très étranger à l'economie
Mais la description des marchés me fait parfois l'effet d'une espèces de divinité générée pour justifier un ordre brutal du monde.
Merci pour la vidéo!
Aucun libéral ne défend ce point de vue, si vous pensez cela, soit vous êtes déjà biaisé, soit avez écouté des anti-marché.
@@Heymilyyy_ les libéraux défendent quoi ???
@@donpablo5056 Plaît-il ?
Comme aujourd'hui les prix ne répondent plus à l'offre et la demande, mais qu'ils sont administrés par les banques centrales, un déséquilibre profond se crée et les conséquences risquent d'être catastrophiques.
Pendant la crise, pour "sauver le système", on enrichit les riches (aujourd'hui, par le soutien des marchés) et appauvrit les pauvres (demain, par l'inflation) en inondant les marchés d'argent magique. Curieux de voir la suite, mais pas très optimiste pour autant...
Bien que je ne sois pas toujours d'accord avec toi, je trouve tes vidéos toujours passionnantes et très enrichissantes.
Merci pour ton travail.
Il y a une vidéo sur l'annulation de la dette et l'argent magique. Je ne suis absolument pas capable de dire si tout est 100% applicable et dans quelle mesure, mais je pense qu'elle peut nourrir la réflexion.
merci, merci tout plein. C'était passionnant.
Merci beaucoup pour ce travail! J'suis prof de philo au Québec et j'allais mentionner Smith dans un cours cette semaine. Ce que j'allais présenter était la vision « classique » de la main invisible sans les nuances que tu apportes. Ça me fait plaisir de voir que si je ne lis pas les ouvrages des penseurs que je présente je peux me tromper, ça me pousse à me donner un coup de pied au cul et de lire plus haha!
Génial ! ça a bien changé la vision (très distante) que j 'avais de Smith et m'a donné envie de creuser ça !
J'ai vu la main invisible cette semaine en cour d'économie, la vidéo tombe a point !
On "voit" la main invisible en cours d'économie...
Et c'est ainsi que l'on perd son âme d'enfant 😉
@@essel59 tant qu'on se prends pas la main invisible dan sla tronche ça passe, par contre vous êtes trop fort de voir une main invisible
Franchement tu es un génie. Je sais pas quoi ajouter.
Comme d'hab, merci pour ton énorme travaille
J'attends avec hâte ton prochain bouquin sur l'histoire des sciences économiques~
quelle qualité cette video !!! et que de travail ... bravo
C'est génial, merci beaucoup !
Toujours un travail d’une très grande qualité 👍
Une V2 du livre de prévu avec les nouveaux thèmes de vidéo ? Toujours au TOP 👍
Excellent travail, comme toujours !
Super intéressant, merci pour tout ce boulot!
Excellent! La conclusion est très claire.
Main invisible d’Adam Smith ! un des premiers terme que j’ai appris en économie, je pensais pas le voir dans une vidéo 😅
C'est literallement dans la mignature
Quand une vidéo est si bonne que tu la regardes deux fois de suite !
Absolument géniale cette vidéo. Apprendre que tu as mal appris c'est tjrs mieux tard que jamais !
Je te regarde sur tout un tas de sujet et tu es un modèle de vulgarisation ! Je met un +1 a l'algorithme TH-cam, qui une fois n'est pas coutume nous fait découvrir des pépites 🤣
Très enrichissant. Belle preuve d'altruisme que de nous partager cette analyse. Merci
Bon sang de bon soir ta vidéo est superbe ; on attend les prochaines sur la planification économique et l'épistémologie
Je trouve toujours tes vidéos particulièrement bien vulgarisées, mais celle-ci c'est un petit bijou
Magnifique, merci !
Ca fait grave plaisir de vous revoir! Eduquez nous
Excellent travail, merci beaucoup !
Waaouw le level est très élevé. Excellent développement.
Une excellente émission très bien construite. Merci.
Beau boulot, vraiment. C'est assez clair mais très touffu, il faudra plus d'une visio pour assimiler
Toujours aussi bien Et joli jeu avec le 4e mur.
bon j'avoue je vais direct vers l'Heurecap par mnque de temps. mais quel boulot.. bravo
En master 1, cours de finance en école de commerce ils mettent tes vidéos dans les cours
la chaaaance ;P
Quelle école ? Parce que dans la mienne il y aurais eu aucune chance
Quel qualité ! Merci.
Pourrais tu nous faire une vidéo sur le monopole naturel à l’heure d’aujourd’hui? Tes explications sont parfaites
merci d'avoir redorer le blason de smith
il y a une différence entre expliquer le monde et l'influencer.
Super vidéo. Très intéressant Adam Smith, bien plus qu'il n'y parait.
Eh bah comme d'habitude c'était juste passionnant. À vrai dire je me demande si ce n'est pas ta meilleure vidéo (dur à choisir cependant). Je pourrais t'écouter parler des heures !
bah franchement, c'était ouffissime ! c'était hyper clair pour un sujet complexe et riche ! franchement, j'ai kiffé !
Toujours intéressant et si bien expliqué.
Très bon ! Encore merci :)
Hé ben quelle video de qualité... Très très impressionnant! Et merci beaucoup!
PS: Heu?reka président!
C'était très intéressant et j'ai beaucoup ri en plus. Merci !
Cette video devrait etre un visionnage obligatoire pour tout politicien, surtout ceux de la commission européenne...
Ca c'est un monument en matière de débunk....
C'est plus seulement de la vulgarisation là!
(et "croyez-le c'est un Mitteau", ça reste ma blague préféré dans le domaine(même si je suis convaincu qu'à l'instar de Clémentine Frèze il rêverait de pouvoir rire à cette blague haha)!)
Ma machine à réfléchir s'encrassait un peu, j'ai de quoi faire là, Merci Gilles, mille merci!
c'était très intéressant! merci! :)
@Eu?reka Est-ce qu'il serait possible que vous fassiez une video sur la relation économique qu'il y a avec la flambée des prix de l'électricité, du gas et de l'essence ? D'après ma compréhension, il y a une cohésion de déséquilibre entre les pays de l'Union Européenne et les marchés publics qui affectent l'énergie à offrir au population.
Merci pour toutes les vidéos que vous faites, c'est toujours un plaisir d'apprendre plus sur l'économie avec chacune de vos vidéos 🤗
Merci pour cette vidéo c'est hyper intéressant !