L'ARGENT MAGIQUE : LA SOLUTION À TOUS NOS PROBLÈMES ? AVEC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
  • Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info...
    "L'économie, c'est compliqué, on n'y comprend rien, donc on s'est dit qu'on allait faire une nouvelle émission pour essayer d'y voir plus clair." Argent magique, c'est la nouvelle émission d'économie de Blast en partenariat avec Gilles de la chaîne ‪@Heu7reka‬, et Marino de la chaîne ‪@StupidEco‬.
    "L'argent magique, justement, c'est le sujet de ce premier épisode. C'est quoi au juste l'argent magique ? Est-ce que ça existe vraiment ? Qui serait en mesure de l'utiliser ? Et pourquoi cette magie et la plus grosse hypocrisie économique de ces dernières années ?"
    Journalistes : Marino et Heu?reka
    Co-auteur : Arnaud Gantier (Stupid Economics)
    Réalisation : Valentin Levetti
    Montage : Ace Modey
    Production : Stup.media
    Son : Baptiste Veilhan
    Graphisme : Morgane Sabouret
    Directeur des programmes : Mathias Enthoven
    Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
    Directeur de la publication : Denis Robert
    Le site : www.blast-info...
    Facebook : / blastofficiel
    Twitter : / blast_france
    Instagram : / blastofficiel
    Mastodon : mamot.fr/web/@...
    Peertube : video.blast-in...
    Twitch : / blastinfo
    #Economie
    #ArgentMagique
    #Macron

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @blastinfo
    @blastinfo  4 หลายเดือนก่อน +125

    Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
    Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

    • @vincentlaugier6928
      @vincentlaugier6928 4 หลายเดือนก่อน +2

      Merci !

    • @Virgil.Bouchal
      @Virgil.Bouchal 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@xc7997 c'était pas de l'argent magique. C'était des dons. Ils l'ont fait, c'était nul a chier, ils sont passés à autre chose. Vous devriez en faire de même 😊

    • @philippepermanne1629
      @philippepermanne1629 4 หลายเดือนก่อน +3

      Ce qu'on peut faire on peut se le payer, en effet. Le problème c'est que les Français se payent (a crédit) 10% de plus que ce qu'ils font !

    • @sebpatu
      @sebpatu 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@philippepermanne1629commences a voir lla vidéo et la comprendre avant de te ridiculiser par des coms idiots

    • @sebpatu
      @sebpatu 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@xc7997les détails des depenses du projet ont déjà été présentés.
      Le résultat etait nulle, faut passer a autre chose.

  • @svatorgue
    @svatorgue 4 หลายเดือนก่อน +345

    Je suis docteur en économie et je suis très heureux d avoir écouté votre émission ! Une très bonne vulgarisation qui tranche énormément avec le marasme que j entends habituellement dans les médias.

    • @liladrielle
      @liladrielle 4 หลายเดือนก่อน +20

      Génial ! Merci de le dire ! Si plus de personnes ayant fait de l'Economie se portent garants de ce genre de contenus ça aidera beacoup la diffusion ! Merci pour votre caution. ❤❤💖💖

    • @Niko-vy5gg
      @Niko-vy5gg 4 หลายเดือนก่อน +8

      👍 je travaille dans l'électronique et c'est pareil plus de pub idéologie que de science ...
      Arrêtons c'est média

    • @ADABOUDA
      @ADABOUDA 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Niko-vy5gg Je travail dans la mécanique et je sais reconnaître qu'il y à des sujets que je maîtrise moins.
      Arrêtons ces commentaires usants de personnes se prenant pour des dieux des sciences.

    • @d.s7304
      @d.s7304 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@svatorgue Sauf que c'est le recours au crédit à outrance qui fait grossir le prix des actifs. Recourir à la planche a billets pour tout et rien nous emmènerait tout droit vers l'hyperinflation!

    • @jeancharlesselex799
      @jeancharlesselex799 4 หลายเดือนก่อน

      @@d.s7304
      Les sommes vertigineuses imprimées par la FED et la BCE, se sont déversées dans les actifs financiers et immobiliers. Pas dans le pouvoir d’achat des salariés. D’ailleurs, sur la longue période, on voit très bien que les banques centrales n’augmentent la taille de leur bilan, qu’à partir du moment où les marchés financiers s’effondrent. Avec un tel attelage, les investisseurs institutionnels savent qu’ils retomberont toujours sur leurs jambes.

  • @leju4070
    @leju4070 4 หลายเดือนก่อน +261

    Génial merci beaucoup
    Stupideconomics et heuureka c'est vraiment le feat de l'année j adhère

  • @pierrebourumeau4334
    @pierrebourumeau4334 4 หลายเดือนก่อน +275

    Ah si ce genre d'émission était diffusé sur des chaînes à très grande audience ! Pédagogique, factuel, documenté, sérieux sans se prendre au sérieux. Je suis heureux de soutenir Blast. 👍💪🙏

    • @TheDoctormadness
      @TheDoctormadness 4 หลายเดือนก่อน +11

      c'est parce que l'audience n'est pas éduquée à l'économie que les décideurs sont à leurs postes et que les présentateurs télé ne souhaitent pas un mouvement d'éducation populaire à l'économie, l'histoire, la politique, etc
      j'avoue que ca sonne complotiste, mais je ne vois pas d'autre explication :]

    • @cyrilleleb.8563
      @cyrilleleb.8563 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@TheDoctormadness Les "présentateurs télé", autrement appelés journalistes, ne sont eux-mêmes pas forcément éduqués à ces sujets. Contrairement aux commentateurs de plateaux, qui sont spécialistes quel que soit l'actualité.
      Et la plupart des journalistes éco sortent du même moule que nos politiques. Donc difficile de contredire ce qu'ils font, quand on a la même matrice.

    • @TheDoctormadness
      @TheDoctormadness 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@cyrilleleb.8563 j'ai trop de respect pour la profession de journaliste pour les considérer comme tels. et il ne faut pas de journalistes éco mais des économistes. ce qui est très différent

    • @francoispo1481
      @francoispo1481 4 หลายเดือนก่อน

      @@TheDoctormadness votre video est assez nulle sur l argent et la creation monetaire! oui les banques peuvent creer de la monnaie a partir de rien et votre maison est la collaterale ! Bq centrale cree aussi de l argent a partir de rien creant l inflation, devaluant la monnaie c est taxe cachée votée par personne ! en anglais on dit hidden tax ! invitez plutot anice lajnef et etienne chouard

    • @TheDoctormadness
      @TheDoctormadness 4 หลายเดือนก่อน

      @@francoispo1481 euh je n'ai fait aucune vidéo moi 😅

  • @Karoom69
    @Karoom69 4 หลายเดือนก่อน +201

    Rhoooo je suis trop heureux. Mon vidéaste économie que j'écoute pour m'endormir en apprenant a une émission sur blast avec une collègue de qualité. Je suis trop content.

    • @MrMagua
      @MrMagua 4 หลายเดือนก่อน

      Ça veut rien dire .... et 8 autres analphabètes approuvent .... mon dieu ce pays .....

    • @DavidCoh
      @DavidCoh 4 หลายเดือนก่อน

      Dommage il dit de la merde

    • @guillaumedvs6425
      @guillaumedvs6425 3 หลายเดือนก่อน +2

      tu es content d'être désinformé par des illettrés économiques ?

    • @European-Federation
      @European-Federation 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@guillaumedvs6425 Source ? Toi-même ?

  • @fredvasetaire985
    @fredvasetaire985 4 หลายเดือนก่อน +57

    Rhoooooooo ! le cadre général est de qualité j'ai cru être sur Médiapart !!
    Très belle "vulga" sur l'argent.
    Les duos font Blast ! mais Osto et Modiie n'ont peut être pas le même traitement de studio.
    Merci Aux arrivants.

  • @cedricchauveau3480
    @cedricchauveau3480 4 หลายเดือนก่อน +77

    Alors là je dis bravo! Moi qui n'ai jamais fait d'économie mais que le sujet intéresse grandement je suis gâté. D'utilité publique. Merci simple, pédagogique, limpide. Super format. Merci Blast:)

    • @Lecubique
      @Lecubique 4 หลายเดือนก่อน +5

      Je te reccomande fortement leurs chaînes TH-cam respectives. Il y a des heures de contenu de qualité en économie accessibles à des novices en plus !

    • @cedricchauveau3480
      @cedricchauveau3480 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Lecubique Merci, je vais me faire ça:)

    • @Thedjack17
      @Thedjack17 4 หลายเดือนก่อน

      De l'argent magique qu'aurait découvert Macron!!! Bien Sur , non les états ont découverts l'argent magiques. On apprend aussi que Keynes et Marx pensent globalement la meme chose, pourquoi pas. On apprend aussi qu'il faut éviter l'extrême droite pour sauver la planète vers la fin de la vidéo, alors que tous les programmes économiques de tous les partis sont socialistes, et on voit ou ca nous mène. Si Macron a découvert l'argent magique, pourquoi on continue de payer des impots ? Une video qui vous en apprend sur l'économie, mais qui sous prétexte de la vulgariser vous fera toujours revenir au meme point, l'Etat c'est génial et les riches c'est caca.

  • @marionpoittevin2159
    @marionpoittevin2159 4 หลายเดือนก่อน +66

    OHLALALA ! Merci Blast pour cette nouvelle émission !
    Super contente de voir ces deux intervenants sur cette chaîne, et pour une émission régulière
    Merci de leur apporter plus d'exposition, ils le méritent !

  • @oli8949
    @oli8949 4 หลายเดือนก่อน +55

    Heureka + Stupid Economics sur Blast, trop de la bombe ! 🎉🎉🎉🎉
    MERCI MERCI MERCI

  • @kennad700
    @kennad700 4 หลายเดือนก่อน +18

    Enfin une chronique de vulgarisation économique sur Blast ! Merci aux deux chroniqueurs, Merci Blast ! Hâte de vous écoutez

  • @Ryon
    @Ryon 4 หลายเดือนก่อน +10

    Simple, efficace et très clair, merci pour ce contenu qui devrait être diffusé au plus grand nombre ☀️

  • @antotrip9236
    @antotrip9236 4 หลายเดือนก่อน +43

    ❤ le couple journalistique de l'année!! Bravo pour votre émission

    • @cyrilleleb.8563
      @cyrilleleb.8563 4 หลายเดือนก่อน +2

      Laissons les roder leur format avant de les encenser. D'autant que sur Blast, il y a d'autres duos de grande valeur. En tout cas c'est un très bel ajout à la grille.

  • @ObbiesSL
    @ObbiesSL 4 หลายเดือนก่อน +36

    Ça fait plaisir de retrouver Mr Eureka sur Blast. Sur le fond et la forme, bravo. Le duo marche bien. On pourrait critiquer que le ton est moins neutre que sur Eureka mais cela convient à la ligne éditoriale Blast. Vivement la prochaine.

  • @bimbamboum7725
    @bimbamboum7725 4 หลายเดือนก่อน +62

    Encore de nouvelles recrues de qualité !
    Je suis bien content de donner une petite somme mensuelle pour des contenus si enrichissants.
    Blast mérite notre soutien.

  • @jarekson1797
    @jarekson1797 4 หลายเดือนก่อน +17

    Trop heureux de retrouver Gilles sur Blaast mais aussi de decouvrir Marino.
    Merci pour se travail et cette nouvelle chronique éco.
    Le montage est nickel.

  • @michelgoyard
    @michelgoyard 4 หลายเดือนก่อน +27

    Tout est plus clair avec ce reportage économique merci à vous pour votre rigoureux travail

  • @jeremyroman9377
    @jeremyroman9377 4 หลายเดือนก่อน +22

    Super émission, bravo à tous ceux qu'ont travaillés dessus.

  • @ttikki
    @ttikki 4 หลายเดือนก่อน +10

    Ca fait vraiment plaisir de voir ces deux belles et doctes personnes sur blast ! Magnifique vulgarisation sur un sujet souvent mal traité et obscur pour les masses, un travail d'interêt public, bref cette video est un modèle du genre.

  • @matthieujudez9246
    @matthieujudez9246 4 หลายเดือนก่อน +11

    Super ! Quel plaisir d'avoir du contenu (encore) sur Blast pour mieux expliquer la réalité de l'économie comme champ d'étude 😊

  • @Idi_idrissamaiga
    @Idi_idrissamaiga 4 หลายเดือนก่อน +14

    Bravo 10/10. Merci beaucoup de cette vulgarisation !!!

  • @antonin2291
    @antonin2291 4 หลายเดือนก่อน +13

    À 8:27 « et là il faut un schéma… » les fameux schémas de Gilles 🎉🎉🎉 quel plaisir

    • @Djandsilf
      @Djandsilf 4 หลายเดือนก่อน

      et à 12:05 quand il se prend un STOP alors qu'il partait pour une vidéo d'une heure XD

  • @veveronika6243
    @veveronika6243 4 หลายเดือนก่อน +8

    Merci pour cette vulgarisation très intelligemment dite à deux voix, c'est pertinent d'expliquer en ce moment l'arnaque de la politique macroniste. Bravo à vous deux, je vais partager au maximum.

  • @nohrsdragg3705
    @nohrsdragg3705 4 หลายเดือนก่อน +5

    Trop bonne surprise de découvrir cette nouvelle émission avec deux intervenants que j'adore. Merci à tous pour cette mise en commun de vos talents! .

  • @AnneRONFORT
    @AnneRONFORT 4 หลายเดือนก่อน +11

    Merci pour cette nouvelle émission 🎉 bravo !!! Ça fait du bien!!!! Comme la plupart des émissions de Blast

  • @julienolive5923
    @julienolive5923 4 หลายเดือนก่อน +17

    Au début je me disais "Encore une émission éco alors qu'il y a déjà S.Saqué et G.Raveau" mais en fait elles sont toutes aussi géniales les unes que les autres ! Comme quoi en cherchant un peu c'est facile de trouver plein de gens qui ont des trucs intelligents à dire. Bravo à Blast !

    • @kamalandriantsara2692
      @kamalandriantsara2692 4 หลายเดือนก่อน +3

      il suffit d'arrêter de regarder les chaînes d'info en continu pour trouver des gens qui disent des trucs intelligents

  • @icecream2324
    @icecream2324 4 หลายเดือนก่อน +10

    super émission merci, très pédagogue.

  • @edwigeviel430
    @edwigeviel430 4 หลายเดือนก่อน +6

    Yes de l'économie ! J'ai jamais rien pipé au lycée mais maintenant je kiffe. Merci Blast

  • @zakariabouarfa1272
    @zakariabouarfa1272 4 หลายเดือนก่อน +30

    Gilles le GOAT de l’économie chez Blast. Gros like sur vous 🙌

  • @Raclette974
    @Raclette974 4 หลายเดือนก่อน +7

    oooooh je l'attendais pas cette nouvelle émission et je vais pas bouder mon plaisir de la découvrir. Merci pour cette belle collab

  • @florianandre6891
    @florianandre6891 4 หลายเดือนก่อน +7

    C'est incroyable toutes les bonnes émissions que vous financez et mettez sur youtube !! Je vais vous faire un don, c'est le minimum 😋 !

  • @theblckpool
    @theblckpool 4 หลายเดือนก่อน +9

    Salut les nouveaux ! Bravo pour vos chaines respectives et bienvenue chez Blast ! Merci pour la vidéo ;)

  • @malotru1729
    @malotru1729 4 หลายเดือนก่อน +20

    N’y a t il pas quelques oublis dans cette tirade 😉?
    - la dette d’Etat ce n’est pas la planche à billet des banques commerciales ! Ce sont des émissions obligataires. Il faut trouver des acheteurs de notre dette sur les marchés. (Hors QE qui n’est pas la norme).
    C’est quand même bien différent !
    - elle devient bien concrète lorsqu’on parle de rembourser la charge de la dette et qu’on a déjà une imposition au plafond
    - la très faible croissance potentielle en France justement …
    - couplé à l’utilité de cette dette qui n’est pas de l’investissement et vous éludez un peu trop rapidement la dessus ; donc ne générera pas de la future croissance
    - pourquoi continu t on à payer des impôts alors si ce n’est pas un problème ?
    Bref , merci pour cette vidéo malgré tout mais pour moi elle n’est pas complète.
    Vous avez un biais très perceptible tout de même.
    👋

    • @maaltirnom5319
      @maaltirnom5319 3 หลายเดือนก่อน +1

      Une grosse partie de ces émissions obligataires sont payées grâce à des emprunts faits auprès des banques. Donc c'est bien de l'argent "magique".
      Si les particuliers n'empruntent pas auprès des banques, c'est l'état qui le fait pour qu'il y ait toujours une certaine quantité de monnaie en circulation. Sans crédit il n'y a pas de monnaie existante.
      La croissance espérée après investissement plus des travailleurs en bonne santé et compétents permettent de récupérer l'argent investi grâce aux impôts et taxes.
      Ne pas oublier que les déficits des uns sont les profits des autres. Devinez qui profite ?

    • @malotru1729
      @malotru1729 3 หลายเดือนก่อน

      @@maaltirnom5319 Alors je n’ai pas connaissance des parts respectives de la provenance des fonds prêtés pour répondre aux émission obligataires .. ça serait intéressant mais ça ne vient probablement pas des banques commerciales. Des banques d’investissements assurément plus mais aussi de différents institutionnels qui collectent des fonds par ailleurs en recherche de réallocation. Certains sont sûrement leveragé mais enfin je ne suis pas convaincu que la plupart de cet argent ait été simplement créé et emprunté ..
      Qui plus est ce n’est jamais « magique » au sens de créé à l’infini sans aucune règle respecté à la création de cet argent.
      Une créance a une valeur car elle n’est pas accordé sans garantie, sans analyse de l’emprunteur et de sa capacité à rembourser.
      L’Etat ne peut pas juste emprunter imaginons 1000Mds € tous les ans sans conséquences non plus, il y a des limites.
      C’est là qu’interviennent les taux de marché et d’ailleurs on n’a pas de quoi se pavaner !
      Notre spread avec d’autres états augmente et on est proche de la Grèce, du Portugal et consors.
      Un jour si l’Etat n’est pas sérieux sur son budget la dette sera attaquée, ça s’est déjà vu donc il n’y a pas d’argent « magique » réellement desolé, pas d’accord.
      Les déficits des uns sont les profits (ou excédents) des autres certes mais ce sont bien NOS déficits quand on parle de nous la France en l’occurrence, ce qui nous intéresse.
      La dette Fr est à 50% étrangère, tout ne nous revient pas.
      Le gros de notre dette finance des dépenses de fonctionnement et pas de production, n’abusons pas avec le bla-bla sur la santé et l’éducation.
      Dans les autres pays aussi ils se font soignés et éduqués.
      Nôtre croissance malgré cette superbe dette n’est que timidement de 1% ou moins depuis des années donc tu parles de belles réussites.
      Là où les US sont plutôt à ≈ 2,5% et 3% dernièrement.

    • @malotru1729
      @malotru1729 3 หลายเดือนก่อน

      @@maaltirnom5319 Alors je n'ai pas connaissance des parts respectives de la provenance des fonds prêtés pour répondre aux émission obligataires.. ça serait intéressant mais ça ne vient probablement pas des banques commerciales. Des banques d'investissements assurément plus mais aussi de différents institutionnels qui collectent des fonds par ailleurs en recherche de réallocation. Certains sont sûrement leveragé mais enfin je ne suis pas convaincu que la plupart de cet argent ait été simplement créé et emprunté ..
      Qui plus est ce n'est jamais « magique »
      au sens de créé à l'infini sans aucune règle respecté à la création de cet argent.
      Une créance a une valeur car elle n'est pas accordé sans garantie, sans analyse de l'emprunteur et de sa capacité à rembourser.
      L'Etat ne peut pas juste emprunter imaginons 1000Mds € tous les ans sans conséquences non plus, il y a des limites.
      C'est là qu'interviennent les taux de marché et d'ailleurs on n'a pas de quoi se pavaner !
      Notre spread avec d'autres états augmente et on est proche de la Grèce, du Portugal et consors.
      Un jour si l'Etat n'est pas sérieux sur son budget la dette sera attaquée, ça s'est déià vu donc il n'y a pas d'argent « magique » réellement desolé, pas d'accord.
      Les déficits des uns sont les profits (ou excédents) des autres certes mais ce sont bien NOS déficits quand on parle de nous la France en l'occurrence, ce qui nous intéresse.
      La dette Fr est à 50% étrangère, tout ne nous revient pas.
      Le gros de notre dette finance des dépenses de fonctionnement et pas de production, n'abusons pas avec le bla-bla sur la santé et l'éducation.
      Dans les autres pays aussi ils se font soigner et éduquer.
      Nôtre croissance malgré cette superbe dette n'est que timidement de 1% ou moins depuis des années donc tu parles de belles réussites.
      Là où les US sont plutôt à = 2,5% et 3% dernièrement.

    • @malotru1729
      @malotru1729 3 หลายเดือนก่อน +6

      Alors je n'ai pas connaissance des parts respectives de la provenance des fonds prêtés pour répondre aux émission obligataires.. ça serait intéressant mais ça ne vient probablement pas des banques commerciales. Des banques d'investissements assurément plus mais aussi de différents institutionnels qui collectent des fonds par ailleurs en recherche de réallocation. Certains sont sûrement leveragé mais enfin je ne suis pas convaincu que la plupart de cet argent ait été simplement créé et emprunté ..
      Qui plus est ce n'est jamais « magique »
      au sens de créé à l'infini sans aucune règle respecté à la création de cet argent.
      Une créance a une valeur car elle n'est pas accordé sans garantie, sans analyse de l'emprunteur et de sa capacité à rembourser.
      L'Etat ne peut pas juste emprunter imaginons 1000Mds € tous les ans sans conséquences non plus, il y a des limites.
      C'est là qu'interviennent les taux de marché et d'ailleurs on n'a pas de quoi se pavaner !
      Notre spread avec d'autres états augmente et on est proche de la Grèce, du Portugal et consors.
      Un jour si l'Etat n'est pas sérieux sur son budget la dette sera attaquée, ça s'est déià vu donc il n'y a pas d'argent « magique » réellement desolé, pas d'accord.
      Les déficits des uns sont les profits (ou excédents) des autres certes mais ce sont bien NOS déficits quand on parle de nous la France en l'occurrence, ce qui nous intéresse.
      La dette Fr est à 50% étrangère, tout ne nous revient pas.
      Le gros de notre dette finance des dépenses de fonctionnement et pas de production, n'abusons pas avec le bla-bla sur la santé et l'éducation.
      Dans les autres pays aussi ils se font soigner et éduquer.
      Notre croissance malgré cette superbe dette n'est que timidement de 1% ou moins depuis des années donc tu parles de belles réussites.
      Là où les US sont plutôt à = 2,5% et 3% dernièrement.

    • @lucasgeorgeault95
      @lucasgeorgeault95 หลายเดือนก่อน +1

      Évidemment que les emprunts d'état ne viennent pas des banques commerciales. Certes on peut imprimer de l'argent "a volonté" via le QE en Europe. Mais bizarrement dans tous les pays qui ont leur propre banque centrale et qui en ont abusé, ça s'est toujours mal terminé.
      Je trouve ça vraiment très étonnant qu'un expert aussi intelligent que gilles viennent soutenir des thèses aussi démago et irréalistes que celles de l'extrême gauche sur ce genre de chaînes. Tout à fait d'accord avec les idées de bases keynésiennes, et discuter plus de la gravité ou non de la dette dans le débat public pourrait être intéressant. Mais là c'est tellement orienté que ça en devient débile (taxer les vilains riches et les entreprises est la seule solution, la rigueur budgétaire ne profite qu au riche (totalement faux d'ailleurs c'est n'importe quoi) etc etc..)

  • @antoinefreret3266
    @antoinefreret3266 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quel plaisir d'écouter une émission de qualité sur l'économie ! Continuez et merci

  • @contraryc4808
    @contraryc4808 4 หลายเดือนก่อน +2

    Génial. Clair, et attisant la curiosité sur l'économie. On nous présente souvent cette dernière comme opaque et réservée "aux grands". Votre pédagogie va aider bcp de monde dont moi à mieux aborder ce thème très politique contrairement à ceux que veulent nous faire croire les partisants du bon sens et de la soi-disante rigueur. Merci je suivrai cette chronique

  • @elrictartampion
    @elrictartampion 4 หลายเดือนก่อน +5

    trés bien expliqué,trés bonne vidéo instructive

  • @po5591-i3s
    @po5591-i3s 4 หลายเดือนก่อน +20

    Regrouper deux vidéastes que j'apprécie beaucoup, qui proposent une analyse de qualité, concise et dans la ligne éditoriale militante de blast... Le meilleur mélange, merci beaucoup pour cette vidéo !

  • @chino-x8x-x8x
    @chino-x8x-x8x 4 หลายเดือนก่อน +20

    Super nouvelle émission ... Merci Blast !

  • @LaurentGrigannPerruche-Joubert
    @LaurentGrigannPerruche-Joubert 4 หลายเดือนก่อน +18

    C'était la nouvelle émission que j'attendais le plus, et je ne suis pas déçu; merci !

  • @helkatmatignon
    @helkatmatignon 4 หลายเดือนก่อน +3

    merci infiniment! très instructif et optimiste meme, je dirais, cette vidéo ! Vous êtes vraiment tres forts et tres doués , tous, chez BLAST ❤

  • @louisbrazier4193
    @louisbrazier4193 4 หลายเดือนก่อน +2

    Génial ! Trop hâte de voir les prochains épisodes

  • @jaeko
    @jaeko 4 หลายเดือนก่อน +13

    Émission incroyable, c’est vraiment d’utilité publique !

  • @splaylisten6839
    @splaylisten6839 4 หลายเดือนก่อน

    Alors là, chapeau bas Blast. Heureka, Stupid Economics qui mutualisent leurs force, ce n'est que trop magique. Merci par avance, je vais vous écouter attentivement et je m'en délecte déjà ! MERCI et courage pour la suite.

  • @markov_alexandr
    @markov_alexandr 4 หลายเดือนก่อน +18

    Oulala que c'est approximatif. La dette publique ce n'est pas de la dette bancaire !!! C'est principalement des obligations qui sont émises sur les marchés, et les acheteurs comprennent beaucoup de particuliers ! Donc cet argent peut littéralement avoir été pris à votre voisin. Donc non, il n'y a pas d'argent magique lorsqu'il s'agit de dette publique.
    Et il aurait peut-être été judicieux de mentionner le fait que la banque "détruit" l'argent créée quand vous remboursez le prêt.

  • @CassandreTerrier
    @CassandreTerrier 3 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup pour le schéma qui précise bien que le déficit c'est de l'investissement. J'avais jamais fais le lien aussi directement !
    C'est rare de voir ces sujets abordés de manière aussi claire ! Merci

  • @radulyantoine
    @radulyantoine 4 หลายเดือนก่อน +9

    Honnêtement format salvateur dans le climat actuel où l’économie est (sciemment ou non) complexifiée et quasi impossible à aborder sans bagage important. Merci pour votre travail !

  • @six.k
    @six.k 4 หลายเดือนก่อน

    Wow, vous faites fort pour la rentrée Blast. Quel duo de choc, l’information est très claire et de qualité, tout cela sans oublier les touches d’humour et de sarcasme. Bravo à toute l’équipe, continuez comme ça pour votre incroyable travail!

  • @Lekksss
    @Lekksss 4 หลายเดือนก่อน +16

    Blast devrait être sur la TNT... Encore un super format qui dit les choses simplement ! Longue vie à "l'argent magique"!!!!

  • @linette6535
    @linette6535 3 หลายเดือนก่อน

    Merci ! Habituellement, je trouvais cela barbant, mais là j’ai apprécié de vous écouter tous les deux.

  • @DemetriusPhillips-uy4wl
    @DemetriusPhillips-uy4wl 2 หลายเดือนก่อน +23

    Merci pour les mises à jour continues, je préfère trader en bourse car c'est plus rentable. Je gagne beaucoup d'argent par semaine même si je fais à peine du trading moi-même.

    • @Vacat-uvk
      @Vacat-uvk 2 หลายเดือนก่อน +3

      Je suis favorisé financièrement, merci Jésus, bénéfice hebdomadaire de 32 000 $, quelle que soit la gravité de l'économie.

    • @Vhed-k2j
      @Vhed-k2j 2 หลายเดือนก่อน

      Comment
      ..? Je suis un débutant dans l'investissement cryptographique, pouvez-vous me guider sur la façon dont vous avez réalisé des bénéfices ?

    • @Elizabeth-em9er
      @Elizabeth-em9er 2 หลายเดือนก่อน

      Merci à Mme Florence.

    • @Elizabeth-em9er
      @Elizabeth-em9er 2 หลายเดือนก่อน

      Elle est une courtier agréée ici aux États-Unis

    • @DrwtUte
      @DrwtUte 2 หลายเดือนก่อน

      OUI !!! C'est exactement son nom (Florence), tant de gens l'ont fortement recommandée et je viens de commencer avec elle 😊 de Zurich, Suisse 🇨🇭

  • @Zikfle
    @Zikfle 4 หลายเดือนก่อน

    Juste wow! Immense fan à la base des deux intervenants. Le ton, le montage, l’écriture, la musique… tout est nickel. On sent que le duo se complète bien et il semble y avoir un technique de feu derrière. J’ai hâte de voire la suite!

  • @pochgames6690
    @pochgames6690 4 หลายเดือนก่อน +4

    Incroyable émission qui mérite d'être montrée et partagée à tour de bras. Bravo d'avoir su rendre un sujet complexe compréhensible et agréable à regarder avec des informations sourcées et un discours clair, calme et posé. C'est vous qui êtes magigues !

    • @CG-uy6nk
      @CG-uy6nk 4 หลายเดือนก่อน

      il s'agit d'une vidéo qui défend un système qui réduit le fruit du travail des travailleurs et qui augmente la valeur des actifs des riches suite à la création monétaire.

  • @blandinedemaillard
    @blandinedemaillard 3 หลายเดือนก่อน

    format au top et haut niveau de vulgarisation. J en veux encore !

  • @jeffreyhoungbadji
    @jeffreyhoungbadji 4 หลายเดือนก่อน +9

    Très cool cette nouvelle émission merci Blast !

  • @antoinesiaut
    @antoinesiaut 4 หลายเดือนก่อน

    Excellente émission ! MERCI beaucoup pour votre travail de vulgarisation et de synthèse, vraiment, nous en avons tellement besoin ! Longue vie à vous deux, à votre émission, et à Blast. Merci.

    • @CG-uy6nk
      @CG-uy6nk 4 หลายเดือนก่อน

      cette vidéo défend un système qui réduit le fruit du travail des travailleurs et qui augmente la valeur des actifs des riches suite à la création monétaire.

  • @Hélionéas
    @Hélionéas 4 หลายเดือนก่อน +13

    Autrement dit quand je prête de l'argent à mon voisin je pioche dans mon épargne mais quand une banque me prête de l'argent elle le fabrique ex nihilo à la signature du contrat... La magie fonctionne donc à merveille mais seulement pour les banques les ministres et les milliardaires...

    • @FrancoisSetticasi
      @FrancoisSetticasi 4 หลายเดือนก่อน

      Pour être précis, cette monnaie n'est pas exclusivement créé ex nihilo...

    • @Elphealer
      @Elphealer 4 หลายเดือนก่อน

      @@FrancoisSetticasi Qu'est ce que tu entends par "pas exclusivement" ?

    • @thomasb5307
      @thomasb5307 4 หลายเดือนก่อน +1

      Que tu dois rembourser avec des intérêts en plus, ça c'est le pompon.

    • @raphaeljoly4126
      @raphaeljoly4126 3 หลายเดือนก่อน

      @@FrancoisSetticasipourrais-tu préciser?

    • @pierremarrec2178
      @pierremarrec2178 3 หลายเดือนก่อน +2

      En gros un banque peut "créer" de l'argent temporairement quand on signe un prêt. C'est pour ça qu'on a l'argent directement mais elle est détruite quand le prêt est remboursé. Donc a la fin du prêt y a pas eu création Monétaire juste un transfert d'argent a la banque (les intérêts) pour payer les différents services et aussi le risque qu'elle prend a prêter (mdr...). Dans les faits, il y a de plus en plus de prêt en cours pas fini d'être remboursé et donc la quantité d'argent est de plus en plus élevé dans l'économie

  • @Earendil-u5x
    @Earendil-u5x 2 หลายเดือนก่อน +1

    Merci à vous pour ce contenu extrêmement qualitatif, clair et engagé: juste génial!🙏🏼🔥

  • @maxoupatate9931
    @maxoupatate9931 4 หลายเดือนก่อน +4

    Trop content de vous voir sur blast
    Super emission
    Hate de vous retrouver le mois prochain

  • @steinmatthieu9178
    @steinmatthieu9178 4 หลายเดือนก่อน

    Super content de vous trouver sur ce format!
    Bon courage à vous et merci de vulgariser l'économie pour ceux qui ont la phobie des tableaux excel.

  • @jeannoelfenel7448
    @jeannoelfenel7448 4 หลายเดือนก่อน +6

    La grande imposture fut la loi de 1973, interdisant à l’État de se financer par sa propre banque nationale qui n’appliquait pas de taux d’intérêts aux emprunts. Cette loi de 1973 oblige les États à se financer auprès des grandes banques privées qui appliquent des taux intérêts à payer à ces banques privées avec l’argent du contribuable. Et comme, chaque année depuis 1973, le pays ne présente pas de budgets à l’équilibre, une bonne partie des richesses produites par les français, va dans la poche de ces banques privées qui s’enrichissent sur le dos des travailleurs. Imaginez qu’on interdise aux parents de prêter de l’argent à leurs enfants pour financer l’achat de leur maison, car ces derniers seraient obligés de passer par une banque en payant des intérêts substantielles au passage, voilà le scénario qui nous a été obligé de faire depuis 1973.

    • @davidetmoi
      @davidetmoi 4 หลายเดือนก่อน

      En effet, à l'époque il n'y avait pas de déficit public, il a juste commencé à partir du moment où l'état à commencé à emprunter aux banques et investisseurs privés .

    • @Djandsilf
      @Djandsilf 4 หลายเดือนก่อน

      @@davidetmoi pour le coup, y avait déjà du déficit à l'époque MAIS la part du déficit n'a fait que d'augmenter depuis oui

    • @yohan9747
      @yohan9747 4 หลายเดือนก่อน

      Il y a effectivement une chose très importante qui s’est passé dans les années 70 mais ce n’est pas ce que vous mentionnez. Je vous invite à vous renseigné sur ce qu’il s’est passé le 15 août 1971. Vulgairement parlant, c’est le début de la planche à billet donc plus besoin de s’embêter avec la restreinte budgétaire car Nixon a libérer la planche à billet. Et oui l’argent est devenu magique et illimité… sauf que les ressources elles ne le sont pas.

    • @davidetmoi
      @davidetmoi 4 หลายเดือนก่อน

      @@yohan9747 En effet ça été la fin de la parité monnaie/ or. Mais chaque banque central aurait pu faire marcher sa planche à billets. Or on a donné se pouvoir aux banques privées et obligé les états à se financer auprès des banques privées

    • @Val-cv7jd
      @Val-cv7jd 3 หลายเดือนก่อน

      avec le quantitative easing que la BCE pratique depuis 2012 ça revient au même et on voit ce que ça donne des prix qui ont explosé de plus de 20% depuis 2021

  • @leo__6711
    @leo__6711 3 หลายเดือนก่อน

    hate de suivre ce programme cette anée ! merci l'équipe de blast

  • @sinairaphaele1341
    @sinairaphaele1341 4 หลายเดือนก่อน +5

    Bravissimo. L'économie appelée "le nerf de la guerre" mérite toujours et encore des explications.. Car dans les faits nous ne sommes pas en guerre mais beaucoup nous l'ont déclaré. Bravi

    • @gastphil
      @gastphil 3 หลายเดือนก่อน

      La bourgeoisie mène une guerre continuelle contre les classes populaires, ceux qui créent les richesses.

  • @tte7750
    @tte7750 4 หลายเดือนก่อน +2

    Heu?reka sur Blast 😍😍😍😍😍😍

  • @d.s7304
    @d.s7304 4 หลายเดือนก่อน +5

    Sauf que c'est le recours au crédit à outrance qui fait grossir le prix des actifs. Recourir à la planche a billets pour tout et rien nous emmènerais tout droit vers l'hyperinflation !

  • @Hexomable
    @Hexomable 4 หลายเดือนก่อน

    Trop bien cette nouvelle émission ! Merci Blast, StupidEco et Heur7ka de nous rappeler que le but d'une bonne information, c'est un débat et un choix éclairé. Vous êtes tops et contribuez largement à ce processus !

  • @isabelle-qd9yc
    @isabelle-qd9yc 4 หลายเดือนก่อน +5

    Félicitations, c'est une magnifique émission !!! J'ai compris beaucoup de choses... 👍

  • @curedent6086
    @curedent6086 4 หลายเดือนก่อน

    Je ne connaissais pas Marino. Merci à tous les deux, merci à Blast!

  • @edonaarifi910
    @edonaarifi910 4 หลายเดือนก่อน +4

    Omg omg omg omg merci pour cette émission!!!! ❤❤❤❤❤

  • @ledunkerquois6910
    @ledunkerquois6910 4 หลายเดือนก่อน +2

    Trop bien la déclinaison de Rhinocéros et Contexte ! Je dis ça peut être dans le décor mettre un poster d'un économiste ou un autre signe comme pour exemple une montagne d'imitation de billets peut être même avec une monnaie plus utilisée

  • @GamingCelhest
    @GamingCelhest 4 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cette nouvelle émission très instructive!

  • @gpif_youtube
    @gpif_youtube 3 หลายเดือนก่อน

    Très claire, très bien expliqué. Effectivement ça change des "experts" des médias traditionnels.

  • @herodocte1952
    @herodocte1952 4 หลายเดือนก่อน +3

    Super émission. Très utile et pédagogique, yen a besoin. 🤙

  • @josebeziat6998
    @josebeziat6998 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci pour cette nouvelle émission !!
    A très vite !!

  • @taitsuo
    @taitsuo 4 หลายเดือนก่อน +6

    Marino + Gilles ! je suis aux anges !

  • @glepret
    @glepret 3 หลายเดือนก่อน

    Excellent 👌 Vivement les prochains épisodes !

  • @Shieldator
    @Shieldator 4 หลายเดือนก่อน +5

    C’était bien ! Encore !

  • @alainmillepied3408
    @alainmillepied3408 22 วันที่ผ่านมา

    Merci pour la qualité de vos émissions, c'est si simple quand c'est bien expliqué, BRAVO !

  • @Canaris_30
    @Canaris_30 4 หลายเดือนก่อน +4

    Bienvenue aux nouveaux venus chez BLAST !

  • @Epyn
    @Epyn 4 หลายเดือนก่อน +1

    Marino et Gilles mais quel casting de qualité pour cette nouvelle rentrée médiatique sur blast, hâte de voir la suite

  • @aubrylimouzin9132
    @aubrylimouzin9132 4 หลายเดือนก่อน +3

    Super cette émission en collab avec @StupidEco et @Heu7reka ! Merci à Blast et à eux :-)

  • @Fangh44
    @Fangh44 4 หลายเดือนก่อน

    Les deux meilleures personnes en économies ! merci pour votre travail !

  • @estellemenu
    @estellemenu 4 หลายเดือนก่อน +3

    Une nouvelle émission de qualité ! Merci Blast !
    Bruno Lemaire, il me crispe, c'est dingue. Le gars a zéro compétence en économie (une honte qu'il ait été 7 ans ministre de l'économie d'ailleurs), il ne sait même pas distinguer un programme libéral, keynésien ou marxiste (c'est quand même à la porté d'un élève de lycée ayant suivi les cours de sciences économiques et sociales) et il donne des leçon et se pose en sauveur alors que son bilan est catastrophique. Et sur les plateaux, y a jamais personne pour lui dire que ce qu'il dit est complètement stupide.

  • @MaxxKatarn
    @MaxxKatarn 4 หลายเดือนก่อน

    Ravi de vous retrouver sur Blast. Merci pour votre travail !

  • @claudegout6762
    @claudegout6762 4 หลายเดือนก่อน +6

    Quand on parle du TINA de Thatcher, il faut se rappeler que cette dame affirmait que la société n’existait pas… « chacun pour sa gueule », et pas uniquement « il n’y a pas d’autre solution » !

  • @mohameddhifi7702
    @mohameddhifi7702 3 หลายเดือนก่อน

    Merci
    Toujours au top avec et pour les BLASTers.

  • @jacquesvingtras588
    @jacquesvingtras588 4 หลายเดือนก่อน +4

    Merci,
    Vous êtes au top .

  • @fuchsleander
    @fuchsleander 4 หลายเดือนก่อน

    Eurêka, ma chaîne préférée sur Blast que je soutiens depuis 1 ans. C'est beau 😍

  • @krostouin
    @krostouin 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ca fait de la peine de voir que nos règles économiques tournent toujours sur des bases rincées de Reagan et Tatcher, qui n'ont jamais fonctionné correctement hormis pour enrichir quelques dirigeants du privé.
    Pire service pour les clients, hausse des prix non justifiables, écarts de richesse qui se creusent toujours plus, mais on continue sur ce modèle !
    Le conservatisme est vraiment une plaie.

    • @CG-uy6nk
      @CG-uy6nk 4 หลายเดือนก่อน

      en effet, le modèle de l'argent magique, celui qui enrichi les riches et appauvri les travailleurs, a encore de beaux jours devant lui. quelle tristesse.

    • @AliceLaronce
      @AliceLaronce 4 หลายเดือนก่อน

      Économiquement, Reagan et Thatcher ont fait de la m...
      Mais pour être honnête, leurs adversaires de l'époque n'ont pas fait mieux ou encore pire. La plupart des économies communistes/socialiste se sont effondrées et celes qui restent (Corée du nord, Cuba, Venezuéla, Érythrée, etc) sont dans des états assez lamentables.
      La Chine ou le vietnam ont l'air d'avoir trouvé la recette; le communisme peut marcher... à condition de le privatiser.

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 4 หลายเดือนก่อน

    Le cross-over qu'on attendais de voir depuis siiii longtemps !

  • @liladrielle
    @liladrielle 4 หลายเดือนก่อน +2

    C'est la meilleure vulgarisation économique que j'ai jamais vu de toute celles que j'ai eu la chance de voir depuis que je fais de l'économie (1997)
    💝💖💓💯

    • @CG-uy6nk
      @CG-uy6nk 4 หลายเดือนก่อน

      attention au capitalisme keynesien.

    • @liladrielle
      @liladrielle 4 หลายเดือนก่อน

      @@CG-uy6nk C'est à dire ? Vous parlez des néo-keynesiens ? Pour ma part le "capitalisme keynesien" n'est pas keynesien. C'est une récupération des capitalistes libéraux pour intégrer la pensée de Keynes en faisant croire qu'ils ont compris ce grand Homme afin qu'on n'applique pas la totalité du modèle d'Etat garant des équilibres entre capital et travail...
      En gros les ultra-libéraux sont des spécialistes du washing : Greenwashing, goodwashing, Keyneswashing.... Le mot même de "capitalisme keynesien" de devrait même pas exiter. ;)

  • @giovanna8324
    @giovanna8324 23 วันที่ผ่านมา

    Soutien total a Blast! Votre contenu est de 1ere qualite, vos enquetes vraiment pro et sans concessions. Quzn difference entre votre courzge et les beniououi qui essayent de monopoliser l'espace,

  • @jeanmarcvilcot8155
    @jeanmarcvilcot8155 4 หลายเดือนก่อน +3

    Le Président magique on en a marre

  • @romainperrot2574
    @romainperrot2574 4 หลายเดือนก่อน

    Éclairant ! Bravo pour votre pédagogie !

  • @fraaggl
    @fraaggl 4 หลายเดือนก่อน +5

    la déconnexion au réel continue d'avancer, on en oublierait presque que l'argent est une invention humaine. Une convention universelle, une règle abstraite principalement matérialisée par des bouts de papier. On est dans l'abscons, l'éthéré et oui, j'oserai le dire, le magique !
    Même la valeur de l'or et des diamants est une convention. C'est tellement simple de l'oublier.

    • @thomasb5307
      @thomasb5307 4 หลายเดือนก่อน

      La chose la plus puissante de notre civilisation est une illusion collective, à laquelle certains s'accrochent aussi durement qu'à une conviction religieuse

  • @Bertrand-ho2ve
    @Bertrand-ho2ve 3 หลายเดือนก่อน

    Très intéressant et sacrément pédagogique.
    Merci beaucoup.

  • @Suxiety2.0
    @Suxiety2.0 4 หลายเดือนก่อน +9

    Le billet existe, mais l'argent qu'il représente n'existe pas, c'est juste un fragment de la confiance qu'on investit dans le système. C'est ça, la magie de l'argent, remplacer le concret par de l'abstrait, symbolisé par une monnaie d'échange pour fluidifier l'économie. Sauf qu'à la fin, à confondre le monde magique de l'argent avec le cadre fini de la planète, on se retrouvera un jour face au mur : épuisement des ressources, donc épuisement de la confiance, donc crise de confiance, l'argent ne vaut plus rien sauf qu'on n'a plus que ça à bouffer. Vous avez déjà essayé de vous faire une soupe aux pièces jaunes? Bah c'est pas bon.

  • @zobielamouche50
    @zobielamouche50 2 หลายเดือนก่อน

    Merci Blast et à vous deux aussi !

  • @zephyr_hzr9504
    @zephyr_hzr9504 4 หลายเดือนก่อน +2

    Le meilleur cross over

  • @maxg.2636
    @maxg.2636 3 หลายเดือนก่อน

    Merci pour cet excellent travail ! Hâte de voir les prochains épisodes.

  • @JasonTyler-y1k
    @JasonTyler-y1k 4 หลายเดือนก่อน +30

    chaque famille a une personne qui brisera la lutte financière familiale, j'espère que vous deviendrez cette personne❤❤

    • @BenDoe-k9j
      @BenDoe-k9j 4 หลายเดือนก่อน

      M. Alban est un sauveur de vie et je suis très heureux de faire partie de sa plateforme la mieux rémunérée.

    • @MattiaMylan
      @MattiaMylan 4 หลายเดือนก่อน

      Je suis surpris que ce nom soit mentionné ici, je suis tombé sur un témoignage d'un de ses clients sur CNBC News la semaine dernière.

    • @SohanYahis
      @SohanYahis 4 หลายเดือนก่อน

      trader sans guide professionnel... Euh, je me moque de vous, car vous resterez où vous êtes ou même ferez d'énormes pertes qui vous empêcheront de trader, cela a été l'un des plus gros problèmes pour les nouveaux traders.

    • @NathanAyden-q6v
      @NathanAyden-q6v 4 หลายเดือนก่อน

      c'est fascinant d'entendre quelqu'un ici employer le service mentor Mr Philippe Alban..

    • @KamilQassim
      @KamilQassim 4 หลายเดือนก่อน

      bon contenu

  • @manuelitolevatardo2437
    @manuelitolevatardo2437 4 หลายเดือนก่อน

    Super première émission ! Merci à vous deux. Vivement les prochaines.