ADAM SMITH - La main invisible
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
- REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precept...
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precept...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com...
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/...
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precept...
▶️ INSTAGRAM : www.instagram....
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.c...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict....
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.googl...
----------------------------------
📏 Fondateur de l'économie moderne, Adam Smith voyait dans l'intérêt humain le moteur du progrès économique. Pour lui, l'égoïsme n'est pas un vice mais une tendance naturelle que nous pouvons exploiter au profit de la prospérité des nations. Analyse de cette conception.
#Philosophie #Égoïsme #Économie
----------------------------------
👨🏻🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Titulaire d'un master en philosophie, Charles Robin a été professeur particulier pendant plus de dix ans. En 2018, il a créé la chaîne "Le Précepteur" pour partager sa passion pour la philosophie.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique générique - Le Rapporteur : / @lerapporteur_
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - Experience
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril
Vous écouter donne vraiment envie de lire. Très belle synthèse. Vous faites assurément un travail d'utilité publique
Adam Smith, le cancer de l'humanité !
@@Hiustwui oh que oui
Je ne me lasserai jamais de vous écouter .Merci Professeur !
Très intéressant. Merci pour cette approche
Bon travail et bonne continuation
Salem
Tous les jours je vous écoute au moins 2 fois par jour
Comme un ami qui éclaire mon chemin à travers des chemins
Merci d etre la
Super vidéo, il est rare d'entendre parler avec autant d'humanité d'économie.
On sort des clichés et des caricatures, des méchants et des gentils
C'est une invitation à penser, merci beaucoup.
MERCI tout simplement, moi je vous nomme éveilleurs des consciences puisque mon humanisme grandis a chaque fois que je vous écoute
Bonjour Charles, vos audios/ videos, sont d'une excellente facture. Elles sont de loin supérieures, aux conférences des agrégés de philosophie médiatiques. Vous avez pour seul objectif, de nous faire découvrir les différents philosophes, et courants philosophiques. C'est clair, intelligent, documenté. Merci. Vous donnez envie d'aller à la rencontre de l'évolution des idées, en occident.
C’est super👍👍👍
Pourquoi en Occident ?
Quand je pense que j'ai étudié Adam Smith en passant à côté de son oeuvre. Magistral... magistralement accessible. C'est là le tour de force de cet audio. Merci.
Ah c'est pour ça que vos vidéos sont excellentes !!!
Pour satisfaire votre égo ????
Il me semblait qu'elles étaient le fruit d'une générosité empathique.
Le bénéfice egoïste qu'il tire de la création de ses vidéos est le retour positif que chacun lui offre. S'il n'avait pas ça, je ne suis pas sûr qu'il aurait continué ses vidéos.
Donc même si c'est une blague c'est quand même vrai ahah
Bonjour monsieur Charles Robin, chaque fois que je vous écoute, je prie pour que vous soyez bénis.
Amour et gratitude, notre philosophe de temps Modernes. Avec tout le sens que cela induit. Vous avez participé à mon évolution, tout court !🙏💚
Merci, je vais la faire écouter à mes élèves en SES.
Adam Smith David Ricardo incontournable en module semestriel d'analyse d'économique , d'introduction à l'économie ou d'économie...donc pas une mauvaise idée si jamais vous trouvez le temps.
J'adore tes vidéos ca me pousse toujours à lire d'autres livres et à approfondir ce qui est proposé.
Merci de partager avec nous tout ce savoir. 🙏 J'ai parlé de vos vidéos à mes élèves et certains vous écoutent maintenant avec un grand plaisir 🌹
Très bel exposé pluréiforme et bien suivi. Dans "La richesse des nations", il y a surtout le parcours d'une nation vers l'enrichissement par une sorte de mouvement à la fois historique et naturel. C'est présenté et décrit par Adam Smith dans une simplicité et une limpidité rarement atteinte en philosophie. À chacun enfin, de distinguer la trajectoire idéale d'une société des situations de sociétés en retard de développement et affectées de troubles qui découlent de cela.
"Le véritable égoïsme n'est pas de vivre sa vie sans se soucier des autres, le vrai égoïsme c'est de dire aux autres comment ils doivent vivre la leur." Oscar Wilde.
Pour avoir longtemps fréquenté des milieux militants très à gauche, les deux sont possibles, en même temps !
:-D
derrière cet égoïsme c'est tout simplement du contrôle
😂👍
@@km-wt6ik Une dictature qui s'appuie sur le peur de perdre l'autre.
@@Hiustwui la peur tout court! (perdre son confort, ses habitudes, son salaire…) Et la culpabilité… ça marche très bien aussi!! Ensuite le sentiment d’appartenance. Il suffit de regarder la Pyramide de Maslow sur les besoins humains. Seule la conscience peut réveiller et permet de s’affranchir au mieux pour evoluer dans son être.
Merci pour ce texte de Mandeville, je ne connaissais pas et pourtant malgré l'époque de son écriture il est un très beau miroir de notre monde actuel
Très beau, je ne trouve pas.. Très fidèle, je serais d'accord ;)
J'aime beaucoup vous écouter .merci beaucoup
Ce serait intéressant d’aborder la pensée du marquis de Sade dans la continuité de ce genre de paradigme. Très bonne vidéo, merci beaucoup
Bonsoir cher Mr le précepteur.. Merciiiiiiiii beaucoup pour ces cours devenus plus que personnalisés.. Quel enrichissement vous nous apportez.. Bravo 👏 👏
Merci Charles le précepteur pour toutes ces vidéos philosophiques, psychologiques et éthiques, je me régale à chaque fois. Marcher sur la route erratique, périlleuse et passionnante de la connaissance, en aussi intelligente compagnie que la vôtre, est tellement agréable, revitalisant et motivant. Vous nous ouvrez des portes...
Merci aussi pour votre Intention d'enseigner et de guider l'Autre.
Vous êtes un orateur hors pair, et lors de l'écoute, vous nous délivrer déjà une substantifique moelle qui nous permet de continuer à avancer sur le chemin du Coeur et du "Connais-toi toi-même. "
Très beau travail que vous accomplissez...et comme nombre d'entre nous, je tenais à vous en remercier.
Sylvie Morel-Pinatel
Ohhhhh mon profond puits de "Sagesse " merci infiniment, he m,instruis cheque jour a travers tes videos, quelle INTELLIGENCE, mille THANK. nous sommes tous egoistes Chacun en sa facon ds # domaines. Tres bien dis.😍😍😍
Les oeuvres que tu cites dans tes vidéos sont déjà toutes dans mon panier 🛒 Amazon (j'en ai déjà une soixantaine😱) et j'espère les lire toutes, ça me prendra sûrement plus d'une décennie... 😂
Et chapeau 🧢 à toi Charles, toi qui les a déjà lues toutes, et merci vraiment de les partager avec nous, c'est précieux le travail que tu fais!!
Je vous conseille aussi les oeuvres de Frédéric BASTIAT - un génie français oublié du 19° siècles ( "'L'Etat c'est toi!" ou "les sophismes économiques" etc..)
C’est pour écouter votre langue que je continue vivre en France. J’adore votre modalité d’expliquer, la clairette de votre message, l’exposition succincte, vôtre voix. Merci.
Bonsoir Monsieur Charles Robin il faudra penser à ouvrir une école dédiée à l'étude de la philosophie
Excellent ! Je vais appliquer, mais d'abord re écouter, le principe de l'intérêt de l'autre à réaliser une tâche sans "l'obliger" j'ai un artisan dans une fin de chantier "1 h de travail" .. remet sans cesse. L'art et la manière de formuler la demande ! Merci Beaucoup !!! Patricia
Je ne sais pas, mais ce qui est sur c'est qu'il excelle dans la transmission et la vulgarisation de la philosophie à travers ces vidéos.
Si je ne me trompe pas, le précepteur a ce beau projet en objectif, à moyen où long terme.
voila une bonne idée, pour ce jeune si brillant
la philosophie est un art de vivre, une éthique et Charles s'est jamais prétendu philosophe. Donc enseigner la philo, je crois pas.
Très intéressant comme toujours, et je suis content que cette notion de main invisible soit bien expliquée car elle est très souvent caricaturée comme tu le dis au début, par ceux qui remettent en cause l'économie de marché.
En revanche, pas fan de la fable des abeilles et des conclusions comme quoi une voiture qui brule, ou une serrure qui casse font la croissance. Car comme l'explique Frédéric Bastiat, une dépense inutile, c'est de l'argent qui ne sera pas investi dans une autre secteur productif avec plus-value.
Ecouter cela me donner envie de me cultiver et me fait beaucoup de bien psychologiquement. Tout simplement Merci
"Ne pas trop le reprocher aux autres"... juste pas trop! Ta chaine va devenir d'utilité publique si ça continue. ;) ! Encore merci à toi!
C'est assez juste ce que vous rapportez. Je suis moi-même tombé sur cette citation.
Cependant, si l'on s'adresse à un ami en difficulté (ou un interlocuteur), qu'on se doit de recadrer parce qu'il nous a importuné. On se doit, malgré tout de lui faire comprendre, "comment il devrait faire", "pourquoi il est passé à côté de ça ou ça", "pourquoi il s'est planté sur ça ou ça"... Sinon, on ne serait pas amis ou on aura pas fait notre devoir de "recadrer tel ou tel comportement importunant". Il faut avoir de temps à autre un esprit critique quand même... Sinon, cet ami ou cet interlocuteur continuerait de plus belle.
Sauf, je vous l'accorde si vous tombez sur un imbécile. Ça, là, vous n'y serez pour rien...
"Ne vous disputez jamais avec un imbécile: il vous fera descendre à son niveau et gagnera par expérience."
- Einstein -
Une autre,...
"L'ami doit être passé maître dans l'art de deviner et dans l'art de se taire. "
- Nietzsche -
C'est encore un condensé de qualité extrême.. Je pense qu'il serait temps que vous ouvriez une Masterclass à laquelle je m'inscrirai sans hésitation. Votre capacité analytique est tout simplement exceptionnelle.
J'adore vous écouter, votre travail est fabuleux.
Je vous en remercie.
Charles Robin. Merci beaucoup pour votre intervention. Tout a été clair. 🙏🙏
Vous êtes formidable!! Chaque mot, la tonalité sont justes.
Savez vous Mr que vous m ' avez donné l envie de lire d'apprendre de nouvelles choses, d 'essayer de voir le monde d un autre angle..
Qd j étais étudiante je n aimais pas de tout la philosophie , alors que maintenant ...il y a des vidéos ( tes vidéos ) que j ai vu et j ai revu plus de 10 fois..merci de fond de coeur Maroc _ Tétouan_
Très bon Merci !
Juste pour signaler que la division du travail ne vient pas de Adam Smith mais plutôt Platon dans son livre la République ou il décrit sa cité idéal dans laquelle chaque individu serait spécialisé dans une seule tâche.
Merci pour ta vidéo, c'est comme d'habitude un plaisir à écouter et très informatif.
"Si chacun poursuit ses intérêts égoïstes, chacun contribuera au bien commun"
Je ne suis pas d'accord avec cette prémisse, elle insinue que la méthode la plus efficace pour poursuivre ses intérêts privés est forcément bénéfique au bien commun (comme dans l'exemple du boucher qui fait un excellent travail dans le but d'attirer et de fidéliser ses clients), or, on le voit bien dans le monde réel, la méthode la plus efficace pour poursuivre ses intérêts privés est souvent une méthode qui va au détriment des autres: délocalisation d'entreprises dans des pays avec des lois qui protègent peu les employés, rejets de déchets industriels dans la nature pour économiser le coût pour les traiter, vendre les données personnelles des utilisateurs de son produit à leur insu; ou à plus petite échelle: tricher à un jeu pour gagner et rendre la partie moins agréable pour les autres joueurs, mentir pour séduire et obtenir des faveurs sexuelles, faire des titres et des miniatures clickbait pour avoir plus de vues...
Je suis d'accord avec ton analyse Charles et tes exposés sont tellement évidents qu'ils restent alignés avec tout mon être ! Je ne m'exprime pas aussi bien que toi car je n'ai que le niveau bac g1 😏 j'ai travaillé dur très jeune et ton parcours et ta réussite me touchent car comme toi je sais d'où je viens ! Bravo l'ami continue c'est parfait !
Un très grand travail, mille merci pour votre travail très éclairant.
Merci infiniment pour tes vidéos, que j'écoute attentivement avec un ver de vin dans un vieux fauteil au coin du feu quand la tempête de neige tape ma fenêtre. J'attendais justement une nouvelle ! Ton travail est remarquable !
Le ver de vin, il a quelle longueur????
Merci! Quel beau travail de synthese.
Très bien expliqué. L égoïsme en fait c est un élan de l âme qui veut garder en vie son corps. Enfin je me suis dit ça donc il n y a rien de grave à prendre soin de soi. Merci pour cette analyse 👍🙏
Encore une fois merci. J’ai tendance à remarquer le debut de ta conclusion à ton rythme. Bravo
C'était jouissif, j'adore j'adore j'adore ! Magnifique 😌
"Bien que chacun de nous soit une personne séparée des autres et dont, par conséquent, les intérêts sont en quelque façon distincts de ceux du reste du monde, on doit toujours penser qu'on ne saurait subsister seul et qu'on est, en effet, l'une des parties de l'univers, et plus particulièrement encore, l'une des parties de cette terre, l'une des parties de cet État, de cette société, de cette famille à laquelle on est joint par sa demeure, par son serment, par sa naissance. Il faut toujours préférer les intérêts du tout dont on est partie, à ceux de sa personne en particulier."
Ainsi répondait dans une lettre Descartes à Élisabeth Ier d'Angleterre (cité par Braudel dans sa remarquable Grammaire des Civilisations).
Bonjour,
Je me disais si le précepteur avait fait une vidéo sur Adam Smith et je tombe comme par hasard sur une vidéo nouvellement publiée! 😃
La télépathie philosophique c’est ça 😇😜
Disons plutôt "synchronicité" Mr A... 🤔
A bon
Le même format sur Ayn Rand ce serait génial
On comprend mieux le succès du capitalisme au détriment des autres modèles économiques parce que la recherche de l'intérêt personnel est naturelle. Bravo pour ta video
Il n'y a aucun autre modèle économique, l'argent, la valeur marchande, quelque soit sa forme, c'est du capitalisme.
Il n' y a justement pas d' autre modèle car la nature humaine est invariable, il y a suffisamment d' adaptation et de souplesse dans le capitalisme libéral pour qu' une économie de 7 millions d' individus soit organisée autrement qu' une qui en comporte 80.
Magnifique. Un Grand Merci.
Merci.infiniment pour le partage.c'est noble de votre part.
que ces bon de voir le monde avec d’autre logique flagrente ....!!! que l’on ne pourrais peut etre pas connaitre en suivant le troupe aux sans reflechir , merci a vous ...!!!!
Bonjour Monsieur !
J'espère que vous vous portez bien !
Merci beaucoup pour le travail abattu.
Ces derniers temps, je ne cesse de dévorer vos vidéos, je vous en remercie énormément.
J'ai besoin d'une vidéo sur l'altruisme, après avoir vu vos vidéos sur l'égoïsme.
Merci !
33:00 vive l’honnêteté !!!!!!!!! Tout ça est un peu dur à suivre pour moi qui suis pas de formation "littéraire" mais j'aime vos videos qui me poussent aux questionnement, à la reflexion. Merci.
Toujours un plaisir tes vidéos. Merci.
Je ne pense pas que la pensée d'Adam Smith penche du côté de l utilitarisme. Au contraire, elle penche du côté d'une morale universelle qui considère que la liberté de satisfaire son intérêt égoïste (sans aller à l'encontre des intérêts des autres individus de la société) est un droit naturel et inaliénable qu'il faut défendre. Et il s'avère que cette morale mène vers une société prospère. C'est plutôt comme ca que je le pense :).
J’abonde aussi dans ton idée.
Excellent et pertinent pour un changement de société.
Ça m'a fait penser à une tentative d'explication dont j'ai assommé quelques personnes durant ces dernières années. Une matière à réflexion que j'essayais d'imposer et qui se met facilement en parallèle avec une partie de cette vidéo.
Supposons que l'on pose un geste altruiste sans savoir encore ce qu'est l'altruisme. Supposons toujours que les suites de ce geste nous offre une quelconque joie intérieure, une satisfaction , un bonheur intérieur. Absolument rien ne pourra jamais certifier qu'au 2è comportement 'altruiste' ce dernier puisse être encore qualifié d'altruiste.
En général cette réflexion produit un air de perplexité profond. J'ai appris avec les années à poser la problématique et de m'éclipser puisque je considère ce genre de réflexion comme 'privé', ma présence pour exprimer une réaction à ceci ayant un trop grand pouvoir de fausser la réaction.
@@larbredelavie9237 Il faut remarquer que dans mon commentaire initial je parle de la problématique au 2è acte ‘altruiste’. Je ne crois pas, croyance vs connaissance, que la 2è fois puisse aussi être altruiste.
Qui peut même garantir que la première fois qu’on pose un tel geste altruiste il n’y a pas dans l’inconscient un espoir de récompense interne à faire ce qui nous semble juste ou de récompense externe à venir (le salut par les gestes d’amour du christianisme par exemple), la fierté de soi par exemple, l’appréciation positive intérieure d’avoir été droit dans ses bottes, l’excitation de participer au bonheur présumé** d’un autre être, la reconnaissance sociale d’un tel geste… Pourquoi l’altruisme a-t-il dans les faits une limite ? Certainement pas parce qu’on fait passer les besoins des autres avant les siens propres.
Il faut aussi remarquer que l’altruisme, par défaut lexicographique ne s’applique qu’à l’intervention dans la vie d’un autre être, que ce dernier en soit informé ou en aie conscience ou pas du tout. La lecture de tels gestes est en fonction des normes socio-culturelles internes.
** L’aide apportée sans demande d’aide est une projection égoïste de ses propres espérances dans des situations semblables à celle dont on est témoin et où on décide/accepte d’intervenir.
Cette tombé bien, je viens de commencer ma première année dans une école d'économie, et je trouvais que il manquait la lecture sous un angle plus philosophique. Cette vidéo comblera une partie de ce vide alors
Je vous remercie pour cette védio.❤
Charité bien ordonnée commence par soi-même !
Chacun pour soi et Dieu pour tous !
A une époque où les effets de l'égoïsme profitent en effet à l'enrichissement de certaines nations, au détriment d'autres, il faudrait interroger les effets de l'égoïsme. A court terme la prospérité de certains, à long terme la destruction même de ce qui rend la prospérité possible. Par ailleurs, mesurer la prospérité uniquement à l'aune de l'enrichissement monétaire fait l'impasse sur le fait que la prospérité économique apporte certes les conditions d'une vie décente mais pas nécessairement la satisfaction. Autrement dit le marchand d'Adam Smith qui travaille bien pour gagner beaucoup, oublie de réfléchir aux effets sociétaux de son action. Quel marchand a intérêt à vivre dans un monde rendu malade par ses ventes délétères pour la santé de ses concitoyens et de la planète ? Mais cela Adam Smith ne disposait pas de modèle sscientifique pour le penser. Merci en tous cas de nous aider à la réflexion sur notre humanité !
On n'a juste pas envie que ça finisse. Merci 👍🏽
Tout ceci contribue à la connaissance de soi 🌷
MERÇI bcp 🙏🏼
Cette vidéo, produite pendant que la prémière puissance mondiale, les U S A, connaissent un climat malsain, vient d'éveiller ma conscience(les tractations causées par l'élection présidentielle). Mon attention a été attirée par la complexité économico-philosophique du concept de l'égoisme.La conclusion du Précepteur jaillit en moi comme une alerte en ce debut du vingt-unième siècle car la pensée d'Adam Smith peut étre porteuse pour l'avenir de l'humanité dans ce qu'elle a de plus noble. Bravo au Précepteur pour la profondeur du sujet.
Bonjour le Précepteur. Je vous remercie pour tout ce travail que vous faites. Ensuite je vous félicite pour vos choix concernant les thèmes dont vous discutez. Je pense que ces choix, ses pensées sont très pertinents et sont très importants à discuter dans le monde actuel pour espérer un héritage a nos générations futures.
Concernant le sujet de ce soir, la partie sur l'égoïsme, la satisfaction individuelle fait beaucoup réfléchir, et quand on regarde quelque part , c'est ce que nous vivons quotidiennement. Je pense que l'humanité toute entière doit se mettre d'accord sur la qualification de l'égoïsme, bénédiction ou malédiction ? l'Afrique souffre beaucoup de cette confusion entre la pulsion et la répression de l'égo. D'une part le système qui le favorise et d'autres part les principes moraux qui le comdamnent. Un fait est certain, la crise sanitaire actuelle l'a démontré, il faut de la résilience. En considérant la théorie de la main invisible, puisque la satisfaction individuelle conduit à la satisfaction commune, alors qu'est ce qui reste ? En soulignant que la morale est inclue dans la main invisible.
Merci bcp!! Toutes proportions gardées l'égoïsme est vital... 🙏
J’aime bcp comment tu introduits les sujets , tjr très très bien fait
Très intéressant et instructif !
Merci beaucoup 👍
Merci pour votre développement, c'est très intéressant et comme d'habitude très bien emmené.
En tant que catholique je ne peux que désapprouver cette philosophie de vie, surtout la fable des abeilles, qui selon moi constitue un gigantesque sophisme à peine masqué.
Concernant le clivage entre cette pensée et le Catholicisme, je recommande d'observer les fruits de ces deux genres de conception de la vie.
Je vais prêcher pour ma paroisse pour commencer, je suis royaliste, disons qu'à l'époque actuelle je parais déjà irrécupérable ! ^^
Quand je constate la qualité des monuments majestueux que nous pouvons encore contempler en France, je ne peux qu'être frappé par la beauté et la robustesse des ouvrages effectués dans ces temps où l'égoïsme n'était pas le moteur de l'idéologie de la société. Quand je faus le parallèle aujourd'hui, je ne constate pas grand chose de beau et de durable avec la philosophie décrite ici. Et je ne vois pas pourquoi je devrais préférer l'hyper consommation, l'obsolescence rapide des produits que nous consommons, et la laideur des œuvres artistiques et architecturales contemporaines, ou alors il faut m'expliquer clairement ce que je rate...
Au niveau social, je prends en modèle Saint Louis, notre roi avait fait la justice sous son chêne et instauré l'hôpital des 15/20. Cela signifie que ce roi Très Chrétien, imprégné de la religion Catholique, a décidé de mettre en place rien de moins que la Justice : il pouvait condamner un riche propriétaire contre un pauvre paysan sur la vertu de la Justice, en commençant à mettre fin à la loi du plus fort (ou su plus riche). L'instauration de l'hôpital des 15/20 n'est rien de moins que le premier Hôpital Public, où l'on pouvait soigner sur l'argent de l'état.
Que voit-on aujourd'hui ?
Est-ce que les fruits de la philosophie des Lumières vous conviennent vraiment ? Est-ce que vous pensez que la Justice, la santé publique, donc ces choses de la vie en société qui devaient être à leur apogée en suivant ces préceptes sont de bonne qualité à l'heure actuelle ?
Je ne le crois pas, je combats ces idées, mais merci pour cette excellente présentation. Je tenais à donner mon point de vue et je n'en voudrait jamais au messager, mais je préférerais rallier mes semblables aux idées qui n'ont jamais fabriqué ces fruits, que je considère pourris, et que nous subissons au quotidien. Et au contraire, je pense que pour faire de si grandes beautés, à l'époque, alors que la vie était plus dure donc dans la difficulté et en plus de ce qui est nécessaire pour survivre, c'est que le dépassement de soi amène à de plus grands accomplissements que la glorification de l'égoïsme.
Excellente vidéo, super synthétique! Et j'ai enfin clairement compris le sens d'organique. Autant je comprenais le fond, mais l'origine me manquait. J'avais du mal avec les solidarités de Durkheim, pourquoi organique et mécanique, mais en fait ça vient de l'interdépendance! C'est une bonne métaphore finalement.
Je n'aurai jamais assez de vous écouter. Belle vidéo. C'est une belle aventure de vous suivre.
Vous etes vraiment tres fort mr le precepteur votre pedagogie m'anime fort bien un grand merci
J vous souhaite santè et longevitè
MERCI C EST DU BON TRAVAIL
JOKKOJAL = BRAVO
Conclusions toujours au top !
Excellent.
Genre de pédagogie qui capte tous les esprits
Merci beaucoup !
J’aimerais que vous faites des discours imaginée de deux philosophes par ex en expliquant leur philosophie
Nous vous remercions pour ce documentaire merveilleusement presente'.
Bucharest, Roumanie
Merci beaucoup 😊 j’attendais cette vidéo depuis longtemps .
Très instructif merci et bravo pour votre facilité à vous comprendre
Quelle éloquence
Je suis bluffé par la qualité de votre travail
Je m'abonne
Merci de toujours continuer à bousculer nos idées, malgré le fait qu'on ait lu ou étudié les penseurs en question. Excellent travail, comme d'habitude.
une belle claque, comme d'hab, merci
La métaphore sur le bâtiment en est un très bel exemple sur l'égoïsme. Je suis moi même ouvrier dans le bâtiment 😊👍
La théorie des jeux développé par John Nash démontre parfaitement les limites de la main invisible. Peut être que l'égoïsme dont tu parles, qui n'est qu'une forme d'intelligence collective, mène à une situation de société qui semble convenir à une partie des gens. Mais ce n'est pas du tout l'optimum que peut atteindre la société( voir équilibre de Nash, le dilemme des prisonniers et puis les crises financières/monétaires....). Et on comprend de plus en plus la nécessité d'intervention de l'état pour réguler l'économie.
Pour résumer, une société où les gens(ou une partie) sont capables de faire des concessions par rapport à leur intérêts individuels, peut atteindre une situation de société où ces même gens pourraient récolter un bénéfice général supérieur à celui d'une société où les gens agiraient tous par égoïsme. Ce n'est que de l'optimisation au final. On pourrait dire que c'est une forme d'égoïsme aussi mais c'est certainement pas la main invisible de Smith.
Merci pour cette présentation 💡
Je partage.
Excellente video. Merci Charles vraiment tu fait un super travail❤👍
Merci beaucoup. Vous êtes définitivement bon
j’espère que vous êtes un prof , car c'est bien expliqué.
C'est le cas ;)
Heureusement qu'il n'est pas que prof ! Seuls quelques initiés auraient le privilège de ses analyses !
Un grand pedagogue ce monsieur... Prof de philo et des maths...
Wouhaou ! Comme d habitude ,merci !
votre conclusion finale , "tout est égoisme" , vous emmène à la folie et au désespoir! Revenez!
L'égoïsme c'est penser d'abord à soi , c'est placer son propre intérêt au dessus de tout autre, en fait rien n'est plus légitime, plus sain 😛
@@biglebowski122 Xavier Dupont De Ligonnès pense tout comme vous. Vous êtes inquiétant.
Quel plaisir pour le cerveau; merci :)
Finir une filière economique pour retrouver les mêmes sujets sur TH-cam haha je ne sais pas quoi en dire mais je pose mon pouce en l'air encore merci
Je me permettrais alors de vous poser une question...
Vous a-t-on proposer des cours sur l'éthique économique ???
@@annharschy9428 non je ne me souviens mais quand je parle de filiere economique je parle de lycée peut être que plus tard on m'aurait dispensé de tels cours
@@anthonyguerry6526 ☺️🙏ok...
Merci de m'avoir répondu !!!
La spécialisation ne date pas du machinisme, dans l'industrie (notamment l'industrie textile) il existait depuis en gros la fin du Moyen-Age. Le tondeur, fileur, cardeur, tisseur... avaient chacun des tâches biens spécifiques, tendant toute à un même but.
La spécialisation permet l'acquisition pour l'opérateur de mécanismes, sa productivité sera meilleur ainsi que la qualité de son ouvrage. Adam Smith l'a démontré en prenant pour exemple une fabrique d'aiguilles.
L'amour des autres comme par soi même.
Toute personne cherche à vivre bien.
Ensuite on peut faire le bien.
Rien de plus sain.
Superbe vidéo 😍 qui m’a dérouté
Il serait intéressant dans l’actualité de remettre au goût du jour la philosophie de Michel Foucault sur la vérité de soi / le soucis de soi pour continuer sur la lancée 😁
Merci mister Charles
1000000000 Merci et bravo Le Précepteur pour votre travail & chaîne!!!!!!!!!!!!!!!
Tout ça est très pertinent et très intéressant....mais d'un autre temps. Il fut un temps où n'importe quel égoïsme pouvait servir au bien commun sans trop se poser de question mais maintenant certains equilibres ont été dépassés et renversés qui nécessitent une réflexion à plus long terme sur ce que l'on choisit d'entreprendre. Mais bien sûr que l'égoïsme peut servir même dans ce cas là....mais ça sera une bien plus belle expression de l'égoïsme que si on avait pas mené un questionnement réel sur le bien commun et surtout sur ce qui est nécessaire et pertinent actuellement pour ce bien commun. Le temps de l'égoïsme aveugle qui sert mécaniquement le bien commun est révolu et traduit justement que si cela a pu sembler vrai un temps, cela a tout dévoré (une illusion en somme) et que la morale individuelle doit au contraire reprendre tout son sens. Il y a clairement usurpation : au lieu d'abeilles c'est de termites dont on parle dans cette fable...
La société est un corps vivant dans lequel chaque cellules, les individus, tentent de survivre dans le système biologique. Il se trouve que le tout forme un tout cohérent et que la cellule du coeur contribue à la survie de la cellule du foie sans le comprendre. L'analogie entre un être vivant et la société est incroyablement frappante. C'est à se demander si les sociétés humaines en tant que telles ne sont pas vivantes ?
Tu nous ferai-t-y pas une 'tite vidéo sur la vie Charles et sur ce que ça signifie ? J'aimerai bien entendre ce que pense un philosophe sur ce sujet. Ciao et merci pour ta vidéo
L'analogie peut même se poursuivre avec le sang comme moyen de transport de l'énergie du système digestif vers les cellules pour le carburant; et en faisant un grand huit en passant par les poumons pour le comburant (le sang rouge des artères). Dans cette analogie l'énergie est la monnaie: mais une monnaie particulière qui se transforme après utilisation comme le fait l'énergie (sang bleu des veines). Un seul cœur (Régulus) et quelques centaines de milliards de cellules reliées à cette manne et arrosées à satiété: un organisme fonctionnel dont l'économie avait été bien comprise par les quelques fondateurs d'églises qui ont basé la religion sur une monnaie périssable; donc non capitalisable.
Je suis fan de vos vidéo bravo merci pour cet effort incontournable
Toujours très intéressant 😍
Je vous ecoute...et mon plaisir, je dirais mon interet .., car j apprends et j evolue dans mes idees, sans pour autant les changer mais au contraire, reflechir .... , merci
Merçi mr chales robin pour les efforts
merci encore, pour cette hygiène limpide de générosité 😘
Merci énormément. 💕💕💕.
🙏🏾🌳🌳.😘😘
Vraiment excellent! Merci pour ce beau partage🙏🏾
Prendre soin de soi (égo), c'est agir de sorte à ne pas être un fardeau pour les autres (altruisme) 🤗😇
Mon soi neutre et l'ego sont deux choses différentes, mais je comprend ton point de vue et à chacun sont fardeau n'est pas une expression que j'emplois.
En choisissant son trépas on peut-être égoïste : en buvant la cigue Socrate a travaillé à se forger une gloire immortelle.
Le gus qui est né dans un bidonville, il a la possibilité de prendre soin de lui quand il cherche à bouffer en cherchant sur les décharges (cf. Le magnifique court métrage "L'île aux fleurs"!)... Marre des boutiquiers suiveurs du crapuleux A. Smith (la bible de Science-Po l'école dirigée par un pédo-criminel!)
@@jeanclaudemeyer9188 Spinoza lui oui étais des bas quartiers et une très belles pensées, jais découvert merci le Précepteur! Vraiment une plus jolie personne et surement plus encore. Les Tilts de Schopenhauer j'aime moins, même si ont s'en fous de mes pensées .
@@praticien77 Dites m'en plus...
Dommage que la vidéo ne soit pas sorti avant mes partiels de la semaine dernière😫😁
😂🙃
si tu as besoin d'une vidéo youtube pour réviser tes partiels, arrête la fac :')
@@ElementOleoo ça se voit t’es pas allé à la fac toi
@@Brisbrahbruh j'ai certainement passé plus de temps dans une BU que toi devant ton pc :)
@@Brisbrahbruh j'ai certainement passé plus de temps dans une BU que toi devant ton pc :)