▫️Por cierto la idea de representar estados psicológicos y relacionarlos con formas geométricas me parece muy llamativo, creo que se podría relacionar esto con el simbolismo de los sólidos platónicos y su significado metalingüístico. Y para entender la parte matemática de los enunciados lacanianos se tendría que hacer una lectura psicológica de las expresiones matemáticas, es decir, vincular las leyes del pensamiento matemático con la estructura psicológica de los individuos que también operan bajo ciertas reglas lógicas propias de la estructura matemática. No sé si estoy igual de deschabetado que Lacan pero eso es lo que pienso. Saludos. 🤔
No conozco nada de sicología y por lo tanto, no sé si estás tan deschavetado como Lacan😀. Lo que se es que cometió errores matemáticos gruesos y eso me hace suponer que no fue muy serio en ese tema. Gracias por tu comentario😀
Bueno Lacan era conocido por su sinsentido. Fundo una escuela de re-estructuralismo que queria "deformar " el lenguaje, poruqe este estaba basado en un sistema de explotación y poder. En su afán de cambiar el lenguaje, terminó poeque se le entendiera mada de lo que decis, todo se tenia que interpretar
Para hacer un video más serio, deberías intentar al menos un acercamiento a los desarrollos lacanianos. Su uso de las matemáticas tiene que ver con dar un sustento menos equívoco a algunos conceptos psicoanalíticos. Hay una estructura lógica en toda conceptualización, y el encuentra que algunas estructuras pueden replicarse en algunos esquemas matemáticos. Que te llame la atención que un psicoanalista relacione sus postulados con algo de las matemáticas, es como decir “qué tiene que ver un barbero con un conjunto?” (supongo entenderás la referencia) Es posible que haya errores o forzamientos de cuestiones matemáticas en Lacan, pero decir que es solo una impostura, es una impostura ingenua. El error del 0 y la confusión nun imaginario núm irracional es célebre, y no resiste discusión. Decir que eso te hace pensar que todo lo demás es “cuento chino” es pereza. Por si no sabias, lacan trabajaba con matemáticos. Saludos.
@@SR-ci7hv Hola gracias por tu comentario. Tenés razón. Tendría que intentar un acercamiento a los desarrollos matemáticos. Pero soy matemático. Y evito hacer lo que hizo Lacan: hablar de algo que desconozco. De todos modos, todo es opinable. Y como tal, valoro mucho tu opinión. Saludos
▫️No veo que Lacan sea un charlatán, de hecho creo que tuvo unas ideas muy interesantes y originales pero no supo darles una justificación completa para conectar todos los puntos de los diferentes campos de su investigación.
Hola. Yo digo que evidentemente, utilizó a la matemática sin conocerla profundamente . Por eso cometió errores. Lo de charlatán se refiere a ese aspecto solamente. En sus teorías sicológicas no me meto. Gracias por tu comentario
Deja de defender al charlatan, ni tu entiendes que quiere decir con que el organo erectil es equivalente a raiz cuadrada de -1, ni él entendía de lo que hablaba, porque no entendía matemática.
@ y si te lo explico? Me mandas dinero? Ademas mucho de eso es ironico. Se burla de los nenitos como tu que necesitan siempre una ley que les diga que hacer y se ponen locos si alguien se sale de su papel
Aja, tan metáfora que el mismo decía que lo decía literalmente, deja de defender a este charlatan, el ponia todas esas cosas para sonar más intelectual diciendo cosas carantes de significado
Cuando dijiste "psicoanalista" entendí todo XD
▫️Por cierto la idea de representar estados psicológicos y relacionarlos con formas geométricas me parece muy llamativo, creo que se podría relacionar esto con el simbolismo de los sólidos platónicos y su significado metalingüístico. Y para entender la parte matemática de los enunciados lacanianos se tendría que hacer una lectura psicológica de las expresiones matemáticas, es decir, vincular las leyes del pensamiento matemático con la estructura psicológica de los individuos que también operan bajo ciertas reglas lógicas propias de la estructura matemática. No sé si estoy igual de deschabetado que Lacan pero eso es lo que pienso. Saludos. 🤔
No conozco nada de sicología y por lo tanto, no sé si estás tan deschavetado como Lacan😀. Lo que se es que cometió errores matemáticos gruesos y eso me hace suponer que no fue muy serio en ese tema. Gracias por tu comentario😀
Estas diciendo pura charlataneria
Bueno Lacan era conocido por su sinsentido. Fundo una escuela de re-estructuralismo que queria "deformar " el lenguaje, poruqe este estaba basado en un sistema de explotación y poder. En su afán de cambiar el lenguaje, terminó poeque se le entendiera mada de lo que decis, todo se tenia que interpretar
Si. Tenés razón . Pero no me quise meter mucho en ese tema porque no tengo un conocimiento sólido sobre eso. Gracias por tu comentario
Hola, ¡el libro de Sokal sobre las imposturas intelectuales es muy interesante! 😂
Hola. Si, lo leí hace un tiempo y ahora lo releí para hacer el vídeo. Saludos
@Norberto_G hola, el último vídeo de este canal tiene puntos de contacto con éste: ¡me ha gustado mucho!
Para hacer un video más serio, deberías intentar al menos un acercamiento a los desarrollos lacanianos. Su uso de las matemáticas tiene que ver con dar un sustento menos equívoco a algunos conceptos psicoanalíticos. Hay una estructura lógica en toda conceptualización, y el encuentra que algunas estructuras pueden replicarse en algunos esquemas matemáticos. Que te llame la atención que un psicoanalista relacione sus postulados con algo de las matemáticas, es como decir “qué tiene que ver un barbero con un conjunto?” (supongo entenderás la referencia) Es posible que haya errores o forzamientos de cuestiones matemáticas en Lacan, pero decir que es solo una impostura, es una impostura ingenua. El error del 0 y la confusión nun imaginario núm irracional es célebre, y no resiste discusión. Decir que eso te hace pensar que todo lo demás es “cuento chino” es pereza. Por si no sabias, lacan trabajaba con matemáticos. Saludos.
@@SR-ci7hv Hola gracias por tu comentario. Tenés razón. Tendría que intentar un acercamiento a los desarrollos matemáticos. Pero soy matemático. Y evito hacer lo que hizo Lacan: hablar de algo que desconozco. De todos modos, todo es opinable. Y como tal, valoro mucho tu opinión. Saludos
@@academiacalculusjajaja ok. Me refería a “desarrollos lacanianos”, no “matemáticos”. Saludos
▫️No veo que Lacan sea un charlatán, de hecho creo que tuvo unas ideas muy interesantes y originales pero no supo darles una justificación completa para conectar todos los puntos de los diferentes campos de su investigación.
Hola. Yo digo que evidentemente, utilizó a la matemática sin conocerla profundamente . Por eso cometió errores. Lo de charlatán se refiere a ese aspecto solamente. En sus teorías sicológicas no me meto. Gracias por tu comentario
no crees que sea un charlatan a pesar de que dijo que el inconsciente se podia modelar por un toro? vaya tontería
Si no lo entiende por que opina por Dios
Deja de defender al charlatan, ni tu entiendes que quiere decir con que el organo erectil es equivalente a raiz cuadrada de -1, ni él entendía de lo que hablaba, porque no entendía matemática.
@ y si te lo explico? Me mandas dinero? Ademas mucho de eso es ironico. Se burla de los nenitos como tu que necesitan siempre una ley que les diga que hacer y se ponen locos si alguien se sale de su papel
Es UNA METAFORA. Esta hablando en codigo. Y los literales como usted no entienden mas alla de lo literal
Aja, tan metáfora que el mismo decía que lo decía literalmente, deja de defender a este charlatan, el ponia todas esas cosas para sonar más intelectual diciendo cosas carantes de significado