La DIALÉCTICA de HEGEL

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Primero nos referimos brevemente al concepto de dialéctica de los antiguos griegos, luego a la dialéctica de Hegel, más adelante a cómo Marx incorporó a su propia filosofía la dialéctica de Hegel, y hacia el final del video se mencionan las críticas que los marxistas analíticos y el filósofo Mario Bunge hicieron a la dialéctica tal como la entendieron Hegel y Engels.
    Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
    Patreon
    / roxanakreimer
    O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
    O en Mercado pago
    CVU: 0000003100005680096545
    Alias: rapo.zafa.poca.mp
    Twitter: @RoxanaKreimer
    Instagram: Roxana Kreimer
    www.filosofiaparalavida.com.ar

ความคิดเห็น • 1.4K

  • @Filosofiaparalavida
    @Filosofiaparalavida  2 ปีที่แล้ว +453

    Bibliografía
    Bunge, M. (1975). A critical examination of dialectics. En Perelman, C. Dialectics. La Haye: M. Nijhoff.
    Bunge, M. (1981). Materialismo y ciencia. Ariel, Barcelona.
    Bunge, M. (1981). Scientific materialism. Dordrecht, Reidel.
    Bunge, M. (1983). Sobre materialismo y dialéctica. El Basilisco: Revista de materialismo filosófico, (15), 94-95.
    Deleporte, P. (2019). Contrasting Materialisms: Engelsian Dialectical and Bunge’s Emergentist Realism. En Mario Bunge: A Centenary Festschrift (pp. 101-116). Springer, Cham.
    Redding, P. (2020). Hegel. The Stanford Encyclopedia of Philosophy.
    Wan, P. Y. Z. (2013). Dialectics, complexity, and the systemic approach: Toward a critical reconciliation. Philosophy of the Social Sciences, 43(4), 411-452.
    Textos originales:
    Aristóteles. Tratados de lógica (Órganon).
    Engels, F. (1876). Anti-dühring. London: Lawrence & Wishart, 1975.
    Engels, F. (1886) Dialectics of Nature. Moscow: Progress, 1964.
    Hegel, G.W.F. (1806). Fenomenología del espíritu.
    Hegel, G.W.F. (1816). Ciencia de la lógica.
    Agradecemos a quienes puedan colaborar con el mantenimiento de este canal a través de Patreon, Paypal y Mercado pago.
    Patreon
    www.patreon.com/roxanakreimer
    O en Paypal: gerardoprim@yahoo.com.ar
    O en Mercado pago
    CVU: 0000003100005680096545
    Alias: rapo.zafa.poca.mp
    Twitter: @RoxanaKreimer
    Instagram: Roxana Kreimer
    www.filosofiaparalavida.com.ar

    • @ramiva
      @ramiva 2 ปีที่แล้ว +5

      Gracias por la bibliografía, tengo que estudiar esto para hacer un ensayo y me va a ayudar a trazar una ruta de investigación, mil gracias sra. Roxana ♥✨

    • @ricardomv6274
      @ricardomv6274 2 ปีที่แล้ว +1

      Me encanto.

    • @yamityalanda8371
      @yamityalanda8371 2 ปีที่แล้ว +2

      Gracias Roxana 💛

    • @rataelp
      @rataelp 2 ปีที่แล้ว +3

      Muchas gracias por la claridad con la que expone.

    • @daniv8386
      @daniv8386 2 ปีที่แล้ว +3

      Que gusto da escuchar a alguien que le encanta divulgar

  • @gnomo2368
    @gnomo2368 2 ปีที่แล้ว +461

    Lo veré diez veces… es tan interesante para alguien que no es filósofo, me hace creer que tengo algo más que hacer en este mundo, algo más que levantarme, trabajar, comer y dormir

    • @javiergiacoboni4224
      @javiergiacoboni4224 2 ปีที่แล้ว +35

      lo tenias... pero el sistema te lo arrebato para que te conviertas en un mero engranaje de una maquina que genera riquezas para otros...

    • @gnomo2368
      @gnomo2368 2 ปีที่แล้ว +26

      @Víctor Vergara muchas gracias… lo haré… viví en la capital de mi país mucho tiempo y los últimos años vi como la mayoría se levantaba a las 4 de la mañana gastaba 2 horas en el tránsito con la paranoia de la posibilidad de ser asaltados o asesinados, luego trabajaba 8 o 9 horas para luego regresar a la misma pesadilla de la mañana y al volver a la casa a hacer comida, ver a los niños , lavar la ropa, etc. Para ir a dormir a las 11 o más y pensé… eso es lo más importante, “pensé”… Ahora vivo en la provincia, tengo un trabajo cómodo, quizás no un gran sueldo pero me da para “vivir”, estudio guitarra, hago carpintería, un poco de ejercicio, como saludable y aún sigo “pensando”, cosa que ya no es muy común, menos en las ciudades y dentro de mis preguntas están, si esa robotización de la especie humana es solo de ahora o de siempre, es una decisión personal o la sociedad nos fuerza a vivir así, etc. Creo que desde el punto de vista de la estética y el placer intrínseco que da el arte y la belleza voy a encontrar algunas respuestas… toda esta triste historia, solo para decirte muchas gracias por la recomendación.

    • @christianflores3210
      @christianflores3210 2 ปีที่แล้ว +7

      @@gnomo2368 En el Zen se relaciona a sacar los velos y ser capaz de elegir el camino a transitar, por lo demás se relaciona con el autoconocimiento. SALUDOS

    • @samuelvazquez9563
      @samuelvazquez9563 2 ปีที่แล้ว +1

      @Víctor Vergara Algun titulo en especial?

    • @fernandodelrio8299
      @fernandodelrio8299 2 ปีที่แล้ว +1

      Te digo 2 sugerencias con c.

  • @humbertocaifante1297
    @humbertocaifante1297 2 ปีที่แล้ว +119

    Excelente video madame" soy un obrero Regiomontano con una costumbre literaria enfermiza desde hace más de 30 años, tengo todas esas obras pero siempre tengo que buscar un libro alternativo que me explique el significado de estos trabajos ya que no tuve la fortuna de cursar la universidad, tengo un diccionario de filosofía que me ayuda bastante a éso comprender; saludos desde Monterrey 👍😊📚📝📖🗣️🧠🌐

    • @hernanhernandez118
      @hernanhernandez118 9 หลายเดือนก่อน +3

      👏👏👏

    • @toniguillenposteguillo
      @toniguillenposteguillo 8 หลายเดือนก่อน +6

      El mundo está lleno de titulados universitarios profundamente incultos y sin ninguna curiosidad intelectual, y luego hay personas que jamás fueron a la universidad y le pegan mil vueltas a gente con dos carreras y un máster. Admiro a las personas como tú. Si alguna vez te animas y sacas tiempo para estudiar , siempre te queda la universidad a distancia. Y si no, a seguir disfrutando de la fiebre literaria por libre. Ojalá en las universidades de mi país hubiese una mayor sed por la literatura y más afán de conocimiento del que hay.

    • @faustocalella5687
      @faustocalella5687 6 หลายเดือนก่อน

      Hola! Me podes pasar el nombre del diccionario por favor?

  • @victoroconitrillo7516
    @victoroconitrillo7516 2 ปีที่แล้ว +478

    NO PUEDO CREELO. Justo en este preciso momento estoy haciendo un trabajo universitario sobre dialéctica y sobre Hegel y me cae este video...es increible!

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 ปีที่แล้ว +12

      ¿Por qué mejor no te callas? 😛

    • @dreladou4000
      @dreladou4000 2 ปีที่แล้ว +12

      @@albertoforel3986 y tu?

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 ปีที่แล้ว +4

      @@dreladou4000 Tienes nombre de un personaje que inventé para un libro de hace tiempo. 🤣

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dreladou4000 Aparte era broma. 😣

    • @Vigilador
      @Vigilador 2 ปีที่แล้ว +3

      Aleluya

  • @elboy2768
    @elboy2768 2 ปีที่แล้ว +156

    Yo no hice la universidad, por muchas razones, una de ellas mi rebeldía sin causa, era una odisea que yo me despertara temprano para ir a la primera meteria, con el tiempo me dí cuenta de mi error, hoy intento saber más con estos videos de gente que sabe, muchas gracias por compartir conocimiento.
    P.D. NO DEJEN LA ESCUELA CHAVOS.

    • @octavio-blues-sound3022
      @octavio-blues-sound3022 2 ปีที่แล้ว +1

      Hiciste muy bien en algún sentido, sobre todo si en lugar de ir a la universidad, (en especial universidades hispanoparlantes), entraste al universo infinito de instruirte a ti mismo... Es muy interesante el que la currícula de las mejores universidades del mundo está formada en su parte más sólida por AUTODIDACTAS y semiautodidactas e innovadores sin educación o con muy poca educación "formal"...!!! (Cuando Newton llegó al Trinity College ya había desarrollado el Cálculo... Y otros... Etc, etc, etc....)

    • @esquizofreniasobrenatural
      @esquizofreniasobrenatural 2 ปีที่แล้ว

      A nadie le interesa tu vida

    • @juanmilano224
      @juanmilano224 2 ปีที่แล้ว +5

      No hace falta ir a la uni para aprender esto. Mejor aprende oficios o una profesión mas exacta o cientifica.

    • @elboy2768
      @elboy2768 2 ปีที่แล้ว +12

      @@juanmilano224 para saber más a fondo si hace falta. También te tiene que tocar un buen maestro, pero la universidad te da muchas herramientas, hoy por hoy soy cocinero y no me arrepiento de nada en la vida.

    • @injusticiastv4644
      @injusticiastv4644 ปีที่แล้ว

      A guevos que el conocimiento es super y no es lo mismo una persona que no tiene estudios a una persona que a estudiado es cimo si dijeras que ya lo sabes todo del libro sino lo has leído

  • @waldonunez8311
    @waldonunez8311 ปีที่แล้ว +31

    Que gran aporte hacen los argentinos , compartiendo conocimientos y cultura para nuevos aprendizajes y comprensión del mundo en que vivimos . Gracias Roxana , desde el norte de Chile.

    • @malditosam4286
      @malditosam4286 3 วันที่ผ่านมา +1

      Por eso viven pendientes de los brillantes argentinos a quienes envidian de manera enfermiza. Acaso no hay estudiosos en angl8chile?

  • @canntemls7336
    @canntemls7336 2 ปีที่แล้ว +416

    ¿Quien más mira esto por entrenamiento, porque le gusta y no para estudiar ??

    • @felipecandia4432
      @felipecandia4432 11 หลายเดือนก่อน +2

      Yo😊

    • @escribastv
      @escribastv 11 หลายเดือนก่อน +22

      Justo ahí está el secreto del aprendizaje. Cuando se explora por gusto, por juego, por entrenamiento y no por el objetivo de "estudiar".

    • @nataliainda2034
      @nataliainda2034 10 หลายเดือนก่อน +1

      Yo, me encanta.

    • @Leon-hk9gw
      @Leon-hk9gw 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@escribastvEn eso estoy de acuerdo

    • @mariacarmuega569
      @mariacarmuega569 10 หลายเดือนก่อน +4

      el sujeto y el objeto

  • @jnestor8943
    @jnestor8943 2 ปีที่แล้ว +60

    Gracias, soy ingeniero civil, pero he buscado mis tiempos para leer a Marx, Eagles, Hegel, Zizeck, de manera desordenada pero interesado, tus videos me ordenan, ordenan a cualquiera que ya va revisando estos temas por el gusto de saber.
    Saludos desde Perú. 🇵🇪

    • @luciacaro6382
      @luciacaro6382 2 ปีที่แล้ว +8

      Muy mal. Mejor lea poesía 🤠

    • @carlosedelgado8321
      @carlosedelgado8321 2 ปีที่แล้ว +3

      Grande viejo... También soy peruano y estos temas son interesantes
      Un abrazo

    • @dec13666
      @dec13666 2 ปีที่แล้ว +2

      @@luciacaro6382 _"A cada cual, lo suyo"_ 😉👍

    • @Jose-wy3qp
      @Jose-wy3qp 2 ปีที่แล้ว +2

      @@carlosedelgado8321 tipico votante de Castillo jajajajajajaa

    • @carlosedelgado8321
      @carlosedelgado8321 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Jose-wy3qp te faltó rojete y terruco también 😁

  • @Paulinna1306
    @Paulinna1306 2 ปีที่แล้ว +25

    Me quedo con el “no solo el conflicto es motor de cambios, también lo puede ser la cooperación” ❤️❤️ saludos desde Chile 🇨🇱

    • @hectormugas506
      @hectormugas506 ปีที่แล้ว +4

      El conflicto es el realidad el otro aspectos de la contradicción, la cooperación. Es muy común entender Que en lal cooperación hay "transmisión de igualdades o no conflictos"; pura coperación. Si en la cooperación no hubiera contradicción o conflicto, sería imposible que surgiera algo nuevo por la simple sumpla de coincidencias. Lo mismo se puede afirmar del conflicto, que es solo eso. El error nace de confundir conflicto con antagonismo (o lo uno o lo otro) y no comprender que existen contradiccones que se puede resolver de un modo no-antagonico, simplemente por el intercanción y sustitución de interpretaciones diferentes y opuestas sin llegar al antagonismo. Ejemplo las deferencias de opiniones entre dos amigos amigos.

    • @maestrosplinter7247
      @maestrosplinter7247 ปีที่แล้ว

      @@hectormugas506 Aca tenemos un ejemplo de la dialectica en su maximo esplendor🤣

  • @vanscov
    @vanscov 2 ปีที่แล้ว +30

    Roxana, yo simplemente amo ese talento que tienes para explicar lo que tanto me cuesta entender por otros medios. Te deseo mucho más éxito, gracias totales y por favor: no cambies nuncaa!

  • @TatianaMarturdelunax
    @TatianaMarturdelunax 2 ปีที่แล้ว +17

    Wao, no pensé que me quedaría hasta el final del video, en realidad creí que me aburriría el tema, pero está tan bien elaborado, que mantuvo mi atención de principio a fin, 👋👋

  • @MrNervioPudendo
    @MrNervioPudendo 2 ปีที่แล้ว +15

    Es un placer ver los videos de Roxana, me retrotrae a las clases de filosofía en el bachillerato. Como disfrutaba esos momentos de debate, gracias a haber tenido buenos docentes que no enfocaban la clase en aprender de memoria las ideas de cada filosofo, si no que lo bajaban a la realidad y nos inducian a aplicar la filosofia. Nos enseñaban a argumentar cuando estabamos en desacuerdo. No recuerdo haber visto a Hegel, pero en 3 hs semanales, en 3 años seguro mucho quedo sin tocar. Tanto lo disfrutaba que al terminar el bachillerato estaba decidido a hacer una licenciatura en filosofía, hasta que la presión del entorno me terminó disuadiendo con "y en que vas a laburar?". Termine siendo médico, nada que ver....pero estoy seguro que si hubiera existido youtube y una Roxana, seguro la filosofía hubiera sido el camino.

    • @JuanDiaz-xn7br
      @JuanDiaz-xn7br ปีที่แล้ว

      PERO SI TE INTERESA PUEDES COMPRARTE LOS LIBROS Y PROFUNDIZAE. ADEMAS HOY DIA ESTA LLENO DE VIDEOS. SALUDOS.

  • @edsonmorales8047
    @edsonmorales8047 2 ปีที่แล้ว +10

    Hola, solo escribo para agradecerte lo mucho que he aprendido con tu canal y de tus libros. Eres una excelente divulgadora que me hace cuestionar lo que pienso constantemente.

  • @danijaguar
    @danijaguar 2 ปีที่แล้ว +11

    Eres la mejor. Gracias por esos esfuerzos que me vuelven a conectar con la filosofía. Nunca te detengas. Eres admirable.

  • @guadalupemendezvazquez1287
    @guadalupemendezvazquez1287 หลายเดือนก่อน

    Una extraordinaria ponente, difícilmente estos temas se pueden entender con cualquier desarrollador. Gracias por ser y estar.

  • @ramiva
    @ramiva 2 ปีที่แล้ว +54

    Esto me va a servir mucho para un refrescamiento de clases, sra. Roxana usted es increíble muchísimas gracias de verdad ♥✨

  • @RolandoCosacov
    @RolandoCosacov 2 ปีที่แล้ว +15

    Buenisimo. Una vez quise leer a Hegel y no sabia si yo estaba borracho o Hegel estaba chupado o "ambamente".Por suerte llegó Roxana como una astucia del espiritu absoluto y se me hizo la luz.

    • @MrKidgavilan
      @MrKidgavilan 4 หลายเดือนก่อน

      Mejor dediquese a la geografia. Es mas facil aun !! Se ahorra problemas...

  • @Simpl3Pedro
    @Simpl3Pedro 2 ปีที่แล้ว +13

    Me parece que hay algo de verdad en la dialéctica Hegeliana en relación a la forma en cómo evolucionan los sistemas complejos. De hecho estoy recopilando información y bibliografía al respecto para escribir un libro sobre este tema. Enhorabuena por tu canal. Aprendo mucho cada vez que veo tus vídeos. Un abrazo Roxana. Espero que sigas ilustrándonos durante mucho tiempo.

  • @orlandosilva172
    @orlandosilva172 2 ปีที่แล้ว +1

    Sra. Roxana, es muy grato escuchar su voz y como diferencia la dialectica de los antiguos pensadores griegos a la dialectica hegeliana...Ahora entiendo que todo pensamiento tiene una: TESIS..ANTITESIS..SINTESIS

  • @formigadofogo9435
    @formigadofogo9435 2 ปีที่แล้ว +34

    Roxana, siempre es un placer ver y oír tus videos. Te admiro... Tus alumnos son muy afortunados al tenerte como profesora. Agradecido por tu gran trabajo de divulgación.
    Te recomiendo un canal de filósofa que para mí, es muy interesante y potente. "La Fonda Filosófica" su autor es el profesor Darin McNabb. Muy recomendado.
    Saludos 😘😄

  • @estebanlora5434
    @estebanlora5434 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ya he visto este video 4 veces y amo cómo lo explica

  • @luciobribiescacevedo2977
    @luciobribiescacevedo2977 2 ปีที่แล้ว +20

    Excelente explicación clara de un tema filosófico no muy comprendido, incluso por algunos profesores de filosofía que lo hacen aún más confuso que sus propios pensamientos. Profesora Kreimer reciba un cordial saludo desde Guanajuato capital (México).

    • @gabrilo07
      @gabrilo07 2 ปีที่แล้ว

      Creo que deberías revisar a los autores KAREL KOSIC, ROMANS ROSDOLSKY, ROBERT HAVEMAN, ENRIQUE DUSSEL, FRANZ HINKELAMMERT, SAMIR AMIN, (todos fuera del stalinismo oficial de una época), Y ENTRE LOS ANTIGUOS A HERÁCLITO, inclusive......EL MISMO HEGEL TOMÓ SU TESIS/ANTÍTESIS, DEL TAO TE KING O LIBRO DE LAS MUTACIONES CHINO....

    • @marcosdiaz6754
      @marcosdiaz6754 2 ปีที่แล้ว

      @@gabrilo07 Estás equivocado, Hegel no tomó nada de ahí por el simple hecho de que la triada tesis-antitesis-sintesis no es de Hegel. Algunos hegelianos como Alexander kojeve, fueron los q hablaron de eso con un intento de poder explicar a hegel

    • @gabrilo07
      @gabrilo07 2 ปีที่แล้ว

      @@marcosdiaz6754 Mmmm, ¿hay pruebas de que Hegel leyó o no leyó el Libro de las Mutaciones? Ese es el tema

  • @josemiguelsena280
    @josemiguelsena280 2 ปีที่แล้ว +2

    Me encantaría poder apoyarte de manera económica, eres lo que necesitamos en las redes sociales y TH-cam. (Pero no tengo dinero 😅) ¡Eres increíble Roxana!

  • @augusciddrake367
    @augusciddrake367 ปีที่แล้ว +4

    3:00 Explicación de la dialéctica hegeliana
    11:10 materialismo dialectico en Marx
    19:00 criticas de Mario Bunge

  • @luciusbans3617
    @luciusbans3617 2 ปีที่แล้ว +2

    Ni pensar que entre a youtube buscando videos para desbloquear el distema de seguridad de mi auto... Termine viendo e intentando comprender todo esto mientras como mani salado... Como si fuera una pelicula todo esto jaja.. Encontre oro con este canal, saludos

  • @erdaalar
    @erdaalar 2 ปีที่แล้ว +3

    Descubri su canal hace poco, y hasta ahora muy agradecido de la forma en que expresa el Contenido, felicidades por tan gran obra y muchas gracias por su claridad y dominio.

  • @outliers4018
    @outliers4018 ปีที่แล้ว +2

    Para alguien melómano como yo, escucharte decir que no solo la dialéctica sino la cooperación es motor del cambio, me hace creer en la armonía y soñar en que alguna vez nos entenderemos todas las personas de buena voluntad 👍😎🎸🎶

  • @juanriquelme4500
    @juanriquelme4500 2 ปีที่แล้ว +10

    Hola Roxana, soy biólogo y ecólogo conductual (C) ... en el minuto 20:50 mencionas los "mecanismos de cambio" de la especie humana; y luego mencionas los "mecanismos cooperativos" ... aquí, ¿a que te refieres con mecanismo? ............ En un plano conductual tal vez sería formación de vínculos sociales, coaliciones, estrategias alterntivas, o altruismo. Si el proceso es "evolución del comportamiento social", tal vez nos podemos referir a plasticidad fenotípica, epigenética, entre otros, al hablar de mecanismos; mientras que si el proceso es "evolución de la cooperación" podemos pensar en reciprocidad, o selección por parentesco por ejemplo. Entiendo que los mecanismos se definen en el marco del cada proceso bajo interés. Gracias por cualquier comentario. Como siempre, muy interesante tus videos. Saludos !!

    • @mares13m
      @mares13m 2 ปีที่แล้ว +1

      Visto desde un punto de vista catastrofista la vida siempre es una lucha de contrarios, pero la vida puede ser una lucha de cooperación y amor por construir, por ser feliz, por la belleza y el orden sinecologico donde la muerte solo es parte de la vida

    • @pablobarroso7193
      @pablobarroso7193 2 ปีที่แล้ว +1

      Hermano, entiendo que desde la biología te refieres a Margulis sobre la asociación y cooperación. Sobre el comportamiento a psicologîa evolutivo. Al menos veo así, tal vez me equivoqué, pero en Hegel y Marx, los análisis se hacen desde lo subjtivo, en ciencias sociales se estudia la subjetividad.

    • @juanriquelme4500
      @juanriquelme4500 2 ปีที่แล้ว

      @@pablobarroso7193 gracias bro. por tu respuesta; le daré una vuelta a lo que me señalas. Saludos !!

  • @luiszarate1336
    @luiszarate1336 ปีที่แล้ว +1

    Siempre grande y la mejor Roxana Kreimer mi más grande admiración!!!

  • @yamiljc4451
    @yamiljc4451 2 ปีที่แล้ว +4

    Muchas gracias Señora Roxana por este Excelente material, realmente su canal son uno de esos pocos que valen la pena ver de principio a fin.

    • @tafurgarzon5448
      @tafurgarzon5448 2 ปีที่แล้ว

      Excelente exégesis. Felicitaciones y gracias

  • @Alec.Alister
    @Alec.Alister 2 หลายเดือนก่อน

    Te agradezco mucho este y todo tus videos, Dra. Roxana. Bajar la filosofía (y sobre todo a Hegel) al campo de juego presente es algo que no sólo requiere mucho estudio, sino amor a la humanidad. Saludos desde Ecatepec, Estado de México.

  • @andress6461
    @andress6461 2 ปีที่แล้ว +5

    me encantas Roxana, sin duda mi mejor suscripción del 2019 jaja vales cada minuto

  • @oscaromarmarquezesquivel985
    @oscaromarmarquezesquivel985 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente video, me sirve bastante para entenderlo como profesional de la filosofía y para mis clases en preparatoria.

  •  2 ปีที่แล้ว +3

    Gracias por conocer su canal ...y.lo recomendaré ...sin dialéctica no podemos comprender muchos aspectos en lo social...lo económico...lo político...y la materia en si...Gracias Roxana

  • @joeantony2760
    @joeantony2760 2 ปีที่แล้ว +1

    Belíssima clase. Mil Gracias y que DIOS bendiga tu trabajo. Gracias 🤩

  • @florenciagazzola2646
    @florenciagazzola2646 2 ปีที่แล้ว +5

    Qué bien nos viene la cultura, un análisis bien hecho de alguien que de verdad estudia. Muchas gracias Roxana!

  • @edwintorresvargas
    @edwintorresvargas 6 หลายเดือนก่อน

    ¡Qué banquete intelectual! Muchas gracias por su profunda y valiosa contribución. ¡Suscrito! 🙌

  • @davidapellidos6050
    @davidapellidos6050 2 ปีที่แล้ว +5

    Acabo de descubrir este canal y estoy eternamente agradecido al trabajo que haces compartiéndonos conocimientos tan interesantes !

  • @eflinmelendez6409
    @eflinmelendez6409 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente precisión estimada Roxana. Un saludo desde Perú.

  • @redemptionangel1
    @redemptionangel1 2 ปีที่แล้ว +61

    La dialéctica de Hegel siempre me pareció interesante, y hasta cierto punto útil para reflexionar sobre el mundo.

    • @albertoforel3986
      @albertoforel3986 2 ปีที่แล้ว +4

      Es una tontería, un niño de 5 años reflexiona mejor del mundo que tú. 😜

    • @Filosofiaparalavida
      @Filosofiaparalavida  2 ปีที่แล้ว +28

      ¿Y el argumento?

    • @nicohermosilla361
      @nicohermosilla361 2 ปีที่แล้ว +8

      @@albertoforel3986 modo troll activado.

    • @thaumastura
      @thaumastura 2 ปีที่แล้ว +8

      Nunca he leído a Hegel pero me hace recordar según lo que explica el vídeo, al Tao Te King, donde desarrolla el concepto de opuestos, de en ningún momento luchan entre sí, son más bien complementarios. Por ejemplo tienes una soga, no la cortas por la mitad, sino en cualquier otro punto, en ese momento a uno le llamamos corto, porque el otro es largo necesariamente, sino existiera la comparación con un largo el corto no existe. Por lo tanto corto y largo no existen en forma independiente y al mismo tiempo el libro aclara(indirectamente)que esto está dado en la mente human. Por eso el sabio(según el Tao te King) busca la universalidad, no está abocado a los opuestos.

    • @ashenronin7410
      @ashenronin7410 2 ปีที่แล้ว +2

      @@thaumastura no pos, esque este video es un ventanita. Hegel es un monstruo; abarca más de lo que te imaginarías con solo este video, incluso lo que dices que dijo este sabio Tao. La filosofía de los orientales usualmente es muy analógica y con ejemplitos que resumen mucho de su visión del mundo, tal como lo que acabas de reducir en 2 enunciados. Hegel, como buen occidental aburrido, escribe y describe todo esto de manera sistemática en miles de páginas xDD. Aparte de que le gustaba escribir con las patas.

  • @jaimenunez2222
    @jaimenunez2222 ปีที่แล้ว

    Muy interesante. Yo leí en mi juventud el Antiduring de Engels
    Sin embargo, no había profundizado sus afirmaciones como lo hace analiticamente la expositora. !Bravo Roxana! Estoy de acuerdo contigo.

  • @Danieloswaldo1
    @Danieloswaldo1 2 ปีที่แล้ว +13

    Podrías hablar de psicoanálisis? Dicen que es una seudociencia

  • @leonardoromano4096
    @leonardoromano4096 ปีที่แล้ว

    Por dios, que claridad, felicitaciones. Que conocimiento abrumador, me siento un ignorante al escucharte.
    No puedo creer lo que sabes
    Un placer escucharte

  • @Anmacosama
    @Anmacosama 2 ปีที่แล้ว +5

    Fantástico, genial Roxana , me agrada mucho que vuelvas a tu área e incluso nos regales estos cursos.
    Saludos y esperando tu próximo libro

  • @ricardodanielmastroberardi7388
    @ricardodanielmastroberardi7388 ปีที่แล้ว

    Excelente, preciso y claro. Agradezco y felicito.

  • @mauriciocastano9822
    @mauriciocastano9822 2 ปีที่แล้ว +3

    Un excelente video. Me gustó mucho. Por cierto, sería interesante hacer un vídeo sobre el materialismo cultural de Marvin Harris, en antropología, y su relación con las ideas de Marx y de Darwin. Saludos!

  • @martinramsa7559
    @martinramsa7559 2 ปีที่แล้ว +1

    ROXANA, EN VERDAD TE ADMIRO MUCHO; PERO ESE SONIDO DEL TECLADO DESTROZA MIS NERVIOS!!!

  • @freddysdeltoro9924
    @freddysdeltoro9924 2 ปีที่แล้ว +3

    Roxana, felicitaciones por este video, muy interesante, pero creo que la dialéctica tiene su comienzo desde la antigüedad egipcia.En el libro El Kibalion, hay referencia a este tópico, antes que Heráclito y Platón.Todos elementos que conforman la dialéctica se conocen desde el antiguo egipto, aunque tengan otros nombres.Cambiar el nombre de una cosa, no significa descubrirlo ni crearlo.Este tema definitivamente es interesante.Te felicito por tus enfoques y tu vision verdaderamente científica sobre diferentes temas.

  • @estebanibarralargo5619
    @estebanibarralargo5619 2 ปีที่แล้ว +1

    te veo, porque me gusta tu contenido, sarcasmo y tu entendimiento del tema.

  • @carmeloscar
    @carmeloscar ปีที่แล้ว +6

    Cuando estudiaba en bachillerato (17 años), recuerdo que mi profesor de filosofía al darnos la Fenomenología del Espíritu de Hegel nos hablaba de "conciencia para sí" (lo interpreto con lo que mencionas espíritu subjetivo), el otro en conflicto que también es una conciencia para sí (la existencia del otro y del conflicto es un hecho objetivo o espíritu subjetivo), y la "conciencia de sí" que cabe en el espíritu absoluto. Hay un constante cambio de sujeto de estudio o foco de la oración, como un proceso evolutivo, que sin duda marea. Tanto como un teorema matemático o lógico largo (basta recordar el teorema de completitud de Godel demostrado con lógica de predicados).

  • @nestorlabbe4317
    @nestorlabbe4317 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente vídeo. Hace rato no disfrutaba tanto un vídeo suyo. Gracias.

  • @ProfeQuiceno
    @ProfeQuiceno 2 ปีที่แล้ว +9

    17:00 la revolución rusa fue una feliz oportunidad, ya que el imperio Ruso estaba muy débil a causa de las guerras con el imperio japonés y en la guerras del opio, un pais quebrado, fue muy fácil de terminar de romper y controlar.

  • @openclassusa3534
    @openclassusa3534 8 หลายเดือนก่อน +1

    ME ENCANTA TU TRABAJO, ROXANA!

  • @carmeloscar
    @carmeloscar ปีที่แล้ว +3

    Excelente. Creo que el análisis hegeliano de la dialéctica y posibles interpretaciones del espíritu, puede complementarse con lo expresado por Hegel respecto a los infinitos y la relación de orden e inclusión entre ellos. Posiblemente no hablaba de una sola opción, sino era abarcativo de todas.

  • @danielrojas9979
    @danielrojas9979 ปีที่แล้ว +2

    En México está pasando una revolucion Pacifica a base de politización del pueblo y el dialogo

  • @mauricioalmuna7639
    @mauricioalmuna7639 2 ปีที่แล้ว +10

    Buen video, pero el ejemplo de los opuestos no es muy adecuado, porque H+H+ y O-2 son opuestos...eléctricamente.

    • @morjuelam
      @morjuelam 2 ปีที่แล้ว +1

      Es verdad, pero el agua no se forma por que el contrario del 2H+ sea el O-2; es que a la naturaleza le gusta llegar al neutro, NaCl (Sal), C6H12O6 (Glucosa) y así... El ejemplo es adecuado

    • @andrescamilocastrofraile7288
      @andrescamilocastrofraile7288 2 ปีที่แล้ว

      esa crítica está intesaante

  • @monicagutierrez8516
    @monicagutierrez8516 2 ปีที่แล้ว

    Gracias Roxana, haces ver la oscuridad Hegeliana con mucha luz.

  • @alexleon4712
    @alexleon4712 2 ปีที่แล้ว +10

    Ola saludos de peru .. cuando una critica a milei??

    • @joseluisvillagomezmendoza5670
      @joseluisvillagomezmendoza5670 2 ปีที่แล้ว

      Eres Socialistoide??🤔🤔

    • @albertoperez5381
      @albertoperez5381 2 ปีที่แล้ว

      No se si críticar a un fanático pelotero y anarquista con síntomas de neurótico valdría la pena, sería una pérdida de tiempo es como criticar a una pared.

    • @MonicaBarletta
      @MonicaBarletta 4 หลายเดือนก่อน

      Tiene varios videos donde desnuda mentiras de la derecha, falsas polémicas de los seguidores del trastornado, etc. Obvio que tendrás que buscar entre los vídeos más nuevos del canal.

  • @marioalba2108
    @marioalba2108 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente!!! 👌 Es un lujo poder contar con maestros como usted, mis felicitaciones por sus extraordinarias aportaciones.

  • @charlyarredondo6464
    @charlyarredondo6464 2 ปีที่แล้ว +10

    Porqué eres tan razonal?... se debe a algo biológico? cultural? familiar? Me causa alta curiosidad saberlo. Dado que nunca había conocido una mujer que conociera tanto sobre el mundo mental y que lo explicara tan claramente, que no fácil, pero claro sí. En fin, la verdadera finalidad del comentario es felicitarte por tu trabajo, me gusta mucho tu canal y me resuelve muchas dudas. Un saludo desde México!!... se te quiere y se te admira!!

    • @luisesparza6501
      @luisesparza6501 2 ปีที่แล้ว +1

      Racional*

    • @buddearcon
      @buddearcon 2 ปีที่แล้ว

      Quisiera que tuviera una platica con Diego ruzzarin para ver en que están de acuerdo y en wue difieren sería interesante

    • @luisesparza6501
      @luisesparza6501 2 ปีที่แล้ว +1

      @@buddearcon Roxana sí tiene estudios universitarios en filosofía y ciencias sociales; el otro solo lee libros y los interpreta a su manera.

    • @charlyarredondo6464
      @charlyarredondo6464 2 ปีที่แล้ว

      @@luisesparza6501 muchas gracias capitán ortografía por dar una corrección incorrecta que nadie te pidio. Ahora ve a facebook a corregir a todos tus demás amiguitos.

    • @buddearcon
      @buddearcon 2 ปีที่แล้ว

      @@luisesparza6501 si eso lo entiendo y por eso se me hace interesante

  • @GuillermoSV
    @GuillermoSV 8 หลายเดือนก่อน

    Excelente y claro análisis. Muchas gracias por poner al alcance de muchos de nosotros las ideas de Hegel, Engels, Marx y demas filósofos contemporáneos que rebaten los puntos débiles en las teorías de dichos autores

  • @cesarcordoba8001
    @cesarcordoba8001 ปีที่แล้ว +1

    Saludos Roxana desde Andalucia!! enhorabuena!! en tus videos se comprende la filosofia y eso no es facil, muchas gracias.

  • @Mirtha-o2l
    @Mirtha-o2l 9 หลายเดือนก่อน

    Me encanta que una mujer les explique a muchos hombres, que se puede hacer filosofia sin ser tan " oscuros" para que nadie entienda, ni tan egocentricos p, pensando que tienen TODA la verdad. Fantasticos estos videos. Mejor que estar sentados en la catedra, podemos verlo varias veces, reflexionarlos, desmenuzarlo. Es realmente un placer, en especial, para quienes quisimos seguir filosofia, pero, no era redituable. Por lo que tuvimos que estudiar otras carreras. Muchas gracias por hacernos llegar este conocimiento y de mano de una mujer, que no le da tantas vueltas y no se enreda en lucrubaciones que no llevan a ninguna parte.❤

  • @alfredomathews3353
    @alfredomathews3353 2 ปีที่แล้ว +3

    Si el hombre es un ser imperfecto sería coherente pensar que cualquier cosa que razone tendría algo de imperfección .. literalmente se podría decir que nuestra propia naturaleza nos mata .. no podemos desterrar el odio o el amor de nuestro ser tampoco el ansía de conquista o dominio ... muy buena explicación sobre la dialéctica ..

  • @PedroBentancurt
    @PedroBentancurt 10 หลายเดือนก่อน

    Gracias Rosana, muy interesante tu charla. 🤗🤗👏👏👏👏👍👍🌹

  • @katherinemamicoo1764
    @katherinemamicoo1764 2 ปีที่แล้ว +4

    "LE DOY CLASES DE FILOSOFIA A Roxana Kreimer" HAHAHA buenisimo como te quedò ese chiste Roxana, De una vez, pones tu posicion y tu argumento ante la critica de los vanidosos. Me encantò. Tienes muchisima razon cuando dices que todo depende de la interpretacion de quien te enseña a Hegel, sucede mucho con la escuela Existencialista. Es muy a la interpretacion de cada quien incluso Marx, depende tu forma de verte politicamente hace que lo odies o lo adores o al menos admitir que tenia ciertos puntos razon.

  • @gerardoolmos7669
    @gerardoolmos7669 2 ปีที่แล้ว +1

    Dos grande mina saludos desde Houston admirable sos única♥️👍

  • @jonnygedeon1113
    @jonnygedeon1113 2 ปีที่แล้ว +5

    woooooooow .... Ojalá pudieras hablar del libro de Bertrand Russell "SOCIEDAD HUMANA: ÉTICA Y POLÍTICA" (1954). Él (Russell) hace una genial crítica a Hegel y Marx. =)

    • @robertqqq4292
      @robertqqq4292 ปีที่แล้ว

      Ya Russel demostró que la teoría de la plusvalía de Marx es un arroz con mango

    • @jonnygedeon1113
      @jonnygedeon1113 ปีที่แล้ว

      @@robertqqq4292 ¿? ¿o sea, que es una falacia? o que la idea es buena, pero simplidicada o cómo? no entendi jeje

    • @robertqqq4292
      @robertqqq4292 ปีที่แล้ว

      @@jonnygedeon1113 matemáticamente demostrada que es un error

    • @jonnygedeon1113
      @jonnygedeon1113 ปีที่แล้ว

      @@robertqqq4292 =O woow, a pesar que Russell ya critica a Marx ¿tendrás alguna referencia sobre lo que dices? el libro que me comentas. Por favor

    • @robertqqq4292
      @robertqqq4292 ปีที่แล้ว

      @@jonnygedeon1113 En el libro Historia de la filosofía occidental. En el capítulo: Las principales ideas de Marx.

  • @pabloaranda2657
    @pabloaranda2657 9 หลายเดือนก่อน

    Woow! Después de ver y escuchar (completo) el video quede paralizado nose si empaparme más en temas filosóficos o enamorarme de Roxana.

  • @juanmanuelhernandezaguilar4926
    @juanmanuelhernandezaguilar4926 2 ปีที่แล้ว +32

    Jajaja, un deporte que han desarrollado los filósofos, escribir de manera oscura. Sí, es un deporte. Es una lástima y la filosofía alemana con autores como Heidegger o Gadamer continuaron con ese proceso. Vale la pena un video de eso.

  • @jpea18
    @jpea18 ปีที่แล้ว

    La verdad Roxana, escucharte es un placer, jamás logré entender la dialéctica... aún no lo hago, pero ya no me resulta tan confusa. Si alguna vez vienes a Ecuador... por favor, AVISA! tienes café y refugio en casa con TODO el gusto del mundo. Seriá un placer tenerte acá. Saludos

  • @spoked3755
    @spoked3755 2 ปีที่แล้ว +11

    A veces me pregunto porque algunos filosofos usan tantas palabras dificiles de entender en vez de usar palabras un poco simples para que todos entiendan el concepto , independientemente de las frases que toman sentido dependiendo de la perspectiva y situacion. Bueno hablando del video, creo que el concepto de entender a dios por la razon es cierto. Solo que de otra perspectiva cuando se habla de razon como forma de pensamiento humano que se basa en la ciencia u otros conceptos comprobables , pero no significa que sea la unica forma de razonamiento . Creo que el sentimiento puede ser otro tipo de razon, solo que el sentimiento no se puede comprobar por la ciencia, y muchas personas sus sentimientos no concuerdan con la realidad, entonces para llegar a la razon (sentimental )por asi decirlo tendriamos que ser neutrales con nosotros mismos y ver si en verdad lo que siento concuerda con la realidad dada. Solo faltaria unir todas la piezas en vez de separarlas y tratar de ver en diferentes perspectivas para llegar a una conclusion. Gracias por leer . Saludos 👍

    • @jorgepinto1128
      @jorgepinto1128 2 ปีที่แล้ว

      La idea del filosofo no es enseñarte nada...sino lo contrario...que no entiendas...e ahí la importancia del filosofo...este "intelectual" no escribe para ti, ni para mi, sino para otros filosofos para demostrarle lo profundo e inteligente que es...lo que es absurdo ya que ningún filósofo a descuerto nada...

  • @alvarorojasrodriguez5834
    @alvarorojasrodriguez5834 2 ปีที่แล้ว

    Excelente ponencia. Eres una mujer maravillosa. Gracias

  • @joseisaacreyesmancia1580
    @joseisaacreyesmancia1580 ปีที่แล้ว

    ¡ Caramba ! Esta exposicion me ubica en una atalaya , largamente buscada , para que un ingeniero pueda ubicarse privilegiadamente para enfocar y entender filosofia comparada de manera sintetizada.
    Me enerva la filosofia , creo que es una area basica a edad media del educando para entender que somos , que queremos ser y que podemos ser..
    Muchas gracias.

  • @luciferfernandez7094
    @luciferfernandez7094 2 ปีที่แล้ว +4

    Fox: ¿qué tanto participa el traductor/traidor en la “oscuridad” de un autor? Soy un vulgar bilingüe, pero encuentro menos - muy poco, pero algo es algo - oscuro a Kant en inglés que en castellano

  • @ArielG.Escobar
    @ArielG.Escobar ปีที่แล้ว

    Roxana , Amo tu conocimiento y capacidad de comunicar conceptos abstractos de una manera tan digerible ….

  • @alvarezjulio3800
    @alvarezjulio3800 2 ปีที่แล้ว +3

    Los trabajos de Kurt Godel sobre la incompletitud de las matematicas le dieron finalmente la razon a Kant: solo mediante la razon no podemos conocer.

    • @thomascuriel7611
      @thomascuriel7611 ปีที่แล้ว

      No. Nada que ver. Pero es bueno hablar sobre no se tiene la más mínima idea...

  • @ProfeQuiceno
    @ProfeQuiceno 2 ปีที่แล้ว +1

    Nadie nos habla de Hegel, hasta las facultades de filosofía le huyen. Nisiquiera venden sus libros. Aquí en mi natal ciudad de Cali, en Colombia, encontré un libro nuevo en la librería nacional. Eran las lecciones de filosofía de hegel de un profesor universitario de París de 1935. El libro, la versión nueva, decía "Prohibase la venta a los paises Latinoamericanos" con lo que no me cabe la menor duda, que Hegel es clave para el entendimiento universal de nuestro Devenir personal. Pero no quieren que la gente ponga a funcionar su mente, porque ya sabemos que es mas fácil gobernar a los pueblos bajo un estado de opinión, que sobre una constante validación matemática. Por eso tu trabajo es de lo mejor que le estas legando a toda hispanoamerica: nos estas ayudando a entender, y del entendimiento viene una mejor toma de decisiones.

    • @ashenronin7410
      @ashenronin7410 2 ปีที่แล้ว

      con hegel no pones a funcionar la mente a un manera de "woke"; te la quiebra y, si tienes suerte, te la sistematiza. Dirían los que dicen que saben que la "crítica de la razón pura" o el organon y metafísica de aristóteles, o inclusive "el mundo como voluntad y representación", son los que te ponen a andar el cerebro. Y esos si se venden mucho.
      Me extraña que tu versión del libro diga semejante cosa. Pero, si algo pudiese especular, es que se deba a que Hegel es asociado con racismo o promotor de supremacía. En efecto, como buen alemán, se le señala responsabilidad espiritual de los movimientos del siglo XX. Si fuese el caso, me hace sentido que se lo quieran censuran a nuestros paises "tercermundiastas".

  • @maymovie
    @maymovie 2 ปีที่แล้ว +4

    Qué se abstengan los vanidosos de querer darle lecciones de filosofía a Roxana por favor, ella ya es doctora en filosofía

    • @davidbolivar1730
      @davidbolivar1730 2 ปีที่แล้ว

      Nadie nunca es completo, siempre se aprende un poco más.

    • @maymovie
      @maymovie 2 ปีที่แล้ว

      @@davidbolivar1730 Ella ya es doctora en filosofía y bien lo explica que lo que vienen a hacerle es explicar las interpretaciones de sus escuelas.

    • @carlosc.c9686
      @carlosc.c9686 2 ปีที่แล้ว

      Eso no la hace infalible.

    • @antoniop1793
      @antoniop1793 2 ปีที่แล้ว

      Eso no significa que pueda decir cualquier pavada; con la lógica que estas utilizando vos, ella no podría etiquetar a Hegel de " sanatero" , ya que es uno de los filósofos mas prestigiosos y reconocidos de la historia. Además no se puede reducir a Hegel a la dialéctica, termino que Hegel jamás utilizo, ya que tiene unos de los sistemas mas ricos y profundos de la historia de la filosofía.

    • @carlosc.c9686
      @carlosc.c9686 2 ปีที่แล้ว

      Me limpio el orto con su doctorado.

  • @rolliblusero
    @rolliblusero 2 ปีที่แล้ว

    Roxana fuera de lo expresado en este caso ,eres una mujer admirable por dedicarte a ésto análisis filosóficos, felicitaciones !

  • @RubenStaFE
    @RubenStaFE 2 ปีที่แล้ว +4

    Roxana, qué opinión te merecen las traducciones al español de Hegel, sobre todo las de FCE de la Ciencia de la Lógica, yo tengo esa edición, pero no sé qué tal será la traducción, y si es tan complicado entender la terminología hegeliana, me imagino si la traducción no es buena.

    • @abrahamf1851
      @abrahamf1851 2 ปีที่แล้ว

      Mejores son las ediciones bilingües de Abada.

  • @Mico-vpn
    @Mico-vpn หลายเดือนก่อน

    !Excelente! Gracias por hacer accesibles unos conceptos tan abstractos. ¡Gracias por compartir! !Has logrado que me interese por la filosofía!

  • @deniscastilloc
    @deniscastilloc ปีที่แล้ว

    Muchas gracias siempre, es genial verla y aprender

  • @roadtari9069
    @roadtari9069 2 ปีที่แล้ว +1

    ¡Un disfrute la entrega de este material!, gracias por el esfuerzo...

  • @sinargumentos...
    @sinargumentos... 2 ปีที่แล้ว

    Cuánta sabiduría Roxana.❗❗❗💯💯💯

  • @CHRISFIRSTCADCAM
    @CHRISFIRSTCADCAM 2 ปีที่แล้ว

    Gracias por el DONUT filosofico.Entre que puedo o hasta que punto entedenrlo y no ir mas allá para no malinterpretar ni irme por la tangente. Saludos desde Venecia.

  • @151dgold13Tx
    @151dgold13Tx ปีที่แล้ว

    Este asunto es muy complejo, habrá que verlo varias veces, gracias Roxana

  • @procesohistorico7515
    @procesohistorico7515 ปีที่แล้ว

    EXCELENTE video de la DRA ROXANA sobre estos grandes PENSADORES de la HISTORIA DE LA FILOSOFÍA.

  • @jesusabelfalcondominguez5546
    @jesusabelfalcondominguez5546 2 ปีที่แล้ว

    Eres un amor, Roxana. Haces entendible lo incomprensible.

  • @octavio-blues-sound3022
    @octavio-blues-sound3022 2 ปีที่แล้ว

    Eres Grande Roxana...! Le quitas el excesivo esnovismo que muchos "intelectuales" acostumbran endilgarle a la Filosofía en cualquier idioma pero mucho más abrumadoramente en TODO el mundo hispanoparlante... Me haces creer apenas nuevamente en que el español tiene alguna esperanza junto con toda su comunidad de países de la misma lengua...
    Thanx so, so much for that indeed...!!!
    (Greetings from Mexico City to You and to everybody here...)

  • @mielgoaciagocalzadadeincoa4093
    @mielgoaciagocalzadadeincoa4093 2 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta su timbre de voz!! Me embriaga y marea el escucharla! Pero más, más me marea.

  • @josemarben
    @josemarben ปีที่แล้ว

    Me quedé sorprendido con su vídeo doctora

  • @jordandiaz2516
    @jordandiaz2516 2 ปีที่แล้ว

    Estoy por comenzar la investigación y redacción para mi tesis de licenciatura en derecho; este vídeo me ha ayudado a determinar el esquema preliminar. Muchas gracias, maestra Kreimer!

  • @jose07619
    @jose07619 2 ปีที่แล้ว +1

    Karel kosik tiene un libro que se llama dialectica de lo concreto y precisamente toca todo el concepto desde una perspectiva que permite ver a detalle los procesos.
    Este es un excelente vídeo 😃

  • @alejandravargas5889
    @alejandravargas5889 10 หลายเดือนก่อน

    Geniaaa!!! Gracias, gracias por tus explicaciones y sugerencias!!!

  • @Pavelfilos
    @Pavelfilos ปีที่แล้ว

    Eres increíble Roxana 👏🏻✊🏻✊🏻✊🏻✊🏻

  • @jricardolopez8494
    @jricardolopez8494 2 ปีที่แล้ว

    Nos regalas Roxana puro ORO ..feliz de ser nuevo suscriptor ...saludos de Toluca Edo.de .Mexico ...GRACIAS

    • @roquepedace8476
      @roquepedace8476 2 ปีที่แล้ว

      Gracias Roxana.cual considera que es la relación entre dialéctica y complejidad?

  • @MAGUILAGREGORIO
    @MAGUILAGREGORIO ปีที่แล้ว

    Genia..! Tu claridad, la veo como la logica de Bueno, la retórica de Maestro y la aceptación de Escohotado..!!

  • @dionisiozarauz3300
    @dionisiozarauz3300 ปีที่แล้ว

    Al fin algo diferente, claro, divertido, ameno, diáfano y profundo ...

  • @otonielluna2357
    @otonielluna2357 2 ปีที่แล้ว

    Me encantas, Roxana. Qué daría por tener una tarde para charlar contigo, con un buen café y sin prisas...