Kuinka Natsi-Saksa pelasti Suomen - ensin nälältä ja sitten puna-armeijalta
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Vuoden 1944 torjuntataisteluissa Saksan apu oli kriittisen tärkeää ja se tunnetaan varsin hyvin. Mutta se mikä on monilta jäänyt hämäriin, että Suomi oli sotavuosina erittäin riippuvainen Natsi-Saksalta saamastaan elintarvikeavusta. Tällä videolla käsittelen näitä kahta asiaa.
En ole tainnut TH-camsta nähdä näin perusteellista selitystä Suomen tilanteesta jatkosodassa.
Kiitoksia! Jos sotahistoria kiinnostaa, niin tässä kolme soittolistaa.
Sotahistoriaa (kaikki)
th-cam.com/play/PLs0kPPyCWaPjOCjiBN5-czEhhnuRpii9g.html&si=daABYzHxgx8sM9cl
Talvisodasta 85 vuotta (etenee..)
th-cam.com/play/PLs0kPPyCWaPjSr6xdRMRAQkQ_f4jhx4cH.html&si=3i676QxbYq4l_j0O
Torjuntataistelut 1944 (vielä 1-3 videota tulossa)
th-cam.com/play/PLs0kPPyCWaPha2zOgVjcWuN8qv1jHdMgm.html&si=AUCZ-zc5nlk0iQB1
Kas kun Helsingin yliopiston tutkija Oula Silvennoinen kiroaa kaikissa tutkimuksissaan Suomen Saksalta saaman/ostaman avun, niin ruoka- ja aseavunkin? Silvennoinen onkin vihervasemmistolainen!
En tiedä, mihin viittaat.
Silvennoinen jättää kategorisesti huomiotta, minkälaisessa tilanteessa Suomi oli 30-luvun lopusta vuoteen -44 asti. Suomen piti tehdä valinta ruton ja koleran väliltä selviytyäkseen kansakuntana, ja ei voi välttyä ajatukselta, että Silvennoisen näkemysten mukaan valintamme silloin oli ehdottoman väärä. Silvennoinen perkaa pelkästään Suomen natsi ja facistikytkentöjä, kuin se muuan dosentti. Kovin on yksipuolista tutkimusta.@@v-p6469
Arvaa mikä tausta Vee Peellä ? 😂
yritäpä nyt sinäkin vähän skarpata. Onko perusteltuja erimielisiä näkemyksiä videon sisällöstä, vai tulitko sinäkin lässyttämään epäolennaisuuksia, jotka perustuvat omiin kuvitelmiisi ja ennakkoluuloihisi? @@kirstikouvo2139
Niin,V.P on kommunisti tarkista googlesta!!
Kiitos VP🙏 Loistava esitelmä joka perustuu tosiasioihin🫡🇫🇮
Kiitoksia!
Kyllä kaikkivaltias Jumala,
Isän maamme isä pelasti meidät miehitykseltä ja yhteiskuntamme moraaliselta rappiolta, eikä natsi-armeija.
16
Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Apt. 22:16
Höpsistä.
Niin,toisten vakaumuksiahan täytyy kunnioittaa !
Mitä saksa teki se käänsi takinsa suomelle .ja tekee sen uudestaan euun nimikeellä .
Mitäs se Seppo Räty Saksasta sanoikaan..
Kumpi se lopulta takkinsa käänsi? No, jokainen sotatilanteessa ajattelee vain omia etujaan.
eikös meillä vieläkin tule suuri osa ruuasta ulkomailta, joten tilanne lienee sama varsinkin talvella.
Nykyään elintarviketeollisuuden omavaraisuusaste on n. 80 %, maidon ja kananmunien yli 100 % ja lihan noin 90 %. Leipäviljassa edelleen vanha todellisuus ja sen myötä suuri vaihteluväli, joka on 2000-luvulla ollut vaatimattomasti n. 50 - 100 %.
Toki kriittikko toteaa, että noita ei voida ylläpitää, jos polttoaineiden, lannoitteiden ja rehun tuonti lamaantuu pitkäksi aikaa. Onneksi noita pitää myös varastoida
Joka tapauksessa tilanne on paljon parempi kuin jatkosodan alla.
Luksustuotteiden ei pidä antaa hämätä. Tiukan paikan tullen vain tietyt hyödykkeet katoavat/hinta nousee rajusti/saatavuus romahtaa. Peruna ja vilja meitä elättävät, eivät tomaatit, pastakastike ja tuontihedelmät.
vehnä on aina ollut nirso säille ym... lisäksi onko jopa avattu uusia kaivoksia (kalkki, typpi... joista tulee lannoitetta Suomesta? tuota siirryttiin kemira growhow yrityskauppojen norjalaisille myynnin jälkeen laivaamaan ulkomailta eteläamerikasta suomen sijaan "kun oli halpaa"). polttoaineet, diesel ovat ne ainoat hankalat korvata, toki maalaislegendoja on maajusseista jotka kulkevat metaanilla tai muulla itsetuotetulla polttoaineella kylillä.
eli ottaen huomioon jalostetut lajikkeet ja toivottavasti kokeneet viljelijät, aivan helposti ei pitäisi tulla pulaa. hankaluus oli tässä joku talvi kun joku totesi parempi polttaa lämmöksi kylmänä talvena kauraa kuin myydä liian halvalla kauppaan, kun nyt taas on ollut -30C talvipäiviä keskisuomessakin.@@v-p6469
Suomi saadaan hetkessä polvillee, kun isketään sähköverkkoon.
Kuten Ukrainassa olemme nähneet, lentokoneet tuhotaan kentille, joukot kokoamisalueille ja sähköt on poissa heti koko maasta.
Suomi on länsimaista ainoa joka on näitä harjoitellut tosissaan säännöllisesti ja viime aikoina kiihtyvällä sykkeellä.
@@nakki123
Suomessa on maanviljelyn kannattavuus niin heikoissa kantimissa että jos nyt sotaan jouduttaisiin niin ruokapula on tosiasia varsinkin jos vesireitit menee kiinni.
Omavaraisuusaste on eri asia kuin kannattavuus. Aivan eri asioita. Meillä on sekä korkea omavaraisuus että alhainen kannattavuus.
Lapsellista väittää ettei näillä ole yhteyttä tiloilla on syöty jo vuosia seiniä tuottajien ikä nousee osa,mitä heikommiksi ruuantuotannon edellytykset on ajettu niin sitä suurempi on tuotannon lasku kriisien aikana.Viljavarastot on ajettu alas ja suuri osa valkuaisrehusta tuodaan ulkoa,ilman näitä karja ei tuota maitoa eikä lihaa.@@v-p6469
Millaiset olivat Saksan ja Suomen suhteet ennen toista maailmansotaa?
@@Savonianmapper17609 noita sivuan Talvisodasta 85 vuotta sarjassa jonka 9 ensimmäistä osaa löytyy kanavalta omalta soittolistaltaan
@@v-p6469 kiitos paljon olen yrittänyt löytää aiheesta tietoa tuloksetta jo jonkin aikaa👍.
@@Savonianmapper17609 olkaapa hyvät!
Nälänhätä johtui maanviljelijöiden laajamittaisesta elintarvikkeiden mustanpössin kaupasta josta saatiin moninkertainen hinta elintarvikkeista. Sama tapahtuisi jos nyt suomi joutuisi kriisiin.
Spekulaatio on spekulaatiota, mutta hankala nähdä, miksi nykyinen kriisinkestävyytemme olisi parempi ja paljon syitä miksi. se voisi olla paljon, paljon huonompi. Mustaa pörssiä en tuossa tietoisesti käsitellyt, koska sillä ei lopulta isossa mittakaavassa ollut suurta merkitystä. Se oli reaktio vallinneeseen tilanteeseen, ei sen syy
Kyllä jaksaa kommunisti kadehtia maanviljelijöitä,varmaan harmittaa kun ei päästy neukkulan hellään huomaan.
"koomaheikki5307". Etpä ymmärrä asioita et. Kun ei niitä elintarvikkeita kerta kaikkiaan ollut tarvetta vastaavasti. Niin ei se asia johtunut mitenkään mustanpörssin kaupasta.
"koomaheikki5307" Etpä ymmärrä asioita et. Kun ei niitä elintarvikkeita kerta kaikkiaan ollut tarvetta vastaavasti. Niin ei se asia johtunut mitenkään mustanpörssin kaupasta.
Mustanpörssin kauppa on ihan toinen juttu. Sitä on esiintynyt iät ja ajat kaikkialla maailmassa kun yleisessä puutteessa koetetaan pärjätä.
Eikös suuriosa maanviljelijöistä ollut rintamalla?
Sisällissota eli Vapaussota oli oikea suomenmestaruus, eikä sen vuoksi ole urheilut pahemmin kiinnostaneet.Koska siinä soti perussuomi vasemmistoa ja neuvostoliittoa vastaan.
Siinä soti perussuomalaiset vapaudestaan, mutta hävisivät sen ylivoimaiselle saksan armeijalla vahvistetulle Ylimystön perseennuolija mannerheimin kansojen lahtaamisesta palkkansa saaneelle porukalle ja ovat sitten tyytyneet voimansa täysin menettäneinä osaansa.
.
Neuvostoliitto perustettiin v. 1922.
Venäjäläisille 🤣
Täältä on aina itään hyökätty ja nyt veri vetää pienen tauon jälkeen vastustamattomasti äärimmäiseen seikkailuun. Itsetuhoisuus on tyhmyyden paras todistus. Historiaa voi myös muokata/tulkita mielensä mukaiseksi.
Joku polttaa, toinen nuuskii, kuka mitenkin.
Kuulostaa putinistin horinalta. Kumpi osapuoli se on ”aina” hyökkäillyt? Nyt pää pois slobon ahterista👌.
Höpsis.
@@v-p6469miten historijoitsija voi olla tästä eri mieltä?
@@v-p6469 Suomen osallisuutta näihi historian mähinöihin ja mahdollisiin tuleviin pitää kyetä katsomaan objektiivisesti että niistä vois jotaki oppia. Fakta on ettei tällä pienellä ja sisukkaalla kansalla oo mitää jakoa uralin karhua vastaan ( yli kymmen kertainen kalusto ja mies ylivoima) tärkeintä ois tulla naapureitten kanssa toimeen.
@@mikkojuntunen853yritä nyt parantaa, ei putte ollut syntynytkään kun venäjän tsaarin palvelijan ja sen tuoman kokemuksen perusteella suomen ylimystön palvelijaksi palkatun mannerheimin ja aatun johdolla käytiin tämä maa suurentamisen sijasta pienentämässä. Putte joutuu nyt ihan uudessa tilanteessa arvioimaan tämän EU/NATO/USA:n käskyvallan alaisen naapurinsa iskukykyä kuin Stalin aikanaan.
...Nythän on määrätietoisesti ajettu omavaraisuutta alas! Ja aivan valtionjohdon pakottamana! Hmmm... mihinköhän tämäkin taas mahtaa olla menossa?🤔
Näin tapahtui 2000-luvun alusta alkaen, mutta kyllä tässä muutos parempaan on tapahtunut. Toki olemme kaukana siitä, missä olimme ja missä voisimme olla
@@v-p6469 toki joo. Mutta viime vuonna lopetti yli 3 maatilaa/pvä ja vauhti on kiihtymään päin. Lisäksi energia tulee ulkomailta ja turvetuotanto ajettiin ennätysnopeasti alas. Eli omavaraisuusaste alkaa olla aika heikko. 50-luvulla oli yli 300 000 maatilaa, toki monet niistä oli pientiloja, mutta takasivat maidon ja ruuan monelle silti..
Feministeille ja woke väelle hyvä esimerkki kuinka elintarvikehulto ei kestä naisten varassa kun pääosa miehistä on rintamalla se siitä girl powerista.
Nyt horiset kyllä jotain aivan kummaa. Nimenomaan naisten ansiosta Suomen kotirintama piti ja samalla myös hoitivat paljon tehtäviä, jotka muissa maissa olivat miehillä (erityisesti muttei ainoastaan Lotta Svärd).
Jos olisi 1930-luvulla woketettu ja naisten asema työelämässä olisi parantunut ennen sotia, sotien aikaan olisi mennyt paremmin.
Ja voit pienessä mielessäsi miettiä, että mikä ala nyt kestäisi sen, että noin/reilu puolet työpanoksesta katoaa.
@@v-p6469 mees kysyy joltain wokettajalta niin näet että olin oikeassa.
kuinka?@@okok-gg5fl
@@v-p6469 Naiset olikin ennen rautaa (myös miehet) nykyään ei tulisi hommasta mitään. Minunkin isomummo synnytti 15 lasta 100 vuotta sitten.
ei nykymiehiä ja naisia pidä verrata muuhun kuin nykymiehiin ja naisiin. Aivan kelpo väkeä meillä on 2020-luvulle. @@nakki123
Jos ei liittouduttu Saksaan niin Suomen pinta ala olis nyt 20% suurempi.
Baltian maiden kohtalo
Samaamieltä oltaisiin oltu itsenäisiä vasta vähä yli 30 vuotta
@@jukkavaisanen9825 Suomi osti itsenäisyyden alue luovutuksilla ja kovilla sota korvauksilla jonka köyhät syyttömät työläiset kovalla työllä suoritti.
Nyt on aika taas pyytää saksaa apuun ja usan tukikohtiin ydinaseita kun stubidon kulta-aika niinistön pohjustamana alkaa tuottaa hyvinvointia ja onnea tälle seikkailua kaipaavalle populaatiolle.
Mitäs tämä sekoilu on?
Toki kyllähän Venäjän diktaattorin seikkailuhalua alentaisi entisestään se, että tänne saataisiin pataljoona-muutama liittolaisilta.
Ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen fantsuttelevista kukaan ei ymmärrä mitään ydinaseista, modernista sodankäynnistä, tai strategiasta. Mutta samoin olisi typerää sanoa, että Suomeen ei missään oloissa saisi tuoda liittolaisten ydinaseita. Yhtä lailla typerää.
@@v-p6469Sinulle tiedoksi-Suomella ei ole liittolaisia vaan hyväksikäyttäjiä ja maan johdossa maamme pettureita ja Usan agentteja jotka avasivat oven Natolle ja Usan miehitykselle pitkään salassa suunniteltuna ja kansalta tietysti kysymättä. Itsenäisyys ja meille suomalaisille monella tapaa tärkeä suhde itsenäisyytemme antajaan Venäjään on tuhottu kavalasti. Pärjäile.
@@v-p6469 Ei Suomi tarvitse ansalankajoukkoja, mutta Ruotsi olisi hyvä saada samaan joukkueeseen. Vähentäisi Suomen taakkaa muiden NATO-liittolaisten auttamisessa ja voisivat tarpeen tullen olla avuksi meillekkin. Suomeen ei kuitenkaan tarvitse sijoittaa joukkoja rauhan aikana, eikä Suomikaan aio sijoittaa omiaan ulkomaille, paitsi mitä nyt ilmavoimat pääsee pienellä osastolla leikkimään ilmasotaa Romaniaan, Bulgariaan ja Mustallemerelle. Erikoista on lähinnä miten pieni Suomi saa hoitaa kaikkien muiden asiat.
Ydinaseet, mikäli ne olisivat Suomen omia, olisivat oikeastaan ehkä hyväkin ajatus. Amerikkalaiset saattaisivat harkita samanlaista menettelyä kuin esimerkiksi Saksan kanssa, jossa liittolaismaihin sijoitetut ydinaseet olisivat heidän komennuksessaan mutta tositilanteessa heidän luvallaan liittolaismaan asevoimien käytössä. Omat nyt hankittavat häivekoneemme kykenevät kantamaan ydinpommia ja Venäjän ydinsodassa olennainen strateginen infrastruktuuri ei sijaitse kovin kaukana Suomesta
Ydinasevaihto johtaa sivilisaation tuhoutumiseen. Piste.
Pirate Scholz ja Dr. Stupido LMAO
Aivan oikein gitlerin n'zit oli Venäjälle tärkeämpi tuhota ja edetä Berliinin kuin suomalaiset, jotka saivat puhdistaa maamme meitä miehittäneistä n'zeista.Suomi säästyi kun Venäjä hyvää hyvyyttään antoi meidän pitää itsenäisyyden .
Perusryssän narratiivi. Mahtaa nolottaa, kun Suomea ei onnistuttu alistamaan väkivalloin.
Menee herkästi puoluepoliittiseksi nämä keskustelut.
@@kirstikouvo2139 ainakin sinun osalta