Miksi Natsi-Saksa taisteli loppuun saakka?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 30

  • @janpuonti4023
    @janpuonti4023 11 หลายเดือนก่อน +13

    Löysin kanavasi äskettäin. Täytyy sanoa, että on kyllä laadukkain suomalainen historiasta kertova TH-cam-kanava mitä olen löytänyt. Jatka hyvää työtä! 👍

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน +1

      Kiitoksia! Kerrohan tästä muillekin, se on paras kiitos.
      Tämä kanava on tällainen yhdistelmä ammatillista, akateemista ja harrastuskiinnostusta, jotka yhdistyvät milloin mihinkin sen mukaan, mikä erityisesti napostelee ja mistä luen.

  • @Miko19691
    @Miko19691 11 หลายเดือนก่อน +3

    Hyvä video aiheesta. Kiitos.

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน

      Kiitoksia!

  • @tapiosalminen7513
    @tapiosalminen7513 4 หลายเดือนก่อน

    Liittoutuneet tuumivat, että ensimmäinen maailman sota päättyi puolitiehen, kun Saksa ei antautunut. Nyt tilanne oli korjattava,.

  • @TeeTee-b7x
    @TeeTee-b7x 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hyvä video pätkä ja asiallinen. Lopussa kuva vaktiopäivätalolta ja mietinkin tuotko esille kuvan lacastuksen jne.
    Olen lukenut paljon kolmannen valtakunnan historiaa. Myös paljon aiemmin ennen romahdusta painettuja kirjoja ja lehtiä jotta saisin kuvaa ja perspektiiviä asioihin.
    On pari asiaa mitä haluaisin tuoda esille.
    Ensimmäinen on tuo operaatio walkyrie jossa mainitset Rommelista ja itsemurhasta ja häpäisystä. Olen omien tutkimisieni perusteella siinä käsityksessä että Rommel olisi halunnut julkisen oikeudenkäynnin painostuksesta huolimatta mutta seuraavaksi todettiin ettei voida taata perheen turvallisuutta jne. Tämä on nykyäänkin tapa miten asioissa usein painostetaan oikeuden puolustajia. Hinta olisi ollut liian kova joten Rommel uhrasi perheensä tähden oikeamielisyyden ja päätyi itsemurhaan ehkä myös paineen alla koska hänellä ei ollut aikaa punnita vaihtoehtoja. Olen käsityksessä että Rommel olisi halunnut oikeudenkäynnin vaikka tulos olikin selvä. Maanpetos oli maanpetos ja natsien tuomarit ja oikeus mitä oli mutta Rommel olisi halunnut kuolla arvokkaasti pitäen puolustuspuheenvuoron jne.
    Toinen asia on tuo 1943 natsien totaalisen sodan julistus. Vaikka goebbels tosiaan urheilupalatsi puheessaan 1943vtotaalisen sodan julistikin eivät natsit siihen ryhtyneet vaan saksalaiset elivät edelleen kuten ennen jos ei joitain pieniä muutoksia oteta huomioon. Itse olen päätynyt siihen että itseasiassa elokuvateatterit ja ravintolat esim.berliinissä olivat auki lähes sodan loppuun normaalisti. Omien päätelmieni mukaan Olen käsityksessä että samaan aikaan kun natsien propaganda valoi puolustustahtoa "idän barbaareista' varoittaen niin pyrittiin pidättäytymään totaalisesta sodasta mahdollisimman pitkään ja tämä osaltaan ehkä sallikin tuon loppuun asti taistelemisen ja vallassa pysymisen jne. Moni uskoi ihmeisiin kunnes tykkitulitus kohdistui Berliiniin ja puna-armeija oli porteilla.
    Jokatapauksessa itse olen vahvasti sitä mieltä että mitään varsinaista sotatalouteen siirtymistä taikka totaalista sotaa ei Saksassa vielä 1943 ollut vaikka goebbels niin julistikin.

  • @unnah83
    @unnah83 11 หลายเดือนก่อน +1

    Hyvää settiä, tilaukseen meni. Ja Hornan paidasta iso plussa!

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน

      Kiitoksia!

  • @pasi-anssiturunen8494
    @pasi-anssiturunen8494 11 หลายเดือนก่อน

    Kiitoksia videosta.

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน

      Olkaapas hyvä!

  • @dochmbi
    @dochmbi 2 หลายเดือนก่อน

    Se johtui siitä että kansallisosialismin keskeinen ideologinen kivijalka oli kamppailu.

  • @johanneskrakin6355
    @johanneskrakin6355 11 หลายเดือนก่อน +1

    Saksalaiset piti itseään parempana kun muut. kuitenkin Japanilaiset olivat kovempi vastus kun Atomipommit oli alunperin tarkoitus käyttä Saksassa.

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน

      th-cam.com/video/oWfC5qhBZ48/w-d-xo.html

    • @teemuhenriksson8245
      @teemuhenriksson8245 10 หลายเดือนก่อน

      16.7. 1945 oli ensimmäinen koeräjäytys New Mexicossa. Saksa oli jo siis antautunut, joten miten sitä olisi voitu heitä vastaan käyttää edes? Ja Saksan lyöminen vei kaikki suurvaltojen resurssit vuosien ajan toisin kuin Japani lyötiin takaisin pääsaarelle suhteellisen nopeasti, vaikka olivat vuosien ajan rakentanut suhteellisen rauhassa linnoitusten ketjua toinen toisen perään. Ja tämä siis ilman vastaavaa liittoutuneiden koalitiota. En ihan lähtisi siis vertaamaan näitä keskenään.

  • @Anttimation
    @Anttimation 11 หลายเดือนก่อน +1

    Oikein hyvä kanava! Vasta äsken löysin.

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน

      Kiitoksia palautteesta! Laitahan sana kiertämään :)

    • @Anttimation
      @Anttimation 11 หลายเดือนก่อน

      @@v-p6469 voisinpa vaikka jakaa postauksena tässä lähiaikoina

  • @kaitakala1474
    @kaitakala1474 11 หลายเดือนก่อน +3

    Ehdoton antautuminen taisi olla aika painava syy.

    • @v-p6469
      @v-p6469  11 หลายเดือนก่อน +1

      Yksi pääsyistä, ehdottomasti.

  • @MrHillitonpaahtaja
    @MrHillitonpaahtaja หลายเดือนก่อน

    Koska hitler oli niin kamoissa