วีดีโอ

Nyt ollaan ALISTETTUJA eu,ssa ja natossa ,, kansalta ei kysellä mitään..

Kiitoksia videosta.

Kuusinen oli itsensä juoksupoika, joka lähetti suomalaisia tapettavaksi 1937 -1938 12.000 henkilöä, joko vankeuteteen ja vankileirille..

Olipa hyvä puhe.

Dudayev’s prophecy is surprisingly accurate. What Russia did in Chechenya, it is now repeating in Ukraine. In addition, Russia often underestimates the nations it tries to invade, this was also true at the Finnish Winter War in 1939-40.

Hyvä ,että Kommunistit saivat siitä mitä olivat halunneet.....vitun paskat......

Suomalaisille olosuhteet oli tutut, justeerin tilalla oli kivääri.

Tuttu juttu jo ennestään. Hyvin tehty.

Todella mielenkiintoista Suomen historiaa. 👍👍

Oliko tämä 44.div. tullut puolan valtauksesta kainuun korpeen? Jos näin oli,voi motivaatio olla hakusessa,kun tuodaan "aukeista pelto maisemista" kuusikon keskelle kaamokseen.😁

Minkähän ihmeen takia Neuvostoliitto lähti juuri talvella hyökkäämään?

Leivo on taas kaivanut 1940-luvun sotapropagandan valheet esiin ... mutta miksi? Onko tällaisilla videoilla joku sanoma tälle päivälle ... sodan mainostaminen ja armeijamme hyvyyden esittäminen ... ja tietenkin se, että syytön Suomi voi taas joutua ylivoimaisen vihollisen hyökkäyksen kohteeksi. Todellisuudessa NL taisteli Saksan varustelua vastaan ja Suomenlahden satamissa oli tarkoitus torjua Saksan suunniteltu maihinnousu ja hyökkäys Murmanskia kohti. Ja tämä Saksan läpikulku sitten nähtiinkin. Ukrainalaiset olivat oikeastaan rangaistusyksikkö - he olivat S. Banderan joukkoja jotka 1941-44 liittyivät Hitlerin joukkoihin ja sotivat Venäjää vastaan. NL otti muualla Suomessa nopeasti ja tehokkaasti haltuunsa ne tukikohta-alueet mitä se oli halunnut vuokrata Suomelta Saksan torjumiseksi mutta hyökkäys meni pitkäksi. NL ei ollut koskaan esittänyt haluavansa valloittaa Suomea - päinvastoin, sen haluamat tukikohdat olivat kartalle rajattuja alueita. Mutta propaganda ei halunnut nähdä tätä NL:n oikeutettua aluevaatimusta vaikka Mannerheimkin halusi niihin suostua. Ja nyt Suomi on vajonnut taas samaan ansaan - olemme tuoneet USA-NATO:n armeijan samoille alueille mihin Hitler halusi tukikohtansa 1930-luvulla. Kuvitteleeko joku, että Venäjä ei toimi samoin kuin NL 1939 torjuakseen mm. Pietaria ja Murmanskia uhkaavat agressiiviset joukot. Näin on todettava, että ulkopoliittinen johtomme on tahallaan viemässä maatamme taas sotaan.

Everstiluutnantti Paavo Susitaival sanoi jossain TV dokkarissa (sodan ja rauhan miehet?) hieman säälineensä noita Neuvostoliittolaisia joukkoja, että kuka käskee tulla Joulukuussa kärripelillä tänne Suomen korpeen..

Eikö tämä ole käynyt loppuun käsitelty 😢

Veteraani aikoinaan kertoi radiossa, että säästääkseen patruunoitaan, hän tappoi, syvässä hangessa nappaskengissä hengensä edestä ryömiviä "ukrainalaisia" lyömällä kenttälapiolla pään halki "katsos kun suksilla pääsi liikkumaan hangenpäällä, eikä niillä ollut, ja niiden aseet oli jäässä. Näitä tarinoita oli varmasti ukin hieno kertoa lapsenlapsille iltasatuna.

Suomi ei olisi omin voimin uskaltanut hyökätä Neuvostoliittoon 1941.

Natsi-Saksa tuhosi Pohjois-Suomen perusteellisesti.

Historiasta sen verran, kun sitäkin tässä videossa oli, mitä olet mieltä vanhan ajan historiantutkijoista, kuten Pomponius Mela tai Herodotos? Oliko antiikin historioitsiat ihan oikeita historioitsioita vai tarinankertojia tms.

Saksa. Rauha oli kevällä tehty. Syksy 1918 olis punikki juhlinu

Kiitos mielenkiintoisesta esityksestä. Oletko tehnyt tutkielmaa aiheesta jossa käsitellään miksi päämaja ei oikein reagoinut tiedustelutietoihin koskien Neuvostoliiton suurhyökkäystä 1944.

Mitä muualla tapatti samaan aikaan??

täytyy muistaa kuinka suomeen oli tuotava ruokaa ja mikään käsky pietarista ei saanut ruuan tuotantoa lisääntymään, oli yhä ruokapalkalla mäkitupalaisia ,joilta oli vielä kielletty viljely ,pidätetty nikolai neuvoi antamaan heti itsenäisyys mikäli he sita yrittävät

Moi tiede ei ole ikinä valmis todennäköisesti 200v päästä nykytieteelle nauretaan.

Tule JEESUS MARANATHA AAMEN

Suomi sai myös Karjalan lahjaksi mutta maksoi siitä kalleinpansa.

Toivottavasti saatte tämän dokumentin

Olisivatko vaan Lenin ja kumppanit kyllästyneet kuuntelemaan sitkeiden Suomalaisten vaatimuksia? Ajattelivat tunnustamalla pääsevänsä helpommin eroon asiasta. kun oikeitakin murheita oli?

Jälkeen kerran tekijältä hieno ja asiantunteva kuvaus kansakunnan kohtalon hetkistä. Kiitos ja kumarrus

Ja muista Euroopan maista videot.

Sitähän sitä 70-luvulla hehkuteltiin, että Lenin hyvää hyvyyttään antoi Suomelle itsenäisyyden, mutta milloin imperiumit, ja varsinkin laalentumis-halukkaat päästävät alueitaan irtaantumaan itsestään? Rintamatilanne Venäjällä punaisten ja valkoisten välillä lienee ollut kiikun-kaakun, ja siksi varmasti bolshevikkien huoli Suomen suunnalta oli aiheellista? Taloudellinen tilannehan Venäjällä niihin aikoihin oli katastrofaalinen.

Meitä pidettiin toki Saksan "potentiaalisena" liittolaisena, mutta asia oli "monimuotoisempi", niin kuin Veli-Pekka tässä hyvin kuvailee! Suomi ja Viro, aatteet rajan lisäksi "yhdistivät"! Tarton virolaistunut yli-opisto sai Suomesta monia professoreita tutkimuksen ja tieteen tekemiseen! "Työkalut"olivat valmiina! Tämä ärsytti "naapuria"! Ja loppu-tulemana tehtiin vaatimukset, jotka jäivät siis täyttämättä, näin siis homma lähti "käyntiin" Pete Kr Laguksen miehen poika 🇫🇮

Hyvä Veli Pekka, tarkennan miten "Mainilan laukaukset tulivat! Naapuri ampui omalta "puoleltaan" Suomen alueen yli, kun raja tekee mutkan, ja näin ammukset putosivat takaisin Neuvostoliiton alueelle! Ovela "lavastus"! Tajusimme sen jo silloinkin, mutta todistaminen oli "toinen juttu"! Näin jouduimme sotaan! Isä Toivo oli vielä odottelemassa Liperin Suojeluskunnan poika-osastossa, ja jatko-sodassa tapahtuva Ruben Laguksen joukoissa tapahtuva "suoritus"oli vielä odottelemassa itseään! Pete Kr Laguksen miehen poika 🇫🇮.

Niin kuin Veli-Pekka Leiwo totesi, oli saatu "riittävästi , mutta ei liikaa"! Edesmenneelle isälleni Toivo Krohns'sille tultiin joskus kuppilassa 90-luvulla, joku nuori rauhanaktivisti poika sanomaan: olitte natseja! Jolloin isä-ukko oli vastannnut! "Olimme isänmaan puolustajia, emme natseja"! Joskus hyökkäys on paras "puolustus"! En tiedä, ymmärsikö kaveri, en ollut paikalla vaikka itsekin silloin baareissa "piipahtelin" ja Topinkin kanssa joskus oli siis isä ja poika samassa pöydässä, vaikka eri seurueessa olimme tulleet! Toivon sota päättyi Petroskoin valtauksen Latvan kylä 21.09.1941 haavoittumiseen! Siis 82-päivää ennen hyökkäyksen pysäytystä, jos se oli 12.12.1941. Tukholmaa myöden sota-sairaalaan, seinällä valokuva, jossa Kuningatar, Prinssi (kuoli lento-onnettomuudessa 1948)ja 3-pikku Prinsessaa! Heistä keskimmäinen kuoli nyt hiljattain Mallorcalla! No riittävän pitkälle mielestäni "päästiin" Petroskoi (Äänislinna), Kontupohja ym, Äänis-järven ympärille! Ruben Laguksen joukot olivat tärkeässä "roolissa", missä Toivokin taisteli (polkupyörällä 22-t Vickersien välissä). Onneksi osui vain olka-päähän, niin minäkin olen tässä tätä "näppäilemässä"! Pete Kr, Laguksen miehen poika 🇫🇮

Tosi kiehtova historia dokumentti.

Salliessaan Leninin kulkea Saksan läpi Saksa asetti ehdoksi sen, että Lenin hyväksyy Suomen itsenäisyyden ja solmii aselevon Saksan kanssa päästessään valtaan. Lenin hyväksyi ehdot! Jos Lenin ei olisi noudattanut ehtoja niin Saksan armeija olisi marssinut Pietariin ja Leninin vallankumous olisi ollut ohi! Vuoden 1918 alussa Venäjän armeija oli lyöty ja taistelukyvytön kun taas Saksan armeija oli vahva!

Molotov taisi olla pahan alun juuri, siitäpä ei julistukkaan.

Aloittipa kaksi sotaa Suomea VASTAAN.

Jo alkAa riittää, siirry lämsimaihin. Tai edes Stalin kavereitten menetyttäminen.

Diktaattorit on lähes aina pahasta, oli kyse sitten Stalinista, kenties Kekkosen loppuajasta.

Ei ole mitään surtavaa. Alkoi uusi vapaampi aika.😊

Aivan mahtavan mielenkiintoinen selostus Suomen itsenäistymiseen liittyvistä tekijöistä. Asiantuntevaa, hienoa työtä tämäkin. Kiitos 👍

Aselaiva Equity lähti jo lokakuussa Suomeen. Kyllä Saksan vakaa aikomus oli irrottaa Suomi, vaikka siellä välillä tietyt voimat saivat jarrutettua tai ylintä johtoa pitämään tuumaustaukoa. Ilman muutakin aseapua ja rohkaisua ja jääkäiliikettä ei Suomi olisi itsenäinen. Ja Lenin tiesi asiat

Venäjän valkoisten kielteinen suhtautuminen Suomen itsenäisyyteen näkyy hyvin siinä tilanteessa, kun valkokenraali Judenits suunnitteli hyökkäystä Pietariin kukistaakseen bolsevikkihallinnon. Hän houkutteli Mannerheimin mukaan. Suunnitelman mukaan Mannerheim olisi hyökännyt Kannaksen kautta valkojoukkoineen, ja Judenits olisi hyökännyt Viron kautta. Mannerheim luopui kuitenkin hyökkäyksestä kun selvisi, ettei Judenits hyväksynyt Suomen irtautumista Venäjästä.

29:00 Vaikka tuohon mietteeseen ei mitään vedenpitäviä lähteitä ole, niin oon itsekin miettinyt samaa. Sisällissodan jälkeenhän Mannerheim oli ilmeisesti melko innokas hyökkäämään Pietariin yhdessä Virosta käsin sinne hyökänneiden valkoisen Venäjän sotajoukkojen kanssa. Mutta muut Suomen johtavat henkilöt eivät tästä ajatuksesta pitäneet isoksi osaksi sen takia, että porvarillinen Venäjä koettiin suuremmaksi, tai vähintään yhtä suureksi, uhaksi Suomen itsenäisyydelle kuin bolsevikkihallinto. Suurin osa valkoisen Venäjän johtohahmoista eivät millään lailla tunnustaneet Venäjän keisarikunnan alueiden muuttumista. Jos Lenin ei olisi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä ja historian kulku olisi ollut muuten verrattain sama kuin mitä se nyt oli, niin uskon että samankaltaista varautunutta suhtautumista Pietariin hyökkäämiselle ei olisi ollut.

Ai miksikö ? Bolsevikit olivat 1917 varsin tukalassa asemassa, lähes joka suunnalta valkoisten armeijoiden piirittäminä. Tunnustamalla Suomen itsenäisyyden Lenin poisti yhden uhkaavan rintaman ampumatta laukaudtakaan.

Vamos, tämähän oli hyvä ja mielenkiintoinen video historiasta.

Hienoa! Usein kehno äänenlaatu on vienyt voiton kiinnostavuudelta, mutta nyt se oli riittävän hyvä.