# 106 Strzela lepiej niż powinien! Dobieranie amunicji do lufy.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2019
- ►Nasz Sklep: www.omnisarma.com
►Wirtualna Sekcja Strzelecka: www.omnisarma.pl/sekcja
►Kurs Elaboracji On-Line: www.OmnisArma.pl/yt/elaboracja
►Tarcze do łatwego przystrzeliwania broni: www.omnisarma.pl/tarcze
►Kursy Snajperskie: www.OmnisArma.pl/yt/snajper
►Nasze koszulki: www.omnisarma.pl/bajery
►Wesprzyj nas: www.patronite.pl/omnisarma
►Vortal Omnis Arma: www.omnisarma.pl/vortal
www.OmnisArma.pl/blog
/ omnisarma
/ omnisarma
/ omnisarma
Link do poradnika na temat uzyskiwania pozwolenia na broń:
tinyurl.com/omnisankieta
#OmnisArma #WirtualnaSekcjaStrzelecka
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
Wartością samą w sobie Twoich materiałów jest ich rzetelność i uczciwość. Nawet jeśli wyniki okazują się zaskakująco i zdumiewająco inne od oczekiwanych - to podajesz je TAK JAK SĄ. Aż miło się to ogląda, bo człowiek - choć zdumiony - to jest pewny, że nie ma żadnej ściemy.
Dzięki!
To wina charakteru i studiów technicznych. Wynik nie jest ważny, tylko skąd się wziął. Wtedy mamy pogląd na sytuację.
@@OmnisArma to wina charaketru. Paracuje z wieloma inzynierami i oni dobieraja sobie wyniki do teori. ja wyniki mówia cos innego to znaczy z trzeba powtórzyc ,zmienic zasady.
Velice pěkně a rozumně řečeno. Díky a zdravím z CZ.
👍
Pozdrav
Super pomysł z transparentną tarczą! :D Muszę też sobie taką zrobić :D
zimna lufa,płaska ziemia ahahah :d
z tego wynika że snajperzy mylą się w obliczeniach skoro ziemia jest płaska i w dodatku sie nie obraca
Wszystko git tylko jest w tym wszystkim jeden problem. Najpierw to się w ogóle trzeba nauczyć strzelać. :) Ja się ostatnio zaczynam śmiać z kolegów w moim klubie. Co zajadę to dyskusje, przepychanki, co lepsze, jaka amunicja, jaka lufa, jakie przyrządy itd itp. Kupują karabiny po 10-15 tyś przyrządy za kolejnych kilka, kolby, chwyty cuda wianki a jak przychodzi do zawodów to im dupy obrabiam ze starego SKSa ze standardowymi przyrządami i chińskiej amunicji :D Jak to wytłumaczyć ? Chyba po prostu chujowe łączniki między spustem a optyką :D
ograniczeniem jest strzelec a nie karabin :D Brawo Tobie
sprzęt jest ważny ale to strzelec celuje i nie ma innej drogi jak regularny trening + pokora
Ja mam kałacha z Rogowa I wszystko w czarne do TS2 z muszki i szczerbinki na 50 m z pozycji stojącej:) pozdrawiam serdecznie!
Seria amunicji ma znaczenie. Mialem przypadek , kupiłem w styczniu ubieglego roku kilka paczek najtanszej 308ki 180 grain ,od sb. I na 300m trzymało skupienie rzedu 1/3 moa, kilka miesięcy później kupilem tą samą amunicje z tego samego sklepu, z tej samej broni , i siało juz na poltora Moa. Tak ze różnie to bywa , seria produkcyjna ma znaczenie.
Ciekawy materiał.
Nie lubię artykulacji prowadzącego ale wyszło fajnie. Dziękuję i powodzenia
Dzisiaj w swojej CZ457 dobierałem amunicję. A mianowicie strzelałem z 50m używając różnej amunicji. No i rzeczywiście jest amunicja blazer, która na tarczy wyglądała jakby dziurkaczem przez durszlak zrobić przestrzeliny, a są takie, które dawały obiecujące skupienie. Ile w tej metodzie strzelania "benchrest" jest moich błędów i braku doświadczenia, nie wiem. Ale wyszło, że Elley Club strzela z moją lufą lepiej niż SK Rifle Match - jestem zdumiony ! :)
Dzięki!
👍
bardzo rzeczowo...
Ciekawy materia.
Mam takie samo zdanie.Teoria teoria a zycie zyciem. Bron teraz robia CNC nie ludzie wiec to wyglada troche inaczej niz 35lat temu.Pozatym po ostrej imprezie snajper strzela gorzej niz moj sasiad, ktory jest jego bratem . Pozdrawiam
"To są kłótnie przedszkolaków, które nie mają przełożenia na praktykę takiego jakiego chcieliby by ci, którzy dyskutują".
Jak bardzo często prowadzimy takie rozmowy.
Tez jestem za na 300m ale 5,56 ma inna energie i ciezko porownac :)
Na dłuższych dystansach repetier pokazałby co potrafi. Na 100m aż nie wypada porównywać.
Słyszałem, o takim zjawisku jak "uśrednianie rozrzutu". Dotyczy ono zwłaszcza silnej amunicji przeznaczonej do strzelania na duże i bardzo duże odległości. Podobno wyniki osiągane przy jej użyciu na dystansach do 200-300 metrów są gorsze, niż te osiągane w podobnych warunkach porównywalną jakościowo i dobraną do broni amunicją małokalibrową np. 5,56. Dopiero powyżej rozrzut skupienia nie rośnie już tak znacząco, zaś dla amunicji małokalibrowej oczywiście rośnie głównie z powodu wpływu wiatru i warunków atmosferycznych. To by wyjaśniało rewelacyjny wynik 5,56 i niezbyt rewelacyjny 308 Winchester na 100 metrów. Ciekawe jakby to wyglądało na 200 i 300 metrów.
Różnicę między grubą i długą, a cienką i krótszą zobaczysz oddając kilkaset strzałów w krótkim czasie. Co do długości to dłuższa lufa to większa prędkość wylotowa. Różnica nie jest kolosalna, ale jest. Każdy normalny ar15 jest sub moa.
Powodzenia przy oddawaniu kilkuset strzałów w krótkim czasie z .308 :D. I jak to się niby przekłada na praktykę, gdzie irl strzelasz kilkaset strzałów w ciągu nawet jednego dnia? :)
prezentacja profesjonalna i klarowna
pominięty został skok gwintu , ale i tak jest pełny profesjonalizm
Możesz zdradzić tajemnicę cóż to za amunicja "bez nazwy"? No jakoś musi się nazywać.
Witaj , raz na strzelnice znajomy przywiózł amunicje jakąś Tajwańska , czy Koreanska , z 50 m nie mógł trafić w tarcze , potem zmienil na inna i efekt minął
Moze material bulpup vs kalsyczny? :D
Bo jestem fanatykiem bulpupow i boli mnie ze nikt jeszcze nie wyeliminowal wszystkich wad
Był już z czego co pamiętam chyba "mity na temat układu bezkolbowego"
👍🎯
Cięzka lufa da lepsze skupienie przy dluzszych seriach. Po tak dofinansowanym remku spodziewalbym się jednak czegoś więcej :/
dopóki...reszta ok ;)
Co to za zółta lunety na remingtonie?
Z ciekawosci- czemu nie przepadasz za ar15?
Moim zdaniem: "Strzela dokładnie tak jak powinien!". Wiem, że internet jest pełen pierdół o kosmicznej celności tego czy innego sprzętu, ale jako użytkownik kilkunastu modeli ARów stwierdzam, że takie skupienie nie jest czymś bardzo wyjątkowym. Może miałem szczęście, ale wszystkie karabinki tego systemu, z których strzelałem były bardzo celne. Obecnie najcelniejszym karabinkiem samopowtarzalnym systemu AR, który posiadam jest Savage Recon MSR. Z 69gr amunicją od ggg z pociskiem Sierra, przestrzeliny na 100m praktycznie nie wychodzą z jedno złotówki. Amunicja 55gr notuje niewiele gorsze rezultaty (gwint 1:8). Moim zdaniem najsłabszym ogniwem tego układu jest strzelec. Pozdrawiam.
1/8 najlepszy gwint do .223/5,56 .
MP 15 ma skok gwintu 1/9. Generalnie jest to lepszy gwint niż popularny 1/7 , szczególnie dla cywila bo znacznie częściej strzela się lekkimi i średnio ciezkimi pociskami niż ciężkimi 77gr - bo wówczas 1/7 lepszy.
A ja to bym poniepierdzielał z ckm'u srututututututu.... może jakiś odcinek na temat jak działa taśma? No bo jak zamek sie zamknie w takim karabinie to tasma powinna sie przeciąć a tak chyba nie jest!
Wszystko przez te gry w których da się kustomizować broń np battlefield czy call of duty, tam jest taki schemat że za punkty doświadczenia dostajesz lepsze cześci które wpływają na zasięg, celność ogólnie skuteczność, mało kto z tych ludzi tak na prawe kiedykolwiek strzelał stąd właśnie takie "problemy"
Ja też często spotykam się z podobnymi tezami no ale cóż takie życie;)
Ktoś mi napisał komentarz do innego filmu, że opowiadam bzdury o regulacji osady itp. (taki był temat), a nawet nie podałem żadnych parametrów broni. Wnioskuję, że spodziewał się punktów ataku , siły rażenia i zasięgu oraz za ile punktów doświadczenia można przedłużyć magazynek.
@@OmnisArma he he🤣 możliwe że tak, ja pamiętam materiał o ergonomii aug i ak 🤣
Wszystko zależy od rodzaju i przeznaczenia broni. Broń z długą lufą to broń zazwyczaj długodystansowa albo z prowadzeniem dla amunicji poniżej 6mm a dlaczego bo amunicję 5.56 bez odpowiedniego ryflowania brudzą w lufie potrafi długi pocisk na większym dystansie znieść zaleta takiej amunicji to prędkość początkowa i podatność na bariery powietrzne po wyjściu z lufy. Dlatego taka amunicja ma zastosowanie przy polowaniu z pojazdów latających. Nieznaczne różnice w lufach nie mają istotnego znaczenia przy pokrewnej broni. Z bronią automatyczną i pół ato. Jest różnica między bronią ryglowaną taką broń nie ma obniżenogo ujścia gazów. A całość sprężonych gazów przekazuje energię pociskowi i broni w odrzucie. Tu dobrze bredzisz choć nie do końca. Ale dobry trop
Wstawiając taki bełkotliwy komentarz - na koniec jeszcze usiłujesz wrzucić mi, że bredzę. Moje gratulacje.
@@OmnisArma nie że bredzisz bo napisałem że to co dotyczy się lufy zgadam się. Poprawiono automatykę broni i broń automatyczna nie ma żadnego porównania z bronią ryglowaną. Potrafisz zrozumieć to całe pisze takie rozwiązanie pokrywa się tylko w wielkokalibroych pół automatach na chorendalne dystanse.
Witam, materiał jak zawsze świetny i dokładny. Czy myślał pan może nad zrobieniem filmu porównującego dosyć stary już .308 Winchester z stosunkowo nowym 6.5 Creedmoor, i dlaczego armia USA powoli przerzuca się na ten drugi?
Nie armia się przerzuca tylko SOCOM i to też w ograniczonej liczbie. Przerzuca się z uwagi na balistykę, bardziej płaski tor lotu pocisku i odporność na wiatr. Do tego większy zasięg praktyczny prowadzonego ognia.
Różnica miedzy 308 a 6.5 zaczyna pojawiać się dopiero powyżej 300m
Zauważyłem na jednym z filmów że w ogóle ręce Ci się nie trzęsą, to cecha wrodzona czy trenujesz na siłowni?
Nie może być!
Pozdrawiam
Bardzo ważnym jest skok gwintu w lufie - być może w automacie jest 1:7. W WqS MP-15 spotkałem sie z 1:7 i 1:9 /sorry za końcówki - cos z układem klawiatury/. A Steyr AUG ma 20".
Piłka jest jedna, a bramki są dwie.
O co chodziło z tymi liczbami?
Ciekawe wyniki, ale mam kilka spostrzeżeń:
1. Długość lufy chyba się przelicza na ilość kalibrów. 20" dla AR 15 - 5.56 (nie wiem czy akurat taka lufa był wtedy użyta) do będzie jakieś 27.41" dla 7.62 czyli około 696 mm.
2 Długość lufy przydaje się gdy potrzeba szybszego pocisku co rzutuje na przewyższenie toru, a to nijak się ma do powtarzalności toru. Przewaga długiej lufy i kalibru ujawnia się chyba przy większych dystansach.
Ad 1 Mam galila amr i ostanio widziałęm strzelca z krótką wersją tego samego karabinka. Człowiek wyciągnął 1,5 cala a mój wynik był powyżej 2. Nie wiem, czy jest jakaś idealna długość patrząc, ze sztucery "snajperskie" mają krótszą lufę niż mój Icek...
Ad 2 - z tego co kojażę, to minuta kontowa jest bezwzględna, nie ważne jaka jest odegłość.
@@OstatniVorox Klepiesz bez sensu
@@OstatniVorox 2. Zgadza się, minuta kątowa jest bezwzględna, ale jak chcemy przeliczyć MOA na konkretne wartości skupienia w centymetrach to odległość już ma znaczenie. 1MOA= 1cal/100 yardów
1. Ciężko wyciągać wnioski o idealnej długości lufy na podstawie 2 różnych karabinów, dwóch różnych strzelców i zapewne różnej amunicji.
@@99claw ad 2 produent ten sam - oba z ozbaczeniami w Ydish, ta sama konstrukcja - współzamienność części i z togo co kojażę to mial GGG - raczej zgaduję po specyfiznym przekoloryzowaniu łuski - tak jak ja. Co do strzelców to niestety sie zdadza.
taki test trzeba przeprowadzić na 300 metrów by zobaczyć różnice, jeżeli się da to byłaby świetna lekcja dla wszystkich
Popieram kolegę. Czynniki jak samonośna lufa i jej długość, skok gwintu i co najwazniejsze amunicja przynosi efekty na dużych dystansach. Proszę zrobić taki test na 300m
Super materiał, już mnie Pan prawie przekonał żebym sprzedał swoją Cz 557 Varmint ale....
Mam dobraną własna elaborację która robi lepsze wyniki niż te które Pan pokazał, a zarazem nurtuje mnie jedno pytanie:
Dla czego czołówka światowa strzelców long shot strzela z repetierów?
Ponieważ repetiery nadal są trochę lepsze niż automaty, a w czołówce te minimalne różnice decydują o zwycięstwie. Poza tym jedyną przewagą automatów jest szybkostrzelność, która w konkurencjach LR jest mniej istotna. Dochodzi też kwestia agresywnej automatyki broni - zbyt luźno osadzony w łusce pocisk może się przesunąć. Są to jednak kwestie, które biorą pod uwagę zawodnicy strzelający na grubo ponad 300 m na najwyższym poziomie.
Poniewaz celny repetier bedzie lzejszy i poreczniejszy od celnego automatu.
Z prostej przyczyny. W repetierze to ty podajesz amunicję, zamykasz i otwierasz zamek i robisz to jak najdelikatniej. W automacie robi to automatyka i robi to brutalnie co skutkuje potencjalnymi uszkodzeniami łusek (które się powtórnie elaboruje a do niektórych kalibrów są bardzo drogie ) a nawet pocisków. Świetnie to widać w kalibrze 22LR. Jak strzelam moją Wifamką z magazynka to mam gorsze wyniki niż gdy podaję amunicję ręcznie. Kiedyś zrobiłem test i załadowałem magazynek i potem rozładowałem przy pomocy zamka. Każdy pocisk był zadrapany. Podobnie może się zdarzyć w karabinach automatycznych a każde uszkodzenie pocisku może skutkować zwiększonym rozrzutem.
@@slakzwali Miło że odpowiedziałeś ale to było pytanie retoryczne i zależało mi na takiej odpowiedzi z pod ręki autora materiału. Ja te sprawy dobrze znam, przez wiele lat trenowałem Kp 60 i na starość przestawiłem się na broń palną. Temat Long shot był tylko wskazówką bo co miałem wyjeżdżać z pneumatycznym czy 22LR i takimi gwiazdami jak Renata Mauer- Rużańska, czy Sergei Martynov oboje mistrzowie olimpijscy.
Wiem teraz ktoś może zapytać czy widziałem samopowtarzalny karabin pneumatyczny, a ja zapytam ilu widział strzelców strzelających karabin dowolny 300m. z broni samopowtarzalnej?
@@mrzgnilec5209 No nie, nie jest lżejszy.
Dlaczego Pan nie daży sympatią konstrukcje Stonera? (zgaduje że chodzi o ar15)
Mysle ze w 10 min.nie da sie lepiej. Jasno,prosto i dosadnie.
Możesz podać dokładny model Remingtona i co to za luneta? :)
Lukasz Stocki r700 pss chyba 26 cali Lufa luneta to s&b pm 2 5-25x56 z siatką h 39 horusa
Świetny materiał może zrobisz coś o pozwoleniach na broń?. Ostanio rozmawiałem z WPA i dostałem informację, że nie ma szans aby obywatel, który nie prowadzi szkoleń uzyskał broń automatyczną. Choć widziałem kilka wyroków sądów administracyjnych mówiących inaczej. Przydałby się odcinek o tym jak co interpretować i z czym walczyć w sądzie bo jak tu kolekcjonować np mp 40 bez auto ?.
Ten wątek jest już chyba w filmie o pozwoleniu kolekcjonerskim. Czuję ten sam ból...MP40...😩
Userzy zapomnieli dodać, że chodzi o duże dystanse powyżej 1000 m, a nie o 100 m.
Nie sadze, ze z 1000 metrow trafisz w co kolwiek z ar15. Roznica jest dobrze widoczna strzelajac z ar15 z lufa 16" i 24" z odleglosci 400-500 metrow. Wtedy dlugosc lufy, ciezar pocisku i ilosc prochu odgrywa duza role.
Cały ten wywód jest jakiś dziwny, broń do strzelań precyzyjnych jest przeznaczona do zwalczania celów na duże odległości, porównywanie wyników na krótkich dystansach jest niecelowe i właściwie nie na temat.
Jak cos wali tak dobrze jak super match to może nienależy nazywać dziadostwem :D ...To jak brat oglądał wybory mis i co drugą dziewczyne nazywał że jest "szpetna". Należało by przeprosić "dziada" :D.
Pozdrów brata - chyba bym się z człowiekiem rozumiał. Natomiast MP15 - fakt. Szanuję co raz bardziej.
Wyciągasz wnioski z 4 strzałów? To może być czysty przypadek. Powtórz to x10 i wtedy coś można powiedzieć o broni. Na razie niczego nie dowiodłeś.
Jest materiał dlaczego 4 a nie 10, 3, 5 czy 9283764231864112. Swoją drogą, dlaczego po 10 a nie po 20?
Takie skupienie to z AK 47 bez lunety na 100 m 25 lat temu
Chyba w czwartej części "Niezniszczalnych".
noooo tak i jeszcze główke szyny pewnie przestrzeliłeś
[
nudne
Najlepsze wyszło w napisach, które w szlachetnym porywie dobroczynności są przygotowane do wyświetlana, na użytek ludzi niesłyszących lub tam, gdzie nagłośnienie nie wchodzi w rachubę. I co ja widzę - kompromitujące błędy ortograficzne - w głowie się nie mieści, żeby dorośli ludzie, w publikacji, dopuszczali się takich rzeczy, ponieważ - dla analfabetyzmu NIE MA USPRAWIEDLIWIENIA (!!!) i nie chodzi tu bynajmniej o tzw. literówki, które zdarzają się podczas szybkiego pisania niemal każdemu.
To szukaj autora, bo napisy powstały "w szlachetnym porywie dobroczynności" naszych widzów.
A co to za karabin zrobił taki wynik