# 90 Pociski - co jest w środku i po co?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ส.ค. 2018
  • ►Nasz Sklep: www.omnisarma.com
    ►Wirtualna Sekcja Strzelecka: www.omnisarma.pl/sekcja
    ►Kurs Elaboracji On-Line: www.OmnisArma.pl/yt/elaboracja
    ►Tarcze do łatwego przystrzeliwania broni: www.omnisarma.pl/tarcze
    ►Kursy Snajperskie: www.OmnisArma.pl/yt/snajper
    ►Nasze koszulki: www.omnisarma.pl/bajery
    ►Wesprzyj nas: www.patronite.pl/omnisarma
    ►Vortal Omnis Arma: www.omnisarma.pl/vortal
    www.OmnisArma.pl/blog
    / omnisarma
    / omnisarma
    / omnisarma
    Link do poradnika na temat uzyskiwania pozwolenia na broń:
    tinyurl.com/omnisankieta
    #OmnisArma​​​ #WirtualnaSekcjaStrzelecka

ความคิดเห็น • 87

  • @OmnisArma
    @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +16

    W filmie zdarzyło się kilka skrótów myślowych, więc jeśli ktoś ma wątpliwości - zapraszam na bloga, gdzie powstał gruby i dobrze ilustrowany artykuł. On powinien rozwiać wszelkie wątpliwości!

    • @owskiogroh4520
      @owskiogroh4520 6 ปีที่แล้ว +2

      Omnis Arma dobry film, ciekawy i nawet dowiedziałam po co są te pierścienie na pociskach! Ale mam jeszcze pytanie. Jaki efekt będzie miał nabój o takich parametrach kal. 12 Typ 2 - pocisk: mieszanka proszku żelaznego i talku technicznego w zamkniętym pojemniku z tworzywa sztucznego o masie 18,3 grama; ? Będzie raził cel żelazną mąką? :D Bo spędza mi to sen z powiek.... przez chwilę myślałem że chodzi o smugi ale na co komu takie rzeczy do strzelby :D

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +1

      Nie chcesz poczekać na wyjaśnienie w materiale? :D

    • @owskiogroh4520
      @owskiogroh4520 6 ปีที่แล้ว +2

      Omnis Arma a teraz ważniejszy temat..... magazynek.
      Zmaczy ma być ustawa.
      I chyba jest ona dosyć debilna.
      Może coś na ten temat by nagłośnić sprawę!

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +2

      OK

  • @krzysztoftadeusz7147
    @krzysztoftadeusz7147 3 ปีที่แล้ว +9

    Pozytywnie zaskoczony! Już czekałem na " ciężar ołowiu" i się niedoczekałem . W zamian ustyszalem " gęstość" . Szacun! Wreszcie fachowiec. Łapa w górę!

  • @paweljaworskiRTS
    @paweljaworskiRTS ปีที่แล้ว

    Panie Mateuszu dzięki Panu złapałem bakcyla strzeleckiego, kupiłem pierwszą berettę asg 92 FS i pukam sobie do tarczy w ogrodzie. Właśnie zakładam stowarzyszenie i zbieram wiedzę. Porem pozwolenie i zaczynam kolekcjonowanie.
    Dziękuję za fachową wiedzę przedstawioną w jasny sposób.
    Komentarz taktyczny dla zasięgów🧑‍💻👨‍🏫🧨

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  ปีที่แล้ว +1

      Super! Działać.

  • @pawesemerda3920
    @pawesemerda3920 5 ปีที่แล้ว +25

    Jasno i na temat ! dobry kanał

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  5 ปีที่แล้ว +3

      👍 Dzięki!

  • @Tadeusz67
    @Tadeusz67 2 ปีที่แล้ว +1

    Super kanał! Krótko i konkretnie. Dzięki!

  • @aranexaranex7195
    @aranexaranex7195 5 ปีที่แล้ว +4

    Super odc, za rok będę próbować się starać o pozwolenie. Narazie zbieram wiedzę :)

  • @hmmwv3
    @hmmwv3 5 ปีที่แล้ว +13

    Zrób filmik o pociskach czołgowych

  • @americanwoodworkingtrickss6543
    @americanwoodworkingtrickss6543 6 ปีที่แล้ว +5

    Ciekawie opowiadasz ,jak zawsze zwlaszcza dla poczatkujacych dobry odcinek.Pozdro

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +3

      Staram się zrozumiale. 👍

  • @miroslawkorbiel3857
    @miroslawkorbiel3857 5 ปีที่แล้ว +2

    Super info !

  • @piotrhrybkowski6360
    @piotrhrybkowski6360 4 ปีที่แล้ว +1

    Kolejny świetny film

  • @jakubp5148
    @jakubp5148 5 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za ciekawy film.

  • @MarcinHand
    @MarcinHand 6 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle świetny wykład. Dzięki!
    Prośba o popracowanie nad audio. Straszne szumy.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +1

      Cieszę się, że się podoba.
      Też mam prośbę - cała ekipa marudziła mi, że nic nie słychać. Teraz szumy są straszne. Gdybym miał jakieś jednoznaczne podpowiedzi, to może szybciej dojdziemy do porządnego efektu, bo ja już nie wiem, o co chodzi.

  • @rogo7275
    @rogo7275 4 ปีที่แล้ว

    Łapka i sub. Pozdrawiam.

  • @Talib997
    @Talib997 6 ปีที่แล้ว +24

    Witam, a może jakiś demonstracyjny filmik, pokazujący jak różne typy pocisków (półpłaszczowe, pełnopłaszczowe, przeciwpancerne etc.) przebijają cele np. organiczne (manekin balistyczny, półtusza świńska xD) i/lub cele z płyt betonu/szkła? Wiem, ze takie filmy można znaleźć na zagranicznych kanałach i ze logistycznie jest to pewnie trudniejsze do zrealizowania, ale fajnie było by zobaczyć to w Twoim wykonaniu z jak zwykle profesjonalnym podejściem i komentarzem. :) Pozdrawiam.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +8

      Jutro albo w niedzielę będę to nakręcał ale... no. Reszty dowiecie się po zmontowaniu.

    • @Talib997
      @Talib997 6 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Mogę oczywiście przyjechać i pomóc w realizacji odcinka. Trochę strzelam więc polecam się 😉

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +3

      :D Dzięki za dobre chęci ale uśmialiśmy się trochę z tego komentarza. Akurat strzelanie przy takiej realizacji zajmuje 3 minuty. Rozstawianie dziadostwa pół dnia, a montaż i opisy dwa tygodnie. Więc jeśli pomoc, to przy tych mniej ciekawych sprawach...

    • @Talib997
      @Talib997 6 ปีที่แล้ว +2

      Pewnie racja :D ale warto było spróbować. Pozdrawiam :)

  • @Jcobx
    @Jcobx 4 ปีที่แล้ว

    Fajny długopis

  • @tomaszjawu9850
    @tomaszjawu9850 6 ปีที่แล้ว +2

    Witam. Czy mógłbyś wypowiedzieć się
    o pociskach litych. Robi się je na tokarkach CNC. Czy są bezpieczne
    dla broni i czy rzeczywiście można je wykonać bardziej precyzyjnie
    niż seryjne? Dzięki.

  • @JacekMielcarek
    @JacekMielcarek 4 ปีที่แล้ว

    Pociski zapalające...to może być dobry temat.
    Kiedyś miałem styczność z takimi. Posiadały one dwie "komory" z środkiem zapalającym, chyba, to proszki metalu były. Dokładnie nie wiem co to za typ był, ale błyskały ostrym białym światłem. Radzieckie naboje (pociski)
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @peterbienko4048
    @peterbienko4048 5 ปีที่แล้ว +1

    Zajebisty kanał

  • @Rzut-Oka
    @Rzut-Oka 4 ปีที่แล้ว +1

    W pociskach smugowych 5.56mm czasem można zaobserwować oddzielenie się ładunku "sygnalizacyjnego" od reszty pocisku i występuje złudzenie "błądzenia pocisku" -chcialem być mądry🤣🤣.
    Nie zauważyłem takiej sytuacji w pociskach smugowych czy zapalających 7.62x54R czy przeciwpancernych-zapalających 12,7 czy 14,5mm tak gdyby kogoś interesowało ;)

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  4 ปีที่แล้ว +2

      Ja zauważyłęm to jeszcze w pociskach kumulacyjnych kalibru 122 mm. Jeżeli mówimy o polskim 5,56 mm wojskowym naboju - jestem w stanie uwierzyć we wszystko.

    • @Rzut-Oka
      @Rzut-Oka 4 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Z armat czołgowych nie dane było mi strzelac ale np moździerz m120 -odłamkowo-burzący opuszczając wylot lufy potrafi "żyć swoim życiem" na chwilę zanim zniknie w chmurach -dziwnie rotuje i wydaje przy tym dziwny świst/gwizd, nie wpływa na celność (promień razenia i tak 200m). Od czołgowego sabota znalazłem kiedyś jedną z trzech nakładek stabilizujących rdzeń pocisku.

  • @pawe2k876
    @pawe2k876 6 ปีที่แล้ว +4

    amunicja wysoko kalibrowa

  • @gdanskawizja5835
    @gdanskawizja5835 4 ปีที่แล้ว +1

    Ja mam pytanie o pociski do CP, Czy można zamiast przybitki (np.kaszka manna) podkleić przekładkę z teflonu ?

  • @henrykmar
    @henrykmar 4 ปีที่แล้ว +4

    Ołów może się nadtopić w czasie strzału? Strzelałem z replik broni historycznych i nie tylko ołów się nie nadtapia, ale nawet przybitka z materiałów łatwopalnych takich jak pakuły czy papier lub tkanina lniana albo bawełniana nawet się nie zdąży nadpalić.

    • @HalIOfFamer
      @HalIOfFamer 3 ปีที่แล้ว

      Proch czarny pali się z mniejszą temperaturą i pod mniejszym ciśnieniem. Pocisk który jest pokazany na filmie to pocisk do broni współczesnej.

  • @rafaszczepan7845
    @rafaszczepan7845 6 ปีที่แล้ว +4

    Jaki był cel stosowania rdzenia w amunicji wojskowej tzw "konserw" które są na naszym rynku? żeby eliminować cele w pojazdach czy żeby mieć pewność że przebiją oprzyrządzenie na przeciwniku?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +5

      Nie znam się za dobrze na "oprzyrządzeniu", ani konserwach. To chyba pojęcia kulinarne ale wracając do amunicji... W amunicji wojskowej, której nie ma na naszym rynku, bo ustawa zakazuje rdzenie podnoszą zdolność do przebijania przeszkód. Jakich przeszkód, to kwestia każdej jednej konstrukcji pocisku. Nie ma zasady. :P

    • @rafaszczepan7845
      @rafaszczepan7845 6 ปีที่แล้ว +4

      Oczywiście że jej nie ma na naszym runku.
      Psssss w lublinie po 1.05zł za 7,62x39 XD

  • @papapaniop
    @papapaniop 4 ปีที่แล้ว +3

    Jakość jest dobra tylko proszę cię kup sobie mikrofon krawatówke

  • @mati79zg
    @mati79zg 5 ปีที่แล้ว +3

    jaki powinien mieć kształt i z czego powinien być zrobiony "pocisk doskonały"? (odpuszczam temat pocisków litych), z filmu wywnioskowałem: płaszcz miedziany zawijany do przodu, rdzeń z litego ołowiu. Teraz się zastanawiam dlaczego i w jakim celu stosuje się inne "zakończenia" w pociskach tzw boat tail lub flat base i czy ma to zawiązek z koroną lufy i jej kształtem?

  • @jakubek89
    @jakubek89 3 ปีที่แล้ว

    jak to jest na filmach że znajdują wystrzelony pocisk i znajdują do niego broń? gdzieś jest przechowywany pocisk do kazdej wyprodukowanej sztuki i robi się porównanie ? skąd po pocisku wiadomo że to johna Kowalskiego pistolet?

  • @patryksenkowski9879
    @patryksenkowski9879 2 ปีที่แล้ว

    Witam serdecznie filmik super. Ale mam pytanie mógł byś zrobić odcinek o amunicji 380auto i wymiary lufy do tego rodzaju amunicji i czym się różni od kalibra 9×18 i parametry techniczne lufy super było by o tym posłuchać i obejrzeć film. Pozdrawiam Was serdecznie 👊👉

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Przymierzamy się do zakupu broni na ten nabój. Także wszystko możliwe.

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 2 หลายเดือนก่อน

    W przypadku pocisków z rdzeniem by zapewnić przeniesienie obrotów z płaszcza na rdzeń zamiast rdzenia o przekroju kołowym nie można stosować rdzeni o przekroju kwadratowym lub sześcio, lub ośmiokątnym?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 หลายเดือนก่อน

      Można. Tak samo jak można używać pocisków ze złota, żeby zwiększyć przebijalność. Kwestia kosztów.

  • @DRIZZLERE17
    @DRIZZLERE17 6 ปีที่แล้ว +2

    Witam i pozdrawiam. Czy byłbyś w stanie zrobić jakiś materiał o tym, co szykuje nam rząd w sprawie broni, bo wygląda na to, że niedługo zaczną się konfiskaty broni CP i magazynków dużej pojemności.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +1

      No dobra...

  • @gabrielaswierzy1567
    @gabrielaswierzy1567 4 ปีที่แล้ว

    z tego co wiem wszystkie pociski mysliwskie sa pół /pełno płaszczowy

  • @dariuszciebien6354
    @dariuszciebien6354 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie ..
    Tak dla wyjasnienia ..bylem w wojsku dosc duzo na ten temat mówiono ..rodzaje po co na co itd..
    Ale kiedys przez przypadek ..znalazlem pozostalosc po 2 wojnie sw..
    Napewno byla to pozostalosc po niemieckiej stronie konfliktu..
    A mianowicie nabuj 9x19 parabelum..
    Byl w bardzo dobrym stanie wiec o pomylce nie moze byc mowy...
    Po usunieciu pocisku z łuski ..
    Okazalo sie ze pocisk jest całostalowy ?????..
    Wiem ze robic tego sie nie powinno z takimi znaleziskami ..ale najpierw myslalem ze to tylko stalowy plaszcz ..
    ale po próbie naciecia go nozem ..okazalo sie ze plaszcz jest gryby ...zatem do pomocy poszła piłka do metalu ..i okazalo sie ze ten pocisk nie mial plaszcza ze byl calkowicie wykonany ze stali ..
    Zrobilem błąd bo go po tym wszystkim wyzucilem ..nie mierzac dokladnie jego kalibru czy aby nie byl zrobiony jako podkalibrowy ..
    Wiem wiem ze znaleziskami nie powinno sie takowych rzeczy robic ..ale robilem to mozliwie najbezpieczniej jak sie dalo i tylko dlatego ze pocisk nie byl pomiedziowamy a byl calostalowy co bardzo mnie zdziwilo ..
    Bo z czyms takim spotkałem sie po raz pierwszy ..
    Byc moze byla to amunicja przeznaczona do dywersji ..czyli taka niespodzianka dla partyzantów czy innych podobnych ..
    Mieli zaladowac magazynek a ktoras kulka z kolei miala rozsadzić lub zablokować lufe..
    Tylko tak to tłumaczę ..no bo jak inaczej ..
    Podobna taktyke stosowali amerykanie ..zostawiali amunicje przeciwnikowi niby przez przypadek ..a amunicja byla wybuchowa ...co ktorys nabój mial ladunek trotylu ktory byl tak silny zepo zbiciu splonki poprostu rozrywal zamek lub lufe uszkadzając tez delikweta ktory strzelał..
    Moze jakis krótki filmik lub kilka z historji nabojow ..jakies specyficzne wynalazki ich konstrukcja ...
    By bylo wiadomo czego unikac gdy sie cos przypadkiem znajdzie ..
    Oczywiesie wiem wszystkie takie znaleziska najlepiej wyzucic lub zglosic dzis to wiem ..ale mlodosc ma swoje prawa i takie znaleziska korca by je jakos rozbroic czy rozkrecic....
    Ale moze tak w kwesti historycznej informacji ..
    Ten i ten mial cos takiego byla to nowosc lub to ten to wymyslil ..a inni mieli to rozwiazane tak ..
    ZASTANAWIA MNIE TEN CALOSTALOWY POCISK ..
    NO BO NAWET GDYBY BYL PRZECIWPANCERNY TO MIALBY INNA KONSTRUKCJE ..NO I PO CO POCISK
    PRZECIWPANCERNY KALIBRU
    9X19 PARABELUM PRZECIEZ TO NIE JEST MOCNA AMUNICJA KTORA MOGLABY SLUZYC DO ZWALCZANIA NAWET LEKKO OPANCERZONYCH POJAZDOW ..
    TYM BARDZIEN ZE POCISK BYL CALY ZE STALI ..
    I RACZEJ JEGO PRZEBIJALNOSC NIE BYLA WIELE WIEKSZA ..GDYBY CHOC MIAL RDZEŃ ..ALE BYL.CALO STALOWY..

  • @elektrikermichal5416
    @elektrikermichal5416 4 ปีที่แล้ว +1

    Mało typów, duży niedosyt ale odcinek OK.

  • @grzegorzwitkowski8087
    @grzegorzwitkowski8087 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy moglbys blizej do kamery pokazywac te detale o ktorych mowisz?Super material jednak slabo widac szczegoly.P.S. to nie jest negatywny komentarz tylko mala prosba na przyszlosc.

  • @janbieniek6181
    @janbieniek6181 2 ปีที่แล้ว

    A nie przypadkiem pola gwintów
    nie wciskają się płaszcz pocisku
    podczas wystrzalu?

  • @TheWroniarz
    @TheWroniarz 2 ปีที่แล้ว

    Jak wygląda trwałość lufy poligonalnej w porównaniu do zwyczajnie bruzdowanej? Jest jakaś prawidłowość?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Ponoć trwalsza ale każdy producent umie coś zepsuć ;)

  • @182mcg1
    @182mcg1 5 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie odnośnie specjalnych pocisków 9mm z aluminium używany przez francuskie służy specjalne.

  • @grzesiekg7899
    @grzesiekg7899 6 ปีที่แล้ว

    Pusta przestrzeń w przypadku pocisku do radzieckiego małokalibrowego naboju pośredniego 5.45x39mm to podobno nie jest oryginalny rosyjski patent a rozwiązanie które wcześniej zastosowali Włosi w naboju 7.35×51mm Carcano . Nie wiem na ile jest to prawdziwa teoria ale być może spotkałeś się z taką opinią ?.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว

      Nie znam tej wersji. Nie wykluczam niczego ani nie potwierdzam.

    • @JacekMielcarek
      @JacekMielcarek 4 ปีที่แล้ว

      @@GunsGuy1990 Uściślając nie Ruscy, a Rosjanin o nazwisku Wiełosipiedow 😁

  • @ignacygoralski982
    @ignacygoralski982 2 ปีที่แล้ว

    Konwencje zabraniają wojsku stosować w broni strzeleckiej pocisków innych niż pełno płaszczowe.. Policja ma dowolność bo strzela do własnych obywateli.

  • @krzysztofkazmierczak3628
    @krzysztofkazmierczak3628 4 ปีที่แล้ว

    ciężko gdziekolwiek odszukać jakieś rzetelne informacje na temat naboi komar, osa i szerszeń produkcji mesko

  • @lukaszlewandowski1744
    @lukaszlewandowski1744 2 ปีที่แล้ว

    Złoto do wyrobu kul jest idealne . Łatwo obrabialne jak ołów , ale troche twardsze waży tyle samo co wolfram lub uran , tylko że szkoda kasy ⛔

    • @zygmuntzarzecki
      @zygmuntzarzecki 2 ปีที่แล้ว

      są srebrne kule, na zombiaki i wampiry

    • @lukaszlewandowski1744
      @lukaszlewandowski1744 2 ปีที่แล้ว

      @@zygmuntzarzecki
      Srebro też było by nie najgorsze bo waży o 10% mniej od ołowiu

  • @dancomando
    @dancomando 6 ปีที่แล้ว

    Co sadzisz o takich praktykach jak nabijanie śrubokrętem krzyżakowym wycięcia w formie X na czubku? Łatwo można tak zrobić na miękkim .22lr

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +1

      A co miałoby to dać?

    • @dancomando
      @dancomando 6 ปีที่แล้ว

      W teorii grzybkowanie w stylu hallow point

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว

      No to jest jasne ale po co? Pytam, bo to jest kluczowe dla oceny skuteczności. Pocisk o niskiej prędkości i energii... Poza tym jest sporo pocisków HP, do .22.
      Ewentualnie możemy ustalić, do czego to ma być i sprawdzimy...

    • @a_co_by_byogdyby1680
      @a_co_by_byogdyby1680 5 ปีที่แล้ว

      W wojsku w kalaszach robiliśmy nacięcia żeby pocisk przy uderzeniu sial jak największe zniszczenia

  • @wiech61
    @wiech61 4 ปีที่แล้ว

    ...gumowy leci do przodu prosto w oko , a przybitka mądra nie chce brać odpowiedzialności gdzie ? z bliska gazy zranią , ze ślepych części oderwane od łuski .

  • @Stary_Yeti
    @Stary_Yeti 2 ปีที่แล้ว

    Zaginęło mnóstwo komentarzy z tego tematu.
    Było grubo ponad sto, a zostały 72.
    Cenzura?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Jak prowadzisz statystyki komentarzy, to chyba nuda. O cenzurę pytaj jarka. JA nie zauważyłem znikania komentarzy po czasie. YT sporo blokuje przy pisaniu ale nie po latach.

    • @Stary_Yeti
      @Stary_Yeti 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Zauważyłem ten fakt podczas dyskusji z jednym z komentujących, dotyczącej właściwości stopu miękkiego stabilizującego rdzenie.
      Cała dyskusja zniknęła - szkoda, bo u prof. Smoleńskiego pisałem pracę na ten temat, zanim wszedłem w skład zespołu redakcyjnego jego podręczników.
      Mam już swoje lata i trochę mnie denerwują takie przypadki - wybacz, że zawracałem głowę.

  • @kafk625
    @kafk625 6 ปีที่แล้ว +1

    super odcinek. brakuje mi tutaj tylko jakiś ilustracji. no i mimo że słychać cię wyraźnie to jakość dźwięku mogła by być lepsza. Wiem że to są koszty, i to nie małe, ale dużo ludzi puszcza sobie tego typu filmy w tle.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  6 ปีที่แล้ว +2

      Eh... Ja już mam tak dosyć tych komentarzy o dźwięku, że albo będą napisy albo zacznę pożyczać sprzęt od kolegi filmowca.
      Chciałbym, żeby to było dograne technicznie ale naprawdę robię to sam, w wolnym czasie i nic z tego nie mam, więc powoli... Dojdziemy do mikrofonów na wysięgnikach.

    • @ktostaki3025
      @ktostaki3025 4 ปีที่แล้ว +2

      Przecież słychać wyraźnie

  • @kazimierzbibrowski3966
    @kazimierzbibrowski3966 5 ปีที่แล้ว +1

    Co to za nabój z cienkim pociskiem?
    Może mógłbyś rozwinąć temat dziwnych pocisków i nabojów w ogóle.

  • @leszek6700
    @leszek6700 3 ปีที่แล้ว

    Taką wiedzę o amunicji miał każdy poborowy w LWP a ty magisterkę z tego robiłeś? Żenada!

  • @pesaq4359
    @pesaq4359 4 ปีที่แล้ว

    daj z siebie troche radosci ktora daje Ci twoja pasja ,nie badz kapralem (rolnikiem) z PRL-u ,obrazuj prace inzynierskie ,zwyczajniej zrob to lepiej !

  • @wearemotorhead4747
    @wearemotorhead4747 4 ปีที่แล้ว +3

    Koleś tak się męczy mówieniem ,że nie idzie słuchać.

  • @pawesiczek2528
    @pawesiczek2528 3 ปีที่แล้ว

    napisałeś prace super ale za dużo pierdzielisz a za mało konkretów ja ta twoja praca była tak nudna to gratuluję