Battle of Kircholm 1605 or the Lost Victory of the Hussars
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- #republic #hussars #battle
Stand with Past History and learn about the past. Support on Patronite: patronite.pl/HistoriaMiniona
The Polish-Lithuanian Commonwealth at the peak of its glory, i.e. Hussars and the famous Battle of Kircholm. It's time to return to these distinguished events and end a certain chapter of the struggle for Livonia - but not the entire war.
At the beginning, as usual, I will summarize the events in the prologue, introducing you to the background of historical events. This time the abbreviation is shorter and recalls the recent events on the battlefields of Livonia and the international situation of those interested, competing for influence between the regional powers of north-eastern Europe.
We will start with the map and the military preparations made by the Swedes at that time. As usual, I will take you to historical places where you will see the remains of the walls of the former fortresses of the Northern Borderlands. Soon we will move to other maps that will show you the tactical movements of troops.
In the film I will also show the most important heroes in the ranks of the Army of the Republic of Poland, presenting their profiles a bit. Each of them commanded a Hussar and played an important role during this battle, but also in previous clashes during this war.
Finally, of course, I will present the most important events during these battles, where the Hussars played the main role in ensuring the victory of our troops.
At the end, I will briefly mention what this battle actually gave us.
List:
00:00 - 01:31 Prologue
01:32 - 02:50 Riga is in trouble again
02:51 - 04:46 It smells like gunpowder
04:47 - 07:22 Just before the battle
07:23 - 12:55 Battle
12:56 - 14:51 End
Some of the graphics were borrowed from Wikipedia and other publicly available sources on the Internet.
And if any of the viewers would like to support the channel particularly strongly and help in its development, please donate (Marcin Rakowski note "donation"):
91 1020 3466 0000 9202 0069 3036
Playlists with Hussars:
• Historia Husarii
Wojna o sukcesję szwedzką była dlaZygmunta 3 Wazy z góry przegrana, po prostu- luterańska Szwecja nie chciała za nic, mieć KRÓLA KATOLIKA i wrócić do Papieża 😅
Ja wiem czy tak z góry? Dlaczego tak uważasz?
Z powodu nieufności, (nienawiści) do katolicyzmu. Wojna30 letnia to potwierdziła.
@@edwardcieslak7459 myślę, że Zygmuntowi zabrakło po pierwsze dobrej floty, a po drugie dobrej polityki oraz dyplomacji, miał druga szansę po śmierci Karola Sudermańskiego
@@edwardcieslak7459 ja uważam, że Zygmuntowi zabrakło floty to raz. Dwa to piechoty poza husarią. A trzy to dobrej polityki oraz dyplomacji.
@@historiaminiona Polska nigdy nie była krajem morskim. Nie było floty wojennej a tym bardziej handlowej. Zygmunt Waza okręty wynajął na tę wojnę. Bardzo chciał tej Szwecji - ale Jezuickie wychowanie było przeszkodą.
Kolejny dobry materiał ;)
Dzięki wielkie :)
Zwycięstwo ważne
I to jakie heheh
No właśnie to zwycięstwo jest kompletnie bez znaczenia bo nic z niego nie wynikało.
@@panpogo Jest ważne nawet jak nie było wykorzystane, bo osłabiło i to mocno Szwedów na jakiś czas i zmusiło do ponownego zbierania podatków i ludzi, co pozwoliło na jakiś czas spokoju nawet jak niewiele w tym kierunku się robiło.
Każde osłabienie przeciwnika się liczy, bo utrudnia mu zebranie sumarycznie większych sił. Grosik do grosika zawsze ma znaczenie i nawet jak zamierza się zebrać ogromną kasę na inwestycyjny czy wojenny ruch to nie można odpuszczać nawet grosza do grosika, bo każda nawet najdrobniejsza niedbałość potrafi rozwodnić po trochu każdą kasę.
Bd odcinek jak zwykle,i taka ciekawostka wedlug starego kalendarza szwedzkiego bitwa odbyła się 17.09😏
@dorotazesmalandii jaki to kalendarz?
@@historiaminionawkradł się błąd, nie szwedzki a poprostu juliański
@@dorotazesmalandii błądzić jest rzeczą ludzką, trywialne, ale prawdziwe
Co do bojowych koni husarskich . Jedynym dokumentem zachowanym na świecie . Który wyraźnie i konkretnie stwierdza nazwę rasy konia używanego jako bojowy kopijniczy koń husarski który był użytkowany w bitwach . Jest dokument z wypowiedzią Hetmana polnego litewskiego Krzysztofa Radziwiłła . Stwierdził on , iż Husarze użytkują w walce jako bojowego konia kopijniczego . Pochodzącego z Wielkiego Księstwa Litewskiego konia Żmudzina - Žemaitukas. Prywatnie Radziwiłł wolał konie cięższe i wyższe. Ale wielu Husarzy miało odmienne zdanie i użytkowało Żmudziny. Jest to jedyny potwierdzony na piśmie z epoki fakt podania konkretnej rasy husarskiego konia bojowego .Fakt ten odnotował dr Radosław Sikora w książce, ,,Husaria. Duma polskiego oręża na stronach 258-259.
th-cam.com/video/Sh3HB4OZd7U/w-d-xo.html @ .Pozdrawiam.
@@TygrysSyberyjski-jq5ly dziękuję za podanie wyczerpującego wyjaśnienia na temat koni bojowych husarii :)
Jak zwykle dyplo matolki. Smutne ale prawdziwe.
I do dziś tak mamy.
I tu się niestety z Panem zgadzam
Walczył tam Ziółkowski i Ferensbach
Chodzi Farensbacha? Farensbachow jest multum w internecie. Ojciec Jerzy Farensbach nie walczyl um. w 1602. Jego synowie Jan malo prawdopodobne w 1605 r. i Georg w tym czasie byl polskim oficerem, nie znalazlem potwierdzenia. Pozostali Farensbachowie raczej nie. Gdzie tego Ziółkowskiego wykopales? Czy to Golden Boy z MMa? Bo jak tak, to mozliwe ze w tej bitwie bral udzial Najwiekszy Strateg RP J.Kaczynski. W przegranych zwycięstwach wiekie posiada on doswiadczenie.
Wiktoria podobnie Jak wiedenska niewykorzystana price chwaly polskiego oreza Nic nie dajaca politycznie
Trzeba by się zastanowić : dlaczego?
@@historiaminionaAle to jest bardzo proste. I Rzeczpospolita nie była w stanie wykorzystać Kircholmem bo nie miała żadnego systemu to jest stałych podatków i stałej armii.
@@panpogo a dyplomacja?
@@historiaminiona A to istniała jakąś dyplomacja w I Rzeczpospolitej?
@@panpogo rozumiem, że to ironia?
Miałem rację Żółkiewski był pod Kircholmem
super :)