Hussar's charge. How was it really?

What did the hussar charge look like? Discussion of its individual elements.
#panzermodelmaciej
#history
#republic
Support my channel. THANK YOU VERY MUCH in advance for helping me create it 👍
/ @panzer-modelmaciej

[@jacekciochon]

W końcu ktoś; czyli Pan; prostym językiem wytłumaczył laikom ten manewr. Co do filmowców, to nie dziwię się, że pokazują szarżę husarii tak jak pokazują. Dzisiaj nie ma jeźdźców którzy potrafiliby prawidłowo przeprowadzić taki atak, gdyż nie ma koni wyszkolonych do tak trudnego manewru. Gratuluje materiału. 👌👍

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję takie wpisy motywują do dalszej pracy. 🙂

[@darkusmarkus9711]

Były kiedyś blogi które to opisywały po Polsku. Czyli jakie etapy musiała i jaka prędkością przebyć Husaria oraz jak mogła zareagować naprzeciw piechota uzbrojona w muszkiety.Dlatego tak ważne było by na ostatnim etapie nie było przeszkód pionowych. Stres w czasie walki był taki ze znaleziono muszkiet piechura załadowany sześcioma kulami naraz, odpalenie czegoś takiego zabiło by strzelca.

[@wiktorberski9272]

Rzeczowo i na temat .Dziękuje

[@panzer-modelmaciej]

Cieszę się.

[@Polexitnatychmiast]

Mentalność rycerzy oraz wyszkolenie zarówno jeźdźców jak też koni, to źródła sukcesów husarii. Próby tworzenia takiej jazdy za granicą kończyły się niepowodzeniem.
Świetny materiał, zwięźle i konkretnie … Po husarsku! 😀👍

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję za uznanie. Miło mi🙂

[@fr3d1984]

Bardzo ciekawy materiał, czekam na więcej :)

[@panzer-modelmaciej]

Będzie podobny w październiku. 🙂

[@user-nx2mq2py1x]

Bardzo ciekawe dziękuje ...

[@panzer-modelmaciej]

To wspaniale, że się podobało. 🙂

[@maciejtomkiewicz6733]

Rekord polskiej Husarii? Szarża pod Połonką. Husarz wjechał w moskalską piechotę i zanim złamał kopię pod ciężarem sześciu na grilla nadział.❤
Taktyka polskiej Husarii, ta umiejętność rozwijania szyku, by uniknąć ognia muszkietów i zwijania przez skrzydłowych w ostatecznym natarciu.
Cyklista górski enduro na elektrycznym rowerze ze mnie Maćka jest żaden. Wolę konia albo klaczkę pod siodło!
„Szable do boju, lance w dłoń! Bolszewika goń, goń, goń! Bolszewika goń!”

[@user-ey8bx7dp4e]

fajiny material i sensowne wytlumaczenie w skuteczny sposob

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję za docenienie pracy.staram się by historia była przystępna dla widzów.😊

[@wojciechpotepa3255]

Bardzo trafne spostrzeżenia! Proszę kontynuować temat! Pozdrawiam!

[@panzer-modelmaciej]

Cieszę się, że film się podoba.🙂🙂🙂

[@antoniobanderas4103]

bardzo ciekawy film, zostaje na dluzej!

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję za uznanie.🙂👍

[@adamszangala4764]

Trochę mi brakuje aspektu psychologii. A on bywał zapewne kluczowy w wielu starciach z jednostkami nie do końca elitarnymi, o bardzo wysokim morale. No więc po pierwsze - taki zwarty mur jeźdźców w dodatku wzmocnionych drugą i trzecią linią pocztowych, oznaczał, że NIKT z pieszych raczej nie ma prawa przetrwać zderzenia nawet nie to ze z kopiami - ale po prostu piersiami koni (pół tony, skromnie licząc, rozpędzone do szybkości samochodu) i, po powaleniu, jeszcze ich kopytami. Każde takie uderzenie/nadepnięcie = połamane kości, obrażenia wewnętrzne, gdy na tułów padło, co najmniej porządnie obita czaszka. Mówiąc inaczej - bardzo prawdopodobny albo zgon, albo ciężkie okaleczenie, w ówczesnych warunkach medycznych równoznaczne z długim konaniem albo kalectwem.
A po drugie - ponieważ takie czworoboki piesze stawały zwykle w układzie zbliżonym do szachownicy (choć i jedna zwarta linia nie była przeszkodą nie do pokonania) - to w praktyce spora część szarż pojedynczych chorągwi husarskich kończyła się zapewne ciosem w połowie w próżnię - bo co najmniej skrzydła takiego nieszczęsnego, wziętego na cel oddziału piechoty, rozbiegały się na boki, by odskoczyć z trasy końsko-ludzkiego walca, który zmiażdży wszystko, na co najedzie.
Ot, taki łamacz morale. No a jeśli się w szyku wroga zrobiła dziura na 50 metrów czy szersza, husaria mogła, nie tracąc wielu koni ani ludzi, uderzyć na kolejny szereg (jeśli stał blisko) w warunkach zaskoczenia (i zaraźliwej paniki - bo niby co zrobi drugi, widząc, jak pierwszy się rozbiegł w popłochu?) albo , zakreśliwszy łuk, rąbnąć w tyły pierwszej linii gdzieś kilkadziesiąt, może kilkaset metrów dalej, też w bardzo korzystnych warunkach, o ile pierwsza linia wroga była równocześnie angażowana przez inne oddziały polskie, od frontu.
Mogło byc oczywiście tak, że jakaś elitarna piechota wytrzymała do końca i wzięła taką szarżę "na klatę". Ale i wtedy morale pozostałych oddziałów cierpiało, bo patent z dłuższą od piki kopią dawał husarzom niemal pewne rozszarpanie pikinierów nim ci zyskają okazję do celnego pchnięcia, potem rozjechanie schowanych z tyłu strzelców i praktycznie unicestwienie danego czworoboku. I gdy jeźdźców padało przy tym niewielu, odział pancerny zawracał z pozoru nienaruszony, po kolejne kopie, a pocztowi wykańczali niedobitki pechowej formacji pieszej - wszyscy świadkowie zyskiwali głębokie przekonanie, że gdy to na nich padnie przy kolejnej szarży, to koniec, zero szans na przetrwanie, więc może lepiej po prostu rzucić broń i uciec z trasy takiej szarży.
Tak naprawdę, wbrew obiegowej opinii, większość bitew, i dawniej, i nawet dziś, wygrywało się wcale nie poprzez wybicie wroga niemal do nogi. Typowa była raczej sytuacja "armia traci 10-20% stanu wyjściowego i albo wykonuje odwrót, albo wręcz ucieczkę, tracąc kolejne tyle, jeśli wróg miał siły i możliwości prowadzić pościg". Więc złamanie morale było zwykle głównym powodem wygranej lub przegranej. A husarze, jak widać, świetnie się sprawdzali jako jednostka do łamania morale. Bo nie ma na polu bitwy niczego okropniejszego od przeciwnika, który na ciebie prze a ty wiesz, że cokolwiek zrobisz - nie jesteś w stanie go dobrze trafić i powalić, nim on ciebie dopadnie. A tak ta jazda działała, na to jej pozwalała przewaga i taktyczna, i w uzbrojeniu/wyposażeniu, i w, co ważne, morale własnym, które było zwykle wysokie, bo każdy błyskotliwy sukces husarii utwierdzał jej żołnierzy w wierze, że w otwartym polu równych sobie nie mają.

[@panzer-modelmaciej]

Doskonały wpis. Bardzo dziękuję.👍

[@tytanowyjanusz6874]

super film

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję. Temat wydał mi się ciekawy gdy poczytałem o husarii. Szkoda, że filmowcy nie dbają o takie szczegóły.

[@bartekt1608]

fajne

[@panzer-modelmaciej]

Dzięki🙂

[@zbigniewzagdanski9456]

Sława i chwała dla polskiej jazdy, która sykorzystywała do maksimum swoją siłę, sprawność, manewr i potęgę, a nie "łubudubu" ślepo i bez rozumu

[@panzer-modelmaciej]

Fajne spostrzeżenia. Chwała! 🙂👍

[@wojciechkozdron5761]

Opowiedziałeś o taktyce jednej chorągwi husarskiej. A jak wyglądało uderzenie np. pod Wiedniem? Myślę, że to było coś jak ogromna rewia końska, tylko o wiele bardziej precyzyjne. A przecież odbywało się to w pełnym galopie!

[@jackswiatek5221]

Husaria miala wiele taktyk uderzen na linie wroga a kazda taktyka byla dobierana do tego, co zastaje sie na placu boju i przeciwko jakim wojskom sie walczy. Mozna powiedziec, ze technika husarii byl "modulowa". Byla mniejsza lub wiekasza, szybsza lub wolniejsza w zaleznosci od potrzeb pola walki.

[@jackswiatek5221]

Bardzo dlugo szukalem czy ktos podejmie sie tego, zeby wytlumaczyc jak husaria atakowala... co w wielu polskich filmach wyglada bardziej jak ucieczka z pola bitwy niz atak.
Trzeba tez oddac poklon panu Miro Szejbowi, ktory w swoich obrazach oddal wlasnie taka poprawna forme ataku, a pan w swoim filmiku wykorzystuje jego obraz.
Ps. nawet wiem kto posiada oryginal tego obrazu Miro Szejba.... pan Jakubiak.

[@panzer-modelmaciej]

Dzięki za ciekawistkę. 👍🙂

[@jackswiatek5221]

@@panzer-modelmaciej Mowie o obrazie z minuty 3:51

[@lordicon3638]

A co się dzieje z kopiami gdy je skruszą skoro tylce są w tulejkach przy siodle i zostają w nich po skruszeniu ?

[@panzer-modelmaciej]

WYTOK to taka torba, z której można wyciągnąć skruszoną kopię i odrzucić. I tak prawdopodobnie robili Husarze.

[@lordicon3638]

@@panzer-modelmaciej A zastanawiał się Pan jak to możliwe po skruszeniu kopi i jaka siła działa na siodło przy udeżeniu

[@panzer-modelmaciej]

A zastanawiał się Pan czy husarz utrzymał by 6 metrową kopię w poziomie. Nie wiem czy przy uderzeniu wytok się urywał czy nie, ale uderzenie musiało być wspierane wytokiem. Inaczej kawalerzysta stracił by rękę. Na pewno wyrwało by mu kopię.
Są podobno potwierdzone uderzenia przebijające kilku piechurów. Jeżeli Pan coś wie na temat wytoku, to proszę podzielić się wiedzą.

[@lordicon3638]

@@panzer-modelmaciej Oczywiscie ,że utrzymał bo od kuli jest pusta w środku .A przy uderzeniu z wytokiem siła idzie w siodło i złamana kopia która jest w wytoku moze zrobic krzywde koniom i innym towarzyszą ,nie uważam też że uderzenie urywa rękę Wcześniejsi rycerze nie tracili rąk przy uderzeniach. .Kopia równiez ma tendencje ze idzie w dół wiedz przebicie 6 ludzi jest mozliwe przy duzym scisku, co mogło sie zdarzyć .Dwóch trzech to norma i wielka chwała

[@mateo0608]

Tylko ze wcześniejsi rycerze (wydaje mi się ze chodzi ci o średniowiecze) nie używali lanc o długości 6 m tylko 2.7 maks 3 i nie osiągali takiej prędkości na koniach. Pozatym nawet jeśli lanca się złamała to przy tej długości jest niemal niemożliwe żeby złamała się w okolicach wytoku więc jeździec bez problemu mógł taka lance poprostu wyciągnąć i odrzucić nie raniąc konia czy kolegów z zespołu 😉

[@tomaszwojewodzki5081]

Będzie jeszcze Wielka Polska

[@mateuszkosior7614]

za husarią nie ustawili się pocztowi tylko pancerni. Pocztowi (chłopi/drobna szlachta) byli żołnierzami husarii powiedzielibyśmy w stopniu szeregowych zaś ich dowódcami byli towarzysze (szlachcice średniozamożni wystawiający na swój koszt poczet)

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję za wpis

[@processor2730]

Trzeciego i czwartego etapu ataku husarii nie da się filmować.
Trzeciego etapu ze względu na braki umiejętności jeździeckich u kaskaderów (dawni jeźdźcy trenowali jazdę już od wieku dziecięcego). Czwartego etapu nie da się sfilmować ze względów bezpieczeństwa - choćby nawet kopie były wykonane ze styropianu.
Gdyby nawet zastąpić pikinierów manekinami, zagrożenie stratowaniem przy upadku husarza, jest nie do zaakceptowania. Jedynym sposobem dla filmowców będzie AI i komputerowe generowanie obrazów, ale na dobrej jakości film trzeba będzie jeszcze poczekać kilka lat.

[@panzer-modelmaciej]

Mamy efekty komputerowe. Może by się dało. 🙂

[@processor2730]

@@panzer-modelmaciej Da się już dzisiaj ale efekty są beznadziejne. Jak już pisałem, musimy poczekać kilka/kilkanaście lat, by efekty komputerowe dały sobie z tym radę na takim poziomy, że widz nie wyczuje sztuczności w wygenerowanych obrazach.

[@andrzejlasek7927]

przy filmowaniu szarż kawaleryjskich i samych bitew stratowanie zawsze grozi.
co do wytrenowania kaskaderów i koni,
są przecież grupy rekonstrukcyjne, trenują i coś już potrafią.
nawet
kiedyś jedna taka grupa nakręciła amatorsko film
o szarży na szwedzką piechote.
gdyby chciano zrobić film profesjonalnie tzn
gdyby dołożono do budżetu..
można by coś wykombinować i sceny zrobić z większym rozmachem.

[@bohunbohun6679]

Pod Kłuszynem husaria nie przeprowadziła 10-ciu szarż tylko poszczególne chorągwie musiały szarżować do 10-ciu razy. A więc szarż husarskich pod kłuszynem były dziesiątki a nie dziesięć.
Po za tym pocztowy husarski to nie była lekka jazda tylko "szeregowy" husarz który niczym nie różnił się od reszty. Lekką jazdą w tamtym okresie byli np. Dragoni.

[@panzer-modelmaciej]

POCZTOWI w chorągwiach husarskich, w odróżnieniu od towarzyszy, często ubierali się w tańsze skóry wilcze lub niedźwiedzie spinane na lewym ramieniu, będąc również wyposażeni w łuk lub długą broń strzelecką np. bandolet, rusznica lub
muszkiet. Ich zadaniem było też chronienie Towarzyszy husarskich.
Z opisu czytałem, że byli raczej lekkozbrojni.

[@bohunbohun6679]

@@panzer-modelmaciej Pocztowy był na ogół biedniejszy od Towarzysza lecz nie było to regułą. Zaciąg w husarii wyglądał tak że towarzysz przyprowadzał kilku pocztowych , którzy niczym nie różnili się od pozostałych husarzy. Natomiast posiadanie skór, lamparcich, wilczych czy niedźwiedzich uzależnione było nie tyle od rangi husarza co od zasobności jego sakwy.
Husaria przez prawie 300 lat swojego istnienia ewoluowała. I posiadanie pewnych elementów uzbrojenia zmieniało się na przestrzeni lat. Po za tym nie było to wojsko mundurowe. Posiadanie bandoletów, koncerzy nadziaków, łuków a nawet słynnych skrzydeł uzależnione było od indywidualnych potrzeb poszczególnych husarzy ma przestrzeni wieków. Jedynym niezmiennym elementem uzbrojenia który występował zawsze była kopia husarska (choć czasami z braku jej nie używano). Husarze dysponowali ją przez cały okres swojego istnienia. Od raców którzy przybyli z Serbii do formacji pogrzebowej tuż przed rozwiązaniem ostatnich chorągwi w drugiej połowie 18 wieku.
Ps. Husaria mimo stwierdzeń niektórych historyków nigdy nie była jazdą ciężką. Na początku była to lekka jazda a później średniozbrojna.

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję za wpis. To ciekawa lektura.
@@bohunbohun6679

[@jackswiatek5221]

Kiedys gdzies czytalelem, ze gdy Tolkien pisal swoja ksiazke "Wladca Pierscieni" i na samym koncu jest atak Rohanu ze wzgorza na armie goblinow, Tolkien wzial ten atak doslownie z ataku Sobieskiego ze wzgorza Kronenber w Bitwie o Wieden. Nawet ponoc rodzina Tolkiena brala udzial w tej bitwie.

[@panzer-modelmaciej]

Dziękuję. Wpis jest bardzo ciekawy. Muszę jeszcze raz zobaczyć tą scenę w filmie.

[@kamildaniowski9608]

Czy nie pominął Pan rozkazu ,,ścieśnij się"?

[@panzer-modelmaciej]

Oj nie wiem czy taki rozkaz był. Natomiast proces "ściśnięcia" szyku pokazałem na grafice.
Pozdrawiam Maciej. 🙂

[@WojciechWilinski-xw4rt]

Wszystko to legeda By wszystko to tak piekni wygladalo trzeba bylo miec zawodową ,dobrze wyposazona armie-silne ponsrwo, prlny skarbiec,wola polityczna-u Nas nigdy tego nie bylo.Dlatego pospolite ruszenie i kozacy rejestrowi to wszystko na co nas bylo stać.

[@panzer-modelmaciej]

Masz dużo racji. Dziękuję za komentarz🙂👍

[@vera4leut]

Zastanawia mnie kwesta pocztowych. Czytałam że pocztowi w różnych typach chorągwi byli tak samo uzbrojeni jak towarzysze.

[@panzer-modelmaciej]

Uzbrojenie było podobne, ale tańsze, co mogło skutkować tym, że było lżejsze. Jednak przyznaję się, że źle dobrałem słowa opisując uzbrojenie.

[@vera4leut]

@@panzer-modelmaciej Dziękuję za odpowiedź. Nareszcie ktoś dokładnie opisał atak husarii.

[@andrzejlasek7927]

pocztowi
to wcale nie lekka jazda...

[@panzer-modelmaciej]

Użyłem słowa lekkozbrojni, żeby pokazać poziom uzbrojenia pocztowych i porównałem do lekkiej jazdy, żeby uzmysłowić widzowi różnicę między husarią. Rzeczywiście nie opisałem dokładnie pocztowych jako siły zbrojnej.

[@panzer-modelmaciej]

Ale będzie miło jak zrobisz wpis pod filmem i opiszesz pocztowych. To uzupełni poziom wiedzy historycznej. Dziękuję 🙂👍

[@andrzejlasek7927]

@@panzer-modelmaciej
z tego co wiem
pocztowi byli uzbrojeni i walczyli w ten sam sposób co towarzysze.
natomiast husarie wspierały inne niehusarskie chorągwie ,przeważnie pancerni,albo wołoskie,tatarskie... zależy czym dysponowali hetmani.
po ataku husarii
,gdy szyk przeciwników się załamywał do walki,do ścigania rozbitego wroga wchodziły właśnie któreś z tych rodzajów kawalerii ,no bo do wycinania uciekających ,czy do zdobywania obozu przeciwnika husarzy było za mało.

[@andrzejlasek7927]

tak.
pocztowi byli opancerzeni i też używali kopii.
i to oni stawali w drugim szeregu,po czym wchodzili w pierwszy szereg.

[@marcelmarceli8238]

Podobno w czasie szkolenia wkładano monetę (dukat) pomiędzy konie dwóch jeźdźców i gdy jeźdźcy nie potrafili tak dowieść monety do dowódcy(gdy upadła na ziemię) to była jego.

[@panzer-modelmaciej]

Osobiście wątpię, żeby w pełnym galopie coś takiego zrobić, ale słyszałem o tym ćwiczeniu i nie neguję że coś takiego próbowano. 🙂

[@marcelmarceli8238]

Może nie w galopie a chodziło bardziej o dyscyplinę czy zgranie jeźdźców i koni. Ja tego w każdym razie nie widziałem osobiście 😶‍🌫Miłego dnia.@@panzer-modelmaciej

[@panzer-modelmaciej]

Dzięki za Ciekawostkę. Wnosi coś nowego do poznania historii .👍

[@dadudel]

zayebiscie wytlumaczone

[@panzer-modelmaciej]

Oj bardzo się cieszę. 🙂🙂🙂

[@badacz_historii_wojskowej]

Słabe to strasznie. W istocie szyk zwierano przed szarżą a nie w trakcie

[@panzer-modelmaciej]

A skąd ta pewność?

[@panzer-modelmaciej]

Panie Marku, zbieram się od roku, żeby to napisać. Widziałem twoje filmy o powstaniu styczniowym. Masz wiedzę, ale to tylko dzienniki statystyczne z cyferkami i krytyka innych autorów.
Z twoją wiedzą mógłbyś osiągnąć wiele, ale poprzez chamskie wypowiedzi oraz uprawianie bufonady, nie pozyskasz szacunku innych.
Twoje filmy i książki skierowane są do grona, osób lubiących statystyki i naukowe podejście. Są ciekawe, ale skierowane do innego typu odbiorców. Widzę, że tego nie rozumiesz.
Moje film są ogólne. Chcę zainteresować wiedzą historyczną widza na youtube. To nie prace naukowe.
Twoje komentarze pod moimi filmami i egoistyczną krtytkę innych twórców. Nie tylko na youtube, ale i cenionych autorów książek to nie ta droga. Tak się nie postępuje. Zyskasz tylko wrogów, nie szacunek i uznanie.
Nie zapomnę Pana wpisu pod moim filmem że to: "...gówno bo nie przeczytałeś mojej książki". Taki wpis to brak szacunku i brak wychowania.
Musisz popracować nad swoją postawą i kulturą osobistą.
Na koniec muszę przeprosić czytelników tego wpisu, za niski jego poziom.
Staram się być uprzejmy, ale wpisy pod moimi filmami Pana Marka muszą spotkać się z taką odpowiedzią.

[@badacz_historii_wojskowej]

@@panzer-modelmaciej nieładnie wmawiać mi słowa których nie napisałem, pozwolę sobie zacytować mój komentarz pod tamtym filmem: "nie rozumiem po co autor opisuje zupełnie nieznany sobie temat? Mógłby chociaż przeczytać moją książkę na ten temat i wtedy mógłby opowiadać o konkretach" Jeśli chcesz zainteresować kogoś historią to jednak wypadałoby znać temat który omawiasz, wiadomo że możesz go opisać jak chcesz, ogólnie, szczegółowo - wszystko jedno, byle rzetelnie

[@panzer-modelmaciej]

Panie Marku słowa o o gównianym filmie padły na facebooku, co przesądził, że zablokowałem Pana profil. To w tej sprawie na tyle.
Nie jestem człowiekiem mściwym, ale moja odpowiedź była konsekwencją Pana wielu wpisów pod moimi filmami. Czułem się hejtowany. Proszę o wstrzymanie się z komentarzami pod moimi filmami. Jak już tłumaczyłem nie rozumie Pan różnic w przekazie naszych prac. Proszę nie mieć do mnie pretensji. Nie szukam w Panu wroga i doceniam Pana wkład w szerzenie wiedzy historycznej. Powstanie styczniowe to niszowy temat. Myślę, że może Pan go doskonale rozpropagować. Proponuję reset w naszych relacjach, które źle chyba zaczeliśmy. Chętnie skorzystam z Pana wiedzy przy tworzeniu kolejnych moich filmów. Służę też pomocą przy budowie Pana kanału na youtube.
Pozdrawiam Maciej.
Ps. Reset relacji to może być dobry początek wymiany opinii, już bez zgryźliwości.🙂

[@badacz_historii_wojskowej]

@@panzer-modelmaciej czasami przeginam, to fakt, co do szyków jest instrukcja na ten temat z końca xvii wieku która o tym mówi, jak wrócę do domu mogę podesłać dokładny namiar

[@nowakjan9836]

Aż serce rośnie ! Co ta żydokomuna robi z naszej Polski 😪