【人気中古車再考】軽自動車ではターボとNAがどっちがお得?燃費やパワーや故障率をチェック

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
  • 【人気中古車再考】軽自動車ではターボとNAがどっちがお得?燃費やパワーや故障率をチェック
    軽にターボが必要な人、不要な人とは?3つのポイントから比較↓↓チャンネル登録をお願いします!↓↓
    / @f1ざんまい
    *関連動画*
    自動車ガラス用透明フィルムは効果あるの?ガチ検証!
    • 自動車ガラス用透明フィルムは効果あるの?ガチ検証!
    常磐道煽り運転の犯人・モザイク無し、顔画像やナンバー
    • Video
    遠出に不便な電気自動車を今買った理由
    • 遠出に不便な電気自動車を今買った理由
    *BGM*
    amachamusic.cha...

ความคิดเห็น • 22

  • @竹野内浴衣-t9f
    @竹野内浴衣-t9f 2 ปีที่แล้ว +7

    ムーヴのターボに乗ってますが、現在14万キロ快調に走っています。私は安いオイルですがマメに交換、オーバードライブせず、キックダウンしないように優しく走るようにしてます。乗り手の愛情だと思います。

  • @YOASOBI2024
    @YOASOBI2024 ปีที่แล้ว +1

    勝手に決めつけるのはどうかとは思いますよ。

  • @max-oe2ll
    @max-oe2ll 2 ปีที่แล้ว +8

    エンジンオイルを3000キロで交換できない人は乗らないほうがいい。

  • @ファユイリィ
    @ファユイリィ 2 ปีที่แล้ว +1

    わかりやすかったです。
    購入時の選択がしやすくなりました。
    ありがとうございます。

  • @kennel1952
    @kennel1952 2 ปีที่แล้ว +1

    その通りだよ🐩😁🤡ただ、バックミュージックが重たい感じがします🐩😁🤡

  • @ニトロボンバー
    @ニトロボンバー 2 ปีที่แล้ว +1

    スーチャーが良いな。

  • @桜-j6r
    @桜-j6r 3 ปีที่แล้ว +8

    ターボ車は普通車並みの力が出るイメージですが、普通の軽自動車でも特別支障がある感じではなかったですね。たぶんアクセルを踏んでからスピードが乗るまでの時間に違いがあるのかな?

    • @堀内伸広
      @堀内伸広 2 ปีที่แล้ว +3

      逆ですね💧
      ある一定の速度からの加速が鈍くなります。
      軽自動車の場合、60km/hくらいまでならノンターボでも遜色ない走りですが、それ以上の速度域になるとパワー(というかトルク❓)の余裕が減ります。
      100km/h辺りになるとそれ以上のスピードが出にくいです。
      平地なら制限速度内なので問題ないですが、登り坂に入ると速度を維持できず80km/h、場合によってはもっと下がる事もあります。
      ターボエンジンの原理は「擬似的排気量アップ」。
      例えるなら、1リッターエンジンに1.5リッター並みの空気を押し込む(コンプレッサー)事で1.5リッター相当のパワーを出せるというものです。
      吸気を圧縮するという荒技のため吸気抵抗が出たり、排気ガスをある程度増やさないとターボが発動しづらい(俗に言うターボラグ)ため、アクセル踏んでからのパワーの盛り上がりが遅れて出ます。最近はターボラグを極力小さくする技術はありますが、完全には消せないですね…

    • @shampoomanjp
      @shampoomanjp 2 ปีที่แล้ว +1

      すべてがスムーズに動きます。突っかかりがないです

  • @ウォーレンシロマティ
    @ウォーレンシロマティ 2 ปีที่แล้ว +1

    20万以上乗るならNAですね。
    ターボは金かかるし。

  • @ほあ-j5s
    @ほあ-j5s 2 ปีที่แล้ว +1

    とりあえず、なんちゃってハイブリッドは止めておけ

  • @akira3928
    @akira3928 2 ปีที่แล้ว +1

    声がかわいいですね。

  • @シルディ-t3t
    @シルディ-t3t 4 ปีที่แล้ว +9

    そもそもMTにターボないから必然的にNA乗ってるけど
    そんなに不満ないかな?
    ターボで回したら燃費悪くなりそうだし

    • @池邨一則
      @池邨一則 3 ปีที่แล้ว +1

      ジムニーを忘れてませんか❓アルトワークスもコペンもですね。

    • @Ryu-zw3fz
      @Ryu-zw3fz 2 ปีที่แล้ว

      @@池邨一則 ジムニーとコペンに関しては逆にNAが選べない
      旧規格の軽ジムニーのMTに乗ってるけど今時のNA車との違いが坂道しかわからない。

  • @FUJINO_9040_tH-.-i
    @FUJINO_9040_tH-.-i 3 ปีที่แล้ว +8

    私ターボ車の軽自動車だけど、、最低でも17キロにはなるし…普通に乗れば20は走るしまぁそこまで不満じゃないかな…盆地に近い場所だし坂が多いし
    ターボ車のが良いかなって思ってターボ車です。(スティングレーMH34S)

  • @user-chigasachi-wan
    @user-chigasachi-wan 2 ปีที่แล้ว +1

    神奈川の方はターボ無いと駄目ですか❔

  • @オハラ正助
    @オハラ正助 2 ปีที่แล้ว +5

    今の軽自動車は重すぎる。もう少し排気量を上げて欲しいなぁ😅。
    トルクフルな方が走り易いのでターボにしてます。m(_ _)m

  • @kinki3815
    @kinki3815 2 ปีที่แล้ว +1

    HA21式アルトワークスF 6Aに乗ってますが…33万km超えても元気に快走中です。エンジンオイルの定期的交換は
    3500kmくらいで約3ヶ月で交換してます。今の軽には軽く加速するだけで…
    ルームミラーから消えてますね。
    交差点ストップGOでね。

  • @俑兵
    @俑兵 4 ปีที่แล้ว +10

    俺は奈良の盆地住みやから、例えチョイ乗りでも勾配があるから、ノーマル車は無理やな。

  • @ayumudas1023
    @ayumudas1023 2 ปีที่แล้ว +2

    荷物満載したキャリィでもマニュアルなら楽しかったなぁ
    早かったけどCVTのムーヴRSは気持ち悪かったから買い替えてしまった
    4速オートマのホンダライフは凄く滑らかで快適だった、本音はあのターボが乗りたかったなぁ

  • @コハクヌシハク-n7v
    @コハクヌシハク-n7v 4 ปีที่แล้ว +9

    オイラのトヨタピクシスジョイターボ(ダイハツ キャスト)は、凄く燃費が良いです。
    自慢じゃあないですが、ハイオクを入れてます。
    だからよう走るし、燃費も馬鹿乗りしても20キロだし、普通に走ったら20キロ以上の燃費がいいです。
    だから軽自動車には、ターボが必要ですよ絶対に。