Caudwell Marine Unveils 300hp Turbo-Charged V6 Diesel Outboard Engine for 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16

  • @waltervanderboor
    @waltervanderboor 4 หลายเดือนก่อน +1

    All great but it would be a killer if there were 20-50hp lightweight diesel outboards that could be used for dinghies.

  • @carpersfishing2087
    @carpersfishing2087 6 หลายเดือนก่อน +5

    A 250 Hp for the bass boat market would be cool

    • @JimmyCasket02
      @JimmyCasket02 5 หลายเดือนก่อน

      Or you could just use a 250 gas engine

    • @carpersfishing2087
      @carpersfishing2087 5 หลายเดือนก่อน

      @@JimmyCasket02 I currently run a mercury pro xs 250 that burns unleaded gasoline.

    • @sharonbraselton3135
      @sharonbraselton3135 5 หลายเดือนก่อน

      Nothing

  • @brandonoakesfishing
    @brandonoakesfishing 5 หลายเดือนก่อน +4

    Does diesel outboard go woo chooo chooo from the turbo when I let off though?!

    • @historicbeef
      @historicbeef 5 หลายเดือนก่อน

      You mean like that ? th-cam.com/users/shortsc4fs91DiASI?si=lHHLJtstd3o_9_bG

  • @davidheitman7004
    @davidheitman7004 5 หลายเดือนก่อน

    lets see what ya got! ha.

  • @fredliperson9171
    @fredliperson9171 6 หลายเดือนก่อน +1

    If it's not a Merc better off just to row .....

    • @sbrunner69
      @sbrunner69 5 หลายเดือนก่อน +10

      You mean if it’s a mercury be ready to row…..?

    • @MichaelLewandowski-i8g
      @MichaelLewandowski-i8g 5 หลายเดือนก่อน +2

      Yamaha!!! Mercury is trash. Used for anchors.

    • @tonyv9712
      @tonyv9712 5 หลายเดือนก่อน +2

      Yamaha all day. My 2015 150 HP Mercury broke a crankshaft. Well taken care of too. Left me stranded.

  • @MILITARISTAGGRESSOR
    @MILITARISTAGGRESSOR 5 หลายเดือนก่อน +5

    Хороший мультик.Но, нахрен он нужен по таким ценам, когда за один такой можно 3-4 бензинки взять. Да и мощность 300 сил с рабочего объëма 3 литра выдавлена нагнетателем--- долго ли он протянет, большой моторесурс под большим вопросом. Скорее всего протянет недолго (((. Опять же цена обслуживания дороже бензинового плм. Двойной гребной винт бестолковое и дорогое дело, тем более при 2х моторной установке. Короче, очередная шняга.

    • @iCitster
      @iCitster 5 หลายเดือนก่อน +2

      Эффективные менеджеры отрабатывают вложения, хорошо разрекламированный продукт в надёжности не нуждается) а так-то да, шняга это

    • @mkania68
      @mkania68 2 หลายเดือนก่อน +1

      You are 100% right. The two-propeller system in a dual-engine configuration makes no sense. It is better to use two motors with different operating directions. The turbo engine is also not the optimal solution on the water. In a car, we only use the turbine sometimes when accelerating rapidly, but on water the turbine will run all the time, which will shorten its life. Just like in water scooters with a compressor, which have a service life of 300 hours.