Petarda materiał dopiero "zaczynam" przygodę z fotografią i dużo można wynieść z Twoich filmów. Sub już poszedł jakiś czas temu . Chcę kupić canona 850d ale dopiero na wakacje . Właśnie razem z tą sigmą z filmu.Pozdro dzięki za przekazywana wiedzę.
@@FOTOTESTYSG Mam pytanie odnośnie Sigmy czy będzie pasowała do canona eos 850d? Poza tym waham się pomiędzy Sigma 50mm a 85mm zdjęcia robiłbym w plenerze krajobraz gór itp.
@@mike3611 50 mm na matrycy crop to właściwie portretowka a 85mm to już krótkie tele, oba są bardzo ciężkie na dodatek - w góry to jakiś szeroki kąt lepiej 24 mm np.
Spoko pomysł daję łapkę w górę :) ale brakuje mi zestawienia jakości obrazu na F 2; f 2,2; F 2,4; F 2,8 - dla tych ogniskowych kupuje się 50-tki do portretu.
Szczerze to nie chciałem, żeby film był za długi :) Z drugiej strony na na kropie bokeh przy 2.8 nie wygląda już jakoś super, wiec wydaje m się, że często lepiej przymknąć obiektyw tak do 5.6 żeby mieć twarz ostrą i zadbać o niezbyt zajęte tło
@@FOTOTESTYSG fajny kanał , trafiłem tutaj przypadkiem szukając tematów na temat SIGMY, co do Canon-a 1.4 czy ja wiem czy drogi ? Drogi jest nowy, cena prawie 2 tyś na taką konstrukcje,nie opłacalne, ale używany można spokojnie kupić w granicy 500/600 zł sprawy, więc było by fajnie porównać otwory , wiadomo ze STM jest lepszą konstrukcją pod względem optycznym ale na ile ? ja wypada 1.4 vs 1.4 sigmy ,
Pamiętaj, że oglądasz YT - film FHD to maks 2 Mpx rozdzielczości a zdjęcia z aparatu mają 20 Mpx i różnice widać uwierz mi bardzo ! Popatrz na kółka bokeh i to jak Canon dodaje taką, jakby obwódkę do rozmytych kształtów - przez co tło robi się mniej "kremowe" a bardziej "ziarniste" - nie umiem tego inaczej opisać, ale jeden obraz ogląda się przyjemniej a drugi (z Canona) mniej przyjemnie.
@@FOTOTESTYSG kwestia monitora pewnie też nie jest bez znaczenia. U mnie porównania wypadły zgodnie z Twoimi spostrzeżeniami, co pocieszyło mnie, że jednak dobrze widzę ;)
Brakowało w Polsce takiego kanału jak twój. Kręć! Jesteś w tym świetny!!
Wow dzięki za opinię, jest bardzo budująca !!!
@@FOTOTESTYSG
Cała przyjemność też! po naszej stronie ོ ྄😎
Petarda materiał dopiero "zaczynam" przygodę z fotografią i dużo można wynieść z Twoich filmów. Sub już poszedł jakiś czas temu . Chcę kupić canona 850d ale dopiero na wakacje . Właśnie razem z tą sigmą z filmu.Pozdro dzięki za przekazywana wiedzę.
Cieszę się, że pomogłem :-)
@@FOTOTESTYSG Mam pytanie odnośnie Sigmy czy będzie pasowała do canona eos 850d? Poza tym waham się pomiędzy Sigma 50mm a 85mm zdjęcia robiłbym w plenerze krajobraz gór itp.
@@mike3611 Będzie pasowała - każdy obiektyw EF pasuje to aparatów ze złączem EF-S czyli lustrzanek z matrycą APS-C
@@FOTOTESTYSG A która Sigma będzie odpowiedniejsza 50mm czy 85mm w góry ?
@@mike3611 50 mm na matrycy crop to właściwie portretowka a 85mm to już krótkie tele, oba są bardzo ciężkie na dodatek - w góry to jakiś szeroki kąt lepiej 24 mm np.
Spoko pomysł daję łapkę w górę :) ale brakuje mi zestawienia jakości obrazu na F 2; f 2,2; F 2,4; F 2,8 - dla tych ogniskowych kupuje się 50-tki do portretu.
Szczerze to nie chciałem, żeby film był za długi :) Z drugiej strony na na kropie bokeh przy 2.8 nie wygląda już jakoś super, wiec wydaje m się, że często lepiej przymknąć obiektyw tak do 5.6 żeby mieć twarz ostrą i zadbać o niezbyt zajęte tło
@@FOTOTESTYSG Ja robię portret na tej 50 canona na 2,8 do 4,0 i według mnie lepiej to wygląda niż na 5,6. Tylko, że mam FF.
@@toiowo6109 No to jest właśnie ból szeroko otwartej przysłony, masz mikroregulację w aparacie ?
@@FOTOTESTYSG Mam, to Canon 6D.
Cześć, w jakim paracie były testowane te obiektywy ?
Canon 70d
Canona f/1.4 nie bylo pod ręką ? przecież ten pojedynek jest bez sensu...
Nie jest bez sensu, bez sensu jest Canon 1.4 bo jest drogi i slaby :)
@@FOTOTESTYSG fajny kanał , trafiłem tutaj przypadkiem szukając tematów na temat SIGMY, co do Canon-a 1.4 czy ja wiem czy drogi ? Drogi jest nowy, cena prawie 2 tyś na taką konstrukcje,nie opłacalne, ale używany można spokojnie kupić w granicy 500/600 zł sprawy, więc było by fajnie porównać otwory , wiadomo ze STM jest lepszą konstrukcją pod względem optycznym ale na ile ? ja wypada 1.4 vs 1.4 sigmy ,
nie mam Canona 50/1.4 - pozbyłem się go dawno temu więc się nie załapał
@@cmola24
Najczęściej ta Sigma leżałaby w domu. To kawał kloca.
U mine nie leży
Tlo w kazdym zdjeciu nie rozni sie niczym. Wrzucilem je w program i canon wychodzi lepiej
Pamiętaj, że oglądasz YT - film FHD to maks 2 Mpx rozdzielczości a zdjęcia z aparatu mają 20 Mpx i różnice widać uwierz mi bardzo ! Popatrz na kółka bokeh i to jak Canon dodaje taką, jakby obwódkę do rozmytych kształtów - przez co tło robi się mniej "kremowe" a bardziej "ziarniste" - nie umiem tego inaczej opisać, ale jeden obraz ogląda się przyjemniej a drugi (z Canona) mniej przyjemnie.
@@FOTOTESTYSG kwestia monitora pewnie też nie jest bez znaczenia. U mnie porównania wypadły zgodnie z Twoimi spostrzeżeniami, co pocieszyło mnie, że jednak dobrze widzę ;)
porównaj to co najważniejsze: cenę:)
Nie dla wszystkich cena jest najważniejsza.
@@FOTOTESTYSG hehe:)