Witam, otrzymałem dziś wysyłkowo to szkło i mam zmartwienie, otóż na włączonym aparacie jest ok, lecz trzymany luzem bez body wygląda jakby soczewka była oberwana, lata do przodu i w tył obijając się w swoim torze. Na włączonym body jest nieruchoma, ten typ tak ma? Wszędzie o tym cisza
Sony to pięknie, strategicznie rozgrywa. Decyzja by prowadzić politykę "otwartego bagnetu" przynosi dużo wiecej zysków niz strat...nawet jak nowa 50-tka jest pstryczkiem w nos w odniesieniu genialnej 50mm 1.2 GM to chyba wiecej zamieszania zrobi w głowach strasznie zaniedbanych posiadaczy RFa...
@@SAYAN_SSJ4 powyżej? logika mi raczej by wskazywała raczej do. Nie ważne, ja znwou z sony a7iii migruje na canona, i chyba będzie R8, bo r6ii jednak za drogo. Głównie kieruje mną praktycznie gotowe zdjęcie, parę suwaków przy obróbce raw i jest zacnie, a sony ciągle ciągłe grzebanie, bo skin ton z reguły do bani.
Fajna dyskusja panowie! Kolory z Canona faktycznie mają takie swoje coś, ale trzeba przyznać, że najnowsza generacja Sony mocno poprawiła 'skin tony' i dal mnie to jeden z głównych argumentów za A7IV a bardzo rzadko gdziekolwiek spotykany.
ja panowie z fotoformy czekam na porównanie systemów w fotografi i filmowaniu takim wakacyjnym (jako poradnik na wakacje 2024) czyli sony a6700 i fujifilm sx20 z jakimis podobnymi obiektywami moze nie kitami a czym bardziej z f2.8 lub cos typu miedzy kit a lepszym obiektywem jak w sony 18-135 :D mam nadzieje ze Jacek zrobi taki film bo on ma doświadczenie w fujifilm i sony tez ;)
@@FotoformaPl pewnie, a pomysł taki bo sam planowałem a6700 zamiast zve10 ale jakoś stało się tak że się wyprzedzałem i złożylem drona fpv xD ale planuje w wakacje kupić albo zve10 z zestawem obiektywów albo a6700 z 18-135 chodź gdzieś jednak chodzi po głowie Fujifilm sx20 bo w astrofoto sobie lepiej radzi niż soniaki bo one lubią zjadać gwiazdki 😅
a ja to bym sie szczerze zastanowil czy do portretu lepiej sigma 85mm 1.4 czy sigma 50 1.2. Oba wygladaja i prezentuja sie dobrze. Oba obiektywy turbo udane. Wybor ciezki, ale chyba nadal przy portrecie skladnialbym sie przy dluzszej ogniskowej
Taki wybór najczęściej dotyczy bardziej stylu pracy niż samego sprzętu. Osobiście wolę pokazać więcej kontekstu ale jeśli kontekst nie jest korzystny to lepiej iść w dłuższe ogniskowe. Prywatnie mam obydwie ogniskowe ale zdecydowanie częściej sięgam po 50mm
@@FotoformaPl jak się dopasuje odpowiednie ogniskowe to i rozmycie takie samo można uzyskać. Niemniej wiadomo że każda matryca ma swoje wady i zalety ale trzeba pamiętać o każdej z nich :)
Sigma otworzyła się na bagnet Fuji, ale ART to jak na razie ich 'pełnoklatkowa' linia. Jakieś mniejsze odpowiedniki by nie zaszkodziły. Chociaż ich obiektywy C (contemporary) są genialną alternatywą na APS-C
Sigma ART 50mm f1.2 była testowana w większości na Sony A7IV. Taki model możemy też spokojnie polecić. Chyba, że potrzebujesz czegoś bardziej zaawansowanego do filmowania?
""ogólnie rzecz ujmując" ulubiony zwrot Jacka ;) Warto czasem zamienić np. na: tak naprawdę, ogółem, ogólnie mówiąc, w praktyce, praktycznie rzecz biorąc, w zasadzie, właściwie, w gruncie rzeczy, na dobrą sprawę, praktycznie, na ogół! A podsumowując świetna recka i fotopozdrowienia!
"ogólnie rzecz ujmując" wydrukuję sobie te zwroty i będę je próbował wdrożyć :) Często tak się koncentruję na merytoryce, że zapominam o bogactwie języka. Dzięki za przypomnienie!
Widzę, że fotoforma.pl/mikrofon-comica-cvm-vm30 robi furorę :) Faktycznie kapitalny sprzęt o którym będzie niedługo nagranie na kanale FotoForma także stej tjuned
Wybór obiektywów to jedno ale Canon nadal ma swoje atuty. Jak zapytacie naszego redaktora Krzysztofa B. uwielbia swojego R6mkII i ma ku temu powody. Ale fakt jest faktem - wybór szkieł na Sony jest bezkonkurencyjny
Ta sigma zbiera dobre recenzje, i rzeczywiście jest udanym prduktem, ale choćby mnie przypalali i obdzierali ze skróry to za ta cene wziąłbym 50 1.4 GM no nie ma innej możliwości.
U was też osłona przeciwsłoneczna jest taka troszkę luźna? Mam inne sigmy, we wszystkich system mocowania oslony jest taki sam, i na nich ta osłona aż taka luźna nie jest. Stukanie tego plastiku jest dosyć denerwujące.
Jako amator chcialbym zacytowac i zapytac o co w tym chodzi... "Należy dodać, że obiektyw Sigma 50mm F1.2 DG DN Art działa z matrycą APS-C w mocowaniu Sony E" "Obiektyw AF 50mm F1.2 dedykowany do pełnoklatkowych bezlusterkowców z mocowaniem L-mount oraz Sony E"
W fuji są aż cztery: 56 f1.2 mark1, 56 f1.2 mark2, 56 f1.2 apd i 50 f1.0 ktory mozemy ustawic na 1.2 tyle ze to apsc ;) jesli chodzi o apsc i szklarnie to system fuji jest zdecydowanie pod tym wzgledem przed nikonem i canonem. P.S. bardzo lubie Wasz kanał za to ze nie macie klapek na oczach i nie zamykacie sie na 1 system typu "ja robie canonem to canon najlepszy". Mimo iz fotgrafujecie jakims systemem to bez ogrodek potraficie powiedzieć co w innych systemach jest lepszego.
Nikkory to genialne szkła - ale trzeba przyznać, że ilość udoskonaleń w tym obiektywie mocno mnie zaskoczyła. Szczególnie floating focus, dzięki któremu fotki z bardzo bliska są równie ostre jak te z daleka. Wcześniejsze generacje rzadko miewają tyle nowych rozwiązań
Witam, otrzymałem dziś wysyłkowo to szkło i mam zmartwienie, otóż na włączonym aparacie jest ok, lecz trzymany luzem bez body wygląda jakby soczewka była oberwana, lata do przodu i w tył obijając się w swoim torze. Na włączonym body jest nieruchoma, ten typ tak ma? Wszędzie o tym cisza
Sony to pięknie, strategicznie rozgrywa. Decyzja by prowadzić politykę "otwartego bagnetu" przynosi dużo wiecej zysków niz strat...nawet jak nowa 50-tka jest pstryczkiem w nos w odniesieniu genialnej 50mm 1.2 GM to chyba wiecej zamieszania zrobi w głowach strasznie zaniedbanych posiadaczy RFa...
Dzięki tej polityce ludzie chętniej inwestują w bagnet E, ale ta sytuacja może się zmienić (tak głoszą plotki)
No jak Canon się nie obudzi to coraz wiencej osób powie żegnaj Canon witaj Sony
ja jestem w canonie ale wracam do sony mam dość szkieł canona które powyżej f4 są nieostre mydlane
Taaak, bo każdy ma tonę €€ żeby rzucić się na taki zakup. Ale pomijając wszystko inne, Canon chyba pozycjonuje się jako średnia półka cenowa
@@SAYAN_SSJ4 powyżej? logika mi raczej by wskazywała raczej do. Nie ważne, ja znwou z sony a7iii migruje na canona, i chyba będzie R8, bo r6ii jednak za drogo. Głównie kieruje mną praktycznie gotowe zdjęcie, parę suwaków przy obróbce raw i jest zacnie, a sony ciągle ciągłe grzebanie, bo skin ton z reguły do bani.
@@fotorudzkia ja mam tak na sony - kilka ruchów w lightroomie i fota gotowa. wszystko jest kwestią przyzwyczajenia
Fajna dyskusja panowie! Kolory z Canona faktycznie mają takie swoje coś, ale trzeba przyznać, że najnowsza generacja Sony mocno poprawiła 'skin tony' i dal mnie to jeden z głównych argumentów za A7IV a bardzo rzadko gdziekolwiek spotykany.
Dobra, rzeczowa, konkretna recka 👍Wygląda zacnie ta Sigma. I faktycznie chyba alergia bo cos tak "przez nos" ;) to zdrówka.
Dzięki! Tak coś się dzieje z zatokami, może być też przeziębienie, bo ostatnio solidnie wiało :)
Bardzo mało jest polskich recenzji SONY 50mm 1,4 GM. Zastanawiam się z czego to wynika? Na Fotoformie też chyba nie ma nic na temat tego obiektywu?
ja panowie z fotoformy czekam na porównanie systemów w fotografi i filmowaniu takim wakacyjnym (jako poradnik na wakacje 2024) czyli sony a6700 i fujifilm sx20 z jakimis podobnymi obiektywami moze nie kitami a czym bardziej z f2.8 lub cos typu miedzy kit a lepszym obiektywem jak w sony 18-135 :D mam nadzieje ze Jacek zrobi taki film bo on ma doświadczenie w fujifilm i sony tez ;)
Kapitalny pomysł Mateusz - taki odcinek zapewne powstanie, już były przymiarki ale się trochę zmienił rozkład produkcji
@@FotoformaPl pewnie, a pomysł taki bo sam planowałem a6700 zamiast zve10 ale jakoś stało się tak że się wyprzedzałem i złożylem drona fpv xD ale planuje w wakacje kupić albo zve10 z zestawem obiektywów albo a6700 z 18-135 chodź gdzieś jednak chodzi po głowie Fujifilm sx20 bo w astrofoto sobie lepiej radzi niż soniaki bo one lubią zjadać gwiazdki 😅
Sigma 50mm f1.2 czy może "lepszym" wyborem będzie Sony 50mm f1.4 GM?
a ja to bym sie szczerze zastanowil czy do portretu lepiej sigma 85mm 1.4 czy sigma 50 1.2. Oba wygladaja i prezentuja sie dobrze. Oba obiektywy turbo udane. Wybor ciezki, ale chyba nadal przy portrecie skladnialbym sie przy dluzszej ogniskowej
Taki wybór najczęściej dotyczy bardziej stylu pracy niż samego sprzętu. Osobiście wolę pokazać więcej kontekstu ale jeśli kontekst nie jest korzystny to lepiej iść w dłuższe ogniskowe. Prywatnie mam obydwie ogniskowe ale zdecydowanie częściej sięgam po 50mm
Haha odpalam i pierwsza myśl… Święty Mikołaju co tam robisz 😆😆😆 pozdrawiam !!!
w micro 4/3 masz olympusa 45mm 1.2 oraz leice 42.5mm 1.2
Widzisz! Micro 4/3 nie braliśmy pod uwagę a to ciekawa perspektywa, chociaż zupełnie inna kategoria (biorąc pod uwagę rozmiar sensora)
@@FotoformaPl jak się dopasuje odpowiednie ogniskowe to i rozmycie takie samo można uzyskać. Niemniej wiadomo że każda matryca ma swoje wady i zalety ale trzeba pamiętać o każdej z nich :)
A Ty się człowieku męcz z RFami... Jestem z Canonem od 10 lat ale zamknięcie bagnetu tylko dla siebie to nieśmieszny żart.
Czemu seria Art nie jest produkowana z bagnetem Fuji? 😭😭😭
Sigma otworzyła się na bagnet Fuji, ale ART to jak na razie ich 'pełnoklatkowa' linia. Jakieś mniejsze odpowiedniki by nie zaszkodziły. Chociaż ich obiektywy C (contemporary) są genialną alternatywą na APS-C
Aparat jaki do SIGMA?
Sigma ART 50mm f1.2 była testowana w większości na Sony A7IV. Taki model możemy też spokojnie polecić. Chyba, że potrzebujesz czegoś bardziej zaawansowanego do filmowania?
Panasonic Lumix
""ogólnie rzecz ujmując" ulubiony zwrot Jacka ;) Warto czasem zamienić np. na: tak naprawdę, ogółem, ogólnie mówiąc, w praktyce, praktycznie rzecz biorąc, w zasadzie, właściwie, w gruncie rzeczy, na dobrą sprawę, praktycznie, na ogół! A podsumowując świetna recka i fotopozdrowienia!
"ogólnie rzecz ujmując" wydrukuję sobie te zwroty i będę je próbował wdrożyć :) Często tak się koncentruję na merytoryce, że zapominam o bogactwie języka. Dzięki za przypomnienie!
a co to za mikrofon który nagrywa bez kabla?!
Genialny mikrofon, o którym będzie osobny materiał: fotoforma.pl/mikrofon-comica-cvm-vm30
To Comica VM30, mam okazje używać od jakiegoś czasu - u mnie na kanale juz wjechała recenzja, super mikrofon!
Fajny mikrofon 😍
Widzę, że fotoforma.pl/mikrofon-comica-cvm-vm30 robi furorę :) Faktycznie kapitalny sprzęt o którym będzie niedługo nagranie na kanale FotoForma także stej tjuned
i to jest argument aby posłać canona wreszcie w diabły
Zrobiłem to dokładnie rok temu. Rp i R7. I nie żałuję, Sony to jest inna epoka i system dla ludzi a nie jak Canon dla bicia kasy. Pozdr
Wybór obiektywów to jedno ale Canon nadal ma swoje atuty. Jak zapytacie naszego redaktora Krzysztofa B. uwielbia swojego R6mkII i ma ku temu powody. Ale fakt jest faktem - wybór szkieł na Sony jest bezkonkurencyjny
@@FotoformaPl jasne ;) każdy system ma swoje + i - ;) ale Canon ma więcej tych drugich ;) pozdr dla wszystkich Soniarzy :)
Ta sigma zbiera dobre recenzje, i rzeczywiście jest udanym prduktem, ale choćby mnie przypalali i obdzierali ze skróry to za ta cene wziąłbym 50 1.4 GM no nie ma innej możliwości.
Dlaczego brałbyś Sony 50 1.4?
U was też osłona przeciwsłoneczna jest taka troszkę luźna? Mam inne sigmy, we wszystkich system mocowania oslony jest taki sam, i na nich ta osłona aż taka luźna nie jest. Stukanie tego plastiku jest dosyć denerwujące.
Jako amator chcialbym zacytowac i zapytac o co w tym chodzi...
"Należy dodać, że obiektyw Sigma 50mm F1.2 DG DN Art działa z matrycą APS-C w mocowaniu Sony E"
"Obiektyw AF 50mm F1.2 dedykowany do pełnoklatkowych bezlusterkowców z mocowaniem L-mount oraz Sony E"
Każdy obiektyw pelnoklatkowy założysz do apsc - różnica polega na tym, że z 50 pod apsc zrobi ci się 75.
Pewnie jak będzie pod Fuji, to go sobie sprawie.
Ciekawe - już kolejny raz pada pytanie co nowego na Fuji. Mam nadzieję, że chłopaki z Sigmy to słyszą
canon moze ssac
Bardzo dosłownie to ująłeś :)
W fuji są aż cztery: 56 f1.2 mark1, 56 f1.2 mark2, 56 f1.2 apd i 50 f1.0 ktory mozemy ustawic na 1.2 tyle ze to apsc ;) jesli chodzi o apsc i szklarnie to system fuji jest zdecydowanie pod tym wzgledem przed nikonem i canonem.
P.S. bardzo lubie Wasz kanał za to ze nie macie klapek na oczach i nie zamykacie sie na 1 system typu "ja robie canonem to canon najlepszy". Mimo iz fotgrafujecie jakims systemem to bez ogrodek potraficie powiedzieć co w innych systemach jest lepszego.
Recenzja dobra i potrzebna ale polszczyzna żałosna - "metalowy klocek" itp.
Plena od Nikona zdecydowanie lepsza do portretu. Nawet moja stara 50 f1.4 (Nikkor f) radzi sobie na pewno nie gorzej od tej Sigmy.
Nikkory to genialne szkła - ale trzeba przyznać, że ilość udoskonaleń w tym obiektywie mocno mnie zaskoczyła. Szczególnie floating focus, dzięki któremu fotki z bardzo bliska są równie ostre jak te z daleka. Wcześniejsze generacje rzadko miewają tyle nowych rozwiązań