Hej! Dzięki za przesłuchanie odcinka :) Niesamowite są ścieżki ewolucji, prawda? No i Daniel też fascynująco o tym opowiada. Zerknijcie na jego kanał (dopiero zaczyna swoją przygodę z TH-cam - subskrypcje mu się przydadzą :) ) th-cam.com/channels/qx7aJuNqoOMFPeL2D0LuDA.html Zachęcam też do zajrzenia do archiwum Radia Naukowego, gdzie więcej rozmów o historii życia, więcej Daniela: - Czy dinozaury stworzyłyby kiedyś cywilizację? th-cam.com/video/blwhnMhrH_8/w-d-xo.html - Czy kiedyś wszystko było większe? O megafaunie, megaflorze i megafundze th-cam.com/video/EzpI4JsPkJI/w-d-xo.html Miłego :) Karolina
Pani Karolino, słuchając zaproszonych naukowców, muszę przyznać, że posiadają imponującą wiedzę. Również Pani zawsze starannie jest przygotowana do każdego odcinka i prowadzi wywiad fantastycznie. Niemniej jednak "rzuciło mi się w ucho", że mówiąc o ewolucji i rozwoju świata przyrody, żaden lub prawie żaden z zaproszonych gości nie dopuszcza myśli, a nawet wyklucza ją, że Bóg stworzył świat i człowieka. Nie wyklucza to ewolucji. Sam postęp ewolucji jest inteligentnym procesem. Nie można udowodnić, że cześć martwej na początku materii tylko wskutek przypadkowych losowych reakcji ożywia się i przez miliony lat ewouluje aż do osiągnięcia dzisiejszego poziomu, gdzie człowiek i jego inteligencja oraz sfera duchowa musi budzić podziw. Kolejna sprawa: jednak człowiek jest koroną stworzenia. Widać to "gołym okiem". Gdyby systematycznie ułożyć zwierzęta od jednokomórkowców do najbardziej inteligentnego zwierzęcia, powstałby jakby wykres liniowy, bez wyraźnych skoków. Gdyby na końcu postawić człowieka - skok byłby szokujący. To nie może być przypadek. I ostatnie spostrzeżenie: dziś najtęższe umysły w tysiącach laboratoriów świata, w idealnych warunkach, próbuje stworzyć żywą komórkę. Są tu pewne sukcesy, ale porównajmy te wysiłki z warunkami na początku procesu ewolucji, gdy wszystko miałoby odbyć się samorzutnie i przypadkowo, bez ingerencji Kogoś. To jest niedorzeczne. Z wyrazami szacunku Tadeusz Cieśla.
Nauka, to jest coś, co można zaobserwować. Podstawą teorii Darwina jest ewolucja jednego rodzaju zwierzęcia w inny - czyli na przykład pies ewoluuje w kota. W dzisiejszych czasach NIGDY nie zaobserwowano, żeby jeden rodzaj zwierzęcia ewoluował w inny, dlatego ewolucja Darwina to kłamstwo i nie nauka, wymyślona przez szatana, żeby oddalać ludzi od Boga i prawdy.
Jak miło słyszeć dr. Tyborowskiego. Mało kto ma takie zasługi dla popularyzacji współczesnego paradygmatu biologicznego i paleontologicznego (Oczywiście oprócz radia naukowego)
p. Daniela zacząłem oglądać na YouTobe przez przypadek kilka lat temu i obejrzałem prawie wszystkie jego programy. To tak jakby jednoczesne być uczestnikiem filmów komentowanych przez Davida Attenborough i Zygmunta Kałużyńskiego. Rewelacja i polecam. I ten jego charakterystyczny głos totalnego pasjonata tego co robi naukowo....
Kanał odkryłem stosunkowo niedawno .BARDZO się cieszę, że to zrobiłem, tak na marginesie!!! Ale zaległości już prawie nadrobiłem słuchając po ładnych kilka audycji dziennie. I co jest najważniejsze słucha się ich nie jak "typowych"; wykładów.
Ulubiony mój temat - ewolucja, do tego propagator tego tematu, pan Tyborowski, czy można chcieć więcej? Można- więcej tego tematu i więcej Tyborowskiego
Ja chyba jednak nie jestem sarkopterygiem, wody się boję i nie umiem pływać. Choć mój mąż się śmieję, że to właśnie ja jestem bezpośrednim potomkiem tej ryby, która uciekła z wody, bo słabo pływała 🙃😂😂😂 A tak poważnie to dziękuję za kolejny ciekawy podcast 👍
A po polsku? Nie da się uzywac slowa audycja? Nagranie? Co to za glupia moda na podkast? A skoro to polskie slowo to czemu wymawia się podkast skoro pisze przez c? Polecam poprawną polszczyzne
@@jimlahey5623 Też nie rozumiem tej mody na wszechobecne anglicyzmy i zastępowanie nimi słów polskich, jak również po prostu zubażają nasz język (np. odpowiadanie na każde pytanie" dokładnie). Ale to jeszcze nic w porównaniu do "zrobiłeś mój dzień", czyli absolutnie bezsensowna kalka z angielskiego.
Pięknie opisane i udokumentowane są szczątki Notozaura w miejscowości Jaworzno(Szczakowa) na Śląsku, skąd pochodzę, w tak zwanej "Geosferze", ostatnio jedno z najciekawszych miejsc w tej części Polski, z olbrzymimi kamieniołomami i ośrodkiem dla wodniaków. Całość nazywana jest "Polskimi Malediwami". Nazwa ta wg mnie nie jest właściwa i przeze mnie akceptowana i uważam że jest zbyteczna. To miejsce ma swoją niezaprzeczalną aurę i klimat. Z powodu olbrzymich kamieniołomów pięknie widać poszczególne poziomy geologiczne w wyrąbiskach. Niezaprzeczalnie jednak miejsce warte polecenia i obejrzenia i gdy w weekend przyjeżdża się zaparkować to można na samochodach dostrzec rejestrację z całej Polski ale również z Czech i Niemiec. Pamiętam gdy 30 lat temu wyprowadzaliśmy się całą rodziną z tej dzielnicy to było to miejsce zapomniane przez całe Województwo i lokalny Samorząd i diabeł mówił tam dobranoc. Dzisiaj dzięki swoistemu networkingowi i szybkości i dostępności portali społecznościowych nie można zaparkować samochodu w promieniu kilku kilometrów. Nagle powstał hotel, okolica się rozwija i wszędzie widać nieznoszone przeze mnie fast foody. Już nikt chyba nie pamięta że zaczęło się od 3 metrowego, niewinnego Notozaura.
Bardzo jestem wdzięcznym za temat audycji (odpowiednią Prowadzącą), fachowe informacje (odpowiedniego Znawcę) i za przemiłe wpisy pod "audiogiem" (czyli Słuchaczy na poziomie). Wielu rzeczy dowiedziałem się ze słuchowiska, a jestem chłonnym. wiecznie nienasyconym poszukiwaczem wiedzy (dopóki jej nie usłyszę/zobaczę/przemyślę). Ubolewam, że wiara (kreacjonizm) i nauka (ewolucja) nie mogą się ze sobą zgodzić! Jakoś mi to nie gra, bowiem obie (oba) są rozumowymi siostrami/braćmi. Podczas Waszej audycji przyszła mi na myśl pewna rzecz... Acheologowie odkrywają części szkieletów i na ich podstawie domniemują resztę, ich odpowiednicy-teologowie badają resztki przekazów przodków i też interpretują...Pomyślałem sobie na skutek użycia w zdaniu Pana Doktora "5go wymiaru", że co stałoby się gdyby istniała "Wyższa Świadomość zwana np. Bogiem" kumulująca marzenia wszelkiej materii ożywionej, i tam gdzie są one skumulowane i wytrwałe, choć nawet i prymitywne, spełnia je za pomocą "jak najbardziej oszczędnych" rozwiązań natury... Poczynając od roślin wodnych - mogło nastąpić ich ilościowe przesycenie w środowisku i (ich znacznej części) pragnienie nowej przestrzeni życiowej lub nadmierne stanowienie pokarmu dla innych organizów i chęć ratunku siebie. WŚ wysłuchała i rozpoczęła ich naturalny proces przekształceń (np. dostosowanie się do warunków atmosferycznych poprzez np. dostosowanie do przypływów i odpływów, a następnie do warunków lądowych. Podobnie byłoby z organizmami zwierzęcymi. Ciągła ich myśli/marzenia/prośby o przetrwaniu w jednej kwestii umożliwiłaby "wyostrzenie danych organów, o które one prosiły" przez WŚ... Dlatego ewolucja postępuje u innych szybciej (zależy od kondensacji pragnień - wspólnego celu), a u tych wolniej, u innych w danym kierunku, a u tych gdzie indziej (wytwór organu do spełnienia marzenia np. hccę więcej widzieć, chcę łapać więcej ofiar, chcę się lepiej chować, bardziej oszukiwać, "z rodziną wychodzi się najlepiej na zdjęciu" itd. itp. Przy czym rozmiar mózgu nie ma tu żadnego znaczenia! Inteligencja pozwala tylko na wyrafinowanie pragnień. Czyż nie jest tak z ludźmi? A co wiemy o marzeniach zwierząt czy roślin? Prawie nic, ale te ostatnie chociaż podlewamy... Pozdrawiam Wszystkich!
Czy różnica w tempie ewolucji gadów i ssaków nie wynika z osiągania dojrzałości płciowej, czyli z szybkości przekazywania genów dających określone dostosowania?
"Proszę mi pokazać ewolucję dzisiaj" A jasne. Dzieje się. Pewien gatunek ćmy w WB dawniej miał jasne ubarwienie. Gdy nadeszła epoka przemysłowa i smog z nią zmienił ubarwienie na bardziej szare-czarne. Natomiast gdy smog został pokonany znowu wraca do dawnych jasnych barw. To jest ewolucja- czyli przystosowanie się do obecnych warunków.
O ile wiem to nie jest dowód na ewolucję tylko uśpione geny, które sa aktywowane, gdy warunki środowiskowe się zmieniają. Gdy, zagrożenie mija, geny znow stają sie uśpione.
@@damianpiorko153 Do nie brudne drzewa aktywują te geny a dobór naturalny eliminujący osobniki nie przystosowane. Kod genetyczny organizmów żywych jest nadmiarowy więc nie jesteś w stanie powiedzieć czy dany gen jest "uśpiony" czy jest śmieciowym zapisem już niepotrzebnym. Co więcej to mutacji w takim nadmiarowym zapisie nie są zazwyczaj szkodliwe dla organizmu a mogą prowadzić do powstania nowych cech .
Gratuluję odcinka, doskonały. Ale gdy widzę jaszczurkę, która kiwa się na boki podobnie jak krokodyl to ona jest na etapie wychodzenia z wody, czy raczej wraca do wody aby stać się wodnym gadem.
Od czasów Darwina, później wzmocniona przez genetykę ewolucja stała się faktem a o faktach nie powinno się dyskutować. Natomiast pokazywać jej różne rodzaje i objawy oczywiście tak. Sposób w jaki to zrobił dr Tyborowski i zakres wiedzy zaprezentowany w podcaście na temat pewnego wycinka trwającej ewolucji jest godny podziwu.
Fajnie by było móc Was zobaczyć na zdjęciu-okładce, np. połowę ekranu mogłoby zajmować zdjęcie informacyjne dotyczące aktualnego odcinka a na drugiej połówce przyjemnie by było móc zobaczyć wspólne zdjęcie rozmówców. Pozdrawiam serdecznie i powodzenia życzę w prowadzeniu kanału! ...PS tematy dotyczące ewolucji świata i człowieka a także Biblii są dla mnie wyjątkowo pociągające :) ...a wszystko to znajduje w niemałej ilości na tym kanale! :)
Ssak gonił gada, lecz się nie udało i,,towarzystwo "-chlup, wylądowalo! Wylądowalo w ciepłym oceanie i postanowiło, że juź tam zostanie! Z tego wynika rewelacja taka, że my pochodzimy od pana szczupaka!Wprawdzie szczupak to nie ssak, ani gadzik, ani ptak!Lecz zupełnie nam nie szkodzi,źe ludzkość od ryby pochodzi. ...... Powiem wam,byście wiedzieli - Bóg stworzył wszystko i to po kolei!
@@DayWalker966Rip Powinieneś wiedzieć, że można mieć legalne subkonta i chyba nie ma w tym nic złego, ani nie powinno to nikomu przeszkadzać.Niewazne jest z jakiego korzystam,a raczej to co piszę! Chciałem się dowiedzieć co myślisz o teorii Darwina! Ma ona sens,ale tylko w odniesieniu do fauny! Pytam wiec, z czego lub z kogo wyewaluowała flora,czyli świat roślinny? Różnice są tak istotne,że trudno się zgodzić, aby rośliny powstały drogą ewolucji ze zwierząt, lub na odwrót! Już ten problem niejako obala teorie pana Darwina! Chyba, że istniały równolegle dwa tory ewolucji,czyli te dwa światy rozwijały się niezależnie od siebie. ....... i nie mogły powstać w jednej,,zupie " ? Oj,jednak chyba musiał KTOŚ maczać w tym palce!
@@xXxxXx-ij7ou Pierwotne hipotezy Darwina nie mają nic wspólnego z obecnym rozumieniem faktu ewolucji biologicznej. Musisz zaktualizować swoją wiedzę o jakieś 150 lat odkryć i badań naukowych.
@@DayWalker966Rip Właśnie nie mam takiej wiedzy i dlatego pytam! Wyjaśnij mi więc, czy darwinizm to błędna teoria,czy wytwór jego wyobraźni, czy ma potwierdzenie naukowe,czy da się ją obalić,nawet naukowcem nie będąc i nie znając efektów 150 letnich badań i odkryć, a jedynie wystarczy pomyśleć logicznie. ........ Owszem,w swojej dziedzinie mam jakąś tam wiedzę,ale tu jestem,,zielony",więc pytam .......Myślę, że możemy normalnie porozmawiać!
Do ewolucji budowy doprowadzającej do powstania wielorybów należałoby wspomnieć o zmianie układu krwionośnego tychże ssaków. U nich pojawiły się zastawki w krwiobiegu zamykające obieg krwi w układzie mięśniowym i pozostawiły otwarty przepływ tylko do kory mózgowej. To powoduje zakwaszenie mięśni i wieloryb po wypłynięciu musi przez dłuższy okres przebywać na powierzchni aby usunąć kwas mlekowy z mięśni.
Przyklad ewolucji dzisiaj? Prosze bardzo: mutujace wirusy (jeden z ostatnich covid), rasy psow, kotow, roznych zwierzat domowych (w tym przypadku czlowiek oczywiscie pomaga w krzyzowkach, ale tak wlasnie wyglada ewolucja).
Mutacje są wynikiem eliminacji genów. Psy wyglądają inaczej niż wilki ponieważ z ich kodu genetycznego zostały wyeliminowane poszczególne geny odpowiedzialne za wygląd itp . Przykład niedźwiedź polarny i nasz poczciwy brunatny to to samo zwierzę, tylko polarny ma mutację. Brakuje mu genu odpowiedzialnego za produkcję brązowego futra. Eliminacje genów nie są w stanie stworzyć nowego gatunku. Mutacja może dać czasami korzyść np jadę nocą samochodem a za mną jedzie auto które mnie razi długimi światłami, to kiedy '' zmutuje '' auto poprzez eliminacje bocznych i środkowego lusterka , wtedy na drodze osiągnę korzyść .pojazd za plecami będzie mnie mniej raził, ale nie uzyskam innego samochodu. Tak więc mutacje nie są w stanie stworzyć nowego gatunku, są czasami wstanie przystosować go do specyficznych okoliczności
@@mobbydysk Psy wyewoluowały mięśnie brwi, dzięki czemu mają mimikę twarzy bardziej przypominającą człowieka. Zanik jakich genów jest według ciebie za to odpowiedzialny? 2. Istnieją niepodważalne dowody na makroewolucję np. na podstawie materiału kopalnego lub pokrewieństwa genetycznego. Mutacje mogą spowodować wytworzenie bariery rozrodczej, co trwałe powoduje separację populacji na osobne 2 gatunki.
Doświadczamy rzeczywistości fenomenów naszego mózgu, kreowanych przez mózg wrażeń dźwięku, zapachu, smaku, kształtu, koloru, które poza naszym mózgiem nie istnieją. Z tych wrażeń budujemy wyobrażenie, czyli obraz otoczenia i samego siebie.
Hej. Bardzo fajnie się tego słuchało. W mojej głowie od razu nasuwa się wiele pytań. Ale zadam tylko jedno najbardziej mnie nurtujące. A mianowicie co musi zajść, żeby jakiś organizm wykształcił skrzydła? No dobra drugie, co by musiał robić człowiek, żeby móc za kilka milionów lat latać? W mojej głowie wysuwa się hipoteza, że musiał by skakać cały czas z samolotu i machać rękami przez parę milionów lat, ale to brzmi strasznie głupio ;) Pozdrawiam
@@JackMarston-yw7bn ty jesteś jakiś nawiedzony? Nikogo nie interesują twoje kocopoły. Ludzie rozmawiają tu o poważnych tematach, a nie jakiś imaginacjach.
29:40 - skrzela nie są idealnym rozwiązaniem. To, że nie ma naprawdę dużych ryb, wielkości płetwala błękitnego, wynika z faktu, że oddychanie skrzelami jest nieefektywne, zwłaszcza w ciepłej wodzie. Po prostu tlen słabo rozpuszcza się w takowej. Dlatego zresztą zimne wody arktyczne mają taką produktywność w porównaniu z tropikalnymi. Może jakiś Megalodon sobie żył w ciepłych wodach, ale wątpię żeby był zdolny do dużego wysiłku nie-sprinterskiego. Z podobnych powodów żarłacz biały jest dość niezdarny w porównaniu z orkami i nie ma szans w walce z nimi.
@@JackMarston-yw7bn najbardziej to się zdziwią katolicy i kościelni chciwcy i pedofile. I wszyscy którzy tam do tej organizacji należą. Tam dopiero są kłamstwa i stek bzdur, o biblijnych zbrodniach wobec kobiet i dzieci już nie wspominając
Biedne dziecko jesteś. Myślisz że wystarczy wierzyć w Pana Boga i będzie dobrze . Rozejrzyj się dookoła ile zła zrobili ludzie wierzący. Ateiści nigdy nie zabijali w imię Boga. Naucz się patrzyć , analizować, zadawać pytania i szukać odpowiedzi. Czasem warto się też pomodlić, ale twoje myślenie jest jeszcze w jajku . Rozbij skorupkę zanim skamienieje. Z każdym dniem będzie coraz trudniej a potem już tylko będziesz biegał na smyczy dewocji. Szkoda życia chłopie.
Dzisiaj rozmawiałem ze Świadkami Jehowy - zgodziłem się, że ja przeczytam ich wesołą gazetkę i umówimy się na następną rozmowę jeżeli oni w zamian obejrzą ten odcinek (zaznaczyłem, że ich przepytam!) :D
Jak można nie rozumieć ewolucji, lub w nią nie wierzyć. Przecież każdy ja doświadcza. To korelacja między organizmem, a otoczeniem. Każdy ruch doświadcza ewolucji. Problemem ludzi, którzy tego nie rozumieją jest niedoszacowanie siły czasu. Przykładowo jeżeli coś robisz ręka ciagle to się ona/Ty próbujesz dopasowac się do tej czynności za milion lat Twoja ręka uderzając w ten sposób prawdodpobnie rozpłaszczyły się i w miejscu uderzenia zostanie zarośnięta grubsza skóra jak na piętach itd. Jeżeli będziesz miał z tego jakaś korzyść i dodatkowo jeszcze jakiś czynnik będzie wywierał bodźce na ten nasz ruch ręka np będzie wykonywany w wodzie, lub w wietrznym miejscu, lub będzie na słońcu to zmiany tez uwzględnia te czynniki. To jest właśnie ewolucja czyli ciagle zmiany bez przerwy. Tylko odbywają się bardzo wolno. W wyjątkowych sytuacjach mogą trwać szybciej. Dlatego nie są dostrzegalne. Teraz najlepsze… nawet gdyby ktoś maczał palce w tworzeniu czegoś to i tak działało by to w ramach ewolucji. Kwestia tylko skali upływu czasu.
Ptaki i ssaki istnieją jako gromady! Zamiast gadów wolę wyróżniać lepidozaury. Mamy tam "tradycyjne grupy gadów" - węże, hatterie, jaszczurki. Nie ma za to krokodyli (bliżej do ptaków) ani żółwi (niepewna pozycja na drzewie rodowym).
Jeśli hipopotam jest przykładem bieżącej ewolucji to znaczy, że powinniśmy mieć cały szereg zmieniających się szkieletów. Czy mamy? A może ich ewolucja inaczej się objawia?
Jeżeli kreacjonizm jest prawdziwy, to znaczy, że na Arce Noego były wszystkie obecnie żyjące gatunki. Czy były? A może nie było wszystkich gatunków tylko według rodzaju? A skoro tak, to znaczy, że mogą powstawać nowe gatunki (np. lew i tygrys to osobne gatunki, ale ten sam rodzaj)?
@@psdom100 "A kto wierzy dosłownie w bajki o arce?" - a więc jeżeli: - nie uznajesz faktu ewolucji - nie wierzysz w kreacjonizm młodej Ziemii to w takim razie... jakie ty masz wytłumaczenie powstania otaczającego cie świata? P.S. "A kto wierzy dosłownie w bajki o arce?" - np.: panowie z TeiStacja, wyznawcy Kenta Hovinda, czy autorzy kanału "Idź Pod Prąd TV"
@@liberaateista1881 nauka kolego polega na tym, że wciąż stawia się nowe hipotezy , wątpi w istniejące, stawia się niewygodne pytania. Inaczej zmienia się to w religię. Obawiam się, że niektórych wyznawców jedynej słusznej teorii już to dopadło.
@@bartekm7710 W takim razie ten hipotetyczny Bóg nie jest "wszechmocy" tylko wszech nieudolny. Ponieważ ewolucja biologiczna jest procesem ślepym, nie mającym celu, pełnym błędów i pomyłek.
@@DayWalker966Rip teoretycznie dobrze próbujesz mówić, ale skąd znasz motywację Boga? Jak ktoś żyje nieskończenie długo, to z nudów to chłop robi.. Taka zabawa dla zabicia czasu. Chyba, że mu zabronisz? Zrozum, nigdy nie przekonasz kreacjonisty do swoich racji... To co nazwiesz losową mutacją genu, on nazwie zaplanowaną przez Boga mutacją genu - nijak tego nie obalisz
@@bartekm7710 Problem w tym, że Bóg nie istnieje. Nie ma nawet czego obalać. A ewolucja biologiczna jest naturalnym procesem, który odbył się i trwa bez udziały jakiegoś Boga, magii, czarów, Dżinów czy sił nadprzyrodzonych.
W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie są takie słowa TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC. Czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec.
Potęga wiary ewolucjonistów... Pytania do dr. Daniela Tyborowskiego : - Jak ewoluuje się otwór w czaszce? - Skąd dążenie w procesie ewolucji zwierząt do zmiany środowiska - które jest śmiercionośne dla nich...? Inaczej mówiąc skąd "ryba" mogła wiedzieć że życie jest możliwe poza wodą - skoro opuszczenie środowiska wodnego było dla "niej" gwarancją śmierci? - Jak długo organizm żyjący w wodzie musi przebywać poza wodą, żeby mogły rozpocząć się ewolucyjne procesy dostosowawcze... (sekundy, minuty, godziny lata, miliony lat?..) - Jak powstała "dziura w ciele" (otwór gębowy np.) którą organizmy zaczęły pochłaniać pokarm? - Jak wyglądała ewolucja pierwszego oddechu? - Jak ewoluował "pierwszy oddech" w wodzie u zwierząt lądowych?... - Ile procentowo osobników utopiło się/udusiło zanim nauczyło się oddychać w wodzie/powietrzu... ? (osobiście obstawiam że wszystkie... ;) ) - Czy osobniki którym nie udało się wyewoluować oddechu - tak za pierwszym razem... (czyli zmarły... na skutek utopienia/uduszenia) miały jakieś "sprytne potomstwo", które próbowało mimo wszystko dalej tak "oddychać"... Inaczej mówiąc - co było tym czynnikiem decydującym w "doborze naturalnym" że jedna ryba z wody nie wyszła...? a druga wyszła... więcej - pobiegła na wyrośniętych odnóżach... ;) ... Pytania są retoryczne... Nie mniej jednak proszę o szczere i za razem racjonalne odpowiedzi. Co do manatów.. ...i Kreacjonistów :) Mamy w skamielinach dowody na istnienie setek tysięcy stworzeń - kompletnych, bardzo różnych, w pełni w chwili śmierci funkcjonalnych - doskonałych do roli - jaką pełniły. Ta mnogość i pomysłowość w budowie stworzeń - np. Manatów - to świadectwo tego jakim geniuszem i wyobraźnią dysponuje Stwórca... Wszystkie jego stworzenia są genialne - "oszczędne w środkach" - nie posiadają "zbędnych" mechanizmów itd. A świat jest pełen takich zabawnych stworzeń jak manat, czy dziobak :) Ewolucja podważa przy okazji fundamentalne kwestie i podstawy nauki o otaczającym nas świecie... Człowiek to nie człowiek, gady to nie gady, ptaki to nie ptaki... Nie jesteśmy rybami... takie postrzeganie ludzkości (nawet w symbolicznym znaczeniu) to tylko daleko idący zły owoc błędnej interpretacji faktów.
postaram si e odpowiedziec choc nie jestem naukowcem - Jak ewoluuje się otwór w czaszce? normalnie, ktos z wiekszym otworem przekazał wiecej genów i tak pare razy i buch, wielki otwór - Skąd dążenie w procesie ewolucji zwierząt do zmiany środowiska - które jest śmiercionośne dla nich...? Inaczej mówiąc skąd "ryba" mogła wiedzieć że życie jest możliwe poza wodą - skoro opuszczenie środowiska wodnego było dla "niej" gwarancją śmierci? z nikąd, ewolucja tak nie działa, cała konstrukcja tego pytania wskazuje że błędnie zakładasz że ten proces dąży do jakiegoś konkretnego celu - Jak długo organizm żyjący w wodzie musi przebywać poza wodą, żeby mogły rozpocząć się ewolucyjne procesy dostosowawcze... (sekundy, minuty, godziny lata, miliony lat?..) Zasada jest zupełnie odwrotna, kiedy pojawiają się takie przystosowania to organizmy u których lepiej się rozwijaja mogą z nich korzystac, dzieki czemu zdobywają wiecej zasobów, skuteczniej sie rozmnazaja, przekazują wiecej enów, utrwalają zmiany i kiedy pojawiają się nowe to dalej sie tak dzieje az lepiej ich potomkom w wodzie i tyle - Jak powstała "dziura w ciele" (otwór gębowy np.) którą organizmy zaczęły pochłaniać pokarm? Tak naprawde to nie powstała, raczej była od zawse, w sensie to organizmy "zbudowały się " wokół "dziury" a nie ją wykształciły - Jak wyglądała ewolucja pierwszego oddechu? Normalnie, pewne komórki zaczęły w organizmach wielokomórkowych przyjmowac wyspecjalizowane funkcje, co takim organizmom pozwoliło się skuteczniej rozmnażać więc ta cecha była rozpowszechniana az do wykształcenia wyspecjalizowanych grup komórek które stały się narządami - Jak ewoluował "pierwszy oddech" w wodzie u zwierząt lądowych?... tego nie wiem - Ile procentowo osobników utopiło się/udusiło zanim nauczyło się oddychać w wodzie/powietrzu... ? serio? procentowo? - Czy osobniki którym nie udało się oddychać za pierwszym razem w tym nowym zabójczym dla nich środowisku (zmarły - na skutek utopienia/uduszenia) - miały takie "sprytne potomstwo", które próbowało dalej tak "oddychać"?. Nie, to zupełnie nie tak działa Pytania są retoryczne... Nie mniej jednak proszę o szczere i za razem racjonalne odpowiedzi. Zrozumienie czym jest pytanie retoryczne jak widze przychodzi ci równie trudno jak przyswojenie samych założen teorii ewolucji.
Każdy wierzący w teorię fanatyk darwina ma chyba opłaconych klakierów bo pod każdym wpisem robią taki szum żeby człowiek szukający prawdy został przekrzyczany/zaspamowany.. Jestem przekonany ze Darwin by się wycofał z tej swojej teorii w XXI wieku (na podstawie nauki właśnie) .
Ewolucjoniści to oszuści, za niedługo wydukują w 3d formy przejściowe... za wszelką cenę ukrywają prawdę i matacza - od samego początku zaczynając od embrionów Haeckel'a.
@@arson6601 *Jestem przekonany ze Darwin by się wycofał z tej swojej teorii w XXI wieku* Nieuku. Obecne rozumienie faktu procesu ewolucji biologicznej organizmów na Ziemi nie ma nic wspólnego z pierwotnymi odkryciami Darwina, który nie znał nawet genetyki. Idź szukaj "prawdy". Może znajdziesz ją w mitologii biblijnej :D
Lubię dr. Tyborka, szkoda ze go wywalili z PANu, ale to już jest nudne jak on ciągle opowiada o gadach morskich ery mezozoicznej, durodonach i bazylozaurach chyba już 10 raz słyszę jego wystąpienie i wykład na ten temat. Każdy się w czymś specjalizuje ale jest tyle interesujących tematów szczególnie z ery kenozoicznej których się nie porusza.
A i nigdy nie wspomina o morskich krokodylach z ery mezozoicznej a to jednak interesujące. Zupełnie pomija Desmostyle. Ciągle tylko ichtiozaury, mozazaury, plezjozaury i walenie.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Hej!
Dzięki za przesłuchanie odcinka :) Niesamowite są ścieżki ewolucji, prawda? No i Daniel też fascynująco o tym opowiada. Zerknijcie na jego kanał (dopiero zaczyna swoją przygodę z TH-cam - subskrypcje mu się przydadzą :) )
th-cam.com/channels/qx7aJuNqoOMFPeL2D0LuDA.html
Zachęcam też do zajrzenia do archiwum Radia Naukowego, gdzie więcej rozmów o historii życia, więcej Daniela:
- Czy dinozaury stworzyłyby kiedyś cywilizację?
th-cam.com/video/blwhnMhrH_8/w-d-xo.html
- Czy kiedyś wszystko było większe? O megafaunie, megaflorze i megafundze
th-cam.com/video/EzpI4JsPkJI/w-d-xo.html
Miłego :)
Karolina
I to jest kanał, a nie jakiś zarośniety kacper pitala
Pani Karolino, słuchając zaproszonych naukowców, muszę przyznać, że posiadają imponującą wiedzę. Również Pani zawsze starannie jest przygotowana do każdego odcinka i prowadzi wywiad fantastycznie. Niemniej jednak "rzuciło mi się w ucho", że mówiąc o ewolucji i rozwoju świata przyrody, żaden lub prawie żaden z zaproszonych gości nie dopuszcza myśli, a nawet wyklucza ją, że Bóg stworzył świat i człowieka. Nie wyklucza to ewolucji. Sam postęp ewolucji jest inteligentnym procesem. Nie można udowodnić, że cześć martwej na początku materii tylko wskutek przypadkowych losowych reakcji ożywia się i przez miliony lat ewouluje aż do osiągnięcia dzisiejszego poziomu, gdzie człowiek i jego inteligencja oraz sfera duchowa musi budzić podziw. Kolejna sprawa: jednak człowiek jest koroną stworzenia. Widać to "gołym okiem". Gdyby systematycznie ułożyć zwierzęta od jednokomórkowców do najbardziej inteligentnego zwierzęcia, powstałby jakby wykres liniowy, bez wyraźnych skoków. Gdyby na końcu postawić człowieka - skok byłby szokujący. To nie może być przypadek. I ostatnie spostrzeżenie: dziś najtęższe umysły w tysiącach laboratoriów świata, w idealnych warunkach, próbuje stworzyć żywą komórkę. Są tu pewne sukcesy, ale porównajmy te wysiłki z warunkami na początku procesu ewolucji, gdy wszystko miałoby odbyć się samorzutnie i przypadkowo, bez ingerencji Kogoś. To jest niedorzeczne. Z wyrazami szacunku Tadeusz Cieśla.
Nauka, to jest coś, co można zaobserwować. Podstawą teorii Darwina jest ewolucja jednego rodzaju zwierzęcia w inny - czyli na przykład pies ewoluuje w kota. W dzisiejszych czasach NIGDY nie zaobserwowano, żeby jeden rodzaj zwierzęcia ewoluował w inny, dlatego ewolucja Darwina to kłamstwo i nie nauka, wymyślona przez szatana, żeby oddalać ludzi od Boga i prawdy.
@@specopsbarton Gdzie takie bzdury wyczytałeś?
Radio naukowe to jakaś parodia nauki nie da się tego słuchać. Cenzura w komentarzach kto to prowadzi? Kto sprawdza merytorycznie te wywody?
Hej, hej! Bardzo dziękuję za zaproszenie! Miłego słuchania i wszystkiego dobrego dla słuchaczy Radia Naukowego! ;)
Znam Pana ze środowych spotkań o 18.00
koniec z dotychczasowymi spotkaniami w środę? i Muzeum?
Dzieje Ziemi!!
Wspaniały wywiad. Dziękuję 🙏♥️🤗
Ps. Subik dany.
A ja wyczekiwałem nowych wykładów na Wszechnicy FFW
Oooo Daniel Tyborowski,super. Lubię jego kanał
Jak miło słyszeć dr. Tyborowskiego. Mało kto ma takie zasługi dla popularyzacji współczesnego paradygmatu biologicznego i paleontologicznego (Oczywiście oprócz radia naukowego)
Bardzo się podobało!
Super! Ogrom wiedzy, umiejętność jej przekazywania i co za głosy!
Dziękuję :)
Jak ja lubię słuchać Daniela :p
Dr Tyborowski to absolutna encyklopedia wiedzy
p. Daniela zacząłem oglądać na YouTobe przez przypadek kilka lat temu i obejrzałem prawie wszystkie jego programy. To tak jakby jednoczesne być uczestnikiem filmów komentowanych przez Davida Attenborough i Zygmunta Kałużyńskiego. Rewelacja i polecam. I ten jego charakterystyczny głos totalnego pasjonata tego co robi naukowo....
Kanał odkryłem stosunkowo niedawno .BARDZO się cieszę, że to zrobiłem, tak na marginesie!!! Ale zaległości już prawie nadrobiłem słuchając po ładnych kilka audycji dziennie. I co jest najważniejsze słucha się ich nie jak "typowych"; wykładów.
Nareszcie zrozumiałam pochodzenie nazwy "walenie"! One walą tymi kopytami. 😉
Ulubiony mój temat - ewolucja, do tego propagator tego tematu, pan Tyborowski, czy można chcieć więcej? Można- więcej tego tematu i więcej Tyborowskiego
Więcej z tym panem prosimy! :)
Pan ma własny kanał i dużą ilość kontentu na nieswoim
zjawiska paranormalne, życie po śmierci są faktem
Dr Tyborowski w Radiu Naukowym❣️Duet cud, miód, malina...
Kanał Pana Daniela znamy i lubimy!
Dzięki za filmik ❤
Mój ulubiony Tyborowski!!
❣️❣️❣️
Niech się dzieją Dzieje Ziemii :)
Top! Ma człowiek talent do opowiadania - ewolucja to nie kwantowa teoria pola ale gładkość przedstawiania tematu sztos! Pozdrawiam.
Polecam mocno kanał na YT pana Daniela!
Dziękuję
Ja chyba jednak nie jestem sarkopterygiem, wody się boję i nie umiem pływać. Choć mój mąż się śmieję, że to właśnie ja jestem bezpośrednim potomkiem tej ryby, która uciekła z wody, bo słabo pływała 🙃😂😂😂
A tak poważnie to dziękuję za kolejny ciekawy podcast 👍
A po polsku? Nie da się uzywac slowa audycja? Nagranie?
Co to za glupia moda na podkast? A skoro to polskie slowo to czemu wymawia się podkast skoro pisze przez c? Polecam poprawną polszczyzne
@@jimlahey5623 Też nie rozumiem tej mody na wszechobecne anglicyzmy i zastępowanie nimi słów polskich, jak również po prostu zubażają nasz język (np. odpowiadanie na każde pytanie" dokładnie). Ale to jeszcze nic w porównaniu do "zrobiłeś mój dzień", czyli absolutnie bezsensowna kalka z angielskiego.
heheh to ja z Tobą jestem w tej linii bo też się boję wody i nie umiem pływać - lubię płytką wodę :D
świetny podkast, dzięki
Przydałby się program o wiecznej zmarzlinie i to co teraz odkrywa
super rozmowa
Daniel Tyborowski jest super :)
Super materiał, człowiek encyklopedia! Na pewno zajrzę na jego kanał!
Rewelacyjny odcinek, super ciekawe. Serdecznie dziękuję 😘😘😘
Woadomo, jak p. Daniel świetne opowiadanie.
A manaty we wrocławskim afrykarium są niesamowite 🙂
Świetna audycja
Extra. Jeden z moich ulubionych
Pięknie opisane i udokumentowane są szczątki Notozaura w miejscowości Jaworzno(Szczakowa) na Śląsku, skąd pochodzę, w tak zwanej "Geosferze", ostatnio jedno z najciekawszych miejsc w tej części Polski, z olbrzymimi kamieniołomami i ośrodkiem dla wodniaków. Całość nazywana jest "Polskimi Malediwami". Nazwa ta wg mnie nie jest właściwa i przeze mnie akceptowana i uważam że jest zbyteczna. To miejsce ma swoją niezaprzeczalną aurę i klimat. Z powodu olbrzymich kamieniołomów pięknie widać poszczególne poziomy geologiczne w wyrąbiskach. Niezaprzeczalnie jednak miejsce warte polecenia i obejrzenia i gdy w weekend przyjeżdża się zaparkować to można na samochodach dostrzec rejestrację z całej Polski ale również z Czech i Niemiec. Pamiętam gdy 30 lat temu wyprowadzaliśmy się całą rodziną z tej dzielnicy to było to miejsce zapomniane przez całe Województwo i lokalny Samorząd i diabeł mówił tam dobranoc. Dzisiaj dzięki swoistemu networkingowi i szybkości i dostępności portali społecznościowych nie można zaparkować samochodu w promieniu kilku kilometrów. Nagle powstał hotel, okolica się rozwija i wszędzie widać nieznoszone przeze mnie fast foody. Już nikt chyba nie pamięta że zaczęło się od 3 metrowego, niewinnego Notozaura.
Mieszkam w Olkuszu, jeszcze tam nie dotarłam, czas nadrobić zaległości 👍
Barbara Radziwillówna z Jaworzna Szczakowej 🙂?
@@eoeo92i2b2bx między innymi...
@@ArturArthurus Jaworzno nie leży na Śląsku
@@okon7464 ooo, jakaś nowość administracyjna! to gdzie ja mieszkam?
Super duet miesniopletwych. Thx
Dzieje Ziemi :-)
Bardzo jestem wdzięcznym za temat audycji (odpowiednią Prowadzącą), fachowe informacje (odpowiedniego Znawcę) i za przemiłe wpisy pod "audiogiem" (czyli Słuchaczy na poziomie). Wielu rzeczy dowiedziałem się ze słuchowiska, a jestem chłonnym. wiecznie nienasyconym poszukiwaczem wiedzy (dopóki jej nie usłyszę/zobaczę/przemyślę). Ubolewam, że wiara (kreacjonizm) i nauka (ewolucja) nie mogą się ze sobą zgodzić! Jakoś mi to nie gra, bowiem obie (oba) są rozumowymi siostrami/braćmi. Podczas Waszej audycji przyszła mi na myśl pewna rzecz... Acheologowie odkrywają części szkieletów i na ich podstawie domniemują resztę, ich odpowiednicy-teologowie badają resztki przekazów przodków i też interpretują...Pomyślałem sobie na skutek użycia w zdaniu Pana Doktora "5go wymiaru", że co stałoby się gdyby istniała "Wyższa Świadomość zwana np. Bogiem" kumulująca marzenia wszelkiej materii ożywionej, i tam gdzie są one skumulowane i wytrwałe, choć nawet i prymitywne, spełnia je za pomocą "jak najbardziej oszczędnych" rozwiązań natury... Poczynając od roślin wodnych - mogło nastąpić ich ilościowe przesycenie w środowisku i (ich znacznej części) pragnienie nowej przestrzeni życiowej lub nadmierne stanowienie pokarmu dla innych organizów i chęć ratunku siebie. WŚ wysłuchała i rozpoczęła ich naturalny proces przekształceń (np. dostosowanie się do warunków atmosferycznych poprzez np. dostosowanie do przypływów i odpływów, a następnie do warunków lądowych. Podobnie byłoby z organizmami zwierzęcymi. Ciągła ich myśli/marzenia/prośby o przetrwaniu w jednej kwestii umożliwiłaby "wyostrzenie danych organów, o które one prosiły" przez WŚ... Dlatego ewolucja postępuje u innych szybciej (zależy od kondensacji pragnień - wspólnego celu), a u tych wolniej, u innych w danym kierunku, a u tych gdzie indziej (wytwór organu do spełnienia marzenia np. hccę więcej widzieć, chcę łapać więcej ofiar, chcę się lepiej chować, bardziej oszukiwać, "z rodziną wychodzi się najlepiej na zdjęciu" itd. itp. Przy czym rozmiar mózgu nie ma tu żadnego znaczenia! Inteligencja pozwala tylko na wyrafinowanie pragnień. Czyż nie jest tak z ludźmi? A co wiemy o marzeniach zwierząt czy roślin? Prawie nic, ale te ostatnie chociaż podlewamy...
Pozdrawiam Wszystkich!
PS. Nie ubóstwiam u-Bóstwa...
Czy różnica w tempie ewolucji gadów i ssaków nie wynika z osiągania dojrzałości płciowej, czyli z szybkości przekazywania genów dających określone dostosowania?
Wspaniały odcinek!
Czyli słyny przebój "Co powie Ryba" z filmu Kiler ma głęboki ewolucyjny sens ? 😄😄😄
Odcinek w porządku, zresztą doktor Tyborowski też. I jego kanał również
Super audycja, tym bardziej że interesuje się ewolucja. Dzięki, pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego najlepszego. 👍🤗🍀🤔
Dziekuje
dla zasięgu ;-)
Cześć.... teraz nie mam czasu cię ogarnąć ale po południu na pewno. Pozdrawiamy do usłyszenia....🌹
Daniel jest super .... nawet bardziej niż prezes 😜
Pięknie się Was słucha kochani.
"Proszę mi pokazać ewolucję dzisiaj" A jasne. Dzieje się. Pewien gatunek ćmy w WB dawniej miał jasne ubarwienie. Gdy nadeszła epoka przemysłowa i smog z nią zmienił ubarwienie na bardziej szare-czarne. Natomiast gdy smog został pokonany znowu wraca do dawnych jasnych barw. To jest ewolucja- czyli przystosowanie się do obecnych warunków.
O ile wiem to nie jest dowód na ewolucję tylko uśpione geny, które sa aktywowane, gdy warunki środowiskowe się zmieniają. Gdy, zagrożenie mija, geny znow stają sie uśpione.
@@damianpiorko153
Do nie brudne drzewa aktywują te geny a dobór naturalny eliminujący osobniki nie przystosowane.
Kod genetyczny organizmów żywych jest nadmiarowy więc nie jesteś w stanie powiedzieć czy dany gen jest "uśpiony" czy jest śmieciowym zapisem już niepotrzebnym.
Co więcej to mutacji w takim nadmiarowym zapisie nie są zazwyczaj szkodliwe dla organizmu a mogą prowadzić do powstania nowych cech .
Fajny pomysł na kanał oby więcej takich filmów
Dzieje Ziemi!
Doczekałem się następnego odcinka. Dziękuję i pozdrawiam.
Pan Daniel w Radiu Naukowym to musiało dać czadu, super, super...
Jestem w połowie podcastu a już mam rozwalony Mózg. Czyli Jerzy Sturh to jednak komisarz Ryba.
Gratuluję odcinka, doskonały. Ale gdy widzę jaszczurkę, która kiwa się na boki podobnie jak krokodyl to ona jest na etapie wychodzenia z wody, czy raczej wraca do wody aby stać się wodnym gadem.
Super gość i rozmowa. Manaty ciekawe czy są blisko spokrewnione z hipopotamami bo wyglądają jak jeszcze bardziej opływowy hipcio. Dzięki i pozdrawiam.
A tak się zastanawiałem, czy będzie odcinek z dr Tyborowskim, Super :D
Od czasów Darwina, później wzmocniona przez genetykę ewolucja stała się faktem a o faktach nie powinno się dyskutować. Natomiast pokazywać jej różne rodzaje i objawy oczywiście tak. Sposób w jaki to zrobił dr Tyborowski i zakres wiedzy zaprezentowany w podcaście na temat pewnego wycinka trwającej ewolucji jest godny podziwu.
Bardzo ciekawa audycja.
Dziękuję.
Nareszcie kolejny podcast. Pozdrawiam
Fajnie by było móc Was zobaczyć na zdjęciu-okładce, np. połowę ekranu mogłoby zajmować zdjęcie informacyjne dotyczące aktualnego odcinka a na drugiej połówce przyjemnie by było móc zobaczyć wspólne zdjęcie rozmówców. Pozdrawiam serdecznie i powodzenia życzę w prowadzeniu kanału!
...PS tematy dotyczące ewolucji świata i człowieka a także Biblii są dla mnie wyjątkowo pociągające :)
...a wszystko to znajduje w niemałej ilości na tym kanale! :)
Za ten materiał - wielki plus!!!
Kolejna fantastyczna audycja! Uwielbiam!
Zapowiada się świetny odcinek! często oglądam materiały Pana Daniela :)
Dzieje się w radiu naukowym :)
Kocham! ❤
Ssak gonił gada, lecz się nie udało i,,towarzystwo "-chlup, wylądowalo! Wylądowalo w ciepłym oceanie i postanowiło, że juź tam zostanie!
Z tego wynika rewelacja taka, że my pochodzimy od pana szczupaka!Wprawdzie szczupak to nie ssak, ani gadzik, ani ptak!Lecz zupełnie nam nie szkodzi,źe ludzkość od ryby pochodzi. ......
Powiem wam,byście wiedzieli - Bóg stworzył wszystko i to po kolei!
@@liebherr.3678 Niezły żart. Ile masz tych kont?
@@DayWalker966Rip Powinieneś wiedzieć, że można mieć legalne subkonta i chyba nie ma w tym nic złego, ani nie powinno to nikomu przeszkadzać.Niewazne jest z jakiego korzystam,a raczej to co piszę! Chciałem się dowiedzieć co myślisz o teorii Darwina!
Ma ona sens,ale tylko w odniesieniu do fauny! Pytam wiec, z czego lub z kogo wyewaluowała flora,czyli świat roślinny? Różnice są tak istotne,że trudno się zgodzić, aby rośliny powstały drogą ewolucji ze zwierząt, lub na odwrót! Już ten problem niejako obala teorie pana Darwina! Chyba, że istniały równolegle dwa tory ewolucji,czyli te dwa światy rozwijały się niezależnie od siebie. ....... i nie mogły powstać w jednej,,zupie " ? Oj,jednak chyba musiał KTOŚ maczać w tym palce!
@@xXxxXx-ij7ou Pierwotne hipotezy Darwina nie mają nic wspólnego z obecnym rozumieniem faktu ewolucji biologicznej. Musisz zaktualizować swoją wiedzę o jakieś 150 lat odkryć i badań naukowych.
@@DayWalker966Rip Właśnie nie mam takiej wiedzy i dlatego pytam! Wyjaśnij mi więc, czy darwinizm to błędna teoria,czy wytwór jego wyobraźni, czy ma potwierdzenie naukowe,czy da się ją obalić,nawet naukowcem nie będąc i nie znając efektów 150 letnich badań i odkryć, a jedynie wystarczy pomyśleć logicznie. ........
Owszem,w swojej dziedzinie mam jakąś tam wiedzę,ale tu jestem,,zielony",więc pytam .......Myślę, że możemy normalnie porozmawiać!
Bardzo ciekawy odcinek. Słuchanie było czystą przyjemnością
Wspaniały wywiad. Dziękuję 🙏♥️🤗
bzdurny.
Ewolucja to ściema w którą każą nam wierzyć .Dość tych kłamstw!!!
@@legalnafikcjatv3184 Kolejny niedouczony spiskowiec...
thX
Nowotwory są dowem na ewolucję. Biorą się z mutacji komórek, które to mutacje są napędem ewolucji.
Daniel i Karolina razme to dopiero hit!
Mega ciekawy odcinek, i jak zawsze w fenomenalnej formie dr Daniel!
Mówisz o kłamstwach, które głosi? :D
Do ewolucji budowy doprowadzającej do powstania wielorybów należałoby wspomnieć o zmianie układu krwionośnego tychże ssaków. U nich pojawiły się zastawki w krwiobiegu zamykające obieg krwi w układzie mięśniowym i pozostawiły otwarty przepływ tylko do kory mózgowej. To powoduje zakwaszenie mięśni i wieloryb po wypłynięciu musi przez dłuższy okres przebywać na powierzchni aby usunąć kwas mlekowy z mięśni.
Przyklad ewolucji dzisiaj? Prosze bardzo: mutujace wirusy (jeden z ostatnich covid), rasy psow, kotow, roznych zwierzat domowych (w tym przypadku czlowiek oczywiscie pomaga w krzyzowkach, ale tak wlasnie wyglada ewolucja).
Mutacje są wynikiem eliminacji genów. Psy wyglądają inaczej niż wilki ponieważ z ich kodu genetycznego zostały wyeliminowane poszczególne geny odpowiedzialne za wygląd itp . Przykład niedźwiedź polarny i nasz poczciwy brunatny to to samo zwierzę, tylko polarny ma mutację. Brakuje mu genu odpowiedzialnego za produkcję brązowego futra. Eliminacje genów nie są w stanie stworzyć nowego gatunku. Mutacja może dać czasami korzyść np jadę nocą samochodem a za mną jedzie auto które mnie razi długimi światłami, to kiedy '' zmutuje '' auto poprzez eliminacje bocznych i środkowego lusterka , wtedy na drodze osiągnę korzyść .pojazd za plecami będzie mnie mniej raził, ale nie uzyskam innego samochodu. Tak więc mutacje nie są w stanie stworzyć nowego gatunku, są czasami wstanie przystosować go do specyficznych okoliczności
@@mobbydysk Z jakiej kreacjonistycznej strony spiskowej skopiowałeś ten bełkot?
@@mobbydysk
Psy wyewoluowały mięśnie brwi, dzięki czemu mają mimikę twarzy bardziej przypominającą człowieka.
Zanik jakich genów jest według ciebie za to odpowiedzialny?
2. Istnieją niepodważalne dowody na makroewolucję np. na podstawie materiału kopalnego lub pokrewieństwa genetycznego.
Mutacje mogą spowodować wytworzenie bariery rozrodczej, co trwałe powoduje separację populacji na osobne 2 gatunki.
Doświadczamy rzeczywistości fenomenów naszego mózgu,
kreowanych przez mózg wrażeń dźwięku, zapachu, smaku, kształtu, koloru, które poza naszym mózgiem nie istnieją. Z tych wrażeń budujemy wyobrażenie, czyli obraz otoczenia i samego siebie.
Kształtu czy smaku nie ma?
Świetna audycja, więcej takich!
Ciekawie jak zawsze, pozdrawiam 👍
Hej. Bardzo fajnie się tego słuchało. W mojej głowie od razu nasuwa się wiele pytań. Ale zadam tylko jedno najbardziej mnie nurtujące. A mianowicie co musi zajść, żeby jakiś organizm wykształcił skrzydła? No dobra drugie, co by musiał robić człowiek, żeby móc za kilka milionów lat latać? W mojej głowie wysuwa się hipoteza, że musiał by skakać cały czas z samolotu i machać rękami przez parę milionów lat, ale to brzmi strasznie głupio ;)
Pozdrawiam
zjawiska paranormalne, życie po śmierci są faktem :)
Bardzo dobre pytanie! Trzeba będzie zrobić program skrzydłach
@@RadioNaukowe i o życiu po śmierci, które istnieje, również.
@Henryk G pan bóg
@@JackMarston-yw7bn ty jesteś jakiś nawiedzony? Nikogo nie interesują twoje kocopoły. Ludzie rozmawiają tu o poważnych tematach, a nie jakiś imaginacjach.
29:40 - skrzela nie są idealnym rozwiązaniem. To, że nie ma naprawdę dużych ryb, wielkości płetwala błękitnego, wynika z faktu, że oddychanie skrzelami jest nieefektywne, zwłaszcza w ciepłej wodzie. Po prostu tlen słabo rozpuszcza się w takowej. Dlatego zresztą zimne wody arktyczne mają taką produktywność w porównaniu z tropikalnymi. Może jakiś Megalodon sobie żył w ciepłych wodach, ale wątpię żeby był zdolny do dużego wysiłku nie-sprinterskiego. Z podobnych powodów żarłacz biały jest dość niezdarny w porównaniu z orkami i nie ma szans w walce z nimi.
Super kanał sub i lajk leci. 😉
Hej!
Skoro już o pamięci była mowa, to może warto zaprosić jako gościa Bartka Czekałę? :)
Tematy są świetne, dziękuję, ale czołówka to full wypas. Pełna profeska
to są kłamstwa
@@JackMarston-yw7bn najbardziej to się zdziwią katolicy i kościelni chciwcy i pedofile. I wszyscy którzy tam do tej organizacji należą. Tam dopiero są kłamstwa i stek bzdur, o biblijnych zbrodniach wobec kobiet i dzieci już nie wspominając
@@karaluch6943 Nie. Nie zdziwią się. Bo to ateiści są w błędzie. Lol, lol, lol.
Biedne dziecko jesteś. Myślisz że wystarczy wierzyć w Pana Boga i będzie dobrze . Rozejrzyj się dookoła ile zła zrobili ludzie wierzący. Ateiści nigdy nie zabijali w imię Boga. Naucz się patrzyć , analizować, zadawać pytania i szukać odpowiedzi. Czasem warto się też pomodlić, ale twoje myślenie jest jeszcze w jajku . Rozbij skorupkę zanim skamienieje. Z każdym dniem będzie coraz trudniej a potem już tylko będziesz biegał na smyczy dewocji. Szkoda życia chłopie.
@@karaluch6943 Nie. NIE szkoda. 12 lat leczę się u psychiatry i to koledzy pseudo zniszczyli mi życie a nie księża.
Ciemna materia XX. wieku wybija z kanalizacji... niesamowite dzieło Matki Natury
Dzisiaj rozmawiałem ze Świadkami Jehowy - zgodziłem się, że ja przeczytam ich wesołą gazetkę i umówimy się na następną rozmowę jeżeli oni w zamian obejrzą ten odcinek (zaznaczyłem, że ich przepytam!) :D
Jesteś złym człowiekiem, świat im zrujnujesz, rodzina się ich wyrzeknie....
@@michaswiatowski3416 Spokojnie, zazwyczaj taka rozmowa kończy się po prostu tym, że przez co najmniej pół roku omijają mój dom.
@@michaswiatowski3416 przecież to tak nie działa
Jak można nie rozumieć ewolucji, lub w nią nie wierzyć. Przecież każdy ja doświadcza. To korelacja między organizmem, a otoczeniem. Każdy ruch doświadcza ewolucji. Problemem ludzi, którzy tego nie rozumieją jest niedoszacowanie siły czasu. Przykładowo jeżeli coś robisz ręka ciagle to się ona/Ty próbujesz dopasowac się do tej czynności za milion lat Twoja ręka uderzając w ten sposób prawdodpobnie rozpłaszczyły się i w miejscu uderzenia zostanie zarośnięta grubsza skóra jak na piętach itd. Jeżeli będziesz miał z tego jakaś korzyść i dodatkowo jeszcze jakiś czynnik będzie wywierał bodźce na ten nasz ruch ręka np będzie wykonywany w wodzie, lub w wietrznym miejscu, lub będzie na słońcu to zmiany tez uwzględnia te czynniki. To jest właśnie ewolucja czyli ciagle zmiany bez przerwy. Tylko odbywają się bardzo wolno. W wyjątkowych sytuacjach mogą trwać szybciej. Dlatego nie są dostrzegalne.
Teraz najlepsze… nawet gdyby ktoś maczał palce w tworzeniu czegoś to i tak działało by to w ramach ewolucji. Kwestia tylko skali upływu czasu.
Ptaki i ssaki istnieją jako gromady!
Zamiast gadów wolę wyróżniać lepidozaury. Mamy tam "tradycyjne grupy gadów" - węże, hatterie, jaszczurki. Nie ma za to krokodyli (bliżej do ptaków) ani żółwi (niepewna pozycja na drzewie rodowym).
Skamiliny w gornym Atlasie, z jakiego okresu pochdza?
Wszystko fantazjowanie! Pozdrawiam i dużo wyobraźni życzę.!
przecież to nie mitologia chrześcijan.
Bylam w oceanarium w Berlinie 😊
Nie zwracajcie uwagi na kreacjonistycznych trolli w komentarzach. Oni się karmią waszą uwagą.
37:45 istoty z piątej gęstości :D:D:D
Jeśli hipopotam jest przykładem bieżącej ewolucji to znaczy, że powinniśmy mieć cały szereg zmieniających się szkieletów. Czy mamy?
A może ich ewolucja inaczej się objawia?
Jeżeli kreacjonizm jest prawdziwy, to znaczy, że na Arce Noego były wszystkie obecnie żyjące gatunki. Czy były?
A może nie było wszystkich gatunków tylko według rodzaju? A skoro tak, to znaczy, że mogą powstawać nowe gatunki (np. lew i tygrys to osobne gatunki, ale ten sam rodzaj)?
@@liberaateista1881 A kto wierzy dosłownie w bajki o arce?
@@psdom100 Kreacjoniści młodej Ziemi, wyznawcy religijni, protestanci, mitomani biblijni. Czyli wyznawczy teorii spiskowych i pseudonauki.
@@psdom100 "A kto wierzy dosłownie w bajki o arce?" - a więc jeżeli:
- nie uznajesz faktu ewolucji
- nie wierzysz w kreacjonizm młodej Ziemii
to w takim razie... jakie ty masz wytłumaczenie powstania otaczającego cie świata?
P.S. "A kto wierzy dosłownie w bajki o arce?" - np.: panowie z TeiStacja, wyznawcy Kenta Hovinda, czy autorzy kanału "Idź Pod Prąd TV"
@@liberaateista1881 nauka kolego polega na tym, że wciąż stawia się nowe hipotezy , wątpi w istniejące, stawia się niewygodne pytania. Inaczej zmienia się to w religię. Obawiam się, że niektórych wyznawców jedynej słusznej teorii już to dopadło.
Pan ma głos prawie jak Majewski:)
Będzie linkowanie kreacjonistom.😁👍
Good Jop!
Nic to nie da. Już to przerabiałam. Zawsze znajdą dziurę w całym.
Zwłaszcza jeśli nie wierzą w datowanie znalezisk.
Szkoda zachodu.
Nie no Jezus... skoro Bóg jest wszechmocny, to może kreować życie jak tylko zapragnie, np poprzez ewolucję.
@@bartekm7710 W takim razie ten hipotetyczny Bóg nie jest "wszechmocy" tylko wszech nieudolny.
Ponieważ ewolucja biologiczna jest procesem ślepym, nie mającym celu, pełnym błędów i pomyłek.
@@DayWalker966Rip teoretycznie dobrze próbujesz mówić, ale skąd znasz motywację Boga? Jak ktoś żyje nieskończenie długo, to z nudów to chłop robi.. Taka zabawa dla zabicia czasu. Chyba, że mu zabronisz? Zrozum, nigdy nie przekonasz kreacjonisty do swoich racji... To co nazwiesz losową mutacją genu, on nazwie zaplanowaną przez Boga mutacją genu - nijak tego nie obalisz
@@bartekm7710 Problem w tym, że Bóg nie istnieje. Nie ma nawet czego obalać.
A ewolucja biologiczna jest naturalnym procesem, który odbył się i trwa bez udziały jakiegoś Boga, magii, czarów, Dżinów czy sił nadprzyrodzonych.
👍
Pytanie do kreacjonistów: Czy na Arce Noego była para tygrysów oraz para lwów?
Na Arce była para dinozaurów
@@antonizapaa6361 Na jakiej arce? Tej której nie było? ;)
Przecież dinozaury wyginęły 66 milionów lat temu.
@@DayWalker966Rip O czym ty piszesz skoro świat ma 6 tysięcy lat?
@@MH-vx1fo Tylko w kreacjonistycznych baśniach. W rzeczywistości Ziemia ma 4,56 miliarda lat.
Obstawiam, ze nie. Była z pewnością para, ktora zapoczatkowala rodzinę kotowanych.
Krokodyle i żaby też formy pośrednie. Mój pies też bo pływa i ma błony między palcami oraz ludzie też umieją pływać .
Ten Pan rowniez reprezentuje wiare w to co mowi.
Wiedzę. Nie wiarę.
@@DayWalker966Rip Nie. Wiarę. Nie wiedzę.
@@DayWalker966Rip Wiarę
@@tymekploszaj8134 Wiedzę. Ewolucja biologiczna jest faktem. Nie podlega wierze tylko zrozumieniu. Daruj sobie te swoje kreacjonistyczne zaczepki.
@@DayWalker966Rip UWAGA!!! Administrator radia naukowego cenzuruje komentarze.
W Ewangelii Mateusza 24 rozdziale a 14 wersecie są takie słowa
TA EWANGELIA CZYLI DOBRA NOWINA O KRÓLESTWIE BOŻYM BĘDZIE GŁOSZONA PO CAŁEJ ZAMIESZKANEJ ZIEMI NA ŚWIADECTWO WSZYSTKIM NARODOM A POTEM NADEJDZIE KONIEC.
Czym jest Królestwo Boże czym jest dobra nowina o tym Królestwie oraz czym jest koniec.
Potęga wiary ewolucjonistów...
Pytania do dr. Daniela Tyborowskiego :
- Jak ewoluuje się otwór w czaszce?
- Skąd dążenie w procesie ewolucji zwierząt do zmiany środowiska - które jest śmiercionośne dla nich...?
Inaczej mówiąc skąd "ryba" mogła wiedzieć że życie jest możliwe poza wodą - skoro opuszczenie środowiska wodnego było dla "niej" gwarancją śmierci?
- Jak długo organizm żyjący w wodzie musi przebywać poza wodą, żeby mogły rozpocząć się ewolucyjne procesy dostosowawcze... (sekundy, minuty, godziny lata, miliony lat?..)
- Jak powstała "dziura w ciele" (otwór gębowy np.) którą organizmy zaczęły pochłaniać pokarm?
- Jak wyglądała ewolucja pierwszego oddechu?
- Jak ewoluował "pierwszy oddech" w wodzie u zwierząt lądowych?...
- Ile procentowo osobników utopiło się/udusiło zanim nauczyło się oddychać w wodzie/powietrzu... ? (osobiście obstawiam że wszystkie... ;) )
- Czy osobniki którym nie udało się wyewoluować oddechu - tak za pierwszym razem... (czyli zmarły... na skutek utopienia/uduszenia) miały jakieś "sprytne potomstwo", które próbowało mimo wszystko dalej tak "oddychać"...
Inaczej mówiąc - co było tym czynnikiem decydującym w "doborze naturalnym" że jedna ryba z wody nie wyszła...? a druga wyszła... więcej - pobiegła na wyrośniętych odnóżach... ;)
... Pytania są retoryczne... Nie mniej jednak proszę o szczere i za razem racjonalne odpowiedzi.
Co do manatów.. ...i Kreacjonistów :)
Mamy w skamielinach dowody na istnienie setek tysięcy stworzeń - kompletnych, bardzo różnych, w pełni w chwili śmierci funkcjonalnych - doskonałych do roli - jaką pełniły.
Ta mnogość i pomysłowość w budowie stworzeń - np. Manatów - to świadectwo tego jakim geniuszem i wyobraźnią dysponuje Stwórca... Wszystkie jego stworzenia są genialne - "oszczędne w środkach" - nie posiadają "zbędnych" mechanizmów itd. A świat jest pełen takich zabawnych stworzeń jak manat, czy dziobak :)
Ewolucja podważa przy okazji fundamentalne kwestie i podstawy nauki o otaczającym nas świecie... Człowiek to nie człowiek, gady to nie gady, ptaki to nie ptaki...
Nie jesteśmy rybami... takie postrzeganie ludzkości (nawet w symbolicznym znaczeniu) to tylko daleko idący zły owoc błędnej interpretacji faktów.
I zleciała się kreacjonistyczna szuria :D
postaram si e odpowiedziec choc nie jestem naukowcem
- Jak ewoluuje się otwór w czaszce?
normalnie, ktos z wiekszym otworem przekazał wiecej genów i tak pare razy i buch, wielki otwór
- Skąd dążenie w procesie ewolucji zwierząt do zmiany środowiska - które jest śmiercionośne dla nich...?
Inaczej mówiąc skąd "ryba" mogła wiedzieć że życie jest możliwe poza wodą - skoro opuszczenie środowiska wodnego było dla "niej" gwarancją śmierci?
z nikąd, ewolucja tak nie działa, cała konstrukcja tego pytania wskazuje że błędnie zakładasz że ten proces dąży do jakiegoś konkretnego celu
- Jak długo organizm żyjący w wodzie musi przebywać poza wodą, żeby mogły rozpocząć się ewolucyjne procesy dostosowawcze... (sekundy, minuty, godziny lata, miliony lat?..)
Zasada jest zupełnie odwrotna, kiedy pojawiają się takie przystosowania to organizmy u których lepiej się rozwijaja mogą z nich korzystac, dzieki czemu zdobywają wiecej zasobów, skuteczniej sie rozmnazaja, przekazują wiecej enów, utrwalają zmiany i kiedy pojawiają się nowe to dalej sie tak dzieje az lepiej ich potomkom w wodzie i tyle
- Jak powstała "dziura w ciele" (otwór gębowy np.) którą organizmy zaczęły pochłaniać pokarm?
Tak naprawde to nie powstała, raczej była od zawse, w sensie to organizmy "zbudowały się " wokół "dziury" a nie ją wykształciły
- Jak wyglądała ewolucja pierwszego oddechu?
Normalnie, pewne komórki zaczęły w organizmach wielokomórkowych przyjmowac wyspecjalizowane funkcje, co takim organizmom pozwoliło się skuteczniej rozmnażać więc ta cecha była rozpowszechniana az do wykształcenia wyspecjalizowanych grup komórek które stały się narządami
- Jak ewoluował "pierwszy oddech" w wodzie u zwierząt lądowych?...
tego nie wiem
- Ile procentowo osobników utopiło się/udusiło zanim nauczyło się oddychać w wodzie/powietrzu... ?
serio? procentowo?
- Czy osobniki którym nie udało się oddychać za pierwszym razem w tym nowym zabójczym dla nich środowisku (zmarły - na skutek utopienia/uduszenia) - miały takie "sprytne potomstwo", które próbowało dalej tak "oddychać"?.
Nie, to zupełnie nie tak działa
Pytania są retoryczne... Nie mniej jednak proszę o szczere i za razem racjonalne odpowiedzi.
Zrozumienie czym jest pytanie retoryczne jak widze przychodzi ci równie trudno jak przyswojenie samych założen teorii ewolucji.
Każdy wierzący w teorię fanatyk darwina ma chyba opłaconych klakierów bo pod każdym wpisem robią taki szum żeby człowiek szukający prawdy został przekrzyczany/zaspamowany.. Jestem przekonany ze Darwin by się wycofał z tej swojej teorii w XXI wieku (na podstawie nauki właśnie) .
Ewolucjoniści to oszuści, za niedługo wydukują w 3d formy przejściowe... za wszelką cenę ukrywają prawdę i matacza - od samego początku zaczynając od embrionów Haeckel'a.
@@arson6601 *Jestem przekonany ze Darwin by się wycofał z tej swojej teorii w XXI wieku*
Nieuku. Obecne rozumienie faktu procesu ewolucji biologicznej organizmów na Ziemi nie ma nic wspólnego z pierwotnymi odkryciami Darwina, który nie znał nawet genetyki.
Idź szukaj "prawdy". Może znajdziesz ją w mitologii biblijnej :D
👍👍
Dobry jest, ten biolog.
Szczupak jest królem wód.Jak lew jest królem dżungli.🤣
A sandacz? 😉
Też popieram naukowczyce.
Lubię dr. Tyborka, szkoda ze go wywalili z PANu, ale to już jest nudne jak on ciągle opowiada o gadach morskich ery mezozoicznej, durodonach i bazylozaurach chyba już 10 raz słyszę jego wystąpienie i wykład na ten temat. Każdy się w czymś specjalizuje ale jest tyle interesujących tematów szczególnie z ery kenozoicznej których się nie porusza.
A i nigdy nie wspomina o morskich krokodylach z ery mezozoicznej a to jednak interesujące. Zupełnie pomija Desmostyle. Ciągle tylko ichtiozaury, mozazaury, plezjozaury i walenie.
A ja pierwszy raz i słucham z ciekawością.