Powrót człowieka na Księżyc - czym ryzykują współcześni astronauci? | dr Anna Fogtman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2022
  • 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
    👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
    🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
    🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
    🌐 Strona: radionaukowe.pl
    👍 Facebook: / radionaukowe
    📷 Instagram: / radionaukowe
    ❌ Twitter: / radionaukowe
    🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
    🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
    📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
    Misja Artemis ma doprowadzić do ponownego stanięcia człowieka na Księżycu. Z kolei stacja Gateway krążąca w przyszłości wokół satelity naszej planety będzie działać podobnie jak Międzynarodowa Stacja Kosmiczna. Astronauci i astronautki będą tam mieszkać i prowadzić badania. Gateway ma być też stacją przesiadkową do dalszych podróży kosmicznych.
    Dr Anna Fogtman również chciała polecieć w kosmos. Przeszła pierwszy etap niedawnej rekrutacji w Europejskiej Agencji Kosmicznej, co udało się raptem 7% kandydatów i kandydatek. - Widok musi być niesamowity, choć robota ryzykowna - mówi z uśmiechem w Radiu Naukowym. - Znam te czynniki ryzyka i umiem nimi zarządzać - dodaje. A niebezpieczeństw i niedogodności w czasie lotu w Komos jest sporo. Przede wszystkim wystawienie na działanie promieniowania kosmicznego (przed którym na Ziemi jesteśmy w większości chronieni), a które zwiększa ryzyko nowotworów, do tego pojawiają się ubytki w masie mięśniowej, kostnej (dlatego trzeba mocno ćwiczyć), pojawiają się zmiany w układzie krwionośnym. Prawie nikomu nie udaje się uniknąć choroby kosmicznej, czyli nudności i wymiotów.
    Dr Anna Fogtman jak mało kto na świecie doskonale rozumie, co dzieje się z organizmem człowieka w przestrzeni kosmicznej. Pracuje dla Europejskiej Agencji Kosmicznej w Europejskim Centrum Astronautów w Kolonii. Między innymi tam dba się o jak największe bezpieczeństwo astronautów i astronautek. W dużo większym stopniu niż pół wieku temu.
    - Misja Apollo to było rzucenie się na głęboką wodę, wyścig kosmiczny. Szanse powrotu pilotów były 50 na 50 - mówi dr Fogtman - Dziś już nie możemy sobie na to pozwolić - podkreśla.
    W podcaście rozmawiamy o manekinach, które mają polecieć w misji Artemis I, o tym kto i jak je zbudował, a także dlaczego są kobiecego kształtu, jest o kosmicznej diecie, badaniach psychologicznych, a także czy można pić alkohol na Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Bardzo polecam!
    💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
    POLECAMY INNE MATERIAŁY:
    • Radio Naukowe - Wszyst...
    • Fizyka
    • Biologia
    • Astronomia
    • Psychologia
    • Zwierzęta
    • Religia
    • Historia
    • Historia życia
    • Geografia
    • Technologia
    • Człowiek
    • Kultura
    • Medycyna
    • Archeologia
    🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
    #RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #AnnaFogtman 🎬

ความคิดเห็น • 602

  • @pawesowinski4218
    @pawesowinski4218 ปีที่แล้ว +7

    Naukowczynie, nie dewastujcie języka polskiego. NASA jest skrótem który nie odmienia się. Litości. Czy chcecie mówić takze: Kosmonautka z USY?On mieszka w USIE ?

  • @Korpo44
    @Korpo44 ปีที่แล้ว +7

    Tego się nie da słuchać...
    Ciągłe używanie feminizmów odbiera człowiekowi całą przyjemność skoncentrowania się na opowieści. Tak to jest, kiedy dwie feministki próbują coś przekazać. Żałosne...

    • @Korpo44
      @Korpo44 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 chciałeś błysnąć, ale jak to zawsze zapewne bywa w twoim przypadku odniosłeś skutek odwrotny do zamierzonego.
      Analizy sugerują, że inteligentni ludzie nie mogą się skupić ze względu na wciąż nowe pomysły i koncepcje, które pojawiają się w ich głowach.
      Psychiatra dr Ned Hallowell uważa, że mądrym ludziom trudno jest ustalić priorytet w zasadach, które mają wykonać w ciągu dnia, w związku z czym pojawia się poczucie nieadekwatności i nieumiejętności radzenia sobie z zajeciem jako całością. Inteligentni ludzie nie zawsze są świadomi swoich możliwości.
      Chcąc jak najlepiej wypaść w oczach innych, nie wykonują zadań schematycznie, lecz starają się szukać innowacyjnych rozwiązań, a to odwraca często uwagę od istoty problemu.
      Jeden z głównych autorów badań, Bostjan Ljubic, podaje, że rozproszenie koncentracji może pojawić się głównie w momencie, kiedy mamy do czynienia z zadaniem, którego dotąd nie wykonywaliśmy.
      Moja propozycja brzmi nastepujaco: weź się za siebie, a wyjdzie ci to na dobre...

    • @Korpo44
      @Korpo44 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 tak myślałem... 😂😂😂😂😂

  • @narnaru6093
    @narnaru6093 ปีที่แล้ว +14

    Uwielbiam Radio Naukowe. Słucham zawsze w weekend, jak jadę na zajęcia. Cieszę, się, że można znaleźć na yt tak mądre treści.

  • @mackaveli8233
    @mackaveli8233 ปีที่แล้ว +9

    Co to są NASY?

  • @kankel7420
    @kankel7420 3 หลายเดือนก่อน +3

    Nowomowa zabija początek dyskusji, za chwilę będzie rower dla chłopca i rowera dla dziewczynki. Strach się będzie odezwać z pytaniem np :"ilu astronautów leci w rakiecie"?
    A astronautek?

  • @januszzdeb7721
    @januszzdeb7721 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo ciekawy i konkretny odcinek sprowadzający entuzjastów spacerów w przestrzeni kosmicznej na ziemię i to w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jesteśmy wytworami powstałymi pod dyktando ziemskich realiów, diametralnie różniącymi się od tych w kosmosie. Jedynym sensownym wytłumaczeniem ponoszenia ryzyka jest chęć zrozumienia funkcjonowania Wszechświata od momentu jego zaistnienia, co zostało kiedyś żartobliwie nazwane Wielkim Wybuchem . Pani doktor bardzo realnie opisała nasze możliwości eksploracji kosmosu a stwierdzenie o konieczności zadbania o nasze naturalne środowisko czyli Błękitną Planetę jest bardzo na miejscu w ustach entuzjastki badań kosmosu.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie , dbajmy o statek kosmiczny zwany Ziemią 🙂

  • @bobylee9243
    @bobylee9243 ปีที่แล้ว +2

    Ależ Niesamowite Osoby z Niesamowitą Panią Karoliną...
    Trzecia w nocy prawie, a ja "odpalam" kolejną Pani rozmowę, bo nie sposób mi się oderwać!!!!

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 ปีที่แล้ว +21

    Każdy , kto dobrowolnie da się wysłać rakietą w kosmos jest dla mnie bohaterem . Nawet Hermaszewski oraz astronauta z Mongolii , którego nazwiska nie pamiętam . Po rozpadzie ZSRR zabrał swoją kapsułę lądownika z miasteczka gwiezdnego i trzymał ją w swojej jurcie ...Każdy kosmonauta to wielki , odważny człowiek .

    • @karolborowiecki8612
      @karolborowiecki8612 ปีที่แล้ว +6

      Albo wariat ryzykant

    • @Tomasz_Piekarski
      @Tomasz_Piekarski ปีที่แล้ว +7

      @@andrzejrakowski7517 Nikt nie udowodnił, że jest coś takiego jak kosmos, powiadasz. Aż mi woda wypłynęła z ust przez skrzela jak z kolegami żeśmy to czytali na dnie stawu.
      Ja rozumiem, że słusznie można kwestionować to czy Amerykanie wylądowali na Księżycu WTEDY (słowo klucz!), gdy powiedzieli że wylądowali, bo że wylądowali w ogóle kiedyś (słowo klucz!) to akurat fakt. W teorię, że wylądowano TROCHĘ później niż podano oficjalnie idzie jeszcze uwierzyć, ale w to, że nie byliśmy na Księżycu w ogóle już nie, bo to bzdura. Ale żeby kwestionować istnienie KOSMOSU? Szacun! :-D Czekam na pierwszego śmiałka, który z 10 piętra bloku zacznie negować grawitację... ;-)

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว

      @@Tomasz_Piekarski Jeszcze raz powtarzam: Nie można wylądować na czymś, co jest prawdopodobnie czymś w postaci dużej lampy plazmowej o średnicy około 50 km i odległości od ziemi około 4000 km. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz ,że tam ktoś wylądował. Nie ma na to prawdziwych dowodów,to co nam pokazują to fikcja. Kosmos inaczej mówiąc znaczy PORZąDEK . To co nam wciskają o tym kosmosie nie trzyma się logiki i jest tylko teorią .Nikt nigdy nie udowodnił ,że jest tak jak nam mówią. To są tylko bajki dla dorosłych i dla dzieci ,czyli indoktrynacja od najmłodszych lat,dlatego w te bzdury WIERZYMY . Grawitacji oczywiście nie ma, bo wymyślono ją tylko po to, aby uwiarygodnić następną bajkę o układzie heliocentrycznym, w który oczywiście WIERZYMY, bo tak nam powiedziano i pokazano parę animacji komputerowych. WIERZYMY w bzdury do tego stopnia ,że prawda jest dla nas największą bzdurą,tylko dlatego ,że nie uczono tego w szkole,nie pisali w gazetach i nie pokazali w telewizji. A GDZIE DOWODY NA TE WSZYSTKIE REWELACJE OBJAWIONE ? Może trzeba wypłynąć z tej głębiny i zobaczyć trochę światła prawdziwego ,a nie odbitego od iluminatów.

    • @Archeros_
      @Archeros_ ปีที่แล้ว +1

      ​@@Tomasz_Piekarski Zasadniczo nic nie da się udowodnić :)

    • @ulysses1685
      @ulysses1685 11 หลายเดือนก่อน +2

      Bohaterowie to mało powiedziane. Polecam książkę " Najlepsi Kowboje którzy polecieli w kosmos". Nawet ja byłem w szoku a interesuje się tematem.

  • @mariuszwala9710
    @mariuszwala9710 ปีที่แล้ว +4

    Pani bardzo inteligentna,mądra itp,itd.Dlaczego zostawia taki wielki margines tak często podkreślając płeć?Irytujące:(

  • @antonizapaa6361
    @antonizapaa6361 10 หลายเดือนก่อน +2

    Profesor socjologii z William Paterson University w New Jersey, Clyde Magarelli, został nagrany podczas wykładu, w czasie którego przekonywał, że lądowanie na Księżycu z 1969 r. było mistyfikacją - informuje amerykański "Newsweek".
    Magarelli, w czasie zajęć prowadzonych przez siebie na uczelni, przedstawiał teorie spiskowe mówiące o tym, że Amerykanie dokonali mistyfikacji preparując nagranie z lądowania na Księżycu

    • @RadioNaukowe
      @RadioNaukowe  10 หลายเดือนก่อน +3

      Fajnie, a ja zjadłam na śniadanie owsiankę i co?

    • @p.l.ren.
      @p.l.ren. 10 หลายเดือนก่อน

      @@RadioNaukowe Bardzo konkretna odpowiedź akurat na temat.

    • @paweg2700
      @paweg2700 4 หลายเดือนก่อน

      @@RadioNaukowe To,że robisz na rzadko.

  • @ukaszdziewiecki1425
    @ukaszdziewiecki1425 8 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny odcinek, jeden z najlepszych jakie słuchałem.
    Dziękuję i pozdrawiam.

  • @adam-nc2hn
    @adam-nc2hn ปีที่แล้ว +4

    Dla mnie też inspiracją mimo wszystko jest człowiek...

  • @adamgawronski9890
    @adamgawronski9890 ปีที่แล้ว +6

    Komu mam dać znać? "naukowczyniom"? A co to znaczy?
    Cóż za piękny przykład bezmyślnego i idiotycznego słowotwórstwa.

    • @knaw35
      @knaw35 ปีที่แล้ว

      Ale poznałeś nowe słowo - palaczka😅

    • @qeawah
      @qeawah ปีที่แล้ว +1

      W początkach minionego wieku podobne emocje wzbudzało słowo "nauczycielka" a nieco później "dyrektorka szkoły", i wówczas wielu oburzonych mędrców bredziło tak samo jak Ty dzisiaj o idiotycznym słowotwórstwie.
      Może w Twojej rodzinie kobiety nadal siedzą w kuchni nie mając żadnego wyuczonego zawodu, ale wyobraź sobie, że już od ponad stu lat kobiety również mogą pracować zawodowo i brać za to kasę.

    • @adamgawronski9890
      @adamgawronski9890 ปีที่แล้ว

      @@qeawah skoro te kobiety zdobyły wykształcenie, to w odróżnieniu od tych niewykształconych, siedzących w kuchni, powinny się stosować do zasad ortografii i gramatyki, a także używać istniejących, ogólnie uznanych słów. Próżno szukać w słownikach słowa naukowczyni.

    • @qeawah
      @qeawah ปีที่แล้ว

      @@adamgawronski9890 Każdy język ewoluuje. Najpierw słowo wchodzi do użytku, a dopiero później pojawia się w słowniku. Słowa "sekretarka" też kiedyś nie było w słowniku i gdyby stosować twoją zasadę, to nie wolno byłoby go używać, więc do dziś w słowniku by się nie pojawiło i mówilibyśmy na sekretarkę - pani sekretarz.
      Kiedyś też byłem przeciwny tworzeniu nowych feminatyw od różnych zawodów, lecz zauważyłem, że dziwnym trafem mężczyźni nie mają problemów z: pielęgniarką, kucharką, recepcjonistką i przede wszystkim ze sprzątaczką. Wtedy zrozumiałem, że im niższej rangi zawód tym łatwiej mężczyźni akceptują feminatywy (nikt przecież nie mówi "pani sprzątacz" a "pani nauczyciel" jeszcze się zdarzało. Tymczasem w przypadku naukowców i wynalazców mężczyźni chcą aby funkcjonowało wyłącznie "pani naukowiec".
      Jedyne co mnie drażni u prowadzącej to ciągle podkreślanie: "naukowcy i naukowczynie", "podejrzani i podejrzane" ...itd... gdy wiadomo, że chodzi o ogół w którym mogą być zarówno mężczyźni jak i kobiety.

  • @odnowa6815
    @odnowa6815 ปีที่แล้ว +12

    Ojej , rewelacyjna audycja !

    • @kankel7420
      @kankel7420 3 หลายเดือนก่อน

      A co konkretnie przykuło Twoją uwagę?

  • @krzysztofskibniewski5608
    @krzysztofskibniewski5608 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za materiał 👍

  • @mothrise1
    @mothrise1 ปีที่แล้ว +2

    Szkoda że nie był poruszony temat bakterii i mikroorganizmów na stacji. Z tego co czytałem i słyszałem, to stanowią spory problem z racji zamkniętego środowiska i tego, że inaczej się rozwijają w warunkach zerowej grawitacji. Jeśli chodzi o ochronę statku przed promieniowaniem, to chyba u Astrofazy padło kiedyś w którymś filmie o tym, że powłokę ochronną statku możnaby wykonać z grzybów. To znaczy jedna z wielu warstw miałaby się składać z jakichś grzybów które miałyby pochłaniać promieniowanie, i ponoć są robione pod tym względem badania. Choć od tego czasu o tym nie słyszałem. Taki częściowo organiczny statek mógłby być ciekawym pomysłem.

  • @gregcz4566
    @gregcz4566 ปีที่แล้ว +10

    Podatność kobiet na promieniowanie jonizujące wynika z większej zawartości wody w tkance. Badania i wnioski opisane są w książce "Tlen" Nick Lane.

    • @pawelbul7241
      @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +6

      Synu , nie mów tego głośno przy feministkach 😀

    • @pawelbul7241
      @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +2

      @skandal1966 po prostu wzruszyłem się !!! Mam radę dla ciebie , weź klej i przyklej się do autostrady , to teraz modne w twoim środowisku

  • @zdunsen7347
    @zdunsen7347 ปีที่แล้ว +7

    Jest film o aferze pieluchowej. "Lucy in the sky" (2019) z Natalie Portman . Polecam.

  • @NiNa-bb8nb
    @NiNa-bb8nb ปีที่แล้ว +1

    bardzo zabawny odcinek :) miło się słucha :)

    • @kankel7420
      @kankel7420 3 หลายเดือนก่อน

      Co konkretnie Cię tak rozbawiło?

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 ปีที่แล้ว +8

    Karolino, pani piękny głos jakby zachrypnięty, czuję, że boli Panią gardło, bardzo proszę dbać o siebie jeśli to możliwe, abyśmy mogli cieszyć się Pani głosem i takimi wspaniałymi rozmowami bez przeszkód. Zdrówka😘

    • @doitbeforeyoudieful
      @doitbeforeyoudieful ปีที่แล้ว

      Co jest dobre na gardlo?

    • @zofiaagnieszkabiernacka826
      @zofiaagnieszkabiernacka826 ปีที่แล้ว

      @@doitbeforeyoudieful albo sposoby babci albo trzeba zapytać "pani magister"😀, ale w tym konkretnym przypadku przypuszczam, że odpoczynek.

    • @MiracleAgeGKS
      @MiracleAgeGKS 8 หลายเดือนก่อน

      Głos jest nie tyle zachrypnięty co typowo... "nosowy", czyli brzmiący jak u osoby mającej katar, zatkany nos. Z reguły jest to częstsze u mężczyzn niż u kobiet.

  • @marekchudy8893
    @marekchudy8893 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję I pozdrawiam

  • @czarekf.3941
    @czarekf.3941 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy odcinek!

  • @zaratustrabeats2937
    @zaratustrabeats2937 ปีที่แล้ว +1

    Witam, nie stawiał bym twierdzeń, że czegoś nie da się zrobić w przeciągu 100-200 lat, ponieważ rozwój nauki jest nie przewidywalny i nie liniowy. Ludzie sto lat temu nie uwierzyli by, że jedną bombą można zniszczyć miasto, że będzie coś takiego jak internet, że wokół Ziemi będą krążyły satelity. 200 lat temu nikt by nie pomysł, że powstanie coś takiego jak samolot, że będzie można rozmawiać z człowiekiem po drugiej stronie Ziemi, że człowiek będzie potrafił latać (samoloty), a to, że poleci w kosmos to zupełnie była abstrakcja. Wydaję mi się, że dopiero zaczynamy się rozwijać oraz, że świat za 200 lat zaskoczył by nas tak samo albo i bardziej (ponieważ rozwój przyspiesza), jak dzisiejszy świat człowieka z początku XIXw

  • @j.r.5222
    @j.r.5222 ปีที่แล้ว +5

    Super program, bardzo ciekawe tematy Pani porusza i ciekawych gości zaprasza. Dziękuję za Pani pracę.washhands👍👌

  • @adamderdzikowski1571
    @adamderdzikowski1571 ปีที่แล้ว +7

    Bardzo wartościowy odcinek. Takich informacji o misji Artemis próżno szukać gdzie indziej.

    • @mirosawkrol7593
      @mirosawkrol7593 ปีที่แล้ว +1

      Adam Derdzikowski
      100% informacji o misji Artemis w NASA, prywatnych spółkach kosmicznych, ESA, itp. .

  • @ksasiadek27
    @ksasiadek27 ปีที่แล้ว +2

    Fascynujące! 🚀👨‍🚀👩‍🚀

  • @kankel7420
    @kankel7420 3 หลายเดือนก่อน

    To jest niemożliwe, potencjalny cudowny temat ugrzązł w odmętach feminizmu.
    "Kobiety są bardziej narażone na promieniowanie", jest nierzetelnym stwierdzeniem i w imię równouprawnienia musi zostać zmienione.
    I dobrze, niech kobiety spędzają tyle samo czasu w kosmosie co chłopy, dlaczego tylko chłopy w tym kosmosie muszą się męczyć

  • @whateverLDZ
    @whateverLDZ ปีที่แล้ว +5

    Bardziej wrażliwsze. Uszy bolą

  • @WiktoRKM
    @WiktoRKM ปีที่แล้ว +1

    26:53 "spłycenia tych kurwatur..." - jak to pięknie brzmi tym głosem...

  • @haniamania5884
    @haniamania5884 ปีที่แล้ว +3

    Czyli aby kobiety nie czuly sie poszkodowane tym, ze moga byc krocej na stacji kosmicznej to skrocono czas dla mezczyzn?

  • @piotrkurgun7677
    @piotrkurgun7677 ปีที่แล้ว +5

    Dla fana Gwiezdnych Wojen temat wisienka - dzięki. Pozdrawiam.

  • @marcinkrzyzynski5894
    @marcinkrzyzynski5894 ปีที่แล้ว +1

    super
    pozdrawiam 🌹🌹

  • @kajasen
    @kajasen 4 หลายเดือนก่อน

    Ten konflikt miedzy astronautkami był glosny , omawiany w telewizji wiele lat temu

  • @witkocaster
    @witkocaster ปีที่แล้ว +29

    Decyzja o tym kto poleci to będzie decyzja polityczna? Rozumiem że zamiast wybrać najlepszych kandydatów będą nowoczesne pukty za pochodzenie: niepełnosprawna czarnoskóra transseksualna lesbijka ma największe szanse, nie?

    • @szymonfandrejewski7984
      @szymonfandrejewski7984 ปีที่แล้ว

      No wlasnie mnie to rozwaliło. Co ona się tak ekscytuje, że niepelnosprawny będzie astronautą? Kurła jesteś niepełnosprawny to się z tym po prostu pogódź a nie pchasz się w kosmos xD. Pewnie doczekamy czasów, ze jakiegos grubasa 200kg poślą w kosmos byle tylko promować to gówno "body positive" itd.

    • @piotrbieranowski9471
      @piotrbieranowski9471 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ważne żeby lecieć a nie polecieć...Miś...stać mnie...😊😊😊

    • @przemekbach4754
      @przemekbach4754 6 หลายเดือนก่อน +3

      Einstein też była kobietą!

    • @swarorzych
      @swarorzych 5 หลายเดือนก่อน

      @@przemekbach4754 w punkt: bo podobno te wszystkie mądrości wymyśliła jego żona

    • @user-gx5rt7rf4c
      @user-gx5rt7rf4c 4 หลายเดือนก่อน +2

      Polityczna, ale nie w tym sensie. Chodzi o to, że jak się dane państwo członkowskie ESA dokłada finansowo do lotów, to jego obywatele latają. Jak nie, to nie. Polska niedawno zaczęła się dokładać, więc Polacy w ogóle zaczęli być brani pod uwagę.

  • @Goodwill_AD
    @Goodwill_AD ปีที่แล้ว +9

    Ciekawi mnie temat tej wody do "pancerza" to ma być ściana wody czy warstwa wody? A co by było gdyby stworzyć wkładki w formie szkieletu węglowego z tkanego carbonu lub grafenu i nasączyć hydrożelem? Coś w rodzaju kamizelki kuloodpornej.

    • @Goodwill_AD
      @Goodwill_AD ปีที่แล้ว

      @@grzegorzmarcholt5552 dziękuję😊

    • @tsaicio
      @tsaicio ปีที่แล้ว

      Ciekawy pomysł.

  • @mariuszjakimiak1582
    @mariuszjakimiak1582 ปีที่แล้ว

    Bardzo chętnie

  • @Sowinow
    @Sowinow ปีที่แล้ว +11

    Dobrze że za każdym razem zaznacza że są astronautki, bo bym nie wiedział i nikt inny też by nie wiedział

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว +1

      Do tego zawsze zaznacza, że są astronauci

    • @Sowinow
      @Sowinow ปีที่แล้ว

      @@dominikkurek1155 Tak nie wypada

  • @protopainting1083
    @protopainting1083 ปีที่แล้ว +4

    Drogie Panie szansa przeżycia kosmonautów w misji apollo nie wynosiła 50/50 proszę poczytajcie o tym zamiast wprowadzać słuchaczy w błąd.

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 ปีที่แล้ว

      Być może. Ale są ryzyka obliczalne, i sa przypadkowe. Promieniowanie należy do tych pierwszych jeżeli nie nastąpi nagły rozbłysk na Słońcu ale to jest tak samo (nie)przewidywalne wtedy co teraz i żadna misja badawcza tego nie zmieni. Jakoś do całkiem niedawna jedynymi którzy wskazywali na promieniowanie jako premanentne zagrożenie byli ... "teoretycy" spiskowi, i nagle popatrz popatrz. Dobre, nie ?

  • @19szczur48
    @19szczur48 ปีที่แล้ว +1

    OK!!!👍

  • @galicjuszpostrzyzynski4041
    @galicjuszpostrzyzynski4041 5 หลายเดือนก่อน

    Tak. Program Apollo był doskonale zorganizowanym oszustwem na gigantyczną skalę. Obecne “opóźnienia” potwierdzają fakt, że współczesna, zaawansowane technologie nadal nie są w stanie sprostać takiemu zadaniu, jak misja załogowa z lądowaniem. Dla porównania: 50 lat przed osiąganiem przez samoloty prędkości ponaddźwiękowej bracia Wright latali na aparacie ze sklejki i płótna. Różnice technologiczne między sprzętem kosmicznym teraz i rokiem 1969 są podobne

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 ปีที่แล้ว +1

    Wystarczą magnesy neodymowe które ochronią statek przed naładowanymi cząsteczkami nawet dużej energii.

  • @dominikkurek1155
    @dominikkurek1155 ปีที่แล้ว +4

    "Co dzieje się w części rosyjskiej? Uśmiechamy się..."

  • @michal_mmz
    @michal_mmz ปีที่แล้ว +35

    Forma manekin nie została odmieniona. Skoro są astronautki to powinny być manekinki.

    • @eddierotten8719
      @eddierotten8719 ปีที่แล้ว +9

      Taa... I pozostale 50 plci.... manekin to manekin. Tak jak stół albo taboret, telewizor albo telefon. Nie durniej do reszty.

    • @mareknowik695
      @mareknowik695 ปีที่แล้ว

      🤣

    • @postepowy
      @postepowy ปีที่แล้ว +2

      @@eddierotten8719 ".... I pozostałe 50 płci...." 😁 I kto tu jest durniem😁

    • @kazimierzurbanik3913
      @kazimierzurbanik3913 ปีที่แล้ว

      @@eddierotten8719 to Ty zdurniałeś. Albo są reguły albo nie. Kiedyś na facetkę mówiło się myśliwy A teraz nie ma problemu z mówieniem myśliwka.

    • @eddierotten8719
      @eddierotten8719 ปีที่แล้ว

      @@kazimierzurbanik3913 na facetke mowilo sie mysliwy? O czym ty do mnie rozmawiasz? Idiotka.

  • @cezarycieslikowski8627
    @cezarycieslikowski8627 ปีที่แล้ว +2

    Ciekaw jestem jak radzono sobie w misjach Apollo???

    • @MiracleAgeGKS
      @MiracleAgeGKS 8 หลายเดือนก่อน

      Kubrick sobie jakoś poradził. 😂

  • @retipreczep9882
    @retipreczep9882 ปีที่แล้ว +1

    Pierwszy raz usłyszałem odmianę słowa "NASA"przez wszystkie przypadki,brawo!

    • @shutterprod.254
      @shutterprod.254 5 หลายเดือนก่อน +1

      Nooo... też się jaram Ydministracją?
      Ja wykonuję dach na kolanach a ta sobie gada bzdury
      Dowiedzenie się o promieniowaniu w pasach Van Allena to około 2 minut czytania ale nie wiem jak długo trzeba czytać aby z NASA zrobić NASY
      A poza tym postuluję aby zmienić NASA na IASA, że International

  • @marekf6233
    @marekf6233 ปีที่แล้ว +1

    38:42 maja polecieć tylko astronauci i astronautki.. a co z pozostałymi płciami?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 11 หลายเดือนก่อน

      Nie ma pozostałych płci. Są tylko dwie jakbyś nie wiedział.

    • @marekf6233
      @marekf6233 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@DayWalker966Rip to w telewizji kłamią?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 11 หลายเดือนก่อน

      @@marekf6233 Jeśli usłyszałeś gdzieś bzdury mówiące, że jest więcej płci - to tak.

    • @marekf6233
      @marekf6233 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@DayWalker966Rip Słyszałem, że wyczucie sarkazmu jest wyznacznikiem inteligencji.

  • @marekf6233
    @marekf6233 ปีที่แล้ว

    36:36 zmitygowanie skutków?

  • @beczkasmiechu7795
    @beczkasmiechu7795 ปีที่แล้ว +13

    Czyli co? Pani dr. sugeruje że jest jakiś spisek przeciw kobietom czy może naukowcy lekarze niemaja pojęcia co robią?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      Ewidentnie jeste rosyjskim trollem bo pisanie głupich komentarzy wychodzi ci lepiej niż słuchanie ze zrozumiem. 😄😄😄

    • @beczkasmiechu7795
      @beczkasmiechu7795 ปีที่แล้ว +3

      @@ZdzichaJedziesz Puknij się w czerep

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      @@beczkasmiechu7795 a ty bredzisz jak po zastrzyku ze Sputnika 😄😄😄

    • @filipsowinski4250
      @filipsowinski4250 ปีที่แล้ว

      Mają pojęcie, coraz lepsze, dzięki wątpienie w poprzednie wyniki badań

    • @wodzimierzwojcik3445
      @wodzimierzwojcik3445 ปีที่แล้ว

      @@ZdzichaJedziesz 1

  • @kamilk1403
    @kamilk1403 ปีที่แล้ว +11

    To oni tam naprawdę wylądowali? Ile bezzałogowych misji tam lądowało?

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว +3

      Na pewno nie, bo nie ma czegoś takiego jak kosmos,próżnia i grawitacja. To bajki dla dorosłych dzieci.

    • @kamilk1403
      @kamilk1403 ปีที่แล้ว +2

      @@andrzejrakowski7517 no chyba że tak

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejrakowski7517 A jak sie wypróżnisz, to co jest ?

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว

      @@sokoeuler236 W kupie jest MOC !

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejrakowski7517 takiej jak ty

  • @maciekszymanski8340
    @maciekszymanski8340 ปีที่แล้ว +4

    36:30 "powiedzieć ludzią"

    • @Marek-Expanse
      @Marek-Expanse ปีที่แล้ว +1

      @Druss The Legend Kiedyś czyli kiedy? 10, 30, 100 lat temu?
      Fakt, Gość mocno kaleczy język polski.

    • @qeawah
      @qeawah ปีที่แล้ว

      Chyba należysz do tych "bardziej wrażliwszych" na ortografię ;)

    • @maciekszymanski8340
      @maciekszymanski8340 ปีที่แล้ว

      @@qeawah Akurat tu nie o ortografię, a o fonetykę chodzi.

    • @qeawah
      @qeawah ปีที่แล้ว

      @@maciekszymanski8340 Ok. Założyłem (być może niesłusznie), że ludzie jak mówią - tak piszą. Często można się z tym spotkać w komentarzach, nie tylko na YT.

  • @marekf6233
    @marekf6233 ปีที่แล้ว +1

    36:30 poedzieć ludzią?

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 ปีที่แล้ว

    👍

  • @piotrnowak261
    @piotrnowak261 ปีที่แล้ว

    Człowiek nigdy w takiej formie jak obecnie nie opusci układu słonecznego. Mars może jakiś księżyc Saturna może tam dolecimy.

  • @grzegorzkowalski4614
    @grzegorzkowalski4614 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @walerianda
    @walerianda 6 หลายเดือนก่อน

    Artemis popełnili błąd przy oblocie Księżyca z metodą LOOP

  • @bubsonwypraniec2538
    @bubsonwypraniec2538 ปีที่แล้ว +2

    Wstęp myślałem, że czyta Elizabeth Holmes, tym swoim teatralnie niskim głosem 😉, ale domyślam się, że to wina gardła, także zdrowia życzę

    • @kamilk1403
      @kamilk1403 ปีที่แล้ว +1

      To ta sama co przekręciła największych inwestorów na swój super patent?

    • @bubsonwypraniec2538
      @bubsonwypraniec2538 ปีที่แล้ว +1

      @@kamilk1403 tak, polecam świetny serial o niej - Dropout, albo podcast o tym samym tytule

  • @piotrmierzwinski2151
    @piotrmierzwinski2151 ปีที่แล้ว +2

    Pani Anna nie wspomniała, że do ostatniego etapu na astronautę dostał się Polak, a dziś już wiemy ze został on wybrany do załogi rezerwowej. I warto też dodać, ze w załodze, która ma lecieć na MSS będzie osoba niepełnosprawna - Anglik.
    Oczywiście podkast bardzo ciekawy.

    • @marekf6233
      @marekf6233 ปีที่แล้ว

      nie mówi się niepełnosprawna

    • @skuwiak
      @skuwiak 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@marekf6233mówi się "osoba kaleka"

  • @marekf6233
    @marekf6233 ปีที่แล้ว +1

    39:27 :)

  • @igorek1976
    @igorek1976 ปีที่แล้ว +4

    ,,,,a czy ludzie byli na księżycu,jeśli tak to dlaczego nie ma tam jeszcze baz,tylko jakaś pucha na orbicie

    • @MamaKozy
      @MamaKozy ปีที่แล้ว

      @skandal1966 Płonna nadzieja.

  • @antysynteza777
    @antysynteza777 ปีที่แล้ว +10

    5:16 i MĘDRCZYNIE

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      Nie mędrkuj 😁

    • @tabasco07
      @tabasco07 ปีที่แล้ว +5

      haha dobre

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว +1

      Bicie piany i wciskanie w ciemną masę nie jest proste więc wynajmuje się mędrczynie i idzie nieźle....jak widać.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      @@andrzejrakowski7517
      Piszesz o pierwszym kanale rosyjskiej państwowej telewizji ? To prawda rosyjski trollu : Daria Dugina i ta druga Margarita Simonian. Podłe, zakłamane i w dodatku kobiety. A najgorsza jest ciotka Putin 😄😄😄

  • @grzylen
    @grzylen ปีที่แล้ว +15

    Kanał i treści na nim są Super, ale pani Karolino, litości z tymi feminatywami (dobrze napisałam?), wtrącanymi na każdym kroku :(
    Pozdrawiam

  • @matapomaga4523
    @matapomaga4523 ปีที่แล้ว +1

    Ewolucja gatunków z rodziny Homo nie jest zakończona, czego dowodem jest całkiem realna perspektywa narodzin Homo kosmoslensis.
    Jestem za poznawaniem pozaziemskich obszarów i zaprzestaniem wojen oraz innych szkodliwych, bezsensownych działań, których koszty lepiej przeznaczyć na powyższe.

    • @thurisazx
      @thurisazx ปีที่แล้ว

      jak ewolucja chyba deewolucja , gatunek homo ale nie sapiens lepiej by dokonał żywota na tej planetce którą spaskudził . Po wała ta plaga w kosmosie ? Chyba żeby znowu gdzieś śmiecić i dewastować .

  • @maciejsm1391
    @maciejsm1391 ปีที่แล้ว +2

    27:00
    "Kurwatur"
    Proszę nie przeklinać bo YT skróci zasięgi.

  • @janjanusz5887
    @janjanusz5887 ปีที่แล้ว +3

    super fajna rozmowa SUPER FAJNYCH DZIEWCZYN na super fajny temat

  • @mirosawciureja5985
    @mirosawciureja5985 10 หลายเดือนก่อน

    Myślę że jest to niemożliwe rozbłyski słoneczne

  • @lukaszdobosz2965
    @lukaszdobosz2965 ปีที่แล้ว +4

    usa 50 lat temu latali jak chcieli a teraz wielki problem.

    • @NiNa-bb8nb
      @NiNa-bb8nb ปีที่แล้ว +1

      technologia zaginęła ;)teraz jest zresztą dużo groźniej niż kiedyś, jak słychać ;) inne czasy :D

  • @wojciechurbanski4747
    @wojciechurbanski4747 7 หลายเดือนก่อน

    A byli?❤

  • @jajajejehjune4301
    @jajajejehjune4301 ปีที่แล้ว +11

    Nie odmienia się per 'NASY' pani doktor...

  • @belkotttify
    @belkotttify ปีที่แล้ว

    26:52 😂

  • @tomekstanek
    @tomekstanek ปีที่แล้ว

    NASy? Tak się odmienia

  • @Imislaw
    @Imislaw ปีที่แล้ว +2

    A dlaczego Pani cały czas mówi "astronauci i astronautki", a nie "astronautki i astronauci"?

    • @marekrudnicki9756
      @marekrudnicki9756 ปีที่แล้ว +1

      Powinna mówić: astronauci, bo astronautki to językowo (na szczęście jeszcze nie anatomicznie) też astronauci.

  • @witkocaster
    @witkocaster ปีที่แล้ว +1

    Ja nie określał bym wartosci programu Apollo takimi lekceważącymi określeniami jak "kowbojskie". Przede wszystkim - wykonały konkretne naukowe badania Księżyca, do tej pory korzystamy z ich dorobku. Po drugie - dysponując środkami technicznymi sprzed pięćdziesięciu lat dokonały absolutnie topowego osiągnięcia, ludzkość pokazała na co ją stać, w wielkim stylu. Rozumiem ze współczesne ideologie są przesączone negatywnym stosunkiem do osiągnieć białych meżczyzn, ale - dorównajcie im najpierw.

  • @PattyRzeka
    @PattyRzeka 11 หลายเดือนก่อน +1

    Nikogo tam nie było u nie będzie, lot na księżyc był kręcony w Hollywood

  • @KrzysNowak-qf3ep
    @KrzysNowak-qf3ep 3 หลายเดือนก่อน

    NASY 😂😂😂

  • @sawekgowacki8348
    @sawekgowacki8348 ปีที่แล้ว +17

    Skrótu NASA się nie odmienia

    • @tomaszkrzynowy1430
      @tomaszkrzynowy1430 ปีที่แล้ว +3

      Ona robi dla esy i jej wolno. Ty musisz być correct.

    • @KrzysztofWierzbickiPL
      @KrzysztofWierzbickiPL ปีที่แล้ว +2

      W "na sie" w "si aj eju" w "ef bi aju". 🤭

    • @KrzysztofWierzbickiPL
      @KrzysztofWierzbickiPL ปีที่แล้ว +1

      Obrona honoru kobiety jest rzeczą zacną, jednak akronimu (European Space Agency) się nie odmienia.

    • @KrzysztofWierzbickiPL
      @KrzysztofWierzbickiPL ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 Ups, faktycznie, sorrki. 😋

  • @RAK-photo
    @RAK-photo ปีที่แล้ว +1

    Gosc nic nie powiedział o seksie w kosmosie. Co ze zdrowiem psychicznym i towarzystwem kobiet?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +2

      No bo brak takich słów. To nieziemskie doświadczenie 😄😄😄

    • @RAK-photo
      @RAK-photo ปีที่แล้ว

      @@ZdzichaJedziesz ale mi chodzi o wpływ na psychikę kosmonautów a nie o doznania 🤣🤣🤣

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      @@RAK-photo za fajną kobietą to i w kosmos można by poleciec 😄
      A dlaczego klasy w szkołach są koedukacyjne ? Obecność drugiej płci łagodzi trochę obyczaje. Więc mieszane załogi wszytkim wyjdą na zdrowie... psychiczne 😄😄😄

    • @RAK-photo
      @RAK-photo ปีที่แล้ว

      @@ZdzichaJedziesz ale napięcie seksualne będzie rosnąć a to zaburzy relacje.
      Pamiętasz ze robiono już eksperymenty tego typu i po jakimś czasie ludzie wariowali. Oficjalnie z powodu dodatku do betonu ale nie przeprowadzono wiecej dobrych badań.
      Tak naprawdę to zajmujemy się fizycznymi problemami a nie psychicznymi. Ludzie mają tam żyć a nie wegetować. I tu rodzą się nowe pytania czy to ma sens. Moim zdaniem lepiej było by budować stacje na ksiezycu i pracować nad jakas formą sztucznej grawitacji

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      @@RAK-photo najlepiej to zadbać i ziemię i klimat. Nie ma lepszego miejsca do życia w tym układzie solarnym. Co do napięcia seksualnego w kosmosie, to ty się już o niich nie martw dadzą sobie radę, jak nie we dwoje to w pojedynkę na ręcznym 😄😄😄. .lepiej być w ciasnym miejscu w płcią przeciwną niż z tą samą. Uwierz mi 😄

  • @Tomasz_Piekarski
    @Tomasz_Piekarski ปีที่แล้ว +2

    9:15 - i tyle po równouprawnieniu płci czyli lewicowemu bełkotowi antynaukowemu. :-)

  • @bodzio16
    @bodzio16 ปีที่แล้ว +11

    Tyle o problemie promieniowania... a jak sobie poradzono z tym 60 lat temu? Nie można tego powtórzyć?

    • @igorek1976
      @igorek1976 ปีที่แล้ว +2

      @skandal1966 jaki pobyt...,ale fantazja jest od tego,prawdą jest to,że to Chinczycy niebawem będą na księżycu..

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +1

      To było 50 lat temu 😁

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +2

      No można powtórzyć. Jest ryzyko jest zabawa 😄😄

    • @olasek7972
      @olasek7972 ปีที่แล้ว

      50 lat temu na Księżycu przebywanie trwało nie dłużej niż 2 tygodnie (długość misji), teraz mówi się o pobycie tam miesiące i tu zaczyna się problem. Może to bardzo trudne dla ciebie do zrozumienia ale okres czasu jest tu zasadniczy.

  • @gargamel5366
    @gargamel5366 11 หลายเดือนก่อน +1

    Skoro kobiety chcą latać i czują się pokrzywdzone normami NASA to po co wysyłać manekiny? Niech lecą. Potem się zobaczy jak się mają po powrocie.

  • @user-tc9ud8zv6f
    @user-tc9ud8zv6f 6 หลายเดือนก่อน

    Czy ktoś jeszcze wierzy w to że oni byli na Księżycu?🤣🤣🤣

  • @wieslawstanislaw8784
    @wieslawstanislaw8784 8 หลายเดือนก่อน +1

    Wysylanie ludzi na ksiezyc jest nieoplacalne...za duze koszty...
    Tansze sa ..maszyny. drony androidy...kturymi steruje sztuczna inteligencja

  • @raf-met6044
    @raf-met6044 8 หลายเดือนก่อน +1

    ... i ta poprawność polityczna astronauci, astronautki

  • @kibicut5649
    @kibicut5649 ปีที่แล้ว +3

    Przecie NASA to kabaret 😂 na jaki księżyc skoro jest firmament.

  • @oddfilmsproductions7721
    @oddfilmsproductions7721 ปีที่แล้ว +5

    Jak maja wrocic jak jeszcze nikt nie byl na ksiezycu.Ciagle z nas robia idiotow ale juz nie dajemy sie oglupiac

    • @Cinek400
      @Cinek400 ปีที่แล้ว +2

      To się nie dawajcie i myślcie samodzielnie.

    • @MamaKozy
      @MamaKozy ปีที่แล้ว

      @skandal1966 Przecież z płaskiej Ziemi na Księżyc z sera nie da się polecieć bo by silniki rakiety go roztopiły.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +1

      Jakby ludzie nie byli na księżycu to rosyjscy i chińscy komuniści już dawno by to wykorzystali propagandowo, tak teraz to robią rosyjscy trolle udający Polaków na YT 😁

    • @MamaKozy
      @MamaKozy ปีที่แล้ว

      @Sekretarz Jezusa Jo. Ale możesz próbować.

  • @willet2275
    @willet2275 ปีที่แล้ว +25

    Merytorycznie nie mam nic do zarzucenia, za to jeśli chodzi o nowo-mowę, chęć dogodzenia poprawności politycznej, leczenie kompleksów wyzwalającego się feminizmu spod kultury patryjarchatu- wqr.. mnie te ciągłe zżeńszczanie zawodów; te wszystkie geolożki, naukowczynie, kosmolożki!, gościnie (od patryjarcharchalnej formy: gości), jakby pani: naukowiec, geolog, matematyk, naukowiec .. NIE WYSTARCZYŁY. Żeńskie kompleksy niższości to temat dla psychologa, o przepraszam - dla psycholożki.

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 ปีที่แล้ว +4

      Oczywiście odnośnie pseudogwary (czy jak kto chce nowomowy) masz racje. Pseudogwara jest przykładem (jednym z wielu) pojawiania sie ("nie wiadomo skąd") absurdów wprowadzanych na siłe w brudnych butach do naszego życia. Własciwie do tego punktu byłoby to może jedynie ciekawostką ale w momencie kiedy ten sam proces dzieje sie równolegle i SYNCHRONICZNIE we wszystkich "rozwinietych" krajach tzw. "Zachodu" i kiedy to jeden z całego łancucha absurdalnych zjawisk SYNCHRONICZNIE wystepujących na tym obszarze, to wartałoby sie zapytać czy czasem termin "teoretyka spiskowego" nie jest okresleniem na człowieka o wyższej inteligencji i zdolnosci kojarzenia faktów, a ci co na to okreslenie nie zasługują nie sa bardziej narażeni np. na czynniki mogące sie przyczynic nawet do ograniczenia możliwosci przetrwania ich i ich potomstwa na dłuższą mete. To taka darwinowska ewolucja, tyle że selekcja jest oparta o czynnik sztuczny..

    • @johnd4788
      @johnd4788 ปีที่แล้ว +3

      Oj facet, z takim podejściem nie zrobił byś kariery w NASIE albo ESIE🤣😂

    • @sokoeuler236
      @sokoeuler236 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 Bajkopisarzu, napisz może jak można odróżnić prawdziwy spisek od "teoretycznego" i jakią ty masz teorie tłumaczącą globalną synchronicznosc i powszechnosć absurdów i zgodnej ich gloryfikacji w tzw. mediach głównego nurtu ? Bo jak na razie jedyne reagujesz pustą jak zawartosc naczynia które masz pod deklem, verbalną agresją zranionego lemminga, która naprawde niewiele wnosi do tematu.

    • @AliG-co3mw
      @AliG-co3mw 7 หลายเดือนก่อน

      takie pseudodowartościowanie kobiet przy jednoczesnym absolutnym zakazie aborcji.

    • @jakubswitaa3493
      @jakubswitaa3493 4 หลายเดือนก่อน +1

      Język polski, jak każdy inny, ulega ciągłym zmianom w zależności od norm kulturowych w danym okresie. Taki mamy znak czasów, za 200 lat ludzie mogą się dziwić, jak za naszych czasów pani od psychologii była nazywana "panią psycholog". Poczytaj sobie książki i artykuły sprzed reformy językowej w dwudziestoleciu międzywojennym. Języka angielskiego z czasów Szekspirowskich w ogóle byś nie zrozumiał.

  • @romang9634
    @romang9634 ปีที่แล้ว +5

    Świetny wywiad, pani Ania - widać że z dużą wiedzą ale też pasją. Nie wiem skąd tyle dziwnych komentarzy - może warto publikować tylko dla patronów np 24h wcześniej, żeby naładować komentarzosferę dobrą energią na start?

    • @Mateusz_AstroLife
      @Mateusz_AstroLife ปีที่แล้ว +6

      Temat lądowania na Księżycu to kij w mrowisko dla trolli :)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie te dziwne komentarze najczęściej pochodzą od kremlowskich trolli i rosyjskich botów

    • @kamilk1403
      @kamilk1403 ปีที่แล้ว

      @@Mateusz_AstroLife na kiedy jest planowana kolejna zalogowa misja i ile chińskich bezzałogowych już się rozbiło ?

  • @marekrudnicki9756
    @marekrudnicki9756 ปีที่แล้ว +1

    Ryzyko nie ma liczby mnogiej. Słowo "ryzyk" nie istnieje. Wyjątkiem powiedzenie: ryzyk fizyk.

    • @marekrudnicki9756
      @marekrudnicki9756 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzossowiecki1037 Tego się obawiałem. W każdym razie dziękuję za podanie źródła. A swoją drogą, wie pan jak należy akcentować "ryzyko"?

  • @user-le4sb8is4i
    @user-le4sb8is4i ปีที่แล้ว +4

    Czy da się wrócić na miejsce, gdzie nigdy się nie było?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว +2

      O proszę, kolejny spiskowy foliarzy, który uważa, że ludzkość nie wylądowała na Księżycu Buahaha :D

    • @user-le4sb8is4i
      @user-le4sb8is4i ปีที่แล้ว +1

      @@DayWalker966Rip Kolejny zaszczepiony wielbiciel autorytetów. Nigdy nie zbadał kwestii lądowania na księżycu, po prostu wierzy na słowo! Komedia.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว +1

      @@user-le4sb8is4i Przeciwnie. Zbadałem. Lądowanie na Księżycu jest faktem. Wbrem opinii spiskowych idiotów.
      Antyszczepionkowe bzdury często idą w parze z innymi teoriami spiskowymi.

    • @user-le4sb8is4i
      @user-le4sb8is4i ปีที่แล้ว +1

      @@DayWalker966Rip Na czym polegało rzekome badanie? BTW tylko idioci wierzą w lądowanie na Księżycu, często idzie to w parze ze szprycowaniem się nieznanymi preparatami i wiarą, że płeć można sobie zmieniać zgodnie z widzimisię.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว

      @@user-le4sb8is4i Nie na temat foliarzu. I to właśnie jedynie zwykli idioci nie rozumieją faktu lądowania na Księżycu ani nie wiedzą jak działają szczepionki oraz dlaczego są skuteczne.
      Idź spiskuj gdzie i udław się bzdurami, które rozsiewasz.

  • @codziennysurvivalgoryratel2615
    @codziennysurvivalgoryratel2615 ปีที่แล้ว +5

    Nie w kosmos by nie chciał polecieć ze względu na te niedogodności, natomiast bardzo chętnie bym poleciał balonem stratosferycznym na wysokość 30 lub 50 km i tak samo ciemne niebo w ciągu dnia zobaczę i krzywizna ziemi bez tych wszystkich niedogodności

    • @kamilk1403
      @kamilk1403 ปีที่แล้ว +1

      Powrót z takiej wysokości jest dosyć ryzykowny

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว +5

      Nie ma żadnej krzywizny ,jest płasko i tyle....

    • @kamilk1403
      @kamilk1403 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejrakowski7517 dlaczego?

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว

      @@kamilk1403 dlatego ,że nie ma grawitacji, która jest wymysłem mądralów ,czyli tych ,którzy zarządzają tymi głupszymi...

    • @qrwayan
      @qrwayan ปีที่แล้ว

      Dla jasnosci August Piccard ze swoim asystentem na poczatku lat 30 osiagnal balonem wysokosc stratosfery i bezpiecznie wyladowal w Alpach.
      Dziennikarze z National Science pytali go jak wyglada Ziemia z takiej wysokosci , na co on odpowiedzial - " Wydaje sie byc plaskim dyskiem z wywynietymi do gory brzegami "
      Nigdy o nim w szkole nie slyszalem a ma on bogaty dorobek naukowy i jest tez wynalazca batyskafu.
      Nie dziwi wiec ze do dzisiaj nie pokazano nam ani jednego zdjecia Ziemi !??

  • @Robert-mr4kh
    @Robert-mr4kh ปีที่แล้ว +2

    50 % szans na powrôt z Księżyca.Problemem jest ogòlnie niski stan naszej technologii do eksploracji kosmosu.Kto latałby samolotami pasażerskimi gdyby możliwość śmierci w katastrofie lotniczej wynosiła 50 %?Daleka droga do osiągnięcia tego stanu co w lotnictwie pasażerskim.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +1

      Jeśli masz na myśli księżycowe rakiety Roskosmosu to niestety masz rację 😄😄😄

    • @Robert-mr4kh
      @Robert-mr4kh ปีที่แล้ว

      @@ZdzichaJedziesz Dobre ale nie to miałem na myśli :-)

  • @ireneuszm7886
    @ireneuszm7886 ปีที่แล้ว +3

    59` czy udało się osobę niepełnosprawną zrekrutować :-) no no wróże ludzkości sukcesy 🙂

    • @nonamename638
      @nonamename638 ปีที่แล้ว +4

      Pewnie będzie dalej to szło, wg klucza tzw. równowagi. Problem tylko jak dać szansę wszystkim nowo-odkrytym płciom. To znacznie by zwiększało obowiązkową reprezentację i liczebność stacji kosmicznych. Było, nie było coś koło setki. ;)

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +2

      Irek, więc masz duże szanse 😄😄😄

  • @piotrbieranowski9471
    @piotrbieranowski9471 8 หลายเดือนก่อน +1

    Niestety ten odcinek dla mnie nie jest zbyt ciekawy. Nic odkrywczego. Gość pozostaje na wysokim poziomie ogólności.

  • @pawelbul7241
    @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +24

    Osoba która poświęca tyle energii aby cały czas wspominać o płciach w zupełności nie nadaje się załogi statku kosmicznego , widzę tu jakieś zafiksowanie w tym temacie. Taki "konik" mógłby nieźle namieszać podczas podróży i sprowadzić niebezpieczeństwo na załogę. Ale tak to jest gdy wybiera się aktywistów.

    • @mieczysawapanasowicz2182
      @mieczysawapanasowicz2182 ปีที่แล้ว

      P

    • @pawelbul7241
      @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +4

      @Sekretarz Jezusa masz rację, a ich pilotem powinna zostać niewidoma czarna kobieta , żeby parytety się zgadzały

    • @balangowicz
      @balangowicz ปีที่แล้ว

      @Sekretarz Jezusa tak, i polityków.

    • @piotrjonca8626
      @piotrjonca8626 ปีที่แล้ว

      @@pawelbul7241 , niebinarna lesbijka😀

    • @dominikbochenski2961
      @dominikbochenski2961 ปีที่แล้ว +3

      Tak, też to zauważyłem. Widoczne faksowanie się na płci i "sprawiedliwości". Na tyle mnie to zirytowało, że zmieniłem audycję, oczywiście tego samego radia ;)

  • @ewa3399
    @ewa3399 ปีที่แล้ว +2

    A byl kiedykolwiek czlowiek na Ksiezycu?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว +2

      Tak, w 1969. Zaktualizuj "wiedzę"

    • @user-le4sb8is4i
      @user-le4sb8is4i 11 หลายเดือนก่อน

      @@DayWalker966Rip To nie wiedza tylko ślepa wiara, nie poparta żadnymi dowodami.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-le4sb8is4i Wiedza, fakt, o którym świadczą dowody naukowe. A te są zawsze wypierane przez spiskowców i analfabetów naukowych.

    • @sebastianpietrasz2711
      @sebastianpietrasz2711 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-le4sb8is4i Oczywiście że wiedza - byliśmy 6 krotnie , zdjęcia też są dowodem nawet jak w nie nie wierzysz a do tego pozostawiono na powierzchni księżyca 3 refraktory i każdy radioamator może sobie wysłać wiązkę lasera z Ziemi i odbić od tego. I robią to setki ludzi na całym świecie. Także - zaktualizuj wiedzę

    • @user-le4sb8is4i
      @user-le4sb8is4i 10 หลายเดือนก่อน

      @@sebastianpietrasz2711 Zdjęcia z planu filmowego mają być dowodem na pobyt czlowieka na Księżycu? Księżyc nie potrzebuje refraktorów do odbicia wiązki lasera. Doucz się.

  • @pawebogusz8753
    @pawebogusz8753 ปีที่แล้ว +1

    Z tymi możliwościami technologicznymi, zdaje mi się, że NASA zbyt mocno obrosło biurokracją i stało się trochę jak polskie uczelnie.
    To co na uczelni projektują kilka lat i kończyło się to klapą, w przemyśle robi się w tydzień działa.
    A że poziom edukacji spada to i w przemyśle z roku na rok coraz gorzej.
    Frezowanie projektowanych części kosztowało kiedyś 500zł teraz za podobne elementy trzeba zapłacić kilka tys.
    Wiedza techniczna obumiera i widać to po konstrukcji sprzętu sportowego czy samochodach.
    Zamiast zrobić coś lepiej i taniej, robione jest to gorzej i drożej a firmy mają coraz większe problemy ze zniszczeniem przed gwarancją co generuje straty.
    Każdy chce tylko mniej pracować, więcej zarabiać i szybciej mieć emeryturę.
    A później problemy technologiczne bo inżynierowie nie wiedzą jak prawidłowo wykonać banalne kształty czy mechanizmy i gadają o latach developmentu.
    Zamiast zbudować zaawansowany statek z jakąś cewką indukującą pole magnetyczne w okół niego lub nawet pozyskać wodę w kosmosie i uzupełnić nią pancerz to będą ograniczać ilości godzin.
    Człowiek nie wyląduje na marsie bo mu się nie chce.
    Tu chodzi o to aby wyciągać kasę na granty i badania i o to aby robić a nie zrobić :)

  • @sarianin1954
    @sarianin1954 ปีที่แล้ว

    Głowom czy profesorom ,piszę celowo.Pozdrawiam i podziwiam.

  • @rolandorlando5404
    @rolandorlando5404 ปีที่แล้ว +7

    Widac, ze Pani Expert, pracuje w Niemczech... Astronautki, Astronauci i Diverse. To juz każdy ma zakorzenione w DE jak używanie słowa Scheiße!!!

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +1

      Widać że piszesz komentarze z Rosji, trollu Putina udający Polaka 😄😄😄

    • @rolandorlando5404
      @rolandorlando5404 ปีที่แล้ว +4

      @@ZdzichaJedziesz Po czym widać, że pisze z Rosji, co mnie zdradziło!? Akcent, zapach cebuli, smalcu, zamiłowanie do wódki i tańca.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +1

      @@rolandorlando5404
      Bo bredzisz jak po zastrzyku ze Sputnika 😄😄😄
      Ukraina bez Putina ,trollu

  • @mariuszsaassa414
    @mariuszsaassa414 ปีที่แล้ว

    kiedy jakis polak byl ostatnio w kosmosie?

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว +3

      Mirosław Hermaszewski - polski lotnik i kosmonauta, generał brygady pilot Wojska Polskiego. Pierwszy i jedyny w dotychczasowej historii Polak, który odbył lot w kosmos.
      5 lipca 1978 zakończyła się misja statku kosmicznego Sojuz 30 z pierwszym polskim kosmonautą Mirosławem Hermaszewskim na pokładzie.

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว

      @@DayWalker966Rip Z tym ,że nie ma żadnego kosmosu ,ale ludzie mają dużą wyobraźnię....

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว

      @@andrzejrakowski7517 Takie bzdury wygłaszają tylko analfabeci naukowi pokroju płaskoziemców.

    • @andrzejrakowski7517
      @andrzejrakowski7517 ปีที่แล้ว

      @@DayWalker966Rip Nauka to dowody, proszę mi pokazać dowód naukowy na istnienie kosmosu.Ażeby było łatwiej i nie tak ogólnie, to lepiej pochwalić się dowodem naukowym na istnienie np. układu heliocentrycznego.

    • @DayWalker966Rip
      @DayWalker966Rip ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejrakowski7517 Kosmos? Nie ma przecież czegoś takiego! :D Żyjemy na płaskim dysku. A wszystko stworzył Bóg z mitologii biblijnej! Święte księgi tak "mówiom"! :D

  • @pawelbul7241
    @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +6

    Tęczowy most , znaczy piekło ?

    • @jezuschrystus.onlycash
      @jezuschrystus.onlycash ปีที่แล้ว

      😁👍

    • @maciekkusz1920
      @maciekkusz1920 ปีที่แล้ว +1

      Weekend z lsd

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 ปีที่แล้ว +1

      Piekło... I bolało... 🤣

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว

      Nie , tęcza w biblii jest znakiem pierwszego przymierza pomiędzy JHWH a ludźmi. JHWH zobowiązał się że nie zasle na ludzkość już nigdy więcej potopu 🙂

    • @pawelbul7241
      @pawelbul7241 ปีที่แล้ว +1

      @@ZdzichaJedziesz ale potem urodził się Adam michnik i wszystkie przymierza i obietnice szlag trafił

  • @piotrpolcyn9798
    @piotrpolcyn9798 ปีที่แล้ว +6

    Kobiety kobiety na Księżyc, gdzież są te piękne czasy o których pisał Lem... "Astronauci", "Niezwyciezony" - taż tam sami twardzi mężczyźni byli, dumni astrogatorzy i ostrożni dowódcy, oraz naukowcy, to my odkrywaliśmy nowe lądy właśnie po to by kobiety nie ryzykowały śmierci, czasem bardzo strasznej...

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz ปีที่แล้ว +2

      Proszę nie rozmieszaj mnie. Nie przypisuj mężczyznom w ogóle zasług konkretnych mężczyzn z przeszłości . Po drugie jesteśmy przede wszystkim ludźmi

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 ปีที่แล้ว +5

      Zdzicha weź miotłę i leć na ten Księżyc, udowodnij że Polak potrafi!

    • @MamaKozy
      @MamaKozy ปีที่แล้ว +1

      @@piotrpolcyn9798 Chłe, chłe. Weź mietłę i leć do Carrionera.

    • @piotrpolcyn9798
      @piotrpolcyn9798 ปีที่แล้ว +5

      @@MamaKozy następna, feminodżihadystka, niby równość, a szambiarką żadna nie jeździ. U mnie w labie to samo, jak robota brudna i trudna to facet musi robić bo panienki wolą małą skalę by lakierku na pazurkach nie zmyć dichlorometanem. A niektóre to wieją po ledwo kwartale bo chemia śmierdzi, trzeba się nabiegac, ponosić... taż robota w biurze lepsza!

    • @MamaKozy
      @MamaKozy ปีที่แล้ว

      @@piotrpolcyn9798 Niesssamowite. Chemia śmierdzi. "A Skłodowska była kobietą". A kurde, była. A medyczek sądowych nie znamy co? Trupy to dopiero śmierdzą.
      Zapytaj Romcia Warszawskiego co mi pocisnąć.