Ядерные двигатели: до Марса за 100 дней [Fraser Cain]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2020
- Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Солнечная система поистине огромна, и нужна целая вечность, чтобы совершить перелет между планетами на обычном химическим ракетном двигателе. Но есть одна технология, которую разработали еще в шестидесятых годах, благодаря которой можно существенно сократить время полета. Это ядерный ракетный двигатель.
Конечно, запуск ракеты с радиоактивным топливом имеет свои риски. Но может, стоит попробовать?
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Nick Denizhenko, Oleksii , Pavel Dunaev, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Boris Bendikov, Михаил Панькин, Виталий Алешко, Felix , Pavel Parpura, Yevhen , Katoto Chan, Данил Рягузов, Владимир Кашутин, Kosoy , Anton Bolotov, Максим Минин, Максим Sheridan' Горлов, Luba Karpenko, Anton Makiievskyi, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Максим Иванов, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Serj Kravchuk, Alexander Zimin, Евгений Миф, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria , Kamerton_440 , Alexander , Pandaben , Oleg Streltsov, Monza UA, Дмитрий Сергеевич, Alexandr Globov, Мария Соозарь, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Pavel D, Maria Tronina, Alexander Balynskiy, Ivan Iakimov, Иван Дьяченко, Claudia Barzaeva, sepeca , Olga Podolskaya, Aleksei Masliukov, Valeria Volodina, Alexander Gorodok, Viktor Lova, Ольга Канкулова, Vladimir Gavriushov, Алексей Разводов, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgeny Vrublevsky, Виталий Пастушенко, Katya Prokopchuk, Ihar Marozau, Lirin Alex, Alterien
Перевод: Юлия Яковлева
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж: Дмитрий Машкович
Обложка: Эльдар Нургалиев
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: vk.cc/a12QVE
© / universetoday
Источник: • Earth To Mars In 100 D... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain]](http://i.ytimg.com/vi/OSG_xWLsnHg/mqdefault.jpg)
![Как работает самый эффективный двигатель в мире? [Fraser Cain]](/img/tr.png)
![Открытие, которое случайно убило миллионы [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/Ey9PwnLjnpM/mqdefault.jpg)
![ความรักของยักษ์เขียว (ทศกัณฐ์) - เดี่ยว ไออุ่น [OFFICIAL MUSICVIDEO 4K]](http://i.ytimg.com/vi/yCCy-QVHqK8/mqdefault.jpg)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
А потом один чувак такой скажет, что долетит до Марса за 80 дней ^_^
Попробую угадать, этот чувак Илон Маск!
О, ты тоже с видео на видео скачеш) привет с foo52ru
@@user-cx8xj3xt2f Привет ^_^
Сказать ещё не значит сделать.
С Паспарту?
)
Всё это звучит как предыстория к одной части серии Fallout
И выглядит
-что вы там делаете?
-ничего, просто ядерную ракету.
-ок, хорошо... МИНУТЫЧКУ!!!!!!
Несколько страно звучит фраза - Наса уже 50 лет размышляет....
Они только и могут что думать, размышлять, предполагать... Как только дело доходит до "сделать", так сразу выясняется, что руки из жопы.
Рукожопы.
уже 50 лет пилят бюджеты на размышлениях
Когда, они уже есть. В институте, холодных сплавов. Соран.
@@user-je3qj8wh8v Все используют чьи то разработки. Частенько встречаю уникумов, орущих про то что кто то у кого то что то украл. Типа, СССР украл шатл США.) Так и НАСА можно обвинить, что они у СССРа марсоходы украли. Это же те же самые луноходы, не?))
Ну что за бред?
Многие спутники и ракеты использовали российские движки. В том числе и спутники НАСА наверняка этими ракетами запускались. Наверняка там и приборы со всего мира собраны...
И это не только к НАСАвским относится...
Кстати. Возвращаемые ракеты Маска чем то принципиально новым не являются. Во всяком случае, по цене выводимого груза они так и не смогли уделать старые светские ракеты, которым уже более полувека. Те же движки, те же цены...
Чего все так с этим носятся, вообще не понятно.
Я, кстати, вообще не с России, что бы вы понимали. Просто надоел весь этот бред.
Прекрасное видео, отлично объясняющее основные тренды космонавтики дальнего космоса. Прекрасный перевод замечательного ролика.
Чтобы не подвергаться космической радиации нужно лететь на ядерном корабле
Логика
космического излучения - другой вид смертельной опасности. а от простой радиации мы умеем защищаться. тому примеры - атомные подлодки, станции, наручные часы.
@@pk6nik "наручные часы." - эмм, что ? Вы про часы с радиевой подсветкой ?
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@Mr_Bartt Предполагаю, что с тритиевой. Выпускаются такие микроколбочки трития, и в часы в том числе ставят, да-с.
Спасибо за видео! Лучшие переводы на русский. Только что посмотрел видео про ИИ.
@@DPLAY676 Что-то ты напрягся на ровном месте, дружище) Это же юмор был) А ты чего то злиться начал)))
@@DPLAY676 Он спросил что означает "ИИ".
@@DPLAY676 можешь поделиться ссылкой про ИИ? Очень интересно
@@ludentrop ссылки с комментов вырезаются. Зайди к ним на канал и посмотри. В 10-ке последних видео есть про ИИ.
@@DPLAY676 спасибо
6:10, вот так вот лепят снежки из урана. А потом играть в них, кидая друг в друга
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Бездарностей не бывает.
Спасибо вам за видео, коммент для продвижения вашей необходимой работы.
Спасибо за перевод.
Спасибо ♥️
Спасибо за перевод
Благодарим вас за работу 😸
Супер видео! Спасибо вам!
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Спасибо вам за ваш труд. Всегда интересные выпуски 👍👍👍
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Уран 235 это будущее Человечества. Не жгите его в печках.)
Нужно научиться жечь 238...
)
не выкидывайте Уран 235 в мусорку с бытовыми отходами ))
Я предпочитаю варёный ) Особенно если рабочим телом выступает вода.
@@Mr_Bartt ...а 0тражателем ☢️ > графит❓п0селись в Припяти, ептанах🤕👎🕳️💩🦌
@@Wo_Wang Так уже. Точнее из 238 урана можно сделать 239 плутоний. Вроде на Белоярской АЭС используется замкнутый цикл использования ядерного топлива. В него входит и 238 уран :)
Посмотрел, лойснул, поделился, поблагодарил от всей души за увлекательнейший материал!!
Шикарно
Большое спасибо
Спасибо, очень познавательно
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Вот люди такие вещи придумывают ,слов нет всегда одни эмоции
65 лет топчемся на месте. Здорово.
Крутой перевод!!!
It's fun to see me speaking Russian. :-)
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Прочитал как "Ядрёные двигатели".
В данном контенте не сказано кто разработал ядерный двигатель, а он был разработан в СССР еще в80 годах,только развал СССР не дал построить самолет на таком двигателе. Но сегодня Россией уже строится межпланетный космолет на ядерном двигателе.
поправка, не двигатель ядерный, а энергией ядерной будет подпитываться. Двигатели ионные
Оч круто
Ждем термоядерные двигатели! И будем колонизовать Марс после этого!
Мне кажется, эпоха человечества поделится на До и После умпешного запуска ИТЕРа...ждем✌
@@user-im3yh6bl3z ну как, построили?
Давно пора использовать
ядерные двигатели
Так разве не используют? На сколько я знаю, Российские боеголовки несут новые ракеты с ядерным двигателем. Там что-то и скорость бешеная и высота полёта практически по орбите.
@@Bas95 На словах - относительно просто. Сделать что бы работало в лаборатории - сложно. Сделать, что бы работало в виде рабочего образца - очень сложно. Сделать надёжным и безопасным - черезвычайно сложно.
@@Bas95 боеголовок с ядерными двигателями не существует. Более того, боеголовок вообще с любыми двигателями не существует
Да какой там пора. На земле проблемы разгрести надо
@@user-ft8mt5jb6f Да что вы говорите? А я разве писал что боеголовки с двигателями? Сверкнули знаниями)))
100 дней это не предел, им очень не обходимо сократить это число максимально возможного минимума. В соседний остров летать 100 дней долговато как то. А тут прорыв "достижение", и до "Марса" можно будет долетать уже за неделю
Риск облучиться гораздо ниже, чем промахнуться и улететь с запредельной скоростью в Хреново-Кукуево)))
Все это красиво. Лишь бы не закончилось как в рассказе Сирил Корнблат «Ракета 1955 года» :-))).
А что там?
@@user-pi1kn8dg2s По нашему сбор бабок на постройку потемкинской деревни. Когда поймали дали бумагу и вот он пишет этот рассказ. *Слышу, что они идут ко мне с жирной, толстой веревкой* (Цитирую по памяти)
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Да гравицапа нужна и тогда пепелац долетит хоть до Марса, хоть до Сириуса
Главное чатлы не экономить
@@jozinbazin8574 главное не показывать все чатлы сразу
@@jozinbazin8574 Может кэцэ? А чатлане будут следить за полётом
@@gimeron-db, я тебя полюбил - я тебя научу...
@@jozinbazin8574 не помню этой фразы
Ядерный двигатель до лампочки 😀😀😀
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Да, и пилотируемый полет на Марс - дохлая тема. Бессмысленно посылать человек в эту холодную, сухую, безжизненную каменную пустыню без единого шанса возвращения на Землю. Всю работу могут отлично сделать автоматы.
Можно не кататься на коньках, не ходить в кинотеатр, не заниматься сексом, не играть в боулинг - это все дохлая тема
@@vutfx432 , а на Марсе прям кладезь ресурсов, особенно жизненно необходимых. Еда,вода, тепло....))Там будет небольшая колония , которая будет обеспечивать добычу какого либо нового минерала , отсутствующего либо имеющегося в малых количествах на Земле. Полномасштабная колонизация будет возможна лишь после овладения человечеством технологией тераформирования планет, а это будет очень не скоро.
@@user-rs3bm8di6j Але,мечтатели,у Марса нет магнитного поля,жить можно только ПОД поверхностью планеты.
И жить за нас - тоже они, родимые!
@@sergeyramenskiy1495 на поверхности фон не очень большой. От космический радиации планеты защищает не магнитное поле, а атмосфера. Даже хилая марсианская неплохо защищает. Можно лучше, но для начала и это сойдет.
сколько всего умного и умных в интернете, но почему--то до сих пор никто на марсе не высадился...
Потому что сейчас это только энтузиастам и авантюристам интересно. Для капиталистов эта затея совершенно бесполезная. Вот как наладят первые туристические поселения в сочетании с относительно дешевым полетом или еще лучше, найдут там крайне редкий и ценный ресурс, вот тогда инвестиции от капиталистов и потекут, а прогресс и революции одна за другой будут.
@@sever6735 ну да, ракеты с возвращаемыми ступенями "капиталистам" вообще не интересны....
@@TheAnahaym не все хотят инвестировать туда, откуда доход получить можно будет неизвестно когда и неизвестно сколько. Это рискованно и дорого, проще построить торговый центр и сразу иметь прибыть
все умные-комменты строчат.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
5:25 "четыре тысячи мегаватт". точно верно перевели?
Это видео добавлено в плейлист Космос 3 раза!!!
Познавательно
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Тааак, кажется пришла пора увеличивать донаты и открывать новые
Мусор у ядерных реакторов интересный, например золото
Могу ошибаться, но, АФАИК, действительно мусор. За последнюю сотню лет золоту нашли-таки применение, например, в электронике (не только, на самом деле), но там используется такой мизер, по сравнению с объемами уже добытого, что, не будь золото чисто традиционно ценным металлом, оно бы стоило куда дешевле гораздо более распространенного, но гораздо более полезного железа.
Ну, в самом деле, не считать же блестящие побрякушки реальным применением металла?
В перспективе, на ЯРД до Плутона можно долететь всего за 60 дней. Так что 100 дней до Марса это не предел.
Они не говорят о том, что сборка ядерного буксира в России уже идет. При этом есть 2 типа двигателей либо ионные, либо плазменно-роторные. Оба позволяют тащить на орбиту не тонны топлива, а всего лишь килограммы.
В России банальный модуль "наука" на мкс запускают уже хз сколько лет.
"Оба позволяют тащить на орбиту не тонны топлива, а всего лишь килограммы" -правда до луны лететь под 200 дней, но зато килограммы.
Это ложь и мечты дырявой бензоколонки
Пока они телятся, Нуклон уже будет таскать спутники и зонды по всей системе.
@aleksandr aleks я в это тоже не верю, зная нашу страну и её коррупционную систему боюсь это мы будем телиться. На Китай или США у меня больше надежды.
@aleksandr aleks мне это его высказывание почему-то напомнило историю про танк армата, вот и нуклон постигнет аналогичная судьба. Ну не верю, что РФ сможет в дальний космос, спутник запустить на орбиту благо хоть это можем
Хотелось бы, не сглазить бы.
@@user-bs2zj5xy6d а что с Ароматой?
@@Napa30.01 дивизия армат, победила всех на Украине. Т 72 даже задействовать не пришлось.
Лайк не глядя, прям сразу. Есть каналы с репутацией, когда уверен в контенте. Ролик гляну позже, оповещение для лайка поставил )) спасибо за вашу работу!
А ещё можно водород поджигать)
Это если вы окислитель возьмете. Если кратко - невыгодно это.
Приятно видеть как мы приближаемся к ядерному двигателю, о котором я говорил 5 лет назад. Но он нужен для энергии а не для передвижения. А для передвижения будет разработан толи электрический толи магнитный толи квантовый, то есть симбиоз.
Вру, ядерный двигатель для энегии был ещё на ледоколе Ленин и др. Атомных подводных лодках, но это не то. нужен тот что даст отдачу энегии без отходов. И тогда будет КПД под 100:
Ядрёный двигатель это хорошо)
а как эту хрень охлаждать будешь?
@@rerrikm4919 По старинке, на азоте, можно еще использовать температуру за бортом которая достигает минус 270C.
@@3D_Emergency к сожалению не получиться =) за бортом вакуум, а это самый эффективный теплоизолятор
это означает, что в вакууме нет теплообмена и максимально, что возможно, это охлаждение излучением, а это не эффективный метод =)
@@rerrikm4919 Но тем не менее в вакууме вода превращается в лед, так думаю не затруднительно будет придумать систему охлаждения на воде и азоте.
@@3D_Emergency Вы немного недопонимаете сам физический процесс =)
Вода находиться в двух агрегатных состояниях, это
1. Газообразное (пар)
2. Твердое (лед)
И как исключение в жидком
и только при наличии давления, в космосе нет давления и поэтому там вода в жидком состоянии в принципе не может находиться, от слова совсем =)
Пример
Космический скафандр защищает не от холода, а от перегрева космонавта, а конкретней, от его внутренней температуры, мы свои 36,6 охлаждаемся и передаем тепло окружающей среде (воздуху) путем теплообмена, в космосе это тепло передавать некуда =)
Скафандре давление 0,25-0,3 атм., ниже нельзя, а то вода в нашем организме начнет закипать, тем самым будет понижать нашу внутреннюю температуру и космонавт замерзнет =)
На Марсе низкое давление, там вода закипает при 1-3 град С.
Это принцип холодильника, но он не сможет охладить ядерный реактор, так как таким образом можно понизить температуру на несколько десятков градусов, а нам нужно на тысячи.
Единственный способ охладить, это - излучение
Других вариантов - нет
На обычном 150 дней.
Магнитные поля отличная опора, это всё про горючие ископаемые
Не понял вашу мысль, можно подробнее?
Всё успешно и офигительно, но только на марс до сих пор никто не улетел
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Экспедиция на Марс обречена на провал. Это билет в один конец. Космонавты и Астронавты просто сойдут с ума. Планета Марс не имеет шестой человеческий, так сказать, уровень сознания, шестой полево-энергетический программный уровень который есть у Земли. Благодаря которому индуцированные энерго импульсы в сочетании с информационной плотностью нашего третьего ИРСа и метаболического реактора порождают материальные мыслеформы. В нашем понимании - возможность индивидуально и сознательно проводить анализ информации, предлагаемой нашими органами чувств, выдавать решения, видеть себя со стороны, иронизировать над собой по поводу собственных же мыслей и образов, и т.д, то есть мыслить.
Согласно законам космической динамики Марс не предусмотрен для программы жизни и имеет мужское начало. Это планета-редуктор, стабилизирующая Вицею и Землю. Так было запланировано в программе мироздания, программе жизни и в программе эволюции Разума, высшим Разумом который создавал солнечную систему и нас.
В солнечной системе Вицея первая планета на которой сработали все три программы, где появилась цивилизация людей по своим свойствам практически богов. После глобальной катастрофы назвали Фаэтон. Вицеи уже нет 110 млн лет, а её остатки есть в поясе Койпера приблизительно 2% от массы. Остальная масса планеты была сброшена защитной программой Творца, Мировой Омегой в другой дискретный мир, для того чтобы спасти дублёра в программе эволюции Разума, -Землю. У Вицеи был спутник Кингу затем его назвали Тиамат которого выбросило после катастрофы на орбиту с периодом вращения вокруг Солнца равным 3600 лет и он сейчас называется Нибиру. В программе жизни в настоящий момент остались две планеты Земля и Венера в будущем, это планеты с женским началом способные рождать миры в программе жизни. Когда Земля согласно законам космической механики выйдет из зоны (плането-зималь) и жизнь будет не возможна, эстафету примет наш будущий дом Венера. Разум во вселенной не уничтожается. Это закон! И кто это знает, будет сам лично во всём этом участвовать !
С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом .
Отборную траву нужно использовать, для синтеза подобного текста.
Возьмите меня с собой.
@@user-nm9bf4pp6c на Марс или за травой?
Ахахаха, молодец!
@@Scarlet_Leopard Дорогой друг ! Всё это бессмысленная возня всего человечества за место под солнцем, пока наше сообщество не исправит покорёженный геном всего человечества через земной процессор, в том числе и ваш, когда вы начнёте видеть и слышать ! К 2024 -25 году мы включим Золотую Эру для всего человечества со знаком исключительно благо +, которую не в состоянии представить себе даже фантасты ! Во всём мире будут изучать самый богатый и образный Русский язык! Навсегда из нашей жизни исчезнут те кто не ведал что творил, как будто их и не было ! Всё не совершенство нашего мира основанного на страхе, лжи и деньгах в этой статье !
Не каждому человеку в нашем мире дано понять суть и природу вещей. Почему это так?
Вот одна моя небольшая, но важная статья, которая многое проясняет.
ТАЙНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ПОСЛОВИЦАХ И ПОГОВОРКАХ
Прежде чем раскрыть эту тайну, я должен дать некоторые образы.
На земле живут три ветви человечества. Есть люди, которые видят и слышат. Есть люди, которые видят и слышат если им покажут. И есть люди которые не видят и не слышат даже если им покажут !
И поэтому независимо от цвета кожи, разреза глаз и вероисповедания они отличаются по своим свойствам. В пословицах и поговорках мы можем увидеть, что это за люди, и понять их свойства и их реальные действия. Сразу скажу, что мы не делим мир на плохих и хороших. У этих людей просто разные свойства - есть Инфоген или его нет!
Инфоген, простыми словами, - это интуиция + совесть=Человечность. И это не зависит от цвета кожи.
Начну с тех, кто в этом мире занимает вторые позиции, - ниже по тексту будет понятно, почему они не первые. Но несомненно станут ими в будущем…
Вторые - это «Аналитики», у них частично работает Инфоген (третья полевая спираль ДНК, которая сохранилась частично, фрагментарно). Поэтому они задают вопросы: «Кто мы? Зачем пришли в этот мир? Как на самом деле устроен наш мир?».
У «Аналитиков» свои пословицы:
• Семь раз отмерь - один раз отрежь;
• Тише едешь - дальше будешь;
• Поспешишь - людей насмешишь;
• Что посеешь, то и пожнёшь;
• Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
• Все мы люди,- да не все мы человеки.
У «Аналитиков» присутствует информационная пауза, они как бы соизмеряют: «Плохо или хорошо я поступил. А, может, кто-то пострадает от моих действий!?»
Другая группа людей - это «Движители», и они такие вопросы не задают, им неинтересно говорить на подобные темы. У этих людей Инфоген отсутствует от рождения, и это как отсутствие музыкального слуха. У «Движителей» нет интуиции и совестью напряг. Это не значит, что они глупые - они умные, но не разумные. Есть ещё такая пословица УМА ПАЛАТА, ДА КЛЮЧ ПОТЕРЯН. Ключ это конечно же Инфоген. Вторую часть пословицы отсекли. Информация более высокого порядка часто у них вызывает когнитивный диссонанс, в таких случаях их язык изложения стёб, брань, сквернословие, наветы, огульные обвинения, выкрики, оскорбления и улюлюканье. Среди движителей есть ученые, артисты, писатели и обыкновенные люди и т.д. Они диктуют миру свои правила. Это видно даже из их пословиц:
• После нас хоть потоп;
• На наш век хватит;
• Ничего личного, только бизнес;
• Моя хата с краю, я ничего не знаю;
• Для достижения цели все средства хороши;
Или вот современная пословица: «Без лоха и жизнь плоха».
«Движители» - они быстрые, опережают «Аналитиков» в действии. Они видят цель и не видят препятствий, переступая через человека. Расталкивая локтями, идут к цели, не утруждая себя морально-этическими нормами. И ещё: «Движители» - это смертные, «одноразовые» люди, несмотря на то что они достаточно умные, имеют ограниченное самосознание и живут по животным законам.
Но именно «Аналитики», поскольку они связаны с инфополем, придумали всё, чем пользуется человечество. Например, паровоз, который «Движители» превратили в бронепоезд.
И есть ещё третий вид человеков, очень малочисленный. Мы их называем «Сотворцы». У них стопроцентно работающий Инфоген (полноценная третья спираль ДНК), а это, если сказать чуть шире, - полноценные Полевый слух и Полевое зрение (доступ на 5-й инфоуровень земли, к банку данных обо всём), в большой степени утраченные «Аналитиками» из-за целого ряда событий, произошедших в нашем мире, а также по причине биологической совместимости с «Движителями». Выше я говорил, что «Движители» не имеют Инфогена от рождения.
«Сотворцы» - это представители высшего разума нашей планеты, наши учителя. У них полноценно работает система обмена информацией со структурами Земли (полевое зрение и полевый слух). Они могут получать знания напрямую из Библиотеки Ярослава Мудрого - 5-го инфоуровня Земли. Там «по полочкам» разложена абсолютно вся информация о мироздании и нашем мире с начала его зарождения и по сегодняшний день. Именно Сотворцы, по возможности, делились информацией, чтобы человечество постепенно восстанавливало утраченные знания и свойства.
Доволі однобокий огляд: не зауважили ККД та охолодження.
минус 273,15°С достаточно
Бокс, а конвекции-то нет ... только излучением
Как раз основная проблема использования ЯР в космосе - придумать простую и надёжную систему охлаждения. Да и вообще прямоточные ядерные движки в космосе - бред, по-моему. Просто опасно.
Даёшь батареи радиаторов!
Или капельные радиаторы
@@iljablivernitz3204 Россия уже решила эту проблему и строит первый в мире ядерный планетолёт. Ура, товарищи!
Побыстрее бы эти технологий, могли бы на Марсе побывать))
чепуха это а не технологии. детский сад
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
@@romanivanovich6717 после слов Романа Ивановича НАСА свернула все свои проекты, Илон Маск продал SpaceX Роскосмосу (тот в свою очередь попилил его) потому что это детский сад.
@@romanivanovich6717 почему?
Хочу туда, далеко, понимаю что не вернусь...... эх
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Это все влажные мечты)
На столько влажные, что памперсы менять заманаются.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с (максимум что могут дать химические ракеты - 3-5 км/с). Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Друг, не неси пургу в массы. Какие 3-5 км/сек если первая космическая почти 8?
@@user-io6rn9qv6l Чувак слышал звон. Удельный импульс топлива попутал со скоростью ракеты.
@@maxsokolov6536 Вот только NERVA была реализована в железе и испытана, а эта мифическая установка ещё непонятно что из себя представлять будет. Самая большая проблема - это отвод тепла. Пока что вообще непонятно как оно будет реализовано. Вся эта капельная система вызывает большой скепсис.
Странно, что про ионные движки не упомянули(
Ионные движки требуют время на разгон и их тяги не хватит чтобы стартануть с Земли.
@@usernwo ноих можно использовать в 2-3-4 ступенях. Но как я понял это будет 1-2 ступенчатая ракета, где 2 или 1 ступень будет длится всё время чтоб долететь до Марса
Их выгодно использовать для полетов в дальний космос, так как разгон медленный, расход топлива низкий, а скорость до которой можно разогнаться просто невероятная.
Отдельный ролик был th-cam.com/video/OSG_xWLsnHg/w-d-xo.html
@@miharius34 ТЭМ будет собираться в космосе. Химические ракеты будут по частям его туда вывозить. Такую дуру ни в какую ракету целиком не впихнуть.
Опоздали.
Лайк, дайк и еще ращ лайк
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Откуда брать водород на 200 дней полёта?
из водородных баков
совсем не обязательно, что бы двигло постоянно работало
200-дневная схема предполагает очень короткий разгон ещё в поле тяготения Земли. Дальше по инерции с выключенным движком.
Внимание Господа!Распродажа билетов на Марс!Делаем первый взнос и гарантированно бронируем место в космоплане следованием "Земля"-"Марс-Земля"
Нах нах..мои люди предпочитают держать свои ноги на земле.
Не ведитесь! Это мошенники! Настоящие билеты до Марса можно приобрести только у меня
@@Ivan_Chesnokov Может у вас обоих купить ,кто нить да покатает по крайней мере шанс не пролететь в два раза вырастет.
О! Уже билеты продают; на беспересадочную поездку Нью-Васюки - Большой Сирт.
@@Ivan_Chesnokov скидочка 50%, но страховка по-космическим ценам)))
Да не в тему но какой импульс получится если разогнать электрон до скорости 300кмс?
Могу предложить электронный двигатель, для очень быстрых космических путешествий. (Безвозмездно)
А что будет, если вдруг пуск такой ракеты, с ядерным двигателем, завершится взрывом? 🤔
Будет 3.14зда
Взрывом чего? Ракеты-носителя? Скорее всего, ничего не будет - сработает автоматическая защита и модуль отстрелится.
Взрывом самого ядерного реактора в космосе? Посмотрим на крошечное полярное сияние. На этом все, пожалуй.
@@impreza_majlb4uk_314 а почему именно 3.14?
Сейчас применяют многоступенчатые ракеты. Делать много ядерных двигателей скорее всего будет слишком рискованно. Поэтому с большей вероятностью с земли ракеты будут взлетать на химических движках, а ядерные начнут работать уже в космосе, после отстрела всего лишнего.
Взрыв ядерного движка на этом этапе сделает плохо всем, но чуть-чуть, в отличии от взрыва на стартовом столе, где плохо будет сильно и надолго.
А вообще, ракеты в целом довольно надёжны, так что можно не сильно переживать.
@@Scarlet_Leopard А смисл в ядерном топливе если его можно применять только в космосе ? Как раз такие ракети хотят сделать что би расходи топлива при отриве с Земли бил меньшим а в твоем случае єто теряет смисл
Жаль что похожий ролик давно есть на специальном канале.
Но что то мне подсказывает что этот ролик интересен. Альфа цениавра вы много не показали..
Альфа центавра как по мне, тупо зарубежные источники шерстят и наяривают "на все хорошее западное".
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Опять дольщики не дождуться своего угла на Марсе
Что там ядерные двигатели?
Импульсный ядерный движок со взрывом атомных зарядов позади корабля - это мощь!
Не первый. А сейчас такой двигатель есть у России... ищут проект для его космического воплощения.
@@phalanor9012 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0410
@@phalanor9012 вот ещё нашёл ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
Батути розвивати не пробували?
@@phalanor9012 NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
Max Sokolov как всегда будет все неопределенно на неопределенный срок. Там уж за рубежом скорее такой запустят. У нас почти все проекты особенно в космосе дальше слов не доходят.
Зато на тот свет за секунду доставит. )))
Почти все деньги в мире тратятся на всякую дурь,войны,оружие,наркотики,яхты,фазенды,взятки ,коллекционные авто и много чего ещё мало полезного.
Примером ярким выглядит Маск,спит негодяй и снится ему прогулки по поверхности марса.
Привлекает талантливых, креативных специалистов.инженеров
Ещё в восьмидесятых работал на стенде ионный двигатель не выключяясь около года или больше ....и тишина .
Можно подробнее ?
ну, и что , что тишина? в космосе проблемы громкости звука не существует
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Сам слежу за этим проектом, но боюсь, что при нынешнем руководстве страны на него не выделят средств, достаточных для завершения. Пока все двигается очень медленно, если вообще двигается.
Прилетаю такие чуваки от НАССА а там китайцы уже город построили. И опять на 50 лет засядут размышлять как это так.
А потом спросят у Маска, а он, откинув карту Марсианского города, сделанного 100 лет назад:
"Ну, можете купить билет у меня..."
Пустые слова...
Поскорее бы, надеюсь застану этот момент когда человек покорит Марс.
Смотря что понимать под покорить. Просто слетать туда и обратно думаю лет через двадцать с небольшим будет вполне реально = доживем. А вот постоянных обитаемых баз на Марсе нам скорее всего не увидеть.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с (максимум что могут дать химические ракеты - 3-5 км/с). Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Нашим к сожалению веры никакой нет. Последние тридцать лет только бюджет пилить могут.
Я даже на самолёте ни разу не летал !)) Надеюсь , доживу..
@@pasha15031 сопьешься 100%
Вернер фон Браун - человек который строил орудие возмездия 3тему рейху, а именно ракеты Фау и Фау 2.
а ещё отец основатель ракетостроения который приблизил к нам космическую эру на десятилетия.
@@partys9652 брат прикинь чтобы было еслибы проиграли.
@@dartwayder7914 Не чего бы не было, гитлер использовал Вернера только в военных целях, изучение космоса он даже не рассматривал.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ракету союз на которой Гагарин полетел, тоже какой-то немец учавствовал в разработке
все проекты по марсу и ядерным двигателям свернули после того как умер Королёв, и не нашлось того, кто тащил бы это дальше и СССР сделал вид что не очень то и надо.
а снова ядерный двигатель всплыл после одного выступления, где рассказывалось про новые гиперзвуковые ракеты и крылатые ракеты с торпедами как раз на ядерной тяге. это ведь так круто - разработать военную штуковину, а бабки на это взять с учёных.
Что, проекты Маска свернули тоже из-за смерти Королёва? А то вы говорите - все проекты...
К слову, проекты ссср свернули из-за крушения н-1.
Не-не, эти технологии - бесполезная трата бюджета. Так сказал представитель США по контролю над вооружениями. И вдруг мы узнаем о неких разработках НАСА... нет уж, ребята, будьте последовательными - покажите пример и закрывайте свои проекты.
Не-не-не. Все ок. Пусть тратятся на тупиковые технологии. Всё идёт по плану.
У НАС В и ВПК бюджеты не общие, а вполне раздельные. Тут сразу понятно.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
5:50
Вот это и есть пропоганда в действии. Что значит никто не тестировал ядерные двигатели? А РД-0410? Нет, ну что за какашки!
@Сергей Лобов Что русские сделали? Уронили спутник радиоактивный на Канаду?
Солнечный а точнее лазерный парус, получающий излучение от лазера установленного например на луне,вот наиболее подходящий двигатель для межпланетных путешествий на сегодняшний день..
И да и нет. Луч явление прямое, а путешествия не только по прямой. Но да, отчасти механизм был бы полезен для ряда задач
У такого решения своих проблем - пальцев не хватит сосчитать.
Не назвали главный минус! Куда девать излишки тепла? Любой ядерный реактор прилично так греется, на земле его легко охладить водой (ВВР)или натрием(БН). Что же делать в открытом космосе? Вот почему технология топчется на месте.
В двигателях, о которых в основном идёт речь в ролике, выделяемая энергия используется для нагрева рабочего тела. Собственно рабочее тело и охлаждает двигатель. В чём тут проблема?
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Прототип уже на испытаниях , хм... не в штатах правда
в союзмультфильме
В СССР провели практически те же работы. Во времена перестройки американцы ознакомились со всеми нашими работами. Тогда у нас денег не платили.
пропили?
Перестройка была в 93 году а испытания на ядерные двигатели в США были в 70х. Ты точно не чего не упускаешь?
У России давно уже имеется такой двигатель, в СССР даже создали в чертежах бомбардировщик с ядерным двигателем, но разва перечеркнул эти планы.
Двигатель Эпштейна, видимо, все прочитали "Экспансию" Дж. Кори)))
Не только прочитали, а ещё и посмотрели)
НАСА 50 лет думает а у РОССИИ уже есть...
А что есть, ну кроме мультиков?
А почему тогда не полетели ещё?
@@user-ox8ev6ed5u прототип есть.
Норм так диграднули с 60-х
Вообще он не упомянул, но завершение космической гонки с договором на запрет ядерных испытаний повлияли на это
@Север не Помойка 👍
@@DPLAY676 И ? Типа блеснул, да не по теме. Я инженер, а не филолог.
@Север не Помойка есть такое, расслабил. Самое плохое, что вместе с ликвидацией СССР взращиваеиую мечту о будущем подтёрли для всего человечества.
@@user-qj7ey8cy7r СССР крал у всего Человечества. Крал неэффективностью режима, и тем, что заставлял тратить ресурсы на гонку вооружения. СССР - это худшее, что случилось с Человечеством за последние 150 лет. Не будь СССР, и второе мировой не было бы, как минимум в таком виде, как она случилась, а скорее всего не было бы вообще.
Наш мирок заключает в себе два вида сред: электромагнитную и механическую среду. В механической среде относительно высокой плотности (в небе до 100 км и в воде до 1 км) мы научились передвигаться с помощью пропеллера (винта), турбо-реактивного (газо-турбинного) и реактивного двигателей. Принцип один - взаимодействие со средой (воздухом, водой). Например, в реактивном двигателе за счёт сжигания топлива газ разогревается и приходит в движение расширяясь. Попадая в сопло определённой формы (сопло "Лаваля"), он разгоняется до сверхзвуковых скоростей. При его столкновении с воздухом атмосферы, образуется воздушная ударная волна (зона повышенного давления). Она-то и толкает ракету, взаимодействуя с её соплами.
В электромагнитной среде мы не умеем передвигаться, как и не умеем защищаться от её пагубного воздействия на организм человека. Так что эти межгалактические полёты есть ни что иное, как зелёная фантазия.
Что ещё интересного расскажете?
@История Вещей Добрый вечер. Посмотрю Ваши ролики.
А давно так озвучена концовка у роликов? 11:28
Это Олег Белов?
В России в начале Мая 2020 уже запатентовали такой проект😎
А НАСА пока повторила успех 60-х, так что ждём такой двигатель от Роскосмоса😊
Аминь
Ничего подобного не патентовали. Всё уже патентовано до нас. Полвека назад.
@@iljablivernitz3204 патенты свежие, я проверял
@@pk6nik Не понятно зачем это Роскосмосу. У них ТЭМ в планах.
запатентовать-одно.а сделать и полететь-совсем другое...
Люди, океаны очистите сначала, потом можете лететь куда угодно.
Погоджуюсь!! Постійно кажу, що спочатку Землю врятуйте, а потім вже валить
@@OleksandrZaytsev-cw5kq На Земле слишком много невежд, учёные работают над РН и двигателями чтобы скорее уйти из этого сумасшедшего дома ) Но если честно, то каждый занимается тем, что ему нравится и в чём он хорошо. Ну не хороши инженеры по проектировании в разработке двигателей в уборке мусора пластикового, который достаточно туда просто не выбрасывать (найс подход со стороны третьих стран мира и политика развитых стран).
If we can learn to do spaceflight, then we can take our pollution off Earth and keep our planet clean.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Нужно допиливать ракету "Буревестник" с ядерным двигателем. А вместо обычного ядерного двигателя работать над уменьшенной копией реактора на быстрых нейтронах - БН -800 и ставить его на "Буревестник", быстрая дорога дорога в космосе, в таком случае будет почти открыта.
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
10/10
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
😂😂😂
Может для начала стоит слетать хотя бы на луну...🤔🙄
Уже летали)
И в этот брред ещё кто- то верит?
Пожалуй 582 наивных людей. Я к ним не отношусь. Вроде Россия пыталась использовать на земле. Но потом всё взорвалось.
Этот не твое дело, ты можешь даже в свою голову не верить.
@@user-qy1kf8qq5h Какая Россия? В России запускали не ракету, а бред сивой кобылы: на разборке технологии нашли кучу ошибок. Нашел на кого равняться- Россия! Россия отстала в этой области уже на 50 лет.
@@aleksandrrichard9757 ИД-200 - действующий ионный двигатель. Что-то подобное у США, которые впереди планеты всей, есть?
Или импульсный квантовый двигатель КвД-1?
США такие пиарщики... Если бы у них был хоть один макет, они сняли бы про него фильм, как он работает и как на нем корабли в будущее летят.
Пока они собираются и пиарятся, в России втихаря все уже сделано.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Вот за что люблю человеков, так за то, что себя ещё не изучили, а лезут в космос. Даже не подозревают, что космос намного ближе, чем кажется и что никуда лететь не нужно. Достаточно лишь в микроскоп посмотреть.
или грибов поесть
Всё это ширма. Разрабатывали два в одном: двигатель - бомба. А полет на марс, как и на луну это фикция. Почему не сделали? А потому что загорать на Карибах или Бали лучше чем в солярии в бомбоубежище, да и выбор удовольствий больше.
Херакс. а ВВП уже сделал двигатель :)
Здравcтвуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
ага сам в гараже собрал🤣🤣🤣
НАСА.... уяса. Россия уже строит.
новый дворец?
@@settan3123 новую исправительную колонию 😂 😂
Как только научимся телепортировать ядерное топливо на орбиту, так и полетим.)) А пока один неудачный запуск с мыса Канаверал может привести к закрытию всех пляжей Флориды лет на 100, никто рисковать не будет. Ведь по сути, взорвавшийся в воздухе ядерный реактор - это грязная атомная бомба. Ну, или на орбите надо реактор собирать, но тогда радиоактивные элементы надо в бронечемоданах на орбиту вывозить, чтоб они могли пережить возможную аварию без повреждений. Тогда надо проектировать реактор, рассчитанный на кучу G, способный не развалиться и заработать без сбоев после запуска ракеты. В общем, пока всё как-то маловероятно, да и не актуально, ввиду наступающей идиократии.
Здравствуйте. Пожaлуйстa, посмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
Ядерный буксир российский видели? Вот он хорош.
NERVA - это устаревшие технологии. Последнее слово техники в атомных планеталётах это то, что сейчас делают Роскосмос и Росатом - Транспортно-энергетический модуль с ядерной энергодвигательной установка мегаваттного класса. Реактор мощностью 1
мегаватт. Электро-плазменные двигатели способные разогнать планетолет до 100 км/с. Сейчас идут испытания. Запуск первого экземпляра планируется в 2030 году. Последние новости от 1.07.2020:
"Росатом" готовит испытания прототипа плазменного ракетного двигателя. (ria.ru/20200701/1573717552.html)
1- Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
2- Транспортно-энергетический модуль. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
@@maxsokolov6536 Именно про него я и говорил, но забыл название.
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!