Плазменный ракетный двигатель и другие плазменные технологии

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
  • Твёрдое, жидкое, газообразное... Из уроков физики мы хорошо знаем об этих агрегатных состояниях вещества. И при этом о четвёртом состоянии материи, плазме, говорят часто коротко, не вдаваясь в подробности. А ведь в жизни мы с ней сталкиваемся очень часто. Стоит взглянуть на небо во время грозы: молнии - не что иное, как плазма. Северное сияние, солнечные протуберанцы... всё это - тоже плазма. Какие свойства плазмы применяются сегодня и в каких сферах? Подробнее - в этом фильме из цикла "Большой скачок".
    #материя #плазма #наука

ความคิดเห็น • 354

  • @АндрейПодобуев-в5е
    @АндрейПодобуев-в5е 9 หลายเดือนก่อน +30

    Спасибо от Души. Сделали мой вечер познавательным.

  • @valch3171
    @valch3171 8 หลายเดือนก่อน +20

    Почему только ТЕПЕРЬ Плазма стала называться 4-м агрегатным состоянием вещества? Помню, ещё советскую школу, где, в 60-х годах, писал домашнюю работу по физике, правда примитивно, но пришлось перелопатить в библиотеках много книг и энциклопедий...

    • @СергейАрхипов-ъ2х
      @СергейАрхипов-ъ2х 5 หลายเดือนก่อน

      Аффтор не ходил в школу, откуда он знает?

    • @valch3171
      @valch3171 5 หลายเดือนก่อน

      @@СергейАрхипов-ъ2хА может я устарел и что-то забыл. Время идёт вместе с наукой. Не специалисту сложно судить. Но Советская Школа сформировала общие понятия об этом явлении, об условиях его возникновения и поддержания в этом состоянии. Дальше, каждый пошёл своей дорогой, но полученные знания в школе и далее, помогают каждому человеку в жизни.

    • @ggru1981
      @ggru1981 5 หลายเดือนก่อน +1

      Вопрос дискуссионный. Плазма не является веществом в прямом смысле. Плазма является продуктом распада вещества. То есть если говорить о любых веществах, кроме инертных газов, то они в состоянии плазмы и не бывают. Если их нагреть, то они распадаются на ионизированные атомы.
      Даже если это атомы одного вида, это не вещество.

    • @valch3171
      @valch3171 5 หลายเดือนก่อน

      @@ggru1981можно согласиться. Это как дуга электросварки, только другого порядка. Но вещество, которое находится в состоянии распада, не исчезает, а переходи в другое состояние. Все это безумно интересно…

    • @Light.Games.
      @Light.Games. 3 หลายเดือนก่อน

      @@ggru1981 да, как огонь и свет

  • @xor28rox
    @xor28rox 7 หลายเดือนก่อน +14

    В токамаках помимо инжекции плазмы нужна эжекция электронов. Спираль для вывода гелия. Камера должна быть в виде воронки и работать как трубка Ранке - появится возможность ввода и вывода веществ; зона нарастающей концентрации до запредельных значений. Мы так на лабораторной делали, в 2038 году.

    • @timofeymaliev
      @timofeymaliev 7 หลายเดือนก่อน +1

      Что ещё интересного в 38м?

    • @ceryi
      @ceryi 5 หลายเดือนก่อน +2

      Санитары! Он опять телефон стащил у кого-то! Совсем гады не работают....

    • @Argel_Aurelian_Tal
      @Argel_Aurelian_Tal 5 หลายเดือนก่อน +1

      Какую дурку , вы что угараете

    • @NatalyaRudaya
      @NatalyaRudaya 10 วันที่ผ่านมา

      Правильная мысль 👍

    • @NatalyaRudaya
      @NatalyaRudaya 10 วันที่ผ่านมา

      Правильная мысль 👍

  • @linkernick5379
    @linkernick5379 9 หลายเดือนก่อน +21

    Спасибо за интереснейший образовательный ролик!

    • @mstrdrv
      @mstrdrv 8 หลายเดือนก่อน

      мне интересно как ты определил ценность этого потока вранья ?😆😆😆

    • @linkernick5379
      @linkernick5379 8 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@mstrdrvПросто мне повезло не быть жертвой ЕГЭ, в отличие, видимо, от других ютуб комментаторов.😅

    • @mstrdrv
      @mstrdrv 8 หลายเดือนก่อน

      @@linkernick5379
      ха ха ха :)
      да в этом ролике половина вранья...
      😆😆😆
      знаток хренов 😆😆😆

    • @Викторчер-ф4ж
      @Викторчер-ф4ж 6 หลายเดือนก่อน

      Шурик,Учите физику !!!

  • @Alina_karamel
    @Alina_karamel 9 หลายเดือนก่อน +12

    Да, у меня как то тоже очень бактерии на космолёте размножились в космосе и съели кость моего космопса.

  • @Beloglazovalex
    @Beloglazovalex 9 หลายเดือนก่อน +7

    Если не знать границ невозвоног можно случайно за них зайти.
    Если этот НаучПоп кого то входзновит это уже круто !

  • @Alisha353
    @Alisha353 6 หลายเดือนก่อน +1

    Я лет 12 тому знала, что эту технологию, наконец разработают!

  • @АлександрПодойницын-ф1ш
    @АлександрПодойницын-ф1ш 5 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за видео

  • @АнатолийНауменко-л9о
    @АнатолийНауменко-л9о 9 หลายเดือนก่อน +6

    Пероксинитрит приведёт к образованию азотной кислоты, всё заржавеет.

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 9 หลายเดือนก่อน +6

    пероксинитрид вредный для здоровья же

  • @im_not_the_human
    @im_not_the_human 9 หลายเดือนก่อน +4

    3 агрегатных состояния "твёрдое, ВОДА и газ" хммм.... подчеркните ошибку

    • @1mpulse139
      @1mpulse139 9 หลายเดือนก่อน +1

      "вода"

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน +1

      жидкость

    • @vvv9142
      @vvv9142 17 วันที่ผ่านมา

      Хммм😂😂😂

  • @antonrubtsov3995
    @antonrubtsov3995 9 หลายเดือนก่อน +5

    +1,9 тыс.+ Благодарим за ролик!

  • @ЯковБезфамильный-я5ъ
    @ЯковБезфамильный-я5ъ 5 หลายเดือนก่อน +1

    Нужно опыты проводить на поверхности инерциальной системы постепенно увеличивая g от 9,81 до 274 - от холодного ядерного синтеза до горячего. Это же элементарно возможно!!!

  • @MrVasher
    @MrVasher 9 หลายเดือนก่อน +11

    Возможность получать энергию из термояда заключается в объединении технологий ускорителя, токамака и мгд-генератора! Получается такая длинная, разветвлённая, вилкообразная труба, или система труб-установок, которая будет вырабатывать из плазмы различные виды энергий для нужд человечества!

    • @MrVasher
      @MrVasher 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@Ziggy_shorts Тоже вариант, интересно только когда до этих "учоных" знатоков дойдёт!

    • @ToIIIko1
      @ToIIIko1 8 หลายเดือนก่อน

      Токамак и есть мини аналог ускорителя. Есть эффект магнита - если на него оказать давление электромагнитным импульсом, он как пружина выдаст его обратно. Следовательно удерживая плазму магнитным полем мы получаем отдачу и можем заново использовать эту энергию используя резонанс индукции. Сама плазма имеет свойства проводника и в такомаке становится электромагнитным СВЧ- генератором. Мне кажется в нём упёрлись в то как снимать и при этом поддерживать стабильную работу, а тут помогут катушки Теслы настроенные в резонанс и то как рентген лазером он снимал энергию с ионосферы.

    • @Физика-ю9у
      @Физика-ю9у 2 หลายเดือนก่อน

      Рабочую энергию трогать не надо. Нужна полезная энергия, которая улетает вместе с нейтронами. Вот их и нужно ловить. В ядерном реакторе этим заниматься обычная вода под давлением. Причём очень сильным, иначе вода попросту выпариться. В термояде я полагаю будет также, потому что другого способа добычи и преобразования энергии с высоким КПД пока что нет.

  • @БогуславХруст
    @БогуславХруст 9 หลายเดือนก่อน +2

    🎉прикольно

  • @ggru1981
    @ggru1981 5 หลายเดือนก่อน +1

    Огонь это не плазма. Огонь это газ нагретый до температуры свечения.

  • @leninist
    @leninist 9 หลายเดือนก่อน +4

    Увольте сценариста, всё зауши привязано, без понимания темы.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน +1

      лучше как в школе - заставить 100 раз переписать сценарий

  • @Владимир-у5щ9з
    @Владимир-у5щ9з 3 หลายเดือนก่อน +1

    Еще бы найти натуральное молоко, а то у нас столько производят масла, кефира, творога и т.д. и т.п. что коров не хватает, прем пальмовое масло, а оно как говорят не портится!

  • @Gabrial73
    @Gabrial73 9 หลายเดือนก่อน +6

    Ишь чего удумали! Улететь с Планеты они хотять. А Родину от нацистов защищать кто будет?

  • @pillers78
    @pillers78 9 หลายเดือนก่อน +5

    Много красивых слов для безграмотных. Добро пожаловать в мир физики. Учитесь, люди! Даже улыбаться таким опусам будет скучно.

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      верно. + это опасная дезинформация. госдеп не дремлет.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 опять вам геи спать мешают. может о китайском гру задумаетесь?

  • @mclotos
    @mclotos 9 หลายเดือนก่อน +5

    странное ощущение, выпуск с привкусом рентв

  • @ВладимирКурсевич
    @ВладимирКурсевич 9 หลายเดือนก่อน +4

    Бог в помощь.

  • @оТехно
    @оТехно 9 หลายเดือนก่อน +1

    То чувство когда моя линейка зондов Ленгмюра хоть где-то засветилась😂

  • @serglck8376
    @serglck8376 9 หลายเดือนก่อน +12

    А как же китайцы, которые в своих такамаках удерживали плазму 6 минут? Про европейцев сказали, а про китайцев нет, обидненько. А так на самом деле интересно и познавательно

    • @ЗакатСакиев-б6с
      @ЗакатСакиев-б6с 9 หลายเดือนก่อน +1

      китай рудники лития скупил,а это фикция/3-х секундная фрикция...

    • @ВикторЛихицкий
      @ВикторЛихицкий 8 หลายเดือนก่อน +1

      На самом деле, китайцы оперировали электронной плазмой. А ей попроще управлять.

  • @greg-w6h
    @greg-w6h 6 หลายเดือนก่อน

    одно лишь печально с установкой итэр, что не смогли продавить постройку аппарата в нашей стране.

  • @guffych1103
    @guffych1103 9 หลายเดือนก่อน +1

    А какой физический объем плазмы во вселенной, тоесть выражаясь точнее, сколько плазмы в реальных граммах на 1 кубический метр например ?
    Просто если вселенная состоит на 90% из плазмы то зачем нужны двигатели с выбросом реактивной массы ?
    Почему не сделать с внешней стороны БОЛЬШИЕ лопухи антенн которые будут выполнять туже функцию что и электромагниты в электродвигателе, тоесть просто двигать сам корабль внутри этой вселенской плазмы.
    Правда для более менее вменяемого ускорения необходимо "опираться" на достаточно большие объемы плазмы, тоесть эти псевдоэлектромагниты должны быть ОЧЕНЬ большими, или сам корабль надо делать очень вытянутым, чтобы он мог самим корпусом обложенным такими магнитами "зацеплятся" за достаточное объем плазмы и отталкиваться от неё.

  • @СергейКаледин-и2л
    @СергейКаледин-и2л 9 หลายเดือนก่อน

    гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • @peterhuston900
    @peterhuston900 8 หลายเดือนก่อน +3

    А как насчет пятого состояния вещества? Фантомной формы материи?

  • @Ziggy_shorts
    @Ziggy_shorts 9 หลายเดือนก่อน +1

    на самом деле 3 состояния стабильные, остальные состояния не стабильные и состояние уже не агрегатные, но газ и жидкость, тоже имеют не совсем стабильные состояния, например в вакууме жидкость (Н2О) ведет себя как газ, из твердой минуя жидкость сразу переходит в пар, отсюда имея 4 фазу можно перейти из жидкости сразу в плазму, но тут вакуум не надо??? или надо? ведь никто незапретил переходить из твердой фазы сразу в плазму? но по мне жидкая фаза самая крутая.

  • @АнатолийНауменко-л9о
    @АнатолийНауменко-л9о 9 หลายเดือนก่อน +1

    То есть нужно отыскать каждого микроба и уничтожить его. Не проще ли озоном ?

    • @Александр_Пользователь
      @Александр_Пользователь 9 หลายเดือนก่อน

      _То есть нужно отыскать каждого микроба и уничтожить его. Не проще ли озоном ?_
      Нет, не проще. Это разные технологии, решающие задачу обеззараживания в разных условиях и с разной эффективностью. Если кратко и упрощённо, озонирование менее эффективная технология обеззараживания. А вообще, каждому овощу свой фрукт. У этих технологий свои + и свои -. Подробности Вы можете узнать у Гугля.

  • @Biohack-1
    @Biohack-1 7 หลายเดือนก่อน

    Может ли плазменный двигатель работать на обычных газах а не только на инертных.

  • @Женя-с1щ6е
    @Женя-с1щ6е 9 หลายเดือนก่อน +2

    А фотонные двигатели сейчас разрабатываются или проектируются теоретически?

    • @Саша-б7я1б
      @Саша-б7я1б 9 หลายเดือนก่อน +1

      Нет, от них толку мало

    • @Женя-с1щ6е
      @Женя-с1щ6е 9 หลายเดือนก่อน

      @@Саша-б7я1б , толку может сейчас от них мало. Только у них теоретически КПД самый большой, чем у ионных и у ядерных...😉

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      Разрабатываются лазеры для снабжения энергией дальних станций. Это вместо фотонных двигателей.

    • @artemstalker2218
      @artemstalker2218 9 หลายเดือนก่อน

      Такие двигатели есть на некоторых спутниках + они дольше работают чем на жидком топливе и меньше весят что можно установить больше полезного оборудование, - долгое ускорение.

    • @МишаИванов-ь9к
      @МишаИванов-ь9к 5 หลายเดือนก่อน +1

      Нет

  • @СветаФадеева-я6з
    @СветаФадеева-я6з 8 หลายเดือนก่อน

    Наша галактика получается электронном и мы живем начнем если ударился в логику солнца получается центром кирпичиком жизни😮

  • @AleksTrooo
    @AleksTrooo 9 หลายเดือนก่อน +1

    😊 получается ионы в ёмкости при электролизе жидкости тоже плазма?

    • @ЮрийСаввин-ж6ф
      @ЮрийСаввин-ж6ф 9 หลายเดือนก่อน

      Плазма - это перегретый ионизированный газ, а электролит - жидкость. 🤷‍♂

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      Ну, да. Осталось сконцентрировать их в пучок и получиться термоядерный реактор

  • @censored2279
    @censored2279 9 หลายเดือนก่อน +3

    Вспомнил фильм "любовь и голуби", и вот этот фильм максимально похож на отрывок из него, там где ходили по процедурам и общались, только тут чуть побольше пафоса, железячки какие то, старички в белых халатах, слова умные, а в целом взяли 50% фактов, примешали 50% псевдонаучного...

  • @mastermir8347
    @mastermir8347 9 หลายเดือนก่อน +5

    фтор для человека в 10 раз токсичнее и вреда принесет больше чем бактерии

  • @ДенисМокшаков
    @ДенисМокшаков 8 หลายเดือนก่อน

    Они что так плёнку рассматривают бактерий пытаются разглядеть через очки.😂😂😅

  • @ЮрийМахно-л6ж
    @ЮрийМахно-л6ж 24 วันที่ผ่านมา +1

    Вы не правильно делаете что в плазменных двигателях выбрасываете плазму наружу что б создать тягу.Тягу можно создать без выброса плазмы наружу.Для этого нужео всего лишь ее сепарировать на положительные и отрицательные ионы магнитным полем тоесть выходная струя просто разделиться на два потока которые разойдуться в стороны а затем по кольцу и обратно в двигатель .Тоесть тягу мы получим и плазма останеться у нас на борту. Да к тому же еще и доп энергию получим от термоядерного нейтронного излучения и от движения плазмы очень мощное сверхеденичное магнитное поле.

  • @gordonfreeman9506
    @gordonfreeman9506 8 หลายเดือนก่อน

    Тритий делается из Лития? Ну вот и тупик. Дейтерий так же на дороге не валяется. Твк что большой вопрос про "бесконечную" энергию.

  • @AlekseyRibak-lz7kc
    @AlekseyRibak-lz7kc 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ничего толком не скажут и не покажут ,как всегда все за семью замками

  • @isaevafable
    @isaevafable 9 หลายเดือนก่อน +1

    Расческа Дрансельваля всё покоя не дает ученым )))

  • @HeWhoX
    @HeWhoX 29 วันที่ผ่านมา

    "Огонь в виде костра - плазма"? Субботин - точно ученый?

  • @Bradbarderd
    @Bradbarderd 9 หลายเดือนก่อน +1

    Нихкя не понятно. Но очень интересно

  • @Стас-щ2с9к
    @Стас-щ2с9к 9 หลายเดือนก่อน +2

    Только когда они появятся в России, я был бы самый счастливый человек на свете, очень люблю Космонавтику.

  • @МихаилИгнатьев-е9е
    @МихаилИгнатьев-е9е 7 หลายเดือนก่อน

    Надо создовать отдельно ,, Камеру,, для космонавтов.. Уменьшить давление.. 🤔

  • @сашатекутьев
    @сашатекутьев 7 หลายเดือนก่อน

    Там от батарейки сотовой втягивает воздух плазма. Все зависит от того что за электро оборудование. Глубже надо смотреть. Почему ветер не знаете дует. Если они тупят то пускай думают.

  • @АлиОмаров-з6л
    @АлиОмаров-з6л 7 หลายเดือนก่อน

    США производят такие ракетные двигатели лиш в малом обьёме. дело в том что такой двигатель хоть и развивает огромную скорость в космосе на несколько порядков выше чем химический. но его тяга в моменте очень мала и не может быть использована для старта с планет.

  • @GogaSarach-qn4ey
    @GogaSarach-qn4ey 7 หลายเดือนก่อน

    Плазма раскалённая ещё можно понять. Это не агрегатное состояние вещества. И плазменный двигатель - это та же ракета. Есть двигатели использующие гравитацию. Согласно новой теории гравитации возможно безопорное движение в пространстве.

    • @UjlnSan
      @UjlnSan 5 หลายเดือนก่อน

      Продолжайте наблюдение

  • @ЖандосКуандиков
    @ЖандосКуандиков 5 หลายเดือนก่อน

    НЕ...ВСЕ...ТАК...ПРОСТО!!!!!----НАДО...РЕШИТЬ...ВОПРОС....СО...СКОРОСТЬЮ....ВОТ...ГДЕ...ПРОБЛЕМА........ПО..КОСМОСУ.....✔

  • @РусланРуслан-ь7и1и
    @РусланРуслан-ь7и1и 9 หลายเดือนก่อน +3

    Даже человеку с псориазом поможет ?

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      поможет лишиться еще и легких. не верьте ютубу особенно в вопросах здоровья. эта же американская контора.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 а причём тут ютуб?🤬😡 ролик же не они делали, а наши учёные

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 вы не поймете.

  • @Den-z2q
    @Den-z2q 8 หลายเดือนก่อน

    Эффективность в процентах???? Кто ответит😮

  • @ZeinKerrik
    @ZeinKerrik 4 หลายเดือนก่อน

    10:32 заебись теперь выброшенная пластиковая бутылка будет разлагаться не 1000 лет, а мильон

  • @dilyarakandrakova8726
    @dilyarakandrakova8726 หลายเดือนก่อน

    Как всегда градусы Кельвина подъехали 🤦‍♀

  • @Light.Games.
    @Light.Games. 3 หลายเดือนก่อน

    и новые плазменные двигатели!

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 หลายเดือนก่อน

      Технология "летающих тарелок", "треугольников" и пр. - земная и совсем не фантастичная (что может быть фантастического в двигательных панелях с тысячами рельсотронных ячеей, которые синхронно стреляют разрядной плазмой с частотой до мегагерц - создают двигательный импульс). Но там есть важный недостаток - сильное микроволновое излучение, для гражданского использования не годится. Да, и для военного - только редкие шпионские миссии, иначе пилотам - смерть... Так что технология удивительная, но не супер. А сейчас и шпионская миссия отпала - из космоса все идно и границы у всех прозрачные. Поэтому начался процесс рассекречивания - плазменные двигательные панели хорошо годятся для грузовых дирижаблей - там кабина пилота может быть удалена от источников излучения (плазменных панелей).

  • @МихаилИгнатьев-е9е
    @МихаилИгнатьев-е9е 7 หลายเดือนก่อน

    Что так медленно.. 80 году.. В институте Иоффе. Питер.... Оборудование работало🤔🤔🤔🤔🤔

  • @alekseylookynenko3678
    @alekseylookynenko3678 9 หลายเดือนก่อน +1

    Складывается стойкое впечатление что товарисчиУчённые идут не тем путём. На Солнце температура ниже и всё работает. А тут, толи руки не моют, толи, что то пилят, возможно конечно или на спирт гост вернуть надо чтоб не дурели после первой рюмки. Кто их там проверит, они сделали умное лицо - большОго учённогОО - всё. Но видимо подходит время слово термо в ядерном придётся удалять.

    • @CypressHit
      @CypressHit 9 หลายเดือนก่อน +1

      А ещё на солнце огромное давление например 😂

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      на солнце гравитация удерживает реакцию. на земных условиях так не получится.

    • @BadJim1989
      @BadJim1989 8 หลายเดือนก่อน

      Поучи физику 10-11 кл потом бОльшого знаку строй из себя

    • @ZaparaVladimir
      @ZaparaVladimir 8 หลายเดือนก่อน +1

      Температура на поверхности Солнца низкая, плотность маленькая и там термоядерные реакции не идут. Они в глубинах Солнца.

  • @kajettwentytwo8106
    @kajettwentytwo8106 8 หลายเดือนก่อน

    А почему во Франции, почему не в Москве???

  • @AlexanderSamorodoff
    @AlexanderSamorodoff 9 หลายเดือนก่อน +7

    Пылевые туманности - не плазма! Как пыль может быть плзмой?! Может быть газовые туманности?

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน +1

      ролик насквозь безграмотный и лживый.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      А что? В пылевой туманности не может быть плазмы?

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 плазма - высокоэнергетическое состояние, должен быть приток энергии постоянный, чтобы отрывать электроны от ядер атомов. нет звезды нет и плазмы.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 Это же космос, там не нужен постоянный приток энергии. Достаточно один раз оторвать электрон от атома, и больше атом не восстановиться, он останется ионом, ему негде взять электрон из вакуума. В космосе больше плазмы, чем простых атомов.

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 Плазма в пылевой туманности определённо есть. Но пылевая туманность - не плазма! Это пыль.

  • @AZHaK999
    @AZHaK999 9 หลายเดือนก่อน +1

    ультрафиолет уже не помогает?

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      помогает в отличии от бреда с генератором озона после применения которого придется хоронить весь персонал.

    • @AZHaK999
      @AZHaK999 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 у меня дома есть озонатор, жив, порой на круглые сутки, хотя последний очень мощный, на чутка включаю

  • @sahalepenkov-ic1ct
    @sahalepenkov-ic1ct 7 หลายเดือนก่อน

    Скорость во времени 😮

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ни хера у них не получится, они нагревают два элемента, а необходимо, чтобы один был холодный... Соишком много жеергии чтобы реакция прошла...

  • @KijinVult
    @KijinVult 9 หลายเดือนก่อน

    Разогретый до 10 миллионов градусов по Цельсию Гелий? что может пойти не так...абсолютно безопасно... 🤣🤣🤣

  • @nikolanikolov8134
    @nikolanikolov8134 9 หลายเดือนก่อน +1

    това да не е REN TV

  • @wadikbatareykin
    @wadikbatareykin 5 หลายเดือนก่อน

    Короче, всё пространство космоса может служить топливом для двигателя- будущего. Вперёд, мои разумные, главное эволюцию снова не просрите.

  • @БесГрамотный-п3ж
    @БесГрамотный-п3ж 9 หลายเดือนก่อน +2

    А не чего, что звёзды всё таки, могут взрываться?😮

    • @Konstantin_A_E
      @Konstantin_A_E 9 หลายเดือนก่อน +4

      Взрыв звезы имеет иную природу и протекает не совсем, как взрыв.

  • @sc0or
    @sc0or 7 หลายเดือนก่อน

    Ок. Все что я понял - это то, что сварные швы а-ля "буханка" будут списывать на бактерии, "черезвычайно активные в космосе". Какие же они незамысловатые...

  • @АндрейСергеев-ь6я
    @АндрейСергеев-ь6я 8 หลายเดือนก่อน

    Как насчёт графики

  • @LoveBhagavan
    @LoveBhagavan 7 หลายเดือนก่อน

    сомнительная польза фтора на упаковках пищевых продуктов

  • @Владимир-я2й4ь
    @Владимир-я2й4ь 9 หลายเดือนก่อน

    Космос это вакум, причём здесь плазма, только импульсный двигатель будет работать, но от чего, если источник ядерный реактор, возможно.

  • @maksimstepakin5498
    @maksimstepakin5498 9 หลายเดือนก่อน

    Огонь это плазма, но почему тогда огнеметы не называют плазменным оружием?

  • @АлександраМанапова-и5б
    @АлександраМанапова-и5б 3 หลายเดือนก่อน

    Вот плохо трон ну довайте

  • @terabyteshow6093
    @terabyteshow6093 9 หลายเดือนก่อน +2

    Это реклама аппарата?

    • @АлексейКрасюков-л7б
      @АлексейКрасюков-л7б 9 หลายเดือนก่อน +3

      если вы после просмотре ролика, не знаете как написать в гугле, что бы купить этот товар, то сложно это назвать рекламой. учитывая что назмание и модель прибора не говорили, и на видео заблюрели. есть вероятность что вам теперь везде мерещиться реклама.

  • @sergeyspb3265
    @sergeyspb3265 9 หลายเดือนก่อน +9

    через 100 лет может быть что-то получится когда коммунизм настанет и все будут трудится на благо человечества а не ради себя.

    • @АнтонЧигур-л6ш
      @АнтонЧигур-л6ш 9 หลายเดือนก่อน +4

      Опять в комуналки с засроными вонючими туалетами 🤮интересно много человек сможет придумать в таких условиях жизни 🤔

    • @the3yM
      @the3yM 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@АнтонЧигур-л6шза вами уже выехали

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน +1

      да здравствуют наши дружные коммуналки! ура товарищи!

    • @Arkadii68
      @Arkadii68 7 หลายเดือนก่อน

      От каждого по способностям, каждому по потребностям, вы в это верите, даже основатели социализма, признавал, что это утопия, это только идея, читайте больше

    • @Arkadii68
      @Arkadii68 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@АнтонЧигур-л6шзасланый туалет, возьми и помой, в чем проблема

  • @SS_Serge
    @SS_Serge 9 หลายเดือนก่อน +2

    Коменты прочитал и желание смотреть пропало))))

    • @vitostravel
      @vitostravel 8 หลายเดือนก่อน

      Не читайте комментарии перед просмотром, а всегда смотрите сами и делайте свои выводы.
      Иначе вы рискуете пропустить много нового, интересного и познавательного.
      Потому что большинство людей имеют узкое мировоззрение, поверхностное мышление и слабое терпение.
      Конкретно это видео точно стоит того чтобы его посмотреть.

  • @Только-п8з
    @Только-п8з 9 หลายเดือนก่อน

    Отталкиваться надо от гравитационных полей, воздействуя на них. Пока не научитесь воздействовать на гравитационные поля, будете ползать аки черепахи. Желаю российским учёным успеха. Россия, с Днём Андреевского Флага !

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      Это не скоро. Сейчас хотя бы как черепахи научиться ползать.

    • @Только-п8з
      @Только-п8з 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 Да уж, в наше ЦИВИЛИЗОВАННОЕ время российский буксир " Зевс " действительно будет научно - техническим прорывом в космосе. Это не какая - то фейковая Лунная программа США " Аполлон ".

  • @А.А.А-щ9в
    @А.А.А-щ9в 9 หลายเดือนก่อน

    Где вы на космосе обнаружили бактерий😅😅😅

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      На станции "МИР" были с ними проблемы

  • @ОлегТанго-ь4т
    @ОлегТанго-ь4т 9 หลายเดือนก่อน

    С каких пор огонь стал плазмой? Горение это окисление вещества в кислороде. Для плазмы кислород не нужен, от слова совсем.

  • @alexkilgur9899
    @alexkilgur9899 8 หลายเดือนก่อน

    У меня на танкере точно такая же стиральная машинка была, они к крышке прикрутили топочное устройство от парового котла, открывают и с умным видом вдвоём внимательно рассматривают плёнку для струйного принтера. А уж ржавый плазменный двигатель с гнилой проводкой 70-х годов внушил оптимизм, что они с такими разработками новую черную дыру точно не создадут! Так что галактика может спать спокойно. С нетерпением ждём когда с Ali придут запчасти для не знающего аналогов фотонного ускорителя с велосипедным приводом. Надеюсь что деньги не станут транжирить и стиралка опять пригодится!!!

  • @АлександрБулдыгеров-х7г
    @АлександрБулдыгеров-х7г 5 หลายเดือนก่อน

    Реклама одна)

  • @AlekseyRibak-lz7kc
    @AlekseyRibak-lz7kc 9 หลายเดือนก่อน +1

    Смешали все в один коктейль,это плазма ,да с плазмой еще работать и работать ,

  • @dmddmd2904
    @dmddmd2904 9 หลายเดือนก่อน

    мало нам фтора в зубной пасте???????????

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 9 หลายเดือนก่อน +2

    Всю воду сожгут в гелий! 😂

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      Ну, теоретически, когда закончится водород на Земле, его можно возить с Юпитера. Его там на пару триллиардов лет хватит.

    • @mikhaildorservice2343
      @mikhaildorservice2343 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 это понятно, но они почемуто не могут догадаться использовать ближайшие точки Лагранжа для заправки массой которую потом можно разгонять в ядерных двигателях.
      Перевое что нужно уже сейчас делать это выводить мельницу - космокофемолку в точку Лагранжа в которой болтше мусора...
      Потом такойже заводик в паяс астероидов и тогда уже до газовых гигантов дрберуться😀

  • @rogermorrison2968
    @rogermorrison2968 9 หลายเดือนก่อน +1

    4:08 Дедушка, видимо, не в курсе, что «потенциал» сварочного аппарата - всего несколько вольт.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      да, электрическая дуга создаётся за счёт тока

    • @rogermorrison2968
      @rogermorrison2968 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 Правда что ли? :)

  • @KotT496
    @KotT496 9 หลายเดือนก่อน +2

    Электоэнергия на них будет в 50-80 раз дороже, хотя топливо почти бесплатно

  • @АнтонЧигур-л6ш
    @АнтонЧигур-л6ш 9 หลายเดือนก่อน

    Норм😮

  • @maxdregor4627
    @maxdregor4627 9 หลายเดือนก่อน +1

    В качестве отходов будет гелий. А в качестве расходов - водород, элемент без которого невозможно построение молекулы воды, самого необходимого на планете вещества.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      Водород в любом случае исчезнет из космоса, он сгорает в звёздах. Все элементы рано или поздно исчезнут из космоса, они превратятся в железо, потому что самый устойчивый элемент - это железо. Но на развитие цивилизации на триллион лет нам хватит. Потом мы будем просто железными роботами или плазменными существами.

  • @Veduniaiskazki
    @Veduniaiskazki 4 หลายเดือนก่อน

    Киловат час из токамака будет стоить немеряно, чтобы отбить такую дорогую станцию. И в чьих лапах будут токамаки? Народу от этого легче не станет. А атомные бомбы всё равно будут производить и гадить природе.

  • @Frut_Zzz
    @Frut_Zzz 8 หลายเดือนก่อน

    Стоимость упаковки 10 - 12 процентов от стоимости продукта. Ты парнишка про чипсы вообще слышал когда нибудь ? Содержимое процентов 5. Хорошо если 5

  • @ВенниаминБатов
    @ВенниаминБатов 3 หลายเดือนก่อน

    На фото видно - максимум 30% уничтожается все!!!! И Это всего лишь 1000000 Град. цельсия!!! А если всю хурму заснуть под 5000000?!!!

  • @AlexanderSamorodoff
    @AlexanderSamorodoff 9 หลายเดือนก่อน +7

    Мощность плазменных двигателей превзойдет мощность ракетных? Ну вы, блин, ребята даете... Удельный импкльс - да, а мощность...

    • @mm74forums7
      @mm74forums7 9 หลายเดือนก่อน +3

      Наверное, смотря сколько вещества превращать в плазму в секунду? Если столько же сколько в хим двигателе, то мощность будет выше, за счет большей скорости выброса.

    • @nemec777111
      @nemec777111 9 หลายเดือนก่อน

      @@mm74forums7 Правда к такой ракете придётся приделать ядерный реактор.

    • @maxim5313
      @maxim5313 9 หลายเดือนก่อน +2

      Да это журналистская хрень )))

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      В космосе вес двигателя не имеет значения, поэтому там можно поставить 20 таких движков и получить тягу, как от ракеты, но с меньшим расходом топлива.

    • @AlexanderSamorodoff
      @AlexanderSamorodoff 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 Вес не имеет, а масса? И тут говорится на про 20 двигателей, а про единичный.

  • @ДенисИванов-ъ4ш7й
    @ДенисИванов-ъ4ш7й 9 หลายเดือนก่อน

    Инфа очень интересная, но пишут типа это бред. Сам на этот вопрос ответить не могу.

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      как физик могу сказать что этот выпуск крайне непрофессиональный и даже опасный. геббельс явно руку приложил.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 а можно точнее? где они наврали?

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 они предлагают озоном бороться против вирусов и бактерий. а озон это яд для человека. дальше не стал смотреть.

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      @@jhgfdfgsdfwef6223 Озон O3 - это соединение кислорода. Через сутки после обработки помещения он превращается обратно в кислород.

    • @jhgfdfgsdfwef6223
      @jhgfdfgsdfwef6223 9 หลายเดือนก่อน

      @@intellectualcat4000 если нет проветривания, может и неделю сохраняться. блоггер Коржевский одно легкое потерял используя озонатор дома. высокотоксичный газ не шутки.

  • @СергейБасов-ю1н
    @СергейБасов-ю1н 9 หลายเดือนก่อน

    Магия огня
    Воды
    Воздуха
    Земли
    А вы утверждаете что не знали

  • @MrKn1az
    @MrKn1az 9 หลายเดือนก่อน +34

    Какой же бред. Не оставшийся нейтрон даёт нам энергию. Где вы этого кадра откопали? обратно в универ надо

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т 9 หลายเดือนก่อน +8

      Это чем то на РЕН ТВ ПОХОЖЕ😂

    • @алексей-о7х2т
      @алексей-о7х2т 9 หลายเดือนก่อน +2

      😂сука после каждого слова хочу кричать

    • @gdevashskiil8123
      @gdevashskiil8123 9 หลายเดือนก่อน +2

      😂😂😂😂

    • @KotT496
      @KotT496 9 หลายเดือนก่อน +3

      Уже подсчитали :топливо почти бесплатно, а сама термоядерная электростанция будет стоить столько ,что электроэнергия будет в 50-80раз дороже , не каждый согласится отдавать пол зарплаты за электроэнергию ,даже наверно Грета Тунберг, в Германии уже разработаны угольные электростанции, закачивают отходы в землю, электроэнергия на них будет в 2 раза дороже

    • @МАШИНИСТ-г8ш
      @МАШИНИСТ-г8ш 9 หลายเดือนก่อน +9

      Где ты протон там услышал?)) Тебе к ухо, горло, носу надо сходить). Врач такой)).

  • @olegk2005
    @olegk2005 5 หลายเดือนก่อน

    ИонизИРованый газ

  • @ВикторМиронов-й7ц
    @ВикторМиронов-й7ц 6 หลายเดือนก่อน

    стартовать над0 в космосе

  • @retrogrvd1367
    @retrogrvd1367 5 หลายเดือนก่อน +1

    я знаю как минимум 7 агрегатных состояний вещества

    • @YasnaKo
      @YasnaKo 3 หลายเดือนก่อน

      Какие?

  • @godspeed561
    @godspeed561 5 หลายเดือนก่อน

    🤔

  • @МаксимТолмачев-ы5ф
    @МаксимТолмачев-ы5ф 8 หลายเดือนก่อน

    пустая передача... по теме ни чего и не сказал. для чего ты снял этот ролик?

  • @Dmitry822
    @Dmitry822 9 หลายเดือนก่อน +2

    какой же это бред. на что я потратил 20 минут?? в начале была обычная реклама ионизатора (толку от которых практически нет). Далее говорит что это чудо устройство и раны залечивает за пару дней, ржу нимагу. Но самое интересное это конечно двигатели 15:40 говорится что плазменные двигатели имеют мощность многократно выше химических)) ну ну я бы посмотрел как они с ничтожной тягой справятся. Плазменный двигатель это ионный двигатель, его преимущество в очень высоком удельном импульсе (имея очень маленькую тягу), что позволяет получить гораздо больше дельтаV за ту же массу топлива. кто хочет поржать можете открыть 20:15 Газ нужно удерживать магнитным полем потому что он подчиняется законам газодинамике и гидродинамике, Чего бл"ть?? а я то думал что его удерживают в магнитном поле потому что плазма имеет заряд ахахх

    • @intellectualcat4000
      @intellectualcat4000 9 หลายเดือนก่อน

      В космосе вес двигателя не имеет значения, поэтому там можно поставить 20 таких движков и получить тягу, как от ракеты, но с меньшим расходом топлива.

  • @алексей-о7х2т
    @алексей-о7х2т 9 หลายเดือนก่อน +1

    😊