@@andriinaum1411 Вот это вот , про,,рН " ты зря ! Ещё бы про гемоглобин , или про ионосферу бы помянул . Нельзя так ! Добрее надо быть к людям , добрее ! А ты сразу - ,,рН"!
А ведь это и правда может оказаться угрозой в относительно далеком будущем, где корабли с фотоновыми двигателями будут уже морально устаревшими, и их будут называть "фонариками"))))
Концовка просто шикарная!) Это то, чего не хватало выпускам: небольших скетчей, мемов и т.д. Андрей, ты в профессиональном плане за пару лет очень вырос!
Ещё раз убеждаюсь, что у вас , на данный момент, один из лучших научно-познавательных каналов о космосе. Кстати, в советских книгах за 70-80 годы ,по космонавтике , тема фотонных двигателей поднималась достаточно часто, со множеством выкладок и расчётов. Очень жду ваше виде о использовании ядерных силовых установок, для переспективных межзвездных полётов. А так же о российской космической разработке : ,,ядерном буксире" Зевс. Удачи вам и всего наилучшего!!! ;)
Солнечный парус будет удобен для маленьких аппаратов, и если если ограничиться территории от Венеры до Юпитера. Для большого аппарата или корабля нужен большой солнечный парус, и при движении в него будет врезаться кучу мелких частичек, от такого парус может просто разорвать.
Гораздо более сложный вопрос - как тормозить в космосе? Солнечный парус для разгона подойдет, а вот для торможения якорь не бросишь! Так что любые автономные источники типа солнца или лазера не годятся!
@@TotalInfluencer Для торможения можно попытаться использовать маленькие ионные двигатели, но это будет медленно и долго. Хотя в принципе запускать сложные космические корабли с земли сложно и дорого, намного легче будет создавать космические корабли в космосе или на Луне, а с земли поднимать только людей, и какую-нибудь сложную электронику 🤔.
@@TotalInfluencer можно тормозить, используя гравитацию звёзд и экзопланет, когда аппарат до них долетит. Покрутиться там, постепенно снижаясь в атмосферу, а дальше можно приземлиться или включить двигатели и остаться на орбите.
Сцена после титров - просто сногсшибательна ХD Видео про космические двигатели - прям отличное пособие для начинающего фантаста Ждём чего-нибудь про необычные объекты в космосе Спасибо за просвещение!
Некогда не подумал бы что буду смотреть видео на такую тему, но ты очень понятно и просто объясняешь , что мне это стало настолько интересно, что появилась мысль купить себе простенький телескоп)
Это пожалуй единственный канал на котором я смотрю рекламную интеграцию без перемотки, надеюсь, что это как-то учитывается алгоритмами TH-cam...🤭 Привет Андрей, и всё как всегда великолепно!👋🏼👍🏼🤝🏼
Царский лайкосик за супер видосик) Спасибо, Андрей! Если когда нибудь в будущем люди полетят на фонариках, фрагмент в конце ролика можно использовать как подтверждение прав на патент
Спасибо за видео, Андрей! Я даже не знал об этом. Теперь буду держать фокус и отслеживать Призываю тех кто видит этот комментарий подключить поддержку канала. Так мы ускорим становление будущего)
А как иначе отличить четверг от среды , или понедельника ? Нужен , нужен календарь ! Четверг с ,,Космос Просто" , это ,,фишка" недели , но , есть ещё и пятницы ... вечер воскресенья .
Спасибо за ролик. Наконец понял что такое фотонный двигатель. П.С. - кажется вы ещё забыли упомянуть, что в место лазеров хотели использовать сфокусированный свет солнца - так сказать бесплатный постоянный лазер )
Урааааа! Только досмотрел видео про варп-двигатели, а теперь фотонные. Это случайно не из серии Пин-кода, где Пин попал на планету, где мысли материализуются?
@@JuniGobi 1. Толкать перед собой щит. Вы могли видеть такое в фильме "Пассажиры" или читать у Кларка в "Песнях далёкой Земли", перекликается со следующим - 2. Заряженные частицы отклонить полем, нейтральные - зарядить и тоже :) 3. Строить корабль из наномашин, способных к ремонту и самовоспроизводству (из повреждённых сородичей или подножного корма). 4. Строить из энергетических полей (высшие расы в Вавилоне 5) Или просто "А тысячу лет назад мы долго ответа искали: Попробуй бессмертным стать И не торопясь летать"
Очень люблю ваш канал. Спасибо за интересные выпуски. Все очень интересно и доступно. Физика и астрономия это круто. Астрофизика это шик, а + к этому капелька научной фантастики это просто волшебство! ❤
Вот да, под конец чуть не расстроился,что не рассмотрена такая тема, как Breakthrough Starshot. Очень хотелось бы услышать подробности про эту программу и на какой стадии, почему сейчас сложно запустить!
А можно ещё чуть подробнее про прямоточный термоядерный двигатель? Уж он то, вроде, наименее фантастический на сегодняшний день. И тяговитость у него порядочная должна быть. И водорода свободного в межзвёздном пространстве хватает.
Видимо, всё же ядерный. Потому что темроядерную энергию, как правильно сказал Андрей, пока только в огромных токамаках могут удержать. Только удержать, не использовать.
Как раз главная проблема прямоточного термоядерного двигателя - это как добыть из пространства достаточное количество водорода для поддержания тяги. Можно конечно использовать какую-нибудь магнитную воронку, но это ппц как затратно энергетически
Если люди захотят строить межзвездные корабли, то проблем с термоядерной энергией у них не будет. Так что минусы "нет термояда" и "нет нужного топлива" можно откинуть.
Есть ещё физ. модель для наглядности (многие этот аппарат видели в школе на уроках физики) пропеллер из тонкой фольги в колбе. Направляешь на него свет и вентилятор оживает)
Какой оптимистичный выпуск! Спасибо, очень интересно) И всплыл вопрос по теме предыдущего и заодно по мотивам ST (как раз смотрю его сейчас). С принципами варпа более-менее разобрались, а какие двигатели попроще использовали корабли в данной франшизе? Импульсные и маневровые - они у них на чем?
Почему у таких топовых каналов нету этих миллионов подписчиков, которые есть у каналов, направленных на тематику колы, ментоса и прочих "интересных" вещей!?!?!?
Нас в школе учили, что есть масса покоя, которая у фотона действительно нулевая, и есть некая полная релятивистская масса, которую в случае света можно посчитать из двух формул: E = mc^2 и E = hv, из чего следует, что m = hv/c^2. Но сейчас, смотрю, терминология немного изменилась.
Интересно, а как этим лазером попасть в парус аппарата на таком расстоянии, если этот лазер установлен на Земле, которая вращается вокруг своей оси, и ещё летает вокруг Солнца? И атмосфера не будет мешать?
Лазер должн быть в космосе. Туда должны возить топливо. Конечно, есть новые вопросы... 1. На каой орбите? Нужно чтобы луч не перекрывался и чтобы было близко возить топливо, обслуживать. 2. Лазер мощностью в сотни электростанций - что это будет по размерам? 3. Ядерный (или какой) реактор в космосе - там свой ряд сложностей. 4. Туда немало топлива нужно наверно возить. Но всё же не сотни тыщ. тон как в варианте "на борту"
Спасибо, очень хороший ролик. А насколько эффективно использовать такие двигатели для полётов внутри системы? Не будет ли проще с лазером летать на Марс или к поясу астероидов?
Ионные, фотонные и прочие подобные движки хороши либо для очень маленьких аппаратов, либо на очень больших расстояниях, когда есть время для разгона. До Марса быстрее будет долететь на химических движках, фотонные (или паруса как их подвид) просто не успеют значительно разогнать аппарат на таком расстоянии.
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
Если человечество когда-нибудь и получит в свои загребущие ручки межзвездный двигатель, то скорее всего он будет основан на ином принципе, чем мы предполагаем сейчас и будет гораздо 'элегантней' чем мы сейчас предполагаем.
Тоже так думаю. Прежде всего надо исследовать все законы вселенной, а потом уже думать о том, как построить самый эффективный межзвездный двигатель. Может быть то, чего мы сейчас не знаем позволит нам сделать что-то более эффективное и менее затратное для достижения наших целей
Росинанте не на фотонном двигателе летает всё же=) Мне доводилось читать очень интерестную спекуляцию на тему создания подобного двигателя. Pulsed fusion magnetic propulsion и яхх как это перевести на русский. Идея в подрыве небольших термоядерных зарядов Х раз в секунду на приличном расстоянии от корабля которые направляют поток заряженных частиц в сторону корабля которые в свою очередь за счёт силы лоренца толкают корабль (мощное магнитное поле для этого как показали рассчёты не нужно).
А почему не слышно про движки на ускорителях частиц (как ионные двигатели, но которые разгоняют частицы до гораздо бОльших энергий)? Там же можно огромный удельный импульс получить, да и тягу неплохую вроде
@MORGAN 666666 Ну может придумают там какую-нибудь технологию, чтоб их маленькими сделать) Эт да, сейчас они слишком большие, чтоб их в космос запускать
Чем больше энергия частиц, тем меньше энергоэффективность ионного движителя. В пределе превращается в эквивалент фотонного двигателя (который выполнить намного проще, чем ускоритель той же мощности). В любом реальном применении за энергопитание тоже надо платить массой (==брать с собой меньше реактивной массы), так что оптимум будет точно не на крайних вариантах.
а можно собирать концентрированный свет солнца(около солнца на безопасном для установки расстоянии) преобразовывать в лазерный луч, собирать такие лучи установкой около земли, которая будет посылать лазер в нужном для полёта корабля направлении?
Автору, только без обид, не знаю как удавалось научить легко говорить на иностранном языке, но изучение любого нового неизвестного человеку языка это не интерактивное занятие или легкий труд, а длительное и утомительное занятие что требует много сил и энергии изучающего
Лазер для разгона звездолетов, вместе с электростанцией надо строить на орбите или на Луне. Потому что атмосфера Земли не пропустит самый эффективный диапазон для разгона - ультрафиолетовый и рентгеновский.
Посмотрел с интересом ваше видео. В памяти почему то всплыло информация о том что чёрные дыры вращаются почти со скоростью света. Вот бы применить как то этот импульс вращения и получился бы гравитационный двигатель. Было бы интересно ещё узнать по больше о магнитных двигателях. Вообщем я уверен, что когда нибудь человечество изобретёт световой и сверхсветовой двигатель. Просто для этого надо больше учиться, и познавать физику, и окружающее пространство. Изучать свойства разнообразных частиц , производить опыты для познания , как это всё должно работать.
Фотонные двигатели фуфло. Для межпланетных полётов годится только квантово-полевой двигатель Владимира Леонова, а для межзвёздных только варп-двигатель. Ещё в 1969 (!!!!) г в "Юном технике" была заметка про лазерный двигатель с резонатором из горячей плазмы. Он мог развить бы тягу 10 т/гр плазмы = 10 млн т/т плазмы. Так можно было бы разогнаться до 0,999999999999 С с ускорением много тыс g. Тогда время замедлимось бы в 707106 раз. Но на Земле всё равно прошло бы много сот или тыс. лет. Поэтому надо искать способы "попасть из одного места в другое быстрей, чем это делает свет(с). Это может быть варп-двигатель, машина нуль-транспорта или что-то ещё.
Тов. "профессор", не обращай внимание на колкости, тема изложена грамотно и технически умно, технической литературы ты перелопачиваеш много. Дерзай, прогресс делают чудаки и непоседы, удачи тебе!
Идея для видео: как работает закон обратных квадратов? (чем дальше от источника излучения тем слабее излучение). Куда "пропадает" энергия излучения? Понятное дело когда излучение проходит например атмосферу или облако газа то оно теряет свою силу. Но почему это происходит в вакууме?
Никуда не пропадает, полная мощность излучения источника остаётся постоянной, падает *поток излучения* , то есть количество мощности излучения на единицу площади.
Нужно при помощи тех же линз фокусировать не лазер а солнечный свет. Линзу располагаем на орбите, исключая воздействие атмосферы. Ну и конечно фокус линзы должен быть переменным. Но тут возникает другая проблема - от принятой солнечным парусом энергии он разогревается, а в условиях космоса его охлаждение не возможно
Спасибо за видео! Я слушал несколько роликов на фоне, пока бурили и шлифовали мои зубы, если бы не отвлекался, не знаю, сколько смог бы продержаться. Отвлекаться от боли на космос намного лучше, чем пытаться думать на отвлечённые темы, пытаясь перебить боль.
Парус может быть хорош для путешествий в солнечной системе, для дальних перелётов он весьма ограничен, так как покинув солнечную систему он будет принимать на себя всё больше давления фотонов других направлений.
С парусами все просто в схеме создания и применения. Но технические проблемы в их преодолении намного больше чем проблемы с созданием чего то вроде варп двигателя. Хотя и там наверно будут аналогичные проблемы, в первую очередь энергетические.
Знаете, а это звучит как угроза:
Ты у меня сейчас до Альдебарана на фонарике полетишь!
достаточно скзать что космонавтика рф загнулась. и можно на пердильной тяге рфцев достичь скорости света всего лишь за несколько минут.
@@t.me_hgjhghgf чёт pH резко понизилась. Не знаешь в чём дело?
всего-то через 2 миллиона лет туда долетит Пионер-10 и без всяких фонариков
@@andriinaum1411 Вот это вот , про,,рН " ты зря ! Ещё бы про гемоглобин , или про ионосферу бы помянул . Нельзя так ! Добрее надо быть к людям , добрее ! А ты сразу - ,,рН"!
А ведь это и правда может оказаться угрозой в относительно далеком будущем, где корабли с фотоновыми двигателями будут уже морально устаревшими, и их будут называть "фонариками"))))
Я просто выпал от сцены после титров!🤣 Обожаю...
Концовка просто шикарная!) Это то, чего не хватало выпускам: небольших скетчей, мемов и т.д. Андрей, ты в профессиональном плане за пару лет очень вырос!
Да, делай отдельный выпуск про кораблики Хокинга. Это самый реальный вариант сейчас для полета к другой звезде
Хокинг ещё тот светила!
Особенно последние годы:)
Ещё раз убеждаюсь, что у вас , на данный момент, один из лучших научно-познавательных каналов о космосе. Кстати, в советских книгах за 70-80 годы ,по космонавтике , тема фотонных двигателей поднималась достаточно часто, со множеством выкладок и расчётов. Очень жду ваше виде о использовании ядерных силовых установок, для переспективных межзвездных полётов. А так же о российской космической разработке : ,,ядерном буксире" Зевс. Удачи вам и всего наилучшего!!! ;)
Фильм Москва-Коссеопея посмотри еще
Солнечный парус будет удобен для маленьких аппаратов, и если если ограничиться территории от Венеры до Юпитера.
Для большого аппарата или корабля нужен большой солнечный парус, и при движении в него будет врезаться кучу мелких частичек, от такого парус может просто разорвать.
Гораздо более сложный вопрос - как тормозить в космосе? Солнечный парус для разгона подойдет, а вот для торможения якорь не бросишь! Так что любые автономные источники типа солнца или лазера не годятся!
@@TotalInfluencer Для торможения можно попытаться использовать маленькие ионные двигатели, но это будет медленно и долго.
Хотя в принципе запускать сложные космические корабли с земли сложно и дорого, намного легче будет создавать космические корабли в космосе или на Луне, а с земли поднимать только людей, и какую-нибудь сложную электронику 🤔.
@@TotalInfluencer можно тормозить, используя гравитацию звёзд и экзопланет, когда аппарат до них долетит. Покрутиться там, постепенно снижаясь в атмосферу, а дальше можно приземлиться или включить двигатели и остаться на орбите.
@@TotalInfluencer Икарус летел (или пробовал) к Венере. То есть по сути он парусом не разгонялся, а тормозил.
@@ASS_ault Просто сомневаюсь что аппарат с солнечным парусом сможет стартовать у Юпитера, или дальше него, то есть хватит ли ему света там?
Комент для импульса и ускорения видео. Спасибо, узнаю много нового и интересного!
Свет и двигатель на родной планете Андрея выглядят как ручка и яблоко. Вот ты и попался!)
apple-pen
Это же отсылка к мему
Видимо для интернета это уже очень старый мем
@@oleksandrbyelyenko435 была когда-то вирусная песня PPAP японского рэпера
@@oleksandrbyelyenko435 нет. Нормально. Знакомо.
Отличный выпуск! 20 лет до Проксимы - это вообще невероятно!
Эх, 5-6
лет лучше, а если достичь релятивистских скоростей...
А вы заметили что все идет от них. Может и в России надо не Украиной заниматься и перестать гадить всем кто рядом ?
@@Ashoka02 что ты несёшь?
@@Ashoka02 ну так не гадь ни тут ни на Россию.
@@tancist1645 Я просвещаю идиотов типа вас. В ООН за против России 143 голоса. ООН сказал кто есть главный гавюк.
Вчера замоталась, не посмотрела. Сегодня просто умаялась. Пора расслабиться и наконец посмотреть новый ролик на любимом канале))
Вставки в конце ролика как отдельный вид искусства)
Сцена после титров - просто сногсшибательна ХD
Видео про космические двигатели - прям отличное пособие для начинающего фантаста
Ждём чего-нибудь про необычные объекты в космосе
Спасибо за просвещение!
Я вещи собрал побрился кому звонить
Привет! Спасибо за очередной интересный выпуск... Посмотреть пока не могу - вечером, а пока - лайк, коммент и 'просмотр в фоне' для поддержки канала👍🏻
Привет!) Спаибо!
Некогда не подумал бы что буду смотреть видео на такую тему, но ты очень понятно и просто объясняешь , что мне это стало настолько интересно, что появилась мысль купить себе простенький телескоп)
Это пожалуй единственный канал на котором я смотрю рекламную интеграцию без перемотки, надеюсь, что это как-то учитывается алгоритмами TH-cam...🤭
Привет Андрей, и всё как всегда великолепно!👋🏼👍🏼🤝🏼
Спасибо!
Твои концовочки прям улыбают😁
Царский лайкосик за супер видосик) Спасибо, Андрей!
Если когда нибудь в будущем люди полетят на фонариках, фрагмент в конце ролика можно использовать как подтверждение прав на патент
Привет!) Спасибо!
Хоть раз дождался ролика вовремя
Это точно
Раньше всегда начинал смотреть, до того, как выложат?)
Классный выпуск, очень нравится когда тема о теориях межзвёздных полётах
Всем привет! Хорошего четверга!
Всем приятного просмотра!)
Обожаю ваш канал! Это так прекрасно-Космос. Астрофизика!
3:40 - интеграция шуток в рекламные интеграции - это новый уровень!
P.S. Все же знают, что это не шутка, Андрей правда рептилоид с Нибиру!
Дух захватывает от таких видео, где рассказывается о реалистичных технологиях достижения ближайших звёзд!
Одна из любимых тематик - про двигатели.
Спасибо!
Ахаха, сцены после титров эпичнее чем у кого либо! Отличный выпуск, спасибо!
Точно) всегда до них досматриваю)
Говорите что фотонный двигатель невозможен брехня 24:39
24:39 - Я знал! Я знал, что это от нас скрывают!
.
.
.
(Обожаю шутки Андрея в конце выпуска)
Поддерживаю.
А сколько ещё не раскрыто!?
7:10
3:40 - Я знал, что он рептилоид с Нибиру!
Миниатюра после финальных титров бесценна )))
1:32 "Россинант" красавец))
Корабль из сериала Экспансия, работающий на двигателе "Эпштейна"
(Некий гибрид ионного и ядерного)
Дааа, на превью увидел, узнал и решил посмотреть!)))))
Комментарий для продвижения видеоролика. Очень завораживает мысль о посещении других солнечных систем. Это дало бы нам столько новой информации.
Спасибо за видео, Андрей! Я даже не знал об этом. Теперь буду держать фокус и отслеживать
Призываю тех кто видит этот комментарий подключить поддержку канала. Так мы ускорим становление будущего)
Спасибо!
Зачем нужен календарь, когда есть Космос Просто?
Зачем нужны даже часы😉
@Бразилец хорошо ещë, что не заглавными буквами пишут название
А как иначе отличить четверг от среды , или понедельника ? Нужен , нужен календарь ! Четверг с ,,Космос Просто" , это ,,фишка" недели , но , есть ещё и пятницы ... вечер воскресенья .
Зачем нужен мозг, когда есть комментарии на ютубе?
@Бразилец почему?
О!! Сегодня засну спокойно! :)))
Моя любимая программа "ни чего не понял, но очень интересно"! :))
О!
Отличный выпуск, прямо пояснительная бригада к книге Ларри Нивена и Джерри Пурнелла "Мошка в зенице Господней"!
Спасибо за ролик. Наконец понял что такое фотонный двигатель.
П.С. - кажется вы ещё забыли упомянуть, что в место лазеров хотели использовать сфокусированный свет солнца - так сказать бесплатный постоянный лазер )
Могу ошибаться, но это вроде бы немного другое. Двигатель на солнечной тяги - это что то вроде солнечного паруса.
будем как в мультике детства "Планета сокровищ" где они летали на кораблях с парусами в космосе)
Урааааа! Только досмотрел видео про варп-двигатели, а теперь фотонные. Это случайно не из серии Пин-кода, где Пин попал на планету, где мысли материализуются?
ха)
Хаха
Вроде, 20% от скорости света кажется небольшим... но на деле, это 60.000 км. 60.000 км в секунду
Пипец
До луны за 5 секунд. Как в футураме.
В масштабах космоса даже скорость света - что улитка.
@@leharuso Меня больше волнует препятствия и как их обойти на таких скоростях. Даже пыль на такой скорости - снаряд.
@@JuniGobi
1. Толкать перед собой щит. Вы могли видеть такое в фильме "Пассажиры" или читать у Кларка в "Песнях далёкой Земли", перекликается со следующим -
2. Заряженные частицы отклонить полем, нейтральные - зарядить и тоже :)
3. Строить корабль из наномашин, способных к ремонту и самовоспроизводству (из повреждённых сородичей или подножного корма).
4. Строить из энергетических полей (высшие расы в Вавилоне 5)
Или просто
"А тысячу лет назад мы долго ответа искали:
Попробуй бессмертным стать
И не торопясь летать"
А ведь правда, на такой скорости можно и в межзвездном газе как в атмосфере сгореть:)
Очень люблю ваш канал. Спасибо за интересные выпуски. Все очень интересно и доступно. Физика и астрономия это круто. Астрофизика это шик, а + к этому капелька научной фантастики это просто волшебство! ❤
Вот да, под конец чуть не расстроился,что не рассмотрена такая тема, как Breakthrough Starshot. Очень хотелось бы услышать подробности про эту программу и на какой стадии, почему сейчас сложно запустить!
4 минуты назад а уже столько народу успехов тебе не могу пропустить твои выпуски
Запятых тебе
@@Имяифамилия-з4ю буду писать лекцию учту дорогой
Отличный сериал придумал! Поддерживаю! Интересно и познавательно, впрочем, как и всегда!
А можно ещё чуть подробнее про прямоточный термоядерный двигатель? Уж он то, вроде, наименее фантастический на сегодняшний день. И тяговитость у него порядочная должна быть. И водорода свободного в межзвёздном пространстве хватает.
Видимо, всё же ядерный. Потому что темроядерную энергию, как правильно сказал Андрей, пока только в огромных токамаках могут удержать. Только удержать, не использовать.
Как раз главная проблема прямоточного термоядерного двигателя - это как добыть из пространства достаточное количество водорода для поддержания тяги. Можно конечно использовать какую-нибудь магнитную воронку, но это ппц как затратно энергетически
Если люди захотят строить межзвездные корабли, то проблем с термоядерной энергией у них не будет.
Так что минусы "нет термояда" и "нет нужного топлива" можно откинуть.
@MORGAN 666666 вы делаете упор на "наимение фантастический" или "на сегодняшний день"?
@MORGAN 666666 ну, сейчас не один не реализуем.
Очень привлекает правильная,грамотная речь!
Есть ещё физ. модель для наглядности (многие этот аппарат видели в школе на уроках физики) пропеллер из тонкой фольги в колбе. Направляешь на него свет и вентилятор оживает)
Опыт Лебедева
Каждые выпуски это просто космос
Сквозь горизонт.... Спасибо за ролик! Решил пересмотреть этот фильмец после просмотра данного видоса.
Ахаха. В твоих видео прекрасно всё: материал, подача и даже забавные вставки в конце =)
Концовка просто улетная. Очень порадовала)))
Ооо, спасибо, я этого ждал ❤️
Какой оптимистичный выпуск! Спасибо, очень интересно)
И всплыл вопрос по теме предыдущего и заодно по мотивам ST (как раз смотрю его сейчас). С принципами варпа более-менее разобрались, а какие двигатели попроще использовали корабли в данной франшизе? Импульсные и маневровые - они у них на чем?
Я человек простой. Вижу новое видео от Андрея, ставлю лайк, пишу комментарий и запускаю видос.
Молодчина, Андрейка! Как всегда на высоте! Привет твоей мамочке Валюшке!
Почему у таких топовых каналов нету этих миллионов подписчиков, которые есть у каналов, направленных на тематику колы, ментоса и прочих "интересных" вещей!?!?!?
Андрей, как всегда очень интересный ролик, спасибо за отличный контент!!!
Привет! Спасибо!
А что там с российским ядерным космолётом? Будет подробный выпуск про него? Он вроде заслуживает хотя бы короткого ролика!)
Пока что это просто обещание
Хочешь мультик про мультик?
на батуте полетят :D :D :D
у Конаныхина смотри
@@SaLaGaDH ну тут недавно над другими мультиками смеялись, правда теперь активно свои мультики тестируют сверхзвуковые )
Сделай пожалуйста выпуск о магнитном парусе.
Нас в школе учили, что есть масса покоя, которая у фотона действительно нулевая, и есть некая полная релятивистская масса, которую в случае света можно посчитать из двух формул: E = mc^2 и E = hv, из чего следует, что m = hv/c^2. Но сейчас, смотрю, терминология немного изменилась.
0:04 Не хватает фразы "я сделяль"
:D
24:37 - "Я сделяль"
Интересно, а как этим лазером попасть в парус аппарата на таком расстоянии, если этот лазер установлен на Земле, которая вращается вокруг своей оси, и ещё летает вокруг Солнца? И атмосфера не будет мешать?
Лазер должн быть в космосе. Туда должны возить топливо. Конечно, есть новые вопросы...
1. На каой орбите? Нужно чтобы луч не перекрывался и чтобы было близко возить топливо, обслуживать. 2. Лазер мощностью в сотни электростанций - что это будет по размерам? 3. Ядерный (или какой) реактор в космосе - там свой ряд сложностей. 4. Туда немало топлива нужно наверно возить. Но всё же не сотни тыщ. тон как в варианте "на борту"
Спасибо, очень хороший ролик. А насколько эффективно использовать такие двигатели для полётов внутри системы? Не будет ли проще с лазером летать на Марс или к поясу астероидов?
Ионные, фотонные и прочие подобные движки хороши либо для очень маленьких аппаратов, либо на очень больших расстояниях, когда есть время для разгона. До Марса быстрее будет долететь на химических движках, фотонные (или паруса как их подвид) просто не успеют значительно разогнать аппарат на таком расстоянии.
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@@АлександрБ-ю5в Если Вы в теме некомпетентны, то и не хамите.
Вау! Неожиданно и приятно услышать про свой родной Обнинск!
Хорошее видео ! Спасибо лайк! За аналитику и разбор технологий !
Опуская прочие сложности, только меня интересует вопрос, как за время перелёта этот парус не станет решетом?
Да, ибо частицы то безмассовые, они импульс могут передать, да и где ты видел что бы фольгу, например порвало светом?
В акции "1000 галактик за месяц" я классифицировал пока только 220 галактик. Надеюсь, успеть до серебряного трофея в 300 галактик.
Это что такое?
Лайф Хак- смотри сразу- скопления галактик)))
@@swoyzealander3004 проект гражданской науки Galaxy cruise. В двух словах это анализ данных телескопа Subaru.
Спасибо, хороший обзор, вера в человечество слегка шевельнулась)
комментарий в поддержку этого замечательного канала(простите за опоздание)
Класс! Молодец!
Роскосмос, ау, какой нахрен Вислаком. Вот, парень отличный контент делает про космос, немного математики, физики, и интересная подача.
Если человечество когда-нибудь и получит в свои загребущие ручки межзвездный двигатель, то скорее всего он будет основан на ином принципе, чем мы предполагаем сейчас и будет гораздо 'элегантней' чем мы сейчас предполагаем.
Тоже так думаю. Прежде всего надо исследовать все законы вселенной, а потом уже думать о том, как построить самый эффективный межзвездный двигатель. Может быть то, чего мы сейчас не знаем позволит нам сделать что-то более эффективное и менее затратное для достижения наших целей
или нет
Росинанте не на фотонном двигателе летает всё же=)
Мне доводилось читать очень интерестную спекуляцию на тему создания подобного двигателя. Pulsed fusion magnetic propulsion и яхх как это перевести на русский. Идея в подрыве небольших термоядерных зарядов Х раз в секунду на приличном расстоянии от корабля которые направляют поток заряженных частиц в сторону корабля которые в свою очередь за счёт силы лоренца толкают корабль (мощное магнитное поле для этого как показали рассчёты не нужно).
А почему не слышно про движки на ускорителях частиц (как ионные двигатели, но которые разгоняют частицы до гораздо бОльших энергий)? Там же можно огромный удельный импульс получить, да и тягу неплохую вроде
А ионный тебе чем не ускоритель? И уже используется, насколько я знаю.
@@saasrus Да, ионный используется, но на ускорителях частиц в теории можно получить огромный удельный импульс при неплохой тяге
@@saasrus Да, ионный двигатель тоже ускоритель, но он разгоняет частицы лишь до малой части скорости света
@MORGAN 666666 Ну может придумают там какую-нибудь технологию, чтоб их маленькими сделать) Эт да, сейчас они слишком большие, чтоб их в космос запускать
Чем больше энергия частиц, тем меньше энергоэффективность ионного движителя. В пределе превращается в эквивалент фотонного двигателя (который выполнить намного проще, чем ускоритель той же мощности).
В любом реальном применении за энергопитание тоже надо платить массой (==брать с собой меньше реактивной массы), так что оптимум будет точно не на крайних вариантах.
Очень интересный выпуск! Спасибо!
шикарное начало
24:37 страшный сон Андрея 😂
хм... а гантельный двигатель уже запатентовали?:)
17:44 взял и спалил всю кантору НЛО!))
а можно собирать концентрированный свет солнца(около солнца на безопасном для установки расстоянии) преобразовывать в лазерный луч, собирать такие лучи установкой около земли, которая будет посылать лазер в нужном для полёта корабля направлении?
Спасибо большое, было очень интересно смотреть)!
брать топливо с собой безперспективно ... так далеко не улетишь.
🌠
Автору, только без обид, не знаю как удавалось научить легко говорить на иностранном языке, но изучение любого нового неизвестного человеку языка это не интерактивное занятие или легкий труд, а длительное и утомительное занятие что требует много сил и энергии изучающего
Лазер для разгона звездолетов, вместе с электростанцией надо строить на орбите или на Луне. Потому что атмосфера Земли не пропустит самый эффективный диапазон для разгона - ультрафиолетовый и рентгеновский.
Посмотрел с интересом ваше видео. В памяти почему то всплыло информация о том что чёрные дыры вращаются почти со скоростью света. Вот бы применить как то этот импульс вращения и получился бы гравитационный двигатель. Было бы интересно ещё узнать по больше о магнитных двигателях. Вообщем я уверен, что когда нибудь человечество изобретёт световой и сверхсветовой двигатель. Просто для этого надо больше учиться, и познавать физику, и окружающее пространство. Изучать свойства разнообразных частиц , производить опыты для познания , как это всё должно работать.
Фотонные двигатели фуфло. Для межпланетных полётов годится только квантово-полевой двигатель Владимира Леонова, а для межзвёздных только варп-двигатель. Ещё в 1969 (!!!!) г в "Юном технике" была заметка про лазерный двигатель с резонатором из горячей плазмы. Он мог развить бы тягу 10 т/гр плазмы = 10 млн т/т плазмы. Так можно было бы разогнаться до 0,999999999999 С с ускорением много тыс g. Тогда время замедлимось бы в 707106 раз. Но на Земле всё равно прошло бы много сот или тыс. лет. Поэтому надо искать способы "попасть из одного места в другое быстрей, чем это делает свет(с). Это может быть варп-двигатель, машина нуль-транспорта или что-то ещё.
Спасибо за интересный выпуск!
Спасибо. Можно по больше на эту тему
Очень интересное видео, спасибо большое!
Тов. "профессор", не обращай внимание на колкости, тема изложена грамотно и технически умно, технической литературы ты перелопачиваеш много. Дерзай, прогресс делают чудаки и непоседы, удачи тебе!
Спасибо большое за выпуск.
Наконец-то добралась до просмотра интересного ролика😹😹😹Всем космических выходных 😹😹😹
Отличный сюжет, спасибо!
Прикольно, спасибо за ролик и информацию.
Идея для видео: как работает закон обратных квадратов? (чем дальше от источника излучения тем слабее излучение). Куда "пропадает" энергия излучения? Понятное дело когда излучение проходит например атмосферу или облако газа то оно теряет свою силу. Но почему это происходит в вакууме?
Никуда не пропадает, полная мощность излучения источника остаётся постоянной, падает *поток излучения* , то есть количество мощности излучения на единицу площади.
Нужно при помощи тех же линз фокусировать не лазер а солнечный свет. Линзу располагаем на орбите, исключая воздействие атмосферы. Ну и конечно фокус линзы должен быть переменным. Но тут возникает другая проблема - от принятой солнечным парусом энергии он разогревается, а в условиях космоса его охлаждение не возможно
24:04 да)), я тут каждую неделю в первый раз на канале XD
спасибки тебе, Андрей, за выпуски с очень интересными темами, буду ждать ещё _меньше трёх_
Спасибо за видео! Я слушал несколько роликов на фоне, пока бурили и шлифовали мои зубы, если бы не отвлекался, не знаю, сколько смог бы продержаться. Отвлекаться от боли на космос намного лучше, чем пытаться думать на отвлечённые темы, пытаясь перебить боль.
3:40 - хәхә, спалился!!!! 😂
За выпуск огромное спасибо Андрею и команде!
С днём Рожденья, Андрей.
концовка огонь) второй раз пересмотрел, ржал от души)
Парус может быть хорош для путешествий в солнечной системе, для дальних перелётов он весьма ограничен, так как покинув солнечную систему он будет принимать на себя всё больше давления фотонов других направлений.
С парусами все просто в схеме создания и применения. Но технические проблемы в их преодолении намного больше чем проблемы с созданием чего то вроде варп двигателя. Хотя и там наверно будут аналогичные проблемы, в первую очередь энергетические.