Что не так с электрофорной машиной?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- Показана работа электрофорной машины на примере безсекторной машины Бонетти. Затрагивается вопрос радиации вокруг машины. Файлы 3Д модели disk.yandex.ru/d/zWBxJcGSpFCk_g
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Как устроены швейные машинки? [Veritasium]](/img/n.gif)
Представляю как много времени и сил потрачено на это видео, но результат великолепный!
Скорее всего трата средств производилась с надеждой на обнаружение выхода мощности, большей чем затраченная. Что-то навроде вечного двигателя. Но его пока не случилось. Хотя КПД генератора, как я понял, уже больше широко распространённых динамомашин. И кажется ещё и конструкция легче. Неприятно только, что напряжения высокие, а токи низкие. Неудобно с такими работать.
@@vralnifrolov6376 напротив, - напряжение высокое, а токи мизерные это безопасно. А машина эта уже не игрушка, а великолепный старт в великую область энергетики, о которой не принято широко рассуждать. Для получения больше чем затрачено, нельзя брать выход напрямую.
@@vralnifrolov6376в подобных рассуждениях и кроются ключи от неудач. Для выхода за условную единицу нужно уходить от магнитной компоненты в сторону электрической.
Автор ролика молодец, большую работу проделал, хоть и ничего ошеломительного не открыл. Тоже не туда копает
@@vralnifrolov6376 трибогенератор в этом плане интересен, возможно там кпд будет близок к единице
Равный "0"😂
Я не знаю, как это оказалось у меня в рекомендациях, но это было познавательно. Очень нравится спокойная и размеренная подача инфы автором.
Тоже в рекомендации залетел, удачно!
вау, в детстве всегда гадал как это устройство работает, а с годами интерес потерялся в работе и других задачах.
было очень интересно узнать время столько лет, спасибо большое 😊
Аналогично) Думал почему же такие штуки не поставят на колеса машин, что бы машина сама же подзаряжалась, учителя по физике задолбал этим, эх, наивность)
Это без сомнения величайшее видео о электрофорной машине на TH-cam! В высшей степени признателен!
Абсолютно согласен!
Это, удар по представлениям "учёных" по поводу электричества! Ни электронов, ни, тем более, позитронов, конденсатор заряжается только со стороны одного электрода., одной и той же полярностью.
Это без сомнения самое понятное видео, в отличии от тех же тирхтов.... автору прозит и уважуха!
@@user-ee2wj6yw9m, чтобы критиковать Тирхтов и прочих соображающих, необходимо самому стать кем-то, чтобы разбираться в чём -то. Андрей не глупый малый, ему и позавидовать не грех. Ну, а Павел, молодец, честь и хвала ему за его труды! Учись, студент.
Программист-конструктор, 46 лет. Смотрю ваше видео с большим интересом. Очень глубокое у вас погружение в тему, излагаете интересно.
Автору спасибо, последний раз я видел такую машину в советской школе.
Это совершенно другой, высокий уровень контента на ютубе. Всем крутили в школе эту машину, но мало кому объяснили так правильно и глубоко, как она работает.
А чтобы не делали сами и не убились случайно..)))
@@petealikin4304я думаю очень редкий учитель понимает хоть приблизительно как это работает
Даже вопросов не возникало как она работает потому, что сначала показывают эбонитовую палочку механически натираемую шерстью, и как её логическое продолжение, электрофорную машину с циклически натираемыми поверхностями. А тут оказывается вон оно как...
...в то время, когда Эл.машина применяется на демонстрационных опытах, любые объяснения учителя как она работает... не будут правильно поняты публикой.
И конечно, многие учителя физики сами не понимают до конца суть её работы😊
И более того, Электрофорная машина это есть маленькая (малюсенькая) модель реальных Больших Генераторов энергии. "Церкви".
P.S. ...мы находимся в электрическом поле, между обкладками конденсатора... Небо-Воздух-Земля😢
@@wilhelmwasцеркви... генераторы энергии... ,, Галаперидольчику, галаперидольчику,,
Лучше объяснение работы электрофорной машины, что я встречал. Благодарю за труд. Импонирует научный подход учитывая альтернативную позицию в физике.
Лучшее - это последовательное без опусканий этапов, сокращений очевидного и тп выёживаний аспирантов на макарошках. Показали палочку, показывайте и диски ИЗ палочек, переходя ПОСЛЕ к сплошным (заодно обосновывая саму ВОЗМОЖНОСТЬ такого перехода), а не фигак - и в продакшни, "фиг ли, у нас отбор, дворники тоже пригодятся"
Почему не используют электрофорную машинув колесах электромобиля для подзарядки батареек ?
@@Yasya_Vasilevдля чего?
@@HvostVolchii Для рекуперации ?
@@Yasya_Vasilev огромное напряжение, очень маленький ток - придётся воткнуть трансформаторы на каждое колесо. Дешевле сделать гибрид, а на гибриде рекуперация и так есть от мотора.
Пока самое лучшее что приходилось слушать, огромное спасибо от души.
Спасибо, интересно. Аж в 50 лет захотелось сделать)
ну моделька из компакт-дисков вполне подъёмная
давайте сделаем
Очень приятно слушать разумных людей, спасибо огромное!
Прекрасная работа, великолепно.
Я никогда не разбирался, как она работает. Думал, школьная игрушка, что там может быть интересного. А тут вон что!!! Спасибо!
в школе не мало умалчивалось
Аномалия с короной как раз из-за наносекундных импульсов, про которые в конце видео сказано:) При резком изменении напряжённости поля ионизация происходит иначе, чем в случае сглаженного постоянного напряжения. Электричество импульсных или высокочастотных генераторов высокого напряжения таким же аномальным свойством обладает (катушки тесла например)
Возможно, однако здесь импульсы однополярные, в отличии от теслы.
Даже вид этой короны у электрофоры очень сильно напоминает про эти самые катушки Теслы.
@@genom640 я по виду разрядов сразу заподозрил что там не постоянка. Думаю, смена полярности не обязательна. Импульсов с крутыми фронтами достаточно. К сожалению, мне пока не попалось удовлетворительное объяснение чем отличаются высокочастотные разряды. Я полагаю, что дело в скорости изменения электрического поля. И при большой скорости ионизация возникает сильно легче - при меньшем напряжении, это практический факт. И разряд выглядит иначе. У теслы, или хотя бы мощного магнетрона разряд вообще может происходить в пространство. Без замкнутой электрической цепи. Потенциал меняется быстрее, чем происходит ионизация и течёт ток "перезаряда" молекул воздуха при смене потенциала электрода. Получается, полярность тут условна. Меняется разность потенциалов.
Это, скорее всего - уже не корона, а тлеющий разряд.
@@dolphinfulliveПри ВЧ-разряде - положительные ионы практически не движутся, "болтаются" только электроны.
Разряд на постоянном токе - имеет сложную структуру, и в газовых трубках при низком давлении газа это хорошо выявляется. На ВЧ (причём даже "не очень большом" ВЧ) - таких структур не формируется.
Святые козявочки... Вот это видео... Вот это углубление с расширением! Я в восторге!
очишуеть
Видео настолько потрясное что хочется его пересматривать постоянно ))
Специально не искал, само вылезло. Но хочу заметить, что даже желания не возникало перемотать или выключить. Дико интересно, а самое главное очень доступно и понятно разжёвано. Спасибо за новые познания.
Всегда завораживала эта машина со школы. Сам пытался скопировать её дома изучая школьную из кабинета физики. Не помню, что получилось, давно это было. Но принципа её работы я не знал. Копировал конструкцию просто на глаз. Сейчас только с помощью вашего видео что то узнал. Помню мы раскручиаали её в школе. Я развёл шары очень далеко, а ребята всё крутили. Я предполагал, что заряду нужно куда то уйти. Так и случилось, пробило изоляцию ручки. Все отскочили от стола, когда не хило пробило в руки. Очень весело было.
Странно, у меня пробивало между дисками - точнее, между секторами
Автор, ты просто замечательный Человек! Создать подобный Шедевр дорогого стоит!
спасибо, очень интересно было. Насчет необычных коронарных разрядах и их отсутсвия при лейденских банках. Скорее всего каждая корона - это один оборот круга (или половина). Т.е. каждое мелкое волокно - это отдельная генерация. А из банки разряд уходит единым потоком , поэтому пробой единственный. Для проверки можно попробовать записать в замедленном варианте и регулировать обороты
Мега круто! Альтернативщики плачут, всю магию им сломал....) Делай еще видео!
Афигенное видео! Отдельное спасибо за исходники 3D моделей. Пойду поверчу в солидворксе.
Автор большой молодец в пух и прах размотал Тиртху. Большое спасибо за отведственный подхот к этой теме 👍 однозначно «Подписка» хотелось бы ещё узнать про работу «ТЕСТАТИКА»
"Генераторное электричество из розетки никогда не сможет зажечь "корону" на этих шариках..." - Генератор обладает существенной ёмкостью на выходе. Коронный разряд - это множество очень слабеньких актов разряда. Он возникает, когда ёмкость самого разрядника мала, и непрерывно разделяемые заряды стекают в области коронного разряда понемногу, но часто. Там постоянно напряжение поднимается до высокого, маленький заряд стекает, и напряжение снова падает. Это происходит с большой частотой. Как только вы добавляете какой-никакой конденсатор, напряжение не может подняться быстро. Пока маленький ток не зарядит конденсатор до начала ионизации воздуха около разрядника, разряда не будет. Зато когда напряжение поднялось и начинается ионизация, стекать по ионизированному каналу начинает весь накопленный в конденсаторе заряд за один раз. Происходит искровой разряд, а частота разрядов снижается. Ток в искре гораздо сильнее, чем в каждом сполохе короны. Генератор, как вы говорите, "генераторного электричества" обладает существенной ёмкостью на выходе, поэтому он искрит. Попробуйте подключить его к разряднику не напрямую, а последовательно через резистор сопротивлением несколько гигаом. Этим вы отсечёте выходную ёмкость генератора от ёмкости разрядника и ограничите ток самого разряда. Выходная ёмкость генератора перестанет глубоко опорожняться и долго дозаряжаться, и должен начаться коронный разряд.
в таком случае на осциллографе можно увидеть как происходит множество разрядов.я тоже подумал таким образом но думаю только эксперимент подтвердит теорию множества малых разрядов.
Замечательное пояснение. Точно и кратко. Попов и Чехов аплодируют.
Ключевое слово "стекают". Именно для понимания самой природы электричества.
Этот канал - просто золото. Чётко, ясно и научно. У меня нет сомнений в законах физики, а на альтернативщиков я смотрю как на пациентов психбольницы. Но в любом случае узнать такие подробности об этой машине было очень полезно.
Ну хз, Колян который Тесла на собранном электромобиле без всяких аккумуляторов ездил и нормуль, и никто повторить не может не смотря на развитие науки.
@@user-dh7vo8qt3s А ездил ли?..
@@Tephodon ездил, причем гонял до 150 км, очевидцы всё описали, но потом власти потребовали убрать с улиц сей чудо автомобиль, ну а потом Колян чудесным образом умер.
@@user-dh7vo8qt3s Не, ну раз вы утверждаете - то так оно и было!!!!111
🤣🤣🤣
А канал действительно очень интересен. Но, автору на заметку, превьюшка создала впечатление псевдонаучной дичи, что почти оттолкнуло от просмотра.
@genom640
@@user-dh7vo8qt3s Ага, только педали в портфеле носил втихаря.
Ты гений!!! Всё очень доходчиво объясняешь и анимация на уровне! Я тоже завёлся хочу попробовать сделать хоть что то подобное.
Огромное спасибо за информацию, она дороже золота - для тех кто понимает!
Я просто в восхищении! Такое качество видео, подача материала, понимание физ. процесса и его объяснение - большая редкость на просторах сети.
Большая редкость среди школьных учителей я бы сказал
Ускоритель-рельсотрон интересен. Понятно, что импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Правильно отмечено: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, в МАИ создан абляционный импульсный плазменный двигатель. Или работа Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН (есть их обзор по электрореактивным двигателям). Но все эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса (струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами). Между тем, возможен другой вариант: рельсотроны можно уменьшить до размеров шариковой ручки и собрать в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Поскольку расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда в воздухе. Получается двигательная плазменная панель для аппарата, летающего в атмосфере. Работают ячейки синхронно и с высокой частотой: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным, а нагрев электродов ниже, потери на тепло - тоже падают. А главный выигрыш - скорость потока остается. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. Получается опорная воздушная подушка (вниз) и реактивная струя (вбок). Можно сказать, что двигательная панель такого аппарата - это пакет маленьких прямоточных реактивных двигателей. Интересное наблюдение: в вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Ну, я многое мог бы рассказать. Здесь места мало.
@@Pavel_Poluian Это вы к чему? Неудачно продвигаете свою тематику? Гораздо более интересен квакопуп. Переключитесь на него.
@@hermilex1589 Это не для вас.
Ну, дружище, впечатлил! Не просто достойное и доходчивое повествование для пылких умов, но и веская экспериментальная база с показателем высокой наглядности и огромным коэффициентом познавательности. Твой гигантский труд в создании этого материала равноуравновешивается неоспоримой легкостью восприятия, свободной подачей, научной, технической точностью и беспрекословной грамотностью русского языка. Посему, как физик-электронщик на пенсии, объявляю тебе БАВИССИМО со вставанием и аплодисментами!!!
Благодарю за такое подробное/детальное изучение электрофорной машины. Давно интересовался и смущали все теории по ней. В Вашем ролике многие тёмные пятна были освещены и есть пища для ума.
Не обижайтесь, пожалуйста - не хочу обидеть - просто подгорает и не могу удержаться от этого коммента - "Учите физику дальше" )))))))))
Лейденские банки - конденсатор. Вы не можете отсоединить конденсатор - стержни с шариками тоже являются конденсатором, просто у них очень маленькая емкость по сравнению с лейденскими банками. В результате заряд, а следовательно и напряжение пробоя в них вырастает мгновенно и происходит микро пробой. То что вы воспринимаете как коронный разряд - просто гигантское количество микропробоев в единицу времени.
Отличное видео! Отличная работа!
Вот те и раз, нас обманывали в школе насчет принципа её работы...
Автору Огромное спасибо! Невероятно интересно несмотря на большую длину видео!
В каком смысле - обманывали?? Нам физик просто НЕ объяснил. Показал, что эта самопрядка бабкина крутится, а потом оно каааак долбануло!!! Это потом назвали статическим электричеством. Всё!!))
@@petealikin4304 нам говорили, что оно работает благодаря трению. А как раз трение мешает её работе, как показал автор.
Прекрасное демо!!! Всё понятно. Большое СПАСИБО!
Спасибо. Очень хорошее видео.
Было бы очень не плоха также разобрать работу капельницы Кельвина.
Да... лучшее обьяснение я не встречал....благодарю за такие труды... это видео нужно показывать на уроках физики в школе.
Большое спасибо. Круто. Ждали года 3 ответ про шары.
щупы расположены на эквидистанте от дисков. и регистрируют только локально-поверхностные изменения поля на плоскостях , разместите щупы на разном расстоянии для определения напряженности поля. И еще, какая сила разделяет заряды на поверхности диска? Поверхность одна, заряд растекается равномерно какой величины и локализации бы он ни был. 14:04.
Прекрасный контент!!! Кто бы что не говорил... .
Оставляю коммент в поддержку канала, а так же и многим советую сделать ТАК ЖЕ.
ОСТАВЬТЕ свои амбиции, желание показать себя умнее... .
Человек СДЕЛАЛ, а не размышлял в скупом одиночистве понимания "тайн"!
С огромным УВАЖЕНИЕМ к АВТОРУ ролика.
СПАСИБО!!!
ПРОДОЛЖАЙТЕ!!!
Я ваще ура как рад, что встретил этого Автора, я уже всем своим разослал❤
Большое спасибо за это видео! Наконец-то специалист разложил всё по полочкам!
27:05 - здесь все достаточно просто, на лейденских банках, читай конденсаторах, накапливается постоянный ток, сглаженный конденсатором. Чистый ток от электрофорной машины имеет большую переменную ВЧ составляющую, посему и происходит коронирование. Именно так ведет себя переменный ток высокого напряжения, катушки Тесла не дадут соврать.
Постоянный ток накапливается в лейденских банках? Профанация на уровне дебилизма. Действительно , все достаточно просто! Скорая - смирительная рубашка - носилки - психбольница. И учебник физики за 5-й класс прибить над кроватью.
Всё было познавательно и интересно, благодарю за идеи и разъяснения!
Всю жизнь думал там трение между токосъемниками и секторами на диске...век живи век учись. Спасибо! Шикарный контент!
Интересно было бы посмотреть на работу электрофорной машины при понижении давления воздуха (760 mmHg - 20 mm Hg). И более глубоком вакууме, когда начнёт уменьшаться количество переносчиков заряда.
Автору ролика благодарность !
Очень познавательно, БлагоДарю 👍☮️🥰
Отлично и нанлядно рассказал! У нас на уроках фиизики девушка лаборант кусочек шерсти между дискамми подкладывала, а на шариках размещали тонкие полоски мишуры -"султанчики" И когда они становились одуванчиками все понимали что напруга есть)))
к физике в обучении как и на корабль девушек подпускать нельзя (отвлекают от главного)😆
Несколько лет назад искал инфу про эти машины, принцип их работы. И только сейчас, вполне доступная уму обьяснение появилась!!! Спасибо.
Я давно не был в школе, и вы мне сейчас показали чудо. Вообще не ожидал увидеть электризацию после установки второго нейтрализатора, аж котелок закипел)
Отличное видео, но про особое "электрофорное" электричество опять альтернативщина какая-то. При отключении банок разрядная цепь имеет мизерную емкость, вот и растет напряжение очень быстро, а запасенной мощности не хватает на жирную искру. Наблюдаем кучу частых хилых искр. Похоже на коронный разряд внешне, но не является им в чистом виде. Генератор, сильно подозреваю, имеет на выходе умножитель, то есть емкость, вот и ведет себя так же как машина с подключенными банками.
Ого, почти попал, но чуток еще не дотянулся. Умножитель кроме конденсаторов имеет еще что-то. И вот это и есть ключевым моментом и это реализовано в этой машине. А вот как - догадайтесь. )))
Про умножитель - это лишнее. Все остальное объяснено правильно. Лейденская банка - конденсатор в которой накапливается энергия Е=(С*U^2)/2 с подключенными конденсаторами энергии накапливается много и получается жирная мощная искра раз в секунду. Без накопительного конденсатора энергии накапливается мало и мы имеем несколько сотен очень мелких почти незаметных глазу разрядов в секунду, которые и выглядят очень похоже на корону. В темноте снять на слоумо чувствительной камерой это было бы хорошо видно.
@@nfyrav А какова ёмкость лейденской банки? Для жирной искры нужна энергия а ёмкость лейденской банки мизерная.
@@vadoovadimeich6555 меня часто посещала мысль, что те колонны дома и есть эти банки. А в крыше и получали свои киловатты.
@@vadoovadimeich6555 Для жирной искры нужна энергия. А она в конденсаторе пропорциональна квадрату напряжения. Например лейденская банка сделанная из химического стакана на 0.5литра объемом. Диаметр 8см, высота 10см толщина стекла 1мм, она будет иметь емкость 2650 пФ (проницаемость стекла примем равной 5). При напряжении 50кВ в таком конденсаторе накопится 3.5 Дж энергии. При напряжении 100кВ уже 14Дж. Столько же энергии запасает конденсатор емкостью 300мкФ заряженный из розетки через выпрямитель до напряжения 300 вольт. Это очень жирная искра. В этом можете убедиться замкнув отверткой силовой конденсатор в блоке питания вашего компьютера.
Павел ты молодец. Все обьяснено четко и правильною однозначно лайк.
Больше! Нам надо больше адекватных видео! Тем более так прекрасно подготовленных. Огромное спасибо и пожалуйста, продолжайте! )))
Теперь я знаю, что с электрофорной машиной всё так. Великолепная подача материала, позволяющая понять принцип действия.
Первый раз попал на ваш канал, очень залипательно, сразу вспомнилась школа и наше баловство с этой машиной 😊
Наконец-то полноценное объяснение, а не бормотание под нос. Эх, ещё бы объяснить работу загадочного пеллетрона. О нем, вообще мало информации. А в интернете, к сожалению, вместо метиса электрофорной машины с генератором Ван-Де-Графа, рекламы печек на пеллетах.
Ну, это просто. Там идёт чередование металлических звеньев с диэлектоическими. Заряд сохранять одинаково эти материалы не могут. Вот и получается чередование + и - . Такой себе умножитель напряжения. Только кпд выше, чем у генератора Граафа.
Да что же тут непонятного? Машина Вимхршруста - это дисковый вариант пеллетрона, а машина Бонетти - дисковый вариант генератора Ван-де-Граафа. )))
@@vadoovadimeich6555 Не совсем так, а именно в том, что пеллетрон имеет принудитильную инициацию высоким напряжением, а электрофорные машины нет.
@@vadoovadimeich6555 если было бы так легко, то и этот ролик никому не был интересен и самое главное - понятен. Так тоже можно сказать, что электрофорная машина - это просто сплющенный серный шар. А остальное - сами додумывайте
Из этого видео я узнал об электрофорных машинах больше, чем за все обучение в школе и институте. Спасибо. Отменное качество подачи материала!
Приятно слушать Очень рад адекватности в этой теме. Успехов. С таким подходом всегда получится хорошо!
Видео просто огонь! Жаль, я не смогу собрать себе такую машину - сто пудов где-нибудь накосячу и сломается компьютер :D
Это ж надо, на сколько точно и развернуто автор объясняет всё до мельчайших деталей! Спасибо огромное, хоть мне и так практически все нюансы работы электрофорной машины были известны, всё равно смотрел видео, как завороженный. Думается мне, что горение короны между разрядниками без банок обусловлено тем, что съем зарядов происходит тоже за счет короны, а это ничто иное, как скачки тока довольно большой амплитуды случайной частоты. Из-за этого между шариками не может проскочить полноценная искра, т.к. она не успев зародиться сразу же гаснет и получается нечто на вроде тлеющего разряда. Я подобный эффект наблюдал, когда подключал газоразрядную лампу к источнику высокого напряжения высокой частоты: если электроды подключены напрямую - в лампе наблюдается классический разряд с анодным столбом, катодным темным пространством и т.п., если же от одного электрода отсоединить провод и зажечь между ними небольшую дугу - разряд в лампе заполняет все пространство и теряет свои четкие очертания (становится однородным).
Автор наверно был бы лучшим преподавателем физики в стране )
Автор, ну ты это ... молодец! Сам знаешь почему. Кстати, тот редкий случай, когда дорогая аппаратура оправдала себя в работе, а не являлась прибежищем пауков, как у многих блоХеров. Я даже зачем-то скачал видео. Редкой сочности лайк!
Павел! С достаточным пониманием и серьёзным отношением ознакомился с результатами Ваших исследований, которые того стоят. Итоги работы многое объясняют в принципе действия машины. Часть установленных Вами фактов, не известны большинству "учёных!, преподавателей, профессоров и обычных пользователей. И, если бы не Л. Бонетти, Вас можно было бы считать изобретателем улучшенного варианта. Но, должен согласится, что при конкретном, определённом и постоянном виде создания заряда, можно обходиться всего двумя шариками разного размера. Это Ваша находка, но создатели машины вынуждены были избегать неопределённости. По поводу Андрея Тиртхи, наш человек - альтернативщик и настоящий исследователь и, кто может всё знать и не заблуждаться. Кстати, и Вас не оставила эта неприятность, о чём и спешу сообщить. Прежде всего, Вы пленник утверждений корифеев, что значит индукция в электричестве? Ибо, это не возбуждение, а перенос зарядов, причём электрических зарядов. Магнитное поле и его "силовые" линии - теоретическая выдумка. Как и двойственная природа, вид зарядов. Электрона никто не обнаруживал, его "силой" ввели в понятие, я об отрицательном заряде. Попробуйте для себя рассмотреть работу машины при наличии в природе лишь, одного вида эл. заряда, да ещё и нейтрального. Уверен, что ничего не изменится. Обратите внимание на тот факт, что лейденских банок не две, а одна, ибо, это снова, необходимость обойти неопределённость. Общая картина восприятия Вашего материала, несёт удовлетворение с удовольствием от истинности узнаваемого. Спасибо!
это всего лишь обозначение направления течения энергии и всё.
@@AyazGilyazovKazan, если "энергия" течёт, то, каким образом можно представить её реальный вид? Если это теплота, то она распространяется по всему пространству или вещественному объёму. Поясните, пожалуйста, вид и содержание "энергии".
Отличное видео! Да только не может металлический стержень, подобно магниту, быть разной полярности на двух концах. Разве только ВЧ токи, могут создать разность потенциалов на концах.
а Вы мне поверите, что в куске нихромовой проволоке с начальным сопротивлением около десятка Ом (в электрочайнике), 50 раз в сек разность потенциалов достигает 310 В ? :)
@@sergik678mantissa4 и что? При этом происходит нагрев проволоки- всё вписывается в теорию (а вот чтоб статический заряд разноименной полярности на металлическим предмете- такого не наблюдал. А вот диэлектрик так умеет и даже металло плёночный конденсатор прекрасно работает на этом законе.
Какое увлекательное видео, подробный и детальный научный подход в области физики электростатики электрофорной машины, увлекательно, захватывает 😊
Очень интересная тема. Особенно про безсекторные электрофорные машины. Ждем продоллжение экспериментов. Спасибо!
Классный ролик, отличный подход к вопросу - лайк, подписка.
молодец ,грамотно подготовился к лекции, чётко , даже подпишусь и лайк поставлю , продолжай в том же духе )))
Я так рад что Google предложил мне это видео. Спасибо, Павел! За видео и за файлы, спасибо!
До чего ж приятно смотреть и слушать! О физике в стиле Адвоката Егорова.
Большое спасибо за познавательные видео. Лайк и подписка.
Очень грамотно и толково объясняете, всегда эта машина вызывала интерес.
Очень подробное и понятное объяснение спасибо автору
Красава, нет слов. Высшая оценка за логичность, старание и весь труд!!!
Нужно сделать съёмники и все контакты плоской сеткой, без контакта.
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники... )))) Видео прекрасное, наконец то я узнал как эта чепуха работает, в школе просто говорили что трение, но тут всё гораздо сложнее ) Не представляю как это можно придумать, понять все эти незаметные глазу процессы ) Но у необычного поведения в части про нитипичныечный коронный сток при выключенных банках, тоже есть своё объяснение, надо просто ещё чуть глубже капнуть. Никакой альтернативной природы у этой энергии нет.
очень круто !!! сделано и понятно "разложено по полочкам" !!! спасибо
Замечательное объяснение! Очень основательный подход. Теория + практика.
Нужно попробовать использовать систему где вместо лейдоновских банок будут использоваться трех полюсные конденсаторы.
А на 3 контакты этих конденсаторов подключен трансформатор понижающий. На входе трансформатора будет переменка уже пригодная для использования далее.
На школьной машине специально сделали сектора, чтобы энтузиасты не увлекались повышением напряжения.
Спасибо автору за очень полезную информацию!...
БЛАГОДАРЮ - Ваш труд прекрасен!
САМЫЙ ПОЛНЫЙ И ВЕРНЫЙ ОТВЕТ ПО ТЕМЕ СПАСИБО😀
Спасибо за разъяснение. И хороший ролик.
Спасибо огромное за такой доскональный и интересный разбор. Теперь я видел всё!
Автору благодарность за труд и откровенность.
Для тех кому интересна тема электростатики и альтернативы энергетики, рекомендуем основательно ознакомиться с истоками - работой прибора электрофор Вольты.
Выражаю благодарность и уважение! Спорным моментом считаю измерение радиационного фона, т.к. рентгеновское излучение при разряде имеет место. Рекомендую воспользоваться фотопластинкой для регистрации.
Дозиметр не меряет рентгеновское излучение, а вот наводки от искровых разрядов ловит очень хорошо.
Браво, отличная подача материала.
У меня отсутствует яркая пытливость к явлениям природы.
Видео оказалось в рекомендациях случайно если учитывать мои предпочтения и моя логика и мой детерминизм кайфанул от полученной информации в этом видео.
Автор ты чудо (не ищу объяснение , поэтому для меня чудо) на просторах Ютуба, противоположность тебе, Задающие Вопросы, а не отвечающие на них!
Мой детерминизм осуждает тех в Ютубе которые создают сенсацию, неотвеченными опубликованными вопросами, делая общей проблемой свою лень разобраться!
Спасибо тебе, Автор.
Очень познавательно. Спасибо
Надо же, а я всю жизнь думал что там чего-то трется...
Спасибо за видео, было очень интересно. Первое что приходит на ум, в ответ на Ваш вопрос: Для получения разрядов важна форма генерируемого напряжения. Конденсаторы сглаживают пульсации, поэтому и визуальный вид возникающих разряда меняется, разряды начинают выглядеть по другому (при наличии конденсаторов происходит более медленное ,сглаженное нарастание напряжения и затем пробой, при отсутствии конденсаторов, напряжение нарастает почти мгновенно, потом происходит пробой с небольшой энергией, так как емкость элементов машины минимальна, это приводит к появлению множества очень частых мелких разрядов). Пульсации генерируемого машиной напряжения зависят от распределения зарядов по поверхности диэлектрических дисков и видимо носят случайный характер, также влияет скорость вращения дисков. Удачи Вам.
3d-принт великолепен! Всё продумано, просто и красиво
Как то на уроках физики попросил одноклассников стать в кружок и взяться за руки, начал крутить машинку и увидел как у девчонок поднимается эракез)))) было прикольно, особенно ощущение когда тебя заряжает)
возможно это был даже эрокез
@@user-to1lb6dj6g не исключено)
Да уж , кто придумал эту машину тот очень тонко понимал природу ектричества.
Не обязательно. Сделано довольно много открытий, xотя до сиx пор до конца не ясно, как они работают, например, когеррер. Если кoпнуть историю, то изначально изучалось протекание тока в металле. Случайно заметили, что проводимость металлическиx опилок резко возрастала при грозовом разряде
Методом "тыка" можно из тысяч вариантов найти несколько рабочих...
@@Tephodon так и было.. "нейросети" 19 века...
@@Tephodon если тыкалку не оторвёт (или сама не отвалится) 🤣🤣
@@Tephodon Но! Как говорили у нас в лаборатории 40 лет назад: "Методом тыка до первого пшика!
Такие люди как автор этого канала двигают науку!!!
спасибо за первое адекватное объяснение устройства и принципа действия!
Первый раз вижу настоящего искателя .
Спасибо за интересное наблюдение
Наконец-то нашел на интернетпомойке толковое, грамотное, умное и краткое видео! Знаю о чем говорю, давно живу, да ещё и инженер- метролог с огромным стажем и кучей удостоверений. Вы молодец, видео просто замечательное, при этом примите мои уверения в СОВЕРШЕННЕЙШЕМ к Вам почтении.
Осталось разобраться откуда берется заряд и почему он не иссякает.
Элементарно, Ватсон! свободные электроны из коллектора моторчиков превращаются в дырки и перескакивают в центр дисков, откуда разбегаются к краям наперегонки под восторженные вопли ионов в электролите батарейки, от которой вращаются моторчики :)
Если отталкиваться от волновой природы абсолютно всего вокруг и даже материи, то итого: пока существует реАльность, будет и ток. Нужен только проводник. Всё-равно, что имеется ванная с водой и нужно всего лишь врезать трубопровод и направить его в нужное место.
@@AyazGilyazovKazan из чего состоит волна?
@@ochevidets0 . Если уже прямо до самого начала, то из идеи.
Очень крутая работа проделана! Огромное спасибо.
Как красиво и эстетично. Заставляет продолжать просмотр.
Бесконтактные щётки это ладно, но были ещё и выгнутые ввиде U токосъёники у которых как известно напряженность внутри практически нулевая как в клетке Фарадея.
Так это же и получается зарядовый насос. Почему напряженность поля внутри изгиба U нулевая? Потому что из-за расталкивания заряды стремятся как можно дальше друг от друга, заполняя внешнюю поверхность. Это принцип работы шара в генераторе Ван де Граафа.