German Tiger Tank Encounter | Fury | Clips & Chill

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2023
  • Allied forces face a powerful German Tiger tank during the SS encounter. | Buy or rent Fury here: amzo.in/movie/2tq/fury-2014
    Last months of World War II in April 1945. As the Allies make their final push in the European Theater, a battle-hardened U.S. Army sergeant in the 2nd Armored Division named Wardaddy commands a Sherman tank called "Fury" and its five-man crew on a deadly mission behind enemy lines. Outnumbered and outgunned, Wardaddy and his men face overwhelming odds in their heroic attempts to strike at the heart of Nazi Germany.
    © Sony Pictures
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 392

  • @bobbyricigliano2799
    @bobbyricigliano2799 4 หลายเดือนก่อน +36

    1:27 That Gregorian chant / Imperial Stormtrooper entrance music for the Tiger Tank is epic.

    • @el_benja
      @el_benja 3 หลายเดือนก่อน

      Dude... THEY WERE REALLY a nightmare. The initial rate was 1/4 when they appeared on the battlefield in 1942. You can see this in this very battle. Although Fury was an improved tank compared to the other Shermans, it took him a lot to destroy it. It must have been horrible.

    • @heaven-is-real
      @heaven-is-real หลายเดือนก่อน

      oh sht its a gd tiger

  • @Me-ed8po
    @Me-ed8po 5 หลายเดือนก่อน +23

    Guys head explodes but thank goodness they bleeped out the swear words. Lol

  • @sigmaway5717
    @sigmaway5717 7 หลายเดือนก่อน +105

    Finally we were able to see the only real operational Tiger on a movie

    • @KriegLuke
      @KriegLuke 7 หลายเดือนก่อน +6

      Not to be that guy but this is not the first film to have an operational Tiger Tank Theirs is the Glory was the first film to have fuctioning Tiger which is the same in Fury Tiger 131

    • @konstantinpetuhhov5693
      @konstantinpetuhhov5693 6 หลายเดือนก่อน +1

      Т34😂😂😂😂😂🎉🎉

    • @loganwoolard2621
      @loganwoolard2621 6 หลายเดือนก่อน +1

      There are a few in the world one is at the Boston heritage tank museum which I highly recommend

    • @spateri728
      @spateri728 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@konstantinpetuhhov5693Dickhead

    • @user-hs1ll5ix7h
      @user-hs1ll5ix7h 6 หลายเดือนก่อน

      НУ КАК ТЕТЯ ПОНРАВИЛОСЬ ?
      ТАНК ТИГР V , MG 43 Лента 500 патронов ,
      3 штуки и гранаты складываются перед президентом США мистером Джо Байденом .
      Кубик прошу оставить татуировку волка стереть .
      Шимон .

  • @johnmartlew
    @johnmartlew 7 หลายเดือนก่อน +22

    If I’m out of coffee for morning. Watching this is a great replacement.

  • @timdiddy9914
    @timdiddy9914 4 หลายเดือนก่อน +40

    Nice Hollywood Video but no tank commander would act like this! The German tank would not move forward, because he has with 1000 meters a excellent distance to hit and break the Sherman light amour. The remaining 3 Sherman tanks would not attack an enemy tank with a more superior cannon and amour from the front. They would try to split and to attack from the side or behind. Anyway, a great movie!

    • @disfordiogenes8681
      @disfordiogenes8681 3 หลายเดือนก่อน

      Uhh, smoke?

    • @ppjk5203
      @ppjk5203 3 หลายเดือนก่อน +2

      The smoke forced the tank to advance so it wouldn't lose track of the platoon. Flanking wasn't an option because of the open terrain. I think the lack of realism is more in the overall scenario of a lone Tiger randomly sitting in a field, but maybe this was inspired by the late war operations of Kampfgruppe Fehrmann.

    • @user-vd4uj6bb9k
      @user-vd4uj6bb9k 2 หลายเดือนก่อน

      сказочка сидел бы в кустах и пулял максимум маневр в пределах лесочка - белый тигр - танковую роту положил в одиночку ))@@ppjk5203

    • @juannatchayevhg8004
      @juannatchayevhg8004 2 หลายเดือนก่อน +2

      in that case they would request air support, but they would never come face to face with a tiger

    • @davidbaca7853
      @davidbaca7853 หลายเดือนก่อน

      It moved out of the smoke.

  • @279okiap
    @279okiap 5 หลายเดือนก่อน +3

    Великолепный фильм!

  • @unclecreepy4324
    @unclecreepy4324 6 หลายเดือนก่อน +4

    This was a pretty good movie.

  • @Suicide01207
    @Suicide01207 6 หลายเดือนก่อน +1

    AMAZING FILM !!

  • @duelist66
    @duelist66 6 หลายเดือนก่อน +74

    Nice movie, but this sequence is nonesense.....Tiger would never advance ...it's not a jousting duel...It could stay there and pick them off just as they were trained to do,.

    • @Republicansareidiots
      @Republicansareidiots 5 หลายเดือนก่อน

      How do you know. Are you a communist trump follower?

    • @sirloin8745
      @sirloin8745 4 หลายเดือนก่อน +4

      Have you paid to watch a war film before? 🤷‍♂️

    • @emrehalitkoc7985
      @emrehalitkoc7985 4 หลายเดือนก่อน

      Trust me. Except pit's nazi hatred or rage against foreigners all armored battles were duels. Suchs as Al alamein, such as Kursk!

    • @3Kiwiana
      @3Kiwiana 4 หลายเดือนก่อน +2

      Yeah bit of Hollywood of course

    • @ThanHtut-gy8rj
      @ThanHtut-gy8rj 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@emrehalitkoc7985eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeertrrř#

  • @mariorodrigues5796
    @mariorodrigues5796 7 หลายเดือนก่อน +2

    O barulho do 8.8 é sinistro Vssssssss e dps o impacto muito sinistro msm bom filme e um bom elenco 🗡🗡🗡🗡👊👊👊👊👊

  • @geoffmcnew5863
    @geoffmcnew5863 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pretty good technical accuracy, unlike most war movies...SPEARHEAD! Brad's tank had a little 3" main gun and a Ford V-8 Engine...it was an 1,100 cubic inch 60-DEG. ALL aluminum double overhead cam, too! BLUE OVAL, BABY!!!

    • @dannyinaus
      @dannyinaus 3 หลายเดือนก่อน

      it was also correct when the Sherman rounds bounced off the Panzer.

  • @nunoandrade8419
    @nunoandrade8419 5 หลายเดือนก่อน +1

    Simplismente espetacular

  • @michelmendoza1769
    @michelmendoza1769 7 หลายเดือนก่อน +3

    Does anyone know what kind of assault rifle Pitt is holding?

    • @dougjustdoug6391
      @dougjustdoug6391 7 หลายเดือนก่อน +15

      It's a German sturmgewehr 44, also referred to as an StG44.

  • @oOBlackadderOo
    @oOBlackadderOo 6 หลายเดือนก่อน +4

    Anyone else see the opening scene with 2 gunners on the first three tanks? Then in in the close ups on Fury only the commander shows up while all the crew doing R&R in the the belly of the beast? Did they watch their own movie while doing the cuts?

  • @philmuskett265
    @philmuskett265 7 หลายเดือนก่อน +4

    Crapping myself just watching this. Imagine what it must have been like to have been there!!!!!!!!!

  • @pedrooyarce1037
    @pedrooyarce1037 7 หลายเดือนก่อน +11

    SIEMPRE el primer disparo va al tanque que encabeza la columna. Y los tigres se mantenían a distancia por la ventaja de su mejor cañón de 88 mm. Bueno, es solo una película para exaltar a Brad Pitt.

  • @egemwn
    @egemwn 5 หลายเดือนก่อน +1

    this was the best marvel movie i have ever seen

  • @raimorauba3187
    @raimorauba3187 4 หลายเดือนก่อน +1

    brad bitt - kas said ikka palju pappi selle rolli eest?

  • @davehooper5115
    @davehooper5115 หลายเดือนก่อน +1

    Those Tiger tanks were something else, so brutal

  • @mikesabota2570
    @mikesabota2570 7 หลายเดือนก่อน +30

    Low velocity gun on that Sherman..point blank right in the rear and still took two shots to take it out.. Tigers were a beast!!👍👍

    • @dennisyoung4631
      @dennisyoung4631 7 หลายเดือนก่อน +4

      Fury (furry?) had a 76mm gun, (note the longer barrel) which is a hotter round for armor, but less effective as a high explosive round compared to the 75mm on the usual Sherman…

    • @bernardvance9041
      @bernardvance9041 6 หลายเดือนก่อน +9

      It's a movie

    • @jtpowell162
      @jtpowell162 6 หลายเดือนก่อน +5

      The longer barrel on the "Fury" tank was supposed to give it the ability to destroy German armor (even the Tiger) reasonable ranges. Fury should have been able to disable the Tiger from the side at the close range it engaged it. This scene was more dramatic than realistic (thanks, Hollywood!)

    • @stevenrobinson2381
      @stevenrobinson2381 6 หลายเดือนก่อน

      @@jtpowell162 NOPE. The ONLY tank gun the U.S.had that could remotely stand a chance of piercing a Tiger's side armor by that time in theatre was the 90MM in the M36 Jackson & the M26 Pershing. That's why they had to put 2 rounds of 76MM AP up that beast's ass-note the "clean" holes in the aft armor-the weakest point.

    • @cubanspy1231
      @cubanspy1231 6 หลายเดือนก่อน

      @@stevenrobinson2381 lmaoooo bruh u trippin

  • @danielcalero3929
    @danielcalero3929 6 หลายเดือนก่อน +4

    have I seen wrong? The tiger hits Sherman's (Pitt's) side with a projectile just meters away, and only the trunks he is carrying fly? he ha ha haha.

    • @woopimagpie
      @woopimagpie 4 หลายเดือนก่อน

      Well yeah, but if you want to talk reality at a range of 700m the firefly's 76mm gun could easily punch a hole in a Tiger. There's no way they had to get that close, or even try to get behind.

  • @dobermannreilly9994
    @dobermannreilly9994 5 หลายเดือนก่อน

    Waschbrett Pit auf dem Weg an die (Film-)front! Wie immer sehenswert!

  • @ytsux9259
    @ytsux9259 หลายเดือนก่อน

    I was there and witnessed everything. Intense fighting.

  • @luckyntakana6460
    @luckyntakana6460 6 หลายเดือนก่อน

    Best movie ever

  • @user-hx7kl6nv5v
    @user-hx7kl6nv5v 4 หลายเดือนก่อน

    Das beste ist wie der Tiger aus seiner Stellung raus fährt
    Die Musik unheimlich

  • @davidlloyd3116
    @davidlloyd3116 7 หลายเดือนก่อน +30

    I am so glad that I never (and now 60) have had to experience war. I knew relatives that fought, and died. I am forever grateful for my peaceful and fulfilling life, and that I have helped others less fortunate than myself. We live on a beautiful planet,and I hope that I have brought happiness, with a gentle chuckle, as a wastrel child strokes a homeless cat, who purrs in kind, a simple gesture to a kindred spirit, in a troubled world. Live life.
    You only get one chance.

    • @Michael-wv9dq
      @Michael-wv9dq 5 หลายเดือนก่อน +3

      My country is at war right now. Thousands of people died... Wake up!!!! Help Ukraine!!!

    • @Slipzedits
      @Slipzedits 4 หลายเดือนก่อน

      @@Michael-wv9dq you've been given billions its not our war to fight

  • @jimparsons6803
    @jimparsons6803 7 หลายเดือนก่อน +44

    I've seen a lot of the docs from the 60s, on CBS' series '20th Century,' often narrated by Walter Cronkite and aired on Sunday afternoons (this was a bit before 60 Minutes --- also an interesting series). Anyway, the US tank crew members from WWII, that were interviewed on that earlier show (remember that this is some 20 years after the fact, not quite the teenagers that typically were the crews) recalled that their personal tank battles were pretty deadly and quick. Tigers were the worst. The US teams adopted an idea from the Naval plane fighters, the 'Thatch and Weave,' (from what I gathered); the tanks were to act in two unit teams where they would alternate being point. Once an enemy tank would start firing at the 'point' tank the second tank would try to sneak up on the backside of the enemy tank an try to shoot the enemy's tank in its backside. I've seen on PBS' doc (Secrets of the Dead) that the US and Britain would sometimes give their solders amphetamines' to "keep them awake," (The Germans also did this.) --- 'World War Speed.' One of the side effects of speed is that there is an enhanced aggression often seen in the person on speed. A fact that I had not known about. Thanks PBS.

    • @GumpGav
      @GumpGav 6 หลายเดือนก่อน +3

      Fascinating, 'tanks' for sharing

    • @user-uh7wb4fl8q
      @user-uh7wb4fl8q 6 หลายเดือนก่อน

      what do you know about the Battle of Kursk?

    • @honzavasicek
      @honzavasicek 6 หลายเดือนก่อน

      US forces encountered barely any tigers in western front. For crews, pretty much everything was tiger or panther due to fear of them. Even god damn AT guns in bushes.
      That "group tactic" is huge misconception as shermans normally operated in smaller units of 5 tanks so usually they engaged german tanks in group. German tanks often operated alone or in smaller unit due to lack of tanks, spare parts and fuel. Most common tank on western front was PZ IV, JGPZ IV and Stug III or IV, not tiger or panther. In second half of 44, US got long 76mm shermans and britsh used Firefly version from D-Day already, both of them capable of penning tigers front at around 1000-1500 meters (which was around or above average range at western front), that scene is utter bullshit.

    • @gdjaybee742
      @gdjaybee742 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@GumpGav You mean, "Tanks" for sharing. 😁😁

    • @GumpGav
      @GumpGav 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@gdjaybee742😂 edited

  • @OnSquareOnLevel
    @OnSquareOnLevel 5 หลายเดือนก่อน +6

    The Firefly would have been the first to go... it sticks out like a sore thumb with that big ol' badass 76mm gun.

    • @disfordiogenes8681
      @disfordiogenes8681 3 หลายเดือนก่อน

      Uhh, smoke?

    • @luzi6821
      @luzi6821 หลายเดือนก่อน

      The First tank that been shot not the last @@disfordiogenes8681

  • @paulkowalik9604
    @paulkowalik9604 4 หลายเดือนก่อน +4

    Great movie, tank crews on both sides went through hell.

  • @user-uh7wb4fl8q
    @user-uh7wb4fl8q 6 หลายเดือนก่อน

    what do you know about the Battle of Kursk?

  • @michelmendoza1769
    @michelmendoza1769 7 หลายเดือนก่อน

    Thanks I thought it might be but I guess there were plenty lying around after Falaise

  • @saitoghost1844
    @saitoghost1844 4 หลายเดือนก่อน +1

    Epico...Buena baja...

  • @neurobook
    @neurobook 7 หลายเดือนก่อน +26

    There is no sense in waiting for the smoke to clear, they should’ve dispersed immediately. It was poor tactical execution. They should’ve use the smoker as cover, dispersed wildly instead of sitting like ducks in a row.

    • @nicolasortiz6282
      @nicolasortiz6282 7 หลายเดือนก่อน +11

      Stop being a nerd it’s a Hollywood movie. Name a better tank movie rather the critiquing the writers and directors that most likely do not give a crap about what neurobook thinks on TH-cam comments

    • @nicolasortiz6282
      @nicolasortiz6282 7 หลายเดือนก่อน +5

      Also atleast the tiger and Sherman’s used were historically accurate and the visual effects are badass. Appreciate the little things rather then being triggered at a Hollywood movie that is highly censored by third party entitities…

    • @nicolasortiz6282
      @nicolasortiz6282 7 หลายเดือนก่อน +3

      The tanks used are real lol

    • @mattmurphy8288
      @mattmurphy8288 7 หลายเดือนก่อน +1

      While Nicols isn't down... I get your point... they should have kept pumping smoke in the Tigers face as they ran to flank him on both sides.... the reality of the movie is this may have well been their first encounter with a Tiger.... all those frontal shots they took should they really had no idea what they were up against...

    • @Maggie_n_Mitch23
      @Maggie_n_Mitch23 28 วันที่ผ่านมา

      @@mattmurphy8288 , , , enter stage left 👈 '' TIGERMAN '' 🤔

  • @upturnedkangaroo
    @upturnedkangaroo 5 หลายเดือนก่อน

    The Tiger: "Because using tanks that are cheap to produce and that actually work is unsporting"

  • @edenbreckhouse
    @edenbreckhouse 6 หลายเดือนก่อน +17

    Fury looks like a Sherman Firefly with the 76mm gun. Fireflys were absolutely able to take on Tiger tanks.

    • @ms8600
      @ms8600 5 หลายเดือนก่อน +3

      It’s Sherman M4A3E8- Easy Eight. The rest is correct.

    • @222rich
      @222rich 5 หลายเดือนก่อน

      er, where did you get that from?

    • @fetusofetuso2122
      @fetusofetuso2122 5 หลายเดือนก่อน +5

      that's why any german tank commander in ambush would have said: "Hey. Long gun, me kill that one first"

    • @randycastro4763
      @randycastro4763 5 หลายเดือนก่อน +3

      Very intense battle scenes!
      British Shermans mounted the British 17 pounder ver😅y capable of taking on Tigers. For some reason America did not do that upgrade. From the looks Fury is mounted a 76mm which was an improvement but still unable to take on frontal armor of a Tiger

    • @ms8600
      @ms8600 5 หลายเดือนก่อน +5

      @@randycastro4763 In 1945, the M1 76mm gun (and that's what the Fury had) with M93 HVAP shells could penetrate 130mm of armor from a kilometer away. The Tiger's frontal armor was 100mm....

  • @user-ub3eh6if5u
    @user-ub3eh6if5u 5 หลายเดือนก่อน

    Кинонун аты кандай

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Незнаю и ПРО Гамбит, Турецкий
    ГАМБИТ ГАМА

  • @artxxx7832
    @artxxx7832 7 หลายเดือนก่อน +5

    Remember you can see people beheaded deaths on all sides blood and violence but you can not that if you hear insults or foul words that is censored

  • @pakkeungli6810
    @pakkeungli6810 7 หลายเดือนก่อน +1

    在此情況下為何不使用白磷彈?

  • @amitantil
    @amitantil 6 หลายเดือนก่อน +4

    Tiger NO NEEDED to come forward LIKE THAT 😅😅that’s so Hollywood

  • @DaanPyrography
    @DaanPyrography 4 หลายเดือนก่อน

    Hell of a Movie bro if you from WOT!

  • @markusalexiuskostezer9298
    @markusalexiuskostezer9298 4 หลายเดือนก่อน

    Auf Gefechtsstation ist immer Lucke zu und Sicht durch die Periskope, auch der Kommandant... Das Flab-MG ist zur Bekämpfung von alten Doppeldeckern... Ich war Centurion-Fahrer bei der Schweizerarmee.

  • @gastonramos4330
    @gastonramos4330 4 หลายเดือนก่อน

    segundo 0:24 explota el tanque y no se inmuta nadie, descordinacion entre el efecto y los actores

  • @jpm2849
    @jpm2849 6 หลายเดือนก่อน +1

    Definitely would not just drive straight at another tank…like ever. Nor reverse in a straight line. 🤦🏻‍♂️

  • @user-ng6oe1mz2h
    @user-ng6oe1mz2h 4 หลายเดือนก่อน

    Como assim filme completo dublado sem cortes

  • @panzergrenadier123
    @panzergrenadier123 6 หลายเดือนก่อน +10

    Not logical enough.In such situation when a column is moving. Enemy will always hit the leading tank in order to kill the commander of all tanks.

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Ваш Гривус Тут Был?

  • @MessiaxMessiax
    @MessiaxMessiax หลายเดือนก่อน

    In the film you see two 75mm Sherman Fireflys, it was a rare caliber.
    Usually only one Sherman Firefly was sent, for every three Shermans.
    the only caliber capable of piercing the Tiger's armor at short distances under 500 m.
    While the Tiger's 88 mm FLAK 43 detached its turret at 3 km...

  • @Matthewbraaten
    @Matthewbraaten 5 หลายเดือนก่อน

    why censor it?

  • @GA49115
    @GA49115 3 หลายเดือนก่อน

    why you peeping that normal words what the film actors saying it ? i dont understand.

  • @marcuswright3569
    @marcuswright3569 3 หลายเดือนก่อน

    its pretty funny how the only tank that can penetrate its armor is shooting smokes and equally that the germans ignore that tank until last

  • @weerobot
    @weerobot 6 หลายเดือนก่อน

    Lead Role was Cast Wrong.. Director should have Stressed the Actors more .they looked to relaxed...

  • @JoseCannarile
    @JoseCannarile 5 หลายเดือนก่อน +9

    Esta película me encanta, pero tiene algunos fallos históricos... en esta escena los carros de combate alemanes atacaban primero al primer carro y después al último para dificultar su evasión al ataque. Después diría que el Tiger sabiendo de su superioridad en blindaje y armamento no se hubiese movido nunca.
    Pero la película es épica indudablemente. Faltan muchas películas como esta.

    • @jorgecarlossalinas3812
      @jorgecarlossalinas3812 4 หลายเดือนก่อน

      decis que con tres tanques viniendo a buscarlo mantendría su posición fija.... eso

    • @JoseCannarile
      @JoseCannarile 4 หลายเดือนก่อน

      @@jorgecarlossalinas3812 cuando hablan entre los americanos que saben su ubicación dicen 1000 metros. Los Sherman a esa distancia de frente le podían descascarillar el oxido, mientras que el 88 atravesaría el carro americano como mantequilla. También hay que decir que puede ser razonable que la tripulación del Tiger no tenía ni puñetera idea de lo que estaban haciendo por ser nóveles ya que estamos al final de la guerra.

    • @user-hx7kl6nv5v
      @user-hx7kl6nv5v 4 หลายเดือนก่อน +1

      Richtig zuerst den ersten dann den letzten
      Ist halt Hollywood

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    ОНО!

  • @rogercude1459
    @rogercude1459 18 วันที่ผ่านมา

    That Sherman fury, has a high velocity gun that unlike the low power standard m4 75mm would have had a good chance of penatrating the 100mm frontal armour on the tiger 1.

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Как понял? Прием!

  • @harybila9137
    @harybila9137 4 หลายเดือนก่อน

    jet fight kool, tank battle its fury af men,, woo😱

  • @drjamespotter
    @drjamespotter 2 หลายเดือนก่อน

    I have only just realised that Brad Pitt was wielding an STG44 at the end.

  • @dextersahagun5814
    @dextersahagun5814 7 หลายเดือนก่อน +2

    can please 1 of them hit that chainwheel to at least stop the tigers movement

  • @21aesir12
    @21aesir12 6 หลายเดือนก่อน

    Why does the sound cut out and there's a bleeping noise whenever there's an iffy word? Blood and gore good. Naughty words bad.

  • @candidate3512
    @candidate3512 3 หลายเดือนก่อน

    The Fury, cant stand even a single hit from a Tiger irl. And the tiger itself, took 2 more times to produce one and 4 times more to fix just its tracks :))

  • @partymanau
    @partymanau 5 หลายเดือนก่อน +1

    The Tiger would have hit the lead tank, then the trailing unit. Std Tiger tactics. Pens the tanks in the middle for easy pickings.

  • @robertpage2023
    @robertpage2023 4 หลายเดือนก่อน +2

    Did no one in a tank know that when you first encounter a German tank to immediately spread out and the flanking tanks go as wide and as fast as possible to get behind it as that is the weakest point.
    One of the flanking tanks might get hit but one of them will eventually get behind it.
    All the other tanks have to do is lay down suppressing fire and NEVER convoy so close or in a line.
    The government tank contractors were idiots in designing the Sherman.
    It was a death trap against the Panzers and 88's of the Tiger.
    Even Patton was disappointed in the Sherman.
    To kill a German tank, a Sherman had to get behind it where the German tanks saved armor thickness or when the German tank was in an upward climb and exposed it belly.

  • @akhilroyalroyal8700
    @akhilroyalroyal8700 4 หลายเดือนก่อน

    Tiger great

  • @MR-sj6rq
    @MR-sj6rq 9 วันที่ผ่านมา

    They are not sweating enough, it is hot as hell in a tank. And you don't hit the last tank. Ugh.

  • @ms8600
    @ms8600 7 หลายเดือนก่อน +25

    W kwietniu 1945 „Easy Eight” z działem 76 mm i pociskami M93 przebijał Tygrysa bez problemu z ponad kilometra. A scena z 4:04 to już szczyt debilizmu. 88 z takiej odległości by tego Shermana rozniosła na atomy.

    • @arekpanasiuk1341
      @arekpanasiuk1341 5 หลายเดือนก่อน +3

      Słusznie. Dodam od siebie, że ładowniczy prędzej by się osrał w gacie niż wyciągnął jedną ręką z pionowego magazynu nabój p/panc kalibru 76,2mm. Kit kitem pogania ale hollybrud musi kaskę trzepać, nie ma że boli.

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e 5 หลายเดือนก่อน

      Во время Второй мировой войны англичане и американцы бомбили Германию, убив 2 миллиона немцев, при том, что от ракет Фау2 и Фау1 погибло всего 70 тысяч англичан, при том, что немцы вообще не бомбили американцев, Америка далеко, но никто в мире не верит, что британцы и американцы - преступники, Хамас, не лучше нацистской Германии, вы, палестинские террористы, были первыми, кто напал на израильских мирных жителей, а не на военных, женщин и детей, а теперь вы расплачиваются за преступление Хамаса, который вы поддерживаете, а значит вы вместе с Хамасом несете полную ответственность за последствия и не надо сюда тащить мирных жителей.Они не миролюбивее немцев в 3-м рейхе, к тому же Хамас строил туннели, в которых прячутся их боевики, при этом не пуская туда мирных жителей, то есть фактически используя их как живой щит, если в туннелях прятались мирные жители и информируя ЦАХАЛ, где они скрывались, тогда жертв среди мирного населения в маскировке было бы очень мало, так что все претензии к ХАМАСу

    • @menatwar
      @menatwar 5 หลายเดือนก่อน +1

      reactive armor

    • @damianzxcvbnm1403
      @damianzxcvbnm1403 4 หลายเดือนก่อน +3

      Ta całą scena z tygrysem to bajka dla dzieci. Z takiej odległości to pocisk by przebił chyba Shermana na wylot a nie zatrzymał się na kawałku drzewa

    • @user-lo3iy1fs7b
      @user-lo3iy1fs7b 4 หลายเดือนก่อน

      Jeśli zwalniasz, jako dziecko upadłeś na głowę, upuściłeś ją i nie podniosłeś) trochę. Look 8,8 cm Flak 18/36/37/41.Pistolet T:6 Tygrys i Ferdynand (Słoń)

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Не Понял?

  • @marioc.917
    @marioc.917 7 หลายเดือนก่อน

    M4 Sherman it a "Tommy Kocher"

  • @Joe-vj2xe
    @Joe-vj2xe 7 หลายเดือนก่อน +1

    no peep needed

  • @85Bad4ever
    @85Bad4ever 6 หลายเดือนก่อน +1

    was wrong ,tiger would never charge like that ,but its movie hehe

  • @Twirlyhead
    @Twirlyhead 6 หลายเดือนก่อน +3

    OK. This is a scene written around 75mm Shermans but acted out by Shermans with the more anti-tank capable long 76mm experiencing the difficulties that the 75mm would. It's a movie ..

    • @stevenrobinson2381
      @stevenrobinson2381 6 หลายเดือนก่อน

      NOPE. The 76MM was a pathetic attempt by the U.S. to up gun the Sherman. The British did a great job with the Firefly-they stuffed a 17pndr. high velocity gun in the Sherman & it became quite a killer-so much so that the Germans made quite a stink about how to deal with it.

    • @Twirlyhead
      @Twirlyhead 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@stevenrobinson2381 Nope. The 76mm was a better anti-tank gun than the 75mm though obviusly not as good as the 17pdr.. So which part of my unimpeachable comment are you actually disagreeing with.

    • @stevenrobinson2381
      @stevenrobinson2381 6 หลายเดือนก่อน

      @@Twirlyhead the mere fact that by 1945-the year the movie is set in-BOTH the 75 as well as the 76 were hopelessly outclassed & a lot of American tank crews found that out-the hard way.

  • @franciscowashington2155
    @franciscowashington2155 7 หลายเดือนก่อน +1

    Um filme muito bom 👍👍

    • @andreasherrmann1129
      @andreasherrmann1129 6 หลายเดือนก่อน

      Was rauchst du denn?Amirotzfilme

    • @Ahnenerbe18
      @Ahnenerbe18 6 หลายเดือนก่อน

      Willkommen in Deutschland ihr Arschficker. 😂

  • @malfeitorgai9112
    @malfeitorgai9112 7 หลายเดือนก่อน

    Lol. Tanks getting turrets blown off, bodies crushed and commanders getting liquified in their cupola by a KwK 88 and you bleep the language. Silly internet. Priceless.

  • @peterabe5485
    @peterabe5485 4 หลายเดือนก่อน +1

    der kann doch den Tiger nichts anhaben

  • @thomashahn4425
    @thomashahn4425 7 หลายเดือนก่อน +10

    So ein Blödsinn, Tiger fährt aus der Deckung obwohl er aus dieser Distanz alle amerikanischen Büchsen öffnen kann.

    • @danielcalero3929
      @danielcalero3929 6 หลายเดือนก่อน

      Nur ein weiterer Yankee-Film, der über den Zweiten Weltkrieg lügt. Grüsse aus Argentinien.

    • @Ginny.galaxy
      @Ginny.galaxy 6 หลายเดือนก่อน

      pro, it's comedy movie, just laugh

    • @thomashahn4425
      @thomashahn4425 6 หลายเดือนก่อน

      👍 Thanks, have a nice Day.@@Ginny.galaxy

  • @Viator19
    @Viator19 7 หลายเดือนก่อน +4

    The Tiger - the tank equivalent of the Tirpitz

    • @spana123321
      @spana123321 6 หลายเดือนก่อน +1

      Sunk by a British biplane,may have been piloted by twenty Americans I’m not sure yet may have to check that one😉😉😉

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Оторвал Палец

  • @powshredder3716
    @powshredder3716 6 หลายเดือนก่อน

    godamnit !!

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Он Обеспечил свою Семью и Погиб.

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Интересно?!

  • @user-xc7bi2vv6z
    @user-xc7bi2vv6z 6 หลายเดือนก่อน +5

    Тигры не выходят в поле , из за засады. Он их и при такой дистанции уничтожил бы. А вот Шерману нужно сближается. Почему Тигр поехал в клинч? Голливуд?!

    • @user-cw2et3vj7q
      @user-cw2et3vj7q 5 หลายเดือนก่อน

      поп корн в студию . Пиндосы после подобной лажи думают что они и на самом деле так воевали 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-ff3xk5mf8f
      @user-ff3xk5mf8f 5 หลายเดือนก่อน +1

      Видимо режиссёр приказал, американский)))

  • @haitolawrence5986
    @haitolawrence5986 5 หลายเดือนก่อน +3

    Why would the Tiger break cover? It's winning ffs.

  • @TheAmbientUniverse
    @TheAmbientUniverse 4 หลายเดือนก่อน +1

    Make sure you BLEEP when the BLEEP and then the, oh wait BLEEP there goes the BLEEP son of a BLEEP now we need to BLEEP the BLEEP of BLEEP and then BLEEP in order to BLEEP so that way BLEEP can BLEEP if we BLEEP BLEEP and then BLEEP so that BLEEP can BLEEP there we go guys! Good scene!
    (Seriously, what was point of posting this video?)

  • @heinzdauer9487
    @heinzdauer9487 7 หลายเดือนก่อน

    Man vergisst das Atmen dabei !!!

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Кар-Мен Видео

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    А я Держу его....

  • @user-lt2ct3qt7v
    @user-lt2ct3qt7v 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ребята ето тигр, легко вы американцы удержались

  • @robban057
    @robban057 7 หลายเดือนก่อน +2

    The Fury tank are a Firefly. It can take out that Tiger direkt from the road. Massive gun.
    This part is B S

    • @ms8600
      @ms8600 4 หลายเดือนก่อน

      It’s not Firefly, it’s Easy Eight

  • @thomasfranz1969
    @thomasfranz1969 หลายเดือนก่อน +1

    Die hatten keine Chance gegen den Tiger

  • @Tony.L9793
    @Tony.L9793 5 หลายเดือนก่อน +1

    Even 2 shots on target and yet incredibly the tiger tank crew still alive😂

    • @colorfulstring
      @colorfulstring 5 หลายเดือนก่อน +2

      During World War II, most tanks used APHE that exploded inside the enemy tank after penetrating it.
      Also, the tank's engine itself served as a fairly thick armor (remember the design of the Merkava), so shells fired by the Sherman would have exploded in the engine room, so it is natural that it would not have caused much damage to the crew.

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Gou

  • @marklaronde6614
    @marklaronde6614 2 หลายเดือนก่อน

    A three Sherman frontal attack across a field against a fixed position Tiger tank......😅

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Tank 1990 n

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Царь Пушка упала С Лафета Это Присвоили

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Батарейки Нет

  • @sib1982
    @sib1982 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    when blood and gore is nothing but words hurt so much that you censor half of them; hipocrisy much?

  • @Drew-bc7zj
    @Drew-bc7zj หลายเดือนก่อน

    Everyone saying the Tiger wouldn't have moved, but how was it gonna spot targets behind that smokescreen?

  • @T3t4nu5
    @T3t4nu5 หลายเดือนก่อน

    So you'll show a man's head exploding but "shit" and "fuck" are censored.

  • @LightVit
    @LightVit 5 หลายเดือนก่อน +1

    Tiger tank was better than sherman

  • @user-uo6my5vh1b
    @user-uo6my5vh1b หลายเดือนก่อน +1

    Уже Видно Кровь