Formidable, merci ! A chaque épisode vous détruisez des croyances infondées que j'avais sans m'en rendre compte. Je progresse sur le sujet, sans effort et en douceur. Merci encore
Science non reconnue et discutable dont on hérite en psychologie, science reconnue et indiscutable, tout les fondements. Toujours chercher a déconstruire les grands hommes qui ont fait avancer la science, c'est lassant vraiment
Science non reconnue et discutable dont on hérite en psychologie, science reconnue et indiscutable, tout les fondements. Toujours chercher a déconstruire les grands hommes qui ont fait avancer la science, c'est lassant vraiment
2 ปีที่แล้ว
@@E.Bernay Freud, un grand homme qui a fait avancer la science ? Presque autant que Samuel Hanneman. Quand il y a un consensus scientifique contre une théorie depuis plusieurs décennies, il faut arrêter de s'acharner. C'est quoi 'etape suivante ? En fait la Terre n'est pas ronde ? Un peu de sérieux.
@ c'est bidon cet argument, donc Galilé qui a fait évoluer l'astronomie et les mathématiques est pas un scientifique ni un homme qui a fait avancer la science sous prétexte qu'une grande partie de ses thèses ont été réfutées ? On juge la qualité d'un homme dans le monde de la science a sa capacité à faire avancer la société pas a ses thèses réfutées. Freud a grandement fait avancer le monde de la psychologie donc oui c'est un grand scientifique
Merci une nouvelle fois pour la qualité de cet épisode et la richesse des horizons ouverts ! Et que celles et ceux que ça heurtent essayent d'écouter sincèrement au lieu d'entendre ce qu'ils ou elles ont décidé de comprendre...
Je vs applaudis depuis mn lit ! Vos contenus sont tellement véridiques merci de porter en lumière ces sujets tabous et stéréotypés , continuez de casser les codes afin d'éclairer les esprits ds cette société qui en a tellement besoin !
Je trouve ce podcast merveilleux, il m'ouvre les yeux et me permet de découvrir de nouvelles horizons par cette déconstruction que vous proposez si justement. Je me demandais si vous pensiez à un sujet sur la science, mon père et mon frère n'ont pas la masculinité toxique telle qu'on se là représente généralement mais ils l'ont quand même en ayant investi le domaine de la science dure . Eux sont ''raisonnables'' ils s'appuient sur des faits (même sur des sujets comme la politique qu'une sont pas des sciences dures) ils ont la bonne logique, et les émotions la psychologie la spiritualité sont du domaines féminins, illogique et peu respectable. Leurs arrogances est souvent peu caché dans ces cas-là. Bref un podcast là dessus serait super :D
J'arrive 3 ans après, je "découvre" Maïa Mazaurette, elle est tout simplement géniale !!! (je sais j'ai des trains de retard !) Quelle simplicité dans son discours, ça tape hyper juste. Je suis très admirative de ce genre de personnes qui ont poussé la réflexion aussi loin, tout comme Victoire Tuaillon. Un énième épisode "coup de coeur" pour moi :D
Dès les quelques premières secondes, une chanson * Amon Tobin - Esther's * Pour ce Podcast ❀ ✿ 🦋Clap 🙏 Merci 🎭 Beaucoup 🙏 Clap 🦋✿ ❀ Pour Maïa Mazaurette
Sujet tellement bien traité, remarquable Maïa Mazaurette, quelle maturité sur le sujet, merci de déconstruire une culture tellement répandue à présent, de poser, proposer, réhabiliter des alternatives à la "banalité présentée comme subversion" (domination/soumission unilatérale, méconnaissance du clitoris, absence de demande de consentement, appétence pour la douleur /excitation sur la douleur, pratiques centrées autour du vagin et du pénis...)
Certains doivent lire ça par pure curiosité, y'a eu un tel battage, de plus c'est écrit par une femme, ça a dû exciter et rassurer, cela dit je n'ai pas lu....
Je fais le même constat, il manque une vraie éducation de l'amour et de la sexualité. On a beau faire jusqu'à 22 ans d'étude pour certains et certaines, jamais on n'apprend les émotions primordiales de la vie qu'est l'amour. Cela fait parti d'un de mes dernier article d'ailleurs. Je rejoins Maïa sur beaucoup de points. Bravo
Tout à fait !!! les émotions, qui sont déjà à connaître avant le rapport. Puis pendant. Pourquoi nous avons perdu ces notions ??? pour moi, c'est par les pornos qui ont fait leur loi, leur argent le code général. Revenons au romantisme .....
Et ça servirait à quoi ? moi par exemple de 15ans à 20 ans j'était dans des lycés technique avec que des gars donc à quoi ça servirait si y'a pas de filles ? Et maintenant au travail c'est pareil on voit jamais de filles c'est toujours des boulot de mecs.
@@drefhill Et bien cela ne sert pas que dans le cadre scolaire bien évidement, mais pour toute la vie. On n'apprend l'amour et la sexualité qu'en pratiquant. C'est comme pratiquer un sport de façon autonome et apprendre ce même sport avec un prof. En général, cela permet de mieux jouer et plus vite, sans faire trop d'erreur de parcours et aller plus loin.
Amusez-vous avec vos mains et gardez l'argent que vous aurez économisé en ne fréquentant pas de sangsues. Ensuite, investissez votre argent. Si vous vous en sortez bien, même en vieux croûton, avec vos signes de richesse, elles vous courront après.
J'admire Maïa Mazaurette , d'une telle clarté mais un prisme irritant et permanent de la part de l'intervieweuse, qui sélectionne dans le discours ou les ouvrages de ses invités, perdure. Ce n'est pas le consentement, pauvre notion juridique minimaliste, qui permet de se comprendre mais la reconnaissance mutuelle et permanente du désir de l'autre. On sort alors aussitôt de tout schéma de domination pour rentrer dans celui d'une égalité complète. Toute domination - soumission subie de la part d'un homme ou de la part d'une femme est inacceptable. Mais dès lors que l'on respecte, non pas théoriquement, mais dans la relation à l'autre, seconde après seconde le ou les désirs qui émergent, qui sont vérifiés, partagés ensemble, alors nos surprises sont aussi nombreuses que nos fantasmes. Or le nouveau catéchisme moralisateur de ce qui est bien ou mal ressemble etroitement à l'autre qui disait simplement que tout ce qui relevait du corps, de la sexualité et du Désir c'est le " mal" . Certes au rang des accusés, se trouvait plus encore le désir féminin, maudit par des apôtres et des prêtres déviants qui optaient pour une castration maladive que leur prophète ne leur avait jamais imposée, mais celui des hommes etait tout de même aussi bien dévalorisé, méprisé, bestialisé voire diabolisé comme tout ce qui avait trait au corps. Mefions- nous de ne pas retrouver cette rhétorique sous un faux féminisme. Cette idéologie religieuse a entraîné chez les femmes comme chez les hommes une méconnaissance dramatique du Désir qui les anime, et la possibilité de se faire part constamment des désirs réciproques qui les portent les uns vers les autres . Celui des femmes, etait donc et d'ailleurs tout autant méconnu de la part des femmes que de celle des hommes, double handicap entraînant au mieux maladresses frustrantes au pire sa négation criminelle ou dans tous les cas son non respect, l'absence de partage possible dont tous sortaient perdant.. Désormais c'est ce combat qui reste inachevé, certes, et c'est cela à mon sens qui doit toujours primer: la reconnaissance du Désir féminin, dans toute sa puissance et sa complexité par l'homme comme par la femme, autant que la découverte chez l'homme de la complexité du sien propre, et par elle et par lui ainsi que le partage attentif qui en découle, la découverte permanente par chacun de ce que l'autre désire, la possibilité permanente de dire ensuite pour chacun si oui ou non les fantasmes de l'autre font écho ou plus tard ou peut être, ou jamais mais que cela reste joyeux de se le raconter, sans tabou, sans contrainte... Dire ce n'est jamais imposer, c'est exprimer seulement d'abord, c'est proposer ensuite éventuellement,de la part de l'un comme de l'autre, c'est inventer, construire encore autre chose à deux, d'inattendu, à partir de ce que chacun exprime. Quand les hommes écoutent le désir des femmes, quand les femmes savent l'exprimer, et réciproquement, on est bien loin de ces morales de nouveaux curés bien stériles. On peut aller bien loin alors à deux et et on comprend alors que le tantrisme mystique ait été inventé par les indiens, peuple le plus spirituel qui soit selon Levy- Strauss. Le consentement est le minimum. Mais si c'est une base juridique, c'est bien insuffisant pour une relation et la promesse d'une bien pauvre sexualité que celle qui en reste là, à ce minimum juridique. Car, c'est le désir de l'autre qu'il importe d'écouter et de connaître, et son propre désir à soi pour le faire connaître à l'autre. Sinon, les positions strictement défensives ne permettent pas d'évoluer. Elles ne sont que la base d'un échec programmé de toute relation. Mieux vaut vivre seule que de se croire en permanence avec un agresseur potentiel. Mais limiter les hommes à cela, c'est s'arranger un peu facilement avec ses propres peurs, les entretenir névrotiquement, au lieu de les dépasser par la sincère découverte de soi et de l'autre.
Je voudrais faire la remarque : les films porno ont détournés complètement l'art de la romance érotique. L'argent qui travaille dans ce domaine est tellement important, qu'il a complètement perdu les valeurs de l'acte sexuel, le faire l'amour, qui demandent beaucoup de belles valeurs. Tout dans l'acte de faire l'amour, c'est la cerise sur le gâteau de l'amour. Quand déjà les âmes se connaissent dans l'âme. L'art de se connaître est déjà le premier pas. Les sentiments qui se développent. Comme si la rapidité avait fait perdre ce temps des sentiments. Et seulement ensuite, l'acte se présentera entre les deux personnes, comme vraiment naturellement. Quand les personnes se connaissent bien, les idées nouvelles pour l'érotisme viennent d'elles mêmes; comme des essais pour mieux connaître les sensations du corps. Tout est à détailler, les étapes, les sensibilités nouvelles sur un nouveau point, à apprendre.
Oui, c'est ça, comme si pénétrer une femme ou se faire masser la prostate était gratifiant pour tout le monde. Il faut déjà être imprégné d'idéologie pour penser cela.
Je viens de regarder la carte qui est mise en lien, c'est très intéressant, je vous remercie beaucoup. En ce qui concerne les lubrifiants, en dehors de problème de lubrification, c'est totalement inutile.
Ahhhh elle en connait un rayon la Maïa, elle sait tout sur le sexe ... ce qu'elle ne connait pas, elle l'invente. Et toujours à son avantage. Elle est forte.
Cette femme est exécrable. En plus de ses idées très faible sur le fond, son sens de la pseudo morale progressiste qui l'amène à dire qu'elle s'en fout de la mort de son mari me dégoûte. Les bas fonds de la culture française
Perso nellee t je crois que si.les gens s'ennuient au lit c'est par e qu'ils ne partagent pas assez de la vraie vie.Ce ''p'us'' d'excitation est aussi un truc du libéralisme il fait se dépasser aller au bout de soi.. Il y a une assistante sociale du college qui m'a dit que les filles de 16 ans n'étaient pas rares a consulter un psy a cause de la façon dont les garçons se comportaient. Moi c'est cette. Option de faire ''bien'' l'amour qui m'énerve de chercher a faire bien ou mieux ou plus car justement je ne suis pas comme ça dans la vie. Je déteste le lubrifiant ça me brûle en plus ça m'ennuie. Je suis une minimaliste du sexe je crois comme une partisan du.moindre effort dans la vie.
Pourquoi toujours demander à verbaliser toujours et encore. On peut très bien proposer sans parler. Vous n'en parlez que 2 petites secondes... Et comme si seuls les hommes faisaient mal aux femmes, il m'es arrivé d'être griffé, baffé, monté violemment à en avoir la verge pliée... Et oui, c'est terriblement douloureux...
Elle ne dit pas qu'il n'y a QUE les hommes qui font mal aux femmes et que les femmes ne sont jamais violentes. Il s'agit ici de déconstruire pour mieux comprendre ce que la société nous rabache sur la sexualité depuis trèèèèès longtemps. Elles expliquent que depuis longtemps on apprends aux hommes comme aux femmes que c'est l'homme qui doit être actif et dominer la femme, que du sexe avec une certaine douleur c'est normal pour la femme et que en gros, les hommes comme les femmes se sentent plus ou moins obligés de reproduire ce scéma. Du coup, à nous de proposer autre chose et d'être creatifs et de redefinir notre sexualité sans ou avec douleur selon les vraies préférences de chacun.ne! Perso ce sera sans, merci!
@@ft5886 : Ce n'est pas mon métier de faire des vidéos. Et ce n'est pas moi qui ait décidé du titre de la chaine, faut voire ça avec les auteurs. Merci d'avoir souligné l'erreur d'orthographe dans mon précédent message, j'espère néanmoins que vous aviez compris le sens du message, je me trompe peut être...
Oui il y a clairement besoin de plus de Dominas et d'hommes soumis, c'est mon féminisme perso :-) (avec des personnes consentantes bien sûr). Mais franchement je ne comprends pas pourquoi les femmes ne s'autorisent pas plus à prendre le pouvoir sexuellement... on a tout à y gagner !
@@maud3676 : Chacun ses gouts, que je respecte. Là où je voulais en venir que la chaine est censé s'intéresser aux hommes en tant qu'homme, pas uniquement parler des femmes victimes. Surtout qu'une femme ou un homme bastillonné n'est pas forcément une victime, puisque qu'un rapport amoureux se pratique à deux personnes consentantes.
Bah on dirait que c'est plus une chaîne qui parle de féminisme que d'hommes. Malgré son nom et sa bonne intention de départ. Mais elle parle aussi d'hommes à travers les femmes. Sinon il y a plein de chaînes qui font autrement et celle ci est pas mal.
🐺 On va lire le kama soutra et pas que la partie mécanique ! Ps 🦊 j'aime bien vous écouter faire passer la majorité des hommes pour des idiots qui sont absolument pas curieux du corps de leur partenaire un exemple parmi t'en d'autres ce qu'on voir c'est ça (i) au niveau de votre sex et ce n'est qu'une curiosité parmi t'en d'autres pour l'hommes, alors vue le clichés de la technique pourquoi il ne font pas d'expérience ? 👿Et ne sorter pas l'argument de la recherche scientifique on c'est tous que ça demande du pognon et qu'on des limites politiques si non il aurait pas eu les questions de morale sur les recherches des nazie et empire du Japon sur la biologie, la psychologie et la mécanique dont les résultats qui ont tout naturellement été repris par les gagnants de la seconde guerre mondiale ! 😈 Oui c'est moche mais vrai !
@@aegean_444 🐺 Oh un appel à l'émotion ! Est tu sur de vouloir utiliser cette technique d'intimidation ? 🦊 J'ai réécouter les liens en français seulement (pour l'instant ) et ça ne concerne pas malheureusement la question posée à mon précédent commentaire qui est très sérieuse parce que elle ne donne pas réellement la cause à ce manque "d'imagination et d'expérimentation autres que des pratiques humiliante et ou douloureuse", la précision ajoutée c'était pour souligner que des d'autres pratiques ont été partagée d'une autre manière ! 🐶Ci c'est seulement pour prêché des convaincu fait en sorte que ce soit drôle comme le bouseux magazines, tu vois on peut insulter sans être méprisant.. 🐺 Alors n'utilise pas le (not all men) quand c'est pas approprié, et surtout le dénigrement !
@@yannalixe1852Visiblement tu n'as pas couché avec beaucoup d'hommes et tu n'as pas de vagin/clitos and co. Donc tu ne pas connaitre le sujet. Grand bien te fasse si tu es un homme curieux (sois solidaire dans ce cas). Mais aux dernières nouvelles, tu n'es pas tous les hommes. Si tu ne te sens pas concerné, alors sois heureux. Le fait que tu réagisses de la sorte me fait penser que tu es concerné car "blessé". Je peux t'assurer que mes copines/amies et moi même pouvons attestées que les hommes ne sont pas du tout curieux de leurs partenaires et n'y connaissaient pas grand chose. Et cela m'attriste vraiment.
@@ingridmeunier819 🐺😒... 😕... 😞Dois-je vraiment répondre pourquoi ce commentaire est une attaque ad personnade et pourquoi le reste des arguments est conte productif et tant donné que tu as pas lu mes commentaires 🙄 où m'amuser à te troller parce que tu es simplement une énième IE qui ce dit être dans le camp du bien et incapable de faire face au conséquences de ça doctrine culte et ou idéologie façon👿HELLTAKER😈
@@aegean_444 bah nan pas obvious. Un gamin lit ça il le prend au premier degré. Une personne peu familière du net aussi. Ses autres com laissent penser qu'il est masculiniste, je cautionne pas, point.
Formidable, merci ! A chaque épisode vous détruisez des croyances infondées que j'avais sans m'en rendre compte. Je progresse sur le sujet, sans effort et en douceur. Merci encore
Merci Maia de toute cette information intelligente !
"Freud était immature."
Merci ! Enfin quelqu'un qui ne prend pas la psychanalyse pour une science reconnue et indiscutable.
@@xeliane1670 Pardon, mais je n'ai rien compris à votre message... 🤔
Science non reconnue et discutable dont on hérite en psychologie, science reconnue et indiscutable, tout les fondements. Toujours chercher a déconstruire les grands hommes qui ont fait avancer la science, c'est lassant vraiment
Science non reconnue et discutable dont on hérite en psychologie, science reconnue et indiscutable, tout les fondements. Toujours chercher a déconstruire les grands hommes qui ont fait avancer la science, c'est lassant vraiment
@@E.Bernay Freud, un grand homme qui a fait avancer la science ? Presque autant que Samuel Hanneman. Quand il y a un consensus scientifique contre une théorie depuis plusieurs décennies, il faut arrêter de s'acharner. C'est quoi 'etape suivante ? En fait la Terre n'est pas ronde ? Un peu de sérieux.
@ c'est bidon cet argument, donc Galilé qui a fait évoluer l'astronomie et les mathématiques est pas un scientifique ni un homme qui a fait avancer la science sous prétexte qu'une grande partie de ses thèses ont été réfutées ? On juge la qualité d'un homme dans le monde de la science a sa capacité à faire avancer la société pas a ses thèses réfutées. Freud a grandement fait avancer le monde de la psychologie donc oui c'est un grand scientifique
Merci une nouvelle fois pour la qualité de cet épisode et la richesse des horizons ouverts ! Et que celles et ceux que ça heurtent essayent d'écouter sincèrement au lieu d'entendre ce qu'ils ou elles ont décidé de comprendre...
Je vs applaudis depuis mn lit ! Vos contenus sont tellement véridiques merci de porter en lumière ces sujets tabous et stéréotypés , continuez de casser les codes afin d'éclairer les esprits ds cette société qui en a tellement besoin !
“Accepter d avoir une signature” très joli. Entretien passionnant qui bouscule les normes. Merci Mme Mazaurette
Intéressant. Art de la sexualité a besoin de liberté pour exister vraiment.
Merci Maïa
Je trouve ce podcast merveilleux, il m'ouvre les yeux et me permet de découvrir de nouvelles horizons par cette déconstruction que vous proposez si justement.
Je me demandais si vous pensiez à un sujet sur la science, mon père et mon frère n'ont pas la masculinité toxique telle qu'on se là représente généralement mais ils l'ont quand même en ayant investi le domaine de la science dure . Eux sont ''raisonnables'' ils s'appuient sur des faits (même sur des sujets comme la politique qu'une sont pas des sciences dures) ils ont la bonne logique, et les émotions la psychologie la spiritualité sont du domaines féminins, illogique et peu respectable. Leurs arrogances est souvent peu caché dans ces cas-là. Bref un podcast là dessus serait super :D
J'arrive 3 ans après, je "découvre" Maïa Mazaurette, elle est tout simplement géniale !!! (je sais j'ai des trains de retard !)
Quelle simplicité dans son discours, ça tape hyper juste.
Je suis très admirative de ce genre de personnes qui ont poussé la réflexion aussi loin, tout comme Victoire Tuaillon.
Un énième épisode "coup de coeur" pour moi :D
Enfin une parole intelligente et sensible sur la sexualité qui offre de vraies perspectives !
Wow un autre monde est possible !
La qualité de ce podcast 😍
J'ai adoré ces deux épisodes !
Dès les quelques premières secondes, une chanson * Amon Tobin - Esther's *
Pour ce Podcast ❀ ✿ 🦋Clap 🙏 Merci 🎭 Beaucoup 🙏 Clap 🦋✿ ❀ Pour Maïa Mazaurette
Un grand merci pour cet épisode !
Sujet tellement bien traité, remarquable Maïa Mazaurette, quelle maturité sur le sujet, merci de déconstruire une culture tellement répandue à présent, de poser, proposer, réhabiliter des alternatives à la "banalité présentée comme subversion" (domination/soumission unilatérale, méconnaissance du clitoris, absence de demande de consentement, appétence pour la douleur /excitation sur la douleur, pratiques centrées autour du vagin et du pénis...)
Merci beaucoup! Encore un sujet intéressant et bien traité!
Superbe podcast ! Merci à vous ;)
Super pertinent. Par contre la musique des génériques est agaçante je trouve perso...
Merci beaucoup pour ce podcast !
comment expliquer le succès de 50 nuances de grey ?
Très facile, faites ce que je dis mais pas ce que je pense.
Certains doivent lire ça par pure curiosité, y'a eu un tel battage, de plus c'est écrit par une femme, ça a dû exciter et rassurer, cela dit je n'ai pas lu....
Le sexe des femmes est un espace sacré, la source de vie. Je veux être honorée
Génial!
Très bon, merci
Très intéressant les deux minutes de 7,30 à 10,00 sur le bdsm ... Le culte de la performance , de la domination, de la douleur ...
Je fais le même constat, il manque une vraie éducation de l'amour et de la sexualité. On a beau faire jusqu'à 22 ans d'étude pour certains et certaines, jamais on n'apprend les émotions primordiales de la vie qu'est l'amour. Cela fait parti d'un de mes dernier article d'ailleurs. Je rejoins Maïa sur beaucoup de points. Bravo
Tout à fait !!! les émotions, qui sont déjà à connaître avant le rapport. Puis pendant. Pourquoi nous avons perdu ces notions ??? pour moi, c'est par les pornos qui ont fait leur loi, leur argent le code général. Revenons au romantisme .....
@@axelleperreve5320 J'adore tes propos qui cadrent parfaitement à ce que je prône sur ma chaine.
Et ça servirait à quoi ? moi par exemple de 15ans à 20 ans j'était dans des lycés technique avec que des gars donc à quoi ça servirait si y'a pas de filles ? Et maintenant au travail c'est pareil on voit jamais de filles c'est toujours des boulot de mecs.
@@drefhill Et bien cela ne sert pas que dans le cadre scolaire bien évidement, mais pour toute la vie. On n'apprend l'amour et la sexualité qu'en pratiquant. C'est comme pratiquer un sport de façon autonome et apprendre ce même sport avec un prof. En général, cela permet de mieux jouer et plus vite, sans faire trop d'erreur de parcours et aller plus loin.
Et quand on est un homme timide, romantique et qui a un peu peur, comment on fait ?
Amusez-vous avec vos mains et gardez l'argent que vous aurez économisé en ne fréquentant pas de sangsues. Ensuite, investissez votre argent. Si vous vous en sortez bien, même en vieux croûton, avec vos signes de richesse, elles vous courront après.
J'aime beaucoup la réponse que fait Maïa dans ce podcast : "il y a des personnes ( femmes ou hommes ) qui aiment ça". Dirigez vous vers elles
genialissime cet épisode, j'aodre cette femme ! merci
J'admire Maïa Mazaurette , d'une telle clarté mais un prisme irritant et permanent de la part de l'intervieweuse, qui sélectionne dans le discours ou les ouvrages de ses invités, perdure.
Ce n'est pas le consentement, pauvre notion juridique minimaliste, qui permet de se comprendre mais la reconnaissance mutuelle et permanente du désir de l'autre. On sort alors aussitôt de tout schéma de domination pour rentrer dans celui d'une égalité complète.
Toute domination - soumission subie de la part d'un homme ou de la part d'une femme est inacceptable. Mais dès lors que l'on respecte, non pas théoriquement, mais dans la relation à l'autre, seconde après seconde le ou les désirs qui émergent, qui sont vérifiés, partagés ensemble, alors nos surprises sont aussi nombreuses que nos fantasmes.
Or le nouveau catéchisme moralisateur de ce qui est bien ou mal ressemble etroitement à l'autre qui disait simplement que tout ce qui relevait du corps, de la sexualité et du Désir c'est le " mal" . Certes au rang des accusés, se trouvait plus encore le désir féminin, maudit par des apôtres et des prêtres déviants qui optaient pour une castration maladive que leur prophète ne leur avait jamais imposée, mais celui des hommes etait tout de même aussi bien dévalorisé, méprisé, bestialisé voire diabolisé comme tout ce qui avait trait au corps. Mefions- nous de ne pas retrouver cette rhétorique sous un faux féminisme. Cette idéologie religieuse a entraîné chez les femmes comme chez les hommes une méconnaissance dramatique du Désir qui les anime, et la possibilité de se faire part constamment des désirs réciproques qui les portent les uns vers les autres . Celui des femmes, etait donc et d'ailleurs tout autant méconnu de la part des femmes que de celle des hommes, double handicap entraînant au mieux maladresses frustrantes au pire sa négation criminelle ou dans tous les cas son non respect, l'absence de partage possible dont tous sortaient perdant.. Désormais c'est ce combat qui reste inachevé, certes, et c'est cela à mon sens qui doit toujours primer: la reconnaissance du Désir féminin, dans toute sa puissance et sa complexité par l'homme comme par la femme, autant que la découverte chez l'homme de la complexité du sien propre, et par elle et par lui ainsi que le partage attentif qui en découle, la découverte permanente par chacun de ce que l'autre désire, la possibilité permanente de dire ensuite pour chacun si oui ou non les fantasmes de l'autre font écho ou plus tard ou peut être, ou jamais mais que cela reste joyeux de se le raconter, sans tabou, sans contrainte... Dire ce n'est jamais imposer, c'est exprimer seulement d'abord, c'est proposer ensuite éventuellement,de la part de l'un comme de l'autre, c'est inventer, construire encore autre chose à deux, d'inattendu, à partir de ce que chacun exprime. Quand les hommes écoutent le désir des femmes, quand les femmes savent l'exprimer, et réciproquement, on est bien loin de ces morales de nouveaux curés bien stériles.
On peut aller bien loin alors à deux et et on comprend alors que le tantrisme mystique ait été inventé par les indiens, peuple le plus spirituel qui soit selon Levy- Strauss.
Le consentement est le minimum. Mais si c'est une base juridique, c'est bien insuffisant pour une relation et la promesse d'une bien pauvre sexualité que celle qui en reste là, à ce minimum juridique. Car, c'est le désir de l'autre qu'il importe d'écouter et de connaître, et son propre désir à soi pour le faire connaître à l'autre. Sinon, les positions strictement défensives ne permettent pas d'évoluer. Elles ne sont que la base d'un échec programmé de toute relation. Mieux vaut vivre seule que de se croire en permanence avec un agresseur potentiel. Mais limiter les hommes à cela, c'est s'arranger un peu facilement avec ses propres peurs, les entretenir névrotiquement, au lieu de les dépasser par la sincère découverte de soi et de l'autre.
Je voudrais faire la remarque : les films porno ont détournés complètement l'art de la romance érotique.
L'argent qui travaille dans ce domaine est tellement important, qu'il a complètement perdu les valeurs de l'acte sexuel, le faire l'amour, qui demandent beaucoup de belles valeurs.
Tout dans l'acte de faire l'amour, c'est la cerise sur le gâteau de l'amour.
Quand déjà les âmes se connaissent dans l'âme.
L'art de se connaître est déjà le premier pas. Les sentiments qui se développent. Comme si la rapidité avait fait perdre ce temps des sentiments. Et seulement ensuite, l'acte se présentera entre les deux personnes, comme vraiment naturellement. Quand les personnes se connaissent bien, les idées nouvelles pour l'érotisme viennent d'elles mêmes; comme des essais pour mieux connaître les sensations du corps. Tout est à détailler, les étapes, les sensibilités nouvelles sur un nouveau point, à apprendre.
Oui, c'est ça, comme si pénétrer une femme ou se faire masser la prostate était gratifiant pour tout le monde. Il faut déjà être imprégné d'idéologie pour penser cela.
Juste wahou !
Fais moi mal Johnny Johnny Johnny
C'est étonnant que des couples s'ennuient au lit.
Mickaël Egalité avec la carte ça devrait aider 😊
"Il y a un truc qui fonctionne pas du tout" 15:00 so judgemental
il était temps que quelqu'un mette en question le bdsm!
Je viens de regarder la carte qui est mise en lien, c'est très intéressant, je vous remercie beaucoup.
En ce qui concerne les lubrifiants, en dehors de problème de lubrification, c'est totalement inutile.
Ahhhh elle en connait un rayon la Maïa, elle sait tout sur le sexe ... ce qu'elle ne connait pas, elle l'invente. Et toujours à son avantage.
Elle est forte.
Cette femme est exécrable. En plus de ses idées très faible sur le fond, son sens de la pseudo morale progressiste qui l'amène à dire qu'elle s'en fout de la mort de son mari me dégoûte. Les bas fonds de la culture française
Les femmes n'ont pas de sexe ???
Perso nellee t je crois que si.les gens s'ennuient au lit c'est par e qu'ils ne partagent pas assez de la vraie vie.Ce ''p'us'' d'excitation est aussi un truc du libéralisme il fait se dépasser aller au bout de soi..
Il y a une assistante sociale du college qui m'a dit que les filles de 16 ans n'étaient pas rares a consulter un psy a cause de la façon dont les garçons se comportaient.
Moi c'est cette. Option de faire ''bien'' l'amour qui m'énerve de chercher a faire bien ou mieux ou plus car justement je ne suis pas comme ça dans la vie.
Je déteste le lubrifiant ça me brûle en plus ça m'ennuie.
Je suis une minimaliste du sexe je crois comme une partisan du.moindre effort dans la vie.
Pourquoi toujours demander à verbaliser toujours et encore. On peut très bien proposer sans parler. Vous n'en parlez que 2 petites secondes... Et comme si seuls les hommes faisaient mal aux femmes, il m'es arrivé d'être griffé, baffé, monté violemment à en avoir la verge pliée... Et oui, c'est terriblement douloureux...
Not all meeen
Elle ne dit pas qu'il n'y a QUE les hommes qui font mal aux femmes et que les femmes ne sont jamais violentes. Il s'agit ici de déconstruire pour mieux comprendre ce que la société nous rabache sur la sexualité depuis trèèèèès longtemps. Elles expliquent que depuis longtemps on apprends aux hommes comme aux femmes que c'est l'homme qui doit être actif et dominer la femme, que du sexe avec une certaine douleur c'est normal pour la femme et que en gros, les hommes comme les femmes se sentent plus ou moins obligés de reproduire ce scéma. Du coup, à nous de proposer autre chose et d'être creatifs et de redefinir notre sexualité sans ou avec douleur selon les vraies préférences de chacun.ne! Perso ce sera sans, merci!
@@bertrandceline9162 c'est pas un argument
Puisque le sujet principal est l'homme, pourquoi ne pas faire prendre le sujet des hommes qui se font cracher dessus ou bastillonnés pendant l'amour ?
Ouah en effet ça doit être chaud d'être emprisonné à la Bastille pendant un acte sexuel. Et si tu veux un podcast qui en parle ben... fais-le ☺
@@ft5886 : Ce n'est pas mon métier de faire des vidéos.
Et ce n'est pas moi qui ait décidé du titre de la chaine, faut voire ça avec les auteurs.
Merci d'avoir souligné l'erreur d'orthographe dans mon précédent message, j'espère néanmoins que vous aviez compris le sens du message, je me trompe peut être...
Oui il y a clairement besoin de plus de Dominas et d'hommes soumis, c'est mon féminisme perso :-) (avec des personnes consentantes bien sûr). Mais franchement je ne comprends pas pourquoi les femmes ne s'autorisent pas plus à prendre le pouvoir sexuellement... on a tout à y gagner !
@@maud3676 : Chacun ses gouts, que je respecte.
Là où je voulais en venir que la chaine est censé s'intéresser aux hommes en tant qu'homme, pas uniquement parler des femmes victimes.
Surtout qu'une femme ou un homme bastillonné n'est pas forcément une victime, puisque qu'un rapport amoureux se pratique à deux personnes consentantes.
Bah on dirait que c'est plus une chaîne qui parle de féminisme que d'hommes. Malgré son nom et sa bonne intention de départ.
Mais elle parle aussi d'hommes à travers les femmes.
Sinon il y a plein de chaînes qui font autrement et celle ci est pas mal.
Baratin. Blablablablabla...
🐺 On va lire le kama soutra et pas que la partie mécanique !
Ps 🦊 j'aime bien vous écouter faire passer la majorité des hommes pour des idiots qui sont absolument pas curieux du corps de leur partenaire un exemple parmi t'en d'autres ce qu'on voir c'est ça (i) au niveau de votre sex et ce n'est qu'une curiosité parmi t'en d'autres pour l'hommes,
alors vue le clichés de la technique pourquoi il ne font pas d'expérience ?
👿Et ne sorter pas l'argument de la recherche scientifique on c'est tous que ça demande du pognon et qu'on des limites politiques si non il aurait pas eu les questions de morale sur les recherches des nazie et empire du Japon sur la biologie, la psychologie et la mécanique dont les résultats qui ont tout naturellement été repris par les gagnants de la seconde guerre mondiale ! 😈 Oui c'est moche mais vrai !
Arrête de chialer tu fais trop pitié avec ton #notallmen
@@aegean_444 🐺 Oh un appel à l'émotion !
Est tu sur de vouloir utiliser cette technique d'intimidation ?
🦊 J'ai réécouter les liens en français seulement (pour l'instant ) et ça ne concerne pas malheureusement la question posée à mon précédent commentaire qui est très sérieuse parce que elle ne donne pas réellement la cause à ce manque "d'imagination et d'expérimentation autres que des pratiques humiliante et ou douloureuse", la précision ajoutée c'était pour souligner que des d'autres pratiques ont été partagée d'une autre manière !
🐶Ci c'est seulement pour prêché des convaincu fait en sorte que ce soit drôle comme le bouseux magazines, tu vois on peut insulter sans être méprisant..
🐺 Alors n'utilise pas le (not all men) quand c'est pas approprié, et surtout le dénigrement !
@@yannalixe1852Visiblement tu n'as pas couché avec beaucoup d'hommes et tu n'as pas de vagin/clitos and co. Donc tu ne pas connaitre le sujet. Grand bien te fasse si tu es un homme curieux (sois solidaire dans ce cas). Mais aux dernières nouvelles, tu n'es pas tous les hommes. Si tu ne te sens pas concerné, alors sois heureux. Le fait que tu réagisses de la sorte me fait penser que tu es concerné car "blessé". Je peux t'assurer que mes copines/amies et moi même pouvons attestées que les hommes ne sont pas du tout curieux de leurs partenaires et n'y connaissaient pas grand chose. Et cela m'attriste vraiment.
@@ingridmeunier819 🐺😒... 😕... 😞Dois-je vraiment répondre pourquoi ce commentaire est une attaque ad personnade et pourquoi le reste des arguments est conte productif et tant donné que tu as pas lu mes commentaires 🙄 où m'amuser à te troller parce que tu es simplement une énième IE qui ce dit être dans le camp du bien et incapable de faire face au conséquences de ça doctrine culte et ou idéologie façon👿HELLTAKER😈
Les gars, prenez en exemple les films X et arrêtez d'écouter feministes
En tant que mec je ne cautionne pas du tout le contenu de ton commentaire ! Accepte d'ouvrir ton esprit tu n'en sera que plus heureux =)
obvious troll is obvious
@@aegean_444 c'est évident....c'est les hommes qui regardent 50 nuances de grey en cachette tout le monde le sait ^^
@@aegean_444 bah nan pas obvious. Un gamin lit ça il le prend au premier degré. Une personne peu familière du net aussi. Ses autres com laissent penser qu'il est masculiniste, je cautionne pas, point.
@@alexandrepeccard8003 Je confirme, il écume les vidéos sur TH-cam pour essayer de faire passer ses idées sexistes, et racistes