BWP Borsuk a południowokoreański K21 - porównanie i różnice

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • Porównanie naszego nowego BWP czyli Borsuka z południowokoreańskim K21.
    Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
    Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
    Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
    Źródła zdjęć:
    1 - Autorstwa Gov.pl, CC BY 3.0 pl, commons.wikime...
    2 - By Matthew Foster - www.dvidshub.n..., Public Domain, commons.wikime...
    3 - By 대한민국 국군 Republic of Korea Armed Forces - 2014.5.20 육군 수도기계화보병사단 K-21 장갑차 전투사격훈련 K-21 combat firing practice, Republic of Korea Army Capital Mechanized Infantry Division, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
    4 - By 대한민국 국군 Republic of Korea Armed Forces - K-21 장갑차, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...

ความคิดเห็น • 213

  • @bertzet2388
    @bertzet2388 ปีที่แล้ว +48

    Dobre, bo Polskie !!! Brawo !!!

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว +19

    Różnica praktyczna między żołnierzami siedzącymi na ławeczce nawet takiej amortyzowanej, a w indywidualnych podwieszanym siedziskach jest w praktyce taka, że gdy wybuchnie duży ładunek pod dnem, ale taki który nie jest jeszcze na tyle mocny aby zabić. Ci pierwsi mają najczęściej pogruchotane miednice i połamane kręgosłupy oraz nogi, a ci drudzy zwykle tylko nogi. Ci pierwsi jeśli przeżyją będą do końca życia jeździć na wózkach albo i gorzej, a ci drudzy jakiś czas używać łokciówek. Borsuk ma jeszcze podwójne dno wyprofilowane do rozpraszania energii. Nie zabezpieczy to przed inteligentnymi minami z penetratorem formowanym wybuchowo, ale przed standardową rosyjską miną przeciwpancerną przy odrobinie szczęścia już tak, a mówimy o ok. 7 kg samego TNT.

    • @plrc4593
      @plrc4593 ปีที่แล้ว +1

      Oni na tych podwieszanych siedziskach dosięgają w ogóle podłogi?

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว

      @@plrc4593 Prawdopodobnie, bo przecież bojowe wozy piechoty nie są wysokie, o ile nie opierają stóp o burty. . Bo nowoczesne rozwiązania są takie Iż żołnierze siedzą plecami do siebie gdyż siedziska są nie od ścian Jak BWP 1 i tym wozie koreańskim, tylko w dwóch rzędach po środku, bokiem do kierunku jazdy, ale dokładnie nie pamiętam czy tak jest w Borsuku. Było jakieś zdjęcie wydaje mi się, że tak i byłoby to logiczne. skoro zewnętrzne dno kadłuba jest tak klinowato ukształtowane aby rozproszyć energię wybuchu na boki.

  • @MaximusOpus
    @MaximusOpus ปีที่แล้ว +57

    Polska myśl technologiczna 💥💯💪

    • @mlupa666
      @mlupa666 ปีที่แล้ว +7

      Polskie to są może te lusterka z Żuka.

    • @marcinbolda1108
      @marcinbolda1108 ปีที่แล้ว +4

      ​@@justynam47 Kto ci płaci, leopard jest w 100 % Niemcy

    • @marcinbolda1108
      @marcinbolda1108 ปีที่แล้ว

      ​@@mlupa666 Po czy PSL wybrali polski i jeszcze narzekasz biorą USA źle, to czyje kupować KURWA

    • @dejavujanus
      @dejavujanus ปีที่แล้ว +12

      @@justynam47 Niemiec tez nie produkuje swoich aut, a uznajemy je za niemieckie. Nie opluwaj swojego kraju bo wtedy wiatr wieje w Twoja strone.

    • @rafa-qq7xm
      @rafa-qq7xm ปีที่แล้ว +1

      @@marcinbolda1108 może być blisko...

  • @szunpl
    @szunpl ปีที่แล้ว +5

    Jak najwięcej polski technologii i rozwiązań w Polskim Wojsku :)

  • @michalekut93
    @michalekut93 ปีที่แล้ว +25

    Cytat dnia
    "Takie porównanie nie miałoby sensu,ale nie wykluczam,że w przyszłości takiego porównania nie bedzie"

    • @soplicategotypu
      @soplicategotypu ปีที่แล้ว +3

      suchaj, o ile dla zdrowo myślącego człowieka, to ten cytat sam się wyklucza, tak znając to co robi nasz rząd, to mimo ze takie porównanie nie miałoby sensu, nie oznacza że mon nie doprowadzi do takowego

    • @lrdmaras
      @lrdmaras ปีที่แล้ว

      Tak. Tych "złotków" jest o wiele więcej. Pomijam redagowanie. Pomysł dobry, materiał dobry, za to wykonanie kuleje... Szkoda.

  • @Marcopolo4117
    @Marcopolo4117 ปีที่แล้ว +3

    Dziękuję za materiał

  • @plrc4593
    @plrc4593 ปีที่แล้ว +12

    Borsuk jest piękny 😍

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +2

      - Jak ktoś lubi minecrafta albo klocki!!! xD Borsuk przy innych IFV to toporny, wysoki, pudełkowy klocek!!! xD CV90, FV510 Warrior, ASCOD Pizarro, AS-21 Readback, nawet Marder - to owszem, są piękne IFV - pochyłe płyty kadłuba i wieży, niska sylwetka, dynamiczne sexi kształty!:D A Borsuk to przy nich jak przypasiony grubasek, z którego śmieje się cała klasa!!! xD
      Bezdyskusyjny plus Borsuka, że ma dobre właściwości techniczne, ale w kwestii wyglądu to obiektywnie, jeden z najbrzydszych nowo powstałych BWP na świecie...
      No ale o gustach się nie dyskutuje, są panowie, którzy wolą puszyste panie przy kości! xD

  • @wesolowski1000
    @wesolowski1000 ปีที่แล้ว +17

    Borsuk to super sprzęt polscy inżynierowie pokazali na co ich stać A zssw-30 to perła

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 ปีที่แล้ว +3

      Czy taki super, to się dopiero okaże jak wejdzie na wyposażenie WP i zostanie przetestowany przez armię w normalnych działaniach, a nie w testach zakładowych....

    • @blackswan5135
      @blackswan5135 ปีที่แล้ว

      @@piotrpiotr3788 test kwalifikacyjne to nie testy zakladowe tylko takkie, ktore zorganizowalo polskie wojsko... A to oznacza, ze przenicowali Borsuka na wskros a nastepnie wywineli go futerkiem do srodka bo wojsko polskie wie, ze ewentualna Borsuka na jakis inny "bewup" to nadazy sie gdzies pod koniec tego wieku... Beda przy jego pomocy chronic wlasne dupy a nie cudze wiec sadze, ze wybrali pojazd, ktory zapewnim maksymalne dzis do osiagniecia bezpieczenstwo... Wystarczy tylko wspomniec, ze ochrone przeciwminowa Borsuk ma na wyzszym poziomie niz czolg K2...

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 ปีที่แล้ว +2

      @@blackswan5135 gdybym nie służył w armii przez pół życia, to pewnie bym uwierzył w to co piszesz. Jesteś pewien, że te testy zostały przeprowadzone bez nacisku ze strony polityków, HSW, przelozonych, żeby tylko przepchnąć Borsuka dalej? Mam nadzieję, że nie i został naprawdę porządnie przetestowany i wszystkie uwagi żołnierzy zostały wzięte pod uwagę i usunięte.

    • @blackswan5135
      @blackswan5135 ปีที่แล้ว

      @@piotrpiotr3788 ktoras z decyzyjnych osob w MON koniecznie chciala kupic koreanskiego redbacka wiec mysle, ze jesli byly naciski to zachecano do poblazliwej oceny koreanskiego wozu a nie polskiego... Oczywiscie nie wiem czy naciski w sprawie borsuka byly czy ich nie bylo ale opierajac sie na opinii powaznych netowych ekspertow od wojskowosci { np. J. Wolskiego) zakladam, ze to dobry wybor...

  • @jarosawmajecki20
    @jarosawmajecki20 ปีที่แล้ว +2

    dobrze, że nasi przetestowali go wszechstronnie...ale może by tak podesłać parę Ukraińcom, co zapewne dało by możliwość zweryfikowania naszej myśli technologicznej i taktyki właściwego ich użycia...przecież jak wszyscy wiemy obecna wojna w Ukrainie obaliła wiele mitów i zweryfikowała niektóre podejścia tak do użytej broni (w tym także artylerii oraz innych pojazdów) jak i sposobu jej użycia...

  • @aleksanderlawresz7306
    @aleksanderlawresz7306 ปีที่แล้ว +2

    Dobra robota!

  • @natalialubicka833
    @natalialubicka833 ปีที่แล้ว +3

    sprzęt polski sprawdza się doskonale na Ukrainie, w przeciwieństwie do innych, brawo

  • @hawat949
    @hawat949 ปีที่แล้ว

    Fajny, merytoryczny materiał który tonie fatalnymi błędami jęzkowymi, wymową, dykcją ogólnie i manierą "om".

  • @MyBoloLolo
    @MyBoloLolo ปีที่แล้ว +13

    K21 to trumna na kołach nie przeżyje nawet wiazdu na 62jkę. A jak ktoś myśli o porównaniu z AS21 to oblał testy na poligonie w Polsce ;/

  • @feliksbroda3858
    @feliksbroda3858 ปีที่แล้ว +2

    Wychwyciłem błąd merytoryczny.
    W Borsuku, a konketnie we wieży bezzałogowej ZZSW30, nie przewidziano możliwości wymiany armaty w przyszłości z 30 na 40 mm ale armata MK44 S, może być w razie konieczności szybko (w warunkach polowych) przekonwertowana ( przez szybką wymianę lufi oraz zamka armaty na kaliber 40mm) Zwiększa to siłę ognia BWP kosztem mniejszego zapasu amo. Ale mośliwość łatwej i szybkiej konwersji, bez konieczności wymiany armaty to jest wielki plus tej konstrukcji.
    Takiej wymiany może w warunkach polowych wykonać sama załoga.
    Pozdrówka!

  • @eluniaitomek
    @eluniaitomek ปีที่แล้ว +5

    BORSUK jest wspaniały 😍

  • @UoneO54
    @UoneO54 ปีที่แล้ว +2

    Borsuk to jest Borsuk to jest dopiero Borsuk!

  • @maciejbildziuk288
    @maciejbildziuk288 ปีที่แล้ว +20

    wspomniec należy że ochrona przeciwminowa Borsuka jest wyyższa niż w czołgu K2 ;)

    • @maciejbildziuk288
      @maciejbildziuk288 ปีที่แล้ว +5

      @@andrzejabramczyk3600 a co się nie zgadza? Nie jestem specjalista od broni. Wiedzę czerpię od tych którzy znaja się na tym lepiej niż jak.. dr Wolski jest dobrym przykładem. Autor tego kanału rownież.

    • @maciejbildziuk288
      @maciejbildziuk288 ปีที่แล้ว +5

      @@andrzejabramczyk3600 wiesz co ojest naprawde fajne? to że chcemy sie uczyć :)

    • @stanisawdebski8897
      @stanisawdebski8897 ปีที่แล้ว +1

      :) Ktoś oglądał Wolskiego

    • @sowiec87
      @sowiec87 ปีที่แล้ว +1

      Wolski specjalistą od broni też nie jest. Tak mu się wydaje. Stawiam perły przed wieprze że to co napisałeś w pierwszym komentarzu to bzdura

    • @maciejbildziuk288
      @maciejbildziuk288 ปีที่แล้ว

      @@sowiec87 a ja stawiam każdą kwotę, że zna się na tym o czym mówi bardziej od Ciebie... Mylę się?

  • @jakubhass1228
    @jakubhass1228 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @robertws181
    @robertws181 ปีที่แล้ว +2

    Problem leży w lobbystach ,którzy mieszają politykom i generałom w kieszeniach ....

  • @mariusza4898
    @mariusza4898 ปีที่แล้ว +4

    Ja bym zamontował na borsuku wieżę od Andersa z armatą kal. 120 mm i automatem załadowania.

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 ปีที่แล้ว +9

    Polska Broń i myśl techniczna jest Najlepsza na Świecie

  • @kamilfilipowicz
    @kamilfilipowicz ปีที่แล้ว +7

    Z Pumą moim zdaniem najlepiej porównać. Z nią do pewnego stopnia będzie rywalizacja na Europejskim rynku. W wersji podstawowej zbliżona masa do Borsuka.

    • @xxxxxx24
      @xxxxxx24 ปีที่แล้ว +2

      38 do 28 to bardzo podobne

    • @Raffels3
      @Raffels3 ปีที่แล้ว +1

      Problem jest taki, że trendy pływających BWP raczej odchodzą do lamusa więc przy ew. eksporcie ta pływalność może być elementem decydującym o mniejszym zainteresowaniu. z drugiej strony Borsuka można całkiem nieźle dodatkowo opancerzyć.

    • @andysmith6391
      @andysmith6391 ปีที่แล้ว +3

      puma jest slaba , juz jest pokazana jakie to go...no

    • @ladrok97
      @ladrok97 ปีที่แล้ว

      @@Raffels3 Ale pływający to pewnie lepiej sobie poradzi w "trudnych warunkach". No i jak HSW opracuje wersje specjalistyczne borsuka, to będzie spore doświadczenie które pewnie ułatwi różne modyfikacje dla obcokrajowego odbiorcy.

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว +1

      Nie sądzę aby rywalizowały. Z Niemiec to prędzej Lynx - Puma spełnia bardzo specyficzne wymagania więc jest dość skomplikowana a przez to droga.

  • @plrc4593
    @plrc4593 ปีที่แล้ว +7

    Może porównaj Borsuka z Marderem (bo z Pumą pewnie też nie ma sensu, skoro nie ma sensu porównywanie z Redbackiem?)?

    • @kochamkoke4669
      @kochamkoke4669 ปีที่แล้ว +3

      Z pumą nie ma sensu nic porównywać, bo te wozy tylko w warsztatach stoją bo się psują.

  • @andysmith6391
    @andysmith6391 ปีที่แล้ว +3

    ten borsuk to stzral w dziesiatke , dobry sprzet na eksport . pasowalo by go sparwdzic na polu walki . pokazaloby to co jeszcze do poprawki . kiedys sie z rosomakow smiali mowi ze to dziadostwo , ale po afganistanie i po modernizacji okazal sie dobrym wozem . co do k21 , to nie jest zly zakup , zapewne powstanie modernizacja pod nasze wojsko

  • @piotrbak9698
    @piotrbak9698 ปีที่แล้ว +1

    Panie fajnie się Ciebie słucha, ale lepiej będzie jak będziesz szybciej zmieniał materiał zdjęciowy, pozdro i fartem.

  • @grububi
    @grububi ปีที่แล้ว +5

    Ciekawe, jakwygląda porównanie cen?

  • @polety4197
    @polety4197 ปีที่แล้ว +1

    Poprosimy o prównanie z Krugancem i Chinskim odpowiednikiem ....

  • @wilkson7890
    @wilkson7890 ปีที่แล้ว +4

    Jak wygląda sprawa silnika MTU? mamy Licencje czy trzeba się rozglądnąć za Licencja z Korei na ich silniki?
    MTU należy do Rolls-Royce Power Systems, bo jak Niemcy położą łapę albo Rolls-Royce sprzedadzą
    Niemcom, to będzie kupa kłopotów, bo będa za każdym razem musieli wyrażać zgodę na export
    Borsukow ( przynajmniej będą utrudniać export żeby własne produkty sprzedawać jak Puma czy Lynx)

    • @Beneficiis
      @Beneficiis ปีที่แล้ว

      Na sam silnik - zapomnij. Nie dostaniesz. To jest gorący towar. Power pack jest robiony w Polsce, ale wszystko w nim jest z importu.
      Prawdopodobnie plan jest ewentualnie przenieść się na silniki z Korei, o ile będą pasować, a powinny bo oni to też jako zamienniki MTU planują.

    • @luki2205
      @luki2205 ปีที่แล้ว

      @@Beneficiis Dziwie się, że w WP nie próbuje się opracować własnego silnika z zastosowaniem w różnych pojazdach.

    • @Beneficiis
      @Beneficiis ปีที่แล้ว

      @@luki2205 Bo to jest... droga zabawa. Ciężko jest od podstaw silnik opracować jak całe zaplecze zostało zaorane. Było swego czasu coś takiego jak PZL-Wola które miało zdolności produkcji silników do T-72, zostało wcielone do Bumaru i zaorane w 2012 bo nie było popytu. Można było w tym podłubać wtedy. Ale teraz to kadra się rozeszła i trzeba by za grube pieniędze ściągać ekspertów i zaczynać od zera, czyli przez ładnych parę lat byłyby koszty a produkcji 0.
      Jedyna nadzieja to licencja w tej chwili, i to Koreańska licencja. MTU ma po szyje zamówień, nie opłaca im się sprzedawać licencji. A Koreańczycy będą szukali na gwałt rynków zbytu.

    • @wilkson7890
      @wilkson7890 ปีที่แล้ว

      @@Beneficiis co Niemcy robią jak sprzedają licencje to możesz zobaczyć jak było przy zakupie licencji na KRABA , zastrzegają sobie ze tylko tyle można produkować ile haubic na potrzeby Wojska polskiego i nic więcej- dlatego tez Szeremietiew odrzucił propozycje Niemieckie - żadnych licencji i dostaw z Niemiec!
      th-cam.com/video/xC8cRHVpM3M/w-d-xo.html

  • @pawekobylinski4634
    @pawekobylinski4634 ปีที่แล้ว +3

    Nie wiadomo z czym porównać to trochę jak anałogof niet . żart oczywiście. Z tymi pływakami z k21 to może być kwestią zastosowania na specyficznym teatrze działań. Borsuk opracowano do pływania po rzekach i jeziorach a k21 ma pływać w zatokach morskich. Koreańczycy potrzebują stabilności na większej fali. Borsuk na morskiej fali pływać nie da rady.

    • @xxxxxx24
      @xxxxxx24 ปีที่แล้ว

      TO NIE JEST POJAZD DESANTOWY

  • @Miko80
    @Miko80 ปีที่แล้ว +4

    Są zdjęcia pływającego Borsuka i ma zamontowany przedni deflektor fal. Trzeba go też przygotować do pływania choć nie wiem czy w każdym przypadku deflektor jest niezbędny.

    • @xxxxxx24
      @xxxxxx24 ปีที่แล้ว +5

      Autmatyczne rozkladanie pozwala jechać przez wodę z marszu chociaż tego się nie robi z róznych powodów

    • @marcinjabonski8775
      @marcinjabonski8775 ปีที่แล้ว +2

      Deflektor to po polsku odbijacz i był stosowany w samolotach. W Borsuku jest falochron.

  • @MisTrzYogi
    @MisTrzYogi ปีที่แล้ว +9

    W borsuku desant to sześć osób. A gdyby liczyć desant złożony z Koreańczyków to ile by się zmieściło?

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว +1

      Też sześć - w Borsuku są pojedyncze siedziska dla każdego żołnierza, więc zmieści się tyle samo.

    • @pawelporebski3250
      @pawelporebski3250 ปีที่แล้ว +2

      12

    • @birotariusintaberna818
      @birotariusintaberna818 ปีที่แล้ว +1

      ​@@pawelporebski3250 Może tych z północy. Koreańczycy z południa są o kilkanaście centymetrów wyżsi.

  • @achuchrobry5325
    @achuchrobry5325 ปีที่แล้ว +3

    Jak politycy nie spierd... to zarobimy na tych borsukach dobrą kasę w przyszłości.
    Niech PO sobie klęczy przed Berlinem... Polska ma swoje 5 minut.

  • @tigerland831
    @tigerland831 ปีที่แล้ว +9

    BWP Borsuk jest bardzo podobny do rosyjskiego BWP Kurganiec. Bedzie o Kurgańcu coś ?

    • @xxxxxx24
      @xxxxxx24 ปีที่แล้ว +8

      jest podobny tak jak jest podobny do BWP1

    • @liscie3125
      @liscie3125 ปีที่แล้ว

      Kurganiec ma zupełnie inną wieżę.

  • @karbar270
    @karbar270 ปีที่แล้ว +3

    Mogłeś porównać do m2 bradley. Borsuk ma lepszą ochronę podłogi niż papierowy syf Koreański. Czyli k2 black panter. To jest dramat z tymi czołgami. Kupiliśmy coś co jest mniej opancerzone niż bwp, a to ma być czołg... dzięki wyborcy pis i po.

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +2

      Ale przynajmniej K2 jest pięknym czołgiem, załogi będę w nich prezentować się na defiladach bez wstydu o prezencję i z najwyższą godnością! xD

    • @karbar270
      @karbar270 ปีที่แล้ว +2

      @@kakitakenzo5013 No. O to właśnie chodzi w obronie kraju🤣

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +3

      @@karbar270 Dokładnie! xD Jak zobaczą te długie szeregi naszych pięknych czołgUF, jak one dumnie prezentują się na defiladach - to zadrżą z przerażenia i odechce się komukolwiek nas napadać! xD
      P.S. No i jaka to oszczędność zyskana na kartonach, niż kosztach ultra drogich grubych pancerzy kompozytowych! xD

    • @karbar270
      @karbar270 ปีที่แล้ว +2

      @@kakitakenzo5013 no właśnie oszczędności nie ma, bo są warte tyle co abramsy. Brawo pis🤣

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +2

      @@karbar270 No bo Korea ma mniej drzew niż Polska, to i karton chodzi u nich drożej ;P niż taki lichy pancerz z zubożonym uranem, którego hamerykańce mają pod dostatkiem! Huehuehue xD
      Nie bój żaby, nasz guru "zbuduj to sam" Adam Słodowy, wymyśli jakieś genialne dopancerzenie z wikolu i papieru mache, obklei się całość taśmą strech, a watoliną i trocinami z Misia upcha ewentualne pozostałe dziury - i będzie nasz swojski polski nadwiślany "Git pancerz 10 generacji, Jarek-Husarz wz. 2023"! Więc nie musisz się bać o to na co idą nasze podatki, są w dobrych rękach! Huehueheue xD

  • @HCforLife1
    @HCforLife1 ปีที่แล้ว +6

    zrób porównanie z Puma i Ajax (jesli jest sens z tym)

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว +2

      W sumie chyba niewielki - Ajax to nie bewup tylko wóz rozpoznawczy, więc nie wozi piechoty.
      Poza tym na omawianie Ajaxa chyba trochę za wcześnie, bo jeszcze nie jest aż tak dopracowany.

    • @blackswan5135
      @blackswan5135 ปีที่แล้ว +1

      @@olekzajac5948 rzeczywiscie; troche nie dopracowany" .... Dzielnosc terenowa ma nizsza niz miejski SUV sredniej klasy a wibracje podczas jazdy uszkadzaja personel... Stad zakaz dluzszej jazdy niz 90 minut dziennie... Obrot w miejscu tylko na rownym podlozu i pokonywanie wyzszych przeszkod niz 20 cm zabronione... Troche nie dopracowany...🙂

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      @@blackswan5135 Tak to jest jak wykonanie kadłubów zleca się zakładom Santa Bárbara Sistemas - ci miszczowie potrafią wyspawać pojazd z prawym bokiem dłuższym o prawie pół metra od lewego:)

  • @lahlanenvin8563
    @lahlanenvin8563 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @zbigniewwesoowski456
    @zbigniewwesoowski456 ปีที่แล้ว +1

    Polska najlepsza i dlatego Korea chce współpracować z nami

  • @natalialubicka833
    @natalialubicka833 ปีที่แล้ว +1

    Borsuk zmiażdżył K21 w tym porównaniu

  • @tutson32btc
    @tutson32btc ปีที่แล้ว +1

    Mogliby dać Ukraińcom jakąś sztukę na testy

  • @tarnand6376
    @tarnand6376 ปีที่แล้ว +3

    Czy są jakieś plany wysłania kilku Borsuków na Ukrainę celem przeprowadzenia finalnych testów, znaczy w warunkach bojowych, zakładając że po jakimś okresie wracają one do Polski celem inspekcji i przeglądów technicznych? Myślę że nie byłby to zły pomysł.

    • @liscie3125
      @liscie3125 ปีที่แล้ว +2

      Zbyt nowoczesna technologia, lepiej nie stracić takiej maszyny. Już nie mówiąc o przechwyceniu technologii przez jakieś państwo.

    • @gordoniusz
      @gordoniusz ปีที่แล้ว +3

      @@liscie3125 PosłaliśmyKraby, więc argument o nowoczesności nie ma chyba racji bytu.

    • @blackswan5135
      @blackswan5135 ปีที่แล้ว

      @Wojtek Osowski a najlepiej gdyby tak wytrzymali jeszcze ze cztery lata to bysmy sobie przetestowali w warunkach prawdziwej wojny K2PL oraz K9PL...
      ps. zwazywszy na to, ze ruscy juz grubo ponad pol roku szturmuja jakis Bahmut to mozliwe, ze zdazymy wyrobic sie z takimi testami... 🙂

  • @kakitakenzo5013
    @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +5

    Borsuk - zrezygnować z bezsensownej od samego początku pływalności, dopancerzyć i przeprojektować kształt przodu kadłuba oraz wieży na ostre kąty, pochyłe płyty, jak we wszystkich innych IFV. Wtedy można produkować masowo!:) No ale cóż, jest jak jest i zamiast odporniejszego (i ładniejszego) pojazdu, mamy "toporny, wysoki, pudełkowy klocek":)

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว +3

      @@trzcinq Przepraszam szanownego pana, ale nie musi on obrażać innych stosując język na poziomie prymitywnego chama z pod budki z piwem.
      Jakby poczytał pan też inne komentarze zanim zacznie rzucać swoim błotem wokół, to wszędzie stwierdzam w nich zgodnie z obiektywnymi faktami, że Borsuk to - bardzo dobra technicznie maszyna, że WP dostanie dobry sprzęt, ale przez wymóg pływalności zyskał on toporną, wysoką, pudełkowatą sylwetkę i ma lżejsze opancerzenie. Podobnie nasza super sprawna i zaawansowana wieża, poza najwyższymi właściwościami tech. ma zwyczajnie toporny pudełkowaty kształt.
      Tu chodzi o projekt tychże w/w form. Dobrze zaprojektowany od podstaw sprzęt, w tym militarny sprawdza się lepiej w użytkowaniu, a w przypadku BWP niższa sylwetka to atut na polu bitew, pochyłe płyty pancerza zwiększają jego grubość i możliwość rykoszetu w razie ich ostrzału. To podstawowa wiedza, każdego kto chociaż odrobinę myśli i orientuje się w temacie sprzętu pancernego.
      Rozmawia pan z inżynierem, który zna się na projektowaniu i konstrukcjach i ocenia on merytorycznie projekt BWP Borsuka takim jakim on jest w obecnej jego formie.
      Mam nadzieję, że teraz pan rozumiem po tym dłuższym merytorycznym objaśnieniu.
      Jeśli jednak, wolisz pan posługiwać się językiem, nazwijmy to delikatnie - niższych lotów i to dla niego zbyt skomplikowane, to zapytam też inaczej na jego poziomie wypowiedzi - "ogarniasz teraz "klocu"?"
      Serdecznie pozdrawiam!:)

    • @jarosawsobieski2044
      @jarosawsobieski2044 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie to samo pisze od początku.Przod to dramaaat ,trafiony w niego nnnnnawet Stewe Wonder.

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว

      @@jarosawsobieski2044 A nawet Szturmowcy Imperium w końcu by w coś trafili! xD
      Mam nadzieję, że w tym planowanym 2-gim wariancie Borsuka już bez pływalności, projektanci pójdą po rozum do głowy, dopancerzą go i przeprojektują przód kadłuba i wieży a co za tym idzie obniżą jego obecną pudełkowatą sylwetkę, do standardów dla IFV powiedzmy jak np. CV-90.

    • @jarosawsobieski2044
      @jarosawsobieski2044 ปีที่แล้ว

      @@kakitakenzo5013 myślę że w stronę k21 Redback tylko bardziej dopracowany albo w kierunku mojego ulubionego BWP czyli CV 90 Mk IV .Widzę że mamy podobne zdanie w przeciwieństwie do innych którzy zachwycają się tym pudlem .

  • @generaczarnypiatek9567
    @generaczarnypiatek9567 ปีที่แล้ว +2

    Borsuk przypomina A7V z dołożoną wierzą.

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว

      Wreszcie ktoś kto zna się na estetyce! xD No niestety nasz zwierz, jest topornym, wysokim pudełkowatym klockiem, jego wieża tak samo. Ale przynajmniej dla odmiany ma dobre właściwości techniczne. Standardowa odmiana Fw 190 w wariancie A z silnikiem BMW też urodą nie grzeszyła, ale Brytyjczycy nazywali go 'Ptak Rzeźnik' po szoku gdy został on wprowadzony do służby i dziesiątkował ich Spitfir'y Mk. V.

  • @wespazjan7296
    @wespazjan7296 ปีที่แล้ว +3

    Które państwa potencjalnie mogą być zainteresowane naszym Borsukiem? i w jakich warunkach terenowych by się najlepiej sprawdził? (Pytanie od laika)

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว +7

      Z tego co wiem kraje Azji południowo-wschodniej generalnie wolą konstrukcje pływające, więc coś nie pochodzące ani z Chin ani z Rosji może być dla nich ciekawą alternatywą.
      A z krajów europejskich to Rumunia się ostatnio rozgląda za nowym bewupem i chyba rozważają również pojazd pływający.
      No i jeszcze chyba największy potencjalny użytkownik czyli Indie - oni też szukają pływającego BWP, choć możliwe że zdecydują się na opracowanie czegoś własnego (mają zdolności).

    • @andrzejk548
      @andrzejk548 ปีที่แล้ว +2

      Indię. Tyle że mają wymagania z kosmosu. Ich nowy BWP ma mieć około 20T, pływać mieć , odporność na poziomie minimum 5 stanag armata min 30 mm do tego jeszcze ZSMU td.

    • @andrzejk548
      @andrzejk548 ปีที่แล้ว +2

      @@zofian7190 Już nie aktualne wybrali CV90

    • @ladrok97
      @ladrok97 ปีที่แล้ว +1

      @@andrzejk548 To może być jakaś szansa. Już coś Indie od polskiej zbrojeniówki (WB electronics India) kupowali w 2022 roku

    • @MrMariuszjelen
      @MrMariuszjelen ปีที่แล้ว +1

      @@olekzajac5948 mają Dunaj i jakby mostów tak nie za dużo ...

  • @sawektrendy4883
    @sawektrendy4883 ปีที่แล้ว +1

    a może UFO nam pomoże -Polska i MON Błaszczak zaprasza na rozmowy

  • @studio11video
    @studio11video ปีที่แล้ว +3

    Borsuk ma lepsze opancerzenie podłogi jak K2 :)

  • @krzysztofzubryk
    @krzysztofzubryk ปีที่แล้ว +1

    Silniki będą na pewno MTU, czy coś wezmą z Korei?

  • @mariuszkalinowski6236
    @mariuszkalinowski6236 ปีที่แล้ว +1

    Rośki też były modyfikowane

  • @waldemarszewczuk3614
    @waldemarszewczuk3614 ปีที่แล้ว +1

    ...to chcecie mi powiedziec ze borsuk to tak jak 7tp...nikt nie mial lepszego I tylko przegramy z ruskimi bo bedzie ich zamalo???

  • @gacekxd1160
    @gacekxd1160 ปีที่แล้ว +2

    A gdzie wbp Anders, czy nie może zostać ciężkim bwp

    • @kochamkoke4669
      @kochamkoke4669 ปีที่แล้ว

      Anders jest w tym samym miejscu co PL-01 Concept

    • @tvr538
      @tvr538 ปีที่แล้ว

      Anders jest na etapie podziemnych lotniskowców.

  • @TomaszBudys-gk1ro
    @TomaszBudys-gk1ro ปีที่แล้ว

    Panie redaktorze, jak słucham Pana A robi mi to wielką przyjemność 😂. To nasuwa się pytanie po jaką cholerę zamawiamy nie tanie K 21 z Korei skoro mamy swoje ,na miejscu Borsuki i jak słyszę o wiele lepsze pod każdym względem i prywatności i bezpieczeństwa załogi. To czy nie lepiej brać swoje inwestujemy wtedy w Naszą zbrojeniówkę dajemy ludziom pracę ,pieniądze zostają w kraju rozwijamy nasz przemysł i otwieramy się na eksport A szeroko pojętą zbrojeniówkę może się rozwijać o nowe projekty ,pomysły tym bardziej ,że w Europie jest nisza którą my Polacy możemy wypełnić bo Czesi i Finowie nie spią

  • @plrc4593
    @plrc4593 ปีที่แล้ว +1

    Jak myślicie kiedy kaliber 40 mm stanie się standardem w BWP? Za 10 lat? Za 20 lat?

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว +1

      Nie wiadomo czy stanie się standardem, a na pewno nie to 40 mm do armat Boforsa. Amerykanie idą w 50 mm, Rosjanie w 57. Z nowoczesnych konstrukcji kalibru 40 mm jedyną jest brytyjsko-francuska armata CTAS40 którą podobno na oku ma też Korea Płd.

  • @psw742
    @psw742 ปีที่แล้ว +1

    Szkoda ze Borsuk nie ma trophy no ale może w przyszłości dostanie

  • @krzysztofwasilewski33
    @krzysztofwasilewski33 ปีที่แล้ว

    Powinniśmy zakupić od Korei licencję na silnki i skrzynie biegów do borsuka i k2

  • @marekzajac2107
    @marekzajac2107 ปีที่แล้ว +1

    Może borsuk vs bmp 3??

  • @walentydusgo3248
    @walentydusgo3248 ปีที่แล้ว +1

    To kanał o nazwie "tutaj"?

  • @horeblut
    @horeblut ปีที่แล้ว +1

    Made in Poland to jest marka z która zaczynają sie liczyć na swiecie !

  • @gacekxd1160
    @gacekxd1160 ปีที่แล้ว +2

    Bwp borsuk vs BMP 3

  • @bellcross7
    @bellcross7 ปีที่แล้ว +1

    Za dużo „tutaj”

  • @mikoajkeler1042
    @mikoajkeler1042 ปีที่แล้ว

    Rosjanie zastosują ochrone przeciw-Borsukową 🙂

  • @sonne30poland30
    @sonne30poland30 ปีที่แล้ว

    nie łatwiej poprostu wsadzić Rosomaka na gąsięnice i tyle ? po co robic nowy pojazd od podstaw ?

  • @andrzejpiechota5110
    @andrzejpiechota5110 ปีที่แล้ว +4

    co tu porównywać borsuk dużo lepszy BRAWO

  • @abecadloabc1
    @abecadloabc1 ปีที่แล้ว +1

    BORSUK Miażdży ten K21

  • @PawkoZielarz
    @PawkoZielarz ปีที่แล้ว +1

    K21 wygląda jakby go wyjeto z frontu 2 wojny światowej

  • @jacek7178
    @jacek7178 ปีที่แล้ว

    Mysle, ze Koreanczycy zastapia K21 Borsukiem :). Mam nadzieje, ze wieza ZSSW30 zostanie jednak dopancerzona. Zaloga Borsuka z rozbita wieza bedzie zabita.

  • @educhbialasasbrzykcy
    @educhbialasasbrzykcy ปีที่แล้ว +2

    🧨🫡🆒🫵👍👌🤙🤘🫶🏻🥹

  • @maciejsieracki2429
    @maciejsieracki2429 ปีที่แล้ว

    Porównanie konstrukcji 2000 do konstrukcji 2014 nie ma sensu. Trzeba to porównać z nowym Lynx. th-cam.com/video/hNnVOC-7AJc/w-d-xo.html&ab_channel=MrDominik44

  • @ranguren2156
    @ranguren2156 ปีที่แล้ว +3

    I tak trzeba było kupić te 300 używanych K21 i wzmocniło by to nas skokowo przy okazji pozbylibyśmy się 300 bwp za które dostalibyśmy pieniądze. Ale nie lobyści dostawali pjany z pyska. Jak to są potrzebne 100 tonowe BWP. Tak czy siak te pojazdy mogły by zostać w wojsku a zamówienie na Borsuki było by takie same. Jednak czas oczekiwania na te wszystkie Borsuki zajmie 14 lat. i dalej żołnierze mają popieprzać starymi BWPami. Wielu żołnierzy z tego powodu odeszło z wojska nie chcą używać radzieckiego sprzętu.

    • @wikopl
      @wikopl ปีที่แล้ว

      Niezły kit. Jak żołnierze nie chcą używać radzieckiego sprzętu, to po co zostawali żołnierzami? Ktoś im obiecywał gruszki na wierzbie, czy raczej teraz kręcą noskiem?

    • @fen1x0r
      @fen1x0r ปีที่แล้ว +3

      Trzeba było zamówić wcześniej, a nie z podpaloną dupą latać jak MON obecnie. Owszem stare postsowieckie BWP powinny już dawno być wymienione, ale dlaczego wszystko trwało tak długo? Bo jak ze wszystkimi polskimi producentami WP przeciąga ich po poligonach latami, a takie K21to już kupić z miejsca, bez testowania. Rozumiem, że są lepsze, i nowsze od bwp1, ale skoro przy K21 nie potrzeba nic testować tylko brać 300sztuk, to dlaczego WP wcześniej nie zamówiło Borsuków tylko tyle czasu kręcili nosem?

    • @pawelporebski3250
      @pawelporebski3250 ปีที่แล้ว +1

      Co za bzdury

    • @ranguren2156
      @ranguren2156 ปีที่แล้ว

      @@wikopl niekręcą noskiem tylko odchodzą z wojska po 15 lattach każdy ma dość. Co to za awans z Rosomaków na 60 letnie BWP. W Polsce to jest awans gorszy sprzęt. W którym predzej zginiesz nienadający się do transportu wielu rodzaji broni i słabo uzbrojony.

  • @maqic1979
    @maqic1979 ปีที่แล้ว +1

    polskie czołgi k2 zamówione w Korei maja niższa wytrzymałość na miny niż borsuk, kosztem opancerzenia bocznego.

  • @gdanskawizja5835
    @gdanskawizja5835 ปีที่แล้ว +1

    😄

  • @marcinjabonski8775
    @marcinjabonski8775 ปีที่แล้ว

    Warto porównać z niemiecką Pumą.

  • @elioelio3276
    @elioelio3276 ปีที่แล้ว

    Kāda ir Borsuk bruna?? Vai ir iespejams uzstadit 40-50 mm lelgabalu

  • @elioelio3276
    @elioelio3276 ปีที่แล้ว

    Slovākija un Čehija ierindoja Poļu borsuk pēdējā vietā kāpēc tā???

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      Because the Polish MoD didn't allow sending neither the technical documentation nor the vehicle itself abroad.

  • @lukezaw6988
    @lukezaw6988 ปีที่แล้ว

    Ciekaw jestem kto z zagranicy zamowil juz borsuki bo na slowacji chyba nie przeszly z tego co pamietam

  • @vis7092
    @vis7092 ปีที่แล้ว

    Świetnie, że będzie produkowany, tylko za te gigantyczne zakupy zapłaci ? Czeka nas ogromny wzrost podatków.

  • @joeblack2326
    @joeblack2326 ปีที่แล้ว +5

    Pływalność Borsuka to marnotrawstwo potencjału !

    • @polety4197
      @polety4197 ปีที่แล้ว +1

      Na export niekoniecznie a i u nas obok cięzkiego przyda sie ...

    • @joeblack2326
      @joeblack2326 ปีที่แล้ว

      @@polety4197 Na eksport jak Najbardziej !!! ..... do Finlandii , tam się świetnie sprawdzi !

    • @piotrpiotr3788
      @piotrpiotr3788 ปีที่แล้ว

      @@joeblack2326 i cały świat zabija sie o kontrakty na produkcje i zakup Borsuków... Przy zdolnościach 50 pojazdów rocznie, to za jakieś 10-16 lat będziemy w stanie produkowac na eksport :)

    • @joeblack2326
      @joeblack2326 ปีที่แล้ว

      @@piotrpiotr3788 fajnie że dostrzegłeś ironie w mojej wypowiedzi 😄

  • @elioelio3276
    @elioelio3276 ปีที่แล้ว

    K21 is realy good

  • @kpwlek
    @kpwlek ปีที่แล้ว +1

    no chyba nie ma co porownywac...

  • @waldemarwadowski6146
    @waldemarwadowski6146 ปีที่แล้ว +1

    To po co kupują? Następna zdrada polskich interesów?

  • @tomtom-fg8uc
    @tomtom-fg8uc ปีที่แล้ว

    coś lektor nie tak. jak by robot czytał, myli się, powtarza itp. sam film ok

  • @666Siersciuch
    @666Siersciuch ปีที่แล้ว +2

    Problem z Borsukiem jest taki, że jest strasznie brzydki xd

    • @kakitakenzo5013
      @kakitakenzo5013 ปีที่แล้ว

      No i kolejna osoba, która zna się na estetyce! :D To fakt, Borsuk przy innych IFV to toporny, wysoki, pudełkowy klocek!!! xD CV90, FV510 Warrior, ASCOD Pizarro, AS-21 Readback, nawet Marder - to owszem, są piękne IFV - pochyłe płyty kadłuba i wieży, niska sylwetka, dynamiczne sexi kształty!:D A Borsuk to przy nich jak przypasiony grubasek, z którego śmieje się cała klasa!!! xD Bezdyskusyjny plus Borsuka, że ma dobre właściwości techniczne, ale w kwestii wyglądu to obiektywnie, jeden z najbrzydszych nowo powstałych BWP na świecie...
      No ale o gustach się nie dyskutuje, są panowie, którzy wolą puszyste panie przy kości! xD

  • @mariuszgruszecki3946
    @mariuszgruszecki3946 ปีที่แล้ว

    Kapitalny ten Borsuk ale Siemoniak i gen.Różański znajdą coś nie tak

    • @olekzajac5948
      @olekzajac5948 ปีที่แล้ว

      XD, najlepiej wszędzie wetknąć wojny plemienne, prawda?
      A akurat program NBPWP w ramach którego powstał Borsuk jest świetnym przykładem ponadpartyjnej zgody w kwestii zbrojeń i niewtrącania się polityków do kwestii wojskowych, bo został zapoczątkowany w 2014 roku, czyli za rządów PO-PSL

    • @mariuszgruszecki3946
      @mariuszgruszecki3946 ปีที่แล้ว

      @@olekzajac5948 tak program NBPWP Borsuk jest mi znamy,jednak uważam że Siemoniak jako szef Monu to wielkie nieporozumienie

  • @rossamondo
    @rossamondo ปีที่แล้ว

    Dźwięk jest zabójczy dla uszu. Boli.

  • @adamkaktus
    @adamkaktus ปีที่แล้ว

    Błąd w założeniach. Należy go z AS-21 porównywać bo ma je zastąpić w zamówieniu jako para abramsow. Te Borsuki będą na podwoziu K-9 czyli od Redbacków. Nie będą też pływać - 1000 szt. 400 to wozy wsparcia na Andersie. Zamówienie na pływające Borsuki jeszcze przed nami.

    • @HCforLife1
      @HCforLife1 ปีที่แล้ว +6

      Co ty tutaj gadasz za bzdury? :P chlopie - mowa o BORSUKU, lekkim plywajacym pojazdem. Do MON wpadna 4 dodatkowe sztuki zeby jeszcze potestowac i ewentualnie cos poprawic. Wtedy wpadnie pierwsza czesc ramowiki. I to beda jak najbardziej plywajace borsuki. Wozy wsparcia to zadne wozy na bazie andersa - to beda borsuki w innej konfiguracji. Podobnie jak k-9 podwozie - mylisz sie. Mowa jest o podwoziu kraba, naszej polskiej genialnej wiezy i duzym dopancerzeniu ale na bazie kabiny/konstrukcji borsuka. Mylisz sie w kazdym elemencie. Nic o andersie od dawna nie bylo wspominane.

    • @MyBoloLolo
      @MyBoloLolo ปีที่แล้ว +6

      Na odwrót. Teraz zamówione zostało 1000 borsuków pływających plus okół 400 pojazdów wsparcia technicznego na ów podwoziu. A do końca roku ma powstać wersja demo ciężkiego odpowiednik Borsuka na podwoziu z K9 z zssw30. Na które jeżeli przejdzie później pozytywnie testy na poligonie złozone zamówienie na okół 400 ciężkich BWP w HSW.

    • @xxxxxx24
      @xxxxxx24 ปีที่แล้ว +1

      Ale bzdety pleciesz. Otóz jest zupełnie odwrotnie

    • @bladlogiczny7711
      @bladlogiczny7711 ปีที่แล้ว +2

      Ty nie piszesz o borsuku który już istnieje jest porządnie przetestowany (na tyle porządnie ze można wyprodukować w pełni użytkowe egzemplarze przed seryjne które zostaną oddane do ostatecznej oceny w jednostce wojskowej) i pływa. Piszesz o przewidzianym dopiero do zaprojektowania polskim ciężkim i niepływającym BWPie opartym na podwoziu K-9. Który nie wiadomo jeszcze czy powstanie, oby powstał.

  • @defenderofp.1179
    @defenderofp.1179 ปีที่แล้ว +1

    powinni zamontować na co niektórym armate automatyczna 57mm, tak jak ruskie i serbowie

    • @shitman3364
      @shitman3364 ปีที่แล้ว

      Ale kacapy korzystają z 30 mm

    • @defenderofp.1179
      @defenderofp.1179 ปีที่แล้ว +1

      @@shitman3364 no głównie 30mm, ale nowe systemy maja być na 57mm, serbowie nowego kołowca z 57mm maja, to jest dobry kaliber o czym przekonali się ruscy w syrii

  • @zbigniewwesoowski456
    @zbigniewwesoowski456 ปีที่แล้ว +1

    Borsuk najlepszy bo sprawdzony do końca

  • @HarveyDentt
    @HarveyDentt ปีที่แล้ว

    Jestem pewien, że w pewnym momencie uwalą projekt i tyle będzie z naszej dumy

  • @virginevent7989
    @virginevent7989 10 หลายเดือนก่อน

    Borsuka już nie będzie Tusk uwali ten program

  • @borisblade3501
    @borisblade3501 ปีที่แล้ว

    Przestań kopiować inne kanały w końcu!

  • @jarekk.6477
    @jarekk.6477 ปีที่แล้ว

    Co za bzdury.

  • @zbigniewwesoowski456
    @zbigniewwesoowski456 ปีที่แล้ว +2

    Borsuk super ale puma to jeszcze do borsuka ma daleko

    • @polety4197
      @polety4197 ปีที่แล้ว

      Puma 18 mln dol do 6,6 stad roznice ...

  • @JACEK3836
    @JACEK3836 ปีที่แล้ว +1

    Dziadostwo ten k 21

  • @stanislawfaron7810
    @stanislawfaron7810 ปีที่แล้ว

    👍