AS-21 Redback na poligonie w Nowej Dębie

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Będziemy sprawdzać możliwości manewrowe, ogniowe i załadunkowe pojazdu - mówi ppłk Krzysztof Hanek, szef zespołu testującego AS-21 Redback. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, BWP-y z Korei Południowej zasilą szeregi 18 Dywizji Zmechanizowanej i wspólnie z Abramsami będą strzegły wschodniej części Polski.

ความคิดเห็น • 932

  • @garcia4359
    @garcia4359 ปีที่แล้ว +339

    Dla Polski najbardziej odpowiednim krajem partnerskim jest Korea Południowa. Korea Południowa ma 6. co do wielkości potęgę militarną na świecie i jest jednym z krajów zaawansowanych technologicznie

    • @polakindeuchtsland763
      @polakindeuchtsland763 ปีที่แล้ว +11

      Jeszcze nie wiadomo czym odupiliśmy te ultra szybkie transfery całej technologii i sprzętu dopiero za jakiś wyjdzie które fabryki zostały sprzedane za przysłowiową złotówkę juz od 2014 było wiadomo że szykuje się coś gorszego ale Pisa zwlekał aż do dziś i musi kupować na hura

    • @Matleieusz
      @Matleieusz ปีที่แล้ว +19

      Zwlekali od 30 lat...

    • @andrzejabramczyk3600
      @andrzejabramczyk3600 ปีที่แล้ว +68

      Od Niemców nic nikt nie powinien kupowac, na nich nie wolno polegać chociażb yw częściach zamiennych, serwisie itd.

    • @mariuszbernas8436
      @mariuszbernas8436 ปีที่แล้ว +46

      @@andrzejabramczyk3600 Racja to samo dotyczy Izraela. Rosja, Izrael, Niemcy grają do jednej bramki.

    • @derekapel9187
      @derekapel9187 ปีที่แล้ว +3

      Partnerstwo polega na wzajemnej wymianie produktow czyli my kupujemy cos od Korei, a oni kupuja cos od Polski. Na razie nie widze niczego co Korea zamowila w Polsce.

  • @vagus1299
    @vagus1299 ปีที่แล้ว +27

    May God bless Poland from Korea.

  • @naru2719
    @naru2719 ปีที่แล้ว +28

    We always support Poland🤝S.Korea

  • @chainsawmelee2026
    @chainsawmelee2026 ปีที่แล้ว +52

    Jako żołnierz zawodowy w JW nadal używającej BWP-1 czekam z utęsknieniem na pojazdy nowego typu. To na czym musimy pracować teraz to na nowoczesnym polu walki jeżdżące trumny.

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว +9

      Amen bracie! Niestety część pożytecznych kretynów motywowanych polityczne, bądź przez innych pseudo "ekspertów" z internetu nie potrafi tego pojąć i ogarnąć!

    • @Dorkis123
      @Dorkis123 ปีที่แล้ว +6

      Pozdrawiam nasza JW także używa ciągle BWP-1 jedzące muzeum..

    • @mariuszbernas8436
      @mariuszbernas8436 ปีที่แล้ว

      @@wojciechkokuszka778 To jest raczej agentura z współistniejącym środowiskiem, które czerpie ogromne zyski ze słabości naszego kraju. Zresztą o czym my mówimy skoro w WP byli generałowie którzy negowali potrzebę posiadania rakiet o zasięgu 300/1000km. Kilkanaście dni temu słyszałem wywiad z takim ..... który powtarzał kłamstwa, że Polska nie potrzebuje rakiet dalekiego zasięgu, że to kłopot, koszty i ryzyko polityczne.

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว +4

      @@mariuszbernas8436 Pewnie generał Różański;-)

    • @pierogizserem7303
      @pierogizserem7303 ปีที่แล้ว +1

      nie długo będą borsuki

  • @baristaplay
    @baristaplay ปีที่แล้ว +42

    폴란드 육군이 예전의 명성을 되찾길 바랍니다! 폴란드 응원합니다!

  • @aruraru6644
    @aruraru6644 ปีที่แล้ว +24

    Thank You South Korea!

    • @tonykim3033
      @tonykim3033 ปีที่แล้ว +3

      Thank you Poland

  • @asmrlouisiana
    @asmrlouisiana ปีที่แล้ว +22

    Great to see Red Back from a Polish news channel even though I watch a bunch of news from Korean channels about that! Hope it could strengthen the Polish military.

    • @derekapel9187
      @derekapel9187 ปีที่แล้ว

      The latest news is that Redback failed the field tests in Poland. Apparently, not only the Polish Borsuk had a much better turret but the Redback body was several categories worse than Borsuk's. After the tests, the Redback was called "an unfished prototype and not a production-ready product".

  • @Trinity3-75
    @Trinity3-75 ปีที่แล้ว +66

    Good for Poland! AS-21 (K-21) redback is most advanced IFV in the world.

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว +2

      전세계 최고성능의 통합장갑차입니다.
      축하합니다.

    • @mg7605
      @mg7605 ปีที่แล้ว +3

      yes, but our turret zssw-30 is better.
      Redback as a heavy IFV with our integrated turret will be fine

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว +4

      @@mg7605 redback에는 주포 40mm 버전이 있습니다.
      집속탄,날개안정 철갑분리탄이있고
      현궁시스템,드론시스템,통합시스템이 있는걸로 압니다.
      폴란드제 포탑이 대체할수있을까요?

    • @mg7605
      @mg7605 ปีที่แล้ว +3

      @@Loveteeth you can also add a 40mm cannon to the zssw30 turret.
      You have a choice of 30 mm or 40 mm
      Programmable ammunition is also integrated

    • @Piorun.98
      @Piorun.98 ปีที่แล้ว +2

      @@mg7605 how is it better? Its not even a finished product on any vehicles.

  • @bangmo7
    @bangmo7 ปีที่แล้ว +59

    A Korean perspective. This is an interesting development. I did not expect our weapons will sell well in Europe since ours are for a traditional total war. The concept is like this. North Korea and/or PRC will be ruined fatally if one or both of them choose(s) to attack South Korea even though South Korea cannot help being destroyed totally. A strategy of increasing the cost of victory for the enemy. Our weapons are one way suicidal duo ticket for us and the enemy.
    We did not expect any other middle power on this planet would be lucky or unlucky enough to enjoy this vision of total mutual destruction shared with the enemy. It is a downsized MAD.
    We are very surprised to find out Poland wants to enjoy this mad MAD. MUTUALLY ASSURED TOTAL DESTRUCTION STRATEGY.
    It would be an effective and efficient way to share this chilling technology and production between two inevitably mad people. And sometimes inviting the most technologically advanced companies with impressive subsystems/components like Nammo or Kongsberg.
    Are we mad and desperate enough?

    • @mba2808
      @mba2808 ปีที่แล้ว +8

      AS-21 would be nice with polish turret in our heavy division. The israeli one is not good in winter. But we need like 200-300, unless we will kill our domestic Borsuk project, which i doubt. And 200-300 are not enough economically to bring production to Poland.

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 ปีที่แล้ว

      I don't think China will ever attack you, they are not as strong as people think and they literally don't have any allies. Almost everyone in Asia hates them, well maybe North Korea isn't. Japan would come to your aid, not because they like you, but because they will consider such ackt as existential threat. Not to mention USA and possibly India. No one likes them, they mess up even in Europe or Africa.

    • @mba2808
      @mba2808 ปีที่แล้ว +5

      @Niebo Lobbysta to raczej by promował zagraniczne konstrukcje, a nie polskie? Chyba, że teraz mówienie, że zabójstwo borsuka na rzecz AS-21 to przejaw antypatriotyzmu? Bo jeżeli AS-21 ma być produkowany w Polsce to musi być w większych ilościach. Do tego na Borsuka nie ma licencji do opłacenia a w przypadku AS-21 jest. Naprawde słabo, że idziemy w kierunku szybkich zakupów poki są pieniądze z kredytów.

    • @dwh971
      @dwh971 ปีที่แล้ว

      뱅모헤카반자이!!

    • @dwh971
      @dwh971 ปีที่แล้ว

      뱅모아저씨 다음 방송은 몰락하는 서유럽의 미래에 관해 말해주세요

  • @user-yb5ir6qs9w
    @user-yb5ir6qs9w ปีที่แล้ว +6

    폴란드의 몇개의 칼럼을 보니까 이해가 됩니다.
    지금 폴란드에서 시험하고 있는
    As-21 Redback은 호주군 사양에 맞춰
    각종 첨단장비가 다 부착된 버젼입니다.
    따라서 지금 시험평가하고 있는 레드백은
    1. 너무 비싼 가격
    2. 이스라엘제 아이언피스트
    3. 도하능력 제한
    4. 무거움
    저기서 중요기능 몇가지를 빼고 가격을 낮출수 있지만 그렇게 할거면 폴란드에서 개발하고 있는 zssw를 얼른 생산하는게 맞지않겠냐 라는 현실적인 고민을 하고 있는것 같습니다. 레드백을 수입하면 zssw의 생산에도 영향을 미칠수도 있으니까요. 그건 폴란드의 차기 ifv의 개발과 생산에도 영향을 미칠수 있는 내용이라 민감할 수 밖에 없을것 같습니다. 문제는 지금 폴란드 상황에서 zssw를 충분히 생산해 낼 수 있느냐인것 같습니다. 현재의 폴란드는 1달도 아니고 1년에 50대도 못만든다는 칼럼이 있던데 그정도 생산으로 충분한가요?

    • @sseopuplife2965
      @sseopuplife2965 ปีที่แล้ว

      결국 한국과 폴란드의 기술협약으로 새로운 무기 체계를 만들지 않으면 이도저도 안될 수 있겠네요.
      한국 무기가 무조건 좋다고 할 수 없으니 폴란드도 신중하게 무기 도입을 하려고 하겠죠?
      한국과 폴란드가 윈윈 할 수 있기를 응원합니다.

  • @백마업고뛰는왕자
    @백마업고뛰는왕자 ปีที่แล้ว +2

    Nie znam języka polskiego, więc korzystam z pomocy tłumaczenia.
    Warszawa powinna mieć możliwość uzbrojenia się w broń jądrową w jak najkrótszym czasie.
    Oczywiście Stany Zjednoczone i NATO będą bronić Warszawy, ale musimy myśleć o najgorszym.
    Gdyby Kijów miał broń nuklearną, Putin nie byłby w stanie zaatakować bezmyślnie.
    Sąsiadami Korei Południowej są Korea Północna, Chiny i Rosja, dysponujące bronią jądrową i najsilniejszymi zdolnościami wojskowymi, podczas gdy Japonia ma drugą co do wielkości potęgę marynarki wojennej i lotnictwa oraz zdolność do budowy broni jądrowej w jak najkrótszym czasie.
    Siły amerykańskie Korea do tej pory stłumiła zbrojenia nuklearne Korei Południowej, ale Korea Południowa już od 1979 roku posiada zdolności nuklearne. Jeśli Seul zdecyduje, może zbudować 14 broni nuklearnych w ciągu około dwóch tygodni do dwóch miesięcy.
    Stosunki między Rosją a Niemcami w Warszawie są podobne do stosunków Chin, Rosji i Japonii w Seulu.

  • @14Jagman
    @14Jagman ปีที่แล้ว +36

    Co prawda nasz lżejszy BWP Borsuk jest testowany już prawie rok i jakoś go zajechać nie mogą. A tu proszę, Koreański będzie testowany przez dwa tygodnie i będzie odrazu wcielony do do 18-tej dywizji.

    • @Mjak-yd3og
      @Mjak-yd3og ปีที่แล้ว +19

      To jest zupełnie inne testowanie. Koreański K-21 jest w pełni dojrzałą konstrukcją, od ponad 10 lat w służbie. Natomiast nasz Borsuk jest jeszcze prototypem na etapie testowania przed podjęciem decyzji o rozpoczęciu produkcji. K-21 jako pojazd prototypowy był testowany przez armię koreańską od 2005 i po tych testach produkcja seryjna dla armii koreańskiej rozpoczęła się w 2009 roku.

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      테스트제품은 견본으로 서비스입니다.

    • @timoor182
      @timoor182 ปีที่แล้ว +1

      @@Mjak-yd3og w jakiej służbie, przyjechał prosto z testów w Australii. Jeszcze nikt przed nami tego nie kupił

    • @kamilboniekpasniewski741
      @kamilboniekpasniewski741 ปีที่แล้ว

      Marcin huja wie, ale się wypowie. Call of duty już się znudził?

    • @bazejosojca8105
      @bazejosojca8105 ปีที่แล้ว

      @GAMEPLAY FACTORY Drogi Panie obecnie za naszą wschodnią granicą w konflikcie Ukraina wykorzystuje kilka konstrukcji takich jak Pan wspominał. Krab przez Pana wspomniany zbiera pozytywne opinie. Co świadczy o tym, że nasz ppo jest stanie opracować i wdrożyć udaną konstrukcję SpW, która wypada podobno lepiej niz niemiecki konkurent. W swojej karierze uczestniczyłem w testach wdrożeniowych, wytrzymalościowych i mogę Panu napisać, że jakiekolwiek testy, szczególnie tak zaawansowanych konstrukcji powinny być poprzedzone sprawdzeniem poszczególnych elementów, układów potem dopiero całości. To coś to jest szopka. Nie znam odpowiedzi na Pana pytania. Aczkolwiek wydaje mi się, że zawsze warto ich dalej szukać. Powodzenia.

  • @robertbania6546
    @robertbania6546 ปีที่แล้ว +2

    God bless S Korea for supporting Poland..

  • @jongsookim636
    @jongsookim636 ปีที่แล้ว +13

    buy or not this IFV, we Koreans deeply support you Poland. be strong and be safe. Hope you find most reasonable way for you and your country.

  • @anarchistjoker5122
    @anarchistjoker5122 ปีที่แล้ว +19

    Korea❤poland forever!!!! wingdhousar&개마무사 collab

    • @dytiscusmarginalis8443
      @dytiscusmarginalis8443 ปีที่แล้ว

      are 개마무사 Goguryeo Cataphracts? They look so cool! I love how heavily armored this cavalry was, their charge must have been insane!

    • @Rogie-yi9ii
      @Rogie-yi9ii ปีที่แล้ว +3

      @@dytiscusmarginalis8443 개마무사 is an ancient seal team in Korea. Goguryeo, an ancient country in Korea, is a legendary country that defended the Chinese army of 1 million men. It is a country that has shown a fighting power that cannot be compared with Sparta. According to Chinese records, there were no men in the village to go to war with Goguryeo, and 1 million people gathered in the square. is recorded.
      Currently, the square is large enough for 1 million people to gather, and historians believe that not only records but also 1 million people really gathered. The country that won the war was Goguryeo, and the horse warrior played a great role.

  • @mamk6694
    @mamk6694 ปีที่แล้ว +42

    평화는 준비된 국가만이 누릴 수 있습니다.
    당신들은 무엇을 선택 해야 하는 지 잘 알고 있습니다.
    당신들이 가진 군사 장비들도 오랜 세월을 걸쳐서 차차 업그레이드 될 것 입니다.
    한국은 이 분야에서 폴란드와 협력 하고 싶어 합니다.
    그 어느 국가도 건드릴 수 없는 강력한 군사력을 반드시 구축 해야 합니다.
    당신들도 분명 할 수 있습니다. 우리는 당신들의 그런 의지를 보았습니다.
    폴란드에게 영광을..

    • @modugasarang4988
      @modugasarang4988 ปีที่แล้ว +11

      Poland와 군사협력 외에도 경제 문화 기술 과학분야에서 협력하면 큰 시너지를 낼 수 있을 겁니다

    • @ph9304
      @ph9304 ปีที่แล้ว +12

      @@modugasarang4988 Nasze duże firmy już weszły do ​​Polski. Są tam wysokiej jakości firmy, takie jak akumulatory.
      Według stanu na 2021 r. inwestycje Korei w Polsce wyniosły 2,1 mld euro, utrzymując pozycję największego inwestora w Polsce!!

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      @@ph9304 반도체,파운드리,밧데리,전기차,원전,담수화,전자,휴대폰,it,로봇,건설,조선,방산,바이오,문화 등
      무궁무진합니다.
      협력하면 할수록 폴란드는 부국강병할 것입니다.
      한국은 배신의 국가가아니며 신의를 소중히 여기며
      약속을 어기지 않으며 책임을 다합니다.
      24시간 쉬지않고 일합니다.
      빠른배송 cupang, a/s는 한국의 자랑입니다.
      믿어보세요.
      형제여

  • @JanKowalski-he3gh
    @JanKowalski-he3gh ปีที่แล้ว +74

    Jeżeli ciężki BWP ma się pojawić jako partner dla naszych Abramsów, to tylko spolonizowany.
    Wieża ZSSW-30, łączność , karabiny maszynowe, pancerz reaktywny ( nasz nowy Pangolin), szkoda że BMS będzie duński ten sam co na Abramsach.
    Ważne żeby Borsuki i AS-21 dostały ASP.

    • @94PiOTS
      @94PiOTS ปีที่แล้ว +2

      Jaki spolonizowany? Tylko oryginalny z Korei z koszerna wieża 🇮🇱

    • @bartomiejrezmer7193
      @bartomiejrezmer7193 ปีที่แล้ว +12

      Pancerz reaktywny na BWPie? Życzę powodzenia.

    • @mba2808
      @mba2808 ปีที่แล้ว +5

      @@bartomiejrezmer7193 Bradleye dają radę

    • @bartomiejrezmer7193
      @bartomiejrezmer7193 ปีที่แล้ว

      @@mba2808 Ale one chyba są z NERA?

    • @mba2808
      @mba2808 ปีที่แล้ว +4

      @@bartomiejrezmer7193 Pan Damian Ratka mówił, że Bradleye to jedne z niewielu BWPów które są ceryfikowane do ERA.

  • @adambanach9018
    @adambanach9018 ปีที่แล้ว +5

    Prosimy o wiecej filmikow z Redback!!!!
    Pochwalmy sie sasiadowi ze
    Jestesmy bezpieczni!
    Polska gora!!!

  • @miroslawobr3383
    @miroslawobr3383 ปีที่แล้ว +61

    Wygląda nieźle. Miłej zabawy panowie

    • @UnderTheBanner
      @UnderTheBanner ปีที่แล้ว

      to nie jest zabawa

    • @nevermore1949
      @nevermore1949 ปีที่แล้ว +1

      Zajebiscie ze kupujemy coś po wyglądzie

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว +6

      @@nevermore1949 외모의 끝판왕 k9 ,kf21 훌륭합니다.

    • @rafa-qq7xm
      @rafa-qq7xm ปีที่แล้ว +2

      @@nevermore1949 Nie wiedziałem, że będą się opierać przy podejmowaniu decyzji na komentarzach z TH-cam.😉

    • @nevermore1949
      @nevermore1949 ปีที่แล้ว

      @@rafa-qq7xm w Polskim MON? Whu knows?

  • @maciejkozak1707
    @maciejkozak1707 ปีที่แล้ว +9

    Bylebyśmy wybrali to, co najlepsze dla nas

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว +7

      Borsuk. Dość już sprzętu z każdej strony świata.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh ปีที่แล้ว +7

      Nie ma żadnego wyboru ciężkie BWP tylko dla 18 Dywizji gdzie mają współpracować z Abramsami

    • @94PiOTS
      @94PiOTS ปีที่แล้ว +3

      @@JanKowalski-he3gh a dlaczego ciężki Borsuk został odrzucony przez MON? Propozycja na stole leżała, artykuły o nim już że 3 lata die pojawiały, że HSW ma możliwości

    • @pokjunam2163
      @pokjunam2163 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/jvLxn40dvNo/w-d-xo.html

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh ปีที่แล้ว +4

      @@94PiOTS Fakty są takie że mamy tylko jeden prototyp standardowego Borsuka, wariant ciężki Borsuka to jeszcze lata pracy.
      Moim zdaniem to nie jest problem.
      Najpierw wyprodukujmy standardowe Borsuki, a w tym czasie można przygotować ciężkiego Borsuka.
      Ale na dziś ciężki Borsuk to jest pomysł, chyba nawet nie projekt.
      Ciężki BWP AS-21 spolonizowany może być, ale zachwycony nie jestem

  • @andrzejp.5327
    @andrzejp.5327 ปีที่แล้ว +53

    Czyli Borsuk testujemy 2-3 lata a Redbacka 2-3 tygodnie??

    • @krzysztofzubryk
      @krzysztofzubryk ปีที่แล้ว +17

      @@tomaszs.2700 Redback nikt nie kupił jeszcze. Coś ci się pomyliło kolego

    • @Borolek
      @Borolek ปีที่แล้ว

      Tak jest;)

    • @jozefgluch9866
      @jozefgluch9866 ปีที่แล้ว +6

      Borsuk jest na razie testowany w zaledwie kilku prototypach, as 21 już był wcześniej w Korei, teraz jest testowany, czy nadaje się na polskie warunki, np czy jest odpowiednio mobilny, czy jest za ciężki, odpowiednio uzbrojony

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 ปีที่แล้ว +3

      @@tomaszs.2700 kto kupił Redbacka?

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +2

      Po tym ,jak wyglądał program Kraba, to HSW raczej należałoby zbombardować a nie powierzać im projekty....

  • @JUNSEOKCHUN
    @JUNSEOKCHUN ปีที่แล้ว +30

    한국은 폴란드를 응원합니다!

  • @shahhin11
    @shahhin11 ปีที่แล้ว +1

    Korea supports Poland. Because the history of the two tells us why.

  • @modugasarang4988
    @modugasarang4988 ปีที่แล้ว +15

    폴란드는 과학과 기술의 깊은 전통을 가진 나라입니다. 우선, 천문학자 코페니쿠스는 폴란드 출신입니다. 노벨물리학상을 수상한 퀴리 등 5명의 노벨물리학· 화학. 생리학상 수상자가 있는 과학강국이며 노벨문학상 수상자도 5명이나 보유하고 있습니다. 음악에서는 쇼팽이라는 낭만주의 음악의 거장을 보유하고 있는 나라입니다. 폴란드는 우리가 결코 무시할 수 없는 나라이며 발전 가능성이 높은 나라입니다. 어떤 한국인이 폴란드를 얕보는 댓글을 달았던데
    폴란드의 진가를 제대로 안다면 그런 댓글 달지 못할 겁니다

    • @user-kf9nq2ee3i
      @user-kf9nq2ee3i ปีที่แล้ว +13

      폴란드를 무시하는 한국인은 아마도 시기심 많은 중국인일 것입니다. 한국 밀덕들은 폴란드를 형님의 나라라고 부르고 있습니다. 초등교육만 제대로 받았어도 폴란드의 퀴리부인을 모르는 한국인은 없을 겁니다

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว +5

      폴란드는 부부의 나라입니다.
      아낌없이 주고싶습니다.
      Korea ❤❤❤ Poland

    • @max_7344
      @max_7344 ปีที่แล้ว +9

      @@user-kf9nq2ee3i 요즘에 일본인들 한글 배워서 한국인 행세하고 돌아다니면서 이간질하고 다닙니다. 중국보다 일본쪽이 유력함

    • @cashg64
      @cashg64 ปีที่แล้ว +5

      내 아침 기상벨소리는 쇼팽의 즉흥환상곡이고 위인전기를 읽었는데 퀴리부인이 폴로늄을 이름지었을때 눈물이 났다. 폴란드와 한국은 매우 유사한 역사를 가지고 있고 민족의 슬픔도 비슷합니다. 폴란드를 응원합니다.

    • @cashg64
      @cashg64 ปีที่แล้ว +1

      즉흥환상곡 들어보신 분들은 아시겠지만 건반을 존나 때려셔 일어나기 딱좋음 아침에 귀가 아파

  • @tangobarcelona3387
    @tangobarcelona3387 ปีที่แล้ว +5

    Какая приятная у девушки дикция . Хорошо что Польша переходит на корейскую бронетехнику .

  • @krzysztofnowak441
    @krzysztofnowak441 ปีที่แล้ว +72

    To chyba wygląda na to że będziemy mieć trzy różne wieże w WP. Hitfist, Zssw i trzecia Izralelska. Czy leci z nami pilot...

    • @SmartX-uz6ii
      @SmartX-uz6ii ปีที่แล้ว +23

      Dla tych co twierdzą, że problem będzie aż z 3 wieżami bo logistyka za trudna niech pójdą do sklepu Biedronki, kilkanaście tysięcy produktów i 2 osoby to ogarnia :)

    • @krzysztofnowak441
      @krzysztofnowak441 ปีที่แล้ว +33

      @@SmartX-uz6ii Ty tak na poważnie? Niesamowite porównanie.

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 ปีที่แล้ว +14

      @@krzysztofnowak441 A przed ta wojna to co niby mielismy? Dwa rodzaje czolgow, jeden nie podobny do drugiego. Solidnych bwp nie mielismy zadnych.
      Tak na serio to jestem prawie przekonany, ze USA rozkalo nam sie zbroic na potege, slyszalem opinie, ze mamy "ogarnac sie z wojskiem" do 2025.

    • @Bialy_1
      @Bialy_1 ปีที่แล้ว +10

      @@michaelring6077 Byliśmy jednym z nielicznych krajów który się wywiązywał z zobowiązań odnośnie tego jaki % PKB szedł na zbrojenie, takie np. Niemcy to połowę tego co powinny kładły na uzbrojenie, a my się wywiązywaliśmy z nawiązką.
      Generalnie biorąc pod uwagę że od Koreańczyków ostro kupujemy to śmiało można stwierdzić że ktokolwiek Ci te plotki sprzedał to nie tylko mało wie ale i mało kuma...
      Wracając do tego o czym właściwie była mowa, czyli o logistyce, to Krzysztof ma rację że porównanie z Biedronką o śmiech na sali, natomiast co do samego pomysłu żeby 3 typy w tym samym czasie forsować no to kolega niebo ma racje.
      Tylko że to wszystko polityczne decyzje, najważniejsze żeby Błaszczak mógł się w TV pokazać przy popisywaniu nowych zakupów itp i żeby nie zapomnieli na pasku pod spodem napisać do jakiej partii należy.
      NATO używa jednego naboju strzeleckiego, jednego kalibru do armat czołgów, WKM i to samo z 155mm haubicami... teraz wróć do komentarza o logistyce i może łatwiej Ci będzie zaakceptować że coś w nim jest...

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 ปีที่แล้ว +3

      @@Bialy_1 Oj zebym ja sie tak znal jak wszytcy tutaj:). Nie wiem. Moze to polityka obecnej wladzy, moze USA zdecydowalo, ze nie ma co liczyc na Niemcy wiec kazali nam, mozliwe ze zwyczajnie skoro jest wojenka to trza na niej zarobic i opchnac tyle sprzetu ile sie da:). Powiesz mi jaka jest prawda? Nie powiesz bo sam nie wiesz, ale jestes przekonany, ze tak. Pozdrawiam

  • @polety4197
    @polety4197 ปีที่แล้ว +2

    Wymóg pływalności powinien dot. także czołgów , artylerii samobieżnej, wyrzutni rakietowych i piechoty z rękawami dmuchanymi i nakładanymi na obie ręce - żeby można było uciec , zaatakować z zaskoczenia, w razie radykalnych zmian klimatycznych. Rozumując tym tokiem potrzebny jest tez pływajacy Borsuk a nie mocno opancerzony BWP.

    • @piotrkulpa8034
      @piotrkulpa8034 ปีที่แล้ว

      Wystarczy ze juz ty jestes plywajacy w gow... zrobionym przez PO i to wystarczy

    • @adamszangala4764
      @adamszangala4764 4 หลายเดือนก่อน

      Nasze bunkry i transzeje też powinny mieć zdolność pływania. Waham się tylko w temacie zasieków i pól minowych.

  • @marekduczman
    @marekduczman ปีที่แล้ว +9

    Myślę, że zakup tych 200-300 Redbacków jest w miarę racjonalny, ale pod warunkiem daleko idącej polonizacji (wieża, łączność ). Podstawowym BWP powinien pozostać Borsuk.
    Dziwi mnie, że jeszcze nie zamówiono pierwszej serii. Wiem, że jeszcze nie przeszedł wszystkich testów, ale w realiach wojennych, często zamawia się uzbrojenie będące dopiero w fazie projektu, więc u nas już powinna ruszać masowa produkcja Borsuków.
    Wydaje się, że wojsko preferuje zakupy zagraniczne, ale to wina naszych polityków.
    Bo krajowy zakup zawsze można uwalić bez większych konsekwencji, a z zagranicznym kontraktem tak prosto już nie jest.
    Logistyka (przy max polonizacji Redbacka) raczej nie ucierpi.
    Choć ja, w ciężkim BWP widziałbym jednak trochę mocniejszą armatę(40mm ?), tak na wszelki wypadek😁

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

      Nie będzie żadnej idiotycznej polonizacji dal 200-300 sztuk. To są BWP do wsparcia na szybko kupionych abramsów w cach typowo obronnych bez przekraczania zbyt wielu rzek.
      W pierwszej kolejności do wsparcia tych 130 abramsów M1A1SA potrzba ok 100-150 tych BWP i tyle.

  • @Loveteeth
    @Loveteeth ปีที่แล้ว +11

    Redback 👍👍👍 한국 ❤❤❤폴란드

  • @blackcougar8777
    @blackcougar8777 ปีที่แล้ว +18

    Tylko jedno mi nie pasuje, dlaczego Borsuka testują już chyba rok, a tego w 2 tygodnie? XD
    Gdyby tak się z Borsukiem uwineli, to już dawno ruszyłaby produkcja i byśmy mieli już ze 100 w armi.

    • @aureliuszwitt5508
      @aureliuszwitt5508 ปีที่แล้ว +6

      bo Borsuk jest nowszy.. AS 21 już był wszechstronnie testowany w Korei, Australii i USA . Tam też będzie prawdopodobnie produkowany.

    • @aureliuszwitt5508
      @aureliuszwitt5508 ปีที่แล้ว +5

      @@Bbralaz zapytaj Tuska.. on sie zna na reklamówkach z Biedronki, ewentualnie Kierwiński i Siemioniak wyjaśnia Ci jak inaczej mozna kasę wyprowadzić

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      @@aureliuszwitt5508 최신이 최고는 아니지요.
      검증도 미흡하고

    • @sebaa72b31
      @sebaa72b31 ปีที่แล้ว +3

      @@aureliuszwitt5508 i jak można przeprowadzić modernizacje wojska poprzez likwidacje jednostek i jak dbać o przemysł zbrojeniowy zamykając fabryki Lewica to potrafi i inne cuda takie same jak u ruskich :)

    • @날아라날아-v2d
      @날아라날아-v2d ปีที่แล้ว +1

      The Redback has already been selected as the final contender for the German KF-21 Lynx IFV from 2020 in Australia.
      It have been competing with Lynx for more than two years, so there will be a lot of test evaluation materials left.

  • @waldekbazan
    @waldekbazan ปีที่แล้ว +41

    Ta sama ekipa powinna testować oba BWPy. Było by przynajmniej porównanie.

    • @Borolek
      @Borolek ปีที่แล้ว +4

      No, to byłoby logiczne

    • @pancebula8106
      @pancebula8106 ปีที่แล้ว +2

      @@Borolek Było by...

    • @Jana-yj8us
      @Jana-yj8us ปีที่แล้ว +7

      ale chodzi o to że Borsuk jest lżejszym bwp'em. Z tego co można się domyślić i wywnioskować z komunikatu MON to planują wprowadzać jednocześnie lżejsze i pływające Borsuki oraz AS-21 które jest cięższe nie pływa i będzie wykorzystywane do innych zadań.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว +3

      To nie jest porównanie tylko testy kompatybilności. Wszyscy wiedzą czym się różnią.

    • @PatrykRozgwiazda1966
      @PatrykRozgwiazda1966 ปีที่แล้ว +3

      @@Jana-yj8us Na to wygląda: Borsuk na Mazury/Warmia a AS-21 na wschodnie Mazowsze/Lubelszczyznę

  • @jongwankim5800
    @jongwankim5800 ปีที่แล้ว +8

    The armoring level of AS21 is STANAG 6+(outdoing). KF41 is also.

    • @ps9898
      @ps9898 ปีที่แล้ว +2

      I do not like Lynx much to be honest. If not AS21 i woild buy CV90 but i like AS more. As an heavy AFV becouse we have our own light AFV Borsuk.

    • @derekapel9187
      @derekapel9187 ปีที่แล้ว +1

      Let me test this AS21 and I will tell you what it is worth:th-cam.com/video/EH5GtbeKTVs/w-d-xo.html

  • @kbs50643217
    @kbs50643217 ปีที่แล้ว +2

    한국은 헬기 770대,전투기,수송,정찰기 1400대를 모조리 돈주고 산나라임. 다른무기는 더 많아...한국 국민들은 폴란드가 지구반대편에 있지만 그 심정을 잘알고 이해하고 있음.폴란드는 엄청난 리스크가 발생했고 한국을 선택했음...한국은 가진기술을 이전할꺼고,교역은 더 좋아질꺼임...한국은 믿어도 되는 나라임.

    • @seoul_louis9584
      @seoul_louis9584 ปีที่แล้ว

      기술이전을 왜 해주냐?ㅋ 폴란드 눈치를 볼게 뭐가 있다고 바짝 엎드리며 기술이전 해줄테니 사달라고 구걸하는거니? 진짜 한심해.
      무기를 판다고 순이익은 얼마나 받을 수 있으려나

  • @patrykb_
    @patrykb_ ปีที่แล้ว +29

    Gdzie jest borsuk ja się pytam?!

    • @bartol2179
      @bartol2179 ปีที่แล้ว +17

      Borsuka nie dostaniesz od zaraz. Żeby wprowadzić go do masowej produkcji miną lata. Mamy do zastąpienia ponad 1000 bwpow spokojnie bedzie miejsce i dla Borsuka.

    • @JanKowalski-he3gh
      @JanKowalski-he3gh ปีที่แล้ว +9

      Borsuki będą testowane w 16 Dywizji.
      Pomysł MON jest taki że Abramsy z 18 Dywizji mają dostać do współpracy ciężkie BWP, reszta ma zostać Borsuki, pytanie ile, czy to będą bataliony dla 3 czy 5 dywizji, bo to różnica, poza tym czy polskie dywizje będą miały zgodnie z planem brygady zmotoryzowane na KTO, tych rzeczy nie wiem i nie umiem policzyć ile będzie Borsuków

    • @bartol2179
      @bartol2179 ปีที่แล้ว +6

      Cytuje: Szef resortu obrony narodowej - Mariusz Błaszczak poinformował za pośrednictwem swojego konta na Twitterze o poszukiwaniach rozwiązań, które mogłyby doprowadzić do wzmocnienia polskich wojsk zmechanizowanych. Wskazał w tej kwestii, że priorytetem ma być krajowy wóz piechoty - "Borsuk".

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว +5

      @@bartol2179 tak ale bez przesady. Obawiam się że poszły cięcia na borsuka przez te wielkie zakupy

    • @bartol2179
      @bartol2179 ปีที่แล้ว +8

      @@patrykb_ Szukamy optymalnych rozwiązań, by wzmocnić wojska zmechanizowane. Priorytetem jest Bojowy Wóz Piechoty Borsuk, ale rozważany jako uzupełnienie jest koreański BWP AS-21, który rozpoczął testy w 18. Dywizji Zmechanizowanej „Żelaznej Dywizji” - przekazał wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak.

  • @trzcinq
    @trzcinq ปีที่แล้ว

    Panie zolnierz.....wyobraz sobie ze Borsuk rowniez moze wspoldzialac z Abramsem. Dzieki ci specjalisto za uprawianie polityki. Awans sie nalezy.
    P.s. z perspektywy czasu Redback olał testy Borsuk wrecz przeciwnie. Aloha

  • @KA-mt6ie
    @KA-mt6ie ปีที่แล้ว +14

    Coś pieknego❤

  • @Z20NET
    @Z20NET ปีที่แล้ว +1

    Może inaczej, bwp-1 z przodu ma świetny gruby pancerz nachylony pod rewelacyjnym kątem( znacznie lepszy od Boruska), który zapewnia odporność przed większością pocisków używanych przez piechotę (nie przeciwpancernych) z pływalnością prawie z marszu w uderzeniu tysięcy wozów, miało merytoryczne uzasadnienie. Dziś Nowy Borsuk nie potrzebuje grubego pancerza tylko szybką armatę z automatycznym namierzaniem i zintegrowanym system pola walki połączonego z dalekim rozpoznaniem bezzałogowych statków powietrznych .

  • @damiandamian9268
    @damiandamian9268 ปีที่แล้ว +8

    Brawo mon nareszcze cos sie dzieje od kilku lat pozytywnego w naszej armii silna Polska i nikt nam nie podskoczy

  • @Dawid-qd1wj
    @Dawid-qd1wj ปีที่แล้ว +5

    Polski borsuk przy redbacku może nie mieć podejścia ale są to inne inne trochę BWP pod trochę inny teren. Potrzeba obydwóch.

  • @Mr.Parker95
    @Mr.Parker95 ปีที่แล้ว +18

    Komentarze pod filmikiem są na poziomie dyskusji o piłce nożnej z kolegami przy piwie… „ah logistyka bo trzy wieże”, „borsuk testowany od 1989 roku a ten zaledwie dwa tygodnie”, „coś tam, coś tam, Ameryka i kasa”. Ludzie dajcie spokój! Co wy wiecie na temat logistyki wojskowej? Po co pisać komentarze tak na zdrowy rozum? Czy wy naprawdę myślicie że wiecie lepiej od WP czy też MONu? 😂

    • @koper2479
      @koper2479 ปีที่แล้ว +1

      Ja mam wrażenie, że każdy chyba lepiej się zna od Monu.

    • @arturmularski4192
      @arturmularski4192 ปีที่แล้ว

      @@koper2479 wrażenie że chyba - nieźle.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว +2

      MON to jest jeden wielki cyrk na kółkach jak u ruskich zamówienia bez pokrycia, bezsensowne zakupy no bo przecież na coś trzeba wydać i robienie to co władza nakaże.

    • @arturmularski4192
      @arturmularski4192 ปีที่แล้ว

      @@patrykb_ a co jest złym zakupem przez MON?

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      @@arturmularski4192 może podam najbardziej dosadny przykład swojego czasu zamuwiono pick-upy Forda oczywiście chromowane dla oficerów wcześniej podobny manewr wykonano ze sprzedażą BWP-2 które sprzedano tanio bo "za drogie w utrzymaniu" a za nie kupiono niemieckie g klasy dla oficerów

  • @TomPL-yd9pt
    @TomPL-yd9pt ปีที่แล้ว +10

    Trzeba kupić ten sprzęt, w sam ras na A2 💪😉👍

  • @Poltergeist02
    @Poltergeist02 ปีที่แล้ว +1

    Takie rzeczy robi się w tajemnicy!!!

  • @kether1
    @kether1 ปีที่แล้ว +16

    위대한 폴란드의 평화와 영광을 기원합니다. 한국과 함께 협력합시다~

  • @timetraveler2405
    @timetraveler2405 ปีที่แล้ว +26

    Redback to bardzo jadowity pajåk.
    Jakby co.

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli ten pojazd ma trafić do Polski to tylko w wersji z ZSSW-30 i produkowany w Polsce. Inaczej to będzie wręcz sabotaż Polskich sił zbrojnych. Nie byłby to pierwszy raz niestety.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      Tylko czekać jak dowiemy się że zamówienia na borsuka anulowano albo ograniczono :(

    • @romanromanowski4470
      @romanromanowski4470 ปีที่แล้ว +1

      @@patrykb_ Niestety też się tego obawiam. Nasze władze słyną ze szkodzenia Polsce. MON jest tego świetnym przykładem.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      @@romanromanowski4470 mam te słynne flashbacki z (wietnamu) Andersa

  • @pa1466
    @pa1466 ปีที่แล้ว +6

    Pytanie o system łączności? Czy jest kompatybilny czy też jest tak jak z leopardem 2pl ,abramsem i k9

    • @bmg4228
      @bmg4228 ปีที่แล้ว +1

      Australia ordered the comms system for it to work with K9 and abrams. Since they are what is being used/planned to use in the case of k9.

    • @ganekim
      @ganekim ปีที่แล้ว +1

      Monitory LED są zainstalowane wewnątrz czerwonego grzbietu, dzięki czemu 12 żołnierzy piechoty może zobaczyć sytuację na zewnątrz. Patrząc na to, nie potrzeba więcej słów.

    • @pa1466
      @pa1466 ปีที่แล้ว

      @@ganekim ???

    • @babyboxhot
      @babyboxhot ปีที่แล้ว +2

      당연히 호환가능합니다. 한국은 주한미군 Abrams와 같이 훈련합니다. 따라서 통신 시스템은 완벽하게 호환합니다.

  • @Gywyhr
    @Gywyhr ปีที่แล้ว +11

    Masowa produkcja tego modelu nie rozpoczęła się do tej pory. Co więcej testowany egzemplarz ma załogową wieżę z Izraela. Absolutnie każdy użytkownik tego modułu narzeka na usterki i nieefektywność. Jeżeli nie będzie produkcji w Polsce i ZSSW-30 deal należy porzucić.

    • @pawedomagaa6045
      @pawedomagaa6045 ปีที่แล้ว +7

      Dziękujemy ekspercie za wypowiedź a teraz idź odrób lekcje

    • @max_7344
      @max_7344 ปีที่แล้ว

      @@pawedomagaa6045 i freakin love polish humor 🤣

  • @pancebula8106
    @pancebula8106 ปีที่แล้ว

    "(...) wóz piechoty, wywodzący się z firmy(...)". A któż to tak pięknie posługuje się językiem polskim...? Proszę... Naprawdę boli.

  • @mariuszdd
    @mariuszdd ปีที่แล้ว +4

    Wygląda bardzo dobrze ,to nie jest zwykły transporter,to ma ochronę jak czołg

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว +1

      Nie ma, za lekki jest. To ma ochronę na poziomie stanag 6 z każdego kierunku, czyli wytrzyma ostrzał z 30mm.

    • @mariuszdd
      @mariuszdd ปีที่แล้ว

      @@MetalMilitiaGda Na stronie armii napisano,że ma aktywny pancerz Elbit Iron Fist - Light

    • @MetalMilitiaGda
      @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว +1

      @@mariuszdd Tylko opcjonalnie, poza tym to nie świadczy o opancerzeniu, on ma niszczyć nadlatujące pociski zanim uderzą w pojazd. Masa czołgu 50-70 ton, AS21 Redback 41 t, za mało żeby był opancerzony jak czołg.

    • @mariuszdd
      @mariuszdd ปีที่แล้ว

      @@MetalMilitiaGda
      A czołg t72 waży 41 ton i nie ma ..nic tzw golas

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      @@mariuszdd borsukowi twardą obronę też możesz domontować

  • @leszekkrzyzowski8393
    @leszekkrzyzowski8393 ปีที่แล้ว +1

    Nie testować zbyt długo bo może braknąć czasu na pokój.Sprzęt konkretny jak i partner więc tylko współpracować:)

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      Braknąć czasu na co? Mamy nadto czasu ale co raz trudniej z każdą chwilą się odkuć.

  • @tomekpietrzak6773
    @tomekpietrzak6773 ปีที่แล้ว +13

    Wiem że to nie patriotyczne ale ten bwp jest po prostu fajny

  • @robertpiwko7375
    @robertpiwko7375 ปีที่แล้ว +2

    No ładny tylko czemu płacimy ludziom z polski właściwie za co jak wszystko sprowadzamy To już w tym kraju nie ma żadnej myśli technicznej To może za produkcję czajników się chociaż wezmą

  • @adamrozanski2116
    @adamrozanski2116 ปีที่แล้ว +6

    Co z borsukami w takim razie?
    Będą one służyć wraz z tymi wozami ?

    • @miroslawobr3383
      @miroslawobr3383 ปีที่แล้ว +5

      Wygląda że tak. Potrzeby wymiany sprzętu są tak duże, że potrzeba czasu i kolejnej alternatywy. W razie W

    • @ryszardzawadzki7753
      @ryszardzawadzki7753 ปีที่แล้ว +3

      Borsuk będzie

    • @ozzi8723
      @ozzi8723 ปีที่แล้ว +4

      Borsuk będzie współdziałać z K2 a AS-21 Redback z Abramsem.

    • @derekapel9187
      @derekapel9187 ปีที่แล้ว +1

      Pewnie tak jak mowil wczesniej o Krabacg rzecznik MON "Krab sie ma dobrze" czyli jak pozyje jeszcze dwa lata poki nie przywioza gotowcow z Korei.

    • @ozzi8723
      @ozzi8723 ปีที่แล้ว

      @@derekapel9187 Bursuka będzie 1000-1200 sztuk a Redback tylko 400 także szukasz dziury w całym.

  • @adammarc6027
    @adammarc6027 ปีที่แล้ว +8

    Duże ilosciowo zakupy w Korei są podyktowane nieadekwatnymi MOCAMI PRODUKCYJNYMI czy to polskiego przemysłu (Kraby) czy amerykańskiego (Himarsy, Abramsy). Potrzebujemy 1000 sztuk wozów każdego typu i 500 wyrzutni w max. 5 LAT. Jedna czy 2 fabryki tego tego nie ogarną choćby podwoiły swoje moce. HSW musi produkować Kraby dla Polski Kraby dla UA, Borsuki (1000 sztuk) i jeszcze wieże do Rosomaków. Poza tym broń koreańska jest dobrej jakosci a nie poleganie na jednym DOSTAWCY to ATUT a nie problem logistyczny.

    • @koper2479
      @koper2479 ปีที่แล้ว

      A to nie można przygotować fabryk HSW, Bumaru, Rosomaka czy WZM Poznań do masowej produkcji uzbrojenia?

    • @adammarc6027
      @adammarc6027 ปีที่แล้ว

      @@koper2479 Można, ale w dłuższej perspektywie czasowej a tu CZAS jest najważniejszy. Zakładam że żeby produkować np. lufy trzeba mieć odpowiednie maszyny a te maszyny być może też trzeba zamówić i poczekać. Dodatkowo potrzebna jest odpowiednia kadra pracownicza. Wymienione ZAKŁADY pewnie też będą zaangażowane w produkcję ale to nadal zbyt wolne tempo. Skoro na aktualnie zamówione 20 Himarsów czekamy 4 lata to ile trzeba czekać na 200 sztuk?

  • @ToughCookie992
    @ToughCookie992 ปีที่แล้ว +8

    Szkoda czasu na testy. Lepiej zapytać ekspertów z komentarzy na YT, tu sami mądrzy xD

    • @michaelring6077
      @michaelring6077 ปีที่แล้ว +1

      Ta, kazdy przynajmniej w stopniu majora. Polska panie, Polska.

  • @andrzejabramczyk3600
    @andrzejabramczyk3600 ปีที่แล้ว +2

    *Tylko i wyłącznie z wieżą ZSSW-30. Nie dajcie się zwariować z szybkimi zakupami, ruscy są wyniszczeni sprzętowo i obecnie nie stanowią żadnego zagrożenia jezeli chodzi o sprzęt naziemny*

  • @adamszangala4764
    @adamszangala4764 4 หลายเดือนก่อน

    Rosjanie stracili na wojnie 3 tys. czołgów i jeszcze więcej (a powinni jeszcze, jeszcze i jeszcze więcej) lżejszych, przewożących piechotę pojazdów bojowych.
    I to nam daje wyobrażenie o skali potrzeb. Jeśli chcemy mieć nędzny 1 tys. czołgów czy 2-3 tys. BWP-KTO to sobie może od razu darujmy wojnę, bo ją przegramy i tylko rozwścieczymy wroga - jak wygra, to się będzie mocniej mścił.
    Albo zatem liczymy na deszcz sprzętu z NATO (ale na to by się przydały twarde zobowiązania plus jeszcze twardsze i utrzymywane stale na chodzie fabryki, zdolne taką produkcję szybko wykonać i regularnie uzupełniać polskie straty) albo się poddajemy i przechodzimy na stronę Rosjan, licząc, że może NATO raz naprawdę okaże się klubem pacyfistów i na nas wtedy nie napadnie, albo, i to jest ta opcja militarno-suwerenna, liczymy na siebie, więc budujemy sieć własnych fabryk a w nich dużo, dużo wozów bojowych i wszystkiego innego. My, sami. Można a nawet trzeba na licencjach - ale przy bezwarunkowej produkcji tu, w kraju. By było skąd brać sprzęt, gdy zapachnie wojną albo wojna już będzie trwała, ale dostawcy albo zawiodą, albo będą próbowali nas wydoić ekonomicznie, licząc na efekt nie targowania się, gdy się ma noż na gardle.
    Dlatego koreański BWP to nie jest dobry pomysł. Natomiast zakup licencji na te jego elementy, których sami nie potrafimy robić (wieże podobno potrafimy i to świetnie, pewnie własna łączność też będzie lepsza i parę innych podzespołów) - jak najbardziej tak.
    I weźmy w końcu przykład z Rosjan (czy tych, co zaopatrują Ukrainę) i przestańmy wyrzucać na śmietnik starą broń. Ona, co widać, w przypadku ciężkiej masowej wojny jeszcze się potrafi mocno przydać a nawet najstarszy czołg jest lepszy od piechura z karabinem i niczym więcej.

  • @przemysawjabonski3013
    @przemysawjabonski3013 ปีที่แล้ว +3

    Mam pytanie : jeśli na wozie będzie zastosowana wieża zssw-30 to jaki to będzie miało wpływ na zastosowanie obrony aktywnej oraz iron vision?

    • @diabelmedialny
      @diabelmedialny ปีที่แล้ว +2

      Iron Vision jest izraelski. Polski analog mógłby powstawać w oparciu o SOD ale potrzebne do tego są pieniążki, pieniążki i wymagania.

    • @akuta219
      @akuta219 ปีที่แล้ว +2

      Cheers from Korea. Our technology is high-quality as like Samsung and LG products. And we're trustable not like Germany

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

      @@diabelmedialny Budowanie Aktywnej Obrony na bazie Pasywnej Obrony, to jak budowanie miecza na podstawie tarczy, i to własnej tarczy nie cudzej. Propaganda dla idiotów i tyle.

    • @diabelmedialny
      @diabelmedialny ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofbosak7027 Propaganda to wasze słowa towarzyszu. Obrona pasywna ma swoje charakterystyki. Zależnie od typu wozu. Kwestia szukania przewag w rozwiązaniach.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

      @@diabelmedialny Przestań pierdolić kretynie i zrozum że nie "buduje się obrony aktywnej na podstawie pasywnej" tak jak i nie buduje się silnika "na podstawie układu hamowania" jak jakiś ciul wioskowy z pustym łbem wypranym propagandą idiotów z PGZ dwa posty wyżej proponował.

  • @Dodixon55
    @Dodixon55 ปีที่แล้ว +2

    Jakim cudem testujecie Borsuka rok a AS-21 dwa tygodnie i wystarczy.
    Nieudacznicy.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว +1

      Bo trzeba zrobić wszystko żeby borsuka uśmiercić sprawić aby ludzie zapomnieli i nie burzyli się kiedy dowiemy się że zakup anulowano (jedna z możliwości)

  • @ganekim
    @ganekim ปีที่แล้ว +3

    th-cam.com/video/2g7_U-8COBk/w-d-xo.html
    W Korei jest też zabójczy dronów Biho Complex!
    There is also a drone killer in Korea!

  • @SeibR27
    @SeibR27 ปีที่แล้ว +8

    cieszy mnie to że zbroimy się

    • @ziemekbedka4514
      @ziemekbedka4514 ปีที่แล้ว +1

      A hajs z kąd na to mamy hm?

    • @Andrzej21N7
      @Andrzej21N7 ปีที่แล้ว +1

      Oby to, za co płacimy znów nie powędrowało w ramach pomocy, na nie naszą wojenkę. Tym czasem z woja ubywa ludzi przez chorą politykę.

    • @ziemekbedka4514
      @ziemekbedka4514 ปีที่แล้ว +1

      @@Andrzej21N7 co ty pierdolisz wysyłanie starych bwp i t 72 to świetne posunięcie sprzęt ten i tak by się rozpad za 20 lat tak jest przynajmniej użyty przeciwko naszemu potencjalnemu wrogowi. No właśnie przeciwko Rosji która właśnie zangażowała na Ukrainie tak ogromne siły że już na 100 % nas nie zaatakuje bo bez dużej mobilizacji nie ma czym. Dodatkowo to świetny sprawdzian dla naszego droższego sprzętu: rakietowych wyrzutni p.lot, dronów i np. Krabów. A co gdyby Ukraina nie dostała sprzętu i Rosja by wygrała 1.mielibyśmy dłuuuuuugą granice z wieczną rossiją 2.Rosja pokazała by się jako /była by "mocarstwem". A wogule to co gdyby Rosja zatakowało nas a Niemcy francja i angole mieli by też nas w dupie i wychodzili z takiego założenia jak ty ? Oczywiście nie jestem za tym (i nikt chyba nie jest) żeby ukraincą wysyłać wszystko.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      @@ziemekbedka4514 to hujowe posunięcie bo poszły za darmo a sam się pytałeś skąd hajs

    • @ziemekbedka4514
      @ziemekbedka4514 ปีที่แล้ว

      @@patrykb_ z jednej strony tak, a z drugiej strony, Rosja to nasz potencjalny wróg, więc jest to zajebiste posunięcie bo walczymy obcymi rękami z naszym wrogiem. To jest w pewnym sensie inwestycja.

  • @MrCzarnm
    @MrCzarnm ปีที่แล้ว +3

    Gdzie WPB Anders ? Bez przetargu, przejrzystych procedur, gratuluję. 500+ do śmierci będą spłacać fantazyjne zakupy. Będzie jak w ITS z dopuszczeniem Tico do ruchu..

    • @TomPL-yd9pt
      @TomPL-yd9pt ปีที่แล้ว

      Tam gdzie PL01 Concept

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว +1

      🤦‍♂️

    • @P4WC1U
      @P4WC1U ปีที่แล้ว +1

      Anders i PL 01 makiety i propaganda. Chcesz kartonową armię z futurystycznym wyglądem to nie w Polsce

    • @MrCzarnm
      @MrCzarnm ปีที่แล้ว +1

      @@P4WC1U To jest kartonowa armia, za 5 lat spokojnie będzie widać ile sprzętu stoi w krzakach z powodu braku części zamiennych i funduszy na paliwo. Andersa, do stanu akceptowalnego biuro projektowe jest w stanie w przeciągu roku doprowadzić. To że kupowanie za granicą jest drogie dotrze to mega mózgów wtedy kiedy paliwo będzie za 12 zł/l z czego 3 zł pójdzie na spłatę zaciągniętych głupio zobowiązań.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      @@P4WC1U Anders to nie była żadna makieta tylko dobry bwp uśmiercony tak jak to teraz robią z borsukiem

  • @londragon5371
    @londragon5371 ปีที่แล้ว +1

    Przecież na pierwszy rzut oka nie spełnia wymagań naszego wojska, bo nie pływa. Borsuk to musiał pływać i być dobrze opancerzony, szkoda tylko, że nie musiał latać, a ten nie musi?

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      Nie musi bo liczą się przekręty jak w Rosji

  • @darulus3008
    @darulus3008 ปีที่แล้ว +5

    Ale bida te testy 😞 koszerna wieża padnie zimą, ech szkoda gadać ps. Jak to się ma do testów Borsuka, które musi zdać HSW?

    • @bari941
      @bari941 ปีที่แล้ว +2

      Niestety, ale ktoś chce przepchnąć ta wieże kolanem, a tu musi być zssw

    • @armanii6462
      @armanii6462 ปีที่แล้ว

      @@bari941 fajne rozwiązanie pomostowe to obrotnica, do czasu zwiekszenia produkcji zssw

  • @thetimemachine3502
    @thetimemachine3502 ปีที่แล้ว +1

    damn it is a MONSTER budssssss..

  • @tomskibowski8464
    @tomskibowski8464 ปีที่แล้ว +3

    To BWP nie musi pływać? (sad Borsuk noises)
    Szkoda, że tak późno to pojęli. Ale lepiej późno niż wcale.

    • @piotrlapuszek1
      @piotrlapuszek1 ปีที่แล้ว +2

      Borsuk to inny typ BWP do innych celów.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว

      Nie każdy BWP musi pływać.

    • @tomskibowski8464
      @tomskibowski8464 ปีที่แล้ว

      @@piotrlapuszek1 ... którego nasze wojsko potrzebuje niewiele (na pewno nie 1000szt.), a priorytetem jest ciężki BWP, którym Borsuk mógłby być, gdyby nie wymóg pływalności.

    • @tomskibowski8464
      @tomskibowski8464 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofbosak7027 Alleluja! Nawet w MON już to wiedzą.

    • @krzysztofbosak7027
      @krzysztofbosak7027 ปีที่แล้ว +1

      @@tomskibowski8464 Nie wiedzą, bo gdby kojarzyli, to byłoby ok 300 ciężkich BWP, 300 ciężkich w odwodzie i 2x 300 na flankach. A tu będzie na oko 200 ciężkich i 1000 lekkich.

  • @NepMesSurMao
    @NepMesSurMao ปีที่แล้ว

    Tyle lat planowania żeby polski bwp był lekki i pływający nawet kosztem pancerza,a gdy powstał w końcu prototyp,ci kupują coś czego wcześniej nie chcieli.Gdzie tu logika?

  • @johnyjohny4392
    @johnyjohny4392 ปีที่แล้ว +12

    Najpierw MON blokuję nową wieże do Borsuka wymyśla konieczną pływalność etc, celowo opóźniajac cały progaram a później argumentuje, że polski przemysł nie jest w stanie szybko dostarczyć gotowego produktu do wojska. Obiektywnie zakupy w Korei Południowej oceniam jako krok we właściwym kierunku natomiast w przypadku zakupu z Azji wozu bojowego jak i haubic można określić to mianem sabotażu gospodarczego.

    • @diabelmedialny
      @diabelmedialny ปีที่แล้ว +2

      Tak w tym aspekcie skandaliczne. Tak, symptomy sabotażu. A wiemy co należy robić z sabotażystami w godzinę "W"...

    • @user-cw3nb8rc9e
      @user-cw3nb8rc9e ปีที่แล้ว

      już ty się nie wypowiadaj głupcze, bo blade masz pojęcie. To obecny Rząd postawił polską zbrojeniówkę spowrotem na nogi, a poprzednie przygłupy wszystko zniszczyły.
      Zakupy sa potrzebne na TERAZ, jest wojna, a nie na przyszłość. Polska zbrojeniówka ma się dobrze. Nie wypowiadaj się platformusie na tematy na które nie masz pojęcia.

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      한국과 부부가되어
      국방,경제,문화적으로 대도약하시기 바랍니다.
      한국은 역량이 충분합니다.
      최고의 파트너입니다.

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว +1

      Skandalem jest to, że wojsko chce pozyskać nowoczesny sprzęt? A to ciekawe! A teraz fakty, Polska swego czasu zakupiła licencję na 120 podwozi do Kraba z Korei, to miała być całkowita ilość Krabów w naszej armii, finito! Po zmianie władzy, zostały podjęte decyzje, iż likwidacja wojska, jednostek do docelowych 50-60 tyś żołnierzy było błędem, w takim wariancie Polaka nie zdoła obronić swoich granic, więc nastąpiła decyzja o potrojeniu wydatków na wojsko, oraz znaczące zwiększenie liczebności armii, stąd współpraca z Koreą, aby nasze firmy z manufaktury, które produkują po kilkanaście sztuk sprzętu rocznie, przemianować na poważnie przedsiębiorstwa z pomocą Koreańskiego know how!
      Na Ukrainie poszło 50 Krabów, dodatkowo Ukraina jak na razie kupiła kolejne 60 sztuk Krabów, czyli wszystko co obecnie mamy! Po drugie, Krab z Koreą będzie robiony na jednej licencji, nie tak jak obecnie, że komponenty pochodziły z kilku państw, które blokowały udział Kraba w zagranicznych przetargach, tak jak Niemcy z ich silnikiem MTU.
      Po drugie, Borsuk to udany produkt, który spełnia wymagania operacyjne w konkretnym terenie, teatrze działań. Lecz na litość, na co nam 1500 sztuk BWP, które nie spełnia założeń wojska🤷‍♂️ Przecież to jest jakiś absurd, mamy kupić 1500 BWP tylko dlatego aby zaspokoić nasze ego, choć ten BWP nie spełnia założeń nowoczesnego pola walki. Proszę mi wskazać inny kraj NATO, który używa tylu pływających BWP, trend jest wręcz odwrotny, większość idzie właśnie w ciężkie BWP. To jest podstawy błąd Borsuka, jego założenia projektowe, czyli pływalność, czyli mentalność generałów i innych leśnych dziadków rodem z komuny! Co najbardziej mnie śmieszy to to, iż Ci wszyscy eksperci z Panem Wolskim na czele, przez lata twierdzili, że pływający Borsuk to poroniony pomysł, że ten projekt powinien być zlikwidowany, teraz im się odmieniło, ponieważ nie lubią obecnego rządu, jak jakaś gówniarzeria! Trzeba sobie w końcu powiedzieć prawdę! Borsuk nie spełnia ani wymagań wojska, ani założeń nowoczesnej wojny, więc zakup rzędu 1000-1500 BWP, który nie spełnia wymagań pola walki jest szaleństwem, idiotyzmem!

    • @johnyjohny4392
      @johnyjohny4392 ปีที่แล้ว +2

      @@wojciechkokuszka778 hmm od czego zacząć faktem jest, że wymóg pływalności opóźnił projekt Borsuk około 3/4 lata teraz się okazuje że pływalność nie jest tak istotna i powinniśmy kupować na hura to co jest dostępne na rynku. Tylko nikt nie patrzy na to, że mamy produkt gotowy do produkcji w PL który nie jest gorszym rozwiązaniem niż wóz bojowy z Azji, rozumiem zakupy w Korei Południowej generalnie jeśli chodzi o czołgi czy homara jestem jak najbardziej za, ale bądźmy realistami konflikt krótkoterminowo nam nie grozi więc powinniśmy wyważyć pewne kwestie i w końcu zacząć inwestować w nasz przemysł. Rozumiem wojsko,że chce dysponować nowoczesnym sprzętem, ale nie można w ciągu 2 lat nadrobić 10. Jeśli chodzi o Wolskiego stwierdzenie, że jest pro pisowski raczej nie trafione powiedziałbym raczej że jest odwrotnie.

  • @polety4197
    @polety4197 ปีที่แล้ว +1

    Podwozie AS 21 plus wieża ZWSS-30 - w Polsce ok 2000 szt . A producenci Pumy , Lynxa i innych zaczną się drapać po głowie ...

  • @hipcio99
    @hipcio99 ปีที่แล้ว +3

    Drukarki już się grzeją w NBP ...

  • @dariusz869
    @dariusz869 ปีที่แล้ว +1

    Nie będzie działał w przyszłości z K2 ani z żadnym innym czołgiem bo poprostu go nie będzie....platforma obywatelska mówi że rozwiąże wszystkie kontrakty z Koreańczykami...I wrócimy pewnie do modernizowania BMP i T72 😃😃😃a mogło być tak pięknie...we współpracy z Koreańczykami naprawdę moglibyśmy być potęgą w przemyśle zbrojeniowym jak i mieć silną nowoczesną armię ...

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว

      Będzie to co zawsze za rządów Platformy Obywatelskiej, czyli przedłużanie resursów radzieckiego złomu w nieskończoność, akurat bardzo dobrze to pamiętam!

    • @koper2479
      @koper2479 ปีที่แล้ว

      Rozwiązanie K9 i redbacka przez nich byłoby dobrą decyzją wraz z zamianą biura na celę więzienną dla pewnego ministra.

    • @dariusz869
      @dariusz869 ปีที่แล้ว

      @@koper2479 jasne 😃😃😃 lubię taka ciemną masę jak ty 😃😃 już pisałem wrócimy do modernizacji BMP I T72 😃😃 Koreańczycy od wielu lat współpracują z USA w dziedzinie wojskowej .. ich sprzęt wojskowy jest jednym z najlepszych na świecie..dzięki podwoziu z K9 zbudowaliśmy naszego Kraba który pokazuje na ukrainie że miażdży niemiecką pancerarmatohaubice 2000 która uważali wszyscy przed konfliktem na ukrainie za najlepszą na świecie ...razem z zakupem k9 i k2 i k239 chumnoo dostalismy od nich technologie i chcemy razem zbudować nowy czołg oraz inne wozy bojowe ...takiej okazji już nigdy kolego nie będziemy mieć...bo żaden inny koncern zbrojeniowy z górnej półki np niemiecki francuski itd nie wciągną do współpracy polski ani nie sprzedadzą patentów na nic...przykład masz budowę samolotu 5 generacji czy czołgu wspólnie przez Niemcy Francję Hiszpanie ...polski nie chca włączyć do współpracy tak jest od poczatku jak weszlismy do UE czy Nato niemcy niechca z polska sie niczym dzielić nawet jak kupilismy od nich leopardy 2A5 nie dostalismy nic w zamian ani pociskow nowszej wersji chociaz chcielismy kupic ...z Korea zresztą nie tylko w dziedzinie zbrojenia .. moglibyśmy współpracować a w wielu dziedzinach ...wojskowej ,,przemysłowej itd moglibyśmy nawet zbudować przy ich wsparciu nawet jakiś dobry samochód....

    • @dariusz869
      @dariusz869 ปีที่แล้ว

      @@koper2479 PO jako jedyna partia nie kupowała nic dla wojska ooo przepraszam Siemoniak kupił tablice mendelejewa za kilkadziesiąt milionów zł 😃😃😃 po wiesz mi po huj wojsku tablice mendelejewa 😃😃😃 co mają nimi rzucać....to był dopiero przekręt i dziwię się że nie zostało to sprawdzone ......każda partia rządząca robiła jakieś wzmocnienia SLD np F16 i herkulesy zakupiło dla wojska tylko PO nic nie kupiła

    • @koper2479
      @koper2479 ปีที่แล้ว +1

      @@dariusz869 Ja rozumiem jakie zalety można otrzymać że współpracy z Koreą.
      Zresztą podzielam z tobą złe zdanie o Niemczech i Francji. Ale PiS przespał całe 7 lat, a teraz kupuje wszystko na wariata.
      Wyobraźmy sobie sytuację że Rosja utknęła i wykrwawiła się na Ukrainie, a nas dopada kryzys zadlużenia.
      Wszyscy odpuszczą zbrojenia i zanim powstaną te mityczne linie produkcyjne to nie będzie nikt chciał tego kupować i zostaniemy jedynie z tym co zamówilismy bo nic nie zdązylismy niby wyprodukować dokładnie jak po upadku układu Warszawskiego.
      A u nas aby 500+ i inny socjalistyczny syf utrzymać to będą cieli wszystko wokół. Co jest ważniejsze dla rzadzących socjal czy wojsko?
      PS. Błaszczak chciał kupić 300 ołtarzy mobilnych na początku swojego urzędowania tak swoją drogą. Tylko medialny szum go powstrzymał.

  • @PuszczykKrzys
    @PuszczykKrzys ปีที่แล้ว +4

    Trolle obsiadły też portale branżowe.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      Mówiąc trolle kogo masz na myśli? Chyba nie ludzi co się troszczą o swój kraj i swój krajowy przemysł?

  • @KrzysztofTomczyk
    @KrzysztofTomczyk ปีที่แล้ว +1

    AS-21 Redback z Izraelską wieża to będzie sabotaż...pamiętacie artykułu w Australii ze znaleźni backdoory i zerwali kontrakt na ta wieże?

    • @Songhondol
      @Songhondol ปีที่แล้ว

      한국을 중국과 같은 기술도둑 국가로 생각하는 것은 큰 오산입니다.

    • @KrzysztofTomczyk
      @KrzysztofTomczyk ปีที่แล้ว

      @@Songhondol problemem jest Izrael. Korea ma wartościowe technologie.

  • @kradne
    @kradne ปีที่แล้ว +5

    Każdy kupiony AS-21 Redback zmniejsza zapotrzebowanie na Borsuka. Należy kupić Borsuki lekkie w pierwszej kolejności i pozwolić przemysłowi w czasie realizowania zamówienia na te Borsuki przeprojektować i dopancerzyć pojazd. Nawet już teraz można dopancerzyć Borsuki o 5 ton kosztem pływalności.

    • @Ajax5500
      @Ajax5500 ปีที่แล้ว +1

      Pilna wymiana BWP-1 i jego powszechność w Wojsku polskim jest tak duża że do 2025 roku znajdzie się miejsce dla obu

    • @wampx3419
      @wampx3419 ปีที่แล้ว +1

      @@Ajax5500 BWP - 1 należy także modernizować. Armii będzie potrzeba z 1500 - 2000 BWP. A zmodernizowany WŁASNYMI SIŁAMI BWP - 1 będzie bardzo dobrą ciężarówką frontową, prostą, szybką, ruchliwą, pływającą i w liczbie około 500 sztuk. I co ważne, pieniądze zostaną w kraju. Taki BWP spokojnie obsłuży rezerwa i WOT. Zawsze można będzie kiedyś wymontować silniki, elektronikę, ppk, ewentualnie sprzedać do Afryki czy Azji.

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      지금까지 개발하지않고 무엇했나요?
      발등에 불이 떨어진게 아닙니까?
      선진방산을 부끄럽게 생각말고 같이 개발해서
      공유합시다.
      한국산이 무조건 세계최강은 아니며
      많은 부품은 타국산입니다.
      완전한 자주방산물품은 미국산뿐이며
      미국산도 가성비에서 타국산 부품을 사용합니다.
      방산에 협력하고 기술을 공유할수록 한국,폴란드는 같이 한발더 앞서갈수 있습니다.

    • @Ajax5500
      @Ajax5500 ปีที่แล้ว

      @@wampx3419 Szanowny panie.
      Jak z bojowego wozu piechoty chcesz zrobić opancerzoną mobilną ciężarówkę, to ci z tego wyjdzie transporter opancerzony, a nie bojowy wóz piechoty. A nam potrzeba właśnie nowych BWP, które nie tylko będą pod pancerzem woziły piechotę, ale razem z nimi stawały do walki obok czołgów. Czas na modernizację BWP-1 minął dawno temu.

    • @kradne
      @kradne ปีที่แล้ว

      @@Ajax5500 Ach na 3 lata miejsce dla obu? Trzeba patrzeć na 20 a najlepiej 40 lat do przodu odnośnie sprzętu wojskowego i jego eksploatacji

  • @beatbuzz2
    @beatbuzz2 ปีที่แล้ว +1

    th-cam.com/video/MxcYqgCrA2s/w-d-xo.html
    위의 링크 영상은
    유명한 대한민국의 AS-21 설명영상 입니다

  • @Life_4_ADV
    @Life_4_ADV ปีที่แล้ว +5

    Nie chcę używać patetycznych zwrotów, ale zakup AS21 z obcą wieżą zamiast ZSSW30 to sabotaż... Tyle.

    • @MrCzarnm
      @MrCzarnm ปีที่แล้ว +1

      Oczywiście że sabotaż. Polską zbrojeniówkę rozwalają od lat 90tych politycy dzięki pieniądzom lobbystów im dalej od kraju, gdzie nie ma kontroli UE tam można lody kręcić. Stalagmit/Sopel, BWP-2000, Anders, Krab.

  • @bodziokrakowski5613
    @bodziokrakowski5613 ปีที่แล้ว +1

    Wow!!!!Potega!!!!! Kupowac,kupowac i produkowac!!!

  • @o6321
    @o6321 ปีที่แล้ว +6

    Właściwe to co stoi na przeszkodzie, aby pogrubić pancerz Borsuka? Nie byłby potrzebny ten Redback i wyszłoby pewnie o wiele taniej

    • @o6321
      @o6321 ปีที่แล้ว +4

      Borsuk w dwóch wariantach jeden ciężki i drugi pływający

    • @Razparuk
      @Razparuk ปีที่แล้ว +1

      deale Mariusz B.

    • @piotrmajchrzak3861
      @piotrmajchrzak3861 ปีที่แล้ว +9

      @@Razparuk jakie deale ???? Sledzisz sytuacje ??? Produkcja Borsuka przy tych mocach to bylo by 20 - 30 lat ,zeby wymiane BWP zrobic. Wojna ruskich wymusila takie decyzje. Klepie sie o tym wszedzie a ty nie wiem czy trolujesz czy po prostu sie nie znasz. Borsuk tez bedzie produkowy rownorzednie z tym BWP.

    • @zaqwerty22
      @zaqwerty22 ปีที่แล้ว +1

      @@piotrmajchrzak3861 O ile możemy kupić ten BWP to z naszą wieża i nasza łącznością, a także prawem do serwisu i przyszłych modyfikacji, tak byśmy mogli ujednolicać np optoelektronika czy broń maszynową.

    • @Razparuk
      @Razparuk ปีที่แล้ว +1

      @@piotrmajchrzak3861 kto szanownemu panu naopowiadał takich historii? Jakie 20-30 lat? :) To są założenia z czasu "słodkiego czasu pokoju". Na dziś trza się wziać do roboty i postawić drugą linię do wielkogabarytowego spawania do kadłubów. To powinno być zamówione już dawno ale PO/PiS mieli to w D...a teraz "półeczka..."

  • @tomekkk2963
    @tomekkk2963 ปีที่แล้ว +1

    W sumie po co ta szopka z testowaniem? I tak jest skazany na sukces

  • @KonradZiembicki
    @KonradZiembicki ปีที่แล้ว +4

    Czemu próbijemy innych jak mamy swoje !!! Po co ?? jaki to ma cel . Róbmy już pierwszą serię Borsuków !!

    • @michaellim4165
      @michaellim4165 ปีที่แล้ว +5

      Because Korean technology is just more fficient and better. Technology transfer will happen too.

    • @michaellim4165
      @michaellim4165 ปีที่แล้ว +8

      @Niebo Call it whatever you want, but the reality is that Korea provided the most efficient means of acquiring defense products and no one else was providing the technology transfer that Poland wished, not Germany nor the USA. Be thankful that Korea even did wanted to transfer the technology so that they can help grow the Polish defense industry.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +2

      @@michaellim4165 Amen to that.

    • @piotrd.4850
      @piotrd.4850 ปีที่แล้ว +1

      Przez "swoje" rozumiesz niemiecką stal i w niej niemiecki power-pack? :D

    • @TomPL-yd9pt
      @TomPL-yd9pt ปีที่แล้ว +1

      Nie wszystko mamy swoje

  • @MetalMilitiaGda
    @MetalMilitiaGda ปีที่แล้ว +4

    RIP Borsuk

    • @edwardkim8972
      @edwardkim8972 ปีที่แล้ว +4

      Will be used with Borsuk. Think of Borsuk as hussar, or light cavalry and Redback as cuirassier, or heavy cavalry.

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว

      @@edwardkim8972 중갑기병

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว

      W planowanej ilości na pewno! Wojsko nie potrzebuje 1500 lekko opancerzonych pływających BWP. To był wieki błąd podczas projektowania Borsuka, tylko nikt nie ma odwagi aby o tym głośno powiedzieć, ponieważ w naszym debilnym społeczeństwie nie ma miejsca na normalną dyskusję, tylko wieczne bicie piany i darcie ryja!

    • @aruraru6644
      @aruraru6644 ปีที่แล้ว +1

      Heavy armored AS-21 will be in an attacking division with Abrams tanks, lighter swimming Borsuk will be together with K2PL tanks.

    • @patrykb_
      @patrykb_ ปีที่แล้ว

      Zrobią z nim to samo co z Andersem kurwy zdradzieckie

  • @jarosawgasiorowski7544
    @jarosawgasiorowski7544 ปีที่แล้ว +2

    A testy zniszczeniowe też będą czy tylko takie jak z Grotem...?

  • @sgoon21
    @sgoon21 ปีที่แล้ว +6

    어머?! 네가 왜 거기가 있니? 😅

  • @666bambucia
    @666bambucia ปีที่แล้ว +2

    TYLKO JEŚLI BĘDZIE ZINTEGROWANY Z ZSSW-30!

  • @slawosz
    @slawosz ปีที่แล้ว +3

    Redback jest super ale Nigdy z ta wieżą!

  • @robertkasprzyk3486
    @robertkasprzyk3486 ปีที่แล้ว +1

    To jest patologia, najpierw MON wymaga żeby BWP pływał a gdy przemysł polski tworzy za ułamek pieniądzy które powinny być przeznaczone na skonstruowanie może minister MON chce kupić koresńskie. Każdy koresński oznacza jeden mniej lub więcej wyprodukowanych w Polsce , poprostu grabarz polskiej zbrojeniówki

  • @PieluX
    @PieluX ปีที่แล้ว +3

    Sami tu kurwa specjaliości ale nikt nie zna szczegółów tych zakupów. Jak tez nikt nie bierze pod uwagę że to wszystko są zakupy "na już". Jasne, że pwinna tu być wierza ZSSW-30 ale na litośc... kto nam to niby zrobi w tak krótkim czasie i dostarczy te wozy z ZSSW-30 ?? Ludzie wy żyjecie w świecie fantazji ? Borsuk ? No to ile tych borsuków do 2025 wyprodukujemy ?? Niech tu się kolejny specjalista odezwie...
    Zdają sobie sprawę, że coś te dywizje musi "obsadzić" ? Czołgi będą sobie jeżdzic a piechota latać sama po krzakach :D Jezu....
    Z czołgami też może mieliścy składać zamówienia u szkopa i czekac do 2030r ? xD ...
    Koreańskie zakupy to najlepsze co mogło na się przydarzyć na chwilę obecną.

  • @TomCromwell479
    @TomCromwell479 ปีที่แล้ว +1

    a co z polskimi Andersami i borsukami. Podobno w Korei Płd chcą Kaczyńskiemu pomnik postawić za zasługi w rozwój koreańskiego przemysłu obronnego.

  • @gregorpaciorek5194
    @gregorpaciorek5194 ปีที่แล้ว +3

    i był sobie Borsuk, Kraba też chcą załatwić

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว

      A co likwidują, zamykają HSW, zwalniają pracowników, tak jak poprzednicy z Platformy Obywatelskiej... Z tego co wiem, jest odwrotnie, HSW jest rozwijana, zakupili 37 hektarów ziemi pod nowe inwestycje! Na co opowiadać takie bajki dla kretynów?

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 ปีที่แล้ว

      @@wojciechkokuszka778 I jak tam wzrosły zdolności produkcyjne HSW po 7 łatach rządów PiS? Tak, że pisowski MON twierdzi, że HSW nie ma zdolności i kupują w Korei, a HSW dostaje na otwarcie łez kontrakt na 48 Krabów w celu uzupełnienia braków, spowodowanych wysyłką na Ukrainę. Przypominam, że wojna trwa tam od 2014, a PiS "obudził się" dopiero w lutym. I nie pisz mi o PO, bo co ten Klich odjebał w armii i przemyśle to dobrze wiem. Miało być kurwa lepiej, a jest tak, że Błaszczak ma w dupie polski przemysł, o czym dobitnie świadczy pierwsza umowa na HIMARSy, których polonizacja miała się ograniczyć do polskiego powietrza w oponach samochodów.

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว

      @@gregorpaciorek5194 Zdolności HSW jednak wzrosły, do tego nie została Zaorana, wyprzedana kawałek po kawałku jak to było za Platformy Obywatelskiej, nie wierzysz, to podjedź sobie w wolnej chwili, pogadaj sobie z pracownikami HSW, jak było kiedyś, a jak jest obecnie, HSW się rozwija, niestety to zajmie trochę czasu... Obecny rząd można za wiele obwiniać, tak jak każdy, lecz takich pieniędzy na wojsko nie było nigdy, do tego rząd nie obudził się po 7 latach, zakupy były robione już od 2016 roku, Kraby, Raki, F-35, Patriot, HIMARS...

    • @gregorpaciorek5194
      @gregorpaciorek5194 ปีที่แล้ว

      @@wojciechkokuszka778 Taaa, a jeszcze sobie sprawdź ile z tych pieniędzy MON Błaszczaka wydaje na badania i rozwój. Bo to, że kupiono Raki, Kraby, Pilicę, Pioruny, opracowano ZSSW 30 i Borsuka to efekt wydatków inwestycyjnych poprzedników. Obudzili się dopiero niedawno. Narew, Miecznika, czy K 2 można było spokojnie ruszyć wcześniej, ale łatwiej wydawać na super zaliczki dla przemysłu USA i twierdzić, że wydaje się 2% PKB, a wojsko nadal na BWP 1 i w pasoszelkach.

    • @wojciechkokuszka778
      @wojciechkokuszka778 ปีที่แล้ว

      @@gregorpaciorek5194 Tak Platforma Obywatelska wszytko rozwijała, tylko niczego nie kupiła 😂 Przez 8 lat nie mogli dokończyć budowy jednej marnej łajby, czyli okrętu Ślązak 😂 Tak to były super czasy! Szkoda na Ciebie czasu głupiutki Lemingu 🤦‍♂️

  • @kamyk1212
    @kamyk1212 ปีที่แล้ว

    Wielu ludziom nie podobają się niektóre zakupy chociaż rozumieją naglącą sytuację.
    Jeżeli na tym BWP nie będzie polskiej wieży ZSSW-30 to wyborcy wyrażą swoje niezadowolenie przy urnach wyborczych.

  • @miaasmarus7184
    @miaasmarus7184 ปีที่แล้ว +3

    Błaszczak przywiozl na lawecie z Korei

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner 10 หลายเดือนก่อน

    Albo borsuk albo redback inaczej się wp...limy w chaos logistyczny. W którym już jesteśmy.

  • @Renlaw666
    @Renlaw666 ปีที่แล้ว +9

    자! 자! 여러분~ 한국에서 식혜 한사발씩 드시고 싸우세요~ 한국물건 좋습니다~ 빠른 출고, 로켓 배송, 콜센터 운영, 우리 폴란드 고객님이 부르시면 지구 반대편에서 당장 달려 갑니다~ 전기차, 반도체, 휴대폰, 각종 가전제품, 심지어 원자력 발전소까지 다~ 준비되어 있습니다~ 아~ kpop도 있어요~ 오징어게임 아시죠? BTS!! BTS!! 폴란드 고객님들 형제님들 항상 감사합니다~

    • @Loveteeth
      @Loveteeth ปีที่แล้ว +1

      밧데리,군함,잠수함,철도,건설,담수화,it 등 최첨단입니다.
      파트너로 세계최고입니다.
      많은투자 들어갈겁니다.
      같이 발전해봅시다.

  • @user-ot5rn8ks2h
    @user-ot5rn8ks2h ปีที่แล้ว +1

    와! 굿 넘좋아

  • @94PiOTS
    @94PiOTS ปีที่แล้ว +7

    Po co nam Borsuk skoro mamy AS-21, który jest we wszystkim lepszy 🇰🇷 >>>🇵🇱

    • @kacperfilipiuk6875
      @kacperfilipiuk6875 ปีที่แล้ว +3

      Ironia? Jeśli tak to informuję cię że Birsuk będzię produkowany w przyszłym roku w liczbie 50 szt rocznie a jest planowane 100 szt

    • @94PiOTS
      @94PiOTS ปีที่แล้ว +4

      @@kacperfilipiuk6875 myślenie życzeniowe, zaraz Błaszczak podpisze z Korea umowy i zamiast Borsuka będzie AS-21 🇰🇷 🇮🇱, tak samo jak zamiast Kraba - K9; HSW potrzebuje pary lat na pełna produkcję, a my potrzebujemy w ciągu roku jak najwięcej sprzętu i jedynie Korea nam to gwarantuje,

    • @JG1006g
      @JG1006g ปีที่แล้ว +2

      @@kacperfilipiuk6875 najszybciej produkcja za dwa lata a odbiór w 2025

    • @skillissue6633
      @skillissue6633 ปีที่แล้ว

      ​@Niebo wypierdalaj na drzewo banany prostować kacapie żółty

    • @MrCzarnm
      @MrCzarnm ปีที่แล้ว

      @@94PiOTS Bez przesady rosyjskie magazyny tez nie są z gumy.. 50 szt. rocznie to sensowna liczba, aby wyprodukować wdrożyć i wyszkolić ludzi. W żadnej poważnej armii nikt nie wymienia wszystkich typów uzbrojenia pstryknięciem palców.

  • @akuta219
    @akuta219 ปีที่แล้ว +2

    🇰🇷 💪 🇵🇱 ♡

  • @romans883
    @romans883 ปีที่แล้ว

    JA MAM TAKIE PYTANIE :
    PO CO NAM PŁYWAJĄCE WOZY BOJOWE ?
    SZWECJE PLANUJEMY ZALAĆ ZA POTOP SZWEDZKI ?
    LEPIEJ KUPCIE SPRZĘT Z DOBRYM PANCERZEM I BRONIĄ !
    TERAZ TAKIE SUSZE ŻE TE RZEKI TO MOŻNA PRZESIKAĆ Z JEDNEJ STRONY NA DRUGĄ !

  • @kasztan8583
    @kasztan8583 ปีที่แล้ว

    Oby to boczne malowanie było inne Gdyż ten jasny wzór przypomina mi wacka z jajami,prawa strona wozu

  • @user-ic1cx4ej7b
    @user-ic1cx4ej7b ปีที่แล้ว +9

    Go together 🇰🇷❤️🇵🇱👍

  • @sajgongites2174
    @sajgongites2174 ปีที่แล้ว +1

    Już widzę wpisy typu AS-21 spolonizowany ,to by była najgłupsza decyzja w chwili gdy czas dostaw jest kluczowy .Ludzie wytłumaczcie mi jakim cudem można uzbroić w Polską wieże Rosomaki ,Borsuki i AS-21. ILE TO POTRWA 10,20 lat ? na takie kaprysy można sobie pozwolić tylko w czasie pokoju i pełnej stabilizacji w Europie .Teraz chcemy wszystko polonizować jakby nam ktoś zapewnił że będzie 30 lat bez konfliktów a gdy nagle zaostrzy się konflikt z Rosją to będziemy wyciągać broń muzealną .Myślę że jest ktoś w rządzie co myśli realnie i nie pozwoli na opóźnienia.