BWP Borsuk a BWP-1 - porównanie i różnice
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Porównanie dzisiaj używanego w naszym wojsku BWP-1 i jego następcy BWP Borsuka.
Pamiętajmy, że na razie wiemy po prostu mało.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/m...
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Matthew Foster - www.dvidshub.n..., Domena publiczna, commons.wikime...
2 - By Konflikty.pl, Attribution, commons.wikime...
3 - Autorstwa Richard Allen from Nottingham, UK - 131 - BMP-1K, CC BY 2.0, commons.wikime...
Recenzja : audi vs maluch
Raczej:
Izera vs Maluch
Filmik ciekawy ale:
- za dużo powtarzanych zdań,
- przytaczając porównywane wartości wywpisz je, proszę, na ekranie - nie mam zamiaru zapamiętywać co ma jeden obiekt a co ma drugi...
Wiem że pracochłonność filmu wzrośnie ale jego wartość również.
Pozdrawiam
może gdy podajesz głosowo parametry pojazdów, to przedstawiaj to jeszcze w formie jakiejś ciekawej tabeli
Ależ bym zobaczył odcinek o TOPAZie (na tyle na ile możemy wiedziec co i jak).
Na ile to jest jak w grach komputerowych a jak nam do takiej swiadomosci pola walki daleko.
Raczej z Mig-a 21 na F-16.. Sluzylwm na tym badziewiu 25 lat temu i dlatego strasznie mocno kibicune Borsuczkowi. Pozdrawiam. Fajnie zrobione matrialy. 👍
Miałem okazję jechać BWP w przedziale dla ząłogi w 8 osób z AKM i RPG między nogami oraz z łopatką piechoty pod tyłkiem. Pierwsze wrażenie jest klaustrofobiczne i okropnie ciasno. Wrażenia z jazdy za to są super. :D
Jak porównujesz to powiedz o ile ten jest większy / mniejszy. O ile lepsza armata etc. Inaczej to nie jest porównanie ale czytanie Wikipedii.
Piękny jest 😍 Nie mogę się doczekać aż pierwszy batalion wejdzie do służby 🤓
różnice sa dwie: ponad 50 lat oraz BWP-1 używany szeroko w wielu konfliktach, Borsuk uzytkowany wcale.
Bardzo dobrze że Pan robi te materiały im więcej o Borsuku tym lepiej dla tego towaru trzeba wspierać nasze rozwiązania tym bardziej że są godne uwagi... Pozdrawiam ma Pan suba i łapkę w górę :)
Ps. przerażający jest ten brak poszanowania ludzkiego zdrowia i życia w tych ruskich sprzętach co jest dowodem że tam człowiek nigdy się nie liczył i niestety liczyć nie będzie ....
@@marekk1337 ochrona przeciwminowa jest dużo większą niż w czołgach, a z przodu ochrona jest wystarczająca przeciwko każdemu rosyjskiemu odpowiednikowi
Borsuk na bieżąco przechodzi modyfikacje, wynikające z codziennej eksploatacji prototypów. Jedną z nich jest modyfikacja poprawiająca odporność przedniej płyty pancernej. W pierwotnej wersji przedni pancerz był w stanie wytrzymać ostrzał z większości rosyjskiej amunicji 30 mm. Obecnie jest jeszcze lepiej.
Borsuka w tej wersji można zobaczyć np. na kanale Wolski o Wojnie. Jest tam krótki filmik z jego prezentacji.
Czas leci a my dalej nie produkujemy Borsuka
@@marekk1337 Borsuk to lekki bwp czego nie rozumiesz ?
Film na niszowym Polskim kanale.. Jaka tutaj reklama? XD.
Porównywany jest BWP sprzed 70 lat gdzie nie było wiedzy, możliwości technicznych i siana. Zaprojektowany w biednej i ograniczonej Rosji. Czy tam poszanowanie dla życia jest większe niż w USA, które inwestuje w sprzęt militarny kupę siana i pakuje się w każdy konflikt na którym może zarobić? Śmiem wątpić
Dokładniej w BWP-1 to nie jest typowa armata, ale bardzo krótka gładkolufowa "armato-wyrzutnia" wystrzeliwująca pociski z bardzo niskim ciśnieniem. Więc cała ich moc opiera się na zawartym w nich ładunku wybuchowym, bo energia kinetyczna jest niezbyt duża jak na ten kaliber.
Chętnie zobacze więcej porównań planowanego zakupu sprzętu przez naszą armie z ich poprzednikami.
Mam pytanie , czy to prawda że Niemcy używają przeciw Polsce "AI" ? Sianie zamętu , zmiany ustrojowe , dezinformacja itd ?
No to teraz prosimy o porównanie Borsuka z BWP 3 albo BMD 4
To by było całkiem ok, ale nie zapominajmy, że Borsuk to tak naprawdę następca BWP1, a te kurwy używają BMP2 bodajże, co nie jest jakimś szaleńczym przeskokiem z BWP1 XD.
@@ronaldniekumam1113 Co prawda do prawda haha
@@ronaldniekumam1113
BMP 3 też używają i będzie tego coraz więcej, do produkcji ma wejść BMP 3 z silnikiem z przodu.
W potencjalnym starciu z Borsukiem to pewnie będzie ich główny pojazd.
Ogólnie też produkują wierzę bezzałogową. Opancerzenie gorsze, bo w przeciwieństwie do Polski nie mogą sobie kupić lepszego z zagranicy.
@@rafa-qq7xm Dalej nic się nie zmieni, "nowa" wersja BWP3 będzie tylko w elitarnych jednostkach przeznaczonych na parady a BWP2 będzie dalej podstawą wojsk zmechanizowanych Federacji, musiała by się zmienić mentalność w Rosji ale to się nie zmieni, 70% kasy przeznaczonej na zakup BWP pójdzie do kieszeni, do tego należy zaznaczyć ze produkcja seryjna na BWP2 ma być reaktywowana co dużo mówi o tym co będzie podstawowym BWP Federacji.
@@stary6666 Rok temu ktoś rzucił tylko takie hasło które stało się medialne, nie ma na to szans. Zresztą z reaktywacji produkcji BWP 2 też można by ciągnąć kasę.
DO BWP-1 już takiego błotnika sie podobno nie dostanie.
Niestety nie
No to wyciągniemy z mojego wozu i damy tobie.
Taka rada. Jak mówisz o jakimś sprzęcie to pokazuj zdjęcie tego sprzętu o którym mówisz. W pewnym momencie omawiałeś bmp1 i że jest taki kiepski, a zdjęcie było Borsuka i to tak przez dłuższy czas. Jak by ktoś sobie przewinął i otworzył od razu w tym momencie to by miął wrażenie że mówisz o Borsuku że taki kiepski, bo nazwa BMP nie padła przez dłuższy czas. Wiem że Borsuk wygląda fajnie, ale trochę konsekwencji, mówisz o bmp -> pokazuj bmp, a jak często się zmienia w krótkim czasie to pokaż oba jednocześnie.
Słabe porwnanie. Porównywać Borsuka ze sprzętem sprzed 50 lat
Rozumiem entuzjazm dla polskiej konstrukcji. Doradzam jednak umiarkowanie gdyż Borsuk nie ma jeszcze wersji seryjnej. Istnieje w kilku egzemplarzach wykonanych w prototypowni. To jednak nie jest konstrukcja w pełni skończona. Te wszystkie zapowiedzi pewnie się spełnią ale nie mówmy hop za wcześnie.
Bardzo słuszna uwaga. Borsuk obecnie występuje w 4 prototypowych egzemplarzach - jeszcze trochę wody upłynie nim będzie mógł stanąć w szranki z bwp1 .(oby jak najszybciej) Na razie ten drugi wygrywa... bo istnieje( i to jego największa zaleta)
@@marekk1337 Na Ukrainie to oni takich rzeczy używają że Borsuk jaki by nie był to zachwyt wzbudzi. Poza tym to co ty wymieniasz to nie wady a świadomie podjęte decyzje. Mi raczej chodzi o to że wyjdą problemy których nikt nie przewidział a wiele rzeczy trzeba będzie zrobić trochę inaczej ustawić żeby seryjnie było szybko i tanio przy montażu.
Wszystko OK, tylko nie mów, że coś jest "kupywane"(3:05), to razi uszy...
Chciał bym tabelki przy porównaniu tak jak kiedyś 😢
OK
Porównaj jeszcze skoty albo topazy do borsuka będzie śmieszniej. :)
Autor unika podawania konkretnych danych. Zamiast tego powtarza mantrę. "Borsuk bije na głowę". Świetnie ale to nie poròwnanie tylko cielęcy (bez urazy) zachwyt. To nie jest oczywiście zabronione ale zachwycać sie można nie przyjmując punktu odniesienia dla obiektu zachwytu. Tym bardziej kiedy jest to punkt odniesienia z innej epoki. A jeśli już taki punkt odniesienia się przyjmuje to warto jednak podać konkretne dane żeby pokazać ròżnicę zamiast ciągle powtarzać swoją opinię.
To nie prawda że BMP-1 był produkowany do 1982 roku. Był produkowany w ZSRR do 1983. Na potrzeby UW CSRS produkował BVP-1 do 1987 roku. Nam ostatnią partię Czechosłowacja sprzedała w 1988.
Chyba nie było jeszcze filmu o kto / btr bumerang, jeśli jest o nim wystarczają ilość danych na film, to chętnie bym posłuchał.
Borsuki są nasze i to jest niesamowity plus
Nasz krajowy Borsuk, to musi być 10/10, oby !! A samo porównanie, No cóż, pojazdy różnią sie przede wszystkim wiekiem, moja rada - porównaj pojazdy bardziej aktualne do tego co sie teraz produkuje i co jest TOP np. Bradley-Borsuk
Będę się czepiał. Znów "kupywać" było grane 😢
Nic nowego i ciekawego nie usłyszałem
Niesamowite, taka kupa żelastwa o takiej masie i nie wyglądzie łódki może jeszcze pływać. Ciekawe jak to będzie wyglądać z max opakowanym, oczywiście bez dodatkowego opancerzenia, ale max załoga, wyposażenie, amunicja no i desant.
BWP 1.. Jak silnik stanie na wodzie przy przeprawie to jest jedna jedyna szansa na odpalenie silnika spowrotem bo pójdzie na dno jak kłoda xD
Możesz coś szerzej na ten temat?
Świetny materiał ale taka prośba...audio naprawdę można obrabiać...drogi twórco...wycinaj proszę swoje błedy i potknięcia bo brzmi to jak prezentacja w szkole na ocenę, przed całą klasą. Czytana w nerwach bo to ostatnia szansa na tróję😅
Co do pancerza to jakies bajki . Z kąd autor wziął te dane to nie wiem . Nawet producent nie deklaruje ochrony 30mm . Przód to stanag 4 , boki to stanag 3+ . Na wspolczesnym polu walki to niewielka roznica do bwp1. Z przodu bwp 1 ma w teori lepszy pancerz
Na wojnie w ukrainie pływalnosc chyba nie jest uzywana . Przynajmniej nie widzialem zadnych przykladow uzycia. Dlaczego tak jest ? Moze dlatego ze latwo takiego bwpa w wodzie uszkodzic? Oprocz tego do rzeki trzeba wjechac i wyjechac. Poprawcie jak sie myle
Mam pytanie? Kiedy do wojska dostarczono cztery dodatkowe prototypy ? Czy autor za bardzo się nie pośpieszył z tą dostawą ? Na razie mamy 1 prototyp, Te 4 mają być dopiero dostarczone. Może ktoś wie kiedy ?
Dinozaur57
Na pewno są dwa - były pokazywane na podpisaniu umowy ramowej. O reszcie z tego co wiem nie wiadomo.
Dzięki za materiał, zawsze fajnie posłuchać
Fajny temat ale jeżeli odpowiadasz dany model to wstaw poprawne zdjęcia bo nie da się oglądać . Tragedia.
ale leniwy filmik, 0 tabelek do porównania opisy z serii lepsze gorsze, dotarłem do 6 minuty
Człowieku dopracuj język. Wymowa i gramatyka to to nie jest Twoja mocna strona.
Eleganci film
Jeszcze nasi by mogli opracować zdalnie sterowany karabin maszynowy dla dowódcy który można by montować i stosować wszędzie
Dla PT-16 już są opracowane, szkoda tylko że nikt nie chce tego kupić
Jest cała rodzina ZSMU produkcji ZMT Tarnów.
Dlaczego borsuk nie dosrał koreanskiego powerpacka?
papier. Wiadomo ze lepszy od bwp1 ale jednak papier
Ja bym wolał zobaczyć filmik w którym porównujesz Borsuka do najnowszego ruskiego BWP'a bo to z nim w razie czego będziemy się konfrontować...
@@Aktoto1 Ta a Ukraińcy bedą nas atakowali naszymi Krabami xD Ile płaci putek za wypisywanie takich głupot?
@@Aktoto1 Tu nie chodzi o wdzięczność, tylko o jak największe oddalenie ruskiego gówna od naszych granic :)
Dużo przyjemniej oglądałoby sie gdyby jednak zastosować jakiś prosty montaż. Mówić po kawałku i sklejać a powtórzenia wycinać. Materiały byłyby krótsze a treść byłaby dużo gęstsza
No, dziś będzie ostra jazda.
Ale! w realich frontowych: BWP1 to nie jest taka Łada dla żołnierzy.
Łada jest dla żon jeśli żołnierze jechali BWP1.
Jaka jest wysokość Borsuka i jaka jest pojemność zbiornika paliwa?
Ty szpionie, wszystko byś chciał wiedzieć XD
a z czego jest zrobiona rura wydechowa i jak śmierdzi benzyna która wylatuje przez rure ?? xd a po co ci to wiedzieć ? widać jak byk że większy od takiego Bradleya nie jest a jest wręcz bym powiedział praktycznie taki sam w wysokości
Wymiary są na Wikipedii, przynajmniej tej angielskiej. Zasięg chyba też, choć pewien nie jestem.
Jedna z lepszych rzeczy, jaką możemy zafundować naszej armii, żołnierzom i nam samym. Umiejętności nabyte podczas projektowania, bezcenne. Tylko rozwój własnej technologii może przyczynić się do naszego dobrobytu. A broń jest szczególnym towarem. Dobra broń zawsze znajdzie nabywcę. Przekonujemy się o tym sami, musząc kupować zagraniczną broń, bo sami jeszcze jej wyprodukować nie potrafimy. Borsuk nam zaprocentuje ✊
No nie wiem, coś mi się kojarzy bankructwo firmy która zaprojektowała CV90.
@@rafa-qq7xm To argument żeby nie rozwijać przemysłu zbrojeniowego?
@@andyv6811 Tak, jeśli chodzi o zarabianie na produkcji.
@@rafa-qq7xm Gdyby tak myśleli przedsiębiorcy, to nikt by nie produkował i nie zarabiał.
Porównanie absolutnie bezsensu... BMP 1 to złom i trzeba to wy#$#ć, a Borsuk to maszyna z ogromnym potencjałem i będzie świetnym wzmocnieniem WP . Pierwszym zdaniem podsumowałeś swój film. Prędzej porównałbym Borsuka do nowocześniejszych maszyn
np. CV90
Dokładnie o to autorowi chodzi, my nadal używamy BMP1 i te nasze biedne zające piechociarze się w tym obijają i duszą. Ja to rozumiem jako krytyka tego że w ogóle takie porównanie można zrobić bo rzeczywiście na składzie nadal jest ten grat z lat 60 gdy powinien od dobrych 20 lat zostać przetopiony na złom i zapomniany.
Spaliłem kiedyś bwp :)
Dlaczego tak wąskie gąsienice ? 40t to nie 75t - ale jakieś takie wąziutkie się wydają
28 ton
Osobiście bardzo nie lubię bewup z opcją pływania, może pochodzi to z ignorancji ale wątpię że jest to coś przydatnego poza pokazaniem na filmiku w wiadomościach że "patrzcie co te nasze borsuki umieją" a przecież jest opcja np. mostów pontonowych jak już trzeba rzeczywiście przez rzekę przejechać.
Jasne fajnie mieć coś jak pływalność ale oznacza to mniej pancerza i bardziej skomplikowaną konstrukcje, a nie jestem pewien czy ta pływalność w praktyce jest taka przydatna.
Na pewno pływalność daje jedną noeoczywistą zaletę - przeciwnik musi zabezpieczyć więcej potencjalnych kierunków, więc rozprasza swoje siły.
Natomiast Borsuk i w swojej bazowej wersji ma niezły pancerz, a można go jeszcze dopancerzyć.
Pływalność jest bardzo przydatna, zwłaszcza w prowadzeniu obrony manewrowej. Dodatkowo zwiększa mobilność nie tylko taktyczną, ale wpływa też pozytywnie na mobilność strategiczną.
Ponadto wojna na Ukrainie ukazuje łatwość zlokalizowania i zniszczenia przeprawy mostowej, co może zaważyć na powodzeniu prowadzonej operacji.
@@xiored4558 A czy wojna na Ukrainie pokazuje jakieś BWP które wykorzystują swoją zdolność pływania?🙃
@@rafa-qq7xm Oczywiście, wystarczy poszukać nagrań z frontu.
Zniszczenie rosyjskiej przeprawy na Siewierskim Dońcu w maju 2022r. wprost pokazuje jak niezbędne są pływające BWP, choćby w kontekście zabezpieczenia drugiego brzegu rzeki czy prowadzenia obrony manewrowej przed nacierających przeciwnikiem. Rosjanie popełnili wtedy bardzo kosztowny błąd.
@@xiored4558 Na czym polegał ten błąd?
Dziś BWP ważą 40 ton i przerzuca się je przez rzekę helikopterem albo mostem z napędem bo same mają za słaby napęd a poza tym w wodzie przy trafieniu bul , bul ... Sens będzie miał tylko nowy ciężki BWP z HSW i zakup 60 CH-47 Chinook plus mosty. Borsuk tylko na eksport ...
Dalem lapke w dol i uzasadnie...
Ktorys raz prosze abys pisal skrypt, bede z Toba tworco uczciwy, Twoje gadanie na zywo jest slabe, duzo i Ci brakuhe jezeli chodzi o slownictwo i sposob wypowiadania. Brak masteringu dzwieku.
Jak slucham ze powtarzasz zdanie po 2 razy i nie umiesz tego wyciac, przepraszam ale slaba reklama i slaby odbior estetyczny.
Niepotrzebne pauzy jak sie zastanawiasz...
Brak rotacji zdjec.
Brak wyjasniania niektorych zwrotow, np przy PP mogles zdanie lub dwa wrzucic a okreslenie ze moze dobrze przywalic czy co tam powiedziales nie swiadczy o prefesjonalnym podejciu do tematu.
Rownie dobrze moge wrzucic na emulatorze dzwieku tekst z wiki i posiadac 1 zdjecie....
Aaaa zobacz sobie moze jak wyglada tabela porownawczo/analityczna... Bedzie bardziej skladny material....
To po prostu nie oglądaj, to jest chyba najlepszy sposób. A nie biczowanie się i oglądanie tak słabych materiałów.
@@technikaimaszyny1038 Widzisz, problem w tym, ze jestes strasznie niekonsekwentny jezeli chodzi o jakosc filmow, kilka miales lebszych kilka gorszych, ale mialem wrazenie ze ogolnie z jakoscia jest progres... ale po tym co teraz przedstawiles, faktycznie przestane ogladac.
Dodam, ze chce wspierac poslkich tworcow, zwlaszcza jezeli sa w ciekawej niszy tematycznej i maja sie czym pochwalic. I nie jestem typem osoby ktora bedzie pisac "o jaki super material, oby tak dalej" jak ktos robi gafy i sa miejsca na poprawe. Wole je wypunktowac merytorycznie tworcy zeby mial RZECZYWISTE odniesienie co do jakosci filmow jak i gdzie jeszcze jest miejsce na poprawe aby mogl sie rozwijac, a razem z nim kanal...
I u Ciebie juz kilka razy sie wypowiadalem pod filmami, merytorycznie dajac Ci znac gdzie i co nalezy poprawiac zeby JAKOSC CIEBIE JAK I KANALU byla lebsza...
Po ostatnim rece mi opadly, ale konsekwentnie przesluchalem do konca zeby dac Tobie feedback merytoryczny z calosci (a nie z 2-3 minutek i jak kobieta wyklepac ze to i tamto mi sie nie podoba).
Jest miejsce na poprawe... Za jakis czas obejrze Twoje filmy i zobaczymy co sie dzieje...
I na koniec, drogi Tworco, KONSTRUKTYWNEJ krytyki nigdy za wiele... Jak sobie nie radzisz z krytyka i nie umierz oddzielic HEJTU od konstruktywnej krytyki, internet nie jest dla Ciebie...
Powodzenia zycze i duzo sukcesow w przyszlosci.
Dwie uwagi: silnik BWP-1 to UTD 20 nie VTD 20, a Malutka ma symbol 9M14M a nie 9M1411, a i nie mów amo tylko amunicja oczywiście odpowiednio odmieniając
Dzieki za poprawianie, a co do odmiany słowo amunicja jest bardzo, bardzo nielubiana przez pewne działające tu algorytmy. Więc z dwojga złego wolę tak
Fajny materiał
W latach 90-tych byłem kierowcą BWP 1. Fajna jazda. ;)
Interesującym pojazdem jest niemiecki Wiesel. Ciekawe czy można umieścić na nim Spike.
Ale mieści maksymalnie 4 żołnierzy (w wersji do tego przystosowanej). To zupełnie inna klasa pojazdów bojowych.
@@bladlogiczny7711 Tak, bardziej mi chodziło o niszczenie czołgów.
Montują na nich rakiety TOW. Też dobre
Można, chyba nawet są zdjęcia takiej wersji.
Bardzo ciekawy film. A jak jest cena takiego borsuka ?
nie stać Cię
Cena jednostkowa będzie zależna od skali produkcji, czyli zamówień, bo koszty opracowywania, testowania i doskonalenia prototypów to są konkretne koszty.
Znowu porównujesz coś czego nie da się porównać
I o to chodzi:)
Zacznijmy od tego że różnica w projekcie BWP1 i Borsuk jest 40 lat powiedz ile w Borsuku jest polskiej produkcji jeżeli Borsuk jest tak dobry to dlaczego Polska zakupiła licencję na produkcję Fińskich Rosomaków
A co ma Rosomak z licencją sprzed 20 lat do Borsuka?
@@technikaimaszyny1038 ma dlatego że polskie wozy bojowe albo są produkowane na licencji albo w kooperacji z zachodnimi producentami możemy wziąć na przykład srmatohaubic Krab czy czołg który ma być produkowany w kooperacji z Koreańczykami wszyscy się zachwycają Borsukiem to napisz ile w nim jest polskiej myśli technicznej a ile zachodniej poza tym skoro jest tak dobry to dlaczego nadal produkowane są Rosomaki na licencji Fińskiej