On ne devient pas anarchistes, on découvre l'anarchie et ça résonne en nous , on a enfin trouvé ce qui représente nos valeurs sur lesquels on avaient pas de nom . On découvre l'anarchie en étant curieux, en ayant déjà ces valeurs , et en allant plus loin que les clichés .
C'est exactement ce qui m'arrive ! J'ai voulu en découvrir plus sur l'anarchisme, comprendre d'où ça venait, qu'elles étaient les valeurs et je me rends compte à quel point ça me correspond !
J'ai toujours rejeté l'anarchisme parce que ma mère me disait "les anarchistes ils veulent le chaos, la fin de la propriété, même ta femme ne t'appartiendra plus, tout le monde pourra te la voler !" et dire que ma mère se disait lutter pour les droits des femmes... Voilà, en grandissant on constate des problèmes, on réfléchis à des solutions, et on se rend compte que d'autres ont déjà fait les mêmes constats, les mêmes démarches, et qu'il n'y a pas l'anarchisme, mais des anarchistes. Et ma mère n'avait rien compris à l'anarchisme.
le mien ( boomer pas macroniste...decroissant et autonome).la liberte doit rester notre ADN...tout le contraire de l esprit europeen et mondialiste actuel.
Salut. C'est un cheminement qui mène à l'anarchie, ce sont des sentiments, des rencontres, des joies, des peines, des traumatismes aussi... c'est un mélange de tout ça mais surtout, l'envie de réagir quand on voit une injustice. Celle de ne pas pouvoir se controler quand on voit des exactions faites à autrui. Le respect, voilà le seul mot qui puisse définir l'anarchie. Le respect des êtres comme celui des choses, c'est ça l'anarchie mais il ne faut pas s'attendre à de la douceur fasse à des gens qui corrompent l'idée même de "respect", comme une banque... ou la police. Merci, au plaisir.
Anarchie oui mais à condition d'éduquer correctement les gens, pas comme on fait aujourd'hui. Le seule moyen qu'une société anarchiste marche, c'est que tout un chacun soit bien éduqué et responsable. Tant que c'est pas fait, on aura toujours besoin d'une personne pour trancher quand on est pas d'accord. Cela dit, pour qu'une personne puisse trancher, il n'y a pas besoin d'en faire un Roi ni un Président, ni un "chef"...
Très interessant, malgré le fait que je suis pas du tout dans le même état d’esprit que ces gens là. C’est agréable de voir des opinions de personnes « normales » qui ne sont pas dans l’extrême à vouloir absolument mettre tout le monde d’accord avec leur idées! Merci pour cet interview/reportage
11:24 il me fait penser à Jérôme Rodrigues 😉 Ce reportage a le mérite de souligner des points de vue intéressants et constructifs dans ce magnifique pays qu'est la Suisse... où tout le Monde aspire au bonheur et à la sérénité de l'esprit, des conservateurs aux artistes... Une excellente synthèse de notre Monde, au milieu des vaches jurassiennes et fribourgeoises... (entre autres) Merci ! En plus la journaliste est magnifique, comme tous ceux qu'elle interroge... On se sent en harmonie quand on voit ce reportage... Ca donne envie de s'allonger dans l'herbe en attendant la neige... et en buvant du lait...
Bonjour et merci de donner la parole aux anarchistes c'est si rare. Je trouve un peut dommage que lorsque l'on parle d'anarchie on opose souvent Marx et Bakounine alor que leur pensés sont à mon sens complémentaire.
Petit reportage sympa qui montre la realité et peu etre que ça cassera les prejugés car certain sont grave. Il n y a qu a voir les commentaires! OI! Vive l Anarchisme !!! RESISTANCE!!!
l'anarchisme a mon sens n'ai qu"un courant de penser oeuvrant pour l'amelioration de la condition humaine. ce courant de penser évolu en fonction des besoins et des possibiblitées qu'il peut avoir. actuellement le besoin de survivre en limitant l'impact environementale est primordiale et donc a mon sens il est necessaire que ce courrant de pensé apporte une attention particuliaire a ce problème. le combat prioiaire des anarchistes reste un combat social. apporter a tous la possiblité de vivre de son travail et d'aporter l'aide maximun a ceux qui ne peuvent pas travailler(pas de survivre ) ce qui permettra d'évoluer afin que pour les generation future le monde soit plus juste ,plus équitable. jusqu'a ce que une égalité réelle et juste existe. ce combat peut prendre diverse chemin. ils est bon qu'il y ai divers courants qui amènent vers une vie meilleure. je pense que l'anarchisme n'a pas de but arreter. quand on atteint un but alors on lutte pour l'ameliorer. c'est mon point de vue .et chaqu'un a sa maniere. je ne suis pas affilié. j'ai ,quand j'avais 16 ans frequenter des gens de la FAet de l'ORA mais c'etais il y a lontemps. je suis avant tout un libertaire j'ai bientot 63 ans et mon esprit libertaire evolu avec les années . je suis moins fougeux que quand j'avais 16 ans mais l'esprit libertaire et toujours en moi.,il est plus construit plus refléchi mais n'en n'ai pas moins ardent. je ne participe a aucun mouvement dit anarchiste mais chaque jour ,par mes contact different ,mes rencontres je passe mes idées par mes paroles ou mes actions .. je sème des graines. soit , moi je ne verrais jamais cet idéal anar. mais je pense que seul l'éducation a de nouvelle choses peut faire evoluer le monde. ne pas hesiter a dire a ses enfant que ce qui nous est enseigné dans les école n'est pas toujours vrai. que si il y a un doute il faut recherché la vérité.( la vérité passe par la connaissance,le savoir nous mene a la liberté, meme les livres pronant des idée contraire doivent etre a leur porter afin de pouvoir comparer et connaitre. seul la connaissance du mal peu mener au bien ,nous ne pouvons aprendre que de nos erreur .si une choses nous est inculquer sans notre accord alors notre choix de liberté est faussé) leurs apprendrent qu'il ne faut pas subir,ne pas hésiter a dire non si c'est necessaire. pas besoin de violence. juste dire non et refusé de le faire ,de se soumettre.tant que c'est possible. je suis heureux d'avoir pu apporter cette façon de penser a ma fille. elle fait ses choix en ayant cette petite voie dans la tete qui lui demande si son choix est juste. elle a enseigné ça a ses filles. nous pouvons en certain cas ne pas prendre le bon chemin ,on en est tous la . mais si l'on éduque nos enfant a réflechir par eux meme . a analyser les situations et a refuser l'autorité pas bettement mais parce que c'est justifié et injuste,a le faire en reflechissant au meilleure méthode pour contrer cette autorité sans ce jeter direct dans les nasses du pouvoirs et de leurs chiens ( crs,gendarmerie mobile ,bac et autre....) ne pas hésité a leur apprendre que nous ne vivons pas dans une démocratie. que la seul véritable démocratie ,n'est qu'une démocratie directe et que seul les libertaires proposent ce choix. et que la puissance mondiale des banquiers et des multinationnal sont les véritables décideurs de ce système. et que le seul moyen de les combattre c'est de s'en prendre a ce qui les touches. l'argent. faire en sorte par tout les moyens de bloquer cette choses. peut etre meme de la rendre obsolète. un jour un mec dont je ne citerais pas le nom a dit: vous voulez nuire au banque. demain retirer tous votre argent. bien sur ça ne s'adreser pas aux classe qui se complaisent dans se systeme mais aux plus grand nombre. la masse des exlus. les ouvriers smicar ,les petit retraités,les minimas sociaux. si l'on retire tous le peux que l'on as des banques le meme jours. ils vont etre dans la merde. pourquoi? parce que cette argent est virtuel il sont dans l'impossibilité de vous le remettre en liquide. mais bon a ce n'est qu'un exemple. a chaun son combat chaque jours. amitié fraternelle a tous les compagnons libertaires
Bonjour, je trouve votre message sublime, je n'ai que 16 ans mais depuis toujours j'ai cette énergie "révolutionnaire" comme dirait ma mère, on décrédibilise souvent ma parole du à mon âge on me dit que je vais changer en grandissant, et j'espère qu'ils ont tord. Votre commentaire prouve que cette manière d'être et de penser n'est pas seulement de passage juste à cause de l'adolescence et ça fait du bien ! Alors merci à vous
@@SanyaMaanzilichapeau jeune homme. Il m'a été dit quand j'étais plus jeune, que grosso modo, c'est le fait d'être jeune qui fait en sorte de vouloir changer le monde et qu'ensuite tout rentre dans l'ordre étant donné que on y peut rien. Depuis que le monde est monde c'est comme ça 😂 inutile de te dire que cela arrange une certaine classe, que les gens finissent par se résigner d'eux-mêmes. Sinon reste la répression, le dénigrement, l'utopie. Arnachie = désordre = bordel. 😂 il faut surtout pas que les gens s'intéressent à ce qui se cache derrière, ce mot fait peur. Et pour cause, cela mettrait fin au privilège. Une des voies qui est demandé de suivre, Francis Cabrel, ma place dans le traffic. Bonne continuation 😉
Salut ✌Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse.✨ ou Ne faites pas subir aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse subir. La Vie sera peut-être plus simple pour notre futur, mieux vaut tard que jamais, alors on partage ici et ailleurs.🎆
Très souvent l'être humain se trompe, et dans son erreur il se précipite pour se taper la tête contre le mur, ceux qui croient avoir la solution aux conneries des autres vont se taper également la tête contre le mur, très drôle l'être humain... Donc bon non l'anarchisme c'est un concept a la con, ça ne donne aucune solution a une gestion humaine et environnementale, sinon ça s'appellerait égalitarisme, mais bon l'être humain c'est un peu comme un bélier, il a cet attrait de foncer tête baissé... La plupart des gens qui me voient me trouvent con, c'est par anticipation inconsciente de leur prochaine connerie et de leur outrecuidance....
@@martialmartial8816 non non mais c'est la réalité, moi je m'en fous, ce monde ne me concerne qu'à moitié, c'est un concept réutilisé, une nouvelle mode de plus, en bref toute les périodes et les courants historiquement chez L'homme sont a l'épreuve du Titanic, un grand projet qui ne demande qu'à couler, ya aucune organisation, aucune conscience collective, au contraire c'est de l'inconscience collective partagé et spirituel, philosophique, théorique, conceptuel.. Et tout et tout quoi... C'est pas pour rien que les religions existent depuis tant de temps, l'être humain n'a pas la faculté de penser individuellement au service du collectif, c'est l'inverse qui se produit, c'est une pensée collective qui sert l'individu, ça donne l'individualisme, l'idéologie, le chaos, le foutoir, notre planète est une poubelle, ou quand elle n'est pas une poubelle par endroit elle sert les intérêts d'une minorité ou d'un groupe minoritaire, c'est tout a fait sectaire...
@@arthureymard1418 ya des tas de personnes qui ne sont pas prêt a ça, et dans ceux qui ont le discours, yen a un paquet qui n'appliqueront jamais, l'être humain ce qu'il sait faire de mieux c'est parler, quand il s'agit d'agir, bien souvent ya plus personne...
Oui, l'anarchisme ça n'est pas le bordel contrairement à l'usage vicieux du mot par ceux qui n'y entendent rien. L'anarchisme est la seule possibilité d'atteindre à quelque chose de beau et de bon en terme de civilisation pour l'individu ET pour le collectif, soit l'inverse de ce que produit encore notre époque de sauvages. Merci.
Je pense que le plus important être d'être RESPONSABLE de nos actes et RESPECTANT la vie et de la vie. Nous n sommes que de passage, pensons ce que l'on laissera derrière nous. ❤
La FA n'est pas représentative de l'anarchisme. La marginalité non plus. Prendre pour exemple le trie des déchets alors qu'on vit dans une société, parler de décroissance ou de productivisme, donc se référer à des principes économiques pour décrire 'son anarchisme', je vais pas énumérer tout ce qui ne va pas mais il y a vraiment des camarades qu'y doivent se former, c'est flippant
@@maelle7806 " Les anarchistes - Dictionnaire biographique du mouvement libertaire francophone " de Enckell, Davranche, Dupuy, Lenoir, Lorry, Pennetier, Steiner. Ça délimite un peu les différents mouvements anarchistes
08:00 : c'est exactement ça. En tant qu'être vivant aspirant à l'humanisation en raison des capacités compassionnelles et intellectuelles de notre espèce, les humains ne peuvent être que anarchistes. Car, si notre désir d'humanisation provient de nos capacités compassionnelles et intellectuelles, alors c'est bien notre humanité qui nous pousse à établir un monde sans souffrance ni douleur, intraspécifiques comme interspécifiques, et donc sans domination des uns sur les autres, sans hiérarchie, au sens large comme étymologique. C'est la poignée de psychopathes esclavagistes qui, dirigeant le monde depuis des millénaires en Occident et nous promettant mille et une merveilles, nous persuade que nous sommes des êtres devant nécessairement être soumis et maitrisés par des rapports de domination. Pour autant, je pense que jamais plus l'anarchisme ne réussira à s'établir durablement au sein d'une société de notre espèce. Parce que, pour résister à la menace hiérarchique que font peser sur elle les autres types de sociétés hiérarchisées, elle devrait mettre en œuvre des forces contraires à ses valeurs et cesser, au moins un temps, d'être anarchiste. Non seulement, en tant qu'anarchiste nous ne pouvons convaincre les gens du bien fondé de l'anarchisme avec les mêmes outils que les hiérarchistes (endoctrinement, séduction consumériste, représailles judiciaires, etc.) mais également parce que, si nous étions contraints d'entrer en guerre, alors il faudrait cesser d'être anarchiste. Aucune guerre ne peut être victorieuse sans chefs, si l'on se perd en tergiversations et si tout le monde donne son avis. Bien sûr, il y a des degré de pouvoir, il y a le chef compassionnel (donc altruiste) et intelligent, et le chef égoïste et tyrannique. Tout est une question de définition, et c'est quoi un chef ? Cette société idéale anarchiste ne devrait pas être figée, je pense, mais s'adapter aux situations. Entre discussions collectives et reconnaissance des nécessités réelles du moment. Cela fonctionne, c'est sûr, car ça a déjà fonctionné pour d'autres peuples (cf. Pierre Clastres). Mais ça ne fonctionne qu'à échelle réduite. A mon sens, et je rejoins Kropotkine et Graeber, une société anarchiste doit être fondée sur une fédération de communes autonomes pour fonctionner réellement. Bref, les humains aspirent tous à l'anarchie, mais ils ne vivront jamais en anarchie car la force annihilatrice et dominatrice du hiérarchisme, et en particulier de la capitalocratie mondiale actuelle, est beaucoup trop forte et contraire aux valeurs anarchistes pour que les anarchistes puissent y recourir en se réclamant encore de l'anarchie. Peut-être dans un autre monde, sous les traits d'une espèce plus compassionnelle et plus intelligente que la nôtre...
Le terme anarchiste est devenu tellement instrumentalisé, que même Milei se l’attribue, donc, moi, je me réclame de l’anarco-communisme, à savoir, je veux construire une société non autoritaire, laissant la gestion, la décision et le bénéfice du travail à ceux qui travaillent, je suis pour le mode de fonctionnement en coopératives, en groupes d’autogestion, et les bases de mon orientation se trouvent surtout dans la première internationale, la Catalogne anarchiste, celle de la CNT-FAI, mais aussi, évidemment, chez Malatesta, Durruti et ainsi de suite…
Si ça a loupé partout, c'est peut-être qu'il y a une raison, non? Même militairement, faire émerger puis faire survivre une société de ce type échoue invariablement. Comme n'importe quelle théorie, ça ne veut pas dire que ça ne fonctionnera jamais mais quand l’expérimentation loupe à tout les coups, c'est quand même mauvais signe.
@@AliceLaronce La question posée de cette manière, cette sorte de logique contondante, est plutôt drôle. Cela reviendrait à dire que le capitalisme, avec sa misère, ses injustices brutales et son cynisme, fonctionne, puisqu’il gouverne partout, et bientôt même sur sa phase le plus dure, le fascisme, qui n’est que l’alternative que se procure le capitalisme quand sa soi-disant démocratie, ne trompe plus grand monde. Figurez vous que si, l’expérience a fonctionnée pendant la guerre d’Espagne, la bourgeoisie était tellement occupée à s’entretuer au front, qu’il a laissé l’économie entre les mains des anarchistes, surtout des femmes, cela pendant trois ans, jamais, l’Espagne n’avait aussi bien travaillé, transformé, produit, activé tous les secteurs de l’économie, éduqué le plus grand nombre, et cela, au plein milieu d’une guerre. Mais la même bourgeoisie qui a été nourrie par ce peuple créatif et dynamique, s’est dépêché de le décimer, dès qu’ils ont compris que l’Espagne était en train de devenir anarchiste pour de bon. Ils ont alors préféré remettre l’Espagne entre les mains des fascistes, ce qu’ils sont en train de faire en ce moment avec toute l’Europe d’ailleurs.
@@Marie-ql4zi Donc si je comprends bien, les anarchistes ont si bien gagné qu'ils ont perdu... Intéressante théorie... ça me rappelle la sagesse shadock... En attendant, toutes les sociétés que vous décrivez ont réussi a exister et a fonctionner sur le long terme. Mal, peut-être, mais c'est là une question une appréciation discutable. En revanche, de facto, les capitalistes ou les franquistes ont gagné leur guerres, fait tourné les économies, créé des conditions de vie stables, etc bref, ce sont des sociétés qui ont existé et tourné à grande échelle. Mais dans le cas de l'anarchisme, on attend toujours. Généralement, ils ne survivent même pas à leur émergence, ce qui est quand même fâcheux pour une société, non?
@@Marie-ql4zi Le capitalisme fonctionne lui. Peut être mal à votre goût mais, que ça vous plaise ou non, il est là et il fonctionne. Les sociétés anarchistes elles tournent où en dehors de l'imaginaire et de lieux autogérés qui ne comptent au mieux que quelques dizaines de personnes?
Intéressant sur le bonheur : « je ne suis pas heureux tant que tout le monde n’est pas heureux » mais alors que ça t’on partager ensemble, le malheur du monde !?
Le gars qui vient vous interdire de filmer est terrifiant et les gens dont on dit qu'ils ne comprennent pas l'anarchisme ont en fait vu depuis longtemps ce genre de dérive flippante. L'anarchisme doit se battre aussi contre lui-même et ne pas rester à ce stade désolant.
Pour moi, fervent anarcho-communiste, l'anarchie ne va pas sans le communisme et inversement : ces deux idéaux se complètent : l'anarchie c'est la liberté, le communisme c'est l'égalité. L'anarchie et le communisme seuls ont trop de défauts mais ensemble , ils sont parfaits.
Le communisme c'est l'égalité à travers un gouvernement. Je ne suis donc pas d'accord avec vous car nous ne soutenons pas tous le principe actuel de gouvernement et de hiérarchie
La propriété DES MOYENS DE PRODUCTION c'est le vol, puisqu'elle vient rendre les travailleurs dépendants de celui qui possède... Avoir sa maison, son jardin et ses biens, c'est pas du vol
Un combat ,pas complètement rouillé...la liberté c'est très compliqué... peut être même le luxe de prendre soin d'autres,...sans être dérouiller,...plus qu'une lutte ou un rêve par exemple les punk a chien ,sont quotidiens...un idéaliste
L'Anarchie est bien plus ancienne,Rousseau dans"le contrat social"parle de l'Anarchie,il dit que l'Anarchie est la forme la plus aboutie de la démocratie,et que son danger est de sombrer dans l'ochlocratie(le pouvoir de la populace),mais il faut dire qu'à l'époque de Rousseau,la"populace"n'était pas du tout éduquée,la plupart ne savaient ni lire ni écrire,et parlaient des langues régionales,peu de gens comprenaient ce que l'on appelle de nos jours le français,alors la solution pour empêcher la dérive décrite par Rousseau,c'est d'éduquer les gens à être des libre-penseurs capables de développer une idée et de choisir selon ses propres critères... Un peuple Anarchiste est un peuple éduqué!
pour moi c’est toujours un enjeu, avec autant de soutiens de l’extrême droite, je me vois mal permettre à un nombre important de citoyennes et citoyens de prendre toutes les décisions par contre je veux faire en sorte que tout le monde s’émancipe le plus vite possible
@@alexandredananero4140 Surtout quand tu vois le niveau culturel et intellectuel des députés RN au premier tour des législatives 2024 (il y en avait un parmi beaucoup d'autres qui était sous curatelle)
@@alexandredananero4140 1. L'extrême-droite n'existe plus en France depuis les législatives de 1910. Le RN n'est absolument pas de droite 2. Il y a plus d'anarchistes sérieux à droite qu'à gauche. 3. T'es incapable de prendre du recul sur tes propres opinions, et de considérer que c'est peut-être toi le "manipulé". Tu es assis sur des monceaux de certitudes et tu donnes des leçons à la Terre entière 4. Va te laver les cheveux.
@@jeanpierreboucher Oui, le RN est un parti ridicule qui accepte de jouer le rôle confortable de l'opposition, en vivant des subventions généreusement versées par l'état (= ton argent). Mais il n'y a rien de droite dans ce parti. Le père était au centre-droit il y a 40 ans, aujourd'hui c'est un parti de centre-gauche.
trop trop bien cette video !!!! merci à toute l'EKIP :) Tout socialiste ambitieux se est un e individualiste anarchiste 😘 A chaque situation il y a des solutions, les anarchies pour chacun e, la liberté pour tout le monde !!!
Tout repose sur un malentendu. "Anarchisme", c'est le synonyme de "Démocratie". Sauf que la Démocratie, elle est directe, sinon c'est un régime représentatif. Le député Sièyès à l'assemblée nationale a bien expliqué la différence et à dit qu'il ne fallait pas installer une Démocratie mais un régime représentatif, car les gens n'étaient pas prêts. De là, les gens sont pour la Démocratie sauf que ce n'en est pas. Si on leur parle d'autogestion, ils disent que, à 60 millions on ne peut pas discuter. C'est pas faux, mais ça explique bien qu'un Etat-nation rend la Démocratie impossible, donc il faut s'organiser autrement. Dans les grands moment historiques, j'aurais ajouté l'Ukraine 1920 et le mouvement de Nestor Makhno.
l'anarchisme pour moi, c'est tout simplement le refus de toute forme d'autorité, ou de hiérarchie. on sait bien que c'est idéaliste comme vision, c'est pour ça qu'on ne cherche pas à embrigader les autres. et puis quelque part, vouloir convertir les autres, c'est en quelque sorte, vouloir avoir du pouvoir sur les autres, tout le contraire de notre vision. je pense que c'est terrible qu'il y en ai si peu. les hommes ont trop longtemps laissé l'argent, le pouvoir, la haine les corrompre. heureusement je suis aussi nihiliste, donc je m'en fous c'est ça qui est bien. enfin j'ai fini par m'en foutre, pour ma santé mentale disons hahah
allons allons, ne sois pas si pessimiste, tu assures que tu as fini par t'en foutre mais tu éprouves tout de même le besoin de le faire savoir à d'autres qui peut-être aussi assurent s'en foutre tout autant...
@@lucnemeth8237 bah avant j'avais grave la haine contre la société mais maintenant j'me dis qu'avec tous ces abus, quand je vois l'humanité littéralement sprinter tête baissée vers le mur, je me dis que son extinction ne sera que profitable au grand tout disons... on est qu'une petite boule de terre et d'eau, minuscule, entourée d'un vide colossal. rien de moins, rien de plus. notre existence n'a absolument aucune raison ni objectif particulier. on a vécu, on crèvera, point.
ça a l'air génial. Trop dommage que l'été dernier j'étais trop au bout de ma vie, c'est tellement le genre de truc auquel j'aurais voulu participer. Je me sens tellement toujours toute seule et je ne sais plus quoi faire de mes idéaux vagues.
salut, j’ai des projets anarchistes, accepterais-tu de m’accorder un peu d’attention pour que je te les présente ? j’ai besoin d’autres citoyennes et citoyens
c’est l’éducation horizontale : pas de professeur érigé en maître, pas d’élève présenté comme quelqu’un qui devrait se soumettre à l’autorité du maître
Quelle éducation ? Ce sont tous des gens avec plus ou moins les mêmes idées qui parlent entre eux. Il n'y a absolument aucune contestation ou opposition aux idées. C'est pas de l'éducation, c'est du biais de confirmation.
car l'abstention et vote blanc ne sont pas comptabilisés dans le résultat. Supercherie politique...ce n'est pas démocratique. voila une des reponses a ta question.
L'homme étant paradoxal et imparfait par essence, ainsi il n'existe pas un anarchisme mais autant d'anarchies que d'anarchistes. Non passaram, le savoir est la plus puissante des armes.
L'importance des mouvements culturels tel que punk et DIY pour diffuser un état d'esprit anarchiste sans reposer sur une structure. mais qui lui donne pourtant une colonne vertébrale dans la modernité, mais à côté. selon vous ?
On devient pas anar ! Tu né anar car c est ta façon de pense et de vivre ,tu arrive dans la vie comme ça. Comme disais un interviewais TOUT le monde a des différences, par contre tout le monde se rejoind dans : ni dieux ni maîtres, né fait pas aux autres ce que tu veux pas que l on te fasse ,la liberté de chacun s arête quand tu commence à gêner celle des autre. C est l utopie ,mais j ai espoir car FACTUELLEMENT tous les systèmes s ecroulent en ce moment . La selection naturelle arrive à grand pas .
C'est à mon sens un peu compliqué de définir l'anarchisme comme un tout uniforme. De manière générale c'est refuser l'autorité. Mais par exemple l'anarchisme des femmes iraniennes n'existe pas en France puis que les françaises ne sont pas asujetties à la même autorité. Et pour qu'il y ait des gros mouvement anarchistes (mai 68 par ex) il faut vivre dans une société autoritaire. En réalité tout le monde est un peu anarchiste, on refuse tous plus ou moins l'autorité à certains moments de notre vie. Certains en ont décidé d'en faire leur mode de vie mais tout le monde est imprégné d'un peu d'anarchisme. C'est sain pour faire société.
Je suis né Anarchiste,mon père qui a essayé de m'éduquer à base de calottes par grappes de 12 m'a avoué plus tard qu'il avait été plus dur avec moi qu'avec mes frères parce que dès l'enfance,j'étais"trop indépendant,trop malin,trop intelligent et que je rejetais toute forme d'autoritarisme",j'en ai déduit que je suis né comme ça!
Si vous vous intéressez à l’arrivée de l’anarchisme en Suisse dans le l’industrie de l’horlogerie je vous conseille l’excellent film Désordres de Cyril Schäublin.
si être libertaire c'est refuser le tout sécuritaire, alors je suis libertaire; maintenant si on refuse toute autorité, on refuse de s'alimenter, simplement parce que quand on croque dans un fruit, on exerce une domination, donc une autorité sur le fruit; on se rend compte de l'ampleur du problème
il s’agit de refuser l’autorité entre citoyennes et citoyens, entre sujets conscients, pas envers des objets inanimés si quelqu’un ou une organisation veut piétiner un autre citoyen, au sens propre ou figuré, l’ordre collectif de l’anarchisme se bat contre ça mais personne n’a plus d’autorité que les autres
On ne devient pas anarchistes, on découvre l'anarchie et ça résonne en nous , on a enfin trouvé ce qui représente nos valeurs sur lesquels on avaient pas de nom . On découvre l'anarchie en étant curieux, en ayant déjà ces valeurs , et en allant plus loin que les clichés .
C’est exactement mon cheminement vers cette pensée, dont j’avais déjà les valeurs.
Anarchiste individualiste et fier
Réel pour beaucoup
On découvre l anarchisme et non l anarchie.
Comme à peu près toutes les sensibilités politiques je pense
C'est exactement ce qui m'arrive ! J'ai voulu en découvrir plus sur l'anarchisme, comprendre d'où ça venait, qu'elles étaient les valeurs et je me rends compte à quel point ça me correspond !
J'ai toujours rejeté l'anarchisme parce que ma mère me disait "les anarchistes ils veulent le chaos, la fin de la propriété, même ta femme ne t'appartiendra plus, tout le monde pourra te la voler !" et dire que ma mère se disait lutter pour les droits des femmes... Voilà, en grandissant on constate des problèmes, on réfléchis à des solutions, et on se rend compte que d'autres ont déjà fait les mêmes constats, les mêmes démarches, et qu'il n'y a pas l'anarchisme, mais des anarchistes. Et ma mère n'avait rien compris à l'anarchisme.
l'anarchisme n'est pas une destination c'est une direction !!
Top ce reportage 👍 Sa m'inspire beaucoup, je suis heureux qu'il y est des personnes dans cet état d'esprit ! Bonne journée et merci
Et on ne lâche rien 😊
le mien ( boomer pas macroniste...decroissant et autonome).la liberte doit rester notre ADN...tout le contraire de l esprit europeen et mondialiste actuel.
Salut. C'est un cheminement qui mène à l'anarchie, ce sont des sentiments, des rencontres, des joies, des peines, des traumatismes aussi... c'est un mélange de tout ça mais surtout, l'envie de réagir quand on voit une injustice. Celle de ne pas pouvoir se controler quand on voit des exactions faites à autrui. Le respect, voilà le seul mot qui puisse définir l'anarchie. Le respect des êtres comme celui des choses, c'est ça l'anarchie mais il ne faut pas s'attendre à de la douceur fasse à des gens qui corrompent l'idée même de "respect", comme une banque... ou la police.
Merci, au plaisir.
Y'en a pas un sur 100 mais pourtant ils existent........ "Le pouvoir est maudis [...] c'est pourquoi je suis anarchiste" Louise michel.
Arrêtez de prendre en exemple cette folle furieuse pyromane, pitié.
😶🌫😇🖤❤☝👍
Non de Léo Ferré !!!
@@pan6634 Quoi non? T'a pas compris que je citais deux personnes différentes ou quoi? A la fois la chanson de Ferré et a la fois Louise Michel.
@@blacksmith3958Je plaisantais
Intéressant et on sent que ça a été fait avec bienveillance. Merci à vous :)
Ce sont de belles personnes. J’espère avoir un jour la force de les rejoindre
Anarchie oui mais à condition d'éduquer correctement les gens, pas comme on fait aujourd'hui. Le seule moyen qu'une société anarchiste marche, c'est que tout un chacun soit bien éduqué et responsable. Tant que c'est pas fait, on aura toujours besoin d'une personne pour trancher quand on est pas d'accord. Cela dit, pour qu'une personne puisse trancher, il n'y a pas besoin d'en faire un Roi ni un Président, ni un "chef"...
VIVE L'ANARCHIE, VIVE LA COMMUNE... ✊✊✊❤️
T ES UN ANAR...PAS ANARCHISTE...T ES JUSTE UN ISLAMO FACHO DE GAUCHE ...ET TU CROIT ETRE...MON DIEU LA POUBELLE
Le man à 2:03 c'est celui du début du reportage d'Arte sur les punks à chien au festival d'Aurillac, incroyable
Ineukraidibeule kwa
La coïncidence est extraordinaire
Je cherchais le commentaire qui en parlais. C'est bien lui. La meme façon de parler. Content qu'il soit vivant.
Il tremble pas mal et le cerveau a l'air pas mal atteint.
Exacte !
Très interessant, malgré le fait que je suis pas du tout dans le même état d’esprit que ces gens là. C’est agréable de voir des opinions de personnes « normales » qui ne sont pas dans l’extrême à vouloir absolument mettre tout le monde d’accord avec leur idées!
Merci pour cet interview/reportage
DES ANAR DE PACOTILLE ISLAMO GAUCHO FACHO...DONC PAS ANARCHISTE
11:24 il me fait penser à Jérôme Rodrigues 😉 Ce reportage a le mérite de souligner des points de vue intéressants et constructifs dans ce magnifique pays qu'est la Suisse... où tout le Monde aspire au bonheur et à la sérénité de l'esprit, des conservateurs aux artistes... Une excellente synthèse de notre Monde, au milieu des vaches jurassiennes et fribourgeoises... (entre autres) Merci ! En plus la journaliste est magnifique, comme tous ceux qu'elle interroge... On se sent en harmonie quand on voit ce reportage... Ca donne envie de s'allonger dans l'herbe en attendant la neige... et en buvant du lait...
"On te traite d'anarchiste si
tu refuses la guerre pour l'économie "
le savoir est une arme d'instructions massive
@@ACAP_ACAB bonjour, merci. Étonnant d'avoir une réponse !:) bonne soirée/journée à toi
@@marieritduriz mdrr pas de soucis bonne soirée également
Super intéressant merci !
Bonjour et merci de donner la parole aux anarchistes c'est si rare. Je trouve un peut dommage que lorsque l'on parle d'anarchie on opose souvent Marx et Bakounine alor que leur pensés sont à mon sens complémentaire.
Pas tout à fait mais oui
Sa ne sert a rien ..... y a que le Chao qui bougera les choses . Pacifiste ne fonctionne pas
Petit reportage sympa qui montre la realité et peu etre que ça cassera les prejugés car certain sont grave. Il n y a qu a voir les commentaires!
OI! Vive l Anarchisme !!! RESISTANCE!!!
Soyons autoresponsables, et respectueux entres nous avant tout et l'anarchie pourra être applicable.
DIRECTION COMMUNE ❤️
MERCI Mme Joaquim 🫡
l'anarchisme a mon sens n'ai qu"un courant de penser oeuvrant pour l'amelioration de la condition humaine. ce courant de penser évolu en fonction des besoins et des possibiblitées qu'il peut avoir. actuellement le besoin de survivre en limitant l'impact environementale est primordiale et donc a mon sens il est necessaire que ce courrant de pensé apporte une attention particuliaire a ce problème. le combat prioiaire des anarchistes reste un combat social. apporter a tous la possiblité de vivre de son travail et d'aporter l'aide maximun a ceux qui ne peuvent pas travailler(pas de survivre ) ce qui permettra d'évoluer afin que pour les generation future le monde soit plus juste ,plus équitable. jusqu'a ce que une égalité réelle et juste existe. ce combat peut prendre diverse chemin. ils est bon qu'il y ai divers courants qui amènent vers une vie meilleure. je pense que l'anarchisme n'a pas de but arreter. quand on atteint un but alors on lutte pour l'ameliorer. c'est mon point de vue .et chaqu'un a sa maniere. je ne suis pas affilié. j'ai ,quand j'avais 16 ans frequenter des gens de la FAet de l'ORA mais c'etais il y a lontemps. je suis avant tout un libertaire j'ai bientot 63 ans et mon esprit libertaire evolu avec les années . je suis moins fougeux que quand j'avais 16 ans mais l'esprit libertaire et toujours en moi.,il est plus construit plus refléchi mais n'en n'ai pas moins ardent. je ne participe a aucun mouvement dit anarchiste mais chaque jour ,par mes contact different ,mes rencontres je passe mes idées par mes paroles ou mes actions .. je sème des graines. soit , moi je ne verrais jamais cet idéal anar. mais je pense que seul l'éducation a de nouvelle choses peut faire evoluer le monde. ne pas hesiter a dire a ses enfant que ce qui nous est enseigné dans les école n'est pas toujours vrai. que si il y a un doute il faut recherché la vérité.( la vérité passe par la connaissance,le savoir nous mene a la liberté, meme les livres pronant des idée contraire doivent etre a leur porter afin de pouvoir comparer et connaitre. seul la connaissance du mal peu mener au bien ,nous ne pouvons aprendre que de nos erreur .si une choses nous est inculquer sans notre accord alors notre choix de liberté est faussé) leurs apprendrent qu'il ne faut pas subir,ne pas hésiter a dire non si c'est necessaire. pas besoin de violence. juste dire non et refusé de le faire ,de se soumettre.tant que c'est possible. je suis heureux d'avoir pu apporter cette façon de penser a ma fille. elle fait ses choix en ayant cette petite voie dans la tete qui lui demande si son choix est juste. elle a enseigné ça a ses filles. nous pouvons en certain cas ne pas prendre le bon chemin ,on en est tous la . mais si l'on éduque nos enfant a réflechir par eux meme . a analyser les situations et a refuser l'autorité pas bettement mais parce que c'est justifié et injuste,a le faire en reflechissant au meilleure méthode pour contrer cette autorité sans ce jeter direct dans les nasses du pouvoirs et de leurs chiens ( crs,gendarmerie mobile ,bac et autre....) ne pas hésité a leur apprendre que nous ne vivons pas dans une démocratie. que la seul véritable démocratie ,n'est qu'une démocratie directe et que seul les libertaires proposent ce choix. et que la puissance mondiale des banquiers et des multinationnal sont les véritables décideurs de ce système. et que le seul moyen de les combattre c'est de s'en prendre a ce qui les touches. l'argent. faire en sorte par tout les moyens de bloquer cette choses. peut etre meme de la rendre obsolète. un jour un mec dont je ne citerais pas le nom a dit: vous voulez nuire au banque. demain retirer tous votre argent. bien sur ça ne s'adreser pas aux classe qui se complaisent dans se systeme mais aux plus grand nombre. la masse des exlus. les ouvriers smicar ,les petit retraités,les minimas sociaux. si l'on retire tous le peux que l'on as des banques le meme jours. ils vont etre dans la merde. pourquoi? parce que cette argent est virtuel il sont dans l'impossibilité de vous le remettre en liquide. mais bon a ce n'est qu'un exemple. a chaun son combat chaque jours. amitié fraternelle a tous les compagnons libertaires
Bonjour, je trouve votre message sublime, je n'ai que 16 ans mais depuis toujours j'ai cette énergie "révolutionnaire" comme dirait ma mère, on décrédibilise souvent ma parole du à mon âge on me dit que je vais changer en grandissant, et j'espère qu'ils ont tord. Votre commentaire prouve que cette manière d'être et de penser n'est pas seulement de passage juste à cause de l'adolescence et ça fait du bien ! Alors merci à vous
@@SanyaMaanzilichapeau jeune homme. Il m'a été dit quand j'étais plus jeune, que grosso modo, c'est le fait d'être jeune qui fait en sorte de vouloir changer le monde et qu'ensuite tout rentre dans l'ordre étant donné que on y peut rien. Depuis que le monde est monde c'est comme ça 😂 inutile de te dire que cela arrange une certaine classe, que les gens finissent par se résigner d'eux-mêmes.
Sinon reste la répression, le dénigrement, l'utopie.
Arnachie = désordre = bordel.
😂 il faut surtout pas que les gens s'intéressent à ce qui se cache derrière, ce mot fait peur.
Et pour cause, cela mettrait fin au privilège.
Une des voies qui est demandé de suivre, Francis Cabrel, ma place dans le traffic.
Bonne continuation 😉
Salut ✌Ne faites pas aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse.✨
ou Ne faites pas subir aux autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse subir.
La Vie sera peut-être plus simple pour notre futur, mieux vaut tard que jamais, alors on partage ici et ailleurs.🎆
Va dire ça aux capitalistes et aux fascistes
Un "état d'esprit" qui n'a rien du chaos , fais appel à ce que l'homme devrait véhiculer comme message !!
Chacun est libre de ses choix ....
Merci pour ce reportage sans jugement 🫶🏼
C'est peut rapide mais ça a le mérite de s'intéresser au mouvement de manière assez ouverte et tolérante
L'Anarchisme c'est l'Avenir!! Mais nous en sommes encore loin car la majorité des citoyens ne sont pas encore assez autoresponsables...
Très souvent l'être humain se trompe, et dans son erreur il se précipite pour se taper la tête contre le mur, ceux qui croient avoir la solution aux conneries des autres vont se taper également la tête contre le mur, très drôle l'être humain... Donc bon non l'anarchisme c'est un concept a la con, ça ne donne aucune solution a une gestion humaine et environnementale, sinon ça s'appellerait égalitarisme, mais bon l'être humain c'est un peu comme un bélier, il a cet attrait de foncer tête baissé... La plupart des gens qui me voient me trouvent con, c'est par anticipation inconsciente de leur prochaine connerie et de leur outrecuidance....
@@jordileplat4055 "c est çui qui dit qui est..." un bon vieil addage qui est très souvent véridique...
@@martialmartial8816 non non mais c'est la réalité, moi je m'en fous, ce monde ne me concerne qu'à moitié, c'est un concept réutilisé, une nouvelle mode de plus, en bref toute les périodes et les courants historiquement chez L'homme sont a l'épreuve du Titanic, un grand projet qui ne demande qu'à couler, ya aucune organisation, aucune conscience collective, au contraire c'est de l'inconscience collective partagé et spirituel, philosophique, théorique, conceptuel..
Et tout et tout quoi...
C'est pas pour rien que les religions existent depuis tant de temps, l'être humain n'a pas la faculté de penser individuellement au service du collectif, c'est l'inverse qui se produit, c'est une pensée collective qui sert l'individu, ça donne l'individualisme, l'idéologie, le chaos, le foutoir, notre planète est une poubelle, ou quand elle n'est pas une poubelle par endroit elle sert les intérêts d'une minorité ou d'un groupe minoritaire, c'est tout a fait sectaire...
La responsabilité, l'autonomie, et l'autogestion, ça s'apprend collectivement, en avançant ensemble.
@@arthureymard1418 ya des tas de personnes qui ne sont pas prêt a ça, et dans ceux qui ont le discours, yen a un paquet qui n'appliqueront jamais, l'être humain ce qu'il sait faire de mieux c'est parler, quand il s'agit d'agir, bien souvent ya plus personne...
Même si leur représentation de l'anarchisme ne correspond pas vraiment à la mienne, nous sommes là et ce pour toujours ! 🏴
7:16 Cette dame venant d'Iran m'a tiré des larmes. Que de souffrance dans ce monde en perdition...
Les anarchistes d'aujourd'hui sont ceux contre qui de battaient les anarchistes d'hier.
Bon reportage merci beaucoup. J'aurai trouvé intéressant de tenter de suivre les différentes discussions mise en place durant l'évènement
Oui, l'anarchisme ça n'est pas le bordel contrairement à l'usage vicieux du mot par ceux qui n'y entendent rien. L'anarchisme est la seule possibilité d'atteindre à quelque chose de beau et de bon en terme de civilisation pour l'individu ET pour le collectif, soit l'inverse de ce que produit encore notre époque de sauvages. Merci.
C’est une noble cause avec des idées construites et claires que j’ai découvert, bien que je n’y adhère pas ce reportage est très bien tourné !
Quel bonheur de bien belles paroles merci
Merci !
Merci pour ces interviews éclairantes et pleines de bon sens 👍
Ouais bon sans grèves générales on ira pas bien loin.
Les générations futures ont besoin d'autre chose que des postures.
Bref merci pour la vidéo !!
Autrement il suffirait de rejeter la société de consommation
@@jeannaimarre6654 La grève générale c'est le blocage de la société de consommation ;)
Je pense que le plus important être d'être RESPONSABLE de nos actes et RESPECTANT la vie et de la vie.
Nous n sommes que de passage, pensons ce que l'on laissera derrière nous. ❤
L'Anarchie, pour qui se prétend humain, c'est tout simplement du bon sens, de la bienveillance.
La FA n'est pas représentative de l'anarchisme. La marginalité non plus. Prendre pour exemple le trie des déchets alors qu'on vit dans une société, parler de décroissance ou de productivisme, donc se référer à des principes économiques pour décrire 'son anarchisme', je vais pas énumérer tout ce qui ne va pas mais il y a vraiment des camarades qu'y doivent se former, c'est flippant
des conseils de lectures pour aiguiser votre pensee alors ?
@@maelle7806 " Les anarchistes - Dictionnaire biographique du mouvement libertaire francophone " de Enckell, Davranche, Dupuy, Lenoir, Lorry, Pennetier, Steiner.
Ça délimite un peu les différents mouvements anarchistes
Les reportages de Tancrède Ramonet sur l'histoire de l'anarchisme.. Très intéressant.
Bravo et merci à cette femme iraniennequi ne'est pas rentrée dans le moule democratique, rare 🌟
Tu leur retires le RSA et lundi ils sont debout à 5h pour aller bosser.
08:00 : c'est exactement ça. En tant qu'être vivant aspirant à l'humanisation en raison des capacités compassionnelles et intellectuelles de notre espèce, les humains ne peuvent être que anarchistes. Car, si notre désir d'humanisation provient de nos capacités compassionnelles et intellectuelles, alors c'est bien notre humanité qui nous pousse à établir un monde sans souffrance ni douleur, intraspécifiques comme interspécifiques, et donc sans domination des uns sur les autres, sans hiérarchie, au sens large comme étymologique. C'est la poignée de psychopathes esclavagistes qui, dirigeant le monde depuis des millénaires en Occident et nous promettant mille et une merveilles, nous persuade que nous sommes des êtres devant nécessairement être soumis et maitrisés par des rapports de domination.
Pour autant, je pense que jamais plus l'anarchisme ne réussira à s'établir durablement au sein d'une société de notre espèce. Parce que, pour résister à la menace hiérarchique que font peser sur elle les autres types de sociétés hiérarchisées, elle devrait mettre en œuvre des forces contraires à ses valeurs et cesser, au moins un temps, d'être anarchiste. Non seulement, en tant qu'anarchiste nous ne pouvons convaincre les gens du bien fondé de l'anarchisme avec les mêmes outils que les hiérarchistes (endoctrinement, séduction consumériste, représailles judiciaires, etc.) mais également parce que, si nous étions contraints d'entrer en guerre, alors il faudrait cesser d'être anarchiste. Aucune guerre ne peut être victorieuse sans chefs, si l'on se perd en tergiversations et si tout le monde donne son avis. Bien sûr, il y a des degré de pouvoir, il y a le chef compassionnel (donc altruiste) et intelligent, et le chef égoïste et tyrannique. Tout est une question de définition, et c'est quoi un chef ?
Cette société idéale anarchiste ne devrait pas être figée, je pense, mais s'adapter aux situations. Entre discussions collectives et reconnaissance des nécessités réelles du moment. Cela fonctionne, c'est sûr, car ça a déjà fonctionné pour d'autres peuples (cf. Pierre Clastres). Mais ça ne fonctionne qu'à échelle réduite. A mon sens, et je rejoins Kropotkine et Graeber, une société anarchiste doit être fondée sur une fédération de communes autonomes pour fonctionner réellement. Bref, les humains aspirent tous à l'anarchie, mais ils ne vivront jamais en anarchie car la force annihilatrice et dominatrice du hiérarchisme, et en particulier de la capitalocratie mondiale actuelle, est beaucoup trop forte et contraire aux valeurs anarchistes pour que les anarchistes puissent y recourir en se réclamant encore de l'anarchie. Peut-être dans un autre monde, sous les traits d'une espèce plus compassionnelle et plus intelligente que la nôtre...
1872 , st ignier , la révolution anarchiste, bof ç loin , ❤
Merci pour cette vidéos, de Belgique !
Le terme anarchiste est devenu tellement instrumentalisé, que même Milei se l’attribue, donc, moi, je me réclame de l’anarco-communisme, à savoir, je veux construire une société non autoritaire, laissant la gestion, la décision et le bénéfice du travail à ceux qui travaillent, je suis pour le mode de fonctionnement en coopératives, en groupes d’autogestion, et les bases de mon orientation se trouvent surtout dans la première internationale, la Catalogne anarchiste, celle de la CNT-FAI, mais aussi, évidemment, chez Malatesta, Durruti et ainsi de suite…
Si ça a loupé partout, c'est peut-être qu'il y a une raison, non?
Même militairement, faire émerger puis faire survivre une société de ce type échoue invariablement.
Comme n'importe quelle théorie, ça ne veut pas dire que ça ne fonctionnera jamais mais quand l’expérimentation loupe à tout les coups, c'est quand même mauvais signe.
@@AliceLaronce La question posée de cette manière, cette sorte de logique contondante, est plutôt drôle. Cela reviendrait à dire que le capitalisme, avec sa misère, ses injustices brutales et son cynisme, fonctionne, puisqu’il gouverne partout, et bientôt même sur sa phase le plus dure, le fascisme, qui n’est que l’alternative que se procure le capitalisme quand sa soi-disant démocratie, ne trompe plus grand monde. Figurez vous que si, l’expérience a fonctionnée pendant la guerre d’Espagne, la bourgeoisie était tellement occupée à s’entretuer au front, qu’il a laissé l’économie entre les mains des anarchistes, surtout des femmes, cela pendant trois ans, jamais, l’Espagne n’avait aussi bien travaillé, transformé, produit, activé tous les secteurs de l’économie, éduqué le plus grand nombre, et cela, au plein milieu d’une guerre. Mais la même bourgeoisie qui a été nourrie par ce peuple créatif et dynamique, s’est dépêché de le décimer, dès qu’ils ont compris que l’Espagne était en train de devenir anarchiste pour de bon. Ils ont alors préféré remettre l’Espagne entre les mains des fascistes, ce qu’ils sont en train de faire en ce moment avec toute l’Europe d’ailleurs.
@@Marie-ql4zi Donc si je comprends bien, les anarchistes ont si bien gagné qu'ils ont perdu... Intéressante théorie... ça me rappelle la sagesse shadock...
En attendant, toutes les sociétés que vous décrivez ont réussi a exister et a fonctionner sur le long terme.
Mal, peut-être, mais c'est là une question une appréciation discutable.
En revanche, de facto, les capitalistes ou les franquistes ont gagné leur guerres, fait tourné les économies, créé des conditions de vie stables, etc bref, ce sont des sociétés qui ont existé et tourné à grande échelle.
Mais dans le cas de l'anarchisme, on attend toujours. Généralement, ils ne survivent même pas à leur émergence, ce qui est quand même fâcheux pour une société, non?
@@Marie-ql4zi Le capitalisme fonctionne lui. Peut être mal à votre goût mais, que ça vous plaise ou non, il est là et il fonctionne.
Les sociétés anarchistes elles tournent où en dehors de l'imaginaire et de lieux autogérés qui ne comptent au mieux que quelques dizaines de personnes?
@@AliceLaroncele capitalisme fonctionne bien pour nous envoyer tous dans le mur.
2:00 ça régale de retomber sur Guillaume plus de 15ans après son apparition dans la série de Tracks par Arte titré "Punk à chien"! 😄
Grave ça fait plaisir , il a pas changer!
Ouai enfin...... Il tremble pas mal et le cerveau a l'air un peu touché.
Intéressant sur le bonheur : « je ne suis pas heureux tant que tout le monde n’est pas heureux » mais alors que ça t’on partager ensemble, le malheur du monde !?
Le gars qui vient vous interdire de filmer est terrifiant et les gens dont on dit qu'ils ne comprennent pas l'anarchisme ont en fait vu depuis longtemps ce genre de dérive flippante. L'anarchisme doit se battre aussi contre lui-même et ne pas rester à ce stade désolant.
ca devait être un trotskyste en plein entrisme ;)
Merci pour ce film !
Pour moi, fervent anarcho-communiste, l'anarchie ne va pas sans le communisme et inversement : ces deux idéaux se complètent : l'anarchie c'est la liberté, le communisme c'est l'égalité. L'anarchie et le communisme seuls ont trop de défauts mais ensemble , ils sont parfaits.
Entièrement d'accord ! 👍✌️
Manque la fraternité et on refait le slogan français des francs maçons !
Le communisme c'est l'égalité à travers un gouvernement. Je ne suis donc pas d'accord avec vous car nous ne soutenons pas tous le principe actuel de gouvernement et de hiérarchie
@@gurget5014c’est pour ça qu’il faut l’anarchie avec.
socialisme si tu veux mais le communisme va avec le totalitarisme qui est l’extrême opposé de l’anarchisme
Un superbe reportage.
Multiple et coloré. 👍
La propriété DES MOYENS DE PRODUCTION c'est le vol, puisqu'elle vient rendre les travailleurs dépendants de celui qui possède... Avoir sa maison, son jardin et ses biens, c'est pas du vol
Super intéressant ! Joli reportage
L'anarchie comme mouvement politique date de l'antiquité il est évoqué dans la République.
Un combat ,pas complètement rouillé...la liberté c'est très compliqué... peut être même le luxe de prendre soin d'autres,...sans être dérouiller,...plus qu'une lutte ou un rêve par exemple les punk a chien ,sont quotidiens...un idéaliste
On naît tous anarchistes ...😉
Non, on le devient tous à l'adolescence ;)
Mais on est des singes: on nait membre d'une espèce à tendance clanique et hiérarchique.
😶🌫😇 - Merci ! 🖤❤☝👍✊
L'Anarchie est bien plus ancienne,Rousseau dans"le contrat social"parle de l'Anarchie,il dit que l'Anarchie est la forme la plus aboutie de la démocratie,et que son danger est de sombrer dans l'ochlocratie(le pouvoir de la populace),mais il faut dire qu'à l'époque de Rousseau,la"populace"n'était pas du tout éduquée,la plupart ne savaient ni lire ni écrire,et parlaient des langues régionales,peu de gens comprenaient ce que l'on appelle de nos jours le français,alors la solution pour empêcher la dérive décrite par Rousseau,c'est d'éduquer les gens à être des libre-penseurs capables de développer une idée et de choisir selon ses propres critères... Un peuple Anarchiste est un peuple éduqué!
pour moi c’est toujours un enjeu, avec autant de soutiens de l’extrême droite, je me vois mal permettre à un nombre important de citoyennes et citoyens de prendre toutes les décisions
par contre je veux faire en sorte que tout le monde s’émancipe le plus vite possible
@@alexandredananero4140 Surtout quand tu vois le niveau culturel et intellectuel des députés RN au premier tour des législatives 2024 (il y en avait un parmi beaucoup d'autres qui était sous curatelle)
@@alexandredananero4140
1. L'extrême-droite n'existe plus en France depuis les législatives de 1910. Le RN n'est absolument pas de droite
2. Il y a plus d'anarchistes sérieux à droite qu'à gauche.
3. T'es incapable de prendre du recul sur tes propres opinions, et de considérer que c'est peut-être toi le "manipulé". Tu es assis sur des monceaux de certitudes et tu donnes des leçons à la Terre entière
4. Va te laver les cheveux.
@@jeanpierreboucher Oui, le RN est un parti ridicule qui accepte de jouer le rôle confortable de l'opposition, en vivant des subventions généreusement versées par l'état (= ton argent).
Mais il n'y a rien de droite dans ce parti. Le père était au centre-droit il y a 40 ans, aujourd'hui c'est un parti de centre-gauche.
Et le Rojava, on en parle ?
Choisissons un monde Libertaire, vite!....
Merci pour se partage 🖤💚
Bonsoir merci pour la conclusion ou le terme anarchie est bien suffisante 😊🦃😊
Quelle est la version de la musique de debut et de fin
Du Léo Ferré !?
Je serais curieux aussi.. 🙄
"Le triomphe de l'anarchie", interprété par Marc Ogeret :)
ah ben, cool le reportage à st-i, c'est que trop rarement traité tout ça 👍
trop trop bien cette video !!!! merci à toute l'EKIP :) Tout socialiste ambitieux se est un e individualiste anarchiste 😘 A chaque situation il y a des solutions, les anarchies pour chacun e, la liberté pour tout le monde !!!
est ce que quelqu'un sait comment avoir les infos pour quand ca sera en 2024 ?
suis dans tes orga locale, UCL, FA ou CNT si t'est en france
C'était un évènement unique pour les 150 ans de la création de la fédération jurassienne il me semble
Je suis preneur si jamais tu as la réponse 😊
Tout repose sur un malentendu. "Anarchisme", c'est le synonyme de "Démocratie". Sauf que la Démocratie, elle est directe, sinon c'est un régime représentatif. Le député Sièyès à l'assemblée nationale a bien expliqué la différence et à dit qu'il ne fallait pas installer une Démocratie mais un régime représentatif, car les gens n'étaient pas prêts. De là, les gens sont pour la Démocratie sauf que ce n'en est pas. Si on leur parle d'autogestion, ils disent que, à 60 millions on ne peut pas discuter. C'est pas faux, mais ça explique bien qu'un Etat-nation rend la Démocratie impossible, donc il faut s'organiser autrement.
Dans les grands moment historiques, j'aurais ajouté l'Ukraine 1920 et le mouvement de Nestor Makhno.
Ni Dieu ni Maître ; je ne veux pas qu'on m'impose de n'avoir ni Dieu ni Maître.
Et un prêtre !?
@@nicolabelle1415
Je choisis tout moi-même. En l'occurrence, pas de prêtre.
l'anarchisme pour moi, c'est tout simplement le refus de toute forme d'autorité, ou de hiérarchie. on sait bien que c'est idéaliste comme vision, c'est pour ça qu'on ne cherche pas à embrigader les autres. et puis quelque part, vouloir convertir les autres, c'est en quelque sorte, vouloir avoir du pouvoir sur les autres, tout le contraire de notre vision.
je pense que c'est terrible qu'il y en ai si peu. les hommes ont trop longtemps laissé l'argent, le pouvoir, la haine les corrompre.
heureusement je suis aussi nihiliste, donc je m'en fous c'est ça qui est bien. enfin j'ai fini par m'en foutre, pour ma santé mentale disons hahah
allons allons, ne sois pas si pessimiste, tu assures que tu as fini par t'en foutre mais tu éprouves tout de même le besoin de le faire savoir à d'autres qui peut-être aussi assurent s'en foutre tout autant...
@@lucnemeth8237 bah avant j'avais grave la haine contre la société mais maintenant j'me dis qu'avec tous ces abus, quand je vois l'humanité littéralement sprinter tête baissée vers le mur, je me dis que son extinction ne sera que profitable au grand tout disons...
on est qu'une petite boule de terre et d'eau, minuscule, entourée d'un vide colossal. rien de moins, rien de plus. notre existence n'a absolument aucune raison ni objectif particulier. on a vécu, on crèvera, point.
ça a l'air génial. Trop dommage que l'été dernier j'étais trop au bout de ma vie, c'est tellement le genre de truc auquel j'aurais voulu participer. Je me sens tellement toujours toute seule et je ne sais plus quoi faire de mes idéaux vagues.
J'espère que tu pourras tester cette année (ce rassemblement ou un autre) et que tu trouveras des moyens de luttes adaptés à tes idées
Tu es dans quel coin ?
salut, j’ai des projets anarchistes, accepterais-tu de m’accorder un peu d’attention pour que je te les présente ? j’ai besoin d’autres citoyennes et citoyens
@@alexandredananero4140oh toi tu as un matricule ^^
Le savoir c'est pouvoir
"l homme Libre" de Marcel Renoulet paru de 1960 a 2006 ..il est decede a 94 ans en 2014...il est urgent de reprendre le flambeau.
on s'auto-eduque les uns les autres....tres bon ca.
c’est l’éducation horizontale : pas de professeur érigé en maître, pas d’élève présenté comme quelqu’un qui devrait se soumettre à l’autorité du maître
Quelle éducation ? Ce sont tous des gens avec plus ou moins les mêmes idées qui parlent entre eux. Il n'y a absolument aucune contestation ou opposition aux idées.
C'est pas de l'éducation, c'est du biais de confirmation.
Rejet de la société très bien. Combinaison prennent le RSA et les aides dans le lot?
On vit dans un société
malheureusement nous ne somme pas et n’avons jamais été en démocratie nous somme en réalité en oligarchie
Oui effectivement ont est tous anarchistes ❤
😍😍
'. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 🏴 Ni état , ni patron , Autogestion , pillage et sabotage 🏴
La chanson de la fin ne colle pas avec les propos pacifiste des interviews
Ne pas confondre Anarchie et Anomie !
Toutes façons les z anarchistes ne votent pas, noirs , rouges , verts, ils s s'abstiennent, 😂 ?
car l'abstention et vote blanc ne sont pas comptabilisés dans le résultat. Supercherie politique...ce n'est pas démocratique. voila une des reponses a ta question.
L'homme étant paradoxal et imparfait par essence, ainsi il n'existe pas un anarchisme mais autant d'anarchies que d'anarchistes. Non passaram, le savoir est la plus puissante des armes.
L'importance des mouvements culturels tel que punk et DIY pour diffuser un état d'esprit anarchiste sans reposer sur une structure. mais qui lui donne pourtant une colonne vertébrale dans la modernité, mais à côté. selon vous ?
je pense que c’est effectivement une très bonne pratique
j’essaye de la faire vivre par le logiciel libre notamment
On devient pas anar !
Tu né anar car c est ta façon de pense et de vivre ,tu arrive dans la vie comme ça.
Comme disais un interviewais TOUT le monde a des différences, par contre tout le monde se rejoind dans : ni dieux ni maîtres, né fait pas aux autres ce que tu veux pas que l on te fasse ,la liberté de chacun s arête quand tu commence à gêner celle des autre.
C est l utopie ,mais j ai espoir car FACTUELLEMENT tous les systèmes s ecroulent en ce moment .
La selection naturelle arrive à grand pas .
C’était un « beau monde » pour la fin du reportage, c’est ça qui voulait sortir 😅❤🙏🏻🫶
C'est à mon sens un peu compliqué de définir l'anarchisme comme un tout uniforme. De manière générale c'est refuser l'autorité. Mais par exemple l'anarchisme des femmes iraniennes n'existe pas en France puis que les françaises ne sont pas asujetties à la même autorité. Et pour qu'il y ait des gros mouvement anarchistes (mai 68 par ex) il faut vivre dans une société autoritaire.
En réalité tout le monde est un peu anarchiste, on refuse tous plus ou moins l'autorité à certains moments de notre vie. Certains en ont décidé d'en faire leur mode de vie mais tout le monde est imprégné d'un peu d'anarchisme. C'est sain pour faire société.
Ouai fin va réconcilier le con de lfi avec un patriote qui veut protéger ses profs... ya pas moyen djadja.
le rearmement par les livres...sortir de l IGNORANCE avant tout...
Je suis né Anarchiste,mon père qui a essayé de m'éduquer à base de calottes par grappes de 12 m'a avoué plus tard qu'il avait été plus dur avec moi qu'avec mes frères parce que dès l'enfance,j'étais"trop indépendant,trop malin,trop intelligent et que je rejetais toute forme d'autoritarisme",j'en ai déduit que je suis né comme ça!
Si vous vous intéressez à l’arrivée de l’anarchisme en Suisse dans le l’industrie de l’horlogerie je vous conseille l’excellent film Désordres de Cyril Schäublin.
... ou appelle çà évoluer ou retourner sa veste .. que penser ...? Bah la machnovitchina , elle vole toujours dans le vent ! ❤
On ne devient pas anarchiste parce qu'on le mérite. On devient anarchiste par un concours de circonstances, on le mérite après!
"Je suis venu ici pour.. Eh bien, je ne sais pas pourquoi je suis venu ici, mais je vais le défendre!"
Ne vais plus à la Meef de Vitré , prend le TGV avec 1 rsa pour paris ,et pour la suisse n 'irais pas vers l ' anarchie merci 2024.
✊
trooop bien
Cette vidéo sent l’urine, la 8.6 et le tabac froid !
si être libertaire c'est refuser le tout sécuritaire, alors je suis libertaire; maintenant si on refuse toute autorité, on refuse de s'alimenter, simplement parce que quand on croque dans un fruit, on exerce une domination, donc une autorité sur le fruit; on se rend compte de l'ampleur du problème
il s’agit de refuser l’autorité entre citoyennes et citoyens, entre sujets conscients, pas envers des objets inanimés
si quelqu’un ou une organisation veut piétiner un autre citoyen, au sens propre ou figuré, l’ordre collectif de l’anarchisme se bat contre ça
mais personne n’a plus d’autorité que les autres
4:12 ❤
(Presque) tout le monde est anarchiste : ne veut être ni oppresseur, ni oppréssé... mais parfois on y est forcé.
on aimerait pouvoir te croire là où tu dis que personne ne veut être oppresseur mais l'affirmation est peut-être un peu rapide...
Opprimé. Oppressé, c'est par exemple par le covid.
"mais parfois on y est forcé." Justement on ne devrait "être forcé" que par soi-même, et toujours dans le respect de chacun.
Être oppresseur n'est pas un problème pour moi