Definitionsbereich bestimmen (reeller Funktionen)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 68

  • @RouvenJ77
    @RouvenJ77 4 ปีที่แล้ว +37

    Unfassbar genial! Habe noch nie so verständliche Erklärungen bekommen und ich bin in Mathe wirklich schwer von Begriff!
    Danke und weiter so! :)

  • @sebastianfischer498
    @sebastianfischer498 ปีที่แล้ว +1

    Einfach mega dieses Gefühl wenn es klick macht. Danke.

  • @jilclaireschulz7898
    @jilclaireschulz7898 4 ปีที่แล้ว +73

    Um das mal schön neudeutsch auszudrücken: Ehrenmann

  • @cekdarakkurt5969
    @cekdarakkurt5969 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ohne Spaß wirklich Danke dir. Deine Videos sind wirklich eine sehr große Unterstützung! Bitte Mach weiter so. Habe schon über 100 Videos angeschaut von dir und alle helfen mir unglaublich :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  9 หลายเดือนก่อน

      Das freut mich sehr! :)

  • @TarekFansa
    @TarekFansa 3 ปีที่แล้ว +7

    Bester TUTOR Ever!!! ✅✅✅✅
    Ich habe die Freude von dir zu lernen!

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +2

      Vielen lieben Dank Tarek! Freut mich besonders von einem Kollegen zu hören! 😊

  • @dalyakorte6052
    @dalyakorte6052 7 หลายเดือนก่อน +1

    Vielen Danke für die wunderbare Erklärung!
    Einfach genial!,

  • @naomieghaghe3006
    @naomieghaghe3006 3 ปีที่แล้ว +7

    Bester Mann! Hast mein BWL Studium gerettet :)

  • @DigitaleEntdecker
    @DigitaleEntdecker ปีที่แล้ว +1

    Du bist eine Macht!

  • @BillCipher1337
    @BillCipher1337 3 ปีที่แล้ว +1

    Super danke dir, besonders für die Erklärung mit den Quadratischen Wurzeln, für mich war das bisher immer ein Rätsel :)

  • @ivan_kiwi43
    @ivan_kiwi43 4 ปีที่แล้ว +1

    Super Erklärung, bin Begeistert! Top! Danke!

  • @MrCheckerbig
    @MrCheckerbig 3 ปีที่แล้ว +1

    Sie sind ein Ehrenmann danke

  • @fg500
    @fg500 3 ปีที่แล้ว +1

    Super erklärt! Danke!

  • @winifred._4408
    @winifred._4408 4 ปีที่แล้ว +120

    Verstehe absolut gar nichts💕

    • @kiritsugu5365
      @kiritsugu5365 4 ปีที่แล้ว +23

      nicht schlecht das muss man erstmal schaffen

    • @ichigokurosaki592
      @ichigokurosaki592 4 ปีที่แล้ว +2

      Krasse Leistung

    • @eileendenise7744
      @eileendenise7744 4 ปีที่แล้ว +2

      mood

    • @kiritsugu5365
      @kiritsugu5365 3 ปีที่แล้ว

      @Counterfeit World da scheint sich noch jemand angesprochen zu fühlen... ouch

    • @annakukic3943
      @annakukic3943 3 ปีที่แล้ว +1

      Same 🙈✨

  • @JoJo-hl3zp
    @JoJo-hl3zp 2 ปีที่แล้ว +1

    Sehr gut erklärtß

  • @loriz2804
    @loriz2804 3 ปีที่แล้ว +1

    Sehr stark 👌

  • @peternau8399
    @peternau8399 5 ปีที่แล้ว +1

    Würde mich über ein Video zu baryzentrischer Interpolation freuen :) oder auch mehr zu Differentialgleichungen(Heun und Eulerverfahren).
    Und ein riesen Dankeschön für die super Erklärungen ;)

  • @tomekjo0
    @tomekjo0 3 ปีที่แล้ว +1

    Sauber erklärt Brudi (y)

  • @KappKee
    @KappKee 4 ปีที่แล้ว +1

    Danke, danke, danke!

  • @huzundemir2547
    @huzundemir2547 3 ปีที่แล้ว +2

    👋👋Danke

  • @leonheider2808
    @leonheider2808 2 ปีที่แล้ว +1

    Ich habs in der Regel mit winkel fkt zutuen gibt es da auch ein video von dir zu? Ps. Deine Videos sind super

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Meinst du Definitionsbereich von Winkelfunktionen? Dazu hab ich noch nichts gemacht.

  • @leechee5721
    @leechee5721 3 ปีที่แล้ว +2

    4:00 Ich bin da ehrlich gesagt etwas verwirrt , ich hab bisher immer gelernt dass Wurzel eines Faktors sowohl ein positives als auch ein negatives Ergebnis hat oder gelten andere Regeln wenn es um Radikanden geht

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Das ist ein klassischer Gedankenfehler, den sehr viele machen. Darum hab ich noch mal besonderen Wert darauf gelegt das hier anzusprechen. Eine Wurzel im reellen ist IMMER eine positive Zahl. Immer immer immer! Eine Wurzel gibt niemals ein negatives Ergebnis raus. Das kann sie per Definition gar nicht. Der Grund, warum da manchmal ein negatives Vorzeichen erscheint ist der Betrag. Wurzel aus x^2 ist |x|. Und den Betrag kannst du in Gleichungen auch als ± umschreiben, wenn der Term innerhalb des Betrags positiv oder negativ werden kann. Durch diese Fallunterscheidung des Betrags kommt der Irrglaube, dass eine Wurzel auch negative Ergebnisse liefern kann. Aber Wurzel(4) bleibt 2 und nicht -2. Wenn dich das interessiert, schau dir gern mal mein Video an zu "Wurzel aus x^2": th-cam.com/video/uiFSGRBLy44/w-d-xo.html

    • @leechee5721
      @leechee5721 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter danke für deine Antwort, jedoch habe ich mal gehört das Wurzeln mit ungeraden Wurzelexponenten doch negative Werte annehmen können , was meinst du dazu ?

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      @@leechee5721 das stimmt auch. Ich dachte wir reden nur über Quadratwurzeln. Aber ja, im reellen und für gerade Wurzelexponenten gilt, was wir besprochen haben. Und bei ungeraden Wurzelexponenten entscheidet das Vorzeichen des Randikanden.

    • @leechee5721
      @leechee5721 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter Top, ich danke dir.

  • @LebenWerden
    @LebenWerden ปีที่แล้ว

    hallo Peter, in eine Aufgabe heißt es f(x) = x^2 mit IR -> IR.
    Das linke IR ist klar, die Funktion akzeptiert alle reele Zahlen. Ausgeben tut sie aber nur IR ≥0. Wie aber passt das rechte IR mit IR ≥0 zusammen?
    Die Aufgabenstellung sollte doch eher heißen f(x) = x^2 mit IR -> IR ≥0
    Wo ist der Denkfehler?

    • @MathePeter
      @MathePeter  ปีที่แล้ว +1

      Bei f(x) = x^2 mit IR -> IR handelt es sich beim Wertevorrat um die kompletten reellen Zahlen. Du hast aber schon festgestellt, dass der Wertebereich lediglich die nicht negativen reellen Zahlen IR ≥0 sind. Wenn der Wertebereich nicht gleich dem Wertevorrat ist, heißt das eigentlich nur, dass die Funktion nicht surjektiv ist. Sie ist damit auch nicht bijektiv und hat auch keine Umkehrfunktion.

    • @LebenWerden
      @LebenWerden ปีที่แล้ว

      @@MathePeter Dann ist der Wertevorat ein anderer Begriff für Bild/Bildmenge?

    • @MathePeter
      @MathePeter  ปีที่แล้ว +1

      Nein, Wertebereich ist ein anderer Begriff für Bildmenge. Das beschreibt die wirklich angenommenen Werte der Funktion. Der Wertevorrat umfasst alle Werte, die zur Verfügung stehen, dieser Wertevorrat muss aber nicht ausgeschöpft werden; es können welche überbleiben. Nur dann ist die Funktion eben nicht surjektiv, damit nicht bijektiv und damit nicht umkehrbar.

  • @itsnesi3929
    @itsnesi3929 4 ปีที่แล้ว +1

    ehre, danke

  • @tolgakaygusuz2432
    @tolgakaygusuz2432 3 ปีที่แล้ว

    Ist das mit dem Zahlenstrahl das Skizzieren der entstehenden Funktion?

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Nein das ist nur die Darstellung des Definitionsbereichs (= erlaubte x-Werte) auf einem Zahlenstrahl. Wenn du die Funktion skizzieren willst, dann darfst du nur in diesem x-Bereich die Funktion zeichnen, weil sie woanders nicht definiert ist.

  • @soulintent7052
    @soulintent7052 4 ปีที่แล้ว

    Hallo Mathe Peter, ich hab wiedermal eine Frage und zwar: nehmen wir an wir haben folgende DGL: x/(xy +1) * y' + y/(xy+1). Es handelt sich hier um eine exakte DGL und die Lösung lautet: y = (1/x)*(c*e^(-1/3*x^3) - 1). Am Anfang, also in der DGL 1 Ordnung sehe ich, dass ich x = 0 einsetzten darf und in der Lösung ist es nicht erlaubt. Kann ich hier argumentieren, dass wenn ich in der Lösung kein x einsetzen darf, dieses auch nicht in der DGL 1 Ordnung erlaubt ist oder noch einfacher: ich integriere f(x) und merke (wenn ich F(x) erhalte) dass ich für x KEINE 0 einsetzen darf, könnte ich dann sagen, dass ich in Anbetracht der Lösung bei f(x) ebenso x = 0 ausschließen muss? Bleibt der Definitionsbereich beim Integrieren und Differenzieren erhalten oder ändert er sich in bestimmten fällen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Die Lösung von x/(xy +1)*y' + y/(xy+1)=0 = y=c/x und damit darf x nicht Null sein. Also ist deine Vermutung richtig: Der Definitionsbereich bleibt beim Ableiten und Integrieren gleich.

  • @niklasmuller4372
    @niklasmuller4372 3 ปีที่แล้ว

    Also ich bin etwas verwirrt. Bei der Bestimmung von Nullstellen etc., hat man ja am Ende auch einen negativen und einen positiven Punkt, wenn man die Wurzel zieht. Warum darf man das denn da machen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      Was genau meinst du? Beim Wurzel ziehen kommt immer ein positives Ergebnis raus. Wenn mal negative Ergebnisse erscheinen, dann liegt das am Betrag, nicht an der Wurzel. Die Wurzel ist als ein positives Ergebnis definiert.

  • @chillig6899
    @chillig6899 3 ปีที่แล้ว

    Beim dritten punkt beim beispiel wie kommt man darauf das man -2

  • @visualEduration
    @visualEduration 4 ปีที่แล้ว +1

    Ehrenmann

  • @durdanakhan448
    @durdanakhan448 4 ปีที่แล้ว

    Wie ändert sich das vorzeichen bei der Wurzel (3), wenn Sie +x^2 rechnen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Was genau meinst du? Wenn man +x^2 rechnet, steht ja dort 4≥x^2. Oder wenn man die Seiten vertauscht x^2≤4. Jetzt wo beide Seiten positiv sind, kann man die Wurzel ziehen. Die Wurzel ist immer etwas positives und Wurzel aus x^2 ist immer |x|. So kommt der nächste Schritt zustande.

  • @floramariabuchinger250
    @floramariabuchinger250 3 ปีที่แล้ว

    Danke für das tolle Video! Verstehe leider nur nicht, warum man die - 1 nochmal extra dazu schreibt, wenn x nichts zw 0 und - 2 annehmen darf... Anybody?? ^^

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Die Variable x darf nur Werte zwischen -2 und 0 annehmen, ausgenommen der -1.

  • @updatedotexe
    @updatedotexe 4 ปีที่แล้ว

    Wie würde man den Definitionsbereich mehrdimensionaler Funktionen f(x, y) ermitteln?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +5

      Einfach für jede Variable einzeln. Die kann man dann noch elegant in Mengenklammern schreiben D= {(x,y)€R^2: ... } oder wenn es z.B. keinerlei Einschränkungen gibt, dann hätte man bei zwei Variablen D= R x R = R^2.

  • @chillig6899
    @chillig6899 3 ปีที่แล้ว

    Ein video über Bildmenge wäre gut asap

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Worum genau soll es in dem Video gehen?

  • @ERROR-er5yb
    @ERROR-er5yb 4 ปีที่แล้ว

    Wie mache ich das aber wenn ich ein + habe und kein * also wie die aufgabe g(y)=ln(y+Wurzel(y^2+1)) lösen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +2

      Genauso, um den Definitionsbereich zu bestimmen einfach jedes Problem einzeln betrachten. In der Wurzeln muss der Term größer gleich Null sein, das ist y^2+1. Was im Logarithmus steht muss größer sein als Null, also y+wurzel(y^2+1)>0. Umgestellt wurzel(y^2+1)>-y. Wäre y jetzt positiv, ist der Ausdruck absolut immer erfüllt, weil eine Wurzel ist positiv und etwas positives ist immer größer als etwas negatives. Interessant wirds noch mal, wenn y negativ ist. Dann kannst du beide Seiten quadrieren. y^2+1>y^2, umgestellt 1>0 liefert ebenfalls immer eine wahre Aussage. Das heißt es gibt keinerlei Einschränkungen für das y. Der Definitionsbereich sind alle reellen Zahlen.

  • @jemappellehenri3721
    @jemappellehenri3721 5 ปีที่แล้ว

    Wie würde dann der Wertebereich der Funktion aussehen? LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +1

      Den Wertebereich ist immer das aller letzte, was berechnet wird. Erst mal brauchst du noch Monotonie, Extrema und Grenwertverhalten am Rand des Definitionsbereichs. Dann kannst du aus diesen Daten eine Skizze anfertigen und den Wertebereich ablesen.

    • @andrekothen7029
      @andrekothen7029 5 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter Ich habe gerade versucht den Wertebereich rechnerisch, mit dem Ansatz "Eine Zahl y ist genau dann im Wertebereich von f(x), wenn es möglich ist, die Gleichung nach x aufzulösen", zu bestimmen. Leider erfolglos, wäre dies auf die folgende Aufgabe anwendbar und wie würde dann der Wertebereich lauten. LG

  • @tomschick5094
    @tomschick5094 3 ปีที่แล้ว

    wie macht man das wenn sie verschachtelt sind?

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      Einfach von Innen nach Außen.

    • @tomschick5094
      @tomschick5094 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter perfekt danke :D

  • @SonGoku-rl9qf
    @SonGoku-rl9qf 5 ปีที่แล้ว +5

    du bist ne geile sau

  • @federicobicego8612
    @federicobicego8612 2 ปีที่แล้ว +1

    Don't you learn better when the teacher's cool?

  • @rwananz3246
    @rwananz3246 2 ปีที่แล้ว

    .