Umkehrfunktion einfach erklärt! | Eigenschaften + Beispiel

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @ZaryarWasTaken
    @ZaryarWasTaken 5 ปีที่แล้ว +419

    schön mal Mathe zu lernen ohne angeschrien zu werden

    • @rainerernst7410
      @rainerernst7410 3 ปีที่แล้ว +14

      Rip, dass du so einen Lehrer hast

    • @shittingtoothpaste4209
      @shittingtoothpaste4209 3 ปีที่แล้ว +8

      @Mar Tin Ich verstehe den Unterricht nie ,aber wenn ich nachfrage sagt die, ich soll mir mal Mühe geben.

    • @schorschmcgill
      @schorschmcgill หลายเดือนก่อน

      Daniel Jung brüllt einen in seinen Videos auch immer an :/

  • @melikeinan5796
    @melikeinan5796 4 ปีที่แล้ว +106

    Deine Videos verdienen viel mehr Aufmerksamkeit. Du erklärst es kompakt, dennoch ausführlich und wirklich wirklich verständlich. Dazu noch so sympathisch. Danke!

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +7

      Vielen Dank! Ich werde demnächst mal eine Reihe von Grundlagen Videos veröffentlichen, um den Kanal wachsen zu lassen. Es kommen aber trotzdem noch regelmäßig Videos für Studenten! :)

  • @eremiuseremius9064
    @eremiuseremius9064 2 ปีที่แล้ว +35

    3 stunden vorlesung in 5 minuten, danke Peter

  • @timml2
    @timml2 6 ปีที่แล้ว +74

    Super erklärt, ohne unnötige ausschweife, trotzdem sehr ausführlich! danke :)

  • @philloffel5131
    @philloffel5131 3 ปีที่แล้ว +12

    sobald ich ein mathematisches Problem habe suche ich nur noch nach deinen Videos.
    Kenne keinen der es schafft jedes Thema so gut und verständlich zu vermitteln.
    Mach weiter so! Vielen Dank für die ganze Hilfe!

  • @vizzil1675
    @vizzil1675 2 ปีที่แล้ว +12

    in 5 Minuten eine ganze Vorlesung erklärt danke 🤝

  • @maxlovcik
    @maxlovcik 5 ปีที่แล้ว +9

    Danke für dieses sehr hilfreiche Video! Das wird mir bei der Klausur sicher eine bessere Note einbringen. :)

    • @maxlovcik
      @maxlovcik 5 ปีที่แล้ว +5

      update: ist eine 3 geworden, bin sehr zufrieden :)

  • @novatex8635
    @novatex8635 4 ปีที่แล้ว +18

    das hat den "ahaaaa" effeckt ausgelöst. jetzt weiss ich auch wofür ich die bijektivität und surjektivität brauche. das wurde nämlich am anfang des themas funktionen allgemein erklährt, aber nicht wofür es nutze ist. das kommt wohl erst später. :D

  • @Sarah-rautenbach.
    @Sarah-rautenbach. 4 ปีที่แล้ว +22

    Danke dir sehr , aber es wäre schön einbisschen langsam zu reden :D :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +5

      Danke dir, mach ich :)

  • @cekdarakkurt5969
    @cekdarakkurt5969 10 หลายเดือนก่อน +1

    Vielen Dank MathePeter mal wieder ein Super Video!

  • @philippgilbert9661
    @philippgilbert9661 6 ปีที่แล้ว +3

    Das hat mir sehr gut weitergeholfen. Vielen Dank für das Video

  • @hannesremawski3142
    @hannesremawski3142 4 ปีที่แล้ว +2

    sehr sympathisch und gut erklärt

  • @NicoLasVegas1
    @NicoLasVegas1 5 ปีที่แล้ว +4

    Toller Beitrag! Super erklärt und auf den Punkt gebracht.
    Kannst du mir bitte sagen, in welchem Video surjektiv und injektiv erklärt wurden?

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir! :)
      Das Video steht noch aus. Hab es nur schon mal angedeutet, damit ich dann drauf verweisen kann, sobald es online ist.

    • @NicoLasVegas1
      @NicoLasVegas1 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter Vielen Dank für die schnelle Antwort.
      Würde mich freuen wenn das Video innerhalb des nächsten Monats online geht. Mir gefallen nämlich deine kurzen, prägnanten Erklärungen sehr.

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว

      Erst noch ein paar Vids zum aktuellen Thema (orthogonale Matrizen) und dann mach ich was dazu :)

  • @rossalba7946
    @rossalba7946 5 ปีที่แล้ว +3

    Sehr übersichtlich DANKE👍

  • @fllydiaroe3818
    @fllydiaroe3818 4 ปีที่แล้ว +1

    Wenn mich nicht alles täuscht ist der Definitionsbereich nicht 0 bis unendlich sondern R \{-1}. Dann ist die Funktion auch nicht surjektiv oder?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Richtig, [0,∞) ist deshalb auch nicht der Definitionsbereich, sondern die Urbildmenge der Abbildung. Genau wie du sagst: würde man den gesamten Definitionsbereich zulassen, wäre die Abbildung nicht mehr invertierbar.

  • @whatsnat
    @whatsnat 2 ปีที่แล้ว +1

    vielen dank für die erklärung!

  • @davie-uz1dl
    @davie-uz1dl 4 ปีที่แล้ว

    Hey bei 4:04 sagst du, man definiert die variable um, damit mein beide funktionen (die funktion f und ihre umkehrfunktion), in ein KO-System zeichnen kann. Aber das geht doch auch, wenn du die Variable y nicht umdefinierst, meinst du vielleicht, dass man dann nur einen einzigen Graphen im KO-System zeichnen muss, der sowohl die funktion f und ihre umkehrfunktion beschreibt? LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Wenn du x und y nicht vertauscht, dann handelt es sich weiterhin um die selbe Funktion. Gib mal die Funktionen y=2x/(1+x) und x=y/(2-y) in ein Plotprogramm ein. Die sind beide identisch. Erst durch das Vertauschen von x und y kommt die Umkehrfunktion zustande.

  • @trilixaed-drohne5417
    @trilixaed-drohne5417 ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für das tolle Video. Eine Frage bleibt mir jedoch: Muss der Zwischenwertsatz bei einer Umkehrfunktion erfüllt sein?

    • @MathePeter
      @MathePeter  ปีที่แล้ว +1

      Naja der Zwischenwertsatz setzt voraus, dass eine Funktion stetig ist. Aber auch unstetige Funktionen haben eine Umkehrfunktion. Reicht dir die Antwort?

    • @trilixaed-drohne5417
      @trilixaed-drohne5417 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeterAbsolut, vielen Dank für die schnelle Antwort, mich hat eine Lösung meines Dozenten in einer Aufgabe etwas verwirrt und dachte damit das der Zwischenwertsatz eine Bedingung der Umkehrfunktion wäre.

  • @LebenWerden
    @LebenWerden ปีที่แล้ว

    Umkehrbarkeit ist gegeben, wenn die erste Ableitung ≠0 ist? Gilt das für alle Funktionen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  ปีที่แล้ว +1

      Eigentlich sollte das nicht gelten. Auch die Betragsfunktion hat überall eine Ableitung ungleich Null, ist aber nicht invertierbar für alle reellen Werte, weils ja irgendwo an der Injektivität scheitert.

  • @AzuzHD
    @AzuzHD 6 ปีที่แล้ว

    Echt gut erklärt.
    Grüsse aus der Schweiz.

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว

      AzuzHD, danke dir!

  • @sonoftheevil1110
    @sonoftheevil1110 4 ปีที่แล้ว +2

    Sehr hilfreich! Danke!

  • @lauras4622
    @lauras4622 3 ปีที่แล้ว

    Ich soll die Umkehrfunktion zu der Funktion f(x)= (x^4) + 2x^2 bilden. Kannst du mir dabei helfen? Ich habe bisher noch keinen Weg gefunden.

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว +1

      Du kannst die Gleichung y = x⁴ + 2x² umstellen zu x⁴ + 2x² - y = 0 und dann die pq-Formel benutzen: x² = -1 ± sqrt(1+y), also gibt es 4 Möglichkeiten für das x. Das sind die Lösungen x = ± sqrt(-1 ± sqrt(1+y)). Jetzt gibt es aber nur dann eine Umkehrfunktion, wenn die Abbildung bijektiv ist. Von den 4 Möglichkeiten für x bleibt nur eine übrig, das ist die Umkehrfunktion.

    • @lauras4622
      @lauras4622 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter oh. Danke. Das ist irgendwie ziemlich offensichtlich. Ich weiß auch nicht, warum ich nicht drauf gekommen bin haha. Danke.

  • @TRAPiC
    @TRAPiC ปีที่แล้ว

    Moin Peter, danke erstmal für die super Videos!
    Kannst du das Video verlinken indem du näher auf Injektivität und Surjektivität eingehst?
    LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  ปีที่แล้ว

      Danke dir! Hab dazu leider noch keine eigenen Vids gemacht. Aber schau dir mal das Video hier an: th-cam.com/video/h-6rhUi2YTE/w-d-xo.html
      Da gehts auch kurz um Injektivität und Surjektivität.

  • @stefanistephen3035
    @stefanistephen3035 6 ปีที่แล้ว +1

    echt gut erklärt, danke dir!

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว

      Stefani, vielen vielen Dank!

  • @johannesgeisler3313
    @johannesgeisler3313 2 ปีที่แล้ว

    Hallo MathePeter, wie sieht es mit f(x) = (x^2+8x+7)/(-x+1) aus, wie kommt man da auf die inverse Funktion?

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Nutze die Polynomdivision bzw. das Horner Schema. Stelle die Gleichung um, dass du eine quadratische Gleichung in x hast und nutze die pq-Formel. Soll ich die Aufgabe mal morgen oder übermorgen kurz in einem Livestream erklären?

    • @johannesgeisler3313
      @johannesgeisler3313 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter Danke für die Antwort! Nein, nicht nötig, ich bin inzwischen schon selbst auf die Lösung gekommen.

  • @soulintent7052
    @soulintent7052 4 ปีที่แล้ว

    1:20
    f(x) = x^2 ist doch streng monoton steigend, da f(x1) < f(x2) gilt. Diese Funktion müsste dann injektiv sein und jedes y Wert müsste nur einmal vorkommen, d.h. mehrere x Werte dürften NICHT vorkommen (sagst du). Wieso dürfen mehrere x Werte nicht vorkommen? Das eine schließt das andere doch nicht aus? Wenn y Wert nur einmal vorkommt, dann kann es trotzdem so sein, dass man für y mehrere x Werte hat, z.B für f(x)= x^2 erhalten wir für x = 2 und x = -2 den wert 4, d.h wir kriegen für mehrere x Werte nur ein y Wert. Die Funktion ist aber injektiv wegen f(x1) < f(x2).
    Hab ich einen Denkfehler?

    • @FliegendesFischiLP
      @FliegendesFischiLP 4 ปีที่แล้ว +1

      Die Funktion ist nur für positive x streng monoton steigend, heißt die Funktion ist nicht injektiv, da, sowie du schon gesagt hast für zb x gleich -2 und 2 der Wert 4 rauskommt. Schau dir den Graphen der Funktion nochmal an.

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke @FliegendesFischiLP genau so ist es. x1=2 und x2=-2. Dann ist f(x1)=f(x2), also ist f nicht injektiv. Außer man betrachtet nur den positiven oder nur den negativen Ast der Parabel, die dann aufgrund der strengen Monotonie wieder injektiv sind.

  • @halilsengun7810
    @halilsengun7810 4 ปีที่แล้ว

    kannst du dein video verlinken wo du injektivität und surjektivität erklärst ?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Habs leider noch nicht gefilmt. Nur im Video schon mal die Ankündigung gemacht, wenn ichs mal mache xD

    • @halilsengun7810
      @halilsengun7810 4 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter :( :( ok danke

  • @humbatgasimov6452
    @humbatgasimov6452 7 วันที่ผ่านมา +1

    Vielen Dank.

  • @K93-t4k
    @K93-t4k 4 ปีที่แล้ว

    In welchem Video wird Injektiv/ Sujektiv und Bijektiv ausführlich erklärt?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Kommt noch. Ich habs nur schon mal vorsorglich angekündigt 😄

    • @K93-t4k
      @K93-t4k 4 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter Das Video dazu wäre super! Am 30.07. ist meine Klausur und ohne deine Videos würde nichts gehen :D

  • @mari-wl1zu
    @mari-wl1zu 4 ปีที่แล้ว +1

    sehr hilfreich, aber besser wäre es wenn du bei deinen Videos langsamer machen würdest :)

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      In den neueren Videos bin ich nicht mehr so aufgeregt vor der Kamera. Das hier sollte ich vielleicht mal neu machen :)

  • @verenaneudecker5614
    @verenaneudecker5614 10 หลายเดือนก่อน

    Hallo Peter, ich hätte eine Frage zur Injektivität und Subjektivität: Wie bearbeitet man solche Aufgaben: Geben Sie eine injektive, nicht surjektive Funktion [−1, 1] → [0, 1] an / Geben Sie eine surjektive, nicht injektive Funktion [−1, 1] → [0, 1] an

    • @MathePeter
      @MathePeter  10 หลายเดือนก่อน +1

      Bei solchen Aufgaben musst du dir die Definitionen vor Augen halten und solange rumspielen, bis die Bedingungen erfüllt sind. Eine injektive, aber nicht surjektive Funktion f: [-1,1] -> [0,1] könnte die Abbildungsvorschrift f(x)=1/4*(x+3) haben. Eine Abbildung in dem Bereich, die nicht injektiv, aber surjektiv ist, wäre zB die mit der Abbildungsvorschrift f(x)=|x|.

  • @Lullz
    @Lullz 4 ปีที่แล้ว

    Hey könntest du die inverse zu x^5+y^5=2xy bitte bilden? Ich steh aufm schlauch und die polynome stören :/

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Mir wär nicht bekannt, dass das in geschlossener Form möglich ist. Wie kommst du auf so eine Aufgabe?

    • @Lullz
      @Lullz 4 ปีที่แล้ว

      MathePeter ich studiere Wirtschaftswissenschaften in Frankfurt und das war eine der gestellten aufgaben, man soll die Umkehrfunktion bilden und die punkte (x,y) = (1|1) in die Ableitung einsetzen

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Was genau ist jetzt die Aufgabe? Sollst du eine Umkehrfunktion bilden oder sollst du die Ableitung der Umkehrfunktion an der Stelle (1|1) berechnen? Das sind zwei verschiedene Aufgaben.
      Edit: Es ist nicht möglich die Gleichung analytisch nach y oder ihrer Umkehrfunktion aufzulösen. Wenn du aber willst, erkläre ich dir, wie du sehr einfach und schnell auf die Ableitung der Umkehrfunktion an der Stelle (x,y)=(1,1) kommst. Das Ergebnis wird -1 sein.

    • @Lullz
      @Lullz 4 ปีที่แล้ว

      MathePeter ja genau das ist was ich brauche die stelle (1|1) an der Ableitung der umkehrfunktion, wäre super nett wenn du das erläutern könntest (idiotensicher haha) vielen dank im voraus!!

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Den Anstieg der Funktion y=f(x), also die erste Ableitung davon, kriegst du auch hin ohne vorher nach y umgestellt zu haben. Einfach mit der Regel für implizites Differenzieren: th-cam.com/video/NTKLaSEil_M/w-d-xo.html
      Damit kriegst du raus, dass die Tangente im Punkt (1,1) den Anstieg -1 haben musst. Ein ähnliches Beispiel findest du hier: th-cam.com/video/YIgGjoM5X8Q/w-d-xo.html
      Neu ist jetzt nur, dass es um den Anstieg der Umkehrfunktion geht. Das ist aber kein Problem, denn das ist einfach immer nur der Kehrwert von dem Ergebnis. Und Kehrwert von -1 bleibt -1.

  • @schlawienerschnitzel8720
    @schlawienerschnitzel8720 6 ปีที่แล้ว

    ist jede funtion in der y nur durch f(x) defeniert wird surjektiv?

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว

      Nur wenn die Funktion jeden vorgegebenen y-Wert auch wirklich annehmen kann.

    • @schlawienerschnitzel8720
      @schlawienerschnitzel8720 6 ปีที่แล้ว

      @@MathePeteraber wie soll die funktion nicht jeden wert für y annehmen können wenn die menge y nur durch die funktion f(x) defeniert ist?

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +2

      Sehr gute Frage! Grund ist der Unterschied zwischen Wertevorrat(=Zielmenge) und Wertebereich(=Bildmenge=Menge aller möglichen Werte, die die Funktion y=f(x) annehmen kann). Der Wertevorrat umfasst immer den Wertebereich, aber evtl. noch mehr. Beispiel: Wertevorrat=Menge aller deiner Werkzeuge, die du besitzt (Hammer, Rohrzange, Panzertape, WD-40,...); Wertemenge=Menge aller deiner Werkzeuge, die du brauchst, um ein Bild an die Wand zu bringen. Solltest du zum Lösen deines Problems alle deine Werkzeuge brauchen, die du besitzt, also Wertebereich=Wertevorrat, dann nennt man die Abbildungsvorschrift "surjektiv". Sollte es jedoch Werkzeuge geben, die ungenutzt bleiben, dann ist die Abbildung "nicht surjektiv".
      Jetzt am Beispiel aus dem Video. f: [0,∞)->[0,2) ist eine Abbildung, der nur die Werkzeuge [0,2) zur Verfügung stehen (Wertevorrat). Da wir aber ab 1:37 auch nachgeprüft haben, dass die Funktion wirklich jeden dieser Werte von [0,2) annimmt, also jedes dieser Werkzeuge nutzt, ist f "surjektiv". Hätte ich im Video geschrieben f: [0,∞)->(-∞,2), dann würden der Abbildung weit mehr y-Werte zur Verfügung stehen, als sie überhaupt annehmen kann. In dem Fall wäre f "nicht surjektiv". Oder umgekehrt: Die Umkehrrelation f^(-1) hätte mit ihrem Definitionsbereich (-∞,2) Werte, für die es keine passenden Funktionswerte aus [0,∞) gibt. Wenn es wirklich eine Umkehrfunktion gibt, dann darf es solche Probleme nicht geben.
      Hat dir das geholfen? :)

    • @schlawienerschnitzel8720
      @schlawienerschnitzel8720 6 ปีที่แล้ว +1

      Vielen dank das hat mir wirklich sehr weitergehofen. Danke für die Unterstützung :)

  • @Memo-jm5kh
    @Memo-jm5kh 4 ปีที่แล้ว +1

    Super erklärt deshalb Daumen + Abo

  • @2infrablue
    @2infrablue 4 ปีที่แล้ว

    Wie wäre das jetzt, wenn die Funktion auf gesamt R definiert wäre? Dann wäre sie nicht umkehrbar, richtig?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Tatsächlich wär sie dann trotzdem umkehrbar, weil die Funktion überall streng monoton wachsend ist (und damit injektiv) und weil sie jeden möglichen y-Wert annehmen kann (und damit surjektiv). Ausgenommen natürlich der Polstelle, da ist die Funktion ja nicht mal definiert.

  • @sarahrose7445
    @sarahrose7445 4 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video :)
    Aber wozu braucht man die Umkehrfunktion und in welchef Aufgabe für das Abi kann sie drankommen?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +3

      In einer Kurvendiskussion kann gefragt werden, was die Umkehrfunktion ist. Edit: Schöne Anwendungsaufgabe wäre auf einem Markt eine Nachfragefunktion; Die nachgefragte Menge x in Abhängigkeit vom Preis p. Die Umkehrfunktion ist die Preisabsatzfunktion; Der Preis p in Abhängigkeit von der nachgefragten Menge x.

    • @sarahrose7445
      @sarahrose7445 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter danke :)

  • @edgarkretschmann4753
    @edgarkretschmann4753 4 ปีที่แล้ว

    kann mir mal jemand die Umkehrfunktion 2*f^-1(3) erklären? Mein Prof meint es wird zu 2*3/2
    ist das weil die 2 vor dem f dann mit dem f unter den Bruchstrich gezogen wird, und das ganze zweimal?
    Danke

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Gibts eine genauere Angabe zu dem f? Und was genau ist mit f^-1(3) gemeint?

    • @edgarkretschmann4753
      @edgarkretschmann4753 4 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter in Worten wäre das: f hoch minus mal (nicht mehr hoch) 3

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Ich würd dir gern helfen, nur ist mir noch nicht klar, was genau du meinst. Weil "minus mal" existiert nicht. Sag mal bitte exakt die Reihenfolge der Operationen. Vielleicht als Bild oder einfach mit genügend Klammern geschrieben.

  • @heysterich673
    @heysterich673 5 ปีที่แล้ว

    Ist der Definitionsbereich für die gezeigte Funktion 2X/(1+X) nicht D=R\{-1} und nicht wie du geschrieben hast von 0 bis unendlich? Oder habe ich da gerade ein Verständnisproblem

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +2

      Für die Funktion allein betrachtet stimmt das. Nur sind in der vorgegebenen Abbildung die x-Werte auf den Bereich von 0 bis unendlich beschränkt. Das kann ja festgelegt werde, wie man will, ich habs mir für die Übersichtlichkeit so ausgedacht. Die Menge der x-Werte, die man einsetzt, muss nicht unbedingt dem Definitionsbereich entsprechen. Stell dir vor es handelt sich um eine Produktionsfunktion. Man kann weder eine negative Menge produzieren, noch eine negative Menge an Rohstoffen in die Produktion reinstecken. Auch wenn es mathematisch Sinn macht, wenn man nur die Funktion für sich betrachtet.

  • @fatezero1919
    @fatezero1919 5 ปีที่แล้ว

    Rechnet man damit nicht gleichzeitig die bildmenge einer funktion?

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว

      Fast. Der Definitionsbereich der Umkehrfunktion beinhaltet die Bildmenge!

  • @Abadan9999
    @Abadan9999 4 ปีที่แล้ว +3

    Super erklärt, jedoch für mich viel zu schnell. Vor allem weil du da Mathematische Begriffe in Double Time erwähnst, fällt es mir sehr schwer mitzukommen :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir, klingt logisch. Ich werd mal mehr drauf achten! :)

    • @Abadan9999
      @Abadan9999 4 ปีที่แล้ว +1

      Find ich echt cool das du antwortest :D
      Ich hab ehrlich gesagt surjektiv und injektiv nicht ganz verstanden. Surjektiv heißt also, dass mehrere X-Werte den selben Y Wert haben können und injektiv heißt das nur ein X Wert ein einziges Y haben kann.
      Wie soll denn beides bei einer Funktion dann zusammenpassen? Entweder haben bei einer Funktion mehrere X-Werte den selben Y Wert, oder bei einer Fkt. hat ein X-Wert ein einziges Y.
      Wie soll dann beides bei einer Fkt auftreten?

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +2

      Ein Video dazu ist eigentlich schon lange geplant, hab nur bisher nicht die Zeit gefunden mir was anschauliches zu überlegen, kommt aber noch! :)
      Injektiv heißt, dass jeder y-Wert nur von genau einem x-Wert angenommen werden kann. y=x^2 ist nicht injektiv, wenn x alle reellen Zahlen annehmen darf. Denn sowohl x=-1, also auch x=1 haben den selben y-Wert. Wären allerdings für x nur die positiven Zahlen zugelassen, wäre y=x^2 injektiv.
      Surjektiv bedeutet, dass der gesamte Wertevorrat ausgeschöpft wird. Wenn du also hast y=x^2 und der Wertevorrat sind nur die positiven reellen Zahlen, dann ist die Abbildung surjektiv. Wenn aber der Wertevorrat die gesamten reellen Zahlen sind, dann ist die Abbildung nicht surjektiv.
      Ich denke das größte Problem hierbei ist, dass viele denken es würde an der jeweiligen Funktion liegen, ob es sich um eine injektive/surjektive Abbildung handelt. Dabei gehts nur um die Menge an x-Werten und die Menge an y-Werten die man betrachtet. Die Funktion sagt dabei nur, wie die x- und y-Werte einander zugeordnet werden.

    • @drstoned8523
      @drstoned8523 3 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter es lohnt sich manchmal kommentare zu lesen. Danke endlich habe ich es gecheckt

  • @ivanb455
    @ivanb455 2 ปีที่แล้ว

    Ich dachte dass die Injektivität eine ausreichende Voraussetzung für Umkehrbarkeit war. Wie so muss die Funktion auch surjektiv sein?

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว +1

      Wenn keine y-Werte zur Verfügung stehen, für die die Funktion nach der Umkehrung definiert ist, gibt es dort auch keine Zuordnung. Das heißt es geht hier gar nicht um die Funktion an sich, sondern um die gesamte Abbildung zu der auch Definitionsbereich und Wertevorrat gehören.

    • @ivanb455
      @ivanb455 2 ปีที่แล้ว +1

      Klar, vielen Dank

  • @Sinnfullworld
    @Sinnfullworld 4 ปีที่แล้ว

    muss die Funktion nicht surjektiv sein um umkehrbar zu sein oder? Injektiv ist zwingend notwendig, wenn ich mich nicht täusche.

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Ja beide Eigenschaften sind erfüllt, das wird von 0:40-2:20 überprüft.

  • @alsami1039
    @alsami1039 4 ปีที่แล้ว +1

    Nice Videos Digga

  • @songohan393
    @songohan393 5 ปีที่แล้ว

    In Minute 3 stellst du ja nach x um, um danach x und y zu vertauschen. Wie kann ich eine Umkehrfunktion bilden, wenn es nicht möglich ist X alleine auf eine Seite zu bringen?
    Zum Beispiel x^7+2x-1=y
    Wie gehe ich dann vor?
    Danke für das video, ich empfehle dich bei meinen Kommilitonen weiter.

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +1

      Von den meisten Funktionen lässt sich eine Umkehrfunktion nicht "in geschlossener Form" angeben. Manchmal nur mit Summen-, Produkt- oder Integralzeichen oder im Fall von z.B. y=x*e^x mit der Lambert-W Funktion. Bei Polynomen gibts eine Regel: Ab einem Grad von 5 gibts keine allgemeine Formel mehr zur Berechnung der Nullstellen. Das heißt von y=x^4+2x-1 kriegst du die Inverse in geschlossener Form noch unter absurden Qualen hin, aber bei y=x^7+2x-1 keine Chance.

    • @songohan393
      @songohan393 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter danke :)

  • @nabil8705
    @nabil8705 4 ปีที่แล้ว +4

    Ich würd sagen MatheMachIchMalSpeter :)

  • @Salamaleikum80
    @Salamaleikum80 2 ปีที่แล้ว

    Eine Sache verstehe ich nicht: Wieso ist die Definitionsmenge und Wertemenge der Umkehrfunktion nicht Df-1 bzw. Wf-1? Also wenn ich z.b Wurzel x-2 habe dann wäre die Umkehrfunktion ja f-1(x) = x² +2. Davon die Definitionsmenge und Wertemenge zu bestimmen um Df-1 und Wf-1 zu erhalten, wäre jedoch nicht richtig. Wieso kann führt das zu einem falschen Ergebnis?

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Weil die Funktion x² +2 nicht injektiv ist. Wenn du sie allerdings auf die positiven x-Werte einschränkst, kannst du davon die Umkehrfunktion bilden und dann passt es.

    • @Salamaleikum80
      @Salamaleikum80 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter danke ich dachte mir schon das ich mich mit den Fremdwörtern injektiv usw. noch beschäftigen muss. Aber ich verstehe jetzt das Problem :)

  • @BruKfu
    @BruKfu 9 หลายเดือนก่อน +1

    Richtig geil

  • @burak5422
    @burak5422 6 ปีที่แล้ว

    Wie mach ich das wenn die umkehrfubktion gesucht ist also gesucht sind die zugehörigen umkehrfunktionen sowie f○f und g○g.
    F(x) := 2x-6
    G(x):= x+2 Falls x kleiner 1 und 3x falls größer gleich 1.
    Bitte um Hilfe

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว

      Ist mit dem Kringel die Verknüpfung mit sich selbst gemeint?

  • @economics1931
    @economics1931 6 ปีที่แล้ว

    Wie geht man vor wenn man 20/x -10 hat ? Mein Weg wäre (-10 außerhalb des Bruchs) :
    20/x -10 = y I +10 *20
    x=20y +10
    Die Lösung ist allerdings x=20/y+10
    Wo ist der Fehler ?
    Im Voraus Vielen Dank!

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +2

      Die 20 steht ja bereits im Zähler. Das Gegenteil wäre „geteilt durch 20“. Wenn ich nach x umstellen will, dann stört mich eher das „geteilt durch x“, also rechne ich „mal x“. Danach stört mich, dass an das x die „y+10“ dran multipliziert wird, also teile ich durch „y+10“. Immer das Gegenteil rechnen, von dem was dich stört :)

  • @chindo1108
    @chindo1108 4 ปีที่แล้ว +1

    kranke Qualität

  • @qsengderseineqsengsboxt6148
    @qsengderseineqsengsboxt6148 5 ปีที่แล้ว

    Das einzige was ich mitgenommen habe, dass in 0:37 Umkehrfunktion falsch geschrieben wurde

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว

      Immerhin ein guter Anfang und wenn wir zusammen dran arbeiten, nimmst du den Rest auch noch mit! Welche Fragen brennen dir auf dem Herzen?

  • @carlcramer5947
    @carlcramer5947 4 ปีที่แล้ว

    Es wäre echt gut, wenn du ein Video zu Umkehrfunktionen von Funktionen machst, bei den es eine Fallunterscheidung gibt. Ich finde das echt ziemlich unintuitiv und es gibt praktisch keine Inhalte dazu auf TH-cam oder sonst wo

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Hast du Beispiele?

    • @carlcramer5947
      @carlcramer5947 4 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter In Mikroökonomie haben wir Nachfragefunktionen und dazu die inversen Nachfragefunktionen. Als Nachfragefunktion gibt es da zum Beispiel:
      D(p) = max {10 - 2*p, 0}
      die Fallunterscheidung liegt hier ja bei p = 5. Um die Aufgabe zu bearbeiten müsste man hier die inverse Nachfragefunktion bilden.
      Besonders wenn man die Summen mehrerer inversen Nachfragefunktionen bilden soll, kann das mit den Fallunterscheidungen schon ziemlich unübersichtlich werden. Deswegen wär es echt hilfreich, wenn du in einem Video erklären könntest wie man allgemein bei so welchen Aufgaben vorgehen muss. Wenn jemand das verständlich erklären kann dann bist du das :)

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Danke dir, ich kann ja mal die Inverse einer Funktion bestimmen, die abschnittsweise definiert ist :)
      Bei deinem Beispiel gibts nur eine Umkehrfunktion von D(p)=10+2*p. Wenn die Nachfrage für einen Preis größer 5 zu Null wird, dann gibts davon keine Umkehrfunktion, denn die konstante Funktion D(p)=0 ist nicht injektiv, damit auch nicht bijektiv und damit hat sie auch keine Inverse.

  • @humbatgasimov6452
    @humbatgasimov6452 7 วันที่ผ่านมา +1

    Schön.

  • @33Peaceman33
    @33Peaceman33 4 ปีที่แล้ว +1

    Super Video(s)! Kurze und vermutlich blöde Frage: gibt es ein Video in dem du Surjektivität und Injektivität einer Funktion zeigst?^^
    (wenn ja hat mich youtube das noch nicht finden lassen )

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +2

      Nein noch nicht, ich hab das nur schon mal vorsorglich gesagt, wenn sie dann erscheinen 😅

    • @33Peaceman33
      @33Peaceman33 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter Hehe alles klar; und vielen Dank für die Antwort!:) muss ich schauen, dass ich das anders hinbekomme :)

  • @lechiffrebeats
    @lechiffrebeats 4 ปีที่แล้ว +2

    timestamps : +1 ehre

  • @futurecanadian8257
    @futurecanadian8257 4 ปีที่แล้ว +1

    einfach Hut ab!

  • @holidaylife54
    @holidaylife54 3 ปีที่แล้ว +1

    Gutes Video, aber du redest echt schnell :D

    • @MathePeter
      @MathePeter  3 ปีที่แล้ว

      Haha ja stimmt, bei den ersten Videos war ich noch etwas nervös vor der Kamera. Wird Zeit für ein Remake :)

  • @Qwertzuiopasdfghjklyxcvbnm1111
    @Qwertzuiopasdfghjklyxcvbnm1111 4 ปีที่แล้ว +1

    bester mann

  • @humbatgasimov6452
    @humbatgasimov6452 7 วันที่ผ่านมา +1

    Gut.

  • @dermohammetdarfdasnet5206
    @dermohammetdarfdasnet5206 6 ปีที่แล้ว +7

    Ehrenmann

  • @muhahaha153
    @muhahaha153 3 ปีที่แล้ว +3

    Ignoriert mich ich bin ein Kommentar für den TH-cam-algorithmus

  • @okancan7686
    @okancan7686 6 ปีที่แล้ว

    Wie geht man bei y=(1/x+2) -1 vor??

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +1

      Steht die +2 mit im Nenner?

    • @okancan7686
      @okancan7686 6 ปีที่แล้ว

      MathePeter genau die +2 steht im Nenner

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +2

      @@okancan7686 Dann wie immer beim Umstellen: "Auf beiden Seiten das Gegenteil von dem, was zuletzt gerechnet wird."
      y = 1/(x+2) - 1 |+1
      y+1 = 1/(x+2) |*(x+2)
      (y+1)*(x+2) = 1 |:(y+1)
      x+2 = 1/(y+1) |-2
      x = 1/(y+1) - 2

    • @okancan7686
      @okancan7686 6 ปีที่แล้ว +1

      MathePeter Danke vielmals für die Erklärung und die schnelle Antwort.

  • @seelyw.4818
    @seelyw.4818 5 ปีที่แล้ว +1

    Der Springer Verlag sollte deinen Kanal aufkaufen, sonst verkaufen sie bald keine Bücher mehr^^... (Bei dem Nachschlagewerk welches du hier gerade erschaffst)

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว +1

      Du bringst mich auf Ideen 😏

    • @seelyw.4818
      @seelyw.4818 5 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter Dein Kanal ist wie ein Buch das man nicht lesen muss, weil es zu dir spricht. Und die meisten Fragen die entstehen, klärst du danke der mathepeterischen Empathie und Antizipation unmittelbar auf. Wirklich unbezahlbar. Danke!

  • @19Kalon05
    @19Kalon05 4 ปีที่แล้ว +5

    Gucke lieber dem Peter zu, als dem Daniel

  • @Newearth444.
    @Newearth444. 4 ปีที่แล้ว

    Man darf einem Y-Wert nicht mehrere X-Werte zuordnen?? Das steht im Internet anders

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Darfst du schon, nur dann ist die Funktion nicht mehr injektiv. Damit dann auch nicht bijektiv und auch nicht invertierbar. Beispiel: f: ℝ --> ℝ⁺ mit f(x)=x² ist nicht invertierbar, weil z.B. f(1)=f(-1)=1. Aber f: ℝ⁺ --> ℝ⁺ mit f(x)=x² ist invertierbar, die Umkehrfunktion lautet g: ℝ⁺ --> ℝ⁺ mit g(x)=√x.

  • @belzii1975
    @belzii1975 ปีที่แล้ว +4

    Hat nicht geholfen jungeeee

  • @danw6406
    @danw6406 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @SebastianBeyer
    @SebastianBeyer 6 ปีที่แล้ว

    Top

  • @lausa1463
    @lausa1463 5 ปีที่แล้ว

    Ich verstehe nicht wie ich bei meinem Beispiel : y= 2x +5
    Am ende auf y=1/2x-2,5 komme krieg das nicht hin:/

    • @PlayFifaSubscribe
      @PlayFifaSubscribe 5 ปีที่แล้ว +1

      Du formst die Funktion y
      nach x um, dann solltest du es erkennen? LG

    • @MathePeter
      @MathePeter  5 ปีที่แล้ว

      Genau. Wenn du die Funktion y = 2x + 5 nach x umstellen willst, dann arbeite genauso wie in den Videos der Playlist "Gleichungen umstellen": th-cam.com/play/PLvBnQVOJXCUGZVN2LnopVQGMe2bU_v2rD.html
      Regel: "Immer die schwächste Rechenoperation zuerst, indem du das Gegenteil rechnest."
      Also zuerst die "+5" eliminieren, indem du "-5" auf beiden Seiten rechnest:
      y - 5 = 2*x. Danach die "*2" elimienieren, indem du "÷2" auf beiden Seiten rechnest: (y-5)/2 = x. Ein Bruchrechengesetz lautet, dass du jeden Summanden einzeln durch 2 teilen darfst. Damit hast du dein Ergebnis x=1/2*y -2,5.

  • @finnm.k.7120
    @finnm.k.7120 หลายเดือนก่อน

    So also grundsätzlich hasse ich Mathe immernoch auch wenn der Junge erheblich besser is als mein Prof

    • @MathePeter
      @MathePeter  หลายเดือนก่อน

      Ist ok, man muss es nicht lieben :)

  • @sipanj
    @sipanj 6 ปีที่แล้ว +4

    Schnell erklärt. Finde ich nicht so gut. Leider

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +2

      Danke für deine Kritik!

    • @sipanj
      @sipanj 6 ปีที่แล้ว +6

      Bisschen langsamer wäre perfekt. Wenn ich ein Thema unbedingt verstehen will, ist es mir egal wie lange das Video dauert. Hab keine Angst, wenn das Video lange dauert. Danke für deine Arbeit. 😍

    • @MathePeter
      @MathePeter  6 ปีที่แล้ว +2

      @@sipanj Recht hast du! Danke dir!

  • @lenny191
    @lenny191 3 ปีที่แล้ว

    Ich mach aus MathePeter Hackepeter

  • @peterkay8541
    @peterkay8541 2 ปีที่แล้ว

    In dem Video sprichst und schreibst du etwas zu schnell. Mit gelegentlichem Anhalten und Wiederholen aber trotzdem verständlich wie immer.

    • @MathePeter
      @MathePeter  2 ปีที่แล้ว

      Danke für dein Feedback. In den neueren Videos bin ich etwas ruhiger :)

  • @ramonalicht3512
    @ramonalicht3512 4 ปีที่แล้ว

    Deine Pommes Frisur lenkt mich irgendwie ab

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Da ist wohl kein Model an mir verloren gegangen 😂

  • @LM-hn8gz
    @LM-hn8gz 4 ปีที่แล้ว +2

    Daniel Jung auf Wish bestellt

  • @Miss_Brauny
    @Miss_Brauny 4 ปีที่แล้ว

    Ich glaub, ich gehör zu den wenigen die deine Videos nicht so mag. Ich finde du springst viel zu schnell ins Thema rein. Ich komm nicht immer mit. Muss ständig das Video anhalten um das ganze mal sacken zu lassen.
    Soll einfach konstruktive Kritik sein, gibt bestimmt den ein oder anderen die das auch so sehen.
    Dazu muss ich vllt. erwähnen, ich bin auch schon seit 7 Jahren aus der Schule raus und muss alles quasi fürs Studium komplett "neu" wieder lernen.

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Kann ich verstehen, bei den ersten Videos war ich auch ziemlich aufgeregt vor der Kamera. Mittlerweile bin ich ruhiger. Schau doch gern mal morgen bei den Livestreams zum Thema "Funktionen" vorbei. Im zweiten Teil gehts dann auch um Umkehrfunktionen und die Eigenschaften Injektivität, Surjektivität und Bijektivität.

    • @Miss_Brauny
      @Miss_Brauny 4 ปีที่แล้ว

      @@MathePeter ok cool. Klar kann man nachvollziehn, dass du aufgeregt bist bzw. warst.
      Wann ist den der Livestream??

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว

      Um 10 Uhr gehts los mit dem ersten Teil. Umkehrfunktionen und die Eigenschaften "injektiv", "surjektiv" und "bijektiv" besprechen wir im zweiten Teil um 13 Uhr.

    • @Miss_Brauny
      @Miss_Brauny 4 ปีที่แล้ว +1

      @@MathePeter schade, leider alles komplett während meiner Vorlesungszeiten. Aber danke für die Antwort 👍

    • @MathePeter
      @MathePeter  4 ปีที่แล้ว +1

      Kannst es dir ja später mal in Ruhe anschauen und Bescheid sagen, wenn du Fragen hast :)

  • @juergenmueller4110
    @juergenmueller4110 6 ปีที่แล้ว +2

    Haben Sie 1 Freundin?

  • @Zeynep-dt6fe
    @Zeynep-dt6fe 3 ปีที่แล้ว

    Zu komplexe Begriffe

  • @gregoryw4496
    @gregoryw4496 11 หลายเดือนก่อน +1

    Echt super erklärt!