Гамма-всплески: новое - Борис Штерн | Лекции по астрофизике | Научпоп
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2024
- Что нового известно в изучении гамма-всплесков? Было ли их раньше больше? Что такое прекурсор? Что можно изучать с помощью гамма-всплесков?
Об этом рассказывает Борис Евгеньевич Штерн, астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН и Астрокосмический центр Физического института Академии Наук.
Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»:
• Лекции по астрофизике ...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #БорисШтерн #астрономия - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Плейлист «Лекции по астрономии и астрофизике»:
th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y.html
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке!
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney: yoomoney.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
t.me/naukaproo
колла́пс - правильно так, Борис.
За Бориса Штерна лайк авансом!
*Счастливые люди. Я им искренне завидую, в детстве я плохо учился в школе и много болел. А понимать и любить знания и науку, стал уже в зрелом возросте. Если есть перерождение и реинкорнация и Господь позволит, то в следующей жизни я хотел бы стать ученым, с такими же горящими глазами, как у Бориса Штерна, и пусть у меня не будет миллиона баксов, но будет ЭТО*
Приятно слушать, сразу видно что человек искренне увлечён своей работой и занимается ей с неподдельным энтузиазмом)))
ДА. только разбирается мало ) как и все
На то он и исследователь.
Исследователь мало знает о предмете своего исследования, потому и исследует, чтобы узнать.
Остальные по этому предмету не знают вообще ничего, либо то, что официально озвучил исследователь.
Это я так, пояснил для тех, кто может посчитать коммент оскорбительным.
А кому интересно межзвездное пространство??? ....
Нам же из Земли не сбежать !!! .....
@@user-bt9xd7ix3p нам, скорее всего, не сбежать. У внуков наших уже есть призрачные шансы. А дальше - одному Эйнштейну вЕдомо.
А кому интересно? Вот у меня был случай: декабрь, мороз, темно. В городе свет отключили. Я лежу в сугробе и смотрю на звёзды. И понимаю, насколько я ничтожен, насколько ничтожна Земля. И до слёз обидно, что не могу попасть ТУДА. Остаётся только смотреть и завидовать. Кому? А вот кто ж меня знает, пацана малолетнего. Сам бы объяснить не смог.
@@user-bt9xd7ix3pНа нас жизнь не заканчивается. Такие как вы говорили лет 40 назад: "Кому интересны квазары?" А теперь в каждом смартфоне GPS с ГЛОНАСС, котрые без квазаров не работают. Кому-то они были интересны.
Здорово увидеть Бориса Евгеньевича на канале! =))
Приятно видеть увлечённого человека, который совершает пусть маленькие, но открытия.
Ого, прямо сейчас читаю роман Бориса Евгеньевича «Ковчег 47 Либра». Отрадно увидеть и послушать автора в лекционном формате :)
Про научную фантастику тоже будет сюжет. :)
Спасибо за информацию, обязательно прочитаю роман!
Потоясающий ученый. очень глубокий, компетентный и честный со своей публикой человек.
Молодцы, занимаетесь толковым делом, тут каждый шаг очень ценный. Спасибо Вам!
Спаибо,очень полезо для познавания и простым ,не сведущим людям.Процветания и всех благ всем Вамза такой труд-познавать и просвещать других.Благодарнось и низкий поклон Вам.
Очень интересно!!
Спасибо огромное!
Ого.Борис Евгенеевич,это сила!Вообще космическая подборка на канале просто класс.Спасибо.
Борис Евгеньевич, спасибо за видео!
Да, интересная "возня" в космологии! Постоянно приходится решать обратные задачи - это прямо детектив какой-то
Спасибо, очень по живому, очень здорово.
Интересно, и доходчиво! АсроДедов мало не бывает!
Спасибо за интересное видео! 👍
У каждого человека своя работа ,наука тоже должна развиваться
Спасибо Борис Евг.! На любой всплеск найдется свой противовсплеск!
Это счастье когда зарплату платят не за метраж сварных швов или покрашенные стены , а за гамма всплески
Казалось бы всё просто -а получается гениально
Штерн красавчик.
Спасибо за рассказ о свежей работе. Успехов и удачи! :)
И как бы я жил без гамма-всплесков?
:-)
Возможно, наоборот. Вы бы без гамма-всплесков не жили. Вернее -- мы. Всё было бы скучно и однобразно. И только дух святой носился бы над вакуумом.
Без гамма-всплесков, рождённых сверхновыми, во вселенной не было бы элементов тяжелее железа и никеля. Так что если бы и жил, то плохо, бедненько так)
👍👍👍
Спасибо! Где опубликовано? Отечественный РИНЦ?
а я както слушал, мне понравилось, рассказы про космические приключения, бориса штерна, но это другой человек. удивился тогда совпадению. писатель лучше. хоть и не смог пережить 90е в умственном плане.
Штерн мощный!
Как интересно, спасибо за лекцию. Вы говорили о физической Вселенной как гамма излучение влияет на Космос, а ведь есть не только физика, есть еще и Духовный Мир, то есть основа физики. Вот там что происходит? Что такое гамма-лучи для Земли? Есть надежда, что скоро наши ученые приблизятся к этому и мы много-много чего интересного узнаем, то есть истину, что действительно происходит в Мироздании в гораздо более широком смысле, чем эта узкая физика
🤣😂😅
На видео 2.47 видны два всплеска, но на разных участках, разумеется не могут же коллапсировать сразу две звезды. Выходит мы видим смещение звезды, так как она за доли секунды уже сместилась по небосводу, а за миллиарды лет это смещение увеличилось.
9:00 значит ли это что "раньше", то есть к нынешнему времени во Вселенной уже образовалось очень-очень много чёрных дыр??
А Борис Евгеньевич и на работу так ходит по простому?
Сто пудов
А бытовые дозиметры на земле могут зафиксировать гаммавсплески пришедшие из космоса? На сколько они могут влиять на общий фон на земле?
нет. Оочень слабо могут влиять.
1 раз в сутки всплеск. Влияние на естественную радиацию ничтожно. Это при том что в дозиметр в среднем попадает альфа частица или нейрон раз в 1-2секунды
@@Savely1981
Сегодня мой дозиметр почему-то показывает примерно 14 микрозивертов, хотя в другие дни меньше часто 10 недоходит.
@@alexeyvozovikov4026 от погоды зависит - влажность и т.д. альфа частицам при большой влажности сложнее долететь
Жилетка Штерна это топ, без нее никуда)
Об'екты НЛО тоже делают выбросы--выплески, но они разумны.В результате они либо увеличивают свои размеры, либо уходят на микро уровень и недосигаемы для наших глаз. Плазменная звезда исчезла на небосводе--это не значит, что она прекратила своё существование, она перешла ,,чёрную дыру", усилила свою гравттсцию.
Борис Евгеньевич, а образование нейтронных звезд тоже сопровождается джетом-гамма-всплеском?
Дело в том, что космология чёрной дыры верна. Видимая часть вселенной - это полость внутри ещё большей черной дыры. Звезды разлетаются ускоренно, потому что притягиваются гравитацией вещества этой черной дыры. Когда звезда достигает границы полости и сливается с этим веществом происходит гамма-всплеск. А "темная энергия" это и есть гравитационное поле черной дыры.
Интересно когда ядро гиганский звезды коллапсирует, может ли материя под воздействием гравитации достичь скорости света? Сейчас же считается, что материальную частицу невозможно разогнать до скорости света, а при коллапсе звезды сама гравитация рушится в центр, а так как скорость гравитацит равна скорости света, то и материя должна вместе с ней развить такую скорость.? Что Борис Штерн на это скажет?
При взрыве материя теряет массу и разлетается быстрее скорости света.
Поэтому там и получается " черная дыра".
Потом скорость разлета уменьшается и мы наблюдаем излучения.
Мне Нобелевскую не дадут эти мошенники никогда.
Ничего не понятно, но очень интересно)
ДА И НЕ интресно даже ) лет 5 одно и тоже на всех этих лекциях. весь этот науч поп как вспышка)
Ударная волна чего? От чего пояснили а волна чего.
Спасибо.Ну вот проникли в сам а
Ни звезды ни галактики ни войды не могли образоваться даже за десятки миллиардов лет, особенно из водорода и гелия. Сразу возникает воппрос - они то существуют - значит образовались?
Они то образовались, но образовались совсем другим механизмом, который противоположен предполагаемому (аккреции). То есть, механизм образования звезд и галактик - это разрушение более крупных структур (ОБЪЕКТОВ), которые мы и наблюдаем в ранней вселенной.
Одним из такого вида разрушений ОБЪЕКТОВ является резонанс между его полярными областями, которые наблюдаются в виде джетов. Так вот, процесс входа в резонанс, потерю энергии и выход из резонанса мы и наблюдаем в виде гамма всплесков (при этом высока вероятность, что это не основной резонанс, а резонанс на гармониках (которых должно быть на порядки больше, чем основных))
Подробнее в серии "Новая Космология" фильма "Гравитация - это просто и ясно".
Обратите внимание на следствия космологической гипотезы, они предвосхищают будущие открытия телескопа Джеймса Уэбба.
колла́пс - правильно так, Борис.
большинство людей на полном серьёзе считают, что нет ничего мощнее взрыва ядерной бомбы созданной человеком, а мощность даже взрыва супервулкана у них не укладывается в голове, а гамма-всплески для них это что-то вообще из области фантастики, они не представляют на сколько сильным должен быть взрыв, что наша техника фиксирует эти взрывы, которые произошли от нас на расстоянии более 10 миллиардов световых лет от нас...
интересно, что в этом интересного😂
Альфа бета гамма штрих бета альфа гамма штрих
Ядро звезды сломалось! Несите новое ядро.
Если где то убыло значит где то прибыло, я это про энергию!
С деньгами такая же история.
Струя врезается в межзвездную среду-цитата. Что за среда? По Энштейну нет никакой среды. Или есть? Эфир?
А про открывание микроволновки в обсерватории чего не рассказал? Которое генерировало радиовсплеск
Из Штерна получился бы отличный режиссер научно-фантастических фильмов. Не просто рассказывает о гамма-всплесках, а как будто пропускает их через себя.
кОллапс :)
Есть фото новой черной дыры? Старые надоели...
У. Торнхилл - th-cam.com/video/J4NffTr_GMk/w-d-xo.html
П.-М. Робитайл - "День, когда умерла астрофизика" th-cam.com/video/kI14fpM3ouU/w-d-xo.html
За чёрные дыры даже Нобелевскую премию присудили, но не все поверили. Вопрос доктора наук А.С. Чирцова астрофизику - "Почему мы думаем, что то, что наблюдается и относится к черной дыре реально является черной дырой?" Обратимся к истокам.
В решении Шварцшильда нет черной дыры -
"On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory".
Аннотация - "Перевод С. Анточи и А. Лойнгера фундаментального мемуара, содержащего ОРИГИНАЛЬНУЮ форму решения проблемы Шварцшильда. Решение регулярно во всем пространстве-времени, за исключением начала пространственных координат; следовательно, это не оставляет места для научной фантастики о черных дырах."
Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 -
"DAVID HILBERT AND THE ORIGIN OF THE “SCHWARZSCHILD SOLUTION”.
В решении Дросте тоже нет чёрной дыры -
’The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field’ By J. Droste."
Ошибка Гильберта породила "чёрную дыру" -
"BLACK HOLES: THE LEGACY OF HILBERT’S ERROR LEONARD S. ABRAMS
"
"THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT CHARGE AND ITS CONSEQUENCES FOR BLACK HOLES LEONARD S. ABRAMS
"
"THE TOTAL SPACE-TIME OF A POINT-MASS WHEN Λ 6=0, AND ITS CONSEQUENCES FOR THE LAKE-ROEDER BLACK HOLE LEONARD S. ABRAMS"
"The singular points of Einstein’s universe by Marcel Brillouin".
С. Каравашкин "К вопросу о реальности чёрных дыр".
@@Yuri_Panbolsky Мракобесие какое-то, альтернативщики от астрономии ))
О предсталении Вселенной --- поговорите с нами,! 😊
Работайте , братья!
Это гамма-вспышка
skazochnik lgeuchenii.....
Эффект Манро,гыыы!
Искренне жаль таких людей ,что им приходится СУЩЕСТВОВАТЬ в стране ,которой плевать на ВСЕ и в частности на НАУКУ . Безграничное мое уважение !
А если уедет, будет изгоем в чужой стране, и Украинцы на улице будут пальцем показывать, вон русский идёт плюньте на него.
Вы оба по своему правы
Он не будет @@user-anonimous_
@@user-anonimous_ Украинцы таким не занимаются.
@@14levelЕму на Укр.Тв расказывают 😁😁😁
Слишком много нам кажется.
Почему гамма всплеск космологи упорно называют лучом? Строя математические модели которые в последнее время доминируют в физике мы фактически навязывает физическим объектам математические свойства. В самой же математике мы до сих пор не можем определится с основопологающими понятиями как точка, прямая, пространство.
ужасная заставка с ужасным звуком
Ну всё, теперь Борис Евгениевич получит Нобелевскую премию и больше не будет проводить лекции на ютубе
зачем вам это люди😂
млрды световых лет😂
абзатц😂
Во Вселенной всё происходит по законам Создателя. Иначе все звезды и планеты сошли бы со своих мест и никакие ученые не разгребли теорию процесса. Наблюдать интересно но утверждать, что откуда то, всплеск, лучи, для чего, наука знать не может. 🎉😊❤
иди в синагогу
Чувствуется что Борис Евгеньевич совершенно не понимает природы гамма всплесков. Какие-то сказки для восьмикласников. Российская наука в большом долгу перед обществом
От души поржали ))) бараны хавают и радуются)))
Каждая гамма предъявила паспорт и свидетельство о рождении...И жалобный рассказ о превращении дома в черную дыру...Мифу об Атлантиде тысячелетия, но сказки продолжаются...
ASY-Lviv. Физика фотонной гравитации и сама Природа явлений изменила понятие Звезды в 9000000 раз!!! Старая физика в расказах Б.Е.Штерна умерла с 1980 года....как общий итог незнания Природы наукой от 18 и до 20 столетия включительно. На домыслах космические явления не понять! А пути высоко точной теории гравитации осталась вне границ понимания. Соединить реалии трехмерного мира с нитяным эфирным пространством первоматерии, её уникальными свойствами, временными параллельными мирами мировой науке не по силам. Отсюда Большие взрывы, Черные и Белые пространственные дыры, не существующая кварковая материя и божественный Бозон Хигса в придачу. За ними радиация всей поверхности земного шара, мировые свалки и сумашедшие пандемии с похоронами героев нашего тупого времени! 20.01.23 г.
Ого, какие люди) и всего 10 минут? Ужасно, явный косяк, надо нормальный часовой выпуск сделать
Без математического расчета и подтверждения это все детские фантазии
Ядра атомов схлопываются с точку, сбрасывая оболочку, получаем ЧД)
Зачем выпускать в эфир человека, который, разговаривая на русском языке, делает неправильное ударение в слове "коллапс"?
Он раз сто повторил кОллапс.
Это застревает в голове.
Потом сотни, тысячи людей, посмотревших видео, будут, неграмотно, повторять кОллапс.
А слушая их все новые люди будут скатываться в неграмотность.
Каким бы ученым он ни был, талдычить кОллапс - это ПОЗОРИЩЕ.
Вы кроме ударения в слове коллапс с чём нибудь разбираетесь ? Идите к филологам, смотрите их ролики…
@@user-bq8pt6lw1d
Я физик.
Грамотный.
Знающий и любящий свой язык.
В отличие от...
Но вам, видимо, этого не понять.
Говорить кОллапс, это тоже самое, что утверждать 2+2=5 - это дикая неграмотность. А когда это делает известный человек, на многотысячную аудиторию - это просто капец, позорище.
Одел бы штаны на голову и пришел на лекцию, а что такого - известный ученый, может позволить.
Это ДИКО режет слух.
@@deltadelta3235 ну, тогда прошу пордону….
@@user-bq8pt6lw1d
Спасибо за понимание.
После 8 минуты Б.Е. применяет слово "коллапсирует". Ударение в слове уже правильное. Я так понял, что Б.Е. выражался так скажем на слэнге. Когда часто произносишь один и тот же термин, то потом уже начинаешь издеваться над ним, чтобы слово звучало как-то прикольно. Типа компьютер, произносится как компуктер, пэка, писишник и т.д. Но это не показатель грамотности. Тем более слово коллапс сложно изменить как-то по другому нежели сменив ударение.
Так что зря вы так и сразу нападаете на человека.
Он чё, пьяный? 😢
Астрофизика не наука, а гадание на кофейной гуще
Завидуйте молча. От избытка сердца говорят уста, обратите внимание что в вашем сердце и это оскверняет Вас как личность. Чего вы хотите своими комментариями.. типа наука не такая, говорят бла бла бла. Заметьте в начале было слово
Главная задача науки строить модели для предсказания. А здесь просто описание, просто одна из сказок и все.
Это вы науке такую главную задачу установили?
@@gibizov Ну, да. Объяснить уже свершившееся можно бесконечным числом описаний, а дальше то что?
@@gibizov, а бедная наука и ученые со всего мира и не знают, что какой-то Вася Пупкин им такую задачу поставил.
Ха
Подкреплённое наблюдением это уже не сказка, а, как минимум, гипотеза, которую моно критиковать, опровергать, улучшать и т.д.
Вижу Штерна - ставлю лайк)
Исходя из НОВОГО прямого на 💯% опыта Майкельсона Морли «возможно» доказать постулаты:
Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационные поля влияют на свет через; скорость в вакууме, направление, частоту.
Мне нужна помощь в совместном реализации изобретения. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня
Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов.
Gaoxin 5th Road, зона развития новых технологий Ист-Лейк, Ухань, Китай
Рационализатор из Казахстана
Жавлан. О.
Борис Звезда ,мощный мужик, практически как Борис Бритва😂!
Фуфломёт.