Лекция очень понравилась! Возможно я мало общался с людьми такого уровня знаний, но на столько интересной и понятной оказалась лекция... , я был бы рад быть студентом Владимира Сурдина.
Хотите, познакомлю Вас с людьми, у которых знаний на несколько нобелевский премий? Они не менее интересны. Или можно узнать много необычного даже на Базисном курсе Университета эволюции Разума (НАУ ЭРА). Это два месяца дистанционно. Правда, там действительно мозгами ворочать придётся.
@@ВераЛеонидовна-ъ5ы спасибо конечно, но лекцию эту я ради интереса посмотрел и знакомиться с учёными людьми ради простого интереса, я считаю не совсем корректно.
@@БелАлекс Здравствуйте, Александр! Да, пути Господни неисповедимы.. Согласитесь, для того времени трудно было бы объяснить многие вещи тёмному народу. Да и сейчас, всё, что выходит за пределы официальной науки воспринимается только небольшой частью человечества. Остальные либо крутят пальцем у виска, либо считают это фантазией воспалённого мозга :)) .
@@БелАлекс Немного о Творце: Есть Творец нашей Вселенной, есть Творцы других Вселенных, есть разумные структуры на каждом подуровне этих вселенных. Это, в сущности, фрактал. И мы тоже в некоторой степени Творцы, только творим не всегда разумное на своём уровне :)). На самом деле человек был создан с определёнными задачами (и не только на Земле). Если интересно - могу дать источники этой удивительной информации.
Прекрасное выступление! Такие вот рассказы сейчас просто необходимы. О науке, о прошлом, об устройстве общественных взаимоотношений... Просто и без полуправды.
Как сказала одна почтенная дама Стивену Хокингу, Земля плоская и покоится на черепахе, которая в свою очередь, тоже стоит на еще одной черепахе. И так до бесконечности.
Ну надоели уже, я уже неделю не сплю, интересно же! ХОРОШИЕ ЛЕКЦИИ И ВОВРЕМЯ. Я КАК РАЗ В ЭТОМ ГОДУ ПОДАРИЛ СЫНУ ХОРОШИЙ ТЕЛЕСКОП. ПРАВДА САМ ТРИ НОЧИ ПРОСТОЯЛ ПОД ЛУНОЙ, НО ВСЕЖ))))
@@vladeichmann7512 нахрен астрономию, можно убедить в черепахе и слонах, вот тебя же убедили, ты живёшь , дышишь, ср%шь, пишешь херню всякую, на темы, в которых дундук).
Радует, что в комментариях много людей, интересующихся космосом. Они снисходительно относятся с высоты своего "знания" к Сурдину. Но хотя бы интересуются, а там, глядишь, станут попроще, пограмотней и высокомерия поубавится.
Детей нужно обучать информационной грамотности, и все будет ок. Отличить достоверную инфу от недостоверной просто, но этому не учат, потому что ещё недавно это было не нужно.
Хороший учёный интересные лекции но перечёркивает все тем что пропагандирует Голливуд а в 60 г не было ого технического прлгресса что бы совершить полет на луну и сейчас не его и нет человекавечекого ресурса вспомните бодрых космонавтов амеров и наших из космоса которых на руках тащили отрабатывает гранты сороса
@@БорисФурсов-у3з Ну это понятно, нарисовали полеты на 3d max и Фотошопом заполировали. А модель Луны на стоках купили за пару сотен баксов. Профит. Все остальное поделили между собой.
@@3D_Emergency : D там что-то еще с ануннаками было связано, плюс массоны и параллельные миры, вроде. Но это уже после похода рейха к Антарктиде, ради входа в полую Землю.
Очень познавательно, вроде как лекция но смотрится на одном дыхании! Во многие из мифов опровергнутых в лекции верила до сегодняшнего дня. Спасибо большое. С нетерпением жду ваших новых видео.
Не поверил цифрам в 30%. Решил спросить жену, что, по ее мнению, является причиной смены времен года и фаз луны. Черт, лучше бы не спрашивал. В нашей семье соотношение 50 на 50 :)
Evgeniy Polyakov Спрашивала у мужа, еще до просмотра этой лекции. Он, к сожалению, тоже считал, что из-за вытянутой орбиты. Так что может быть, что 30 % - это еще заниженные цифры.
Я прекрасно помню, что это преподавали нам в школе. На уроках природоведения, младшие классы, 80-е годы. Даже картинки вытянутой орбиты помню. А если хорошо покопаюсь в коробках с книгами, то найду и ту тетрадь по природоведению...
@@Котгорода это было советское образование, школьное, МГУ, как некоторые пишут необязательно было заканчивать,просто иногда трудно эту механику представить
В лекции оговорка, в той части, где речь идет фазах луны. В лекции говорится, что солнце освещает луну с одной стороны, а мы видим луну с разных. Это оговорка: солнце луну освещает с разных сторон так как, сама луна вращается вокруг земли и вся система земля-луна вращается вокруг солнца. Ну а на луну мы с разных сторон смотреть не можем, так как ее вращение вокруг собственной оси синхронизировано с вращением вокруг земли так, что одна сторона всегда смотрит на землю. В итоге мы на луну смотрим с одной стороны, и видим, как освещение, вместе с терминатором (переходом от света к тени) перемещается по луне (по той стороне которую мы видим). Но лекция отличная . Да и остальные его лекции очень хороши, например, в серии трибуна ученого в московском планетарии. Спасибо людям, которые нас просвещают!
+Renat Gabdrakhmanov Тут ГЛАВНОЕ - мы видим Луну с одной стороны, стало-быть , ДЛЯ НАС, Солнце освещает только одну сторону, ДЛЯ НАС - одну сторону. А вот то что мы видим луну с разных сторон и это правда, просто Луна успевает повернуть свою обратную сторону , от нас. Тут не ошибка а просто различная интерпретация версии.
Луна вокруг своей оси не вращается , а вращается вокруг оси проходящей через Землю, именно поэтому повёрнута одной стороной к Земле. "Просветители" пускай посмотрят определение вращения вокруг оси в справочнике по физике.
Stanislav Palekha2 Ещё как вращается,глянь здесь wildwildworld.net.ua/why/pochemu-my-vidim-odnu-storonu-luny .Если ты не видишь,что она вращается,это не значит что она не вращается))
главное, суть то не меняется - лектор (и Владимир Лабузов) заявили что мы видим Луну с разных сторон. Видать у них трава забористая... Мда. Признак времени - лекция против мифов и безграмотности, проводимая безграмотным человеком. И еще на ютуб выложили. Грустно и страшно...
А я не понял еще один момент - почему для ярких звезд нужна длительная выдержка в несколько секунд, а для планет, которые лишь отражают свет от звезд, достаточно маленькой выдержки в несколько тысячных долей секунд, когда все должно быть вроде как наоборот?
Рад, что не так уж много нового для себя узнал из этой лекции, значит не совсем дремучий я невежда, слава богу. Разве что удивила высота полёта МКС, ну и некоторые другие мелочи. С другой стороны, Владимира всегда слушаю с большим удовольствием - очень он интересно рассказывает. И даже в хорошо, казалось бы, знакомые тебе факты всегда внесёт крупицу свежей информации.
Нет, от людей думающих. Например меня смутило утверждение, что мы видим "не одно полушарие луны". Ведь это лукавство. Луна всегда повернута к нам одним полушарием, но за счет колебаний мы можем видеть до 60% ее поверхности - так бы звучало без ненужной интриги.
Николай Лукьянец, тут я с Вами не могу согласиться. Раз отражатели есть на Луне, значит их кто-то установил. А установил тот, кто знает их точные координаты. Здесь все логично.
Люди (я обращаюсь именно к людям), а под научными роликами всегда такой срач разворачивается теперь? По-моему это не только диагноз системе образования, но и без малого приговор цивилизации...
Люди? Если правда про 85% идиотов, то людей, как сам видишь, мало. Оглянись, приглядись, сними розовые очки. Основная масса умеют только спать, жрать, размножаться, и что то делать руками, или головой. Им привычно так жить. Особенно это заметно в россии. Благодаря жёсткому отбору с 1917 года и по нынешнее время. А уж как гоба с лаврентием старались вытравить из общества всё лучшее... Учитывая очень недавнее падение железного занавеса и нежелание нормальных людей ехать сюда на пмж, даю оценку в 97 - 99% идиотов. Так что с людьми всё грустно.
@@sayton76 на гения я точно не тяну. Да и не кто не говорил про гениев. Я нормальный человек, привыкший думать своими мозгами. А такие как ты не имеют своего мнения. Ваше мнение формирует тв и радио. В этом и есть разница.
@@СергейНикифоров-у2з Как жаль что я не смотрю ТВ и не слушаю радио от слова вообще. Хорошо что есть такие как ты избранные, из 3% просвещённых, которые расскажут мне истину в интернете.
Любое научное открытие и др. должны обсуждаться, опровергаться и доказыватья. Иначе было бы очень много лжи в науке. Есть и сейчас, ведь когда находятся новые возможности и доказательства чего либо, то старые теории теряют свою силу, хотя в свое время были единственным правильным. Поэтому срача не избежать, нужно предъявлять свои доказательства или опровержения, а не брызгать слюнями, что твоя или чья то друга гипотеза верна или нет.
Спасибо за Ваши лекции! Я на ночь дочке рассказываю о солнечной системе. О фотонах. И тд и тп. Надеюсь, что она вырастет думающим человеком, вне зависимости от выбранной в будущем профессии. Ваши лекции прекрасный источник знаний. Очень жаль, что у меня нет способностей зарабатывать большие деньги, я бы вкладывал их в Вас.
С чего ты взял что не пониают? Есть как бы разделение обязанностей,может слышал про такое?Дворы подметать может и менее важно ,чем лечить людей,но тем менее это не значит,что чистота во дворах не важна.Людей на планете столько ,что каждый найдет чем занятся,каждый своим важным делом.
@@Abbloiwieie Если бы они понимали, то принимали бы жёсткие меры по защите окружающей среды. И те огромные средства, которые тратят на космос, тратили бы на экологию. Множество проблем со здоровьем и всё более частые катаклизмы происходят именно по причине загрязнения окружающей среды.
@@АндрейЧ-ы3й это так не работает,к сожалению( И многие проблемы с экологией решаются в данный момент и на это тратится много ресурсов,но их невозможно решить в миг.Да и с чего ты взял что на космос больше денег выделяется? У тебя есть какие то цифры,или это просто догадки? Я сам не знаю,но предпологаю что денег на это уходит больше чем на космос
Блин, видео 15го года. Не самой популярной тематики. Далеко не каждый следит в 19м году за политической ситуацией в России Не каждый читает коментарии, тем более такие "низкие" Тем не менее здесь встретились люди знающие скверный храм...
Отличная лекция. Да, нам обязательно нужно отслеживать все приближающиеся астероиды, откуда бы они не появлялись и сколько бы это ни стоило. Не хотелось бы повторять судьбу прошлой, весьма высокоразвитой цивилизации Атлантов-5. Вовремя не замеченный и не остановленный астероид тогда убил наших предшественников. И Земле пришлось всё начинать сначала. И на Марсе, как ни крути, и как бы кому-то это ни хотелось, жизнь невозможна в принципе. Там голая матрица, не способная рождать миры. Если что, так можно потихоньку готовиться к заселению Венеры :)). Кстати, межзвёздные путешествия космонавтов не возможны не столько из-за дороговизны таких путешествий, сколько из-за отсутствия в межзвёздном пространстве энерго-информационного уровня (это наш шестой уровень Земли), поддерживающего нашу разумность. Вспомните, что космонавты, удалявшиеся от Земли более, чем на 180 тысяч км начинали видеть галлюцинации. И не только видеть, но и слышать, осязать...
@@elenam2249 Доброго дня, Стевен! Спасибо большое, что так мягко выражаете своё удивление по поводу новой информации. Некоторых вообще за это сжигали на кострах инквизиции. Если наука не будет упираться в догмы, как нынешняя церковь, то ещё при Вашей жизни эти знания будут преподавать в школах. Привыкайте, что бы не краснеть перед внуками. А лучше потратьте немного Вашего времени, что бы разобраться в этих и ещё в некоторых удивительнейших вещах. Это два месяца (примерно 4 часа в неделю) на дистанционное изучение Базисного курса Университета Эволюции Разума. Телефон для контакта +7-900-293-44-80 (Краснодарский край).
судя по каментам, статистика врет, ни фига не каждый третий уверен, что земля центр вселенной, походу каждый второй, и между ними еще через раз такие есть )))
@@д-рХаус \ну,значит голова твоя шарообразная.а по бокам- два уха!а внутри - вонючий маргарин.посему,никакой доктор тебе уже не поможет. хаус, АХ-ХА-ХА-ХА-ХА!
Господин Сурдин, безусловно, талантливый человек. С такой уверенностью и так убежденно рассказывать о мифах и откровенной лаже, выдавая их за факты может только человек с большими способностями.
да да, именно благодаря советской школе подавляющее количество людей за 30 тупорогие ебланы, которым в уши вливаются тонны говна с экранов телевизора, и которые благодаря советской школе даже не анализируют получаемую информацию.
@@antoniomargheriti295 ну да мля в кого ни плюнь до 30-ти сплошные интеллектуалы, а как они анализируют камедиклаб, уральских пельменей, 6 кадров и другие высоко интеллектуальные шоу, просто здорово у них работают 3 извилины - ржать, жрать и срать. Не за горами рывок страны в светлое будущееееееэээээ....
Недавно в английском сегменте проскочило сообщение, что Трамп по запросу правительственной комиссии США по расследованию злоупотреблений в бюджетной сфере (название может быть неточное) выставил иск Маску в $ 1,5 млрд., который был удовлетворён судом. Прилетели, хаспада! Так хто у нас там на Марс собрался?
Добрый день. Спасибо за интересную лекцию. В самом начале был сильно шокирован тем, что так много (в том числе более-мение образованных) людей, не знают того что мы проходили во 2 классе на предмете "природоведение". Многое из сказаного знал ранее, но также было в лекции множество фактов и выводов о которых до этого даже не задумывался. (к примеруникогда до этого не пробовал сфотографировать звезды, привел этот пример потому, что проверить истинность высказывания может каждый и без каких либо финансовых затрат, ну если только комуто из центра мегополиса не нужно будет выехать в глубинку где отсутствует постоянная элюминация) Про то, что амерканцы не были на луне, я всегда отвечаю, что даже если сняли все в голивуде, еслиб они реально не летали на луну, все заявления о полете Советский союз (который полюбому по всем направлениям следил за полетом) смешал бы США с "отходами жизнедеятельности животных". Еще раз спасибо. Очень интересная и позновательная лекция.
Randy Watson ты в шоке, потому что мало знаешь. Данный профессор сидит на американских грантах , года 2 назад находил, вспомню где - выложу. Но как человек образованный - не могу слушать околонаучный бред этого "профессора"
@Олег Левченко на Луне тоже большая радиация, никто не спорит, даже автор. Вопрос тут только в том, сколько времени проведет человек под действием этой радиации. Американцы летели до луны три дня, провели три дня на самой луне и потом за три дня вернулись на Землю. Итого: девять дней в космосе. За такой срок сильного облучения не получишь. А вот с Марсом совсем другая история. Лететь туда около 8-ми месяцев. Лететь туда на пару дней вообще непонятно зачем, ведь суть этих полетов с человеком - возможная колонизация. Ну и даже если и провести на Марсе день и тут же обратно, лететь то все равно еще 8 месяцев, что в сумме уже 16 месяцев как минимум. А больше года пробывать под таким облучением уже смерти подобно.
@Олег Левченко странные Советские ученые. Вроде, и космонавты слепнут, иобезьяны дохнут, а они настойчиво создают лунный модуль, что бы отправить человека на Луну. Дураки, наверное?! И все эти же Советские ученые трижды запускали черепах вокруг Луны (один из полетов длился 90 дней), которые нормально вернулись и жили потом. Так же именно в ходе Лунной прогаммы СССР было впервые доказано и задокументировано(!), что полеты к Луне человенка возможны и безопасны. Но ведь Вам, Олег, на все это наплевать. Вы же хотите верить, что не было Американцев на Луне. Это Ваша вера. Ну что же сказать - если хотите, то верьте. В сегодняшних реалиях уже достаточно того, что хоть Землю плоской не считаете. Удачи Вам!
Vados Gordienko надо ведь как-то приспосабливаться, чтобы жить дальше.... я бы тоже что-нибудь отстаивал (помятуя о кормёжке), но никто не предлагает.... а сам предложить - стесняюсь, вроде как напрашиваюсь....
21-й век! На Физический Факультет ГосУниверситета России поступают Незнайки!!! В Советском Союзе ТАКОЕ БЫЛО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО! Что дальше....!???
да ты не парься, все-равно всего не узнаешь, тем более там заговоры врагов ученых против нас, ты главное в бога верь и власть, они о тебе позаботятся, сходи в новый храмчик, поставь свечку за национального лидера, и главное не думай об этом, все-равно всего так и не узнаешь, в этом сложно разобраться, не думай, верь мы самые лучшие, у нас особые гены, вот еще немного и будет как в советском союзе, точно тебе говорю, это правда, мне путин приснился и это сказал!
Вы хуйню пишете, в советском крокодиле карикатуры печатали про то как студентов за взятку или по знакомству принимают, а значит такое явление было весьма распространено. Да и элементарная логика подсказывает, что 30 декабря 1991 года населявший страну народ никуда не испарился, а продолжает жить до сих пор. А о качестве советского образования намекает повальное постсоветское мракобесие и заряжение банок перед телевизором. Люди типа вас, у которых "А ВОТ В СССР" такие же дегенераты как те, у которых солнце вокруг земли вращается.
@@ivanerokhin9105 Глубоко Сомневаюсь в том, чтобы на Астрономическое Отделение Физического факультета МГУ поступали за "маленькую взятку" на экзамене и учились за "Большие Деньги"! Абстрактного Народа ФизическиНЕсуществует! Конкретные НАРОДЫ ИЗМЕНЯЮТСЯ!
Вот и правильно! Смотрел на днях Луну, кратеров не увидел, думал мощный телескоп нужен. Купил самый дорогой meade, разочаровался еще больше, вместо дальнего космоса и края вселенной увидел стену заколоченную досками. Мечты закончились.
"Все знают,что вселенная произошла в результате взрыва" - может,всё-таки это не общеизвестный факт,а одна из теорий,требующих доказательства . 100%-ые доказательства,чтобы стать истиной.
Наличие дезинформации в ролике говорит о том, что наука наша пока "не на высоте".Часто происходит следующее: сначала говорят ,предположим, что..", или " допустим,что"..Проходит время говорят, " известно,что"...Первое, что не понравилось, лектор утверждал, что Земля еще будет существовать миллиарды лет. Теперь говорит про "запасную лодку". Видимо, имеет ввиду, что наша цивилизация в скором времени так изуродует планету, так завалит ее мусором, что на ней невозможно будет жить!. И не стыдно вам, господа "ученые", может вы будете сначала земными вопросами заниматься!? Это по вашей милости мы имеем пластиковые острова в океанах. Вы же не умеете перерабатывать то, что сами изобрели. Прекрасная идея, будем " гадить", уничтожать планету за планетой! Ответьте на вопрос: можно назвать цивилизацию "разрушителей" разумной !? Хотя у вас все возможно, ведь вы считаете, что Вселенная образовалась в результате " взрыва! По вашей логике, чтоб получить "Мерседес", надо взорвать автомобильный завод! Второе- до Марса не долетит никто, ни один космонавт ! Наша планета имеет вокруг информационные уровни. Матричных 5 и 6-ой , обеспечивающий разумность человеков.Он структурируется над планетой после того, как на ней появился человек с определенной формой черепа. Как только человек поднимается на высоту 180 000км, рвется связь с 6-м инфоуровнем и человек превращается в животное. Даже если его вернуть, умственные способности не восстанавливаются. Поэтому, до Марса никто не долетит при нынешнем состоянии " средств доставки". Поэтому, американские астронавты вернулись с Луны не в своем уме, мягко говоря. Поэтому их возили по городам в "изоляторе", якобы, чтоб они не разнесли какую-то заразу. Их нельзя было не показать ( иначе было бы понятно, что ,что-то случилось), и показать тоже не могли открыто, т.к. они были неадекватными. Кроме того, возвращение было снято до полета, на всякий случай. Потому что, в случае неудачи, американцы не смогли бы об этом сообщить. На карту был поставлен престиж государства. Третье- в наши дни столько бед на планете : наводнения, торнадо ,извержения вулканов, провалы грунта, ураганы. СМИ молчат, чтоб не вызвать панику. Самое время, проанализировать ситуацию, определить причины и начать действовать всем миром, чтоб остановить этот ужас! Если есть со мной согласные, если волнует будущее детей и внуков, не поленитесь прочитать в инете статью " Ключи к Будущему".
чтоб получить "Мерседес", надо взорвать автомобильный завод! // вы так говорите, как будто между этими двумя событиями - нет ничего. А 15 миллиардов лет эволюции - побоку.
Иван Помозов - про автомобильный завод сказано метафорически, но посыл учёных о взрыве (хлопке) отрицает самое главное - высокоразумного Творца, результатом творчества которого и является наша Вселенная. Миллиарды лет Эволюции, о которой вы говорите, - это тоже результат проработки программ Творца, а не спонтанное течение событий. Программа Мироздания (образование звёзд, планет), Программа жизни ( образование живой клетки и дальнейшего усложнения биоса) и Программа Эволюции Разума ( человек разумный и его неуклонное развитие). Последняя самая сложная программа двигается именно человечеством, поскольку Творец дал нам свободу выбора. К какому выбору пришла современная цивилизация - мы видим, увы. Подробно это изучают в НАУ ЭРА. А также отрабатываются Программа выхода из тупика, в котором находится наш Мир. Есть хороший ролик преподавателя нашего Университета Ларисы Антоновой - "Новая цивилизация" .
Иван Помозов - отдельные представители науки действительно подразумевают наличие Творца, но с эзотерических позиций - бездоказательных и не имеющих причинно-следственных связей. В Новой Научной Парадигме НАУ ЭРА один из Постулатов звучит так: " Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец." Это принципиально иная позиция понимания развития Мироздания и умения работать в программах Высшего Интеллекта. УНиверситет является преемником знаний Научной Школы с 2000 -летней историей, которая веками была под запретом и плодами интеллектуальной деятельности которой пользуется современный мир. Под крышей Университета Эволюции Разума собираются люди, которые берут на себя ответственность за будущее своё, своих детей и внуков, своей планеты.
Они не побеждали. За 7 дней получали годовую дозу на земле. Но курорты, врачи и молодые организмы помогали реабилитации. А вот с Марсом такое не пройдёт.
подтверждается ли факт, что Земля изменила наклон оси вследствие космической катастрофы, ведь в древние времена полюса не были покрыты снегом? Предположительно в те времена и вымер(з?)ли динозавры %)
Пожары, наводнения, засуха , снег по колено в Австралии - на канале База-Х. Это не реклама, канал нашел вчера . Просто хватит играть - просыпайтесь. Трамп предлогал нам леса тушить - а у самого пол южной америки горит. Во Франции - из за жары - деффицит воды. два ОЗЕРА на планете в этом году высохли
Вот такие лекции важны в Инете! Все правильно и просто! Замечу только, что система Птолемея так же верна (все предсказывает), как и система Коперника, разные точки отсчета, что в физике нормально. Просто гелиоцентрическая система более экономна, не надо использовать для рассчетов неких сложных таблиц, как у Птолемея. А с телескопами можно привести простой пример с фотоаппаратами: у одних - длиннофокусный объектив или даже телеобъектив, у других, более дешевых - короткофокусный, широкоугольный. Только не знал, что у телескопов все наоборот - широкоугольный дороже. Согласен, что сингулярность, это миф. Если тупо взять известный закон гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами (только из которого, плюс конечность скорости света, плюс фантазии господина Эйнштейна, и появилась ОТО), то они притягиваются обратно пропорционально квадрату расстояния. Но мы не имеем права полагать расстояние между массами равным нулю (сингулярность), потому что массы уже не будут точечными (расстояние между телами значительно больше размеров тел). Мы должны задать конкретную форму для каждого тела, задать распределение плотности в объеме каждого тела, и проинтегрировать по объему этих тел и распределению плотностей относительно точки наблюдения, в которой ищется сила притяжения. На нашей Земле нет никакой сингулярности именно в силу такого интегрирования. Отсюда вытекает весь бред со сферой Римана - у которой не может быть сингулярности, т.е. - полюса, в котором сходятся геодезические линии, это обычные фантазии господина Эйнштейна, которые с радостью слушают журналисты. Относительно Большого взрыва - это как верить в Бога - вначале было НЕЧТО, никто понятия не имеет что это такое (чем не Бог) и это НЕЧТО взорвалось и породило Вселенную, которая в результате взрыва расширяется. Предлагаю альтернативную гипотезу, которую никто в мире не опровергнет.)) Вселенная была всегда, просто она колеблется с периодом в миллиарды лет. На данном этапе она расширяется, и будет расширяться до определенного предела, затем будет сжиматься до некоторого другого предела, и так в периоде.
НА самом деле он доказывает *несостоятельность* доказательств неверящих. Для опровержения доказывальщиков что не были - достаточно школьного курса физики и астрономии, которые они не учили.
@@АндрейИсаков-э4к так конкретика будет?прятаться за плоскую землю не "ах" - это типа перемешать едких и дотошных почемучек с городскими сумасшедшими?как то кисло Вася
@@leonzeyss9687 google: почему американцы могли быть на Луне Ознакомьтесь наконец с противоположной точкой зрения, а не только с той, которая вам нравится. Информации достаточно, а конкретику вам в мозг закладывать, если вы даже погугилить *иную* точку зрения не желаете - пустая трата времени. Технически на тот момент ограничений не было. Королёв просто не успел.
@@АндрейИсаков-э4к так знакомлюсь потихоньку - вот недавние исследования на циклотроне грунта например но лунная миссия мероприятие а не явление природы и недоверие к СМИ приводит к сомнению - а сообщение про эти исследования не фейк ли?(как 90%шлака в интернете)
А вот я не согласен с ведущим: в демократическом обществе, к которому мы может быть относимся, все правила, в том числе законы природы, нужно принимать большинством голосов путем всенародного голосования!
А ещё демократично попробуй домашним голосованием членов семьи направить свою кровь в обратном направлении, повысить температуру тела и комнаты. А так твоё предложение больше подходит для чиновников, которые как раз выдумывают законы,. противоречащие здравому смыслу!
Как интересно послушать что-то новое, полезное для мозга... спасибо за такие лекции👍🏻 хочется вернутся в школу и выбрать астрономию или физику для изучения🌟
@@Alloniya В школу надо ходить, а не челенджи всяких поехавших малолеток со скрепышами смотреть... Глядишь и не потребуется дурачкам разъяснений на вопросы, типа: "А кто это там под землёй редиску красит?". Он даже не в состоянии самовыразиться, высказать правильно свою мысль и сформулировать вопрос. Нет, я конечно понял, что этот гений хочет узнать... Но позвольте, это же надо быть животным, что бы задавать подобные вопросы, совершенно не отдавая себе отчёт в том, что его примут за идиота, если он такое спросить удумает. А впрочем, лирика всё это. И ничего кроме стёба, дураки не получают. К слову, я спорил с не одним десятком людей, с высшим образованием и НИ ОДИН не ответил на вопросы о нашей солнечной системе...Они даже не знают, какая земля по счёту от звезды... А метеориты, они всерьёз называют падающими звёздами... И вот что вы хотите, кроме стёба?
@@TieraRoot очевидно, что вы здесь по той же причине, по какой беседуете с не одним десятком людей с высшим образованием, а именно потешить свое эго, и как можно больше людей обозвать идиотами и полить помоями. Как же несет гнильцой от каждого твоего слова. Ну не знает человек чего-то или не помнит, что из того? Формулу бутадиена например тоже в школе проходят, а кто ее вспомнит? Печально что есть люди, которые думают что знания нужны чтобы только повыпендриваться.
Есть две базовых версии: "не летали", поэтому и никаких технологий сейчас нет; вторая версия: "летали" - тут много объяснений: больше не хотим, нет достаточного финансирования, утрачены компетенции/документация и т.п. Давайте посмотрим в общем виде, доступном даже гуманитарию, как происходило освоение околоземного космического пространства: 1 этап - сначала запускали беспилотные автоматические аппараты, отрабатывая надежность ракет-носителей, систем связи и прочего оборудования; 2 этап - запуски животных (собак, обезьян и проч.) для отработки систем жизнеобеспечения, изучения воздействия негативных факторов полета на живые организмы; 3 этап - запуски людей. Теперь смотрим как США запустили астронавтов на Луну, что намного сложнее, чем полет вокруг Земли, примерно такая же разница как между вождением машины в городе и гонками на Формуле-1. США не выполнили 1 и 2 этапы, не вернули с Луны/от Луны ни одного беспилотного аппарата, ни одного животного, а сразу запустили туда трех человек. И так шесть раз. И все успешно :) На самом деле ситуация у них еще хуже igor-grek.ucoz.ru/news/usa_bio_kosmos_1960/2015-08-12-666 Если у вас появились сомнения, то попробуйте самостоятельно разобраться в той сфере, где у вас есть познания. Тут очень широкий спектр рассматриваемых проблем: от физиологии до баллистики.
Вы хоть бы почитали про программу Аполлон, прежде чем бред писать. Ну или элементарно включили бы мозг и подумали над тем почему тот самый вошедший в историю запуск носит номер 11. А где предыдущие 10? ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5 ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)#%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5
Лекция очень понравилась! Возможно я мало общался с людьми такого уровня знаний, но на столько интересной и понятной оказалась лекция... , я был бы рад быть студентом Владимира Сурдина.
Хотите, познакомлю Вас с людьми, у которых знаний на несколько нобелевский премий? Они не менее интересны. Или можно узнать много необычного даже на Базисном курсе Университета эволюции Разума (НАУ ЭРА). Это два месяца дистанционно. Правда, там действительно мозгами ворочать придётся.
@@ВераЛеонидовна-ъ5ы спасибо конечно, но лекцию эту я ради интереса посмотрел и знакомиться с учёными людьми ради простого интереса, я считаю не совсем корректно.
@@ВераЛеонидовна-ъ5ы меня немного смущает участие в программах Творца... ведь пути Господни неисповедимы или там понимается другой Творец?
@@БелАлекс Здравствуйте, Александр! Да, пути Господни неисповедимы.. Согласитесь, для того времени трудно было бы объяснить многие вещи тёмному народу. Да и сейчас, всё, что выходит за пределы официальной науки воспринимается только небольшой частью человечества. Остальные либо крутят пальцем у виска, либо считают это фантазией воспалённого мозга :)) .
@@БелАлекс Немного о Творце: Есть Творец нашей Вселенной, есть Творцы других Вселенных, есть разумные структуры на каждом подуровне этих вселенных. Это, в сущности, фрактал. И мы тоже в некоторой степени Творцы, только творим не всегда разумное на своём уровне :)). На самом деле человек был создан с определёнными задачами (и не только на Земле). Если интересно - могу дать источники этой удивительной информации.
Потрясающая лекция! Объяснить понятным каждому языком это - высший пилотаж! Огромное спасибо Владимиру Георгиевичу!
Прекрасное выступление!
Такие вот рассказы сейчас просто необходимы.
О науке, о прошлом, об устройстве общественных взаимоотношений...
Просто и без полуправды.
пишу из уходящего 2023 года. Столько уже изменилось, прогресс не стоит на месте! Удивительно. Спасибо Владимиру Сурдину за такую хорошую лекцию!
Знал бы он тогда будет джеймс уэбб или телескоп Веры Рубин
"Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска" 20:56 .....
Не наговаривай на Челябинск...
Когда жители метеорита осознали, что им придется жить в Челябинске, их охватил приступ паники и уныния.
Поэтому они и самоуничтожились ещё на подлёте.
...а Челябинский метеорит настолько суровый, что жале пробил плоскоземельный купол))))
Купол не стеклянный, он чисто энергетический. Ходят слухи что это звезда сириус.
Поаккуратнее с такими лекциями. Слоны могут от неожиданности с черепахи упасть
дома кто есть?
)))) неплохо!
Слонов не существует, земля просто захлопнется как чемодан
Как сказала одна почтенная дама Стивену Хокингу, Земля плоская и покоится на черепахе, которая в свою очередь, тоже стоит на еще одной черепахе. И так до бесконечности.
Приятно слушать и отдыхать! Лекции по саморазвитию и достижению целей конечно нужны но утомили. Спасибо за не зря потраченное время!!!!👍👍👍👍
. Бы э
Очень полезно, необходимо. Спасибо
Спасибо, очень доступно для обывателя.
Действительно, поэтому лапша на ушах отлично держится😂
Ну надоели уже, я уже неделю не сплю, интересно же! ХОРОШИЕ ЛЕКЦИИ И ВОВРЕМЯ. Я КАК РАЗ В ЭТОМ ГОДУ ПОДАРИЛ СЫНУ ХОРОШИЙ ТЕЛЕСКОП. ПРАВДА САМ ТРИ НОЧИ ПРОСТОЯЛ ПОД ЛУНОЙ, НО ВСЕЖ))))
Что там увидел? Сейчас Марс кстати близко, смотришь?
Давай рассказывай, как там голограммки, хороши?)
Я в шоке от того, что в школьной программе курс астрономии только 1 год. Надо делать его дольше.
Государству не нужны умные люди
Зачем? Чтобы больше лапши детям повешать
@@vladeichmann7512 нахрен астрономию, можно убедить в черепахе и слонах, вот тебя же убедили, ты живёшь , дышишь, ср%шь, пишешь херню всякую, на темы, в которых дундук).
Мне было обидно в школе ,что астрономии всего год был. Учебник в начале учебного года сам прочел (((
@@vladeichmann7512 Ты еще Илону Маску расскажи, что он ерундой занимается со своим SpaceX
Радует, что в комментариях много людей, интересующихся космосом. Они снисходительно относятся с высоты своего "знания" к Сурдину. Но хотя бы интересуются, а там, глядишь, станут попроще, пограмотней и высокомерия поубавится.
таких сурдиных --- пруд пруди, и каждый АРГУМЕНТИРОВАННО доказывает противоположное.
Детей нужно обучать информационной грамотности, и все будет ок. Отличить достоверную инфу от недостоверной просто, но этому не учат, потому что ещё недавно это было не нужно.
Наверное, это одна из самых интересных лекций о космосе.
Что такое космос?! Если посмотреть вооруженным глазом видим две звездочки, три звездочки лучше конечно пять звездочек!!! Вы подставной скорее всего.
Про зиму и лето очень распространенное заблуждение. Постоянно с этим сталкиваюсь и постоянно объясняю что и как
Журналисты не пришли: они и так всё знают
Древнейшая профессия.
Спасибо за урок, стыдно признаться, некоторые вещи не знал.
гугл в помощь. главное правило: не верь своим глазам - верь ученым мужам
Хороший учёный интересные лекции но перечёркивает все тем что пропагандирует Голливуд а в 60 г не было ого технического прлгресса что бы совершить полет на луну и сейчас не его и нет человекавечекого ресурса вспомните бодрых космонавтов амеров и наших из космоса которых на руках тащили отрабатывает гранты сороса
@@БорисФурсов-у3з Ну это понятно, нарисовали полеты на 3d max и Фотошопом заполировали. А модель Луны на стоках купили за пару сотен баксов. Профит. Все остальное поделили между собой.
@@3D_Emergency : D
там что-то еще с ануннаками было связано, плюс массоны и параллельные миры, вроде. Но это уже после похода рейха к Антарктиде, ради входа в полую Землю.
Благодарим вас за просвещение, четко и понятно. Совсем как в старые и добрые времена.
с интересом посмотрела! Спасибо!
Гемофродитам такие лекции не обязательны
Прекрасный лектор, спасибо большое 💓
Чудесно ! Просвещайтесь люди !
Очень познавательно, вроде как лекция но смотрится на одном дыхании! Во многие из мифов опровергнутых в лекции верила до сегодняшнего дня. Спасибо большое. С нетерпением жду ваших новых видео.
Очень интересно! Прослушала от начала до конца. Спасибо тем, кто выложил!
Поверить не могу! Каждый третий студент... Мы же в 3 классе знали... и даже в садике...
@Incognito corp Именно знали! Потому-что читали, размышляли, сомневались, анализировали, осознавали.
Heleg Varyag у меня вот подозрение, что большинство в опросе просто прикольнулись. Ну не может быть так все плохо.
@@dilovarikrami1917 Я вот тоже так думал, пока в ВУЗ не "загремел" - может, к сожалению...
Так мы не при фурсинке учились и не по болонской системе, а при "кровавом режиме"™
@@azogbolg3950 да видим мы как при кровавом режиме учились.
В украине пенсионеры бандуру славят.
Очень интересно и доступно рассказано. Спасибо.
рад за вас
Не поверил цифрам в 30%. Решил спросить жену, что, по ее мнению, является причиной смены времен года и фаз луны. Черт, лучше бы не спрашивал. В нашей семье соотношение 50 на 50 :)
Evgeniy Polyakov Спрашивала у мужа, еще до просмотра этой лекции. Он, к сожалению, тоже считал, что из-за вытянутой орбиты. Так что может быть, что 30 % - это еще заниженные цифры.
Я прекрасно помню, что это преподавали нам в школе. На уроках природоведения, младшие классы, 80-е годы. Даже картинки вытянутой орбиты помню. А если хорошо покопаюсь в коробках с книгами, то найду и ту тетрадь по природоведению...
@@Котгорода это было советское образование, школьное, МГУ, как некоторые пишут необязательно было заканчивать,просто иногда трудно эту механику представить
😂😂😂
Да, раньше так учили в школе, где-то класс третий. Говорили и про наклон земли, но в сочетании с вытянутой орбитой.
В лекции оговорка, в той части, где речь идет фазах луны. В лекции говорится, что солнце освещает луну с одной стороны, а мы видим луну с разных. Это оговорка: солнце луну освещает с разных сторон так как, сама луна вращается вокруг земли и вся система земля-луна вращается вокруг солнца. Ну а на луну мы с разных сторон смотреть не можем, так как ее вращение вокруг собственной оси синхронизировано с вращением вокруг земли так, что одна сторона всегда смотрит на землю. В итоге мы на луну смотрим с одной стороны, и видим, как освещение, вместе с терминатором (переходом от света к тени) перемещается по луне (по той стороне которую мы видим).
Но лекция отличная . Да и остальные его лекции очень хороши, например, в серии трибуна ученого в московском планетарии. Спасибо людям, которые нас просвещают!
+Renat Gabdrakhmanov
Тут ГЛАВНОЕ - мы видим Луну с одной стороны, стало-быть , ДЛЯ НАС, Солнце освещает только одну сторону, ДЛЯ НАС - одну сторону. А вот то что мы видим луну с разных сторон и это правда, просто Луна успевает повернуть свою обратную сторону , от нас.
Тут не ошибка а просто различная интерпретация версии.
Луна вокруг своей оси не вращается , а вращается вокруг оси проходящей через Землю, именно поэтому повёрнута одной стороной к Земле.
"Просветители" пускай посмотрят определение вращения вокруг оси в справочнике по физике.
Stanislav Palekha2 Ещё как вращается,глянь здесь wildwildworld.net.ua/why/pochemu-my-vidim-odnu-storonu-luny
.Если ты не видишь,что она вращается,это не значит что она не вращается))
главное, суть то не меняется - лектор (и Владимир Лабузов) заявили что мы видим Луну с разных сторон. Видать у них трава забористая...
Мда. Признак времени - лекция против мифов и безграмотности, проводимая безграмотным человеком. И еще на ютуб выложили. Грустно и страшно...
А я не понял еще один момент - почему для ярких звезд нужна длительная выдержка в несколько секунд, а для планет, которые лишь отражают свет от звезд, достаточно маленькой выдержки в несколько тысячных долей секунд, когда все должно быть вроде как наоборот?
Спасибо!!!
Интересно.
Словно сам на лекции побывал.
Рад, что не так уж много нового для себя узнал из этой лекции, значит не совсем дремучий я невежда, слава богу. Разве что удивила высота полёта МКС, ну и некоторые другие мелочи. С другой стороны, Владимира всегда слушаю с большим удовольствием - очень он интересно рассказывает. И даже в хорошо, казалось бы, знакомые тебе факты всегда внесёт крупицу свежей информации.
Определенная часть аудитории ютуба негодует, "как так? Земля плоская, космоса нет!!!"
Отличная лекция, огромное спасибо. В наше время идиократии и мракобесия популяризаторов науки должно быть больше.
Это противоречит официальной направленности на воспитание дибилоидных потребителей. Управлять дураками намного проще!
Спасибо, очень интересная лекция.
Отличные доклады, лекции!!!
Отличная лекция! Спасибо большое!
Полторы тысячи дизлайков от плоскоземельцев?
Нет, от людей думающих.
Например меня смутило утверждение, что мы видим "не одно полушарие луны". Ведь это лукавство. Луна всегда повернута к нам одним полушарием, но за счет колебаний мы можем видеть до 60% ее поверхности - так бы звучало без ненужной интриги.
Вы невнимательно слушали . Все неправильно поняли .
Luciya Lyalin
Что например?
@@vikvik09 А меня немало позабавил образец логики: американцы были на Луне потому, что там сейчас есть уголковые отражатели.)))
Николай Лукьянец, тут я с Вами не могу согласиться. Раз отражатели есть на Луне, значит их кто-то установил. А установил тот, кто знает их точные координаты. Здесь все логично.
Люди (я обращаюсь именно к людям), а под научными роликами всегда такой срач разворачивается теперь? По-моему это не только диагноз системе образования, но и без малого приговор цивилизации...
Люди? Если правда про 85% идиотов, то людей, как сам видишь, мало. Оглянись, приглядись, сними розовые очки. Основная масса умеют только спать, жрать, размножаться, и что то делать руками, или головой. Им привычно так жить. Особенно это заметно в россии. Благодаря жёсткому отбору с 1917 года и по нынешнее время. А уж как гоба с лаврентием старались вытравить из общества всё лучшее... Учитывая очень недавнее падение железного занавеса и нежелание нормальных людей ехать сюда на пмж, даю оценку в 97 - 99% идиотов. Так что с людьми всё грустно.
@@СергейНикифоров-у2з Ну ты то конечно не такой, уж ты то из этих 3% гениев, да?
@@sayton76 на гения я точно не тяну. Да и не кто не говорил про гениев. Я нормальный человек, привыкший думать своими мозгами. А такие как ты не имеют своего мнения. Ваше мнение формирует тв и радио. В этом и есть разница.
@@СергейНикифоров-у2з Как жаль что я не смотрю ТВ и не слушаю радио от слова вообще. Хорошо что есть такие как ты избранные, из 3% просвещённых, которые расскажут мне истину в интернете.
Любое научное открытие и др. должны обсуждаться, опровергаться и доказыватья. Иначе было бы очень много лжи в науке. Есть и сейчас, ведь когда находятся новые возможности и доказательства чего либо, то старые теории теряют свою силу, хотя в свое время были единственным правильным. Поэтому срача не избежать, нужно предъявлять свои доказательства или опровержения, а не брызгать слюнями, что твоя или чья то друга гипотеза верна или нет.
Спасибо, что тут нет орущих от запора мамонтов. Здоровская лекция
Отличный мужик!!!! Спасибо ему большое!
Не мешало бы подчистить комментарии и удалить матерные перепалки и наезды.
Каждый день этим занимаемся
@@ScienceLite зря. Чем больше комментариев тем больше Ютуб продвигает ролик))
Очень остроумно,тонко
Но остался открытым вопрос - кто кормит слонов, черепах и китов, ведь они же не охотятся, находясь в рабстве у землян...
Египтяне их всех мумифицировали. Вопрос закрыт.
По моему как раз понятно, журналисты
Спасибо за Ваши лекции! Я на ночь дочке рассказываю о солнечной системе. О фотонах. И тд и тп. Надеюсь, что она вырастет думающим человеком, вне зависимости от выбранной в будущем профессии. Ваши лекции прекрасный источник знаний. Очень жаль, что у меня нет способностей зарабатывать большие деньги, я бы вкладывал их в Вас.
расскажи про полёт человека на Луну))
Пересмотрел еще раз. Про полет на Марс все по делу сказал.
Жалко ученых - тратят время на недоумков-плоскоземельцев, и это в 21 веке...
Я знаю людей, которые серьезно полагают, что падающие звезды - настоящие звезды.
И что солнце вращается во круг земли. Я и таких встречал :D
Великолепная лекция. Не считаюсь дремучим, много узнал. Прекрасно и понятно объясняет.
Судя по его информации наша школа была мгу.
Как Вы правы!
Да,согласен,Советская школа дала колоссальные знания мне,я школу заканчивал ещё на Советских учебниках,а сл. класс уже на новых...грусть...
Блин, жаль что у нас не было таких преподавателей. Я бы спорил с ним каждые 3 минуты.
какая тема спора самая главная?
Вот из-за таких преподавателей и существуют заблуждения в знаниях.
Стример Гиви, самое главное у вас есть знания для этого?
@@woldemarl780 Вот из-за таких,как ты и втирают нам,что Земля -плосская!
в спорах истина не рождается. Хорошо, что был другой преп))
Люди не могут навести порядок на земле и в мозгах людей, а всё ищут угрозы из космоса, не понимая, что главная угроза - сами люди.
С чего ты взял что не пониают?
Есть как бы разделение обязанностей,может слышал про такое?Дворы подметать может и менее важно ,чем лечить людей,но тем менее это не значит,что чистота во дворах не важна.Людей на планете столько ,что каждый найдет чем занятся,каждый своим важным делом.
@@Abbloiwieie Если бы они понимали, то принимали бы жёсткие меры по защите окружающей среды. И те огромные средства, которые тратят на космос, тратили бы на экологию. Множество проблем со здоровьем и всё более частые катаклизмы происходят именно по причине загрязнения окружающей среды.
@@АндрейЧ-ы3й это так не работает,к сожалению( И многие проблемы с экологией решаются в данный момент и на это тратится много ресурсов,но их невозможно решить в миг.Да и с чего ты взял что на космос больше денег выделяется? У тебя есть какие то цифры,или это просто догадки? Я сам не знаю,но предпологаю что денег на это уходит больше чем на космос
@@АндрейЧ-ы3й да и нет единого разума "они" ,который принимает решения и децствует сообща.Кто то занимается одним,кто то другим
Да, точно, порядок на Земле😢
Интересно. Доступно. Лаконично. Предельно ясно.
Не всегда умные люди изъясняются так просто и в то же время научно.
полагаю, менеджеры ооо рпц не рекомендуют данное видео.
Jane Air
да это тебе какая разница что они полагают) переживаешь ? или так корёжит )
@@Артём-ж2я5ы Ботам положено переживать.
@@sakadabara А вы своих ищете?
Блин, видео 15го года. Не самой популярной тематики.
Далеко не каждый следит в 19м году за политической ситуацией в России
Не каждый читает коментарии, тем более такие "низкие"
Тем не менее здесь встретились люди знающие скверный храм...
На самом деле церковь никогда не отрицала, что Земля круглая и что вокруг чего вертится. Джордано и Галилей не за это пострадали...
меня радует уровень деградации скоро будем все жить как в чечне!
Юрий Васильев земля плоская! Ала я в бар!
@@pieceofart1270 ору 🤣🤣🤣 аля я в бар 🤣🤣🤣
"я сейчас танцпол взорву!" ©Абдулахмид
если кратко, перечисли три причины по которым в Чечне жить хуже чем в Саратове?
@@vitol45 , одна причина -чечены
Отличная лекция! Полезная тема. Есть еще?
Отличная лекция. Да, нам обязательно нужно отслеживать все приближающиеся астероиды, откуда бы они не появлялись и сколько бы это ни стоило. Не хотелось бы повторять судьбу прошлой, весьма высокоразвитой цивилизации Атлантов-5. Вовремя не замеченный и не остановленный астероид тогда убил наших предшественников. И Земле пришлось всё начинать сначала. И на Марсе, как ни крути, и как бы кому-то это ни хотелось, жизнь невозможна в принципе. Там голая матрица, не способная рождать миры. Если что, так можно потихоньку готовиться к заселению Венеры :)). Кстати, межзвёздные путешествия космонавтов не возможны не столько из-за дороговизны таких путешествий, сколько из-за отсутствия в межзвёздном пространстве энерго-информационного уровня (это наш шестой уровень Земли), поддерживающего нашу разумность. Вспомните, что космонавты, удалявшиеся от Земли более, чем на 180 тысяч км начинали видеть галлюцинации. И не только видеть, но и слышать, осязать...
Вера Леонидовна что вы курите?
@@elenam2249 Доброго дня, Стевен! Спасибо большое, что так мягко выражаете своё удивление по поводу новой информации. Некоторых вообще за это сжигали на кострах инквизиции. Если наука не будет упираться в догмы, как нынешняя церковь, то ещё при Вашей жизни эти знания будут преподавать в школах. Привыкайте, что бы не краснеть перед внуками. А лучше потратьте немного Вашего времени, что бы разобраться в этих и ещё в некоторых удивительнейших вещах. Это два месяца (примерно 4 часа в неделю) на дистанционное изучение Базисного курса Университета Эволюции Разума. Телефон для контакта +7-900-293-44-80 (Краснодарский край).
😂😂😂
На скорости 1.5 идеально!!!!
судя по каментам, статистика врет, ни фига не каждый третий уверен, что земля центр вселенной, походу каждый второй, и между ними еще через раз такие есть )))
Гы .. )) так наша вселенная не центр мироздания
Такое чувство, что феодалы придумали интернет и сейчас я читаю коменты крепостных. Тут что все кто в школу пошёл при ельцине?
Вообще-то цент вселенной всегда там где находиться субъект ищущий собственно этот центр.
\скоро он договорится,что Земля- круглая!куда мы катимся?
кто договорится?
Круглые бывают дураки, а земля шарообразная :)
@@д-рХаус \ну,значит голова твоя шарообразная.а по бокам- два уха!а внутри - вонючий маргарин.посему,никакой доктор тебе уже не поможет. хаус, АХ-ХА-ХА-ХА-ХА!
@@Ivan_Pomozov Трамп с Путиным
Геоидообразная форма у нашей планеты
Господин Сурдин, безусловно, талантливый человек. С такой уверенностью и так убежденно рассказывать о мифах и откровенной лаже, выдавая их за факты может только человек с большими способностями.
а какие мифы он назвал фактами?
так какие?
Вы - толстый зелёный тролль
Что за постоянный писк на фоне звуковой дорожки?
это у меня. Принтер прочсто работает
Это зомболучи возмущают вибрацию воздуха.
Владимир Гольберг Проектор шумит.
это русские хакеры
Кто не слышит звуковую пульсацию - убейтесь об стену, планета Земля вздохнёт с облегчением.
8 из 10 землян не знают как называется третья планета от солнца
марс
@@aircombat1078 А может Земля?
@@ТатьянаИванова-у1м5л сейчас да, а было марс.
Альфа Центавра
А 5я как называется?
Не часто встретишь такое грамотное толкование о Космосе. В основном заполонили бредовые ролики о плоской Земле и Нибиру.
Вот такие как вы прекрасно и поддаются любому зомбированию от лженауки и прочей лжи, с чем вас и поздравляю...
Гальяна Прекрасная, тебе никто не запрещает верить в плоскость Земли. Можешь взять копьё и идти охотится в тайгу.
Какая же замечательная лекция! По больше бы таких на научные тематики, что бы просвещать людей и сделать их чуточку менее невежественными.
спасибо за видео. много лучше, чем раша тудей! лайк и подписка!
Эти знания на уроках астрономии давались в советской школе, а теперь значит в МГУ?
вот вот, а дальше эти знания будут известны тока иллюминатам блин.. :D
Вот и я о том же, это советская школьная программа, класса третьего по природоведению
да да, именно благодаря советской школе подавляющее количество людей за 30 тупорогие ебланы, которым в уши вливаются тонны говна с экранов телевизора, и которые благодаря советской школе даже не анализируют получаемую информацию.
@@antoniomargheriti295 ну да мля в кого ни плюнь до 30-ти сплошные интеллектуалы, а как они анализируют камедиклаб, уральских пельменей, 6 кадров и другие высоко интеллектуальные шоу, просто здорово у них работают 3 извилины -
ржать, жрать и срать. Не за горами рывок страны в светлое будущееееееэээээ....
В Украине предмет " астрономия " отменили в школе. Полная дебилизация населения.
это показывать надо по ТВ , а не пометов, мракобесов гундяевых и прочую мракобесную хрень
Недавно в английском сегменте проскочило сообщение, что Трамп по запросу правительственной комиссии США по расследованию злоупотреблений в бюджетной сфере (название может быть неточное) выставил иск Маску в $ 1,5 млрд., который был удовлетворён судом. Прилетели, хаспада! Так хто у нас там на Марс собрался?
Добрый день.
Спасибо за интересную лекцию.
В самом начале был сильно шокирован тем, что так много (в том числе более-мение образованных) людей, не знают того что мы проходили во 2 классе на предмете "природоведение".
Многое из сказаного знал ранее, но также было в лекции множество фактов и выводов о которых до этого даже не задумывался. (к примеруникогда до этого не пробовал сфотографировать звезды, привел этот пример потому, что проверить истинность высказывания может каждый и без каких либо финансовых затрат, ну если только комуто из центра мегополиса не нужно будет выехать в глубинку где отсутствует постоянная элюминация)
Про то, что амерканцы не были на луне, я всегда отвечаю, что даже если сняли все в голивуде, еслиб они реально не летали на луну, все заявления о полете Советский союз (который полюбому по всем направлениям следил за полетом) смешал бы США с "отходами жизнедеятельности животных".
Еще раз спасибо. Очень интересная и позновательная лекция.
Спасибо большое 🙏😊❤
Я просто в шоке! 418 дизлайков! Люди, кто вы? Отзовитесь.
Возможно среди них есть те, кого раздражал этот писк на фоне
Леонову помагаешь в Альфа -банке?
Randy Watson ты в шоке, потому что мало знаешь. Данный профессор сидит на американских грантах , года 2 назад находил, вспомню где - выложу. Но как человек образованный - не могу слушать околонаучный бред этого "профессора"
@Олег Левченко на Луне тоже большая радиация, никто не спорит, даже автор. Вопрос тут только в том, сколько времени проведет человек под действием этой радиации. Американцы летели до луны три дня, провели три дня на самой луне и потом за три дня вернулись на Землю. Итого: девять дней в космосе. За такой срок сильного облучения не получишь. А вот с Марсом совсем другая история. Лететь туда около 8-ми месяцев. Лететь туда на пару дней вообще непонятно зачем, ведь суть этих полетов с человеком - возможная колонизация. Ну и даже если и провести на Марсе день и тут же обратно, лететь то все равно еще 8 месяцев, что в сумме уже 16 месяцев как минимум. А больше года пробывать под таким облучением уже смерти подобно.
@Олег Левченко странные Советские ученые. Вроде, и космонавты слепнут, иобезьяны дохнут, а они настойчиво создают лунный модуль, что бы отправить человека на Луну. Дураки, наверное?! И все эти же Советские ученые трижды запускали черепах вокруг Луны (один из полетов длился 90 дней), которые нормально вернулись и жили потом. Так же именно в ходе Лунной прогаммы СССР было впервые доказано и задокументировано(!), что полеты к Луне человенка возможны и безопасны.
Но ведь Вам, Олег, на все это наплевать. Вы же хотите верить, что не было Американцев на Луне. Это Ваша вера. Ну что же сказать - если хотите, то верьте. В сегодняшних реалиях уже достаточно того, что хоть Землю плоской не считаете.
Удачи Вам!
заслушаешься...... поэт, а не профессор
Наши марсоходы - лектор говорит от имини человечества. Абажаю!!!
От имЕни. ОбОжаю. С грамотностью тоже у многих печалька...
одну вешь вы хорошо отметили, я немного перефразирую: " мы отстаиваем то что нас кормит"
По этой причине русские солдаты бросались на фашистские танки со связкой гранат.
Земля нас кормит, и мы её отстаиваем.
Vados Gordienko
надо ведь как-то приспосабливаться, чтобы жить дальше....
я бы тоже что-нибудь отстаивал (помятуя о кормёжке), но никто не предлагает.... а сам предложить - стесняюсь, вроде как напрашиваюсь....
скиньте ссылку на презентацию!
Когда не закончив начальной школы знаешь про смену времен года.)))
Когда некоторые физики, говорят спутникам надо догонять землю, как же
это печально!(
21-й век! На Физический Факультет ГосУниверситета России поступают Незнайки!!!
В Советском Союзе ТАКОЕ БЫЛО ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО! Что дальше....!???
дальше будем строить дупла и жить в них
да ты не парься, все-равно всего не узнаешь, тем более там заговоры врагов ученых против нас, ты главное в бога верь и власть, они о тебе позаботятся, сходи в новый храмчик, поставь свечку за национального лидера, и главное не думай об этом, все-равно всего так и не узнаешь, в этом сложно разобраться, не думай, верь мы самые лучшие, у нас особые гены, вот еще немного и будет как в советском союзе, точно тебе говорю, это правда, мне путин приснился и это сказал!
@@ArtemFun Путин == Христос_России!
Вы хуйню пишете, в советском крокодиле карикатуры печатали про то как студентов за взятку или по знакомству принимают, а значит такое явление было весьма распространено. Да и элементарная логика подсказывает, что 30 декабря 1991 года населявший страну народ никуда не испарился, а продолжает жить до сих пор.
А о качестве советского образования намекает повальное постсоветское мракобесие и заряжение банок перед телевизором.
Люди типа вас, у которых "А ВОТ В СССР" такие же дегенераты как те, у которых солнце вокруг земли вращается.
@@ivanerokhin9105 Глубоко Сомневаюсь в том, чтобы на Астрономическое Отделение Физического факультета МГУ поступали за "маленькую взятку" на экзамене и учились за "Большие Деньги"!
Абстрактного Народа ФизическиНЕсуществует! Конкретные НАРОДЫ ИЗМЕНЯЮТСЯ!
как велик Тот, Кто это все создал!
зачем Он это создал? чтобы было бесконечность материи?
В смысле, Великий Программист,создавший нашу
3D-иммитацию ......"жизни"????!
Послушал и понял, не буду покупать телескоп - а смысл. Там никого нет)))
Телескоп можно на девок на пляже направлять. Не выходя из дому.
Хотел голых инопланетянок подсмотреть?
да ты чо! а за соседями подсекать ? щас такая застройка-в домах напротив можно найти весьма интересные ситуации))))
Вот и правильно! Смотрел на днях Луну, кратеров не увидел, думал мощный телескоп нужен. Купил самый дорогой meade, разочаровался еще больше, вместо дальнего космоса и края вселенной увидел стену заколоченную досками. Мечты закончились.
Мифы и заблуждения о заблуждениях и мифах. Очень интересно.
а в чём Сурдин заблуждается?
Раскройте мысль пожалуйста. Не хочется упускать если у вас что-то важное
Такой писк-пульсация на заднем фоне, что кажется будто тебя зомбируют инопланетяне.
"Все знают,что вселенная произошла в результате взрыва" - может,всё-таки это не общеизвестный факт,а одна из теорий,требующих доказательства . 100%-ые доказательства,чтобы стать истиной.
вы,похоже, один из очень немногих, знающий, что это ТЕОРИЯ.
@@sergeyshevchik7719 Теория как раз таки на чем-то основана, если бы это была гипотеза, то сказать, что все это знают было бы неправильным.
Сейчас в школах нет предмета изучающего космос...
Есть. Астрономия.
Очень умный преподаватель теории круглой земли!
вообщето Сурдин говорит что Земля шар.
@@Ivan_Pomozov я пересмотрел очень много видео и все космонавты говорят что Земля круглая, значит. . .
@@Андрей-Соколофф Сурдин сказал то же самое. А что?
@@Ivan_Pomozov Набери в поиске плоская Земля
@@Андрей-Соколофф зачем? Сурдин сказал что Земля - шар.
Что-то со звуком , или это у меня?
Наличие дезинформации в ролике говорит о том, что наука наша пока "не на высоте".Часто происходит следующее: сначала говорят ,предположим, что..", или " допустим,что"..Проходит время говорят, " известно,что"...Первое, что не понравилось, лектор утверждал, что Земля еще будет существовать миллиарды лет. Теперь говорит про "запасную лодку". Видимо, имеет ввиду, что наша цивилизация в скором времени так изуродует планету, так завалит ее мусором, что на ней невозможно будет жить!. И не стыдно вам, господа "ученые", может вы будете сначала земными вопросами заниматься!? Это по вашей милости мы имеем пластиковые острова в океанах. Вы же не умеете перерабатывать то, что сами изобрели. Прекрасная идея, будем " гадить", уничтожать планету за планетой! Ответьте на вопрос: можно назвать цивилизацию "разрушителей" разумной !? Хотя у вас все возможно, ведь вы считаете, что Вселенная образовалась в результате " взрыва! По вашей логике, чтоб получить "Мерседес", надо взорвать автомобильный завод! Второе- до Марса не долетит никто, ни один космонавт ! Наша планета имеет вокруг информационные уровни. Матричных 5 и 6-ой , обеспечивающий разумность человеков.Он структурируется над планетой после того, как на ней появился человек с определенной формой черепа. Как только человек поднимается на высоту 180 000км, рвется связь с 6-м инфоуровнем и человек превращается в животное. Даже если его вернуть, умственные способности не восстанавливаются. Поэтому, до Марса никто не долетит при нынешнем состоянии " средств доставки". Поэтому, американские астронавты вернулись с Луны не в своем уме, мягко говоря. Поэтому их возили по городам в "изоляторе", якобы, чтоб они не разнесли какую-то заразу. Их нельзя было не показать ( иначе было бы понятно, что ,что-то случилось), и показать тоже не могли открыто, т.к. они были неадекватными. Кроме того, возвращение было снято до полета, на всякий случай. Потому что, в случае неудачи, американцы не смогли бы об этом сообщить. На карту был поставлен престиж государства. Третье- в наши дни столько бед на планете : наводнения, торнадо ,извержения вулканов, провалы грунта, ураганы. СМИ молчат, чтоб не вызвать панику. Самое время, проанализировать ситуацию, определить причины и начать действовать всем миром, чтоб остановить этот ужас! Если есть со мной согласные, если волнует будущее детей и внуков, не поленитесь прочитать в инете статью " Ключи к Будущему".
чтоб получить "Мерседес", надо взорвать автомобильный завод! // вы так говорите, как будто между этими двумя событиями - нет ничего. А 15 миллиардов лет эволюции - побоку.
Иван Помозов - про автомобильный завод сказано метафорически, но посыл учёных о взрыве (хлопке) отрицает самое главное - высокоразумного Творца, результатом творчества которого и является наша Вселенная. Миллиарды лет Эволюции, о которой вы говорите, - это тоже результат проработки программ Творца, а не спонтанное течение событий. Программа Мироздания (образование звёзд, планет), Программа жизни ( образование живой клетки и дальнейшего усложнения биоса) и Программа Эволюции Разума ( человек разумный и его неуклонное развитие). Последняя самая сложная программа двигается именно человечеством, поскольку Творец дал нам свободу выбора. К какому выбору пришла современная цивилизация - мы видим, увы. Подробно это изучают в НАУ ЭРА. А также отрабатываются Программа выхода из тупика, в котором находится наш Мир. Есть хороший ролик преподавателя нашего Университета Ларисы Антоновой - "Новая цивилизация" .
@@ellagrankina5628 Вы немного не понимаете)) Наука не отрицает Господа))
Иван Помозов - отдельные представители науки действительно подразумевают наличие Творца, но с эзотерических позиций - бездоказательных и не имеющих причинно-следственных связей. В Новой Научной Парадигме НАУ ЭРА один из Постулатов звучит так: " Процесс созидания без разумного начала невозможен. Следовательно, существует Высшее Начало наблюдаемой гармонии - Творец." Это принципиально иная позиция понимания развития Мироздания и умения работать в программах Высшего Интеллекта. УНиверситет является преемником знаний Научной Школы с 2000 -летней историей, которая веками была под запретом и плодами интеллектуальной деятельности которой пользуется современный мир. Под крышей Университета Эволюции Разума собираются люди, которые берут на себя ответственность за будущее своё, своих детей и внуков, своей планеты.
@@ellagrankina5628 спасибо, но я ещё раз говорю - наука не отрицает Творца. А вы обвиняете науку в отрицании.
Не могу не написать, по превьюшке создается впечатление, что это лекция какого-нибудь свидетеля Иеговы или еще чего-нибудь в этом духе.
о, ты ещё со свидетелями не разговаривал))
@High-Top Store , батюшка - человек, он может не знать всех ответов)
@High-Top Store подождём мнения верующих)))
@High-Top Store мне всё это глубоко фиолетово. Я атеистка.
Учёные не очень могут в Маркетинг
а как американцы победили радиацию при полёте на луну?
выпили антирадин
Они не побеждали. За 7 дней получали годовую дозу на земле. Но курорты, врачи и молодые организмы помогали реабилитации. А вот с Марсом такое не пройдёт.
подтверждается ли факт, что Земля изменила наклон оси вследствие космической катастрофы, ведь в древние времена полюса не были покрыты снегом?
Предположительно в те времена и вымер(з?)ли динозавры %)
Пожары, наводнения, засуха , снег по колено в Австралии - на канале База-Х. Это не реклама, канал нашел вчера . Просто хватит играть - просыпайтесь. Трамп предлогал нам леса тушить - а у самого пол южной америки горит. Во Франции - из за жары - деффицит воды. два ОЗЕРА на планете в этом году высохли
Истинно говорю, скоро Земля наскочит на свою земную ось
Ужасно раздражает сигнал занятости АТСК, слышный фоном.
@@batman3203 знаешь анекдот про красную плюшевую жопу?
Это сигнал занятости АТСК.
очень круто ,спасибо!
Вот такие лекции важны в Инете! Все правильно и просто! Замечу только, что система Птолемея так же верна (все предсказывает), как и система Коперника, разные точки отсчета, что в физике нормально. Просто гелиоцентрическая система более экономна, не надо использовать для рассчетов неких сложных таблиц, как у Птолемея. А с телескопами можно привести простой пример с фотоаппаратами: у одних - длиннофокусный объектив или даже телеобъектив, у других, более дешевых - короткофокусный, широкоугольный. Только не знал, что у телескопов все наоборот - широкоугольный дороже.
Согласен, что сингулярность, это миф. Если тупо взять известный закон гравитационного взаимодействия между двумя точечными массами (только из которого, плюс конечность скорости света, плюс фантазии господина Эйнштейна, и появилась ОТО), то они притягиваются обратно пропорционально квадрату расстояния. Но мы не имеем права полагать расстояние между массами равным нулю (сингулярность), потому что массы уже не будут точечными (расстояние между телами значительно больше размеров тел). Мы должны задать конкретную форму для каждого тела, задать распределение плотности в объеме каждого тела, и проинтегрировать по объему этих тел и распределению плотностей относительно точки наблюдения, в которой ищется сила притяжения. На нашей Земле нет никакой сингулярности именно в силу такого интегрирования. Отсюда вытекает весь бред со сферой Римана - у которой не может быть сингулярности, т.е. - полюса, в котором сходятся геодезические линии, это обычные фантазии господина Эйнштейна, которые с радостью слушают журналисты. Относительно Большого взрыва - это как верить в Бога - вначале было НЕЧТО, никто понятия не имеет что это такое (чем не Бог) и это НЕЧТО взорвалось и породило Вселенную, которая в результате взрыва расширяется. Предлагаю альтернативную гипотезу, которую никто в мире не опровергнет.)) Вселенная была всегда, просто она колеблется с периодом в миллиарды лет. На данном этапе она расширяется, и будет расширяться до определенного предела, затем будет сжиматься до некоторого другого предела, и так в периоде.
Народ отупел в последние годы.
НА самом деле он доказывает *несостоятельность* доказательств неверящих. Для опровержения доказывальщиков что не были - достаточно школьного курса физики и астрономии, которые они не учили.
Какие-то общие фразы обо всём , есть что конкретное?
@@leonzeyss9687 Да-да, и Земля плоская :) У него есть выпуск, полностью посвящённый #небыли.
@@АндрейИсаков-э4к так конкретика будет?прятаться за плоскую землю не "ах" - это типа перемешать едких и дотошных почемучек с городскими сумасшедшими?как то кисло Вася
@@leonzeyss9687 google: почему американцы могли быть на Луне
Ознакомьтесь наконец с противоположной точкой зрения, а не только с той, которая вам нравится. Информации достаточно, а конкретику вам в мозг закладывать, если вы даже погугилить *иную* точку зрения не желаете - пустая трата времени. Технически на тот момент ограничений не было. Королёв просто не успел.
@@АндрейИсаков-э4к так знакомлюсь потихоньку - вот недавние исследования на циклотроне грунта например но лунная миссия мероприятие а не явление природы и недоверие к СМИ приводит к сомнению - а сообщение про эти исследования не фейк ли?(как 90%шлака в интернете)
Красавчег...с первых минут мне фары протер про фазы Луны...класс
А вот я не согласен с ведущим: в демократическом обществе, к которому мы может быть относимся, все правила, в том числе законы природы, нужно принимать большинством голосов путем всенародного голосования!
А ещё демократично попробуй домашним голосованием членов семьи направить свою кровь в обратном направлении, повысить температуру тела и комнаты. А так твоё предложение больше подходит для чиновников, которые как раз выдумывают законы,. противоречащие здравому смыслу!
Дураков больше, а гениев - единицы. Так какое мнение важнее - большинства или единственно правильное?
@@Lightseer23 Обьясни это большинству. Но издалека
Он кстати в одной из лекций приводил этот тезис. Типа что большинство людей все же считает что земля крутится вокруг солнца а не наоборот
лектор- красава
спасибо,хор лекция!
Как интересно послушать что-то новое, полезное для мозга... спасибо за такие лекции👍🏻 хочется вернутся в школу и выбрать астрономию или физику для изучения🌟
Сейчас плоскоголовые налетят и скажут, что луна это фонарик подвешенный на куполе.
хотя по конспирологической теории - они должны это тщательно скрывать....
что там на фоне всё время пикает? Изохронные ритмы и скрытые внушения?
почему луна светит на половину в тот момент когда на против ее светит солнце днем ?
эммм... у вас слюна не капает с подбородка?
@@TieraRoot смешно, но возможно человек хотел получить развернутый ответ а не стёб.
@@Alloniya В школу надо ходить, а не челенджи всяких поехавших малолеток со скрепышами смотреть... Глядишь и не потребуется дурачкам разъяснений на вопросы, типа: "А кто это там под землёй редиску красит?". Он даже не в состоянии самовыразиться, высказать правильно свою мысль и сформулировать вопрос. Нет, я конечно понял, что этот гений хочет узнать... Но позвольте, это же надо быть животным, что бы задавать подобные вопросы, совершенно не отдавая себе отчёт в том, что его примут за идиота, если он такое спросить удумает. А впрочем, лирика всё это. И ничего кроме стёба, дураки не получают. К слову, я спорил с не одним десятком людей, с высшим образованием и НИ ОДИН не ответил на вопросы о нашей солнечной системе...Они даже не знают, какая земля по счёту от звезды... А метеориты, они всерьёз называют падающими звёздами... И вот что вы хотите, кроме стёба?
солнце , почти в 400 раз дальше чем луна. даже если солнце "напротив" луны, оно освещает ее почти сзади.
@@TieraRoot очевидно, что вы здесь по той же причине, по какой беседуете с не одним десятком людей с высшим образованием, а именно потешить свое эго, и как можно больше людей обозвать идиотами и полить помоями. Как же несет гнильцой от каждого твоего слова. Ну не знает человек чего-то или не помнит, что из того? Формулу бутадиена например тоже в школе проходят, а кто ее вспомнит? Печально что есть люди, которые думают что знания нужны чтобы только повыпендриваться.
Мне 9 лет, а я знаю что когда зима - земля ближе всего к солнцу, а летом-дальше от солнца!
Вы немного ошибаетесь))
@@Ivan_Pomozov Лишь не уточнил, что это справедливо для северного полушария, в южном же - наоборот
Вы о чем космоса несуществует же!!!
Космос он везде: посмотри в микроскоп, в телескоп...
а потом, прими психоделиков, и увидишь ещё и несколько измерений
Это мозгов у некоторых людей не существует.
Есть две базовых версии: "не летали", поэтому и никаких технологий сейчас нет; вторая версия: "летали" - тут много объяснений: больше не хотим, нет достаточного финансирования, утрачены компетенции/документация и т.п.
Давайте посмотрим в общем виде, доступном даже гуманитарию, как происходило освоение околоземного космического пространства:
1 этап - сначала запускали беспилотные автоматические аппараты, отрабатывая надежность ракет-носителей, систем связи и прочего оборудования;
2 этап - запуски животных (собак, обезьян и проч.) для отработки систем жизнеобеспечения, изучения воздействия негативных факторов полета на живые организмы;
3 этап - запуски людей.
Теперь смотрим как США запустили астронавтов на Луну, что намного сложнее, чем полет вокруг Земли, примерно такая же разница как между вождением машины в городе и гонками на Формуле-1.
США не выполнили 1 и 2 этапы, не вернули с Луны/от Луны ни одного беспилотного аппарата, ни одного животного, а сразу запустили туда трех человек. И так шесть раз. И все успешно :) На самом деле ситуация у них еще хуже
igor-grek.ucoz.ru/news/usa_bio_kosmos_1960/2015-08-12-666
Если у вас появились сомнения, то попробуйте самостоятельно разобраться в той сфере, где у вас есть познания. Тут очень широкий спектр рассматриваемых проблем: от физиологии до баллистики.
Вы хоть бы почитали про программу Аполлон, прежде чем бред писать. Ну или элементарно включили бы мозг и подумали над тем почему тот самый вошедший в историю запуск носит номер 11. А где предыдущие 10?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)#%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D1%88%D0%B0%D1%8F%D1%81%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5
Потрясающе! Вам от этого легче стало? Опровержение полета на луну как смысл жизни?