13:30 "Wir brauchen eine Chemiewende." Wow! Wenn ganze Felder nicht mehr bewirtschaftet werden können... Ich meine, ich wusste grundsätzlich von der Problematik. Aber in der Radikalität der Tragweite, war mir das nicht bewusst. So gesehen, ein wirklich wichtiger Beitrag! Wir brauchen mehr Forschung, Aufklärung und Bewusstsein über die Problematik. Und der Anfang beginnt bei mir selbst: Meine Goretex-Klamotten, meine Küchengeräte, Backpapier, Zahnseide, ...
Gemessen an anderen großen derzeitigen Herausforderungen, kommen mir Zweifel auf, dass die Gesellschaft, und die Menschheit überhaupt, gewappnet ist für den Umgang mit solch weitreichenden Problemen. Wenn ich mir vorstelle, welch drastische Veränderungen mit Auswirkungen auf das für uns gewohnte Leben erforderlich wären. Die auch nur ansatzweise vorstellbaren Einschnitte auf das persönliche Leben sind weitreichend. Die größte Herausforderung wird sein: wie wir, als Gesellschaft, damit umgehen. Und wenn ich sie vergleiche mit anderen Herausforderungen und den damit einhergehenden Einschnitten im persönlichen Leben, und der in weiten Teilen Überforderung im Umgang damit, dann sehe ich keine gute Aussichten.
"Wenn ganze Felder nicht mehr bewirtschaftet werden können..." Naja, Pflanzenanbau sollte sowieso verboten werden wegen Umwelt- und Klimaschädlichkeit. Aber klar, PFAS sollte es nie in diesem Ausmaß geben dürfen...
Darum bitte auch einmal über die möglichen Folgen nachdenken, die ein Anheben des Wasserspiegels in den stillgelegten Bergwerken haben kann: sollte sich von unten das Wasser mit dem tiefen Grundwasser mischen, kriegt man das nicht mehr heraus. Danke.
Es fängt nicht bei Ihnen an. Die Produzenten von PFAS wissen seit den 60er Jahren, dass die Stoffe krebserregend sind und Demenz fördern. Produziert werden sie trotzdem. Als Verbraucher können sie PFAS gar nicht aus dem Weg gehen, weil sie keine Alternativen haben. Stattdessen müssen wir alle Druck auf die Politik machen um das Zeug zu verbieten. Die EU plant das bereits aber die Konzerne, die uns seit Jahren wissentlich vergiften lobbyieren mit aller Macht dagegen.
@@btudrus Du willst also Pflanzenbau verbieten? Wovon willst du denn dann leben? Jedes Lebensmittel bis auf Wild und gefangenem Fisch haben ihren Ursprung im Pflanzenbau, Egal ob Brot, Fleisch, Tofu, Nudeln bis hin zum Laborfleisch... Recht weit hast deinen Kommentar nicht durchdacht...
Ein sehr guter Beitrag, über ein viel zu wichtiges und zu wenig beachtetes Thema! Bitte öfters und mehr darüber berichten. Das geht uns alle an! Gesundheit ist für uns alle das Wichtigste im Leben. Keine Industrie hat das Recht sie uns zu nehmen!
...kein Recht zu nehmen... (Fast) alle Industriezweige tun das. Pflanzenschutzmittel töten Insekten und jede Art von Treibhausgasemission bewirkt längst Übleres. Es geht nicht um Details im Verhalten der Kultur - es geht um die ganze Lebensweise.
Eigentlich recht simpel: Raus mit dem Kram aus Outdoor-Wear, Pfannen und anderen Alltagsgegenständen wo es rein technisch nicht notwendig ist sondern nur dem Komfort, der Optik etc. dient. Und eben drinnen lassen wo es schlicht aktuell keine Alternative und sie absolut notwendig für das Produkt sind. Und ja, Herzschrittmacher sind notwendig, beschichtete Pfannen und Kleidung eben nicht...
richtig guter Beitrag. Informativ, coole Reporterin, die die richtigen Fragen stellt, guter Schnitt und Übergänge. Sehr gelungen. Kompliment an die ganze Crew. Umso niederschmetternder ist die Tatsache, dass man den Boden jetzt sogar waschen muss. Meine Fresse...
Wie bei so vielen Technologien, wird man einen besseren ungefährlicheren Ersatz finden. Wenn man endlich dazu gezwungen wird. Und nicht nur in der EU, sondern weltweit wollen Menschen nicht vergiftet werden.
Nein, man wird wie so oft eine neue und nicht oder nur marginal „bessere“ Alternative finden. Die Gewinngier der Konzerne nimmt nicht ab und denen liegt nichts an den Menschen. Verbote sind ja dafür da, um gebrochen zu werden, wie man so schön sagt.
Alle Reinigungsmittel, die Fett-& Wasserabweisend sind sind PFAS belastet, sowie alle Kleidungstücke, Möbel = Sofa, wasser-& fettabweisend. Für Noch mehr Infos den Film ,, Vergiftete Wahrheit" ansehen.
Oh männoh, warum können wir "das Rad" nicht wenigstens noch ein bisschen zurückdrehen - Brüssel muss die Reset-Taste + Escape drücken und den mächtigen Gegenspielern die Suppe verhageln!@@johnconnor1583
Da wird man aggressiv wenn man das sieht. Offensichtlich stellt man die Wirtschaft über die Gesundheit. Was denken sich eigentlich die Führungskräfte in den Industrieunternehmen? Sind die wirklich so gewissenlos? Ausserden kriegen die ja auch ihre eigenen Chemikalien ab, es wär ja auch in ihrem eigenen interesse Alternativen zu finden.
@@KAEPTN-IGLOKlar gibt es die. Im Prozess gegen DuPont wurden noch 70.000 Menschen Blut abgenommen, die im Bereich der DuPont-Fabrik leben. Extrem viele Krebsfälle. DuPont hat sogar selbst Tests an Tieren durchgeführt und wusste wie giftig das Zeug ist. Keine Ahnung was dein Auftrag ist. Aber trink doch mal ein Glas PFAS, wenn du dir so sicher bist.
@@clemensz1307 Also würdest du lieber auf deine Gesundheit verzichten als auf die Annehmlichkeiten der modernen Industrie? Ich sehe zwar auch das wir die Stoffe in einigen speziellen fällen noch benötigen. Aber dinge wie Goretex kleidung, Teflon geschichtete Pfannen. . . braucht man nicht zum überleben (und ich glaube auch das die meisten Menschen dafür nicht ihre gesundheit opfern würden). Wenn man den gebrtauch auf die wirklich wirklich wichtigen bereiche begrenzen würde (bis man auch dort alternativen für PFAS findet), könnte man die verbreitung deutlich reduzieren.
Die Hauptverantwortlichen sind Dupont und 3M. Dazu gibt es auch einige gute Dokus sowie einen Film (Dark Waters). Das erschrekende ist, das diese Firmen schon sehr früh (seit den 1960er jahren) wussten das PFAS hoch giftig sind. In den USA wurden sie auch schon zu Strafen verurteilt. Aber wenn man schaut was die über die Jahre damit erwirtschaftet haben sind die Strafen ein echter Witz! Wenn die Firmen für die kompletten kosten aufkommen müssen die ihre Stoffe verursachen würde sich das ganze für sie nicht mehr Lohnen. Aber solange sie nur einige % ihrer Gewinne für Strafen ausgeben müssen wird das auch weiterhin so laufen wie bisher (Leider).
@@svenhoff2653 aus diesem Gesichtspunkt sollte man auch plastik verbieten. Es gibt noch einige wenige Standorte in Europa die Pfas herstellen und diese haben alle sehr hohe Umweltstandards. Diese werden gerade "vernichtet" mit dieser Diskussion. Und gerade in den Bereichen wo wir die Pfas wirklich benötigen, sollten wir uns nicht in eine Abhängigkeit von China und Indien treiben.
Das Problem bei allen künstlichen Produkten und ihrer Entwicklung aus der Forschung ist, dass nicht komplex und nicht in Zusammenhängen gedacht wird. Dass alles zB im Chemie- oder Energiebereich, im Prinzip das gesamte Leben in Kreisläufen verläuft. Man erfindet Dinge oder bringt sie auf den Markt ohne den Kreislauf, wo geht es hin, wie wird es wieder abbaubar etc. zu berücksichtigen und auch dafür schon die Lösung zu haben. Man ist sich schlichtweg nicht bewusst, dass alles was man künstlich industriell in den Lebensraum der Erde einbringt, auch dort verbleibt und von allem Existierenden aufgenommen wird, also zu uns Menschen zurück kommt.
Beiträge zu diesen Themen finden Sie auf unserem TH-cam-Channel "Unser Land": www.youtube.com/@UnserLandBR Zum Beispiel: Handel mit verbotenen Pestiziden: th-cam.com/video/GWukzd33apc/w-d-xo.html&pp=ygUMZ2x5cGhvc2F0IGJy So wirkt Glyphosat: th-cam.com/video/qzGZeeIvIvM/w-d-xo.html&pp=ygUMZ2x5cGhvc2F0IGJy
Bei uns gibt es genau dieses Problem schon länger. Wir und viele andere in unserer Region haben schon länger Wasserfilter, die das Wasser quasi rein von Fremdstoffen machen. Babys und schangere Frauen dürfen bei uns in der Region übrigens nur gefiltertes oder gekauftes Wasser trinken. Solche Filter filtern aber auch die wichtigen Mineralien heraus, deshalb kaufen viele Leute auch einfach Wasser im Kasten, anstatt in eine Filteranlage zu investieren.
Wie krass ... und ich gehe mal davon aus, dass es keine finanzielle Unterstüzung gibt in der Investition von Wasserfiltern oder einen Zuschuss für Wasserkäufe? Würde mich auch interessieren in welcher Region es soweit gekommen ist!
Nein, direkt Zuschüsse gibt es nicht, aber die Stadt hat eine neue und sehr teure neue Filteranlage bauen lassen. Mehrere Milionen € hat die gekostet. Dadurch kann der Grenzwert eingehaltenw erden. Die Filteranlage muss man sich nicht kaufen. Abgesehen davon ist es in Baden-Württemberg (gerade im Schwäbischen) meines Erachtens nach schon eine Tradition sein eigenes Wasser aus Flaschen zu kaufen. Die meisten Freunde von mir (außer manche Ausländer-Freunde), haben gekauftes Wasser, obwohl nur ich in dem Stadtteil wohne, der betroffen ist. @@LilithMorph
Er hat recht der experte mein reden Seit 15 jahren alle reden von klima ich sage aber wir brauchen auch ein chemikalien wende und vorsllem eine müll wenden
So toll Aufklärung auch ist, wenn man wirklich bedacht ist all die schädlichen Dinge zu meiden, dann wird man feststellen, dass man gar keine Chance hat und sich direkt verabschieden könnte. 🥲 Und es hört ja nicht auf, wir kratzen doch erst an der Oberfläche.. Danke für Reportagen wie diese, welche hoffentlich zur Änderung beitragen können.
[07:42 min]: Bekommt man PFAS nicht durch Pilze abgebaut? Pilze können doch nahezu alles in der Umwelt abbauen. Insofern bleibt festzuhalten, dass nichts "unmöglich" ist, auch nicht PFAS abzubauen. Die Frage ist nur, ob man die entsprechenden Maßnahmen ergreift, und Sorge trägt PFAS in Zukunft zu ersetzen, damit sie nicht weiter in großem Maße in die Umwelt gelangen. Niemand braucht Teflonpfannen. Das Braten gelingt im Backofen in einer Auflaufform aus Glas viel besser mit weniger Fett und man hat kein Fettspritzen.
Mikroplastik, PFAS, Glyphosat - was steht uns noch bevor? Radioaktive Partikel (erhöhte Leukämie-Fälle im Umkreis AKW) waren auch mal Thema. Hinter all dem? Börsennotierte Großkonzerne mit "glänzenden" Ergebnissen/Dividenden, die auch manch ahnungsloser Klein-Aktionär zu seinem breit gefächerten ETF zählt - demnächst bei einer Rentenreform als weiteres Altersvorsorge-Standbein. Dann bis 70 malochen, und womöglich wieder in den Allerwertesten gekniffen.
Vielleicht gibt es Pflanzenarten, die PFAS im Boden verarbeiten und unschädlicher machen können? Dann könnte man ein belastetes Feld zwei Jahre mit diesen Pflanzen bewirtschaften.
Gibt es leider nicht. Genauso wenig wie es im Meer Bakterien gibt, die das Plastik wegfressen und in Biomasse umwandeln. Die zerkleinern es nur. Das sind Wunschvorstellungen. Es werden auch keine "schlauen" Ingenieure vom Himmel fallen und irgendwas erfinden, um das Problem einfach wegzuzaubern, wie der Herr Lindner sich das vorstellt.
Vielleicht. Aber was macht man dann mit den Pflanzen? Die PFAs verschwinden dadurch ja nicht, sie sind dann in den Pflanzen. Das Zeug ist beständig, auch wenn die Pflanzen verarbeitet, verfuttert oder verbrannt werden. Was man tun muss, ist PFAs weniger oder gar nicht mehr produzieren und den Verkauf davon verbieten. Auch den Verkauf von Artikeln und Lebensmitteln die PFAs enthalten verbieten. Und gleichzeitig erforschen, wie man das Zeug sammeln und abbauen könnte.
Ironischerweise gibt es im Annex XV des Verbotsvorschlages einen Absatz, welcher die Verwendung von PFAS in Pflanzenschutzmitteln ohne zeitliche Begrenzung erlauben soll: "RO2 also includes a few time-unlimited, more general derogations, e.g. for PFASs used as active substances in Plant Protection Products (PPP) [...]". Also eine Anwendung, bei welcher PFAS-Substanzen direkt in die Umwelt geblasen werden.
@@KAEPTN-IGLO Das ist Unsinn. Die chemische Industrie zieht beim PFOS-Verbot mit, weil es eine Studie gibt, die zeigt, dass die Mitarbeiter der Herstellerfirmen ein erhöhes Risiko von seltenen Krebstypen, Hormonstöungen und Problemen bei der Schwangerschaft haben. Nach US-Recht kann das eine Milliarden-Klage geben, die die Buchhalter, die Profit und finanzielles Risiko gegeneinander aufrechnen, ausreichend beeindruckt.
Was viele nicht verstehen ist, was alles dran hängt. Der umgang damit ist nur katastrophal. Sowas sollte viel strenger reguliert sein. Aber ja die meisten können ja nicht mal ne Glühbirne allein wechsel. 👍🏽
Einer hält die Birne, und Zwei drehn den Tisch - sagte man früher. Heute bei vielen LED-Produkten: "Wenn defekt, komplett ent"SORGEN". So wird Innovation im Sektor Licht durch die Industrie konterkariert - und bis die EU solchen Machenschaften Einhalt gebietet, ersticken Recyclinghöfe in Elektroschrott.
wir müssen auf so vielfältige Weise unsere Lebensart verändern; soziale Gerechtigkeit, Wachstum neu definieren, Mutter Natur schützen. Gemeinsam können wir viel verändern!
Wieder ein neues Argument fuer Waermepumpen und Elektroautos, die Antwort zu sein versprechen auf unsere Probleme und doch, wie sich 'mal wieder herausstellt, eine weitere Verstrickung unseres Irrweges bedeuten. Wir werden es nie lernen, unsere Erde so zu nutzen, wie es vorgesehen war, in Demut, Dankbarkeit und Respekt.
Sie haben wohl vollkommen aus Versehen vergessen die Kühlschränke zu erwähnen. Warum ist das bei WP und E-Autos für sie so schlimm, aber die Kühlschränke werden nicht erwähnt?
Wenn was als giftig verboten wird ist meist das Patent (nach 20 Jahren )abgelaufen, und es gibt was neues was noch "giftiger" ist und dann wieder 20 Jahre Geld bringt.
Viele leute hier habeb keine Ahnung von der Tragweite des ganzen. Währens sie auf ihrem Gerät das wahrscheinlich ohne PFAS nicht funktionieren würde dieses Video schauen. Es ist nicht so einfach das zu verbieten, wie es hier dargestellt wird.
Wieso denn die systematische Ausbeutung und gleichzeitige Vergiftung unserer Umwelt durch chemische Abfallstoffe direkt europaweit verbieten ? Dann würden doch Profite sinken :(
Das haben wir den Lobbyisten zu verdanken. Die sorgen dafür, dass man sich immer erst später um alles Gedanken macht, wenn es zu spät ist. 🤬🤬 Lobbyisten und die Geschäftsführer von Firmen, raus aus der Politik!
Beispiel gefällig? Atomkraft, hat und wird mehr Energie "verbrennen", als sie je erzeugt hat/erzeugen wird. ("Friedlich in die Katastrophe", Holger Strom, 1981, Zweitausendeins-Verlag). Aber glänzende Gewinne der Energie-Konzerne.
diese Filter, insofern sie auch respektable Mengen an PFAS aus dem Wasser filtern gehören subventioniert. Das, gepaart mit einem Verbot für beschichtete Pfannen und Kleidung sollte zumindest zu einer Verminderung des Problems führen.
Monokulturen industrielle Massentierhaltung Verpackungs-Kosmetik-u. Pharmaindustriekonzerne haben einen wesentlichen Beitrag geleistet.Der Verbrauch er bestimmt den Markt, wehret den Anfängen.
Wir haben hier einen Flughafen, die routen führen über ackerland, 1950 gabs es schon verbleites Benzin, am Tag fahren durch die Ackerlandschaft 10.000 Autos seit jahrzehnten, das Gemüse findet sich lokal im Supermarkt, wie ist das Durchschnittsalter der Renter?... Pfas ist da nur ein neuer Stoff den man für sich entdeckt hat... Wie damals die Bleiabschaffung im Krafstoff... Aber in die Pfanne darf es, aber Saisonfrüchte 1kg pro jahr ist gefährlich 😅
Der Flughafen Bremen (Hans Koschnick-Airport) hat jahrzehntelang durch die Flughafen-Feuerwehr Löschübungen mit Schaum durchgeführt. Überreste sind durch die Regenwasser-Kanalisation in umliegende Entwässerungsgräben und Flüsse gelangt. Da es im Umfeld unzählige Kleingärten/Parzellen gibt und viele der Nutzer Obst und Gemüse mit diesem Wasser bewässerten, trat vor ein paar Jahren anhand von (zufälligen) Proben dieses ungeheuerliche Problem zutage
@@sorenjunkers3834 Ja das habe ich gehört, kenne aber niemanden direkt, es sind viele auch an der Asbestlunge im Handwerk erkrankt damals, manche aber auch beim Beischlaf mit Herzinfarkt, manchen verünglücken auch durch eine Leiter.. Was will man machen, konkurs und Bürgergeld?
@@sorenjunkers3834 Du meinst auch alles was fliegt und auch schießen kann? Im Wald einen Baum fällen, weil er Krank ist, was bleibt ist Späne.. So ist es mit allem, es bleibt immer ein Rückstand aus dem Handeln, das man sich manchem bewusster ist, klar. Aber die echten Industrieskandale, die bekommst Du gar nicht mit.. Hast ja schon im Klärwasser Rückstände bis zum abwinken, Medikamente Konstrastmittel sonstiges, ja auch eine Fahrradkette verliert kettenfett auf der Strasse und hat Gummi Abrieb, ist eben so... anderes B.spiel: schau mal den PET Irrsinn an, Rohstoff, lieferung, produktion, befüllung, lieferung, einräumen, kaufen, austrinken, sammeln, zum laden bringen, laden braucht automat/Strom und personal, plastik gesammelt und lkw kommt und holt es wieder ab, sortierung, verarbeitung, verpackung, neu verschmelzung oder was auch immer oder wie früher ab nach china damit..würde sagen ein gelungenes Konzept, aufwendiger gehts nicht... Deine Jeans ist aus Baumwolle statt Hanf, deine Tasse aus China, die Adidas aus Malysia.. Hör auf zu duschen, zu essen, zu feiern und Du rettest damit wirklich die Welt?
Was ich mich frage ist, wenn pfas so resistent sind warum sind sie dann so gefährlich? Also die Industrie Abfälle mal ausgenommen. Die Moleküle reagieren doch nicht in meinem Körper oder?
Das MUSST du dir eben mit dem "Reverse-Globuli-Effekt" erklären...........ALSO.........wenn du fest daran glaubst, das ES dir schadet, dann wird es dir auch schaden! Ist wie bei den Grünen.....ICH glaube fest daran, das ungebildete und am praktischen Leben gescheiterte PolitikerInnen wie Göring-Eckart, Nouripour, Lang, Kühnert, Claudia Roth etc. (ALLE ohne jedweden Studien- oder sonstigen Berufsabschluss) keine gute Politik machen können ......und schon passiert das dann auch!
@@KeVIn-pm7pu DOCH! Selbstverständlich lernt man durch LERNEN! Selbstverständlich lernt man durch praktische Lebenserfahrung! Selbstverständlich ist der Nachweis von erbrachtem Fleiß, fächerübergreifendem Lernen und praktischer Anwendung von theoretisch erlernten......ein Nachweis von Lebensleistung! Ein REINER Berufspolitiker, der NIE in der freien Wirtschaft gearbeitet hat, nie geschwitzt, gefroren und praktische, unternehmerische Sorgen erlebt hat, sondern NUR in der warmen Dauerdiskussionswelt einer Partei gelebt hat UND natürlich von dieser nun abhängig ist, ist KEIN guter Politiker für das Volk!!!!!!!
Nun wir werden doch so hervorragend Regiert. Im Märchenland gibt's nicht's zu Jammern. Vor allem wenn die Musik spielt im Bierzelt.gleichzeotig noch der alte Bismarck Herrscht
Was mich ein wenig stutzig macht, warum hat das so viele negative Auswirkungen, ohne sich dabei zu verändern? Sind das katalytische Vorgänge? Ich hab schon mehrere Berichte darüber gesehen, aber alle sind immer mega schwammig in den Aussagen und die Wirkung des Zeugs wird immer nur grob umrissen.
Das weiß der Geier. Vielleicht ist es der Nanopartikel-Charakter, mit dem das Zeug Zellwände durchdringen kann. Asbest z.B. ist ja auch chemisch inert.
Auto mit Verbrennungsmotor = 1 kg PFAS, Auto mit Elektromotor = 10 kg PFAS. Jetzt wissen wir, wie Fortschritt aussieht. (Nebenbei bemerkt, das EV ist auch nur lokal emissionsfrei.)
Du meinst, in einem Land ohne Kapitalismus, wird mit der Natur pfleglicher umgegangen? Erzähl doch mal.........wie war das denn in der DDR......mit der Luft in Leipzig, mit dem Wasser der Elbe, mit dem Boden der Deponien?????
@@KeVIn-pm7pu ich weis. Aber das steht da nicht. Ausserdem muss man destiliertes Wasser nachbehandeln. Zb erstmal als Badewasser nutzen damits wieder Salze bekommt. (Doofes Beispiel. Mir fàllt nix andres ein)
PFAS ssind schwer entzündbar, und werden daher auch in Löschschaum verwendet. Um sie rückstandsfrei zu verbrennen, braucht man nach heutigem Wissensstand ca. 1500 Grad Celsius. Wenn man sie bei niedrigeren Temperturen verbrennt, wandelt man sie ineinander um, das wird dann kompliziert, ob es mehr nützt oder mehr schadet. Und: Ja, die Temperaturen von Thermit- oder Magnsium-Bränden reichen aus, um PFAS zu vebrennen.
Was interessiert diese Leier mit PFAS? Wie soll man denn sonst jedes Jahr das neueste Smartphone bekommen, immer größere Autos mit dem heißesten Technischen Schnickschnack, das Schnitzel für unter einem Euro, generell nur die billigsten Lebensmittel? Aber mal nebenbei. Die allermeisten Kühlschränke nutzen R600a als Kältemittel. Das ist kein PFAS sondern einfach nur Isobutan wie es auch bei dem Treibmittel in Spraydosen verwendet wird in Verbindung mit Butan, oder in Campingkochern wird es beigemischt. Aber nicht weitersagen, nicht das noch irgendwelche Deppen auf die Idee kommen sich Campingkocher als neue TikTok Challenge reinzuorgeln weil es ja ein Narkotisierende Wirkung hat. Auch bei Wärmepumpen gibt es Geräte die R600a als Kältemittel benutzen oder welche mit R290 was Propan ist. Wenn man eine Verwendung als Kältemittel mit PFAS ankreiden will dann sollte man sich mal die Autos mit Klimaanlage anschauen welche mit R134a oder R1234yf verwenden obwohl es mit CO² eine gute Alternative gibt. R290 oder R600a eignen sich aufgrund von Umgebungstemperaturen nicht so gut für den Fahrzeugbau. In dem Sinne sollte man auch die Frage stellen in wie weit der Kunde bzw. Endverbraucher eine Mitverantwortung trägt in dem er mit seinem Konsumverhalten das ganze noch befeuert.
Der Kunde kann erst dann reagieren, wenn er über die Probleme informiert wurde. Darüber hinaus wird er die Eigenschaften von Produkte weiter nutzen wollen. Die Firmen, wollen Ber so günstig wie möglich herstellen und die erzielbaren Eigenschaften verkaufen. Dementsprechend muss der Gesetzgeber regulierend eingreifen.
Und Dreckige Verbrenner erst recht nicht. Zum Beispiel haut ein Katalysator 50 Prozent der Katalyt-Metalle im Laufe seines Lebens ultrafein in die Atemluft. Macht das Alzheimer? Krebs? Wird werden seh`n...
Und seinen Steigbügelhalter Aiwanger schon gar nicht! Der hat doch tatsächlich jetzt auch öffentlich und nicht nur auf der Schultoilette von Grünen als nicht artgerecht aufgewachsen, und sie als entartet bezeichnet - offenbar haben die bayrischen PFA+Glyphosat-Erdbeeren ähnliche Wirkung bei ihnen erzeugt, wie Cannabis.
Dieser aufrichtige, bemühte Landwirt hat eine ordentliche Entschädigung verdient! Sowie die US-Landwirte, die gegen Monsanto/Bayer (Glyphosat/Roundup) prozessiert haben, und satte Entschädigungen erstritten haben.
Der verursacher ist allgemein bekannt und kann ergoogelt werden. Eine beweisführung ist nicht so einfach deswegen haftet Der schmutzfink auch nicht nach verursacherprinzip obwohl den meisten Leuten vorort das klar ist. Schließlich wurden die besagten belasteten "bodenverbesserer" fast proaktiv und umsonst angeboten. Das war zum Glück einigen doch suspekt.
... ja dachte ich mir auch. Jetzt wo Wärmepunpen fast zur Pflicht werden, ausserdem noch Energiespeicher und Elektromobilität, achja Wasserstofftechnologie war ja auch noch genannt ... wird "lustig" werden für die nächste Generation.
@@LilithMorph Jop, also einfach wieder Back to the Roots. Wp und Elektrimobilität sind sowieso blödsinn, über Stromspeicher und Wasserstoffzelle lässt sich noch streiten...
Und die, die solch schwierige Prozesse gegen Lobbytum im Rahmen EU nicht verstehen wollen, können immer nur krakehlen: "Die Ampel muss weg, Eu muss weg".
Muss das grosse, goldene M jetzt wieder zurück zu Trinkhalmen aus Polystyrol? Was kann gegen das Einwachsen von Stents, Herzklappen usw getan werden? Sorry, dieser Beitrag ist viel zu einseitig. Wirkt auf mich, als fehle die Hälfte
Womit die geneigte Community mal wieder bei ihrem Lieblingsthema angelangt ist - fehlen noch die irrationalen Bauernproteste. Ich möcht Sie mal sehn, wenn ein Klimakleber bei einer Straßenblockade auch noch ein Schild: "Die PFAS müssen weg" hochhält. Ich traue diesen Aktivisten viel mehr Verstand als manch einem polternden "Bürger" zu.@@saschamayer4050
Sagen wir: Es gibt zwei Formen von Intelligenz - die Eine von beispielsweise dem Züricher Wissenschaftler, die Andere: Wie quetsch ich den Planeten zum Anhäufen unermesslichen Reichtums aus - nach dem Motto: Mensch lebt nur einmal, nach mir die Sintflut.
Die "gay frogs"Behauptung mag gar nichtmal so falsch gewesen sein. Wrnn man sich die Degeneration der Industrieländerbewohner$innen anschaut. PS. Es heist nicht Lizium. Es gibt ja o keinen Monoliz. Oder Lizographie. Oder nen Geoliz.
Ich bin wahrscheinlich auch einer der wenigen, die Lithium richtig aussprechen. Aber ... wenn es heute ja eh schon genügt, dass man seinen Namen tanzen kann...
@@mecharenaliu7439 Schade, dass Ihnen der Beitrag nicht gefällt. Können Sie Ihre Kritik vielleicht etwas präzisieren? Denn konstruktive Kritik finden wir super und können sie so auch besser an die Redaktion weiterleiten 😊
🩸 Was ergibt der Bluttest? 1.ard.de/pfas-ard-wissen-weiter
Wo kann man sich als Privatperson testen lassen ? Da ich in der chemischen Industrie mit solchen Verbindungen zu tun hab, würde mich das interessieren
echt fieser Cliffhanger
13:30 "Wir brauchen eine Chemiewende."
Wow! Wenn ganze Felder nicht mehr bewirtschaftet werden können... Ich meine, ich wusste grundsätzlich von der Problematik. Aber in der Radikalität der Tragweite, war mir das nicht bewusst. So gesehen, ein wirklich wichtiger Beitrag! Wir brauchen mehr Forschung, Aufklärung und Bewusstsein über die Problematik. Und der Anfang beginnt bei mir selbst: Meine Goretex-Klamotten, meine Küchengeräte, Backpapier, Zahnseide, ...
Gemessen an anderen großen derzeitigen Herausforderungen, kommen mir Zweifel auf, dass die Gesellschaft, und die Menschheit überhaupt, gewappnet ist für den Umgang mit solch weitreichenden Problemen. Wenn ich mir vorstelle, welch drastische Veränderungen mit Auswirkungen auf das für uns gewohnte Leben erforderlich wären. Die auch nur ansatzweise vorstellbaren Einschnitte auf das persönliche Leben sind weitreichend. Die größte Herausforderung wird sein: wie wir, als Gesellschaft, damit umgehen. Und wenn ich sie vergleiche mit anderen Herausforderungen und den damit einhergehenden Einschnitten im persönlichen Leben, und der in weiten Teilen Überforderung im Umgang damit, dann sehe ich keine gute Aussichten.
"Wenn ganze Felder nicht mehr bewirtschaftet werden können..."
Naja, Pflanzenanbau sollte sowieso verboten werden wegen Umwelt- und Klimaschädlichkeit.
Aber klar, PFAS sollte es nie in diesem Ausmaß geben dürfen...
Darum bitte auch einmal über die möglichen Folgen nachdenken, die ein Anheben des Wasserspiegels in den stillgelegten Bergwerken haben kann: sollte sich von unten das Wasser mit dem tiefen Grundwasser mischen, kriegt man das nicht mehr heraus. Danke.
Es fängt nicht bei Ihnen an. Die Produzenten von PFAS wissen seit den 60er Jahren, dass die Stoffe krebserregend sind und Demenz fördern. Produziert werden sie trotzdem.
Als Verbraucher können sie PFAS gar nicht aus dem Weg gehen, weil sie keine Alternativen haben.
Stattdessen müssen wir alle Druck auf die Politik machen um das Zeug zu verbieten. Die EU plant das bereits aber die Konzerne, die uns seit Jahren wissentlich vergiften lobbyieren mit aller Macht dagegen.
@@btudrus Du willst also Pflanzenbau verbieten? Wovon willst du denn dann leben? Jedes Lebensmittel bis auf Wild und gefangenem Fisch haben ihren Ursprung im Pflanzenbau, Egal ob Brot, Fleisch, Tofu, Nudeln bis hin zum Laborfleisch... Recht weit hast deinen Kommentar nicht durchdacht...
Ein sehr guter Beitrag, über ein viel zu wichtiges und zu wenig beachtetes Thema! Bitte öfters und mehr darüber berichten. Das geht uns alle an! Gesundheit ist für uns alle das Wichtigste im Leben. Keine Industrie hat das Recht sie uns zu nehmen!
@@olgfried3630 Vielen Dank für Ihr Feedback!
...kein Recht zu nehmen...
(Fast) alle Industriezweige tun das.
Pflanzenschutzmittel töten Insekten und jede Art von Treibhausgasemission bewirkt längst Übleres.
Es geht nicht um Details im Verhalten der Kultur - es geht um die ganze Lebensweise.
...aber was bedeuten schon so ein paar verseuchte Lebensgrundlagen im Vergleich zu maximalen Profiten? /s
GENAU! Deshalb wurde ja in der DDR, ohne Kapitalismus, die Umwelt gehegt, umsorgt und allseits rein und sauber gehalten.......oder so.......
Ist immer das gleiche..
Wachstum, Wachstum über alles!
@@dingdong8461 Geht DU doch mit gutem Beispiel voran und VERWEIGERE jedweden LohnWACHSTUM für dich!
Sex und Geld regieren die welt
Eigentlich recht simpel: Raus mit dem Kram aus Outdoor-Wear, Pfannen und anderen Alltagsgegenständen wo es rein technisch nicht notwendig ist sondern nur dem Komfort, der Optik etc. dient. Und eben drinnen lassen wo es schlicht aktuell keine Alternative und sie absolut notwendig für das Produkt sind. Und ja, Herzschrittmacher sind notwendig, beschichtete Pfannen und Kleidung eben nicht...
Dieses PFAS ist mittlerweile überall drin.
,, Vergiftete Wahrheit " film ansehen und verstehen was dieses Zeugs anrichtet. 😡
Naja den Regenschirm hat man zumindest nicht am Körper. Ob der Hersteller einen Skandal verursacht ist aber eine andere Frage.
Top, sehe ich auch so
@@Never_again_against_anyone Nicht am Körper, aber übers grundwasser dann im Körper..
richtig guter Beitrag.
Informativ, coole Reporterin, die die richtigen Fragen stellt, guter Schnitt und Übergänge. Sehr gelungen. Kompliment an die ganze Crew. Umso niederschmetternder ist die Tatsache, dass man den Boden jetzt sogar waschen muss. Meine Fresse...
Kriegen doch auch Milliarden.
Da soll man das wohl erwarten.
Wie heisst die Webseite die aufgerufen wird, mit der Europakarte und den PFAs vorkommen?
@@KAEPTN-IGLO😂 mein beileid du Luftpumpe
@@d.r.8031🤦♂️
@KAEPTN-IGLO
dies ist keineswegs Panikmache.
,, Vergiftete Wahrheit " Film ansehen und mehr darüber erfahren. 😞😡
Der Film `Vergiftete Wahrheit` lief vor einigen Jahren in einem Hamburger Kino. Wunderbar ruhiger Film über eine wahre Begebenheit.
Dieser Film lief vor einigen Monaten im TV .
Erschreckende Wahrheit. 😤
Tod auf Raten.
Ich würde es begrüßen wenn ihr im Eu-ausland genau so aktiv seid. Ein Vergleich wäre interessant
Diese Welt ist im Kopf leider Krank.
HALT ZÜGELLOSER KAPITALISMUS!@alloutofbubblegum7271
Wie bei so vielen Technologien, wird man einen besseren ungefährlicheren Ersatz finden. Wenn man endlich dazu gezwungen wird.
Und nicht nur in der EU, sondern weltweit wollen Menschen nicht vergiftet werden.
Nein, man wird wie so oft eine neue und nicht oder nur marginal „bessere“ Alternative finden. Die Gewinngier der Konzerne nimmt nicht ab und denen liegt nichts an den Menschen. Verbote sind ja dafür da, um gebrochen zu werden, wie man so schön sagt.
Sehr unwahrscheinlich. Das bedeutet dann eben Verzicht auf gewisse medizinische Behandlungen oder Techniken wie regenfeste Kleidung
@@tizians9036naja wie stellst du dir das vor? Wenn du eine Jacke haben willst, die regendicht ist, dann ist die logischerweise nicht kompostierbar.
Geh mal in eine Kneipe, die Menschen wollen vergiftet werden.
Das ist nicht so leicht, es gibt ja nicht Millionen verschiedene Elemente.
Wieso wird nicht gleich die ganze Sendung gezeigt?!
Den Film ,, Vergiftete Wahrheit " ansehen. 😡
Ich wünschte mir passend dazu eine Doku über Reinigungsmittel/Chemikalien.. Arbeite im Gebäudeunterhalt (Reinigungen).. 🙏🏻
Alle Reinigungsmittel, die Fett-& Wasserabweisend sind sind PFAS belastet, sowie alle Kleidungstücke, Möbel = Sofa, wasser-& fettabweisend.
Für Noch mehr Infos den Film
,, Vergiftete Wahrheit" ansehen.
Der "FROSCH" nicht.@@mariakappes3611
Haushaltsreiniger und waschmittel jeglicher art auch katastrofe
Wir wollen auf jeden Fall nicht auf unsere Gesundheit verzichten!!!!!
Und irgendwelche Leute wollen nicht auf Profit verzichten. Ich glaube kaum an eine bessere Zukunft bei all den dingen die ich nicht verstehe
Oh männoh, warum können wir "das Rad" nicht wenigstens noch ein bisschen zurückdrehen - Brüssel muss die Reset-Taste + Escape drücken und den mächtigen Gegenspielern die Suppe verhageln!@@johnconnor1583
Auch dafür gibt es einen Pieks . . 🙈🥴
Da wird man aggressiv wenn man das sieht. Offensichtlich stellt man die Wirtschaft über die Gesundheit.
Was denken sich eigentlich die Führungskräfte in den Industrieunternehmen? Sind die wirklich so gewissenlos?
Ausserden kriegen die ja auch ihre eigenen Chemikalien ab, es wär ja auch in ihrem eigenen interesse Alternativen zu finden.
War das jeh anders, sie Atomkraft - wenn's brenzlig wird, haben sie vorgesorgt (können) und seilen sich ab.
manche leute wollen ein kurzes reiches leben. Da interessiert die das leider nicht..
DuPont musste nur 700 Millionen zahlen. Ein Schnäppchen für Menschenleben. 🙄
Über das Urteil könnte ich mich heute noch aufregen.
@@KAEPTN-IGLOKlar gibt es die. Im Prozess gegen DuPont wurden noch 70.000 Menschen Blut abgenommen, die im Bereich der DuPont-Fabrik leben. Extrem viele Krebsfälle. DuPont hat sogar selbst Tests an Tieren durchgeführt und wusste wie giftig das Zeug ist. Keine Ahnung was dein Auftrag ist. Aber trink doch mal ein Glas PFAS, wenn du dir so sicher bist.
Null Diskussion, das gehört sofort verboten, und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen!!!!
Damit versetzt du unsere Industrie wieder auf einen Stand kurz nach dem zweiten Weltrkieg. Ebenso die Medizintechnik. Willst du das wirklich?
@@clemensz1307 Also würdest du lieber auf deine Gesundheit verzichten als auf die Annehmlichkeiten der modernen Industrie? Ich sehe zwar auch das wir die Stoffe in einigen speziellen fällen noch benötigen. Aber dinge wie Goretex kleidung, Teflon geschichtete Pfannen. . . braucht man nicht zum überleben (und ich glaube auch das die meisten Menschen dafür nicht ihre gesundheit opfern würden). Wenn man den gebrtauch auf die wirklich wirklich wichtigen bereiche begrenzen würde (bis man auch dort alternativen für PFAS findet), könnte man die verbreitung deutlich reduzieren.
Die Hauptverantwortlichen sind Dupont und 3M. Dazu gibt es auch einige gute Dokus sowie einen Film (Dark Waters). Das erschrekende ist, das diese Firmen schon sehr früh (seit den 1960er jahren) wussten das PFAS hoch giftig sind. In den USA wurden sie auch schon zu Strafen verurteilt. Aber wenn man schaut was die über die Jahre damit erwirtschaftet haben sind die Strafen ein echter Witz! Wenn die Firmen für die kompletten kosten aufkommen müssen die ihre Stoffe verursachen würde sich das ganze für sie nicht mehr Lohnen. Aber solange sie nur einige % ihrer Gewinne für Strafen ausgeben müssen wird das auch weiterhin so laufen wie bisher (Leider).
@@svenhoff2653 aus diesem Gesichtspunkt sollte man auch plastik verbieten. Es gibt noch einige wenige Standorte in Europa die Pfas herstellen und diese haben alle sehr hohe Umweltstandards. Diese werden gerade "vernichtet" mit dieser Diskussion.
Und gerade in den Bereichen wo wir die Pfas wirklich benötigen, sollten wir uns nicht in eine Abhängigkeit von China und Indien treiben.
@@svenhoff2653Nein goretex und Teflon Pfannen sind nur ein kleiner Teil. Zumal fluorierte Kohlenwasserstoffe nicht per se problematisch sind.
Das Problem bei allen künstlichen Produkten und ihrer Entwicklung aus der Forschung ist, dass nicht komplex und nicht in Zusammenhängen gedacht wird. Dass alles zB im Chemie- oder Energiebereich, im Prinzip das gesamte Leben in Kreisläufen verläuft. Man erfindet Dinge oder bringt sie auf den Markt ohne den Kreislauf, wo geht es hin, wie wird es wieder abbaubar etc. zu berücksichtigen und auch dafür schon die Lösung zu haben. Man ist sich schlichtweg nicht bewusst, dass alles was man künstlich industriell in den Lebensraum der Erde einbringt, auch dort verbleibt und von allem Existierenden aufgenommen wird, also zu uns Menschen zurück kommt.
Warum keine Reportage über Glyphosat, Bayer, Bauern und Co ?
Grundwasser Vergiftungen haben beide gemeinsam
Beiträge zu diesen Themen finden Sie auf unserem TH-cam-Channel "Unser Land": www.youtube.com/@UnserLandBR
Zum Beispiel:
Handel mit verbotenen Pestiziden: th-cam.com/video/GWukzd33apc/w-d-xo.html&pp=ygUMZ2x5cGhvc2F0IGJy
So wirkt Glyphosat: th-cam.com/video/qzGZeeIvIvM/w-d-xo.html&pp=ygUMZ2x5cGhvc2F0IGJy
Bei uns gibt es genau dieses Problem schon länger. Wir und viele andere in unserer Region haben schon länger Wasserfilter, die das Wasser quasi rein von Fremdstoffen machen. Babys und schangere Frauen dürfen bei uns in der Region übrigens nur gefiltertes oder gekauftes Wasser trinken. Solche Filter filtern aber auch die wichtigen Mineralien heraus, deshalb kaufen viele Leute auch einfach Wasser im Kasten, anstatt in eine Filteranlage zu investieren.
Wo?
@@saschamayer4050nahe Tschernobyl 🙃
@@MuMo-kz2ln 😄
Wie krass ... und ich gehe mal davon aus, dass es keine finanzielle Unterstüzung gibt in der Investition von Wasserfiltern oder einen Zuschuss für Wasserkäufe?
Würde mich auch interessieren in welcher Region es soweit gekommen ist!
Nein, direkt Zuschüsse gibt es nicht, aber die Stadt hat eine neue und sehr teure neue Filteranlage bauen lassen. Mehrere Milionen € hat die gekostet. Dadurch kann der Grenzwert eingehaltenw erden. Die Filteranlage muss man sich nicht kaufen. Abgesehen davon ist es in Baden-Württemberg (gerade im Schwäbischen) meines Erachtens nach schon eine Tradition sein eigenes Wasser aus Flaschen zu kaufen. Die meisten Freunde von mir (außer manche Ausländer-Freunde), haben gekauftes Wasser, obwohl nur ich in dem Stadtteil wohne, der betroffen ist. @@LilithMorph
11:22 Was wird denn dann mit den dreckigen Filtern gemacht, wer weiß das?
Sondermüll die werden wahrscheinlich unter Tage deponiert 😅
@@ItsButzemannIch würde da gar kein Smiley verwenden. Das wird tatsächlich so sein.
Neuester Hit "Ratlosigkeit" ist ja das "Verpressen" unliebsamer Erinnerungen im Meeresboden der Nordsee.@@HerrPorinski
Danke für den Beitrag! 😔
Er hat recht der experte mein reden Seit 15 jahren alle reden von klima
ich sage aber wir brauchen auch ein chemikalien wende und vorsllem eine müll wenden
Auch dafür gibt es dann auch eine sogenannte Im pfung . . .🙈🤢🙊
So toll Aufklärung auch ist, wenn man wirklich bedacht ist all die schädlichen Dinge zu meiden, dann wird man feststellen, dass man gar keine Chance hat und sich direkt verabschieden könnte. 🥲 Und es hört ja nicht auf, wir kratzen doch erst an der Oberfläche.. Danke für Reportagen wie diese, welche hoffentlich zur Änderung beitragen können.
Ist schon richtig was du sagst, aber pfas haben einfach eine Sonderstellung.
Bedanke dich bei der Petrolindustrie welche uns diese Scheisse seit den 50ern in jedes Produkt packt .
Ja, als Konsument ist es sehr schwer. Deswegen braucht es Regulierung, damit die Strukturen bereits die Schäden vermeiden.
Jeder hat es in seinem Blut und ist dem ausgesetzt.
Auf drei der vier aufgezählten Technologien kann ich gut und gern verzichten.
Ganz einfach vom europäischen Gerichtshof kurzfristig verbieten lassen.
[07:42 min]: Bekommt man PFAS nicht durch Pilze abgebaut? Pilze können doch nahezu alles in der Umwelt abbauen. Insofern bleibt festzuhalten, dass nichts "unmöglich" ist, auch nicht PFAS abzubauen.
Die Frage ist nur, ob man die entsprechenden Maßnahmen ergreift, und Sorge trägt PFAS in Zukunft zu ersetzen, damit sie nicht weiter in großem Maße in die Umwelt gelangen.
Niemand braucht Teflonpfannen. Das Braten gelingt im Backofen in einer Auflaufform aus Glas viel besser mit weniger Fett und man hat kein Fettspritzen.
Es ist biologisch nicht abbaubar also auch nicht durch Pilze. Es ist ebenfalls Bio resistent
Und was ist mit dem Microplastik?
Auch schlecht, aber PFAs sind viel schlimmer.
Mikroplastik, PFAS, Glyphosat - was steht uns noch bevor? Radioaktive Partikel (erhöhte Leukämie-Fälle im Umkreis AKW) waren auch mal Thema. Hinter all dem? Börsennotierte Großkonzerne mit "glänzenden" Ergebnissen/Dividenden, die auch manch ahnungsloser Klein-Aktionär zu seinem breit gefächerten ETF zählt - demnächst bei einer Rentenreform als weiteres Altersvorsorge-Standbein. Dann bis 70 malochen, und womöglich wieder in den Allerwertesten gekniffen.
Das zeug stammt in RA aus den 1970 und nennt ross und reiter
Unsere Welt ist verpestet🚱🚱⚰️⚰️⚰️⚰️
Und obendrein auch noch zu allem Überfluss geistig vergiftet.
Vielleicht gibt es Pflanzenarten, die PFAS im Boden verarbeiten und unschädlicher machen können?
Dann könnte man ein belastetes Feld zwei Jahre mit diesen Pflanzen bewirtschaften.
Gibt es leider nicht. Genauso wenig wie es im Meer Bakterien gibt, die das Plastik wegfressen und in Biomasse umwandeln. Die zerkleinern es nur. Das sind Wunschvorstellungen. Es werden auch keine "schlauen" Ingenieure vom Himmel fallen und irgendwas erfinden, um das Problem einfach wegzuzaubern, wie der Herr Lindner sich das vorstellt.
Vielleicht. Aber was macht man dann mit den Pflanzen? Die PFAs verschwinden dadurch ja nicht, sie sind dann in den Pflanzen. Das Zeug ist beständig, auch wenn die Pflanzen verarbeitet, verfuttert oder verbrannt werden.
Was man tun muss, ist PFAs weniger oder gar nicht mehr produzieren und den Verkauf davon verbieten. Auch den Verkauf von Artikeln und Lebensmitteln die PFAs enthalten verbieten. Und gleichzeitig erforschen, wie man das Zeug sammeln und abbauen könnte.
die plfanzen absorbieren PFAS dann und dann schiesst man das zeug auf den Mond ;-)
Nein
Ironischerweise gibt es im Annex XV des Verbotsvorschlages einen Absatz, welcher die Verwendung von PFAS in Pflanzenschutzmitteln ohne zeitliche Begrenzung erlauben soll: "RO2 also includes a few time-unlimited, more general derogations, e.g. for PFASs used as active substances in Plant Protection Products (PPP) [...]". Also eine Anwendung, bei welcher PFAS-Substanzen direkt in die Umwelt geblasen werden.
Der grenzwert im Trinkwasser ist zu hoch
@@KAEPTN-IGLO Das ist Unsinn. Die chemische Industrie zieht beim PFOS-Verbot mit, weil es eine Studie gibt, die zeigt, dass die Mitarbeiter der Herstellerfirmen ein erhöhes Risiko von seltenen Krebstypen, Hormonstöungen und Problemen bei der Schwangerschaft haben. Nach US-Recht kann das eine Milliarden-Klage geben, die die Buchhalter, die Profit und finanzielles Risiko gegeneinander aufrechnen, ausreichend beeindruckt.
@@KAEPTN-IGLO
Da kennst du dich aber schlecht aus. Kennst du die Verfilmung Dark Waters? Nein? Anschauen.
Kann man das eigene Grundwasser testen lassen?
Ja.
Nitrate aus der Landwirtschaft übertünchen aber das Ergebnis.
Was viele nicht verstehen ist, was alles dran hängt. Der umgang damit ist nur katastrophal. Sowas sollte viel strenger reguliert sein. Aber ja die meisten können ja nicht mal ne Glühbirne allein wechsel. 👍🏽
Einer hält die Birne, und Zwei drehn den Tisch - sagte man früher. Heute bei vielen LED-Produkten: "Wenn defekt, komplett ent"SORGEN". So wird Innovation im Sektor Licht durch die Industrie konterkariert - und bis die EU solchen Machenschaften Einhalt gebietet, ersticken Recyclinghöfe in Elektroschrott.
Da wo de rBoden belastet ist, muss man ne Lösung suchen und finden.
Was soll so ein Herumgedoktore bringen? Man muss das Problem an der Wurzel packen und die Herstellung und Freisetzung dieser PFAS verbieten!
@@Menzimuckeli😂😂😂😂
Areal für Sondermüll und radioaktivem Restmüll aus KKW-Rückbau - 1 Fliege mit 3 Klappen.
wir müssen auf so vielfältige Weise unsere Lebensart verändern; soziale Gerechtigkeit, Wachstum neu definieren, Mutter Natur schützen. Gemeinsam können wir viel verändern!
Wieder ein neues Argument fuer Waermepumpen und Elektroautos, die Antwort zu sein versprechen auf unsere Probleme und doch, wie sich 'mal wieder herausstellt, eine weitere Verstrickung unseres Irrweges bedeuten. Wir werden es nie lernen, unsere Erde so zu nutzen, wie es vorgesehen war, in Demut, Dankbarkeit und Respekt.
Ein E-Auto kann man geschlossen recyclen. Ein Kleiderspray nicht.
@@timeglisky7573Verstehe. Wenn es brennt, was dann?
In Wärmepumpen ist PFAs auch drin, als F-Gas
@@andreasvogel5471Für Wärmepumpen gibt es aber auch alternative Kühlmittel, ohne PFAS.
Sie haben wohl vollkommen aus Versehen vergessen die Kühlschränke zu erwähnen. Warum ist das bei WP und E-Autos für sie so schlimm, aber die Kühlschränke werden nicht erwähnt?
Besser wir verzichten auf unser Leben.
Richtig Endeffekt ist alles Gift
Wenn was als giftig verboten wird ist meist das Patent (nach 20 Jahren )abgelaufen, und es gibt was neues was noch "giftiger" ist und dann wieder 20 Jahre Geld bringt.
Deutschland: Hochburg der Chemie-Mafia.
Viele leute hier habeb keine Ahnung von der Tragweite des ganzen. Währens sie auf ihrem Gerät das wahrscheinlich ohne PFAS nicht funktionieren würde dieses Video schauen. Es ist nicht so einfach das zu verbieten, wie es hier dargestellt wird.
Wieso denn die systematische Ausbeutung und gleichzeitige Vergiftung unserer Umwelt durch chemische Abfallstoffe direkt europaweit verbieten ? Dann würden doch Profite sinken :(
Außerdem freut sich die Pharmaindustrie und das „Gesundheits”System
Wir sind Abhängig von uns selbst. Wollen komfortabel leben und immer wachsen.
Wie Dinos? 😂
Das haben wir den Lobbyisten zu verdanken.
Die sorgen dafür, dass man sich immer erst später um alles Gedanken macht, wenn es zu spät ist. 🤬🤬
Lobbyisten und die Geschäftsführer von Firmen, raus aus der Politik!
Beispiel gefällig? Atomkraft, hat und wird mehr Energie "verbrennen", als sie je erzeugt hat/erzeugen wird. ("Friedlich in die Katastrophe", Holger Strom, 1981, Zweitausendeins-Verlag). Aber glänzende Gewinne der Energie-Konzerne.
Was uns die Wettbewerbsfähigkeit wohl hilft, wenn wir mal alle krank sind..........?
Die Technologieoffenheit vom Lindner wird es mit dem Gespenst des freien Marktes regeln
Die wasserversorger müssen Millionen investieren um sie zu minimieren raus geht nicht und die Brunnen Problematik muss noch erwähnt werden
Abwassergebühren steigen stetig, auch wg. Medikamente-Belastung und Mikroplastik.
Wieso ist der Boden genau DORT belastet und das Mal mehr und Mal weniger? Regen?
Warum vergiftet sich der Mensch in so extremer Art?Eigentlich ne dumme Frage,Geld,Geld,Geld.Ein Wunder,daß der Mensch immer noch existiert!
diese Filter, insofern sie auch respektable Mengen an PFAS aus dem Wasser filtern gehören subventioniert. Das, gepaart mit einem Verbot für beschichtete Pfannen und Kleidung sollte zumindest zu einer Verminderung des Problems führen.
Monokulturen industrielle Massentierhaltung Verpackungs-Kosmetik-u. Pharmaindustriekonzerne haben einen wesentlichen Beitrag geleistet.Der Verbrauch er bestimmt den Markt, wehret den Anfängen.
Dupont 3M sei Dank für diese Schei.. .
Erst kommt das Fressen und dann die Moral.
*Erst kommt das Geld...
Wo hat der Bauer auf 140 Hektar die Pfad verteilt?
0:56 Ja, ja, ja und von mir aus auch ja
Wir haben hier einen Flughafen, die routen führen über ackerland, 1950 gabs es schon verbleites Benzin, am Tag fahren durch die Ackerlandschaft 10.000 Autos seit jahrzehnten, das Gemüse findet sich lokal im Supermarkt, wie ist das Durchschnittsalter der Renter?... Pfas ist da nur ein neuer Stoff den man für sich entdeckt hat... Wie damals die Bleiabschaffung im Krafstoff... Aber in die Pfanne darf es, aber Saisonfrüchte 1kg pro jahr ist gefährlich 😅
Der Flughafen Bremen (Hans Koschnick-Airport) hat jahrzehntelang durch die Flughafen-Feuerwehr Löschübungen mit Schaum durchgeführt. Überreste sind durch die Regenwasser-Kanalisation in umliegende Entwässerungsgräben und Flüsse gelangt. Da es im Umfeld unzählige Kleingärten/Parzellen gibt und viele der Nutzer Obst und Gemüse mit diesem Wasser bewässerten, trat vor ein paar Jahren anhand von (zufälligen) Proben dieses ungeheuerliche Problem zutage
Die Blei Belastung hat statistischen Signifikanz bei vielen Erkrankungen besagter Rentner.
@@sorenjunkers3834 Ja das habe ich gehört, kenne aber niemanden direkt, es sind viele auch an der Asbestlunge im Handwerk erkrankt damals, manche aber auch beim Beischlaf mit Herzinfarkt, manchen verünglücken auch durch eine Leiter.. Was will man machen, konkurs und Bürgergeld?
@@daliborsacaric5258 Einfach mal anfangen Umweltgifte zu regulieren? Niemand hat das Recht andere aus Profitgier zu vergiften.
@@sorenjunkers3834 Du meinst auch alles was fliegt und auch schießen kann? Im Wald einen Baum fällen, weil er Krank ist, was bleibt ist Späne.. So ist es mit allem, es bleibt immer ein Rückstand aus dem Handeln, das man sich manchem bewusster ist, klar. Aber die echten Industrieskandale, die bekommst Du gar nicht mit.. Hast ja schon im Klärwasser Rückstände bis zum abwinken, Medikamente Konstrastmittel sonstiges, ja auch eine Fahrradkette verliert kettenfett auf der Strasse und hat Gummi Abrieb, ist eben so... anderes B.spiel: schau mal den PET Irrsinn an, Rohstoff, lieferung, produktion, befüllung, lieferung, einräumen, kaufen, austrinken, sammeln, zum laden bringen, laden braucht automat/Strom und personal, plastik gesammelt und lkw kommt und holt es wieder ab, sortierung, verarbeitung, verpackung, neu verschmelzung oder was auch immer oder wie früher ab nach china damit..würde sagen ein gelungenes Konzept, aufwendiger gehts nicht... Deine Jeans ist aus Baumwolle statt Hanf, deine Tasse aus China, die Adidas aus Malysia.. Hör auf zu duschen, zu essen, zu feiern und Du rettest damit wirklich die Welt?
Was ich mich frage ist, wenn pfas so resistent sind warum sind sie dann so gefährlich?
Also die Industrie Abfälle mal ausgenommen. Die Moleküle reagieren doch nicht in meinem Körper oder?
Das MUSST du dir eben mit dem "Reverse-Globuli-Effekt" erklären...........ALSO.........wenn du fest daran glaubst, das ES dir schadet, dann wird es dir auch schaden! Ist wie bei den Grünen.....ICH glaube fest daran, das ungebildete und am praktischen Leben gescheiterte PolitikerInnen wie Göring-Eckart, Nouripour, Lang, Kühnert, Claudia Roth etc. (ALLE ohne jedweden Studien- oder sonstigen Berufsabschluss) keine gute Politik machen können ......und schon passiert das dann auch!
Sie verbinden sich mit Eiweißen im Blut
@@mauertalGute Politik lernt man nicht an Schulen. Ganz sicher nicht als Jurist wie die meisten der Politiker
@@KeVIn-pm7pu DOCH! Selbstverständlich lernt man durch LERNEN! Selbstverständlich lernt man durch praktische Lebenserfahrung! Selbstverständlich ist der Nachweis von erbrachtem Fleiß, fächerübergreifendem Lernen und praktischer Anwendung von theoretisch erlernten......ein Nachweis von Lebensleistung! Ein REINER Berufspolitiker, der NIE in der freien Wirtschaft gearbeitet hat, nie geschwitzt, gefroren und praktische, unternehmerische Sorgen erlebt hat, sondern NUR in der warmen Dauerdiskussionswelt einer Partei gelebt hat UND natürlich von dieser nun abhängig ist, ist KEIN guter Politiker für das Volk!!!!!!!
keine Reaktion der Moljeüle mit dem Körper bedeutet nicht, dass es keine biochemischen Prozesse beeinflusst werden
Nun wir werden doch so hervorragend Regiert. Im Märchenland gibt's nicht's zu Jammern. Vor allem wenn die Musik spielt im Bierzelt.gleichzeotig noch der alte Bismarck Herrscht
Und was ist mit den Krebsmedikamente Herstellern? Sollen die jetzt hungern oder was?
Hab mal gegoogelt. Seit einem Jahr wird das Thema also weitläufig tot geschwiegen? Großer Aufschrei April `23, viele Artikel, dann nie wieder was.
Petrolindustrie hat die mächtigste Lobby der Welt. Die ganze USA ist abhänig. Daher weht der Wind
Ich dachte immer, wenn wir geschafft haben uns auszurotten, dass die Erde die Chance hat sich von uns zu erholen ... schaut wohl nicht so aus.
Sie wird sich wohl neu erfinden müssen, und vorher gründlichst Archive durchforsten.
Was mich ein wenig stutzig macht, warum hat das so viele negative Auswirkungen, ohne sich dabei zu verändern? Sind das katalytische Vorgänge?
Ich hab schon mehrere Berichte darüber gesehen, aber alle sind immer mega schwammig in den Aussagen und die Wirkung des Zeugs wird immer nur grob umrissen.
Das weiß der Geier. Vielleicht ist es der Nanopartikel-Charakter, mit dem das Zeug Zellwände durchdringen kann. Asbest z.B. ist ja auch chemisch inert.
Ich habe monatelang versucht Split Klimageräte mit R290 Propan anstatt mit R32 zu bekommen. Es gibt eine extrem starke R32 Lobby.
Persistenz ist gleich permanente Existenz
Auto mit Verbrennungsmotor = 1 kg PFAS, Auto mit Elektromotor = 10 kg PFAS. Jetzt wissen wir, wie Fortschritt aussieht.
(Nebenbei bemerkt, das EV ist auch nur lokal emissionsfrei.)
Das mit den Papiersbfällen auf dem Feld erinnert sehr an Idiocracy...
Wenn wir ausgelöscht werden, weil wir uns nicht mehr vermehren können, ist das doch human. Go PFAS 🤣
😭👍
In WÄRME-PUMPEN ist PFAS enthalten und Papier-Trink-Halmen... und das PROBLEM ist schon LÄÄÄNNNGGEERR BEKANNT... WIESO also erst JETZT diese DOKU⁉⁉⁉
Pfas sind überall auch an Nordpol das ist eine große Gefahr
Das "Alfred-Wegener-Institut", Bremerhaven hat bei einer Nordpol-Expedition mit der "Polarstern" dort Mikroplastik aus Zigarettenfiltern nachgewiesen.
Bald muss man sein Regenwasser abkochen! Egal, Hauptsache die Rendite stimmt.
Wie soll das Chemikalien töten? Die leben ja nicht.
Du meinst, in einem Land ohne Kapitalismus, wird mit der Natur pfleglicher umgegangen? Erzähl doch mal.........wie war das denn in der DDR......mit der Luft in Leipzig, mit dem Wasser der Elbe, mit dem Boden der Deponien?????
@@auricom24destillieren des Wassers
@@KeVIn-pm7pu ich weis. Aber das steht da nicht. Ausserdem muss man destiliertes Wasser nachbehandeln. Zb erstmal als Badewasser nutzen damits wieder Salze bekommt. (Doofes Beispiel. Mir fàllt nix andres ein)
Gemeint könnte auch sein dass man kein brunnenwasser mehr nutzen kann und dann sich Regenwasser abkochen muss @@auricom24
Wie es kann nicht brennen? Wenn Thermit brennt oder wenn Magnesium brennt, da werden PFAS doch auch anfangen zu brennen... 🤔
PFAS ssind schwer entzündbar, und werden daher auch in Löschschaum verwendet. Um sie rückstandsfrei zu verbrennen, braucht man nach heutigem Wissensstand ca. 1500 Grad Celsius. Wenn man sie bei niedrigeren Temperturen verbrennt, wandelt man sie ineinander um, das wird dann kompliziert, ob es mehr nützt oder mehr schadet. Und: Ja, die Temperaturen von Thermit- oder Magnsium-Bränden reichen aus, um PFAS zu vebrennen.
Was interessiert diese Leier mit PFAS?
Wie soll man denn sonst jedes Jahr das neueste Smartphone bekommen, immer größere Autos mit dem heißesten Technischen Schnickschnack, das Schnitzel für unter einem Euro, generell nur die billigsten Lebensmittel?
Aber mal nebenbei. Die allermeisten Kühlschränke nutzen R600a als Kältemittel. Das ist kein PFAS sondern einfach nur Isobutan wie es auch bei dem Treibmittel in Spraydosen verwendet wird in Verbindung mit Butan, oder in Campingkochern wird es beigemischt. Aber nicht weitersagen, nicht das noch irgendwelche Deppen auf die Idee kommen sich Campingkocher als neue TikTok Challenge reinzuorgeln weil es ja ein Narkotisierende Wirkung hat.
Auch bei Wärmepumpen gibt es Geräte die R600a als Kältemittel benutzen oder welche mit R290 was Propan ist.
Wenn man eine Verwendung als Kältemittel mit PFAS ankreiden will dann sollte man sich mal die Autos mit Klimaanlage anschauen welche mit R134a oder R1234yf verwenden obwohl es mit CO² eine gute Alternative gibt. R290 oder R600a eignen sich aufgrund von Umgebungstemperaturen nicht so gut für den Fahrzeugbau.
In dem Sinne sollte man auch die Frage stellen in wie weit der Kunde bzw. Endverbraucher eine Mitverantwortung trägt in dem er mit seinem Konsumverhalten das ganze noch befeuert.
Der Kunde kann erst dann reagieren, wenn er über die Probleme informiert wurde. Darüber hinaus wird er die Eigenschaften von Produkte weiter nutzen wollen. Die Firmen, wollen Ber so günstig wie möglich herstellen und die erzielbaren Eigenschaften verkaufen. Dementsprechend muss der Gesetzgeber regulierend eingreifen.
"Wollen wir jetzt auf die Elektromobilität verzichten?"
Ja wollen wir. Diesen Dreck braucht niemand.
Doch, die Industriellen brauchen sie, die Wirtschaft muss wachsen, damit unser System nicht zusammenbricht
Und Dreckige Verbrenner erst recht nicht. Zum Beispiel haut ein Katalysator 50 Prozent der Katalyt-Metalle im Laufe seines Lebens ultrafein in die Atemluft. Macht das Alzheimer? Krebs? Wird werden seh`n...
Leider interessiert das Markus Söder mit seiner Teflon - Beschichtung nicht.
Und seinen Steigbügelhalter Aiwanger schon gar nicht! Der hat doch tatsächlich jetzt auch öffentlich und nicht nur auf der Schultoilette von Grünen als nicht artgerecht aufgewachsen, und sie als entartet bezeichnet - offenbar haben die bayrischen PFA+Glyphosat-Erdbeeren ähnliche Wirkung bei ihnen erzeugt, wie Cannabis.
Hoffentlich wird der Mist endlich verboten und die Hersteller zur Rechenschaft gezogen.
Es lebe der Kapitalismus
Vielleicht sollte er Erdbeeren Pflanzen um Die PEFAS aus dem Boden zu bekommen?
Is nur die frage wohin mit den Mist
Krass .__.
Du bist nie weiter als 3Meter von einem Produkt von einem PTFE +++Entfernt
wer wollte denn, dass wir solche stoffe verwenden?
Clementine - weil die Pfannen immer anbrannten.
Chemtrails auch mit im Spiel?
Zur Überschrift: mal wieder "gut gemacht"
mhhh
Bei solchen betroffenen Landwirten soll das Verursacherprinzip gelten, also mit Wasserfiltern
Wer ist hier der Verursacher - der vorherige Landwirt, der seinen Boden verbessern wollte?
@@eljanrimsa5843 die verursachende Industrie
Dieser aufrichtige, bemühte Landwirt hat eine ordentliche Entschädigung verdient! Sowie die US-Landwirte, die gegen Monsanto/Bayer (Glyphosat/Roundup) prozessiert haben, und satte Entschädigungen erstritten haben.
Dto. VW wegen "Dieselgate"
Der verursacher ist allgemein bekannt und kann ergoogelt werden. Eine beweisführung ist nicht so einfach deswegen haftet Der schmutzfink auch nicht nach verursacherprinzip obwohl den meisten Leuten vorort das klar ist. Schließlich wurden die besagten belasteten "bodenverbesserer" fast proaktiv und umsonst angeboten. Das war zum Glück einigen doch suspekt.
Also Wärmepumpen verbieten!😂
... ja dachte ich mir auch. Jetzt wo Wärmepunpen fast zur Pflicht werden, ausserdem noch Energiespeicher und Elektromobilität, achja Wasserstofftechnologie war ja auch noch genannt ... wird "lustig" werden für die nächste Generation.
@@LilithMorph Jop, also einfach wieder Back to the Roots. Wp und Elektrimobilität sind sowieso blödsinn, über Stromspeicher und Wasserstoffzelle lässt sich noch streiten...
Wahnsinn, die EU hat zum ersten Mal was vor, was die Menschen wirklich schützen soll ...
Und die, die solch schwierige Prozesse gegen Lobbytum im Rahmen EU nicht verstehen wollen, können immer nur krakehlen: "Die Ampel muss weg, Eu muss weg".
Wahnsinn, du hast auch noch ne Hirnzelle...
Muss das grosse, goldene M jetzt wieder zurück zu Trinkhalmen aus Polystyrol? Was kann gegen das Einwachsen von Stents, Herzklappen usw getan werden? Sorry, dieser Beitrag ist viel zu einseitig. Wirkt auf mich, als fehle die Hälfte
Wo sind Klimaaktivisten, wenn man sie mal braucht...
Das interessiert die doch nicht.
Womit die geneigte Community mal wieder bei ihrem Lieblingsthema angelangt ist - fehlen noch die irrationalen Bauernproteste. Ich möcht Sie mal sehn, wenn ein Klimakleber bei einer Straßenblockade auch noch ein Schild: "Die PFAS müssen weg" hochhält. Ich traue diesen Aktivisten viel mehr Verstand als manch einem polternden "Bürger" zu.@@saschamayer4050
Daumen runter wegen dem am Ende geschnittenen Video.
Der Mensch als angebliche Spitze der Intelligenz?
Sagen wir: Es gibt zwei Formen von Intelligenz - die Eine von beispielsweise dem Züricher Wissenschaftler, die Andere: Wie quetsch ich den Planeten zum Anhäufen unermesslichen Reichtums aus - nach dem Motto: Mensch lebt nur einmal, nach mir die Sintflut.
Mmmmhhhhhh pfas
🙈🙈🙈🙈🙈🌈🌈💣💥
Die "gay frogs"Behauptung mag gar nichtmal so falsch gewesen sein. Wrnn man sich die Degeneration der Industrieländerbewohner$innen anschaut.
PS. Es heist nicht Lizium. Es gibt ja o keinen Monoliz. Oder Lizographie. Oder nen Geoliz.
Ich bin wahrscheinlich auch einer der wenigen, die Lithium richtig aussprechen. Aber ... wenn es heute ja eh schon genügt, dass man seinen Namen tanzen kann...
ja verbietet doch mal, aber ne allen ist das Geld wichtiger
Kann das von Chemtrails kommen???
Echt schlecht gemacht schade um die gez Gebühren
@@mecharenaliu7439 Schade, dass Ihnen der Beitrag nicht gefällt. Können Sie Ihre Kritik vielleicht etwas präzisieren? Denn konstruktive Kritik finden wir super und können sie so auch besser an die Redaktion weiterleiten 😊
Alles Verschwörungstheorie..
Gott hat uns eine tolle Welt geschenkt aber der mensch kann nicht umgehen. Es gibt's Wettbewerb. 😢😢😢