Представляю итог пятилетней работы: принципиально новый динамик. Я отменяю все предыдущие конструкции устаревших динамиков на свой динамик Лобанова - динамик будущего. Мой номер +79615136067
@@user-fc1kh4yh6x На канале soundex ru несколько видео с прослушиванием колонок (полочных и напольных). В сравнеии одна с другой все прекрасно слышно. Отмазка с йутубом не работает -) А прослушки не будет потому, что в этой модели (это еще далеко не динамик) масса подвижной части превышает все возможные приличные значения, линейность влияния тока на катушку под большим вопросом, шуршание направляющей оси - не самый желанный звук. И так далее. Это всего-лишь макет.
@@sc0or разница между колонками слышно, но вы не слышите как играют эти колонки, вы слышите свои как они играют, а разницу вы можете и сами сделать. слушая трек переключите пресеты и опа уже другой динамик играет. а нет вы просто эквалайзер изменили. так же и прослушивание происходит разных АС на ютубе, вы слушаете свои колонки и меняется запись трека как с эквалайзером.
@@user-fc1kh4yh6x Полностью согласен. С одним уточнением. Я слушаю в BD DT990 и надеюсь, что окрас получается на минимальном уровне. К тому же искажения от ящика АС отличаются по тембру от "улучшайзеров" или искажений тракта. Можно понять, где бубнеж, где ВЧ в неправильном месте, где песок... После прослушивания open baffle звуки ящика теперь слышу почти всегда даже в дорогих АС.
Отец, время СССР прошло. Сейчас рулит потребление. Купил-поработало-выкинул, снова купил-сразу не работает-снова купил. Ваш (уверен замечательный) динамик не пустят в серию потому что его нужно купить один раз на всю жизнь, а на этом бабла не поднять. Здоровья Вам и долгих лет.
@@user-to4gu8iq7x рассматрите принцип работы динамическиг головок. После перейдите к игодинамическим и статическим излучателям. Потребление тут не причём
Боже ... я как у любителя часов побывал !!! ))) У которого все стены в старинных часах . Дай вам Бог здоровья и долгих лет , вы просто чудо )))) Ваша акустика выглядит шедеврально , жаль это первое видео ,которое я посмотрел у вас . Сейчас ознакомлюсь со всей вашей информацией и деятельностью . Спасибо , то что я увидел поражает и новизной и новаторством и естественно логикой ))))
@@igorhochhalter9980 Верно , но она пока лишь выглядит красиво . Корзины этих динамиков можно собирать , можно разбирать , сгоревшую катушку можно доже вынуть и заменить , о как . Только я не никак не пойму как может сгореть катушка если динамик не играет .
@@ramm_raptorrrrr Только странное оно какое-то. Дед вроде как прям верит. Выложил бы как это звучит (да хотя б вообще издавало звуки какие-нить), тогда может и понятней было. А так не складывается в мозгу.
Мне нравится пытливый ум Олега, молодец. Благодаря таким людям и происходят открытия и изобретения в тех сферах, где изобретать, казалось бы, нечего. А не ошибаются, как известно, только бездельники).
Круто, золотые руки) Что скажите по поводу схожей акустики Сергея Луч , у него подобные,компрессионные динамики так же применены с активным делением с применением в виде Саба.
Раньше у любого киномеханика был комлект запасных диффузоров для динамиков.С помощью гаечного ключа, он за несколько минут мог заменить дефектный диффузор на новый.Это был расходный материал.
На чувствительность масса диафрагмы должна очень сильно влиять. Тонкой и лёгкой без подвесов её сделать нельзя. Так что это тот самый случай когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть.
@@user-jy2cs7wz5l Ну пусть называет так динамики. Не обязательно владеть терманологией, чтобы изобрести что-то. Просто так хочется ему. А в сторону уходит, чтобы шпионы не вычислили его секретную разработку - он ведь хочет и денег внукам заработать и продать продукт и мир лучше сделать. Все нормально.
Больше всего смутила конструкция. Использование всяких массивных гаек в колеблющемся диффузоре приведет к огромным потерям начиная со средних звуковых частот и абсолютно непреемлимым для высоких частот.
в школьном учебнике физики (вроде 8-й класс) рассказывают, что кинетическая энергия пропорциональна массе и квадрату скорости. Предлагаемый конструктив увеличивает массу подвижной системы в десятки раз. Поэтому и НЕТ там реальной демонстрации звучания.
А какие Вам характеристики нужны, 4, 6, 8, 16 ом, вам ни о чём не говорят? А мощность и качество звучания, это уже в процессе усовершенствования технологии производства, где цифры и спецификации совсем иные, от тех, что интересны обывателю, ясно же - диапазон не меньший чем у традиционных, с очевидными плюсами, в том числе и удешевление производства. Хотя те, кто нынче возьмётся поднимать с нуля подобное производство, цены за новинку запросит по началу, даже если она просто не уступит по качеству звука традиционной, и в этом проблема, как мне думается.
@@sergeyalpeev6034 интересный вы товарищ! Какая разница сколько Ом? На видео представлено нечто, вокруг которого идет звуковое сопровождение автора. Но ни звука ни характеристик мы не знаем и не слышим. Возможно это реклама очередного "гербалайфа"! Так вот чтобы так не думать, и нужны АЧХ, и прочие технические характеристики. А еще желательнее бы услышать, что это нечто хотя бы работает.
@@Mihey387 Вы куда интереснее в плане олдскульных подвижек, перейдите на канал и найдите то, что вас интересует. А "какая разница сколько Ом?", в Гугле всё есть, чтобы Вы глупых вопросов не задавали, поскольку все эти динамики, стандартные или какие другие, без усилителей просто "железо". В данном ролике автор демонстрировал устройство конструктивно, без привязок к ЧХ., и то, что "ружьё" на заднем плане "не стрельнуло", так это и не художественное произведение, чтобы автору придерживаться чеховских установок по устройству декораций в театральной постановке. Всё в ваших руках. Удачи.
@@sergeyalpeev6034 на самом деле, здесь тематическое описание устройства без каких либо "чеховских ружей" на заднем плане, поэтому резонно было бы услышать характеристики, без ссылок на гугль и прочие поисковики. Тем более что диффузор регулируется усилием пружин.
одна гаечка на м12, вроде на видео, весит в полтора раза больше чем ВСЯ подвижка хорошего 8" ШП, т.е. грамм 15. О каком ноу хау речь, мысли в слух в отрыве от реальной конструкции.
@@azamat_82 и упомянутое чутье, якобы в разы ставшее выше от выкинутого подвеса, находится на уровне, а то и хуже чем у банального 25гд26, там хотя бы нет такой огромной подвижной массы...
Я такой динамик разрабатывал пару лет назад. Только диффузор раза в три меньше. А ход в 5 раз больше. Но думал я это только для сабвуфера, чтрб воздуха много и быстро прогонять, чтоб давления много было.
Как быть с акустическим замыканием в таком динамике? С другой стороны правилтно расчитаный усилитель и динамик, в принципе они вечны, моим динамикам 50 лет, а выглядят и звучат превосходно))
А как насчет экрана между передней и задней полусферами звучания, в качестве которого как раз подвес выступал? А как насчет ограничителя, не дающего катушке с диффузором улететь при первом импульсе?
Здравствуйте Олег.У меня есть один вопрос,прижимная гайка диффузора ,к стержню катушки ,от постоянной,ил кратковременной вибрации может прослабиться и открутиться,или вы с этим вопросом как то по другому?!,порешали.
На 8:25 слышен звук скольжения по стержню. При установке диффузора на место на 9:42 - тоже. И как автор планирует от него избавляться? Кроме того, без кольцевого подвеса невозможно добиться разделения объемов. Звук будет патефонным. Чтобы убедить в обратном, нужна демонстрация звучания.
идея с направляющей вместо шаибы норм только как будет ограничен ход? он ведь от басса (вылетит и полетит через всю комнату) есть идея с переде поставить пружину по центру с ходом не дающим биться катушке об дно и не дающем вылететь за пределы
Один вопрос: каким образом передает катушка колебания на диффузор (она сама движется или сердечник в катушке?)? ;) И у этого есть что-нибудь вроде АЧХ? ;)
Рассказ я послушал , по прошествии 3 лет . Сдвиги есть , патент готов ? " Отменятель " классических динамиков . Или телефон ,под видео , сразу для заказа готовой продукции ??? Ведь интересно , высылаете ???
Тик так тик так тик так, так о чём вы господа!вот это да!!! Это же космическая разработка в музыке!жаль что всех интересует только нажива и выгода, поэтому этот динамик мы неуслышим никогда! Но когда всё закончится и инопланетяне будут проводить раскопки то бариг будут кидать в один мяшок а изобретателей в другой! И это справедливо!
Как все гениальное просто! Идея великолепная! Качество звучания будет зависеть от более тонкой доводки, используемых материалов и точности, доступных крупным компаниям - производителям!
Конструкция имеет как минимум 3 проблемы которые вызывают у меня вопросы 1 вес подвижной системы 2 не будет ли без подвеса акустического кз 3 а что в данной конструкции возвращает подвижную систему в 0 положение? 4 какая добротность творение инженерной мысли ?
Так берем наушник ТОН-2 с металлической мембраной и тоже самое и проще. Гайка и штырь только меня смущают? Гайка дает ощутимый вес подвесу, штырь - сопротивление. Можно увидеть АЧХ, чувствительность данного изделия?
Уважаемый Олег Георгиевич, ответьте пож. на вопросы: 1). Сколько весит вся подвижная система в сборе? 2). Если нет подвеса - как вы решаете проблему акустического короткого замыкания между тылом и фронтом диффузора в поршневом режиме этого НЧ-динамика?
Моя подвижная система весит меньше,чем классическая т.к. в ней нет подвеса и ЦШ....№2:Проблему КЗ между тылом и фронтом я решаю ,поместив динамик в закрытый ящик! Моя статья на эту тему есть в хай фай точка ру в разделе форум: ДИНАМИК ЛОБАНОВА
@@user-mt3ly6cf6n а почему нельзя в видео показать работу? Если диффузор так легко вынимается из корпуса, то что его удержит от вылета? Какой у него диапазон воспроизводимых частот.
Буржуям даром не нужны эти патенты! Они не намерены решить все наши проблемы, наоборот, их цель создать их как можно больше и заработать на этом денег.
Делал как то наушники в которых были динамики со свободными излучателями, без сплошного подвеса, по статье из журнала радио, звучали неплохо, особенно на низах. Но не любили большой громкости, подвес задевал за ограничители. Не смог убрать этот недостаток. В итоге купил сенкайзер.
Так собственно а в чем "цимус"? Ну на низкие частоты этот компрессор теоретически годный, а как быть со средними и вч? ВЧ может быть мощный пьезо, а средние - классика?
В обычном динамике клеммы соединяются с катушкой диффузора медным канатиком. А как у этого разборного динамика сигнал от клемм приходит на съемную катушку диффузора?
Пока не объяснена ваша идея, бесполезно делать предположение о инновационном прорыве в акустике, т.к диффузор, катушка и магнит остаются, а делать его ремонт на концертной сцене всё-равно никто не будет. С начала надо убрать колонку со сцены, принести в помещение для ремонта, разобрать колонку и разобрать этот динамик на части, менять на новую комплектацию (которой - как правило в наличие нет), которую надо иметь в ЗИПе, или заказывать у производителя в другом городе. Олег Георгиевич, теперь вы сами представляете себе всю эту мороку, которая почти ни чем не отличающуюся от ремонта обычного динамика, в котором всё просто выбрасывается и вместо старого комплекта и за 1 минуту вклеивается новая подвижная система, а время на припаивание выводов примерно равно. Да? И не смотря на вышеизложенное, отношусь к вам и вашим идеям с большим уважением, т.к. вы не смотря на почтенный возраст по-прежнему остаётесь генератором новый идей, а кто вам это подсказывает - читайте В.Н.Фоменко. "Земля, которую мы .......
С уважением отношусь к автору,очень интересная конструкция.Если для этих головок найдется применение,то только для маркетинга в аудиофилии.Не хочу сказать,что эти динамические головки плохие,но я уверен в том, что в слепом прослушивании акустических систем с классическими и данными головками разницу мало кто заметит,нужно обладать феноменальным слухом.Хочу еще упомянуть про изодинамические излучатели, которые тоже лишены тех недостатков,что упоминались автором в отношении к классическим излучателям. Очень интересный канал,желаю автору крепкого здоровья и творческого вдохновения.
Я один ждал когда покажут динамик в работе?
Видимо нет
Соседи не одобрят.
@@wadwad5328 остается гадать, о чем этот маркетинговый ход
Вспомнилось Мотор-колесо по технологии Дуюнова - это первый в мире асинхронный электромотор с обмоткой типа «Славянка» ну и далее бла-бла-бла...
Ничего не понятно но очень интересно!
Молодец дедок,старая гвардия.
Не стареют душой ветераны радиолюбители.
Живи батя и не старей!
главное всерьез его не воспринимать)
Лучше один раз услышать, чем 100 раз выслушать. Ждём прослушивания.....
А что вы можете услышать на своих колонках? Только как играют ваши колонки.
@@user-fc1kh4yh6x хотя бы понять работает он или нет
@@user-fc1kh4yh6x На канале soundex ru несколько видео с прослушиванием колонок (полочных и напольных). В сравнеии одна с другой все прекрасно слышно. Отмазка с йутубом не работает -)
А прослушки не будет потому, что в этой модели (это еще далеко не динамик) масса подвижной части превышает все возможные приличные значения, линейность влияния тока на катушку под большим вопросом, шуршание направляющей оси - не самый желанный звук. И так далее. Это всего-лишь макет.
@@sc0or разница между колонками слышно, но вы не слышите как играют эти колонки, вы слышите свои как они играют, а разницу вы можете и сами сделать. слушая трек переключите пресеты и опа уже другой динамик играет. а нет вы просто эквалайзер изменили. так же и прослушивание происходит разных АС на ютубе, вы слушаете свои колонки и меняется запись трека как с эквалайзером.
@@user-fc1kh4yh6x Полностью согласен. С одним уточнением. Я слушаю в BD DT990 и надеюсь, что окрас получается на минимальном уровне. К тому же искажения от ящика АС отличаются по тембру от "улучшайзеров" или искажений тракта. Можно понять, где бубнеж, где ВЧ в неправильном месте, где песок... После прослушивания open baffle звуки ящика теперь слышу почти всегда даже в дорогих АС.
Глядя на акустику на заднем плане сразу в голове прозвучало: "От советского информ бюро"!!!!!!!!!!!
я думал это собачьи будки
Отец, время СССР прошло. Сейчас рулит потребление. Купил-поработало-выкинул, снова купил-сразу не работает-снова купил. Ваш (уверен замечательный) динамик не пустят в серию потому что его нужно купить один раз на всю жизнь, а на этом бабла не поднять. Здоровья Вам и долгих лет.
Дед гонит с вас, а вы рады!))) эти динамики не могут издавать звук.
@@Sergey_poo За то, они издают пу.
@@user-to4gu8iq7x рассматрите принцип работы динамическиг головок. После перейдите к игодинамическим и статическим излучателям. Потребление тут не причём
Денис,а в СССР динамики были вечные? Забавно как. Эти динамики,из видео, никто еще не слышал......
@@user-sx1rx9pj1s А я разве утверждал что они работают? Вы сосредоточьтесь пожалуйста прежде чем писать. Забавно как.
класс. спасибо за вашу работу и то что делаете это доступным
Боже ... я как у любителя часов побывал !!! ))) У которого все стены в старинных часах . Дай вам Бог здоровья и долгих лет , вы просто чудо )))) Ваша акустика выглядит шедеврально , жаль это первое видео ,которое я посмотрел у вас . Сейчас ознакомлюсь со всей вашей информацией и деятельностью . Спасибо , то что я увидел поражает и новизной и новаторством и естественно логикой ))))
Звучит как начало песни Time от Pink Floyd)
@@igorhochhalter9980 Верно , но она пока лишь выглядит красиво . Корзины этих динамиков можно собирать , можно разбирать , сгоревшую катушку можно доже вынуть и заменить , о как . Только я не никак не пойму как может сгореть катушка если динамик не играет .
@@vikpet1968 катушка спокойно сгорит если нет хода, она будет просто греться
@@FortniterNSK Какая катушка ? От чего сгорит ? От деловых мечталок , дак он её заменит . Он даже показал как менять будет .
@@vikpet1968 да я про другое
Не понимаю... Там же трение и тяжеленный диффузор?🤔
Полностью согласен
И ладно фиг с этим трением, а металлический дребезг и шуршание направляющего стержня???
@@ramm_raptorrrrr А ещё, судя по виду, тяжеленная катушка. Как это вообще может звуки издавать?! Ведь ничего в действии не показано...
@@user-bl9mr9io6n пахнет налюбиловом!!!
@@ramm_raptorrrrr Только странное оно какое-то. Дед вроде как прям верит. Выложил бы как это звучит (да хотя б вообще издавало звуки какие-нить), тогда может и понятней было. А так не складывается в мозгу.
А как чисто играет, за все видео никаких лишних призвуков. КПД 100%
Да, только СЗД на слух около ноль дБ :)
Побольше вам здоровья,живите подольше,сделаете побольше.
Мне нравится пытливый ум Олега, молодец. Благодаря таким людям и происходят открытия и изобретения в тех сферах, где изобретать, казалось бы, нечего. А не ошибаются, как известно, только бездельники).
Это не зал, а музей. Ни чего не понятно но красиво . Вот к такому в гости попасть не то, что эти новые дизайнеры.
Молод душой и верит в светлое будущее. Настоящий коммунист.
Фон брутальный, и дед молодец!
Круто, золотые руки)
Что скажите по поводу схожей акустики Сергея Луч , у него подобные,компрессионные динамики так же применены с активным делением с применением в виде Саба.
Хорошо спасибо за информацию.
Раньше у любого киномеханика был комлект запасных диффузоров для динамиков.С помощью гаечного ключа, он за несколько минут мог заменить дефектный диффузор на новый.Это был расходный материал.
серьезно?
А где демонстрация работы этого динамика? Съемный диффузор на шпинделе и все?
Демонстрация в ролике Акустическая система Атлантида.
@@user-mt3ly6cf6n и там есть возможность увидеть именно ваши динамики? Или там стоят другие?
@@user-mt3ly6cf6n Атлантида, которой нет))))))))
Меня мучают смутные сомненья . Чувствительность возрастёт в несколько раз ! Колесу 5000 лет , и не меняется .
@@user-cv2wv7xm7g Просто человек этим увлекается,
Круто! Очень хотелось бы услышать.
На чувствительность масса диафрагмы должна очень сильно влиять. Тонкой и лёгкой без подвесов её сделать нельзя. Так что это тот самый случай когда лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть.
это все наглядно можно увидеть на графиках!!!коих нету!!!
Доброго здоровья!!!
Моё уважение. Человек, который умеет своими руками что-то делать.
Классное звучание! Просто заслушался... 😜
Че комментаторы взъелись? Мое уважение. Человек в таком почетном возрасте увлечен интересным и полезным делом.
@@user-jy2cs7wz5l так он и не морочит. Он делится своими мыслями . Кому не интересно -пусть не смотрит.
@@user-jy2cs7wz5l Ну пусть называет так динамики. Не обязательно владеть терманологией, чтобы изобрести что-то. Просто так хочется ему. А в сторону уходит, чтобы шпионы не вычислили его секретную разработку - он ведь хочет и денег внукам заработать и продать продукт и мир лучше сделать. Все нормально.
@@user-le3cp1sf7k ну, может не до конца запатентовал.
@@user-le3cp1sf7k почму нет? Зачем автору врать?
@@user-le3cp1sf7k я думаю, что он честен.
а сердечник не шуршит? Гильза(катушка не выпадет, не стукается о заднюю часть? Какой вес, какие частоты.. ?
Больше всего смутила конструкция. Использование всяких массивных гаек в колеблющемся диффузоре приведет к огромным потерям начиная со средних звуковых частот и абсолютно непреемлимым для высоких частот.
Но! Нам старикам ваши высокие нафиг не сдались. Ты что-нибудь слышал о изменении частотной чувствительности слуха с возрастом
:)
в школьном учебнике физики (вроде 8-й класс) рассказывают, что кинетическая энергия пропорциональна массе и квадрату скорости. Предлагаемый конструктив увеличивает массу подвижной системы в десятки раз. Поэтому и НЕТ там реальной демонстрации звучания.
@@velodanc но не настолько слух меняется
@@velodanc а? чё? пишите громче)
@@vladpetr9168 там двигается не многотонный корпус, а несколькограмный дифузор
Всё это конечно интересно, но было бы ещё интереснее, если бы товарищ Лобанов предоставил технические характеристики.
А какие Вам характеристики нужны, 4, 6, 8, 16 ом, вам ни о чём не говорят? А мощность и качество звучания, это уже в процессе усовершенствования технологии производства, где цифры и спецификации совсем иные, от тех, что интересны обывателю, ясно же - диапазон не меньший чем у традиционных, с очевидными плюсами, в том числе и удешевление производства. Хотя те, кто нынче возьмётся поднимать с нуля подобное производство, цены за новинку запросит по началу, даже если она просто не уступит по качеству звука традиционной, и в этом проблема, как мне думается.
@@sergeyalpeev6034 АЧХ. Именно той модели, которая в кадре.
@@sergeyalpeev6034 интересный вы товарищ! Какая разница сколько Ом? На видео представлено нечто, вокруг которого идет звуковое сопровождение автора. Но ни звука ни характеристик мы не знаем и не слышим. Возможно это реклама очередного "гербалайфа"! Так вот чтобы так не думать, и нужны АЧХ, и прочие технические характеристики. А еще желательнее бы услышать, что это нечто хотя бы работает.
@@Mihey387 Вы куда интереснее в плане олдскульных подвижек, перейдите на канал и найдите то, что вас интересует. А "какая разница сколько Ом?", в Гугле всё есть, чтобы Вы глупых вопросов не задавали, поскольку все эти динамики, стандартные или какие другие, без усилителей просто "железо". В данном ролике автор демонстрировал устройство конструктивно, без привязок к ЧХ., и то, что "ружьё" на заднем плане "не стрельнуло", так это и не художественное произведение, чтобы автору придерживаться чеховских установок по устройству декораций в театральной постановке. Всё в ваших руках. Удачи.
@@sergeyalpeev6034 на самом деле, здесь тематическое описание устройства без каких либо "чеховских ружей" на заднем плане, поэтому резонно было бы услышать характеристики, без ссылок на гугль и прочие поисковики. Тем более что диффузор регулируется усилием пружин.
Свершилось!!!! Я его таки дослушал. Ура!
Удачи вам.
Ждём продолжения с нетерпением!)
одна гаечка на м12, вроде на видео, весит в полтора раза больше чем ВСЯ подвижка хорошего 8" ШП, т.е. грамм 15. О каком ноу хау речь, мысли в слух в отрыве от реальной конструкции.
@@azamat_82 и упомянутое чутье, якобы в разы ставшее выше от выкинутого подвеса, находится на уровне, а то и хуже чем у банального 25гд26, там хотя бы нет такой огромной подвижной массы...
Гениально!
Я такой динамик разрабатывал пару лет назад. Только диффузор раза в три меньше. А ход в 5 раз больше. Но думал я это только для сабвуфера, чтрб воздуха много и быстро прогонять, чтоб давления много было.
Гаечки да втулочки тчжеловаты для диффузора. На НЧ может влияния не будет но вот срез по ВЧ обеспечит.
Гаечки ,втулочки на 3д принтере из пластика и будет получше.
@@user-nf8eo9wp3h а трение втулки катушки об центрирующий стержень?
Благодарим за видео!..💃🏻🕺🏻🎉🎸❄️
Как быть с акустическим замыканием в таком динамике? С другой стороны правилтно расчитаный усилитель и динамик, в принципе они вечны, моим динамикам 50 лет, а выглядят и звучат превосходно))
Вы молодец 😆
А как насчет экрана между передней и задней полусферами звучания, в качестве которого как раз подвес выступал? А как насчет ограничителя, не дающего катушке с диффузором улететь при первом импульсе?
порядок в хате , порядок в голове
там квартира не хата
Здравствуйте Олег.У меня есть один вопрос,прижимная гайка диффузора ,к стержню катушки ,от постоянной,ил кратковременной вибрации может прослабиться и открутиться,или вы с этим вопросом как то по другому?!,порешали.
Уважаю очень!!!
Подскажите а что за две акустические пирамиды стоят у вас на заднем фоне очень интересно
На 8:25 слышен звук скольжения по стержню. При установке диффузора на место на 9:42 - тоже. И как автор планирует от него избавляться? Кроме того, без кольцевого подвеса невозможно добиться разделения объемов. Звук будет патефонным. Чтобы убедить в обратном, нужна демонстрация звучания.
Хотелось бы самое главное!!! услышать)))
Не включит он его вам пока патент не получит, а патентов за изобретение вечных двигателей не дают.
идея с направляющей вместо шаибы норм только как будет ограничен ход? он ведь от басса (вылетит и полетит через всю комнату) есть идея с переде поставить пружину по центру с ходом не дающим биться катушке об дно и не дающем вылететь за пределы
Благодарю.
Идея хорошая. Странно, что раньше никто не задумывался. Но вот масса подвижной системы получается огромная: диффузор, болт, гайка, катушка...
Болт и гайка не двигаются.Скоро покажу новый ролик.
Так можно сделать высокоомную катушку? И работать с лампами напрямую?
Один вопрос: каким образом передает катушка колебания на диффузор (она сама движется или сердечник в катушке?)? ;) И у этого есть что-нибудь вроде АЧХ? ;)
Правильный дед здоровья вам!
Здравствуйте! Послушал, посмотрел, Очень интересно. Спасибо Огромное! Хочется послушать этот динамик, увидеть его в работе.. Возможно ли это?
Интересная разработка !
Рассказ я послушал , по прошествии 3 лет . Сдвиги есть , патент готов ?
" Отменятель " классических динамиков . Или телефон ,под видео , сразу для заказа готовой продукции ??? Ведь интересно , высылаете ???
тел . 89615136067
Супер! Супер! Супер!
Удачи!!! Дай Бог Вам завод постоить!
Стоит он 14 миллионов рублей. Єто нужно 600 лет ходить на работу
Здравия) хотелось узнать диапазон частот?)
Ограничение хода как выполняется? Влияние веса гайки и блока катушки с скользящей частью насколько велико?
Звук огонь
Дрейф мысли вроде идет в сторону klipsh la scala, что-то близкое к ней видимо и будет на выходе, круто видимо будет!
А как по поводу трения о центральный направляющий (шпиндель) и сопутствующие шумы по мере износа втулки?
А снаружи
как он звучит интересно?)
Дай вам здоровья и долгих лет. Испытываю гордость за наших озобретателей.
мошейников
Что хочу, то и вытворяю!:-)
Эх послушать бы!
Я тоже жду когда его в работе покажут
Так где демонстрация проигрывания им звука?
Тик так тик так тик так, так о чём вы господа!вот это да!!! Это же космическая разработка в музыке!жаль что всех интересует только нажива и выгода, поэтому этот динамик мы неуслышим никогда! Но когда всё закончится и инопланетяне будут проводить раскопки то бариг будут кидать в один мяшок а изобретателей в другой! И это справедливо!
Дай Бог!
Зачётная акустика у товарища на заднем плане. Представляю как можно жахнуть по низам)
Пасиб тебе
Как все гениальное просто! Идея великолепная! Качество звучания будет зависеть от более тонкой доводки, используемых материалов и точности, доступных крупным компаниям - производителям!
Конструкция имеет как минимум
3 проблемы которые вызывают у меня вопросы
1 вес подвижной системы
2 не будет ли без подвеса акустического кз
3 а что в данной конструкции возвращает подвижную систему в 0 положение?
4 какая добротность творение инженерной мысли ?
Спасибо! Желательно указать его характеристики, зависимость импенданса от частоты и т.д.
Так самое интересное что эти параметры снимаются приблудой из резистора и пары "крокодилов"
Дай Вам бог здоровья! Буду смотреть Ваш видеоролик об акустической системе.
А я изобрёл новый двигатель выкинув из него подшипники 👍
Дед молодчик,руки неспокойные,так и норовят чего-нибудь сделать
Это паркинсон...
Всегда был поклонником качественной акустики.
акустики
@Гарри Поттер У нас в "живую" наверное только цыгане поют.
Так берем наушник ТОН-2 с металлической мембраной и тоже самое и проще. Гайка и штырь только меня смущают? Гайка дает ощутимый вес подвесу, штырь - сопротивление. Можно увидеть АЧХ, чувствительность данного изделия?
Не надо ничего видеть,продолжай брать наушник ТОН-2.
У него в шкафу автомагнитола?
У него мания аудиофила
@@tatulsukiasyan9549 надеюсь к ней хоть золотые провода подключены...
Супер
Такое ощущение что он возненавидел ремонтников акустики, и сделал свое творение чтобы их больше не осталось!
А как Вы догадались? Спасибо за моральную поддержку.
Уважаемый Олег Георгиевич, ответьте пож. на вопросы:
1). Сколько весит вся подвижная система в сборе?
2). Если нет подвеса - как вы решаете проблему акустического короткого замыкания между тылом и фронтом диффузора в поршневом режиме этого НЧ-динамика?
Моя подвижная система весит меньше,чем классическая т.к. в ней нет подвеса и ЦШ....№2:Проблему КЗ между тылом и фронтом я решаю ,поместив динамик в закрытый ящик! Моя статья на эту тему есть в хай фай точка ру в разделе форум: ДИНАМИК ЛОБАНОВА
Доброго дня! А где бы услышать Ваше изобретение?
У меня дома.
Здравствуйте. А каков частотный диапазон на котором могут работать ваши динамики?
20 Гц---20 Кгц
Шикарно! Так держать! УБЕРИТЕ НАХЕР ВАШИ ТИКАЮЩИЕ ЧАСЫ!! СМОТРЕТЬ ИЗ-ЗА ЧАСОВ НЕВОЗМОЖНО!
Хочется услышать звучание этой новаторской идеи !
Приезжайте в Краснодар
@@user-mt3ly6cf6n а мы из Краснодара. Где можно послушать?
@@user-mt3ly6cf6n а почему нельзя в видео показать работу? Если диффузор так легко вынимается из корпуса, то что его удержит от вылета? Какой у него диапазон воспроизводимых частот.
@@sergiuszprzewest это Гаусс пистоль
Приобресть как можно и сколько стОит?
Отличная идея
К сожалению мы не видим динамика, не слышим АС,
А патенты свои продайте, иначе даром достанется буржуям
Буржуям даром не нужны эти патенты! Они не намерены решить все наши проблемы, наоборот, их цель создать их как можно больше и заработать на этом денег.
@@cBoTy6e А кто мешает тебе решить все проблемы и заработать на этом денег?
@@user-ds1rl4ls7m Семья, ипотека, "и так устраивает"
Будет как дуюнов со своими патентами
@@user-ds1rl4ls7m Стрелочки перевёл? Я тут причем вообще?
Смотрите на скорости 1,5
Я сразу на Х1.75 перевел
Спасибо, друг
А как же с высокой добротностью ваших динамиков?
а наоси она шоркать небудет???а гаечка сильно весит многа???не??
Делал как то наушники в которых были динамики со свободными излучателями, без сплошного подвеса, по статье из журнала радио, звучали неплохо, особенно на низах. Но не любили большой громкости, подвес задевал за ограничители. Не смог убрать этот недостаток. В итоге купил сенкайзер.
Что вы собираетесь делать с трением стержня во втулке? Менять постоянно втулки и стержни?
Мазать вазелином!
Так собственно а в чем "цимус"? Ну на низкие частоты этот компрессор теоретически годный, а как быть со средними и вч? ВЧ может быть мощный пьезо, а средние - классика?
В обычном динамике клеммы соединяются с катушкой диффузора медным канатиком. А как у этого разборного динамика сигнал от клемм приходит на съемную катушку диффузора?
По эфиру
Пока не объяснена ваша идея, бесполезно делать предположение о инновационном прорыве в акустике, т.к диффузор, катушка и магнит остаются, а делать его ремонт на концертной сцене всё-равно никто не будет. С начала надо убрать колонку со сцены, принести в помещение для ремонта, разобрать колонку и разобрать этот динамик на части, менять на новую комплектацию (которой - как правило в наличие нет), которую надо иметь в ЗИПе, или заказывать у производителя в другом городе. Олег Георгиевич, теперь вы сами представляете себе всю эту мороку, которая почти ни чем не отличающуюся от ремонта обычного динамика, в котором всё просто выбрасывается и вместо старого комплекта и за 1 минуту вклеивается новая подвижная система, а время на припаивание выводов примерно равно. Да? И не смотря на вышеизложенное, отношусь к вам и вашим идеям с большим уважением, т.к. вы не смотря на почтенный возраст по-прежнему остаётесь генератором новый идей, а кто вам это подсказывает - читайте В.Н.Фоменко. "Земля, которую мы .......
СПАСИБО
дядя олег ты генеален
С уважением отношусь к автору,очень интересная конструкция.Если для этих головок найдется применение,то только для маркетинга в аудиофилии.Не хочу сказать,что эти динамические головки плохие,но я уверен в том, что в слепом прослушивании акустических систем с классическими и данными головками разницу мало кто заметит,нужно обладать феноменальным слухом.Хочу еще упомянуть про изодинамические излучатели, которые тоже лишены тех недостатков,что упоминались автором в отношении к классическим излучателям.
Очень интересный канал,желаю автору крепкого здоровья и творческого вдохновения.
Звук динамика не услышал. Значит не работает. Все познается методом сравнения. И что взято за эталон звучания? Пока все голословно и не показательно.