Электростатические динамики - это необычайно детальный звук. Кто хоть раз услышит, уже никогда не забудет. Впервые я электростаты услышал 49 лет назад, в Чехословакии. Представляете, на сколько мы отстаём, только начали говорить про них. Там же в Чехословакии я увидел импульсный паяльник и с тех пор паяю только импульсным. Вообще там я много чего увидел впервые. А для чего наши чиновники ездят за границу, хоть бы перенимали чего-нибудь, была бы польза от них.
Если делаете запись АС, то будьте добры использовать нормальный микрофон, а не писать на Нокиа 3310. С самого начала записи человеческие голоса как у кастратов. Если и был Вау эффект, то вы все испортили своим оборудованием, сделали отторжение слушателей. По вашей записи они звучат плоско и дрыщаво, но это и понятно сразу стало с самого начала видео, с ваших первых слов. За обзор конечно спасибо.
Пацаны , да эту акустику делают уже более полу века. В ней так же много минусов как и в обычных динамиках, не зря за такой длительный промежуток эта акустика не сменила классическую. Ну а то, что кто то решил по пиариться: " Вау смотрите какая супер акустика". - так это у нас часто бывает, надо же как то выпендриться.
Циолковский тоже ракету изобрел давно, однако полетели в космос относительно недавно. Они же говорят, что довели технологию до ума. А так конечно замеры бы посмотреть.
На мой слух звучат как из металлических тазиков,верха ярчат,баса вообще не услышал,но списываю это на качество записывающего устройства.В целом ребята молодцы,на таких мастерах-энтузиастах и держится страна.
Эти динамики и наушники, сделанные по такой технологии выпускались в советском союзе лет эдак 30 - 35 назад. Назывались ИЗОДИНАМИЧЕСКИМИ. правда стоили довольно дорого. Так, что ничего нового в этом нет. И не надо преподносить это как нечто супер-пупер крутое и супер новое. Прям нанотехнологии какие то.
Изодинамик и электростат роботают по разному! Изодинамик состоит из плоской мембраны на которую нанесена сперальная катушка, мембрана розполагается между двух равных по площади магнитов с перфорацыей. У электростатов нет катушки и магнитов
Не просто дорого , а очень дорого. И внутри находился источник напряжения примерно на 25 киловольт , что было признано очень опасным..... Но звучали они достойно...
Революционные нанотехнологии которым уже лет 50! Парни молодца, жаль дело у них не пойдет, никому это сейчас не надо. Но за вменяемые деньги я бы взял.
Вот, именно эта песня из "Мэри Поппинс до свидания", звучит на всех балалайках ,как хай фай!.. Она записана на студии, просто идеально! Другие песни с этого фильма, уже не так...
возможно вы правы ,за ними может и есть что то ,но врятли многие меломаны откажутся от обычных колонок,так как там если они хорошие и элементы дизайна и видны динамики ,вообщем приятно смотреть а не на черную тряпку ))) как бы они не звучали лично я б себе не поменял на Диатон или Ямаху нс 1000м....ЛАЙК ВАМ
@@Vladimir_Filin поделие из ролика для аудиофилов противопоказано -- это чисто гитарная примочка, ибо добавляет массу гармоник и жутко искажает звук. Гитаристам - зайдёт (в какое-нибудь место).
@@JohnDoe-tm1rv , любые АС у стены звучат плохо, для равномерности АЧХ приходится от стены относить, для моей небольшой комнаты - примерно на метр... (но, мне проще: АС - компонентная, поэтому можно двигать каждую секцию отдельно для оптимального звучания...) А что касается подобных "плоских" АС, так проблему размещения я решил ещё проще: развернул расстановку АС и точки прослушивания в комнате на 45 градусов, т.е. центр стереобазы оказался в углу, соответственно, АС расположены вплотную почти к стенам - но развернуты на те же 45 градусов относительно стены, излучение обратной стороны претерпевает несколько отражений, в результате стереоэффект получается немного непривычный: КИЗ, как таковые, практически отсутствуют, направление на звук почти не определяется, кажется, что звук заполняет помещение целиком и идет со всех сторон... И всё бы хорошо, но на НЧ эти "панельки" мало что могут, а состыковать их с сабовым звеном так, чтобы фаза сошлась в любой точке помещения - наверное, невозможно...
Ого сколько времени прошло. Это скорее всего электростатические излучатели. Этот принцип воспроизведения звуков знаком уже очень давно. С 1800 х годов. Лёгкая безинерционная ( по отношению к сдвигаемому перед ней воздуху) мембрана равномерно колеблется под воздействием звуковой частоты в МАГНИТНОМ или электпостатическом поле. Минимум неравномерности АЧХ , например +/-3 дБ в слышимом диапазоне 40- 14 000 Гц. И мизер искажений ( добавляемой окраски к звуку, не хрипа). В 1985 году выпускались наушники "электроника тдс - 5 м". Образец качества звучания, после таких же япоских. Из которых наши инженеры скопировали их. До сих пор иногда слушаю через них.
я в курсе. жаль не додавили - акустика на самом деле уматная, если бы в большую серию попала - сейчас бы гордились 25АСЭ, а не стеснялись S-90@@ЕвгенийАлёхин-л2м
Огромный диффузор, жёсткий подвес, маленькая амплитуда. Самые первые динамики были такими. И не только первые. Например, колоночки YAMAHA NS-20 и YAMAHA NS-250.
Выпускались ещё а 60-е годы в европе - “Технология будущего”😂😄😅. Забейте в поисковик - “ионные акустические системы”, это по свежее будет технология （если не фейк кнечно - пока мало информации, хотя основы принципа работы ионофона тоже довольно давняя “история”）
Плоская мембрана. Прожекторная направленность. Расстояние, сложно точно сказать. В ближнем поле, нормальную диффузию формируют только узкие излучатели. Но узкие не такие тонкие (иначе тихие), а это их единственное приемущество. Мембрана на видео, нечто среднее. И скорей всего не менее 3 метров нужна дистанция. Даже сложно сказать, где их применить. Даже головой крутить не желательно, звук прерывается. Обычные hi-end планары (magnepan 3.6) примерно имеет толщину мембраны 20микрон (0,02мм), дист прослуш 5 метров. Самый широкий угол направленности, на 1-4кГц, дают сферические диффузоры. Другим АО, такая диффузия и не снилась.
@@pashakovalev1432 Не конкурент, если купол из более крепкого металла (бериллий). И у ленточных пищалок АО слишком зажатое. По этому, резонансы громче, и находятся они выше по диапазону. Подкупольное же пространство, просторное.
У меня в 90е были колонки фирмы JAMO . Технология диностатика. Когда одна сгорела , разобрал . А внутри куча слоев какой-то фольги . Принцип работы так и не понял. Но свои 800 Вт выдавали. Усилитель был ламповый. Кто-то слышал о таком ??
Гитарам с частоткой 50-5k как раз нужны высококачественные комбики на 18к. Это точно. Если они широкополосные, то эти 18к слышат только два счастливых человека по центру. Из-за интерференции от большой излучающей плоскости. Обычное применение виброголовок, только уж очень кучерявый маркетинг.
@@dmitriym2338 в будущем ни каких технологий. только тотальная деградация. Электростатики были изобретены чуть ли не раньше обычных динамиков. и те же динамики за десятки лет практически остались не изменны, с точки зрения конструктива. Сейчас человечество использует накопленные знания эпохи просвещения. при этом, ничего принципиально нового не создаётся. растут гигабайты, да мегапиксели - всё!
@@aleksamarskyy2908 Отражение от задней стены, сильно влияет на ачх. Например для планаров 40х200см, необходимо 1-1,5 м. Для 4" диффузора, миним предел 50см! Если качество звучание, получило значительно(!) низкие искажения, о чём намекают в этом видео, то, демонстрационные тесты должны быть сравнительными, много сессионными, на разной музыке. Самый значительный недостаток, любой плоской широкополосной акустики, это плохая диффузия звуковых волн. На 10 см отведёшь голову в сторону, и громкость падает. Не для тесного жилья они. С пяти метров будет нормально.
У меня похожие колоночки Magneplanar SMG 1976 года выпуска, вот такие вот новые технологии. Звучат они специфически - вокал , струнные и духовые посто прекрасны. Джаз звучит очень мягко и натурально Панч отсутствует напрочь - поэтому любители попсы / рэпа / электронщины будут разочарованы. Метал/Рок - тоже хорошо звучат, хоть и басc-бочка "мельчит" но за счет детального вокала слушать приятно и что самое главное неутомительно. Из серьезных недостатков - такие АС работают только в помещении, на улице они вообще не звучат. Так же у них очень низкая чувствительность и импеданс 4 Ом - поэтому нужны мощные дорогие усилители.
Нет там ни равномерности АЧХ ни отсутствия искажений. но факт в том, что ушам такой звук нравится. Приборы тут не при чем - нравится и все. Это как лампы - искажения есть, но в этом и фишка. :)
Ребятам однозначно большое уважение, но говорить о непроработанном конструктиве электростатики? Martin Logan сейчас поувольняют всё конструкторское бюро. 😅😅 . А непопулярность данной акустики -конский ценник.
Нет это не щиты. На широких щитах, длительное замыкание фаз излучений, создаёт интермодуляц-е искажения на 100-250гц. А здесь нет этого, т.к динамик занимает почти все габариты акустики.
вообще то эти технологии применяли еще в допотопном ссср.мембрана была из метала.но на тяжелая.а бумажную делали конусом для жесткости.сегодня есть углеволокно.та же акустическая система получается легче.в любом случае вы не обманете физику есть длина волны,фаза волны все это нужно учитывать при проектировке ас.что толку что они плоские?для кпд нужна жесткость от которой будет отталкиваться сила волны.
не лучший вариант для гитарного кабинета от слова совсем...С низами в этой плоской штуке толный швах и да это все еще показывали в передаче СССР и называлась она ЭВМ это вы можете...Это тупиковая ветка
ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА В НЕБОЛЬШОМ ПОМЕЩЕНИИ, ГДЕ ЕСТЬ ВИДЕО ПРОЕКТОР С ПРОЕКЦИЮ НА СТЕНУ ИЛИ НА ЭКРАН(ПРОСТЫНЬ)!!! ... ПОСТАВИЛ ПАРУ ТАКИХ ДИНАМИКОВ ЗА ЭКРАН(НАТЯЖНОЙ), - - И.... СБС с OZ-моллом БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!! - - - НННИКОООГГГДДДААА!!!!!!👆👆👆👍👍👍🤔🤔🤔🎆🎆🎆🤣💪💪💪
Какое будущее? электростатическая акустика - технологии сто лет в обед, а в сша уже в 60-х продавались.. Вообще за последние 50 ни изобретено ровный счетом НИ-ЧЕ-ГО
Да что ж вы все про эти статики талдычите? То, что на видео, никакого отношения к статикам не имеет. И направленность тут, как раз, отсутствует практически
У стариков электронная система опасна и трудна для сборки. На одними трансформаторы пару дней на перемотку и настройку уйдёт . Да ещё током пару раз в..ёт это точно 😆😆😆
Электростатические динамики - это необычайно детальный звук. Кто хоть раз услышит, уже никогда не забудет. Впервые я электростаты услышал 49 лет назад, в Чехословакии. Представляете, на сколько мы отстаём, только начали говорить про них. Там же в Чехословакии я увидел импульсный паяльник и с тех пор паяю только импульсным. Вообще там я много чего увидел впервые. А для чего наши чиновники ездят за границу, хоть бы перенимали чего-нибудь, была бы польза от них.
Только здесь - не электростатики.
@@TheElSonador Планары?
Это эксайтеры
@@ОлегПечорин-п1н что это? не нашел информации о динамиках таких(
@@ОлегПечорин-п1н уже теплее. Короче узкоспецифичная лабухня.
Новое, хорошо забытое старое, была статья в журнале Радио 86 или 89 года про такую акустику сериного производства.
Если делаете запись АС, то будьте добры использовать нормальный микрофон, а не писать на Нокиа 3310. С самого начала записи человеческие голоса как у кастратов. Если и был Вау эффект, то вы все испортили своим оборудованием, сделали отторжение слушателей. По вашей записи они звучат плоско и дрыщаво, но это и понятно сразу стало с самого начала видео, с ваших первых слов. За обзор конечно спасибо.
th-cam.com/video/n_5YbasIjNU/w-d-xo.html
Да плюс еще "любимый " класс А выхолащивает рельефность звука
Смысла - ноль
А помещение-то какое...
Что за бред? У меня а-класс ничего не выхолащивает. Может вы с д- классом перепутали?@@НиколайВоронов-я4ь
Я так понимаю, ребята специально снимали на домофон, чтобы нивелировать влияние комнаты и расстановки..
Мастер супер. Простой, очень грамотный, приятно послушать.
Мастер - лапух, "объяснил" для лошар.
Пацаны , да эту акустику делают уже более полу века. В ней так же много минусов как и в обычных динамиках, не зря за такой длительный промежуток эта акустика не сменила классическую. Ну а то, что кто то решил по пиариться: " Вау смотрите какая супер акустика". - так это у нас часто бывает, надо же как то выпендриться.
Ни хрена себе приехали: не пиарятся - значит выпендриваются)) Если я правильно уловил суть
Это эксайтеры, почитайте!
Циолковский тоже ракету изобрел давно, однако полетели в космос относительно недавно. Они же говорят, что довели технологию до ума. А так конечно замеры бы посмотреть.
Не эпитте мозззги
На мой слух звучат как из металлических тазиков,верха ярчат,баса вообще не услышал,но списываю это на качество записывающего устройства.В целом ребята молодцы,на таких мастерах-энтузиастах и держится страна.
Эти динамики и наушники, сделанные по такой технологии выпускались в советском союзе лет эдак 30 - 35 назад. Назывались ИЗОДИНАМИЧЕСКИМИ. правда стоили довольно дорого. Так, что ничего нового в этом нет. И не надо преподносить это как нечто супер-пупер крутое и супер новое. Прям нанотехнологии какие то.
Изодинамик и электростат роботают по разному! Изодинамик состоит из плоской мембраны на которую нанесена сперальная катушка, мембрана розполагается между двух равных по площади магнитов с перфорацыей. У электростатов нет катушки и магнитов
Не просто дорого , а очень дорого. И внутри находился источник напряжения примерно на 25 киловольт , что было признано очень опасным..... Но звучали они достойно...
Это эксайтеры
Только это совсем не ИЗОДИНАМИЧЕСКАЯ технология. И даже не ЭЛЕКТРОСТАТИЧЕСКАЯ. Судя по всему, это что-то типа NXT.
Именно так старина они у нас в магазине в 80х г стояли несколько лет никто брать нихотел плевались только
Слушал эти колонки на выставке Росхайэнд, впечатляет!
Больше чем колонки удивил дядька, с виду как обычный колхозник, как будто только с трактора слез и давай рассказывать о высоких технологиях).
А вам Киркорова с Басковым подовай ! На " колхозных" лицах вся Россия стоит уважаемый !😮
Революционные нанотехнологии которым уже лет 50! Парни молодца, жаль дело у них не пойдет, никому это сейчас не надо. Но за вменяемые деньги я бы взял.
Вот, именно эта песня из "Мэри Поппинс до свидания", звучит на всех балалайках ,как хай фай!.. Она записана на студии, просто идеально! Другие песни с этого фильма, уже не так...
Да, хотелось бы вживую послушать! Вещь, Чапаевский...(Афипский)... Ему надо шоу-рум своей акустики сделать.
где можно их послушать и возможно купить
Правильно ли я понимаю, что в Ахтырке ребята уже не производят? Информацию найти не смог
возможно вы правы ,за ними может и есть что то ,но врятли многие меломаны откажутся от обычных колонок,так как там если они хорошие и элементы дизайна и видны динамики ,вообщем приятно смотреть а не на черную тряпку ))) как бы они не звучали лично я б себе не поменял на Диатон или Ямаху нс 1000м....ЛАЙК ВАМ
1000m, лучше из-за бериллиевого купола ВЧ, и скорей всего, в первую очередь, по направленности.
Где можно купить ?
Прекрасно!..но где их заказать то?..контакты имеются?..сайты?..телефоны?..явки пароли?…
Хотелось бы узнать приблизительную цену...
Музыканты купят
@@_vpru, разве что возьмут в аренду для селфи или клипа. Ни один струнный инструмент задействован не был. Сравнивать не с чем.
@@Vladimir_Filin поделие из ролика для аудиофилов противопоказано -- это чисто гитарная примочка, ибо добавляет массу гармоник и жутко искажает звук. Гитаристам - зайдёт (в какое-нибудь место).
@@_vpruа Вы их "живьём" слышали??
@@МихаилНикон-й4ы а мне вовсе не нужно жрать говно самостоятельно, чтобы сделать вывод о его несъедобности.
Как называются колонки ? Почем продаются ?
Такие колонки выпускались во времена СССР
Был такой институт акустики
Наушники изодинамические
Были у меня такие
ТДС-7 мел такие ,на них первый раз услышал низы в наушниках .делали в Питере
@@vladdymin очень удобные мягкие , жаль что таких сейчас не выпускают
У буржуев есть ли подобные по нормальной цене 🤔
@@Oleg-z6t они назывались ИЗОДИНАМИЧЕСКИЕ ,ПОИЩИТЕ
Это ничего общего не имеет с изодинамическими, ортодинамическими и даже электростатическими излучателями. Почитайте про NXT.
@@vladdyminу меня тоже были 57 р стоили когда тдс 3 стоилиоколо 20 хотя вторые играли гораздо лучше
Как купить. Куда звонить писать????
Слушал на выставке американские Magnepan , если мягко то охренел от звука и главное - откуда в них такой глубокий и крутой басс .
Народ накупил квартир-студий. Идёт борьба за каждый квадратный метр. Данные колонки просто находка.
они места занимают больше классических полочников
@@Tres_Blik Их нельзя ставить ближе , чем 1 метр до стены , а лучше 2 - иначе они ужасно звучат. Но можно двигать туда-сюда, поскольку они легкие.
@@JohnDoe-tm1rv , любые АС у стены звучат плохо, для равномерности АЧХ приходится от стены относить, для моей небольшой комнаты - примерно на метр... (но, мне проще: АС - компонентная, поэтому можно двигать каждую секцию отдельно для оптимального звучания...) А что касается подобных "плоских" АС, так проблему размещения я решил ещё проще: развернул расстановку АС и точки прослушивания в комнате на 45 градусов, т.е. центр стереобазы оказался в углу, соответственно, АС расположены вплотную почти к стенам - но развернуты на те же 45 градусов относительно стены, излучение обратной стороны претерпевает несколько отражений, в результате стереоэффект получается немного непривычный: КИЗ, как таковые, практически отсутствуют, направление на звук почти не определяется, кажется, что звук заполняет помещение целиком и идет со всех сторон... И всё бы хорошо, но на НЧ эти "панельки" мало что могут, а состыковать их с сабовым звеном так, чтобы фаза сошлась в любой точке помещения - наверное, невозможно...
Ого сколько времени прошло. Это скорее всего электростатические излучатели. Этот принцип воспроизведения звуков знаком уже очень давно. С 1800 х годов. Лёгкая безинерционная ( по отношению к сдвигаемому перед ней воздуху) мембрана равномерно колеблется под воздействием звуковой частоты в МАГНИТНОМ или электпостатическом поле. Минимум неравномерности АЧХ , например +/-3 дБ в слышимом диапазоне 40- 14 000 Гц. И мизер искажений ( добавляемой окраски к звуку, не хрипа). В 1985 году выпускались наушники "электроника тдс - 5 м". Образец качества звучания, после таких же япоских. Из которых наши инженеры скопировали их. До сих пор иногда слушаю через них.
Нет. Не электростаты!
@@_vpru электростаты тоже в Союзе выпускались: 25-АСЭ-101 "Статик"
я в курсе. жаль не додавили - акустика на самом деле уматная, если бы в большую серию попала - сейчас бы гордились 25АСЭ, а не стеснялись S-90@@ЕвгенийАлёхин-л2м
Огромный диффузор, жёсткий подвес, маленькая амплитуда. Самые первые динамики были такими.
И не только первые. Например, колоночки YAMAHA NS-20 и YAMAHA NS-250.
Только это в принципе совершенно другое
@@_vpru совершенно другой принцип - это сирена, плазменный динамик и сверхбыстрый нагрев.
Интересная конструкция сабвуфера, хотелось бы узнать по подробней
Jamo 909
-Это хорошо!
-Что хорошо?
-Что Вы зеленый и плоский ..
а что он не дал ссылку на авторов. где можно цены посмотреть приобрести?
Хорошо бы ссылочку на них. ))
Ужасный звук.
Через 15 минут уши завянут.
Однозначно - это не реклама производителя).
Как выйти на их продукцию, связаться не подскажете?
Кто производитель то, хотя бы сделали рекламу им?
Ну класс, чё уж там!!!
могли бы использовать нормальный микрофон, я уж про помещение молчу,
а так звук как из мегафона на площади, что рыбу можно глушить
Выпускались ещё а 60-е годы в европе - “Технология будущего”😂😄😅. Забейте в поисковик - “ионные акустические системы”, это по свежее будет технология （если не фейк кнечно - пока мало информации, хотя основы принципа работы ионофона тоже довольно давняя “история”）
Хотелось бы послушать не в помещении а на улице на каком расстоянии они доносят детальность
Плоская мембрана. Прожекторная направленность. Расстояние, сложно точно сказать. В ближнем поле, нормальную диффузию формируют только узкие излучатели. Но узкие не такие тонкие (иначе тихие), а это их единственное приемущество. Мембрана на видео, нечто среднее. И скорей всего не менее 3 метров нужна дистанция.
Даже сложно сказать, где их применить. Даже головой крутить не желательно, звук прерывается.
Обычные hi-end планары (magnepan 3.6) примерно имеет толщину мембраны 20микрон (0,02мм), дист прослуш 5 метров.
Самый широкий угол направленности, на 1-4кГц, дают сферические диффузоры. Другим АО, такая диффузия и не снилась.
@@NewClassic2 здравствуйте спасибо большое за ответ, Купольные сч, Вч драйвер я так понимаю не конкурент планарам
@@pashakovalev1432 Не конкурент, если купол из более крепкого металла (бериллий). И у ленточных пищалок АО слишком зажатое. По этому, резонансы громче, и находятся они выше по диапазону. Подкупольное же пространство, просторное.
@@NewClassic2 спасибо за ответ
@@NewClassic2то, о чем Вы рассказываете, не имеет отношения к показанному в видео.
А почему не дали ссылку на производителя????! (((( Хотя бы контакты!
Потому что полный абзац
Если это в гараже, значит стоящая вещь!
таки да - джобс тоже из гаража вылез
У меня в 90е были колонки
фирмы JAMO . Технология
диностатика. Когда одна
сгорела , разобрал . А внутри куча слоев какой-то
фольги . Принцип работы так и не понял. Но свои
800 Вт выдавали. Усилитель был ламповый.
Кто-то слышал о таком ??
А ламповый усилитель выдавал сколько ватт при этом? 800 ватт описка скорее всего, наверное 80 имелось ввиду?
@@nehistory наверное всё же 8))))))))))))))))
@@Veraor зачОт!
!))) а как понял что 800вт выдавали?))) ну мне так чисто поржать!)) ваттометр купил?)))
Название фирмы бы узнать!? Лейбл так сказать.
Это шикарный звук 🔥🔥🔥🔥
Это каша полная
Ага шикардос как будто ката за яйца тянут
А как называются колонки, или производитель этих колонок?
Называется Sheet Control. Производят под Краснодаром. В гугле легко найти по запросу “Sheet Conrol”)
Была бы путная вещь японцы бы завалили, а Китай до луны бы гору насыпал......
@Ар Го вы меня прямо заинтриговали. А можно детальнее, какие комплектующие нужны?
Гитарам с частоткой 50-5k как раз нужны высококачественные комбики на 18к. Это точно. Если они широкополосные, то эти 18к слышат только два счастливых человека по центру. Из-за интерференции от большой излучающей плоскости. Обычное применение виброголовок, только уж очень кучерявый маркетинг.
Но это электростатики или магнетопланары..?
NXT
Технологии прошлого
А какие будущего?
@@dmitriym2338 в будущем ни каких технологий. только тотальная деградация. Электростатики были изобретены чуть ли не раньше обычных динамиков. и те же динамики за десятки лет практически остались не изменны, с точки зрения конструктива. Сейчас человечество использует накопленные знания эпохи просвещения. при этом, ничего принципиально нового не создаётся. растут гигабайты, да мегапиксели - всё!
@@blacklabel8582 Причём тут электростаты?
@@dmitriym2338 хз...А про что видос? я его давно смотрел
@@blacklabel8582 Эта технология называется NXT.
По поводу электростатов посмотрите почему Япония перестала их делать инженеры популярно объясняют были там La scala mhc- 7900 и тому подобные шедевры
При чем тут электростаты?
Очень интересно,но информация слишком скудная.попробуйте сделать обзор более детальный.
Им бы делать подвесные колонки для потолка в рестораны и тк... Раз звук качественный и идёт во все стороны.
Во все стороны))) Это самый тяжёлый их параметр.
@@NewClassic2 что вы имели ввиду. Разъясните пожалуйста.
@@aleksamarskyy2908 Отражение от задней стены, сильно влияет на ачх. Например для планаров 40х200см, необходимо 1-1,5 м. Для 4" диффузора, миним предел 50см! Если качество звучание, получило значительно(!) низкие искажения, о чём намекают в этом видео, то, демонстрационные тесты должны быть сравнительными, много сессионными, на разной музыке.
Самый значительный недостаток, любой плоской широкополосной акустики, это плохая диффузия звуковых волн. На 10 см отведёшь голову в сторону, и громкость падает. Не для тесного жилья они. С пяти метров будет нормально.
@@NewClassic2 все верно, метр от стены минимум( от 6мс), иначе мозг не замаскирует первичку , результат будет плачевный..
Я видел лет 15 назад китайцы пробовали мембранные динамики в виде картин очень тонкие
Хотелось бы узнать кто производитель.
Мля да никто их уже не производит успокойтесь
У меня похожие колоночки Magneplanar SMG 1976 года выпуска, вот такие вот новые технологии. Звучат они специфически - вокал , струнные и духовые посто прекрасны. Джаз звучит очень мягко и натурально Панч отсутствует напрочь - поэтому любители попсы / рэпа / электронщины будут разочарованы. Метал/Рок - тоже хорошо звучат, хоть и басc-бочка "мельчит" но за счет детального вокала слушать приятно и что самое главное неутомительно.
Из серьезных недостатков - такие АС работают только в помещении, на улице они вообще не звучат. Так же у них очень низкая чувствительность и импеданс 4 Ом - поэтому нужны мощные дорогие усилители.
Зто принципиально другая технология и звук совершенно не похож на электростаты th-cam.com/video/honDkrXIS8c/w-d-xo.htmlsi=h6cCKNpA6OadNhH4
конечно молодцы то,что делают.но для более полной картины вживую слушать надо.но пока ,на мой вкус,слишком много высоких.слух режет.
Как они ловят блин , эту стоячую волну ?
Для музыки эти побрякушки не годятся совершенно. Но за старания не бухать - уважуха.
может вы заблуждаетесь? th-cam.com/video/honDkrXIS8c/w-d-xo.htmlsi=h6cCKNpA6OadNhH4
Какая цена этих АС???
Не мешало бы показать конструктивно колонок, а так не понятно, что это.
Не совсем понятно, но очень интересно. Хорошо бы на графики посмотреть, по равномерности, гармоникам, вообще искажениям.
Интерено только два графика графика, направленность, и искажения.
@@NewClassic2 значит слуха нет и графики вообще не нужны
Нет там ни равномерности АЧХ ни отсутствия искажений. но факт в том, что ушам такой звук нравится. Приборы тут не при чем - нравится и все. Это как лампы - искажения есть, но в этом и фишка. :)
Обалденная комната для прослушивания.
)))
это эксайтеры,изобрели в россии еще в 80х но были под запретом,походу Лобанов их изобрел но был под запретом 40 лет
Если Вы о 1980хх, то не было России в те года
В Ленинграде в начале 80х в магазине "Электроника" продавали что-то похожее.
@@АлександрРодионов-ф5оакустическая система 25 АСЭ-101 "Статик"
Какие нах эксайтеры че за чушь
Ребятам однозначно большое уважение, но говорить о непроработанном конструктиве электростатики? Martin Logan сейчас поувольняют всё конструкторское бюро. 😅😅 . А непопулярность данной акустики -конский ценник.
Это не электростатики
@@mescalitoDPKTST Вы это Сандерсу и Сазерленду расскажите, а то они бедолаги не в курсе чем же у них контора занимается.
Слышно детально.
Какие в манде высокие технологии наподобии еще в 80 годах такие продовались в азове
Технологии будущего?
Щиты блин технологии будущего)
Нет это не щиты. На широких щитах, длительное замыкание фаз излучений, создаёт интермодуляц-е искажения на 100-250гц. А здесь нет этого, т.к динамик занимает почти все габариты акустики.
ни1й ссылки на производителя... мдааааа
👍👍👍💪💪💪❤❤❤
Электростаты????
Будет точней говорить российское производство из импортных комплектующих !
Назовите хоть хоть один иностранный электронный продукт с полным циклом производства?
На улице понятно. А если ещё на 50 метров отойти ещё лучше?)
Still Dr.Dre..👍
Странные люди, как можно не искаженно слушать искажения?))
Как с ними связаться?!
@@mescalitoDPKTST цена космос ?
@@MrBoFka Если речь о моделях для домашнего использования , то сопоставима с обычными АС
@@mescalitoDPKTST конкретнее ? 10 тысяч 20 30 или 200?
@@MrBoFka Позвоните по +7 960 120 44 22, Марина - она даст вам информацию по модельному ряду и ценам.
@@mescalitoDPKTST а можно без звонков ? Мне ведь для интереса
вообще то эти технологии применяли еще в допотопном ссср.мембрана была из метала.но на тяжелая.а бумажную делали конусом для жесткости.сегодня есть углеволокно.та же акустическая система получается легче.в любом случае вы не обманете физику есть длина волны,фаза волны все это нужно учитывать при проектировке ас.что толку что они плоские?для кпд нужна жесткость от которой будет отталкиваться сила волны.
В вашем ролике они звучат, примерно, как ск
...оворода
Несколько десятков лет спустя😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Будущее не наступила😂😂😂😂🎉🎉🎉
нормально чувака к конце вставило, болты как 5 копеек
не человек он, о таких скоро даже расскажут.
Нудануда....)))
Проигрыватель "Аккорд" тоже будущее?...)
это саунд для БойлерРумов?
зачем слушать в туалете?
Извините, а что в этом нового?
Толпа инженеров разработчиков электростатической акустики делают это неправильно один чувак да я сделал это првильно ! 😂
Поумничали? И при чем тут электростатическая акустика?
Технология довольно простая, такие можно хоть дома собирать, лично мне больше магнепланары нравится
что-за технология? есть где почитать о ней можно?
@@LIMONADER-GD Ищите сразу инфу о направленности!
Можно ссылки?
@@aleksamarskyy2908 Ссылку нельзя, TH-cam такие комментарии удаляет автоматически, но если поискать на английском то можно легко найти.
@@nimeotaku8828 спасибо за ответ. Подскажите, по какому запросу искать.
Мише М на обзор!
Смешно выходить на улицу слюхать мызуху🤣🪳🪳🪳🪳🪳🪳🪳
А какие динамики используются не сказано ни чего. Обзор ни о чем. Все это уже было
Это викрофоны ваши так пижздят🤣🪳🪳🪳🪳🪳🪳
На колокольню.
Один с сошкой, а семеро с ложкой )))))))
не лучший вариант для гитарного кабинета от слова совсем...С низами в этой плоской штуке толный швах и да это все еще показывали в передаче СССР и называлась она ЭВМ это вы можете...Это тупиковая ветка
Ну зачем же собственные домыслы излагать, да ещё в такой категоричной манере? th-cam.com/video/pk2F93lbpZY/w-d-xo.html
Ребята хотят обмануть физику
Разработчики ))) ящиков фруктовых
ЭТО ЖЕ ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ДЛЯ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА В НЕБОЛЬШОМ ПОМЕЩЕНИИ, ГДЕ ЕСТЬ ВИДЕО ПРОЕКТОР С ПРОЕКЦИЮ НА СТЕНУ ИЛИ НА ЭКРАН(ПРОСТЫНЬ)!!!
... ПОСТАВИЛ ПАРУ ТАКИХ ДИНАМИКОВ ЗА ЭКРАН(НАТЯЖНОЙ), - - И.... СБС с OZ-моллом БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ!!! - - - НННИКОООГГГДДДААА!!!!!!👆👆👆👍👍👍🤔🤔🤔🎆🎆🎆🤣💪💪💪
Какое будущее? электростатическая акустика - технологии сто лет в обед, а в сша уже в 60-х продавались.. Вообще за последние 50 ни изобретено ровный счетом НИ-ЧЕ-ГО
Направленность там ни какая, вот поэтому и обед в 100 лет)))
Да что ж вы все про эти статики талдычите? То, что на видео, никакого отношения к статикам не имеет. И направленность тут, как раз, отсутствует практически
У стариков электронная система опасна и трудна для сборки. На одними трансформаторы пару дней на перемотку и настройку уйдёт . Да ещё током пару раз в..ёт это точно 😆😆😆
Только это совсем не статики
вам еще вечные двигатели продавать
такое нае б лохотрон
600 подписоты, 6000 просмотров, зловещая статистика...
Будущее вот за этимми колонками th-cam.com/video/P9zbOewE99I/w-d-xo.html&t
По такой отстойной музыке понять качество звучания не возможно. Если это комбик для гитары, то надо было задействовать соло с мясом дисторшн и блюзом.
Старо как мир ! Щаберу свои слова если покажите конструкцию!