Сохраню Ваш канал, чтобы не забыть. Такие системы будут актуальны особенно для эстрады, выступлений. Звук кристальный, чувствительность явно превышает 100db. Были бы силы, продолжил бы Ваше дело! Вы очень похожи на моего отца. Ему 62. И он бы поразился такому звуку. Речь выслушал всю, все по факту сказано. Попробую по Вашей схеме воссоздать динамик. Поживем увидим, что будет дальше!
Мощный дед, таким дедам надо при жизни памятники ставить. Выходной трансформатор или автотрансформатор для транзисторного - согласен на 100%. Корпуса колонок ,по моему мнению, можно делать из пенобетона, не звенит. Звуковая катушка с диффузором на направляющем "штыре" - прекрасно!, нет нелинейности подвеса диффузора и нет центрирующей шайбы как таковой, можно обойтись тремя-четырьмя "усами"для центрирования по глубине. Нет "глупой" корзины со своими резонансами, зазор между диффузором и передней панелью можно использовать как щелевой фазоинвертор. Будучи пионером проводил подобные эксперименты, в качестве диффузора пластина твёрдого пенопласта с приклеенной катушкой, всё это перемещалось по швейной игле, вклеенной в центр магнита. Браво!
Форма и комплектация системы Атлантиды напоминают зайца робота из известного советского мультфильма. А так идея интересная, и акустические карпарации тоже наверно в истерике 😂
Лично я не услышал низких частот которые способны выдать современные звуковые устройства. Товарищ Лобанов неплохой теоретик и практик, но его продемонстрированная система мало кого заинтересует из молодёжи, ну не очень они любят дискотеки 80-х. На рынке востребованы системы выдающие мощные низкие частоты.
Верно подмечено, низких частот нет, но он добился чего хотел, улучшение стерео эффекта. Даже попутно забил голы аудио филам про их высоковольтные лампы с выходными трансформаторами - главными и ми источниками НИ. А вообще дед молодец, для своего возраста быть таким меломаном ...
@@romandombrovskytv7197 на мой взгляд, основная проблема современных ас - добиться правильной передачи именно нч диапазона. Эта задача была решена в 70-х инженерами Matsushita в акустике Technics SB-1000, но за очень большие деньги.) Сейчас производство подобных систем было бы просто не рентабельно, впрочем, как и в то время. Но тогда фирма могла предлагать топовые, имиджевые изделия практически по номиналу, благодаря огромному объему продаж массовых серий..
@@va2000y да именно так. Сложность в передаче НЧ диапазона. Производители АС пытаются как могут уменьшить объем ящика, тем самым повышая резонансную частоту НЧ динамика, потом наполняют ватами или синтепоном внутри, пытаясь компенсировать меньший объем. Потом просверливают отверстие и называют его фазоинвертором. Потом делают динамики с большим ходом дифузора. Все эти манипуляции по уменьшению объёма АС к добру не приводят.
Просто Искренно не постижимо очевидно невероятно оооооооочень Классно)) Долгих вам лет в Жизни,Здоровья и дальнейших успехов в вашей творческой работе)))!!!
Существует схема на TDA 7294, где крутишь ручку и меняется выходное сопротивление усилителя, а на слух звук меняется от транзисторного до лампового. Оптимум достигается при согласовании комплексного сопротивления с акустической системой. Ради интереса к этой схеме можно и трансформатор повесить. Схема была впервые опубликована в Радио 2007-2008 гг, но прекрасно гуглится и с других сайтов.
Завидую соседям !!! Когда вы включаете музыку все вокруг сразу молчат и слушают вашу музыку. Дедушка Олег вы похожи на моего дедушку, только его зовут Саша.
Благодарность Человеку за смелость и неординарное мышление... Именно такие люди двигают прогресс... Не боясь авторитетов и опровергая шаблоны.... Конечно может быть сама реализация имеет ряд изьянов... Но здесь главное идея.... Есть ещë одно предложение,...если удастся идею довести до совершенства то и микрофоны для этой акустики должны будут изготовляться по этой технологии....
@@ОлегЗуев-л1й скажи по делу что то, а то от учителей русского языка с намёком интеллектуального превосходства тошнит. Вспомни школу и ответь на вопрос почему отличников задрот пиздили.
По моему скромному мнению, диффузор НЧ динамика не закреплённый герметично по окружности внешней кромки в акустическом оформлении (т.е. ящике) работает, извините в режиме акустического короткого замыкания. Т.Е. просто перекачивает "упруго сжатый воздух" с передней стороны диффузора на тыльную, где в это время "разрежение" и обратно.. - не излучая в пространство акустической волны. (См. макет "Динамик Лобанова") Это азбучная истина в построении акустического оформления для динамических головок. На НЧ огромная длина волны. Пример 340м/c : 40Гц = 8,5 метров. Волны на этой частоте (от разных сторон диффузора) проходящие путь существенно менее 8,5 м (до встречи) взаимно компенсируются.
Нет слов, одни эмоции!!!!! Автору большой рэспэкт и УВАЖУХА!!!!! Ваша АС Достойна УВАЖЕНИЯ!!! ЗВУЧАНИЕ ПРОСТО ШИИИКККК!!!! Как мне кажется, желающих приобрести такую АККУСТИКУ будет предостаточно!!!!!!!!! 🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍 Спасибо ВАМ за ваш труд и долгих лет жизни!
Кристальный звук! Но интересно ещё покачать с жирком тонкомпенсации и частотами поработать. Но это просто только для того чтобы почувствовать ее и то как она себя будет вести в разных жанрах. Эстраду воспроизводит безупречно! Эффект присутствия обеспечивает. Кажется я могу услышать даже как скрипач срывается при щипке ногтём делая пиццикато. Но стоит заметить, что современные технологии закрывают вопрос жанров при воспроизведении (+/- усредняя конечно) и транспортирование и универсальность типоразмеров. Этот проект как я понимаю уже настроен. И он действительно играет эстраду лучше чем "улитки". Спасибо за видео и творческую задумку воплащёную в жизнь! Здоровья и всех благ изобретателю!
Вот зачем надо было включать не понятно ? Кроме как звука из обувной коробки я не услышал . Ну вот как я могу реагировать ? Если звук выдаёт мой телефон .
Насчет ламп не соглашусь: не было у меня никакой ностальгии по лампам, мое детство прошло в транзисторную эпоху... Собирал не один десяток усолителей, несколько штук было заводских и фирменных... А сейчас слушаю лампу...😂
Для полноценного звучания вашей системы, необходимо использовать фонограмму с полным спектром звука от НЧ до ВЧ. Хотя бы Yellow BABY. А пока, низких частот не слышно, точнее оголённый звук без обер тонов.Удачи в вашем творчестве.
Комментаторы рассмешили..Как вы можете судить о качестве звука, не услышав его вживую??? Вы слышите ваши пластмассовые китайские колонки да ещё и через дешёвый микрофон. Автору огромный респект! Мой отец в таком возрасте думает только об одном - как сходить в туалет...
Так и правильно ни плохого ни хорошего сказать нельзя, слушая через ютуб . Хотя, кое какие особенности могут передаваться. Звук то зависит от вех компонентов, от источника усилителя итп и как вычленить в этом АС -непонятно
Понижающая обмотка ввходного трансформатора имеет индуктивность по этому ее сопротивление для переменного тока от наведенной ЭДС в звуковой катушке динамической головки НЕ ноль.
@@iktool4611 Автор в комментариях отвечал, что "запись выполнена неправильно". Отсюда вывод, система слышна только от нижней середины, звучание бездушно, музыкальный материал отстойный, автор отмазался, но спорить бесполезно.
Интересно было бы послушать симфоническую музыку и клубную, да и вообще реги там и т.д, для понимания звука в целом, но судя по этой композиции, все звуки на своих местах. Единственное, я бы сделал потише и добавил низов, тогда ушла бы именно медь из средних. А так да, весьма годный звук, браво!
Микрофоны звук не передали. Судить о звучании безсмысленно. Нужно слушать со своего источника и свой материал. Тогда субьективно можно оценить. В первую очередь, вызывает уважение, проделанная недюжинная работа по замыслу и воплощению. Респект! Жаль, что не в Москве.
вообще то мдф лучше всего дикремент затухания в широкой полосе, только не ламинированый не лакированный, не крашенный, без пленки, как и дсп. "Не признаю распорки т.к. мне не удобно" - занавес)) С кафелем превратится в недвижимость лучше уже груз сверху!! а вообще лучше многослойная конструкция!!
Очень удобно слушать речевую часть видео на скорости 1.75 и даже 2 . Меня лично скорость 2 устроила вполне . Понятно ,что автор в возрасте и я хочу пожелать ему только здоровья и долгих плодотворных лет жизни . Производитель найдись !!!! Ведь это уникально )))
Вот только сопротивление выходного тр-ра не активное а реактивное, так что демпфирование в лунч спорное .. одно можно сказать точно что ламповый звук рождается именно в неидеальности данных усилителей (отсутвие глубоких оос , проявление дополнительных гармоник (окрасов звука) , а также демпфирование )
......С- 400 - название .......так уже С-500 в серии...., прослушку доверяю только Сталкеру....,, подключение Блютуз или Wi-Fi ?...проект не только автора сразил , чистейший АВАНГАРД....ЛАЙК
Ничего нового этот человек не изобрел,самые обычные рупора в деревянных корпусах.ниже 100гц эти колонки не воспроизводят не грешите на микрофон камеры т.к. любой микрофон даже от телефона запишет звук от 40гц легко!!тут все дело в том что рупор не имеет компрессии звука и для того чтобы он воспроизводил 20гц по 0 АЧХ,ему нужен будет размер с 2х этажный дом!!!
Дело в том, что музыкальный слух современного слушателя развращен привычкой к искусственно поднятой нижней полосы АЧХ, попросту, бнмвек ноц привычкой к гремящим басам. Но в природном, аутентичном, звучании ансамблей, оркестров без применения электронного преобразования звука, мы никогда не услышим такого же звучания, как с использованием электронных суррогатов, то есть постоянного грома и бубнения басов, они не соло, а краска, которую прежние композиторы при необходимости специально выделяли, усиливали. Ну и правильно подметили - гаджеты не в состоянии передать полный реальный частотный спектр.
Если исходить из того, что микрофон камеры не смог, хоть как-нибудь приемлемо передать звук системы, он (звук системы) как минимум динамичен! Судя по сложным для воспроизведения местам, интермодуляционные искажения очень низкие. Звук системы очень интересный! Всех вам, благ и здравия духовного и телесного!
Микрофон нормально передавал и звук голоса и журчание воды, и тикание часов. Акустика - типичная РА система (быстро и громко). Наверняка там хватает решений для патентов, но я лично за то, чтобы звук как можно меньше отражался по пути к уху и из динамика сразу выходил в воздух, а не болтался по ящику.
А можно такой вопрос к Уважаемому автору, Вы говорите, колонки можно мастикой изнутри промазать для лучшей звуковой картины, а если вместо мастики обклеить автомобильной виброизаляцией "STP" ? У меня колонки YAMAHA 777 гудят немного на низах, примерно на частоте 250 Гц.
Да всё не так уж и криво! Олег, Вы большой молодец!!! По записи видио судить сложно, есть впечатление ВЧ доминируют, может быть чуть поиграться их уровнем...
Олег Григорьевич, я тоже как и вы пенсионер, не мпециалист в этом деле, но ищу хороший звук из Советских колонок. И мне понравился звук от Шарп 939 восьмиомного , подключенного к S 90 четырехомным., но прослушиаание в таком рнжимегрозит спалить усилитель. Что можно сделать.
Секрет прост, современные динамикостроители пытаются уменьшить размер и сохранить качество звука, а для звука важен размер конструкции ,а всё остальное это вариации с формой и материалом.
Что на счёт фильтрации частот? Ощущение что одни динамики перекрикивают другие, особенно заметно когда начинается мужской вокал, нижние самые крупные динамики сложно перекричать и они отлично звучат, а в диапазоне более верхних частот какой то шум
Микрофон на который записывается видео явно имеет узкую полосу восприятия в целом настроенную на речь, поэтому оценить как звучит эта аккустика возможно только находясь рядом с ней и никак иначе. Я слушаю этот звук через свои китайские радионаушники с наполовину работающим левым динамиком, и судить о звучности этих достойнейших изобретений через призму своих наушников остался только глазами. Всем добра.
Очень тягостное впечатление у меня от просмотра видео-сообщений от товарища Лобанова. А жаль. Чувствуется - он действительно много своего времени потерял на исследования в области акустики методом «научного тыка». Настоящий инженер-исследователь может предоставить реально достигнутые технические характеристики своего устройства. А ещё правильнее - предоставить сравнительные тесты разных, в данном случае, звуковоспроизводящих устройств (колонок). Кроме того, в перечень технических характеристик акустических динамиков и колонок не входит такой параметр, как «чувствительность»! Я конечно понимаю, что имеет в виду докладчик, но позиционируя себя «знатоком-специалистом», нужно применять принятые в данной области, термины! А так, вся эта история воспринимается, как мемуары о пройденном пути. К сожалению.
Ни минуты своего времени я не терял и научным тыком не занимался. А занимался интуицией и экспериментами . Термины наши специалисты применять умеют,но нового ничего у них нет. Пусть начинают с научного тыка.
@@engineer-lobanov - извините, уважаемый Олег, если я был не совсем тактичным в своём комментарии. Просто я, занимаясь созданием фильмов с помощью компьютерных программ, имею стойкую установку: фильм должен быть максимально наполненным полезной информацией и естественно, по теме! Сегодня у людей нет достаточного времени, чтобы тратить его на праздные рассуждения, тем более выслушивать их. Я делаю так: 1).вначале называю тему - о чём буду говорить = 9-15 секунд; 2).показываю предмет доклада/обсуждения = 9-10 сек. 3).не убирая из поля зрения предмет обсуждения, рассказываю о его устройстве и принципе работы, отличия от существующих (на сколько это позволено, для сохранения авторской тайны) = это основной блок фильма и всё равно, максимально лаконично по заранее подготовленному и отрепетированному тексту; 4).показываю результаты испытаний (таблицы, графики амплитудно-частотных характеристик и т.п.) = камера максимально близко и каждый лист по 5-6 сек. чтобы зрители могли поставить просмотр фильма на паузу и рассматривать сколько им угодно, а не вам! 5).демонстрирую работу прибора = столько, сколько вам угодно, потому, что зрители уже получили исчерпывающую информацию и каждый может прекратить просмотр когда захочет! Этот фильм, что вы здесь выложили, к сожалению не удовлетворяет ни одному требованию из выше перечисленных. А жаль! Ибо идея крепления диффузора на общей с магнитной системой оси и мне давно приходила на ум. Но я не собирался связывать свою профессию с акустическими устройствами и мне для прослушивания музыки (которую я очень люблю) достаточно было существующих на рынке устройств. Уверен, вы уже получили авторское свидетельство на "полезную модель" и теперь остаётся убедить производителей в существенном преимуществе вашего изобретения. И именно для этой цели, рекомендую вам сделать презентационный фильм по приведенному выше плану.
Не плохое звучание, но мало низких частот. И какая выходная мощность каждой колонки ? Размеры колонок слишком громоздкие, в производство ни кто такую бандуру не возьмет, да и потребитель не взглянет. Надо еще дорабатывать и дорабатывать. Успехов тебе отец в таком не легком деле.
Выглядит сногсшибательно! Надеюсь, что и звучит в живую соответственно. Но вот, через Ютуб слух режет на ВЧ, а на НЧ нехватка. Толи композиция для демонстрации неудачно выбрана, толи ещё что. Слушал через хорошую стереосистему. Удачи Вам!!!
Слушатели! Что за коменты злые? Вы сидели сзади камеры? Рано критиковать вам неизведанное. Я лично понимаю, что есть огромная стена преград от динамиков до моих ушей. Мы этот звук оцениваем пока через замочную скважину. Только вживую можно оценить. А потом делать заключения. А пока дедушке респект. Мне он импонирует своим мышлением, не привязанным к стереотипам прошлого. Живите долго Олег Лобанов и развивайте науку звука. Думаю вам нужно сделать высококачественную запись, чтобы можно было оценить. Уже можно через TH-cam это прокачать. Удачи вам.
Дед молодец конечно, доработка динамика интересная, а эти серванты с рупорами сегодня ни к чему ибо современные электростаты выглядят лучше чем бабулин шкаф и по качеству звука не имеют аналогов.
Здравствуйте, посмотрел все ваши видео и с увернностью могу сказать, что ваши динамики и акустическая система просто идеальные, звук как будто находишся на концерте, нет не малейших искажений, если записать разговор к примеру то будет больше похоже что источником звука является человек, а не динамики! У вас талант однозначно и эта акустика самая лучшая и возможно и станет акустикой будущего! НО ГДЕ БАСЫ, ведь это тоже звук! Большинству нужно "зааести" колонки и почувствовать мощность, да так чтобы в помещении или машине всё ходуном заходило, а вашей системе я к сожалению этого не услышал. Думаю вам нужно записать ролик с современной музыкой и показать на, что способна ваша акустика в плане басов как я и писал ранее чтобы мощ чувствовалась!!! Иначе ваше изобретение на мой взгляд будет пылится на полках до скончания времен!!!
@@engineer-lobanov Здравствуйте, а у вас случайно нет на продажу 2 десяти дюймовых динамика? Я бы купил у вас и поставил вместо 30 гд-1-25, в легендарные колонки s-90.
@@engineer-lobanov А как купить? Как узнать сколько стоит? Как с вами связаться? Ватсапом пользуетесь? Помню вы в одном из видео говорили за номер телефона, но не помню в каком, да и я с дальнего востока Е. А. О, у нас разница во времени.
Очень интересно! Всегда висел у меня вопрос а что такого эксклюзивного нашли в ламповых усилителя. Только 1 что я смог услышать ! Это только мягкий звук который может играть только жстраду.
Скорее кабзда всяким фокалам, динаудио, которые с некоторой неприязнью упоминал автор) хотя кабзда в кавычках, ибо я сильно сомневаюсь, что Данная технология покинет стены его квартиры)
Эра хорошего звука уходит вместе с такими людьми! Остаётся телефонное звучание и маркетинг!
Здоровья и долголетия Олегу Лобанова!
Не люди,а золото,дай бог вам сил и здоровья .
Долгих лет вам счастливый человек, иметь такое увлечение это дорогого стоит, наполняет нашу жизнь смыслом
Вот как раз счастья что то Не наблюдается
Сохраню Ваш канал, чтобы не забыть. Такие системы будут актуальны особенно для эстрады, выступлений. Звук кристальный, чувствительность явно превышает 100db. Были бы силы, продолжил бы Ваше дело! Вы очень похожи на моего отца. Ему 62. И он бы поразился такому звуку. Речь выслушал всю, все по факту сказано. Попробую по Вашей схеме воссоздать динамик. Поживем увидим, что будет дальше!
Мощный дед, таким дедам надо при жизни памятники ставить. Выходной трансформатор или автотрансформатор для транзисторного - согласен на 100%. Корпуса колонок ,по моему мнению, можно делать из пенобетона, не звенит. Звуковая катушка с диффузором на направляющем "штыре" - прекрасно!, нет нелинейности подвеса диффузора и нет центрирующей шайбы как таковой, можно обойтись тремя-четырьмя "усами"для центрирования по глубине. Нет "глупой" корзины со своими резонансами, зазор между диффузором и передней панелью можно использовать как щелевой фазоинвертор. Будучи пионером проводил подобные эксперименты, в качестве диффузора пластина твёрдого пенопласта с приклеенной катушкой, всё это перемещалось по швейной игле, вклеенной в центр магнита. Браво!
Форма и комплектация системы Атлантиды напоминают зайца робота из известного советского мультфильма. А так идея интересная, и акустические карпарации тоже наверно в истерике 😂
Заиц-волк,заиц-волк ?
(:
Напоминает клетки для кроликов. Всё у него в доме квадратное и в клеточку.
Заяц-волк🤣🤣
Класс, на одном дыхании. То что доктор прописал. Бальзам какой то. Автору здоровья и творческих успехов ! ! !
Лично я не услышал низких частот которые способны выдать современные звуковые устройства. Товарищ Лобанов неплохой теоретик и практик, но его продемонстрированная система мало кого заинтересует из молодёжи, ну не очень они любят дискотеки 80-х. На рынке востребованы системы выдающие мощные низкие частоты.
@@МихалПотапыч-н1и потап, ты отстал от жизни )))
Здоровья и долгих лет жизни тебе отец.
...а в ответ тишина...
Автор - живая иллюстрация качества советского образования.
@@pavelbaukin213 вот это нехорошо! я бы слушал и слушал. как там дела у автора канала, узнать бы!
О, Майн Готт, он еще и демо устроил в конце представления !!! Теперь я, наконец, узнал что же такое "ЗВУК ПО ЮТЮБУ"
не завидуй
Здравствуйте, очень приятно слушать и смотреть на вашу акустическую систему. Спасибо автору за видео! 🎥 👍 👏
классный звук, я себе хочу такой же, я прямо оторваться не могу, слушаю и переслушиваю, звук супер
Вот это круто! Динамик получился суперский, а главное разборный и можно модернизировать по сопротивлению. Здоровья и успехов в этой сложной теме. 👍🔥
Про звук.
В Вашем голосе низких частот больше, чем в демонстрации звучания акустики.
Верно подмечено, низких частот нет, но он добился чего хотел, улучшение стерео эффекта. Даже попутно забил голы аудио филам про их высоковольтные лампы с выходными трансформаторами - главными и ми источниками НИ. А вообще дед молодец, для своего возраста быть таким меломаном ...
@@romandombrovskytv7197 про молодец - согласен на 146%..
@@romandombrovskytv7197 на мой взгляд, основная проблема современных ас - добиться правильной передачи именно нч диапазона.
Эта задача была решена в 70-х инженерами Matsushita в акустике Technics SB-1000, но за очень большие деньги.)
Сейчас производство подобных систем было бы просто не рентабельно, впрочем, как и в то время.
Но тогда фирма могла предлагать топовые, имиджевые изделия практически по номиналу, благодаря огромному объему продаж массовых серий..
@@va2000y да именно так. Сложность в передаче НЧ диапазона. Производители АС пытаются как могут уменьшить объем ящика, тем самым повышая резонансную частоту НЧ динамика, потом наполняют ватами или синтепоном внутри, пытаясь компенсировать меньший объем. Потом просверливают отверстие и называют его фазоинвертором. Потом делают динамики с большим ходом дифузора. Все эти манипуляции по уменьшению объёма АС к добру не приводят.
Наверное просто он вкл.к дивиди проигрывать хоть и проигрыватели с жосткими дисками а они как известнтно все фиговые
мне показалось что средние звенят - но то дело вкуса ! а так да труда много и звук видимо хороший
Великий человек!
Просто Искренно не постижимо очевидно невероятно оооооооочень Классно)) Долгих вам лет в Жизни,Здоровья и дальнейших успехов в вашей творческой работе)))!!!
Про ламповый звук -- реально интересно. Спасибо!
Существует схема на TDA 7294, где крутишь ручку и меняется выходное сопротивление усилителя, а на слух звук меняется от транзисторного до лампового. Оптимум достигается при согласовании комплексного сопротивления с акустической системой. Ради интереса к этой схеме можно и трансформатор повесить. Схема была впервые опубликована в Радио 2007-2008 гг, но прекрасно гуглится и с других сайтов.
Аж сам Бать ещё статью потом написал на эту тему, кстати
@@sirlayorn7355 да не будет на микрухе лампового звучания это смешно просто :))
Олег Григорьевич, поздравляем с завершением проекта Атлантида!
Отец только увидел ваш канал! Прям свежий глоток воздуха
Завидую соседям !!! Когда вы включаете музыку все вокруг сразу молчат и слушают вашу музыку. Дедушка Олег вы похожи на моего дедушку, только его зовут Саша.
Очень уж рано закончили урок. Напомнили мне дедушку моего. Он мне привил любовь и тягу к радиоделу и звуку. Мы ждём ваших выпусков с нетерпением !
Краснодарский Страдивари,так держать!!!
Таки Страдивари Гварнери и Амати робилы на интуици и "опыте сыне ошибок трудных",но теперь есть усяки розни приборы...
@@НаблюдательРФ-р2й Ну, эт как поглядеть... Ведь бывает же, когда по объективным параметрам одна аппаратура явно лучше другой, но - НЕ ЗВУЧИТ!
Благодарность Человеку за смелость и неординарное мышление... Именно такие люди двигают прогресс... Не боясь авторитетов и опровергая шаблоны.... Конечно может быть сама реализация имеет ряд изьянов... Но здесь главное идея.... Есть ещë одно предложение,...если удастся идею довести до совершенства то и микрофоны для этой акустики должны будут изготовляться по этой технологии....
Прикольный громкоговоритель, респект!
А что с фильтрами? Как вы разделяли полосы?
Даже с телефона очень отчётливо слышно как звук стал более разборчив. Очень заинтересовали такие колонки
Даже через телефон слышен вкусный запах пищи...
В живую бы послушать!
видели нижнию калонку какая здоровая должна звучать сильно!!!пакруче чем факалы что рекламирует Борзенков!!!
@@котматроскин-п9о а кАлонка это чë за хрень? что то с кАлом связанное?
да ещё и пАкруче чем фАкалы? это пиз...ец кАкой то...
@@ОлегЗуев-л1й скажи по делу что то, а то от учителей русского языка с намёком интеллектуального превосходства тошнит. Вспомни школу и ответь на вопрос почему отличников задрот пиздили.
Мне показалось,что нет ни верхов ни низов. Слушать на ютьюб бесполезно.
Так-то,ч/з микрофон, -не буду выражаттся..)
Но може- действительно микрофон все подпортил..
Такое впечатление, что ты находишься в зале во время концерта.
Очень понравилось.Подписался сразу буду смотреть.
По моему скромному мнению, диффузор НЧ динамика не закреплённый герметично по окружности внешней кромки в акустическом оформлении (т.е. ящике) работает, извините в режиме акустического короткого замыкания. Т.Е. просто перекачивает "упруго сжатый воздух" с передней стороны диффузора на тыльную, где в это время "разрежение" и обратно.. - не излучая в пространство акустической волны. (См. макет "Динамик Лобанова")
Это азбучная истина в построении акустического оформления для динамических головок.
На НЧ огромная длина волны. Пример 340м/c : 40Гц = 8,5 метров.
Волны на этой частоте (от разных сторон диффузора) проходящие путь существенно менее 8,5 м (до встречи) взаимно компенсируются.
Нет слов, одни эмоции!!!!!
Автору большой рэспэкт и УВАЖУХА!!!!!
Ваша АС Достойна УВАЖЕНИЯ!!!
ЗВУЧАНИЕ ПРОСТО ШИИИКККК!!!!
Как мне кажется, желающих приобрести такую АККУСТИКУ будет предостаточно!!!!!!!!!
🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍
Спасибо ВАМ за ваш труд и долгих лет жизни!
Я хочу повторить эту систему! Как с вами связаться?
Кристальный звук! Но интересно ещё покачать с жирком тонкомпенсации и частотами поработать. Но это просто только для того чтобы почувствовать ее и то как она себя будет вести в разных жанрах. Эстраду воспроизводит безупречно! Эффект присутствия обеспечивает. Кажется я могу услышать даже как скрипач срывается при щипке ногтём делая пиццикато. Но стоит заметить, что современные технологии закрывают вопрос жанров при воспроизведении (+/- усредняя конечно) и транспортирование и универсальность типоразмеров. Этот проект как я понимаю уже настроен. И он действительно играет эстраду лучше чем "улитки". Спасибо за видео и творческую задумку воплащёную в жизнь! Здоровья и всех благ изобретателю!
звучит как первое в мире радио.....
"клубничка" на торте - "прямое включение" - шедевра будущаго .За потуги - благодарю .До кучи мелочь - Олимп 004 - УВ на 3102е и 553УД2 . Исче раз "аудиофильского" - здравия .
Интересно было бы взглянуть на ФЧХ и АЧХ всей системы и отдельно по полосам. Реально?
Вот зачем надо было включать не понятно ? Кроме как звука из обувной коробки я не услышал . Ну вот как я могу реагировать ? Если звук выдаёт мой телефон .
Слушаю и понимаю, что мужчина в теме. Всё точно говорит и по басам правильно излагает
Насчет ламп не соглашусь: не было у меня никакой ностальгии по лампам, мое детство прошло в транзисторную эпоху... Собирал не один десяток усолителей, несколько штук было заводских и фирменных...
А сейчас слушаю лампу...😂
Все инструменты хорошо слышно!
Звук есть, а где качество?
Для полноценного звучания вашей системы, необходимо использовать фонограмму с полным спектром звука от НЧ до ВЧ. Хотя бы Yellow BABY. А пока, низких частот не слышно, точнее оголённый звук без обер тонов.Удачи в вашем творчестве.
Его спросили про АЧХ он ответил что его это не интересует. Мне кажется НЧ ему не важно.
@@АлександрМарихин Это один из современных аудифилов, у них важно и очень важно БУМ-БУМ-БУМ, пусть даже слов не слышно, но БУМ должен быть.
Комментаторы рассмешили..Как вы можете судить о качестве звука, не услышав его вживую??? Вы слышите ваши пластмассовые китайские колонки да ещё и через дешёвый микрофон. Автору огромный респект! Мой отец в таком возрасте думает только об одном - как сходить в туалет...
Так и правильно ни плохого ни хорошего сказать нельзя, слушая через ютуб . Хотя, кое какие особенности могут передаваться. Звук то зависит от вех компонентов, от источника усилителя итп и как вычленить в этом АС -непонятно
Шикарный вид и звук молодец отец
Класс... Класс... Класс...
Понижающая обмотка ввходного трансформатора имеет индуктивность по этому ее сопротивление для переменного тока от наведенной ЭДС в звуковой катушке динамической головки НЕ ноль.
НОЛЬ в начале звукового диапазона.
Хорошо бы сразу после этой колонки послушать какой нибудь елтронн или Джи би эль
Какой замечательный человек живёт в нашем городе .вот бы лично с вами пообщаться
Тел 89615136067
@@engineer-lobanov спасибо большое после праздников вам наберу .
Включите, пожалуйста, другие песни, разные жанры и покажите настройки и марку усилителя! Хотелось бы послушать колонки на других песнях.
гыыы, улыбнуло! звук НОРМАЛЬНОЙ акустики нужно слушать через ОТЛИЧНУЮ акустику )))). Причем, тут немаловажно, на какой микрофон идет запись ))))
@@iktool4611 Автор в комментариях отвечал, что "запись выполнена неправильно". Отсюда вывод, система слышна только от нижней середины, звучание бездушно, музыкальный материал отстойный, автор отмазался, но спорить бесполезно.
@@dvot4902 вот вот, одел хорошие наушники сделал погромче, дабы полюбоваться хорошим звуком, так у меня чуть кровь из ушей не пошла.
Смотрю этот видос на Нокии3310 - звук колонок просто супер!
@@dvot4902 подозреваю, что Данная технология, не покинет стены его квартиры
Интересно было бы послушать симфоническую музыку и клубную, да и вообще реги там и т.д, для понимания звука в целом, но судя по этой композиции, все звуки на своих местах.
Единственное, я бы сделал потише и добавил низов, тогда ушла бы именно медь из средних.
А так да, весьма годный звук, браво!
Микрофоны звук не передали. Судить о звучании безсмысленно. Нужно слушать со своего источника и свой материал. Тогда субьективно можно оценить.
В первую очередь, вызывает уважение, проделанная недюжинная работа по замыслу и воплощению. Респект!
Жаль, что не в Москве.
похоже на декорации к фильму Аппарат инженера Гарина
посмеялся отдуши))).. ахахах..... спасибо вам.
вообще то мдф лучше всего дикремент затухания в широкой полосе, только не ламинированый не лакированный, не крашенный, без пленки, как и дсп. "Не признаю распорки т.к. мне не удобно" - занавес)) С кафелем превратится в недвижимость лучше уже груз сверху!!
а вообще лучше многослойная конструкция!!
Очень удобно слушать речевую часть видео на скорости 1.75 и даже 2 . Меня лично скорость 2 устроила вполне . Понятно ,что автор в возрасте и я хочу пожелать ему только здоровья и долгих плодотворных лет жизни . Производитель найдись !!!! Ведь это уникально )))
Ты прям электроник?Всё ясно только ничего непонятно?
@@_36_na_12 к чему?
Не нужно было переименовывать. Со старым названием в "сколково" взяли бы на распил -)
мне на 1,5 норм
@@alkharold110 , мне даже 1.8 показалось маловато, поднял до 2.6 ))
Может и классно звучат ,судя по всему...Но уж больно громоздкие,для квартиры не тот размер, но выглядят вентажно,и дорого...👍
Очень интересная концепция и архитектура. Ждём Вас на выставке РосХайЭнд
Как туда попасть ?
Уважаемый человек! Давайте займëся производством! Надо такое выдворяь!
Вот только сопротивление выходного тр-ра не активное а реактивное, так что демпфирование в лунч спорное .. одно можно сказать точно что ламповый звук рождается именно в неидеальности данных усилителей (отсутвие глубоких оос , проявление дополнительных гармоник (окрасов звука) , а также демпфирование )
Если разобраться ,то все написанное --неправильно.
Есть что-то познавательное, но когда заиграли колонки, как будто серпом по одному месту-просто шок, возможно виновато помещение.
:) :) :)
......С- 400 - название .......так уже С-500 в серии...., прослушку доверяю только Сталкеру....,, подключение Блютуз или Wi-Fi ?...проект не только автора сразил , чистейший АВАНГАРД....ЛАЙК
Олег Лобанов, потрясающий звук! Как вы додумались до такого?! Попробую по вашей схеме сделать такой же! Удачи вам в создании таких изобретений!
Низкий поклон !!!
Спасибо за труд. Уникальные колонки!
Ничего нового этот человек не изобрел,самые обычные рупора в деревянных корпусах.ниже 100гц эти колонки не воспроизводят не грешите на микрофон камеры т.к. любой микрофон даже от телефона запишет звук от 40гц легко!!тут все дело в том что рупор не имеет компрессии звука и для того чтобы он воспроизводил 20гц по 0 АЧХ,ему нужен будет размер с 2х этажный дом!!!
Золотые слова
👍👍👍
Советую всем посмотреть видосы про савбуферы, которые засасывают в себя воздух, как пылесосы.
Там аш мебель трясётся)
@@СтаканС-2
Ссылку дайте, пожалуйста.
Тоже подумал, что для бас-гитары такой динамик вряд ли подойдет.
Дело в том, что музыкальный слух современного слушателя развращен привычкой к искусственно поднятой нижней полосы АЧХ, попросту, бнмвек ноц привычкой к гремящим басам. Но в природном, аутентичном, звучании ансамблей, оркестров без применения электронного преобразования звука, мы никогда не услышим такого же звучания, как с использованием электронных суррогатов, то есть постоянного грома и бубнения басов, они не соло, а краска, которую прежние композиторы при необходимости специально выделяли, усиливали. Ну и правильно подметили - гаджеты не в состоянии передать полный реальный частотный спектр.
Если исходить из того, что микрофон камеры не смог, хоть как-нибудь приемлемо передать звук системы, он (звук системы) как минимум динамичен!
Судя по сложным для воспроизведения местам, интермодуляционные искажения очень низкие.
Звук системы очень интересный!
Всех вам, благ и здравия духовного и телесного!
Микрофон нормально передавал и звук голоса и журчание воды, и тикание часов. Акустика - типичная РА система (быстро и громко). Наверняка там хватает решений для патентов, но я лично за то, чтобы звук как можно меньше отражался по пути к уху и из динамика сразу выходил в воздух, а не болтался по ящику.
@@sc0or Так он и не болтается, сразу, по раструбу и выходит.
А можно такой вопрос к Уважаемому автору, Вы говорите, колонки можно мастикой изнутри промазать для лучшей звуковой картины, а если вместо мастики обклеить автомобильной виброизаляцией "STP" ? У меня колонки YAMAHA 777 гудят немного на низах, примерно на частоте 250 Гц.
Да всё не так уж и криво! Олег, Вы большой молодец!!! По записи видио судить сложно, есть впечатление ВЧ доминируют, может быть чуть поиграться их уровнем...
Отличный дед! Ему бы свою акустическую лабораторию...
Послушать бы в живую!🤔👏👍
это -да! а то, получается, как реклама 4 К телевизора, на моём кинескопном!1 ))) хоть и через "респром КН-30" слушаю.
Спасибо за музыку)
Но так же дайте послушать динамики Лобанова
єххх, такой набор, 30 лет тому бы, мадамию.... поставь крафтверк за 78 год, супер, пишу комент а потом еще раз переслушаю.... и подпись
В таком возрасте и не до такого можно додуматься. Что же, бывает.
Даже через телефон звук бомба
Олег Григорьевич, я тоже как и вы пенсионер, не мпециалист в этом деле, но ищу хороший звук из Советских колонок. И мне понравился звук от Шарп 939 восьмиомного , подключенного к S 90 четырехомным., но прослушиаание в таком рнжимегрозит спалить усилитель. Что можно сделать.
Секрет прост, современные динамикостроители пытаются уменьшить размер и сохранить качество звука, а для звука важен размер конструкции ,а всё остальное это вариации с формой и материалом.
Что на счёт фильтрации частот? Ощущение что одни динамики перекрикивают другие, особенно заметно когда начинается мужской вокал, нижние самые крупные динамики сложно перекричать и они отлично звучат, а в диапазоне более верхних частот какой то шум
Микрофон на который записывается видео явно имеет узкую полосу восприятия в целом настроенную на речь, поэтому оценить как звучит эта аккустика возможно только находясь рядом с ней и никак иначе. Я слушаю этот звук через свои китайские радионаушники с наполовину работающим левым динамиком, и судить о звучности этих достойнейших изобретений через призму своих наушников остался только глазами. Всем добра.
Спасибо.
Даешь Prodigy???
Очень тягостное впечатление у меня от просмотра видео-сообщений от товарища Лобанова. А жаль. Чувствуется - он действительно много своего времени потерял на исследования в области акустики методом «научного тыка». Настоящий инженер-исследователь может предоставить реально достигнутые технические характеристики своего устройства. А ещё правильнее - предоставить сравнительные тесты разных, в данном случае, звуковоспроизводящих устройств (колонок).
Кроме того, в перечень технических характеристик акустических динамиков и колонок не входит такой параметр, как «чувствительность»! Я конечно понимаю, что имеет в виду докладчик, но позиционируя себя «знатоком-специалистом», нужно применять принятые в данной области, термины! А так, вся эта история воспринимается, как мемуары о пройденном пути. К сожалению.
Ни минуты своего времени я не терял и научным тыком не занимался.
А занимался интуицией и экспериментами . Термины наши специалисты применять умеют,но нового ничего у них нет. Пусть начинают с научного тыка.
@@engineer-lobanov - извините, уважаемый Олег, если я был не совсем тактичным в своём комментарии. Просто я, занимаясь созданием фильмов с помощью компьютерных программ, имею стойкую установку: фильм должен быть максимально наполненным полезной информацией и естественно, по теме! Сегодня у людей нет достаточного времени, чтобы тратить его на праздные рассуждения, тем более выслушивать их.
Я делаю так: 1).вначале называю тему - о чём буду говорить = 9-15 секунд; 2).показываю предмет доклада/обсуждения = 9-10 сек. 3).не убирая из поля зрения предмет обсуждения, рассказываю о его устройстве и принципе работы, отличия от существующих (на сколько это позволено, для сохранения авторской тайны) = это основной блок фильма и всё равно, максимально лаконично по заранее подготовленному и отрепетированному тексту; 4).показываю результаты испытаний (таблицы, графики амплитудно-частотных характеристик и т.п.) = камера максимально близко и каждый лист по 5-6 сек. чтобы зрители могли поставить просмотр фильма на паузу и рассматривать сколько им угодно, а не вам! 5).демонстрирую работу прибора = столько, сколько вам угодно, потому, что зрители уже получили исчерпывающую информацию и каждый может прекратить просмотр когда захочет! Этот фильм, что вы здесь выложили, к сожалению не удовлетворяет ни одному требованию из выше перечисленных. А жаль! Ибо идея крепления диффузора на общей с магнитной системой оси и мне давно приходила на ум. Но я не собирался связывать свою профессию с акустическими устройствами и мне для прослушивания музыки (которую я очень люблю) достаточно было существующих на рынке устройств. Уверен, вы уже получили авторское свидетельство на "полезную модель" и теперь остаётся убедить производителей в существенном преимуществе вашего изобретения. И именно для этой цели, рекомендую вам сделать презентационный фильм по приведенному выше плану.
Что значит-чувствителтность не входит. Один из важнейших параметров,всегда и везде указан.
Не плохое звучание, но мало низких частот. И какая выходная мощность каждой колонки ? Размеры колонок слишком громоздкие, в производство ни кто такую бандуру не возьмет, да и потребитель не взглянет. Надо еще дорабатывать и дорабатывать. Успехов тебе отец в таком не легком деле.
Дед агонь! АМОРЕ МИО!
Выглядит сногсшибательно! Надеюсь, что и звучит в живую соответственно. Но вот, через Ютуб слух режет на ВЧ, а на НЧ нехватка. Толи композиция для демонстрации неудачно выбрана, толи ещё что. Слушал через хорошую стереосистему.
Удачи Вам!!!
НЧ напрочь отсутствует!
@@experimenter220 микрофон...
@@Maxim_Slim нет, если б были НЧ то микрофон их передал бы как хрип.
Да уж... всё проходит, а музыка вечна.
Наверное великий радиохулиган был в прошлом, и песня знаменитая по тем временам.
На АЧХ бы посмотреть.
За керамическую плитку +1000 баллов )
милиция ковыряет дверь по заявлению, надо сделать погромче😀
Хорошо бы рокешник послушать. И на АЧХ посмотреть.
Слушатели! Что за коменты злые? Вы сидели сзади камеры? Рано критиковать вам неизведанное. Я лично понимаю, что есть огромная стена преград от динамиков до моих ушей. Мы этот звук оцениваем пока через замочную скважину. Только вживую можно оценить. А потом делать заключения.
А пока дедушке респект. Мне он импонирует своим мышлением, не привязанным к стереотипам прошлого.
Живите долго Олег Лобанов и развивайте науку звука.
Думаю вам нужно сделать высококачественную запись, чтобы можно было оценить. Уже можно через TH-cam это прокачать. Удачи вам.
Главное дизайн:)
и не каждый сможет позволить себе купить эту систему будущего в будущем (((
Дед молодец конечно, доработка динамика интересная, а эти серванты с рупорами сегодня ни к чему ибо современные электростаты выглядят лучше чем бабулин шкаф и по качеству звука не имеют аналогов.
Да, шикарная тема! 29218 был у вас в гостях?
Господа, откликнитесь те, кто хоть раз услышал динамик или колонку этого дедушки!
За то очень хорошо слышно, как кто-то в соседней комнате курочит на дрова неправильные аккустические системы с динамиками)))))
Здравствуйте, посмотрел все ваши видео и с увернностью могу сказать, что ваши динамики и акустическая система просто идеальные, звук как будто находишся на концерте, нет не малейших искажений, если записать разговор к примеру то будет больше похоже что источником звука является человек, а не динамики! У вас талант однозначно и эта акустика самая лучшая и возможно и станет акустикой будущего! НО ГДЕ БАСЫ, ведь это тоже звук! Большинству нужно "зааести" колонки и почувствовать мощность, да так чтобы в помещении или машине всё ходуном заходило, а вашей системе я к сожалению этого не услышал. Думаю вам нужно записать ролик с современной музыкой и показать на, что способна ваша акустика в плане басов как я и писал ранее чтобы мощ чувствовалась!!! Иначе ваше изобретение на мой взгляд будет пылится на полках до скончания времен!!!
Наша акустика способна на все в плане басов.Но я никогда не буду демонстрировать ее в ютубе.
@@engineer-lobanov Здравствуйте, а у вас случайно нет на продажу 2 десяти дюймовых динамика? Я бы купил у вас и поставил вместо 30 гд-1-25, в легендарные колонки s-90.
@@polzovatelskryt2076 Есть.
@@engineer-lobanov А как купить? Как узнать сколько стоит? Как с вами связаться? Ватсапом пользуетесь? Помню вы в одном из видео говорили за номер телефона, но не помню в каком, да и я с дальнего востока Е. А. О, у нас разница во времени.
Очень интересно! Всегда висел у меня вопрос а что такого эксклюзивного нашли в ламповых усилителя. Только 1 что я смог услышать ! Это только мягкий звук который может играть только жстраду.
Много чётных гармоник
Борезникову бы на обзор)
Кабзда соседям)
Скорее кабзда всяким фокалам, динаудио, которые с некоторой неприязнью упоминал автор) хотя кабзда в кавычках, ибо я сильно сомневаюсь, что Данная технология покинет стены его квартиры)
Графики ачх, где можно глянуть?
Очень позновательно, спасибо