Расскажу о конструкции проектируемого ленточного динамика, покажу как изготовил некоторые детали, ну и конечно, первый тест с АЧХ. Ссылка на скачивание 3D модели drive.google.com/file/d/1-qTA...
Проект реально крутой!!! Подписался. Р.S. (если проектировали в АртКам-е то там есть такая полезная вещь как перемычки при составлении траекторий обрезки) Желаю творческих успехов!!!)
Ферит фтопку... бери Аморфную сталь! Феррит даёт острые пики при трансляции, аморф чистую синусоиду, на слух заметно. Эксперты в ковырянии ленточных самоделок говорят, что транс лучше включать в режиме автотрансформатора
Я мотал транс 100\4, размеры ленты 75х25, резонанс не мерил, но при мощных магнитах, масса такой ленты похрен, думаю, стоит попробовать вместо магнитов навотать катушки и вотк6уть последовательно ленте, правда моща будет кушать неэффективно и ещё койчё... но интересно. Полагаю сваренную основу, называть магнитопроводом можно именовкть с натягом, надо гнуть из цельного куска, либо забить на магнитопровод вообще. Я делал на деревянной основе (вообще без магнитопровода). Наилучший вариант соединения паять провод к ленте, спец. флюсом отлично паяется. Провода от ленты к трансу очень длинные и тонкие, надо раз в пять короче и раза в три толще.
На форуме плеерру есть раздел по самодельным ленточным драйверам для наушников, там народ делал много измерений и про сердечники, нехилый такой труд по теме. Рекомендую к прочтению.
Здравствуйте, а ленты из аморфных и нанокристаллических сплавов в качестве сердечника пойдут? Из этих лент, думаю можно намотать кольцо, которое будет использоваться в качестве сердечника, сразу под нужный диаметр.
Интересно, лайк. Для высоких частот - в самый раз. А про низкие частоты придётся забыть, поскольку такая конструкция не сможет обеспечить акустическую изоляцию между фронтальной и задней стороной ленты. По этой же причине, с ростом частоты уменьшаются нелинейные искажения.
Феррит маленький, лучше взять сердечник от строчного трансформатора старого телевизора, у него и проницаемость 3000 - 4000 и больше бывает. Вообще лучше делать электростатический излучатель, у него масса мембраны в разы меньше, а площадь излучения больше.
Ошибка в направлении силы Ампера (и в том, что это правило правой руки - на самом деле левой; правило правой руки: htt(ps://www.)asutpp.(ru/wp)-cont(ent/uplo)ad(s/2)019(/)(11/i)llyustraciya-pravila-pravoj-ruki-dlya-katushki.jpg (скобки в ссылке убираются - они нужны для того, чтобы ссылка не обнаружилась и в следствии не была удалена)) - направление будет в противоположную сторону относительно показанного направления в вашем видео: h(ttps://fo)xford.(ru/wi)ki/fiz(ika/sil)a-ampera. Направление силы Ампера, показанная в видео, верна только для истинного направления тока электронов в проводнике - принятое направление электрического тока противополжно истинному. Точно не помню, вроде бы раньше когда не знали о существовании свободных электронов в металлах, приняли неверное направление электрического тока. С тех пор и используется принятое направление тока. Извините за такой плохо сформированный текст, лучше не смог придумать. Хорошая работа, желаю успехов!
Ачх динамиков всех, снимают пинк шумом а не свипом, свипом только сабовые головки. А так браво. Поработатььс фольгой толщиной и ребристостью, можноьидеальнуюбачх подогнать
@@user-tg3kg7sc8l еще раз, замеры производят розовым шумом, так положено снимать ачх...сабовую головку свипом. Все точка, по другому не бывает! Свипом уши устанут это нытье, ну что за детсад, пробуем сначло и пишем тогда. А розовым даже вч не сожгем,подаем без фильтра.
Кстати на канале "мастерская автозвука" парень рассказывал о производстве твиттеров в китае которую ему не дали заснять и упомянул про тонкую титановую ленту
хм.. а зачем магниты ставить непосредственно у ленты? поставь их в "задней крышке", в донышке корыта. А нужную форму магнитного поля сформируй кромками магнитопровода направленных на ленту.
Транс лучше считать по другой формуле studfile.net/preview/2702764/. Делал почти такой же - pikabu.ru/story/lentochnyiy_vch_ribbon_tweeter_diykolkhozim_sami_7347731 много думал и экспериментировал что к чему, в итоге мотать катушку к ленте лучше литцендратом из кучи тонких жил - тогда не будет падения после 10кГц + феррит еще нужно подобрать в диапазоне рабочих частот правильно. У меня по итогу где то от 4кГц до 25кГц сравнительно ровно звучит.
Приветствую всех. Подскажите плиз, как мне увеличить сопротивление с 4 Ом до 5,5- 6 Ом на ВЧ ленточных твитерах AMT-40 ? ? ? . Усь, кроссоверы на АС все по 6 Ом у меня. АлиЭкспресс меня обманули и прислали эти ленточные твитера (круглые) все по 3,7 Ом. Нужно нагнать ещё 2 Ом в каждом ВЧ ленточнике.
Уважаемый, а почему вы на зуме использовали режим ХУ, а не MS? Логичнее то было фронтальный микрофон, а не в сторону смотрящие использовать, особенно для замера высоких...
Загляните к joppe peelen, если нужно вдохновение )) 7 лет видео о конструировании и измерении "всего плоского". У него средне-высокочастотный метровый ленточник в конце концов имеет такие характеристики, что можно смело продавать.
@@user-eq6rl4ur4r Согласен. Их проще всего делать, легко управлять площадью мембраны, сопротивлением катушки. Жаль, что он забросил рубаноиды и электростаты. PS Для себя можно имхо делать токовый выход (ОС по току) усилителя с линейкой выходных транзисторов. Чтобы не мучать трансформатор.
Корпус является магнитопроводом, поэтому он должен быть из любого магнито проводящего материала. К тому же учитывая что неодимовые магниты достаточно мощные и создают сильный магнитный поток, корпус, он же магнитопровод, должен иметь достаточно большую площадь в сечении, чтобы меньше препятствовать прохождению магнитного потока. Пластик не подойдет.
Как такового расчета нету, при его сборке я ориентировался на здравый смысл и аналогичные конструкции от заводских производителей. Магнитопровод взят от блока питания ПК, т.к. на его основе делают импульсные блоки питания и по 200Вт, это значит что магнитный поток там пройдет достаточный. А коэффициент трансформации взят по примеру заводского динамика, не помню какой модели. Толщина обмоток выбрана с учетом ориентировочной мощности и коэффициента трансформации. Получаем: Кольцо от компьютерного блока питания, желтое 24х14х8,3. Первичная обмотка 55 витков медным проводом 0,6мм (186,7 мкГн). Вторичная обмотка расщепленная на две по 3 витка медного провода 0,3мм в 10 слоев.
@@user-eq6rl4ur4r Если грубо,отрезок пленки от тонкого пакета,напротив излучателя на расстоянии 10см при включении будет отклонение, хотел бы знать результаты
@@forcedomkombat на какой частоте или диапазоне частот вы хотите провести этот эксперимент? Просто после 4 килогерц на глаз уже не видна амплитуда колебаний даже ленты самого излучателя. А уж колебания плёнки без каких либо приборов я просто не зафиксирую.
1:23 вот ты спалился! Народ! Это не монтажная склейка! Это какая то сверхспособность! Не верю, что так четко и красиво может получится у обычного человека.
Больше рассказов чем дела. Фольгу нужно взять на пластиковой подложке и протравить катушку. Трансформатор не понадобится, иначе нахрен такой динамик, если он будет работать через кривой трансформатор.
эта интересно из Алюминии фольги звук вытянуть - а Трансформатор 1 виток медный а 2 Алюминиевый - может как конденсатор сделать =ВЕДЬ Трансформатор не кто Обмотку из Алюминия фольги не делал =Может ты 1
Можно конечно, но только она тяжелее намного, а основное преимущество ленточного динамика это низкая масса излучателя, из за меди произайдет спад ачх на высоких частотах, изменится резонансная частота. Короче лучше на алюминиевой фольге, не зря её все производители применяют.
@@user-eq6rl4ur4r мньше 20 кгц не упадёт наверна? Да и зрелых людей со слухом выше 18 кгц редкость. Алюминий с медным контактом это гальванический элемент, а значит уже паразитный фон сигнал...
@@user-ro1lb1le7x ну хотя бы через пайку... Искажения конечно от излучателей сложно услышать, но они будут больше чем могло быть... Ну если как бы делать, темболее как прототип, почему бы не делать это хорошо?
Обалдеть! никогда не думал , что можно самому сделать динамик... Отличная работа!
Думаю мой канал вас немного удивит
Проект реально крутой!!!
Подписался.
Р.S. (если проектировали в АртКам-е то там есть такая полезная вещь как перемычки при составлении траекторий обрезки)
Желаю творческих успехов!!!)
Просто магия!
Молочага респект
Класс!
Ферит фтопку... бери Аморфную сталь! Феррит даёт острые пики при трансляции, аморф чистую синусоиду, на слух заметно. Эксперты в ковырянии ленточных самоделок говорят, что транс лучше включать в режиме автотрансформатора
Я мотал транс 100\4, размеры ленты 75х25, резонанс не мерил, но при мощных магнитах, масса такой ленты похрен, думаю, стоит попробовать вместо магнитов навотать катушки и вотк6уть последовательно ленте, правда моща будет кушать неэффективно и ещё койчё... но интересно.
Полагаю сваренную основу, называть магнитопроводом можно именовкть с натягом, надо гнуть из цельного куска, либо забить на магнитопровод вообще. Я делал на деревянной основе (вообще без магнитопровода).
Наилучший вариант соединения паять провод к ленте, спец. флюсом отлично паяется.
Провода от ленты к трансу очень длинные и тонкие, надо раз в пять короче и раза в три толще.
vk.com/photo6720598_457239336 я так делал
На форуме плеерру есть раздел по самодельным ленточным драйверам для наушников, там народ делал много измерений и про сердечники, нехилый такой труд по теме. Рекомендую к прочтению.
Фольгу надо из конденсатора, она тонкая (15 микрон) и жесткая.
Здравствуйте, а ленты из аморфных и нанокристаллических сплавов в качестве сердечника пойдут? Из этих лент, думаю можно намотать кольцо, которое будет использоваться в качестве сердечника, сразу под нужный диаметр.
к этому твиттеру надо ещё фрезерный станок покупать
У тебя фрезер музыку сочиняет неплохо.
Интересно, лайк. Для высоких частот - в самый раз. А про низкие частоты придётся забыть, поскольку такая конструкция не сможет обеспечить акустическую изоляцию между фронтальной и задней стороной ленты. По этой же причине, с ростом частоты уменьшаются нелинейные искажения.
Что мешает сделать камеру сзади и рупор?
А ну ка бегом к Лобанову! Он там прорывает хуфай и хуенд!) В комментариях там вообще топ) а Вам спасибо за видео, попробуем изготовить 👍
100500 я попытка соорудить "хай энд" из гавна и палок :-))
Феррит маленький, лучше взять сердечник от строчного трансформатора старого телевизора, у него и проницаемость 3000 - 4000 и больше бывает. Вообще лучше делать электростатический излучатель, у него масса мембраны в разы меньше, а площадь излучения больше.
Ошибка в направлении силы Ампера (и в том, что это правило правой руки - на самом деле левой; правило правой руки: htt(ps://www.)asutpp.(ru/wp)-cont(ent/uplo)ad(s/2)019(/)(11/i)llyustraciya-pravila-pravoj-ruki-dlya-katushki.jpg (скобки в ссылке убираются - они нужны для того, чтобы ссылка не обнаружилась и в следствии не была удалена)) - направление будет в противоположную сторону относительно показанного направления в вашем видео: h(ttps://fo)xford.(ru/wi)ki/fiz(ika/sil)a-ampera. Направление силы Ампера, показанная в видео, верна только для истинного направления тока электронов в проводнике - принятое направление электрического тока противополжно истинному. Точно не помню, вроде бы раньше когда не знали о существовании свободных электронов в металлах, приняли неверное направление электрического тока. С тех пор и используется принятое направление тока.
Извините за такой плохо сформированный текст, лучше не смог придумать.
Хорошая работа, желаю успехов!
Какие заказали такие и прислали!. А электростаты получше будут!
НДА,ПОЧТИ НА КОЛЕНКЕ СОБРАЛ :)
Неплохо, с меня лайк 👍
Тоже делаю ролики с электроникой
Ачх динамиков всех, снимают пинк шумом а не свипом, свипом только сабовые головки. А так браво. Поработатььс фольгой толщиной и ребристостью, можноьидеальнуюбачх подогнать
Что за бред? Причем тут розовый шум? Если мерять шумом то белым, почитай в чем отличие. Еще в чем разница между свипом?
@@user-tg3kg7sc8l еще раз, замеры производят розовым шумом, так положено снимать ачх...сабовую головку свипом. Все точка, по другому не бывает! Свипом уши устанут это нытье, ну что за детсад, пробуем сначло и пишем тогда. А розовым даже вч не сожгем,подаем без фильтра.
@@andrisgulbis9677 ачх меряют белым шумом. Или твои аргументы это "еще раз" и повторить что уже писал? Аргументированно
Доброго вечера! какая толщина алюминиевой ленты оптимальна ? возможно ли использовать иные материалы (медь, титан )?
Кстати на канале "мастерская автозвука" парень рассказывал о производстве твиттеров в китае которую ему не дали заснять и упомянул про тонкую титановую ленту
хм.. а зачем магниты ставить непосредственно у ленты? поставь их в "задней крышке", в донышке корыта. А нужную форму магнитного поля сформируй кромками магнитопровода направленных на ленту.
Дело говоришь!
Транс лучше считать по другой формуле studfile.net/preview/2702764/. Делал почти такой же - pikabu.ru/story/lentochnyiy_vch_ribbon_tweeter_diykolkhozim_sami_7347731 много думал и экспериментировал что к чему, в итоге мотать катушку к ленте лучше литцендратом из кучи тонких жил - тогда не будет падения после 10кГц + феррит еще нужно подобрать в диапазоне рабочих частот правильно. У меня по итогу где то от 4кГц до 25кГц сравнительно ровно звучит.
Только увидел про новый трансформатор) но все равно сердечник дросселя не лучший выбор
Приветствую всех. Подскажите плиз, как мне увеличить сопротивление с 4 Ом до 5,5- 6 Ом на ВЧ ленточных твитерах AMT-40 ? ? ?
. Усь, кроссоверы на АС все по 6 Ом у меня. АлиЭкспресс меня обманули и прислали эти ленточные твитера (круглые) все по 3,7 Ом. Нужно нагнать ещё 2 Ом в каждом ВЧ ленточнике.
Если кроссовер настрое сильно выше нижней резонансной частоты то вполне сгодится последовательно включенный резистор.
Доброго дня! Спасибо за видео и чертёж. Хотелось бы подробный обзор по подключению через трансформатор. Расчет на мотки и т.п. Успеха Вам!
Спасибо. В видео "ГЛШ-1 Новый трансформатор" есть подробная информация по нему, а по ссылке на чертежи найдете txt файл с той же информацией.
@@user-eq6rl4ur4r спасибо! Все это время ждал магниты из Китая, вместо их теперь жду возврат денег) На долго этот опыт у меня затянется
Уважаемый, а почему вы на зуме использовали режим ХУ, а не MS? Логичнее то было фронтальный микрофон, а не в сторону смотрящие использовать, особенно для замера высоких...
Загляните к joppe peelen, если нужно вдохновение )) 7 лет видео о конструировании и измерении "всего плоского". У него средне-высокочастотный метровый ленточник в конце концов имеет такие характеристики, что можно смело продавать.
Спасибо за совет, я смотрел его видео, я так думаю, ему больше нравятся изодинамические излучатели.
@@user-eq6rl4ur4r Согласен. Их проще всего делать, легко управлять площадью мембраны, сопротивлением катушки. Жаль, что он забросил рубаноиды и электростаты.
PS Для себя можно имхо делать токовый выход (ОС по току) усилителя с линейкой выходных транзисторов. Чтобы не мучать трансформатор.
А обязательно использовать корпус из металла или напечатанный корпус из пластика подойдет?
Корпус является магнитопроводом, поэтому он должен быть из любого магнито проводящего материала. К тому же учитывая что неодимовые магниты достаточно мощные и создают сильный магнитный поток, корпус, он же магнитопровод, должен иметь достаточно большую площадь в сечении, чтобы меньше препятствовать прохождению магнитного потока. Пластик не подойдет.
сгибаешь ровно железку, только толстую)
Напишите расчёт трансформатора)
Ссылка под видео не доступна
Как такового расчета нету, при его сборке я ориентировался на здравый смысл и аналогичные конструкции от заводских производителей. Магнитопровод взят от блока питания ПК, т.к. на его основе делают импульсные блоки питания и по 200Вт, это значит что магнитный поток там пройдет достаточный. А коэффициент трансформации взят по примеру заводского динамика, не помню какой модели. Толщина обмоток выбрана с учетом ориентировочной мощности и коэффициента трансформации. Получаем: Кольцо от компьютерного блока питания, желтое 24х14х8,3. Первичная обмотка 55 витков медным проводом 0,6мм (186,7 мкГн). Вторичная обмотка расщепленная на две по 3 витка медного провода 0,3мм в 10 слоев.
@@user-eq6rl4ur4r Спасибо) буду пробывать в очередной раз)
Какой выход Дб на частотах 20-30 кГц ?
Мне нечем это замерить.
@@user-eq6rl4ur4r Если грубо,отрезок пленки от тонкого пакета,напротив излучателя на расстоянии 10см при включении будет отклонение, хотел бы знать результаты
@@forcedomkombat на какой частоте или диапазоне частот вы хотите провести этот эксперимент? Просто после 4 килогерц на глаз уже не видна амплитуда колебаний даже ленты самого излучателя. А уж колебания плёнки без каких либо приборов я просто не зафиксирую.
@@user-eq6rl4ur4r ...идея в том если выход на 20-30 кГц более 100Дб он создает воздушный поток который отклоняет пленку напротив динамика
А зачем?
1:23 вот ты спалился! Народ! Это не монтажная склейка! Это какая то сверхспособность! Не верю, что так четко и красиво может получится у обычного человека.
Больше рассказов чем дела. Фольгу нужно взять на пластиковой подложке и протравить катушку. Трансформатор не понадобится, иначе нахрен такой динамик, если он будет работать через кривой трансформатор.
Марка стали корпуса?
Ст3
Плюсы динамика: дёшего, отличный звук
Минусы: убьёт ваш мозг электромагнитным полем
Рекомендации: не подносите к голове
Динамик так себе, а вот в роли микрофона он должен лучше работать.
эта интересно из Алюминии фольги звук вытянуть - а Трансформатор 1 виток медный а 2 Алюминиевый - может как конденсатор сделать =ВЕДЬ Трансформатор не кто Обмотку из Алюминия фольги не делал =Может ты 1
Медную фольгу можна?
Можно конечно, но только она тяжелее намного, а основное преимущество ленточного динамика это низкая масса излучателя, из за меди произайдет спад ачх на высоких частотах, изменится резонансная частота. Короче лучше на алюминиевой фольге, не зря её все производители применяют.
@@user-eq6rl4ur4r мньше 20 кгц не упадёт наверна? Да и зрелых людей со слухом выше 18 кгц редкость. Алюминий с медным контактом это гальванический элемент, а значит уже паразитный фон сигнал...
@@user-id8je4ps4k Я в 32 выше 17 КГц почти не слышу) Я бы провел тест с медной фольгой, но та что у меня есть слишком толстая.
@@user-id8je4ps4k кто бы ещё заметил этот паразитный сигнал (= паяешь спец флюсом и нет проблем.
@@user-ro1lb1le7x ну хотя бы через пайку... Искажения конечно от излучателей сложно услышать, но они будут больше чем могло быть... Ну если как бы делать, темболее как прототип, почему бы не делать это хорошо?
На фрезере двусторонний скотч в помощь