Sigmund Freuds Religionskritik verständlich erklärt | Abitur

In diesem Video erkläre ich dir Sigmund Freuds Religionskritik, die er in seinem Werk "Die Zukunft einer Illusion" entwickelt hat. Freud beschreibt Religion als eine psychische Störung und sieht sie als kollektive Illusion, die auf menschlichen Ängsten, Wunschvorstellungen und psychologischen Bedürfnissen basiert. Ich zeige dir Schritt für Schritt, wie Freud zu seiner These kommt, warum er Religion mit Neurosen vergleicht, und was seine Argumente für diese provokante Sichtweise sind. Außerdem gehen wir auf Kritik an Freuds Religionskritik ein und beleuchten, was seine Theorien heute noch bedeuten.
Dieses Thema ist besonders relevant für Schüler und Studenten, die sich mit Philosophie, Religionsunterricht, Psychologie oder der Religionskritik im Abitur beschäftigen.
📅 Kapitel: 00:00 - Einführung: Sigmund Freud und die Religion 00:35 - Religion ist eine kollektive Neurose 02:57 - Kritik und Würdigung von Freuds Religionskritik
🔔 Abonniere meinen Kanal für mehr hilfreiche Erklärvideos zu Philosophie, Religion und Psychologie!
👍 Wenn dir das Video geholfen hat, hinterlasse einen Like und schreibe deine Fragen oder Gedanken in die Kommentare.
📈 Weitere Themen, die dich interessieren könnten:
Ludwig Feuerbachs Religionskritik
Karl Marx und Religion
Nietzsches Gott-ist-tot-Philosophie
#SigmundFreud #Religionskritik #ReligionPsychischeStörung #Religion #Philosophie #Abiturvorbereitung #FreudReligion #Psychologie #Religionsunterricht #FreudIllusion #ZukunftEinerIllusion
Bleib dran und viel Erfolg bei deinen Prüfungen!

[@wolfganglauenstein6421]

Ich würde es neutraler formulieren als psychologisches Phänomen. Darüber hinaus war es über Jahrhunderte hinaus auch ein Mittel der Machterhaltung.

[@mathiasklammer427]

Es ist meine Meinung, dass Religion beim Menschen Anklang findet, da es ihn vor der Realität schützt.Wenn ich es nicht schaffe die Welt als das zu sehen was es ist, brauche ich ein Mittel um es mir verständlich zu machen. Einen Weg um es auszuhalten. Ich glaube in der Vergangenheit hat dieses Konzept durchaus Sinn gehabt, jedoch ist es in einer aufgeklärten Gesellschaft überflüssig. Radikal würde ich es so formulieren, wer Religion braucht,ist geistig schwach.

[@pazuzu6581]

Kein Phänomen!
Weil wird ja immer noch ausgelebt+zerstört ganze Nationen!
Steuert komplett allesamt die Gesellschaften aller Nationen+fördert Klassifizierung+Kriege!
Also pure Machtausübung!!
Da gibt es keine neutrale Formulierung!
Brauchen wir nicht!
Ein wacher+klarer Verstand glaubt an keinen Gott!
Punkt!

[@uncleiroh7910]

Wie in der Bibel findet man keinen autoritären Vatergott? Ist das ein Witz?

[@louiseiermann4420]

Der Videoersteller leidet halt genau an der Psychose die im Video vorgestellt wird

[@mathiasklammer427]

Das muss er mir auch erst Mal erklären. Ich möchte einmal ein klassisches Gegenbeispiel aus dem alten Testament bringen: Gott meint die Menschen verhalten sich nicht so wie sie sollten,er schickt daher eine Sintflut, die nur artige Kinder überleben sollen. Ist das nicht autoritär? Nutzt er nicht seine Machtosition, um nur diejenigen überleben zu lassen sie Gehorchen? Ich weiß man kann die Story auch anders auslegen, man soll nicht bößes tun,bla bla bla. Doch das ändert nichts daran, das Gift fressen zu müssen. Den allmächtigen der dich willkürlich strafen kann.

[@bochica3562]

Habe ich auch sofort gedacht. 😂 "Vater unser im Himmel, (...)". Das ist doch das zentrale Verkaufsargument. 😅

[@teddyleary5752]

"Dort findet man keinen autoritären Vater-Gott, der entmündigt" 😂😂😂 - haben Sie das alte Testament überhaupt gelesen?

[@zulle9828]

Freud war schon sehr sehr seltsam bzgl. vielem

[@truemanshow733]

Er hatte KindheitstraumaS und war Drogenabhängig, darunter von Kokain... Natürlich war er seltsam😂.

[@zulle9828]

@@truemanshow733 Er hatte mit Kokain jedenfalls experimentiert, aber war er abhängig bzw stand über längeren Zeit unter dessen Einfluss?

[@truemanshow733]

@@zulle9828 Der war von Kokain begeistert. Er war selbst ein psychisch, kranker Mensch mit Traumas und Komplexen. Wer seine Werke Ernst nimmt, sind auch kranke Menschen... Denn wie kann man den Blödsinn, was er da geschrieben hat für Ernst nehmen? Da muss man richtig krank im Kopf sein, sowas zu schreiben, was er schrieb und noch kranker muss man sein, dem Unsinn zu glauben.

[@pureHeretiq]

Egal wie seltsam Freud war, ein Idiot war er nicht.
Religion jedoch versucht Probleme zu lösen, die es ohne Religion überhaupt nicht gäbe.

[@truemanshow733]

@@zulle9828 Er war von Kokain begeistert.