dont know if you guys gives a shit but if you're stoned like me atm then you can stream all the latest movies and series on InstaFlixxer. I've been streaming with my gf for the last few days xD
Ich bin vor Langeweile schon ab Minute 3 eingenickt und erst wach geworden als das nächste Video eingespielt wurde und ein völlig überdrehter Typ komplett wirres Zeug vom Weltuntergang gefaselt hat und dass nur Bitcoin uns alle retten kann...Marc Friedrich war sein Name glaube ich.
@@epicurean1868 😂 Da müssten die ETFs aber einen Turbo einlegen. Buffet hatte mit 40 inflationsbereinigt schon mehrere hundert Millionen Euro Privatvermögen.
@@Thomas.Pferns Stimmt. Warren ist der Burner. Eigentlich sollte er mich adoptieren. Ich wuerde auch unentgeltlich fuer ihn als Chauffeur und als Kamasutratrainer fuer seine Vorzimmerdamen arbeiten 😁
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Danke für dieses Video, ich hoffe auf eine Fortsetzung! Man merkt, dass die Rolle des Interviewers für Herrn Kommer eine ungewohnte ist. Ggf. könnte man für die Zukunft über einen dritten, neutralen Moderator nachdenken der Gesprächsimpulse setzt. So können beide Experten ihre Punkte einbringen ohne das ein Ungleichgewicht entsteht.
@@injfaCe Ein Streitgespräch würde evtl sogar funktionieren, da Kommer für Investieren von 100% und unter Umständen auch mehr des Kapitals und Beck für 80% ist.
Beck & Kommer hat Potential. Leider empfand ich das Interview noch als hölzern und ihr habt die PS (Know-How und Redegewandtheit) nicht auf die Straße gebracht. Hier ein paar Gedanken dazu in der Hoffnung auf eine Fortsetzung der Reihe: Funktioniert die Doppelrolle von Kommer als Interviewer und Experte vielleicht nicht gut? Wäre eine dritte Person, die das Interview führt hilfreich? Oder Kommer könnte prägnanter Fragen vorbereiten und Beck mehr reden lassen. Es war zu wenig kritische Nachfragen dabei. Etwas Würze würde der großen Einigkeit gut tun. Themenvorschlag: Wie wäre ein Blick in die aktuellen Wahlprogramme? Vielleicht speziell auf die Steuerpläne und mögliche Folgen für Wirtschaft, Wohnen und Privatanleger. Mein Like habt ihr bekommen 👍
Ein super Format! Euch beide zusammen ist wirklich toll. Nur ein Moderator wäre gut vor allem da bei den Fragen eh Einigkeit herrscht da kann man dann die Fragen etwas verteilen. Falls Ihr nochmal eine Sendung macht zusammen wäre mein Wunsch: Auswirkungen einer möglichen Inflation auf die verschiedenen Asset Klassen. Bspw. Immobilien wie würde sich Inflation und ggf. ein Anheben der Leitzinsen auf den Immobilienmarkt auswirken. Wie auf Aktien, wie auf Anleihen, wie auf Rohstoffe.
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Als grosser Fan von Ihnen beiden, Herr Kommer und Herr Beck, habe ich mich sehr über das Video gefreut. Jedoch hätte mich wesentlich mehr eine Diskussion der feinen Unterschiede Ihrer Anlagestrategien interessiert. Insbesondere die Frage, ob es sinnvoller ist, sein gesamtes Kapital zu Beginn zu investieren (Ansicht Kommer) gegenüber der Haltung von Herr Beck, welcher einen Reserveanteil hält um in Krisen die Aktienquote erhöhen zu können. Dies ist eine Frage, worauf ich, aber vermutlich auch viele andere Abonnenten Ihres Kanals, in meiner Anlagestrategie noch keine richtige Antwort gefunden habe. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in Ihrer nächsten Diskussionsrunde auf diese Frage eingehen könnten. Besten Dank!
Ich schätze euch beide in Interviews immer sehr. Eben weil ihr eine sehr fundierte fachliche Expertise habt. Allerdings fällt mir in diesem Format auf, dass es vlt doch einen Moderator braucht, der etwas weniger wissenschaftlich aber auflockernd durch das Gespräch führt.
Spitze, für‘s erste Mal :) Hab mich schon drauf gefreut! Themenwunsch: Optimale Portfolio, Rente und Demografie Zum Format wäre eine lockere Diskussion evtl. besser, als die gerade gezeigte Form eines quasi Interviews. Ich denke es würde flüssiger sein und die Beitragsanteile wären etwas besser verteilt. Unbedingt eine ganze Serie machen zu Ihren Themen!
Vielen herzlichen Dank - und ob wir dieses Dream Team wieder sehen wollen! Ich wäre für ein monatliches Format (Gerne auch öfter, aber man sollte ja realistisch bleiben) - dann kann immer wieder zu aktuellen Themen Bezug genommen werden bzw auch Durchhalten gepredigt werden wenn mal wieder andere Zeiten kommen als der Börsensonnenschein der letzten 12 Monate
Grandios! Mehr vom weisen Duo, bitte! Was sagt der Herr des Buy-and-Hold-Weltportfolios über die dynamische Variante im Global-Portfolio-One. Eine Diskussion des Behavioural-Finance wäre ein Glücksbringer. Ich kann mich nicht dazwischen entscheiden.
Gerne mehr Gespräche dieser Art, auch zu anderen Themen. Ich mag die sachliche und reflektierte Art der Gesprächspartner und die (meist) fundierte Argumentation.
Sehr gut kurz und bündig beleuchtet, danke für das Video 👍 Ich würde mir in dieser Konstellation mehr Gesprächsrunden wünschen, gerne auch zu sozialwissenschaftlichen Themen und aktuellen Fragen, jenseits von Hype vs. Crash und Schwarz-Weiß (z.B. Modern Money Theory/Goldstandard etc.).
Sehr geehrter Herr Kommer, herzlichen Dank für das tolle Video! Ich würde mich freuen, wenn Sie in den (hoffentlich) kommenden Videos mit Herrn Beck über folgende Themen sprächen: 1) Multifaktorinvesting vs. marktneutrales Investing 2) Gewichtung nach BIP vs. Marktkapitalisierung 3) Feste Level 1 Assetallokation vs. anti-zyklische, dynamische Level 1 Assetallokation (analog Global Portfolio One) In jedem Fall freue ich mich schon sehr auf die kommenden Videos!!! Viele Grüße, Markus Lesch
Dreamteam!! - Die beiden Herren kommen einfach sachlich rüber! Meine Frage an die Herren: Es wird viel über die Schwäche des Euro und den Schiffbruch der Eurowährung geredet. Was ist an diesem Gerede ernst zu nehmen? Könnten Sie was zu diesem Thema sagen. Wie könnte man sich wirksam vor einem schwachen bzw. kollabierenden Euro schützen? Vielen Dank für Ihre Beiträge!
Mikroökonomisch handelt es sich beim Mietendeckel um eine Höchstpreisgrenze mit Wirkung, dass zum staatlich vorgegebenen Preis die Nachfrage bei Weitem das Angebot übersteigt. Konsequenz: Die Ware, in dem Fall, die Mietwohnung ist billig, aber man bekommt sie nicht.
Wohngeld von staatlicher Seite zu zahlen ist meines Erachtens der falsche Ansatz und erhöht den ohnehin zu hohen staatlichen Einfluß und Aufwand. Die Löhne den Lebenshaltungskosten (nach oben) anzupassen wäre der richtige Weg. Warum kann eine Putzfrau in der Schweiz sich eine angemessene Wohnung leisten? Weil sie doppelt soviel verdient wie hier!
Ja aber die Schweizer haben sich seit jeher gegen Lohndumping gewehrt! Wenn dort eine (z.b. ausländische) Firma tätig werden will, hält sie sich tunlichst an den Mindestlohn, da eine Kontrolle so gut wie sicher ist! Leiharbeiter/ Werksverträge bekommen den gleichen Lohn PLUS Flexizuschlag…..deswegen gibt es dort außer Saisonarbeiten (verständlich) fast nur feste Anstellungen und Befristungen in Ausnahmen! Für diesen wertschätzenden Umgang sind die Mitarbeiter dann auch bereit „nur“ 15 Urlaubstage im Jahr zu haben etc….
Sehr interessantes Gespräch. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem Sie die Unterschiede in Ihren Investitionsansätzen diskutieren, also u. a. die Becksche Investitionsreserve und Sinn & Unsinn von Factor Investing. Vielen Dank!
Es kann aber auch nicht sein, dass bestehender Wohnraum aus Spekulationsgründen bewusst leer steht, wie in diesem Bericht zu sehen: th-cam.com/video/S7KT12cVhqs/w-d-xo.html Gleich am Anfang und dann noch einmal ab Minute 12:20. "Der Wertzuwachs einer leer stehenden Wohnung ist höher, als man im gleichen Zeitraum mit Mieteinnahmen generieren könnte."
Da stimme ich zu das ist ein Problem. Man kann aber sicherlich über gesetzliche Regelungen dafür sorgen, dass Wohnungen nicht allzu lange leer stehen dürfen.
Herr Becks Meinung zu Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland finde ich mehr als fragwürdig... Seine Einschätzung, dass es kaum Menschen ohne Wohnung gibt, stimmt absolut nicht. Aber natürlich ist die Sache mit den Mietpreisen nur ein Faktor in Zusammenhang mit dieser Problematik!
Noch etwas persönliche Empirie aus Berlin: Vor dem Mietendeckel hatte ich auf meine Wohnung 20 brauchbare Interessenten Nach dem Mietendeckel habe ich auf die gleiche Wohnung 600 brauchbare Interessenten...
Super interessant. Gerne mehr von euch im Duo, aber gerne auch Diskussionsrunden mit Leuten, die sehr abweichende Meinungen haben zu euren doch sehr Ähnlichen.
Mich persönlich würde eine Diskussion zum Thema Rohstoffe/Rohstofffutures sehr interessieren. In Ihrem Buch "Souverän Investieren" behandeln Sie Rohstoffe kurz als mögliche Assetklasse zur Diversifizierung, kommen jedoch zu einem eher ernüchterndem Ergebnis. Gleichzeitig gibt es ja durchaus wissenschaftliche Lager, die den Diversifikationseffekt von Rohstoffen klar befürworten (siehe bspw. 15 % Anteil im ARERO Fonds). Ein ebenso nüchternes und fachliches Gespräch zwischen Ihnen und Herrn Beck zu diesem Thema wäre super.
Das Beispiel mit Frankreich war gut, die Schlussfolgerung allerdings falsch: Um wirtschaftliche Teilhabe für die junge Generation zu ermöglichen, wären sinkende Immobilienpreise genau das, was wir brauchen. Weil die absurden Preise derzeit sowohl den Neubau als auch den Erwerb von Eigentum bei jungen Leuten verhindern. Und natürlich braucht man beides: Preisbremse und parallel dazu massiv neu bauen. Was ebenfalls zu kurz kam: Gesamtwirtschaftlich sind die hohen Preise mittlerweile ein Problem. Zum einen finden Firmen keine Mitarbeiter mehr, weil der Job die absurden Preise nicht zahlt. Zum anderen fehlt das für die Miete aufgewandte Geld dem Restaurant, dem Frisör oder dem Handwerker. Und sorry Herr Kommer, ihre Zahlen sind an der Stelle nicht korrekt. Der Anteil der Miete am Nettogehalt ist in den letzten 10 Jahren extrem gestiegen. Dazu gibt es viele seriöse Untersuchungen, zuletzt im Handelsblatt.
Kommer und Beck gerne öfters zu Investment-Themen. Fachlich perfekt. Gerne aber noch einen Interviewer miteinbinden, welcher eine auflockernde Atmosphäre schafft. Vielen Dank.
Herr Kommer, vielleicht koennten Sie in einem Ihrer Videos die Arten von inflationsindexierten Anleihen und deren tatsächlichen Schutz in verschiedenen Inflationsszenarien beleuchten? Vielen Dank 👍😁
Sehr aufschlussreiches, anregendes Gespräch, gerne wieder! 15:00 Mich würde nur interessieren, anhand welcher Metrik Herr Dr. Beck das festmacht. Das durchschnittliche KGV an den Aktienmärkten ist doch so hoch wie seit 15 Jahren nicht.
Gefühlt wird auch der Flächenbedarf pro Kopf immer größer (wie von Herrn Beck im Nebensatz angesprochen). Gepaart mit dem häufig nicht familienfreundlichen Schnitt neuer von Investoren gebauter Wohnungen ist das ein viel zu selten angesprochener Teil des Problems.
schließe mich den Meinungen an! Das Duett ist super spannend und nochmal deutlich inhaltsvoller als bei Einzelauftritten. Interessant wären regelmäßige (wenn möglich) Auftritte um z.B. aktuelle Themen und deren möglicher Auswirkungen auf die Vermögenserhaltung- vermehrung zu übertragen. Ebenfalls spannend, wären auch Themen wie z.B. Arbeitsmarkt, Demografie, Bildung etc. Natürlich immer im Kontext der Anlage.
Wird hier nicht außer acht gelassen das immobilien: 1. ein höchst irrationaler Markt sind 2. Immobilien (sagt ja schon fast der Name) ein gut sind von dem man nicht einfach "mehr" produzieren kann. Z.b. ist Mainz einfach zugebaut. Es gibt schlicht keinen Platz mehr und mehr Baugebiete können nicht ausgewiesen werden. Sonst sehr interessantes Gespräch!
Ich würde mir eine lebhaftere Diskussion auch mit unterschiedlichen Meinungen und anderen Aspekten zu diesem wichtigen Thema wünschen. Wohnen ist ein Grundrecht! Auch Aspekte wie das Erreichen einer guten sozial gemischte Stadtstruktur anstatt von Monokulturen zwischen arm und reich könnte man diskutieren. Sie sagen ja selbst, dass zB in München die Preise aus dem Ruder gelaufen sind. Es also dem freien Markt zu überlassen führt eventuell nicht zu der richtigen Lösung. Es stellt sich also zunächst die Frage, was für ein Ziel wollen wir erreichen? Ist es eine bezahlbare Wohnung für alle soziale Schichten in einer Stadt - auch wie in München? Wenn ja - welche kreativen Lösungen gibt es dann? Vielleicht gibt es ja andere Beispiele wie Wien von denen man lernen kann!
Sie sollten noch stärker auf die jeweiligen Punkte des anderen eingehen. Herr Beck hatte da einige Dinge gesagt, die gerne noch weiter hätten aufgegriffen werden können.
Danke für das Interview. Der Erkenntnisgewinn einer Diskussion von zwei Personen, die einer Meinung sind, ist sehr überschaubar. Viel spannender und lehrreicher wäre eine Diskussion mit einem Vertreter der Gegenpartei gewesen.
Gerne mehr Videos von Kommer und Beck! Zwei unaufgeregte Fundamental-Experten, die sich wohltuend von der herrschenden Weltuntergangsphobie abheben. Bitte unbedingt ein Video zum Thema Cash sicher parken und Ausgestaltung einer Liquiditätsreserve in Zeiten anziehender Inflation.
Herr Kommer, machen sie doch bitte mal ein Video zur Beleihung eines Depots mit einem Wertpapierkredit. Ich möchte gerne ähnlich wie Immobilieninvestoren mit einem gewissen Hebel arbeiten. Bitte Umsetzungsmöglichkeiten, Risiken und Chancen aufzeigen. Vielen Dank!
Es gibt noch eine Reihe weiterer Faktoren staatlichen Einflusses, die man nennen könnte: 1) Besteuerung. Das Finanzamt erwartet von Vermietern, dass sie ortsübliche, also mitunter sehr hohe Mietpreise verlangen; ein niedrigerer, sozialerer Mietzins wird vom Finanzamt abgestraft. 2) Privatisierung von staatlichem Immobilienbesitz (da hören die Finanzministerien oder Stadtkämmerer gerne die Kasse klingeln) vs. Schaffung von neuem Wohnraum durch Staat, Städte, Gemeinden.
Die Frage, wer dann in den Wohnungen in schlechten Lagen wohnen soll, wurde nicht angesprochen. Wenn der Markt den Mietpreis reguliert, dann wohnt jeder dort, was man sich leisten kann. Ich würde auch gerne anderswo wohnen. D.h., alles ist so, wie es sein soll.
Ein ganz großer kritischer Punkt ist bei 10:30. An sich stimmt dieses Basic wissen ABER. Wir haben bei Immobilien in Deutschland den Aspekt von lokaler Begerenztheit. Überspitz gesagt, das Grundstück in Frankfurter mitte kann man nicht in China kaufen. Wir haben also hier ein lokal begrenzter Markt, der aber (das ist leider viiiiiel zu kurz gekommen) Global nachgefragt wird. Jetzt haven wir noch den weiteren Einfluss, dass mittlerweile viele Immobilien in Privater bzw. In Unternehmens hand sind. Man kennt das aus der Ökonomie bei verschieden lokal begrnezten gütern oder bei Monopolstellungen ohne öffentliche kontrolle, dass die Künstliche Verknappung eintritt. Ist ein legetimes ökonomisches Werkzeug, um die Gewinnmarge nach oben zu treiben. Im Immobilien Markt kann dagegen ja nichts gemacht werden, da der Markt selbst begrenzt ist. Es fehlt hier ein gegengewicht ( im Bezug zu Immobilienpreisen hat es Herr Beck auch am ende erläutert, dass es da probleme gibt). So beginnt dann der Effekt, dass die Preise nach oben getrieben werden (jetzt kommen wir wieder zum Basic wissen in 10:30). Die logische konsequent wäre, wenn wir jetzt nicht an die Mitpreise oder Grundstückswerte gehen wollen, dass die Nachfrage nach unten hin reguliert wird. Wie reguliert man den die Nachfrage? Naja, man könnte die Globale Zugänglichkeit beenden. Somit muss ein privater Haushalt nicht mit Investoren auf übersee oder haste nicht gesehen konkurrieren. Das würde schonmal die Nachfrage die eine hohe Kaufkraft besitzen, hemmen. Dann wirds kompliziert. Somit könnten die Preise besonders in Großstädten teils schon gesenkt werden aber wir haben natürlich nun auch innerländliche Großinvestoren, die ja jetzt auch im deutschem Leitindex rumhüpfen. Da muss man sich ernsthaft fragen, sollten Unternehmensmodelle die die absoluten Grundbedürfnisse abdecken im Leitindex überhaupt aufgenommen werden? Wir hsben ja hier immer noch eine SOZIALE Marktwirtschaft. Klar, man könnte das auch auf den Staat abwälzen und Wohngeld als sozialhilfe anbieten aber das führt, erfahrungsgemäß, zu einer einpreisung der Förderung. Sieht man zum Beispiel Aktuell bei E-Autos. Angebot zu schaffen. Schwierig. Aufgrund der extrem guten rendite aussichten in Deutschland wird auch nicht unbedingt der Markt entlastet, wenn mehr Wohnungen zur verfügung stehen, da sich wie gesgat, Globale Investoren daran interessiert sind. Das ist in meinem Augen ein großes Problem, die den Immobilien Markt aufblasen. Man könnte theoretisch auch mit Zinsen dagegen wirken, nur wir die EZB so schnell nicht von der niedrigzinspolitik abweichen. Diese poltiik hat bei bereinigter Kaufkraft usw. Die Immobilien zum Beispiel um über 15% verteuert, trotz niedrigzinsen, weil mehr Großinvestoren in den immobilien Markt eingestiegen sind :)
Gehört natürlich schon irgendwie dazu. Auf der anderen Seite hat die Gegenseite leider keinen ökonomischen Background, sondern betreibt wohl praktisch vorrangig Wahlkampf mit dem emotionalen Thema Wohnraum.
@@jensg.7553 Allerdings ist Subjektförderung deutlich teurer für den Steuerzahler langfristig und sorgen nicht für niedrigere Mieten. Kommunen sollten langfristig eher mehr Baugenehmigungen raushauen, höher bauen, und hier mehr über Erbpacht und genossenschaftliche Wohnträger arbeiten. In Kombination mit einem qualifizierenden Mietspiegel. Aber Rent controll ist einfach nur Augenwischerpolitik.
Was würde eigentlich im umgekehrten Fall passieren, wenn einmal zu viel Wohnraum existiert und Vermieter keine adäquaten Mieten mehr erzielen ? Greift der Staat dann auch ein und macht umgekehrt Mindestmieten pro m2 ?
Mietzuschüsse als Lösung hätte ich von Ihnen nicht als Vorschlag erwartet. Ich habe die Erfahrung im Ausland gemacht, wo diese Bezahlt wurden, dass Mietzuschüsse von Mietern und Vermietern bereits eingerechnet werden. (Diese kommen ja eh vom Staat). Da stellte sich dann nur die Frage, wieviel man noch selbst dazu zahlen kann. Ich finde das Modell mit der Mietpreisbremse nicht so schlecht. Man kann sich leicht orientieren welche Miete man verlangen kann und marktübliche Mieterhöhungen lassen sich auch realisieren.
12:33 - Es gibt in der Geschichte nicht ein Beispiel, wo die Versorgung der Menschen mit Gütern besser geworden wäre, wenn ich die Marktkräfte ausgehebelt habe" - Gilt das dann auch für den Geldmarkt wo wir einen politisch vorgegebenen Leitzins (statt Marktzins) haben?
Kommt drauf an, welcher ökonomischen Schule man anhängt. Ich für meinen Teil glaube, dass auch diese Regulierung nicht gut ist. Bestätigt sehe ich mich darin, weil weil sich Menschen mit den Cryptowährungen selbst ein Geld zu schaffen versuchen, was quantitativ nicht beliebig beeinflussbar ist
Super Video. Ich würde gerne Diskussion/Argumentation für die verschiedenen Assetmanagementstrategien sehen. (Weltportfolio + evtl. Faktoren und Global Portflio One), die sind zwar beide recht ähnlich, aber ich fänds spannend. Oder ein Thema wo man nicht der gleichen/ähnlichen Meinung ist...
Ein Traum wird wahr: Beck und Kommer in einem Video!
Ich dachte immer das wären die selben Personen :o
Bitte mehr davon!
Das kann nur die erste Folge einer ganzen Serie „Kommer & Beck“ gewesen sein :)
Kommer und Beck? Buche ich. Gerne als Flatrate.
😍
dont know if you guys gives a shit but if you're stoned like me atm then you can stream all the latest movies and series on InstaFlixxer. I've been streaming with my gf for the last few days xD
@Edgar Malik yea, have been using InstaFlixxer for months myself =)
Großartig, zwei der vernünftigsten Stimmen der deutschen Finanzwelt. Gerne mehr davon.
Ich bin vor Langeweile schon ab Minute 3 eingenickt und erst wach geworden als das nächste Video eingespielt wurde und ein völlig überdrehter Typ komplett wirres Zeug vom Weltuntergang gefaselt hat und dass nur Bitcoin uns alle retten kann...Marc Friedrich war sein Name glaube ich.
@@webmarkus8735 BITCOIN TO THE MOON
@@floxy4491 Dann hoffen wir mal, dass die Reise dorthin nicht wie beider Challenger endet.
@@webmarkus8735 Solange der heutige Keynesianismus die Probleme mit der Ursache der Probleme bekämpft, hab ich wenig Bedenken, langfristig :)
@@floxy4491 Dann mal gute Reise!
Herr Beck muss bitte öfter auch zu anderen Themen eingeladen werden.
Danke für das Video.
Die Amis haben Buffett und Munger.
Wir haben Kommer und Beck💪
Vielen Dank an Sie beide 👌😁
Da fehlen aber ein paar Nullen beim Vermögen.😅
@@Thomas.Pferns
Naja, die beiden Amis sind ja fast doppelt so alt.
Zinseszins, kann noch was werden fuer die youngsters. 😁
@@epicurean1868 😂 Da müssten die ETFs aber einen Turbo einlegen. Buffet hatte mit 40 inflationsbereinigt schon mehrere hundert Millionen Euro Privatvermögen.
@@Thomas.Pferns
Stimmt.
Warren ist der Burner.
Eigentlich sollte er mich adoptieren.
Ich wuerde auch unentgeltlich fuer ihn als Chauffeur und als Kamasutratrainer fuer seine Vorzimmerdamen arbeiten 😁
ja, das erklärt so einiges.
Schoen eine sachliche, ruhige Unterhaltung zu diesem emotionalen Thema zu fuehren. Gerne mal wieder eine Unterhaltung mit Herrn Beck.
Das ist eine Mega Kombination 💪
Sachlich und respektvoll, so mag ich das!
Herr Dr. Kommer: Sie sollten Ihrem Gast etwas mehr Sprechzeit geben. Herr Dr. Beck kam kaum zu Wort.
Ansonsten gutes Interview!
Diese gemeinsamkeit haben doch viele haha
Ein tolles Duo! Ich würde mir mehr Gespräche wünschen und diese dürfen auch gerne länger/tiefgründiger sein!
Bitte ein Video zum Thema Investitionsreserve. (Und bitte generell mehr Redezeit für Herrn Beck)
Geballte Finanzkompetenz! 👍
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Danke für dieses Video, ich hoffe auf eine Fortsetzung! Man merkt, dass die Rolle des Interviewers für Herrn Kommer eine ungewohnte ist. Ggf. könnte man für die Zukunft über einen dritten, neutralen Moderator nachdenken der Gesprächsimpulse setzt. So können beide Experten ihre Punkte einbringen ohne das ein Ungleichgewicht entsteht.
Mario von mission money z.B.
Ein Vorschlag für ein neues Thema für die beiden: Investieren zu 100% oder 20% Barreserve für Dips bereithalten?
Interessiert mich auch.
In diesem Fall mit Beck und Kommer als "Streitpartner" :)
@@injfaCe Ein Streitgespräch würde evtl sogar funktionieren, da Kommer für Investieren von 100% und unter Umständen auch mehr des Kapitals und Beck für 80% ist.
Genau, beschäftigt mich aktuell auch!
Beck & Kommer hat Potential. Leider empfand ich das Interview noch als hölzern und ihr habt die PS (Know-How und Redegewandtheit) nicht auf die Straße gebracht. Hier ein paar Gedanken dazu in der Hoffnung auf eine Fortsetzung der Reihe:
Funktioniert die Doppelrolle von Kommer als Interviewer und Experte vielleicht nicht gut?
Wäre eine dritte Person, die das Interview führt hilfreich?
Oder Kommer könnte prägnanter Fragen vorbereiten und Beck mehr reden lassen.
Es war zu wenig kritische Nachfragen dabei. Etwas Würze würde der großen Einigkeit gut tun.
Themenvorschlag: Wie wäre ein Blick in die aktuellen Wahlprogramme? Vielleicht speziell auf die Steuerpläne und mögliche Folgen für Wirtschaft, Wohnen und Privatanleger.
Mein Like habt ihr bekommen 👍
Ein Traum!
Ein super Format! Euch beide zusammen ist wirklich toll. Nur ein Moderator wäre gut vor allem da bei den Fragen eh Einigkeit herrscht da kann man dann die Fragen etwas verteilen. Falls Ihr nochmal eine Sendung macht zusammen wäre mein Wunsch: Auswirkungen einer möglichen Inflation auf die verschiedenen Asset Klassen. Bspw. Immobilien wie würde sich Inflation und ggf. ein Anheben der Leitzinsen auf den Immobilienmarkt auswirken. Wie auf Aktien, wie auf Anleihen, wie auf Rohstoffe.
Kann es irgendwie noch besser und informativer werden? Kann ich mir nicht vorstellen. Vielen Dank für dieses Video.
Ich finde, beide koennten sehr gut helfen um die Herren Friedrich und Dr Krall zu entlarven.
Aus meiner Sicht zwei zweifelhafte Hysteriker.
@@epicurean1868 noch Otte dazunehmen um das Crash-Triumvirat komplett zu machen
@@Mase251
👍😁
Schade, völliger neoliberaler Schwachsinn....Wenn die Qualität der Wohnungen sinkt, dann sinken die Immobilienpreise... Dann können sich mehr Menschen Immobilien leisten und die Eigentumsquote steigt dann...ist doch gut oder??? Natürlich müsste evtl. mehr renoviert werden, aber das ist zu vernachlässigen... Wer wirklich verliert, sind Vermieter (AG), die mit dem Grundrecht "Wohnen" ihre schamlosen Gewinne machen...
Bitte bald ein Gespäch mit Kommer & Beck zum Thema ETF's !!!
Die Gesprächskultur ist eine Wohltat und der Inhalt grandios 👍 Danke
Als grosser Fan von Ihnen beiden, Herr Kommer und Herr Beck, habe ich mich sehr über das Video gefreut. Jedoch hätte mich wesentlich mehr eine Diskussion der feinen Unterschiede Ihrer Anlagestrategien interessiert. Insbesondere die Frage, ob es sinnvoller ist, sein gesamtes Kapital zu Beginn zu investieren (Ansicht Kommer) gegenüber der Haltung von Herr Beck, welcher einen Reserveanteil hält um in Krisen die Aktienquote erhöhen zu können. Dies ist eine Frage, worauf ich, aber vermutlich auch viele andere Abonnenten Ihres Kanals, in meiner Anlagestrategie noch keine richtige Antwort gefunden habe. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie in Ihrer nächsten Diskussionsrunde auf diese Frage eingehen könnten. Besten Dank!
Ich schätze euch beide in Interviews immer sehr. Eben weil ihr eine sehr fundierte fachliche Expertise habt.
Allerdings fällt mir in diesem Format auf, dass es vlt doch einen Moderator braucht, der etwas weniger wissenschaftlich aber auflockernd durch das Gespräch führt.
Spitze, für‘s erste Mal :)
Hab mich schon drauf gefreut!
Themenwunsch: Optimale Portfolio, Rente und Demografie
Zum Format wäre eine lockere Diskussion evtl. besser, als die gerade gezeigte Form eines quasi Interviews. Ich denke es würde flüssiger sein und die Beitragsanteile wären etwas besser verteilt.
Unbedingt eine ganze Serie machen zu Ihren Themen!
Guten Tag Herr Kommer, tolles Interview, vielleicht sollten Sie sich aber nicht alle Ihre Fragen fast selbst beantworten. Gerne mehr von Ihnen beiden…
Vielen herzlichen Dank - und ob wir dieses Dream Team wieder sehen wollen! Ich wäre für ein monatliches Format (Gerne auch öfter, aber man sollte ja realistisch bleiben) - dann kann immer wieder zu aktuellen Themen Bezug genommen werden bzw auch Durchhalten gepredigt werden wenn mal wieder andere Zeiten kommen als der Börsensonnenschein der letzten 12 Monate
Grandios! Mehr vom weisen Duo, bitte! Was sagt der Herr des Buy-and-Hold-Weltportfolios über die dynamische Variante im Global-Portfolio-One. Eine Diskussion des Behavioural-Finance wäre ein Glücksbringer. Ich kann mich nicht dazwischen entscheiden.
Jaaaaaaaa!. Sie beide würde ich sehr gerne zu weiteren Themen sehen. Vielen Dank!
Gerne mehr Gespräche dieser Art, auch zu anderen Themen. Ich mag die sachliche und reflektierte Art der Gesprächspartner und die (meist) fundierte Argumentation.
Sehr gut kurz und bündig beleuchtet, danke für das Video 👍
Ich würde mir in dieser Konstellation mehr Gesprächsrunden wünschen, gerne auch zu sozialwissenschaftlichen Themen und aktuellen Fragen, jenseits von Hype vs. Crash und Schwarz-Weiß (z.B. Modern Money Theory/Goldstandard etc.).
Sehr geehrter Herr Kommer,
herzlichen Dank für das tolle Video! Ich würde mich freuen, wenn Sie in den (hoffentlich) kommenden Videos mit Herrn Beck über folgende Themen sprächen:
1) Multifaktorinvesting vs. marktneutrales Investing
2) Gewichtung nach BIP vs. Marktkapitalisierung
3) Feste Level 1 Assetallokation vs. anti-zyklische, dynamische Level 1 Assetallokation (analog Global Portfolio One)
In jedem Fall freue ich mich schon sehr auf die kommenden Videos!!!
Viele Grüße,
Markus Lesch
Dreamteam!! - Die beiden Herren kommen einfach sachlich rüber!
Meine Frage an die Herren:
Es wird viel über die Schwäche des Euro und den Schiffbruch der Eurowährung geredet. Was ist an diesem Gerede ernst zu nehmen? Könnten Sie was zu diesem Thema sagen. Wie könnte man sich wirksam vor einem schwachen bzw. kollabierenden Euro schützen?
Vielen Dank für Ihre Beiträge!
Danke! Bitte mehr Videos mit Andreas Beck
Hammer!
Mikroökonomisch handelt es sich beim Mietendeckel um eine Höchstpreisgrenze mit Wirkung, dass zum staatlich vorgegebenen Preis die Nachfrage bei Weitem das Angebot übersteigt. Konsequenz: Die Ware, in dem Fall, die Mietwohnung ist billig, aber man bekommt sie nicht.
Wohngeld von staatlicher Seite zu zahlen ist meines Erachtens der falsche Ansatz und erhöht den ohnehin zu hohen staatlichen Einfluß und Aufwand. Die Löhne den Lebenshaltungskosten (nach oben) anzupassen wäre der richtige Weg. Warum kann eine Putzfrau in der Schweiz sich eine angemessene Wohnung leisten? Weil sie doppelt soviel verdient wie hier!
Ja aber die Schweizer haben sich seit jeher gegen Lohndumping gewehrt! Wenn dort eine (z.b. ausländische) Firma tätig werden will, hält sie sich tunlichst an den Mindestlohn, da eine Kontrolle so gut wie sicher ist! Leiharbeiter/ Werksverträge bekommen den gleichen Lohn PLUS Flexizuschlag…..deswegen gibt es dort außer Saisonarbeiten (verständlich) fast nur feste Anstellungen und Befristungen in Ausnahmen! Für diesen wertschätzenden Umgang sind die Mitarbeiter dann auch bereit „nur“ 15 Urlaubstage im Jahr zu haben etc….
Bitte mehr Gespräche mit Herr Beck! Themen gibts genug: Unterschiede beider Portfolios, Auswahl von ETF's, Gefahren am Aktienmarkt.....
Sehr interessantes Gespräch. Ich würde mir ein Video wünschen, in dem Sie die Unterschiede in Ihren Investitionsansätzen diskutieren, also u. a. die Becksche Investitionsreserve und Sinn & Unsinn von Factor Investing. Vielen Dank!
Es kann aber auch nicht sein, dass bestehender Wohnraum aus Spekulationsgründen bewusst leer steht, wie in diesem Bericht zu sehen: th-cam.com/video/S7KT12cVhqs/w-d-xo.html
Gleich am Anfang und dann noch einmal ab Minute 12:20.
"Der Wertzuwachs einer leer stehenden Wohnung ist höher, als man im gleichen Zeitraum mit Mieteinnahmen generieren könnte."
Da stimme ich zu das ist ein Problem. Man kann aber sicherlich über gesetzliche Regelungen dafür sorgen, dass Wohnungen nicht allzu lange leer stehen dürfen.
Gerne nochmal!!!
Thema: Weltportfolio vs. Beck's Portfolio aus eBook
Gerne mehr!
Herr Becks Meinung zu Obdach- und Wohnungslosigkeit in Deutschland finde ich mehr als fragwürdig... Seine Einschätzung, dass es kaum Menschen ohne Wohnung gibt, stimmt absolut nicht.
Aber natürlich ist die Sache mit den Mietpreisen nur ein Faktor in Zusammenhang mit dieser Problematik!
Beck & Kommer --> bitte mehr Videos! 👍
Noch etwas persönliche Empirie aus Berlin:
Vor dem Mietendeckel hatte ich auf meine Wohnung 20 brauchbare Interessenten
Nach dem Mietendeckel habe ich auf die gleiche Wohnung 600 brauchbare Interessenten...
Super interessant. Gerne mehr von euch im Duo, aber gerne auch Diskussionsrunden mit Leuten, die sehr abweichende Meinungen haben zu euren doch sehr Ähnlichen.
Gerne mehr von Ihnen beiden. Gefühlt war der Redeanteil nicht ganz ausgeglichen.
Mich persönlich würde eine Diskussion zum Thema Rohstoffe/Rohstofffutures sehr interessieren. In Ihrem Buch "Souverän Investieren" behandeln Sie Rohstoffe kurz als mögliche Assetklasse zur Diversifizierung, kommen jedoch zu einem eher ernüchterndem Ergebnis. Gleichzeitig gibt es ja durchaus wissenschaftliche Lager, die den Diversifikationseffekt von Rohstoffen klar befürworten (siehe bspw. 15 % Anteil im ARERO Fonds). Ein ebenso nüchternes und fachliches Gespräch zwischen Ihnen und Herrn Beck zu diesem Thema wäre super.
Das Beispiel mit Frankreich war gut, die Schlussfolgerung allerdings falsch: Um wirtschaftliche Teilhabe für die junge Generation zu ermöglichen, wären sinkende Immobilienpreise genau das, was wir brauchen. Weil die absurden Preise derzeit sowohl den Neubau als auch den Erwerb von Eigentum bei jungen Leuten verhindern. Und natürlich braucht man beides: Preisbremse und parallel dazu massiv neu bauen. Was ebenfalls zu kurz kam: Gesamtwirtschaftlich sind die hohen Preise mittlerweile ein Problem. Zum einen finden Firmen keine Mitarbeiter mehr, weil der Job die absurden Preise nicht zahlt. Zum anderen fehlt das für die Miete aufgewandte Geld dem Restaurant, dem Frisör oder dem Handwerker. Und sorry Herr Kommer, ihre Zahlen sind an der Stelle nicht korrekt. Der Anteil der Miete am Nettogehalt ist in den letzten 10 Jahren extrem gestiegen. Dazu gibt es viele seriöse Untersuchungen, zuletzt im Handelsblatt.
@Fuchsi S welches Interview mit dem Finanzwesir und Fairriester? Haste nen Link?
Weiter so !
Bitte die Bundesregierung beraten..!!!
Sehr angenehmes Interview. Gerne mehr davon.
Hr. Beck und Hr. Kommer für Finanzministern/Rentenreform/Gesundheitsministern ;)
Kommer und Beck gerne öfters zu Investment-Themen. Fachlich perfekt. Gerne aber noch einen Interviewer miteinbinden, welcher eine auflockernde Atmosphäre schafft.
Vielen Dank.
Und in einem Raum ohne Hall und ohne Baustelle im Hintergrund... Der Ton tut weh
Danke für das tolle Gespräch. Bitte mehr Themen von den beiden behandeln lassen. Ich wünsche mir eine Diskussion über Faktorprämien in ETF Portfolios.
Interessant wäre auch mal eine Folge zu inflationsindexierten Anleihen. 🙂
En dream team! Danke für diese Einsichten und wir freuen uns auf mehr solcher Diskussionen mit Ihnen!
Bitte ein Trio mit Herrn Dr. Elsässer und Dr. Andreas Beck.
Herr Kommer, vielleicht koennten Sie in einem Ihrer Videos die Arten von inflationsindexierten Anleihen und deren tatsächlichen Schutz in verschiedenen Inflationsszenarien beleuchten?
Vielen Dank 👍😁
Gerne mehr 👍
Endlich!!! 😍😍😍
Top Duo, gerne mehr!
Ein Vergleich ihrer beiden Anlage Konzepte fände ich spannend als Video.
Das Gerd kommer Capital
Gegen Portfolio One
Beide haben letztendlich doch einiges Gemeinsam.
Endlich die beiden in einem Video!
ja bitte mehr von Euch beiden!
Sehr aufschlussreiches, anregendes Gespräch, gerne wieder!
15:00 Mich würde nur interessieren, anhand welcher Metrik Herr Dr. Beck das festmacht. Das durchschnittliche KGV an den Aktienmärkten ist doch so hoch wie seit 15 Jahren nicht.
Gefühlt wird auch der Flächenbedarf pro Kopf immer größer (wie von Herrn Beck im Nebensatz angesprochen). Gepaart mit dem häufig nicht familienfreundlichen Schnitt neuer von Investoren gebauter Wohnungen ist das ein viel zu selten angesprochener Teil des Problems.
In 15 Jahren dürften wieder einige alte Häuser frei werden
Jeder für sich ist schon ein toller Gesprächspartner für Videos, aber in Kombination noch besser! Hoffe da kommen noch mehr Beck & Kommer Videos.
schließe mich den Meinungen an! Das Duett ist super spannend und nochmal deutlich inhaltsvoller als bei Einzelauftritten. Interessant wären regelmäßige (wenn möglich) Auftritte um z.B. aktuelle Themen und deren möglicher Auswirkungen auf die Vermögenserhaltung- vermehrung zu übertragen. Ebenfalls spannend, wären auch Themen wie z.B. Arbeitsmarkt, Demografie, Bildung etc. Natürlich immer im Kontext der Anlage.
Bitte noch mehr Videos mit diesem Traumduo!!!
Wird hier nicht außer acht gelassen das immobilien:
1. ein höchst irrationaler Markt sind
2. Immobilien (sagt ja schon fast der Name) ein gut sind von dem man nicht einfach "mehr" produzieren kann. Z.b. ist Mainz einfach zugebaut. Es gibt schlicht keinen Platz mehr und mehr Baugebiete können nicht ausgewiesen werden.
Sonst sehr interessantes Gespräch!
Ich würde mir eine lebhaftere Diskussion auch mit unterschiedlichen Meinungen und anderen Aspekten zu diesem wichtigen Thema wünschen. Wohnen ist ein Grundrecht! Auch Aspekte wie das Erreichen einer guten sozial gemischte Stadtstruktur anstatt von Monokulturen zwischen arm und reich könnte man diskutieren. Sie sagen ja selbst, dass zB in München die Preise aus dem Ruder gelaufen sind. Es also dem freien Markt zu überlassen führt eventuell nicht zu der richtigen Lösung. Es stellt sich also zunächst die Frage, was für ein Ziel wollen wir erreichen? Ist es eine bezahlbare Wohnung für alle soziale Schichten in einer Stadt - auch wie in München? Wenn ja - welche kreativen Lösungen gibt es dann? Vielleicht gibt es ja andere Beispiele wie Wien von denen man lernen kann!
Die "Nachverdichtung" scheint arg theoretisch zu sein.
Bitte weitere Videos mit Beck und Kommer! Mehr Kompetenz und Seriösität gibt es in der deutschen Finanzwelt nicht!
Erwartungsgemäß gutes Gespräch, aber nehmt euch gerne die Zeit um etwas in die Tiefe zu gehen! Grüße!
top Team, weiter so
Tolles Video. Bitte weitere interessante Themen in dieser Besetzung diskutieren.
Sie sollten noch stärker auf die jeweiligen Punkte des anderen eingehen.
Herr Beck hatte da einige Dinge gesagt, die gerne noch weiter hätten aufgegriffen werden können.
Danke für das Interview. Der Erkenntnisgewinn einer Diskussion von zwei Personen, die einer Meinung sind, ist sehr überschaubar. Viel spannender und lehrreicher wäre eine Diskussion mit einem Vertreter der Gegenpartei gewesen.
Leider hört man ein konstantes Brummen auf der Tonspur. Kann man bestimmt nochmal nachbearbeiten.
Ich würde hier empfehlen die Tonspur mit einem Equalizer zu bearbeiten, unbedingt die Frequenzen bis ca. 80-100Hz reduzieren mit einem Hochpassfilter.
Sehr gerne mehr Kommer & Beck.
Ihr seid klasse vielen vielen Dank für eure interessanten Videos.
großartiger Gast, vielen Dank ! 🙂
Gerne mehr Videos von Kommer und Beck! Zwei unaufgeregte Fundamental-Experten, die sich wohltuend von der herrschenden Weltuntergangsphobie abheben. Bitte unbedingt ein Video zum Thema Cash sicher parken und Ausgestaltung einer Liquiditätsreserve in Zeiten anziehender Inflation.
vielen dank, ein sehr sachliches und strukturiertes Video!
@ Gerd Kommer
Wie geht es denn mit der Immobilienpreisentwicklung weiter? Das Outro zu diesen Thema war leider sehr kurz.
Herr Kommer, machen sie doch bitte mal ein Video zur Beleihung eines Depots mit einem Wertpapierkredit. Ich möchte gerne ähnlich wie Immobilieninvestoren mit einem gewissen Hebel arbeiten. Bitte Umsetzungsmöglichkeiten, Risiken und Chancen aufzeigen. Vielen Dank!
Noch mehr Gespräche wäre super! :)
Es gibt noch eine Reihe weiterer Faktoren staatlichen Einflusses, die man nennen könnte: 1) Besteuerung. Das Finanzamt erwartet von Vermietern, dass sie ortsübliche, also mitunter sehr hohe Mietpreise verlangen; ein niedrigerer, sozialerer Mietzins wird vom Finanzamt abgestraft. 2) Privatisierung von staatlichem Immobilienbesitz (da hören die Finanzministerien oder Stadtkämmerer gerne die Kasse klingeln) vs. Schaffung von neuem Wohnraum durch Staat, Städte, Gemeinden.
Die Frage, wer dann in den Wohnungen in schlechten Lagen wohnen soll, wurde nicht angesprochen. Wenn der Markt den Mietpreis reguliert, dann wohnt jeder dort, was man sich leisten kann. Ich würde auch gerne anderswo wohnen. D.h., alles ist so, wie es sein soll.
Klar wollen wir das! 👍
Ein ganz großer kritischer Punkt ist bei 10:30. An sich stimmt dieses Basic wissen ABER. Wir haben bei Immobilien in Deutschland den Aspekt von lokaler Begerenztheit. Überspitz gesagt, das Grundstück in Frankfurter mitte kann man nicht in China kaufen. Wir haben also hier ein lokal begrenzter Markt, der aber (das ist leider viiiiiel zu kurz gekommen) Global nachgefragt wird. Jetzt haven wir noch den weiteren Einfluss, dass mittlerweile viele Immobilien in Privater bzw. In Unternehmens hand sind. Man kennt das aus der Ökonomie bei verschieden lokal begrnezten gütern oder bei Monopolstellungen ohne öffentliche kontrolle, dass die Künstliche Verknappung eintritt. Ist ein legetimes ökonomisches Werkzeug, um die Gewinnmarge nach oben zu treiben. Im Immobilien Markt kann dagegen ja nichts gemacht werden, da der Markt selbst begrenzt ist. Es fehlt hier ein gegengewicht ( im Bezug zu Immobilienpreisen hat es Herr Beck auch am ende erläutert, dass es da probleme gibt).
So beginnt dann der Effekt, dass die Preise nach oben getrieben werden (jetzt kommen wir wieder zum Basic wissen in 10:30).
Die logische konsequent wäre, wenn wir jetzt nicht an die Mitpreise oder Grundstückswerte gehen wollen, dass die Nachfrage nach unten hin reguliert wird.
Wie reguliert man den die Nachfrage?
Naja, man könnte die Globale Zugänglichkeit beenden. Somit muss ein privater Haushalt nicht mit Investoren auf übersee oder haste nicht gesehen konkurrieren. Das würde schonmal die Nachfrage die eine hohe Kaufkraft besitzen, hemmen.
Dann wirds kompliziert. Somit könnten die Preise besonders in Großstädten teils schon gesenkt werden aber wir haben natürlich nun auch innerländliche Großinvestoren, die ja jetzt auch im deutschem Leitindex rumhüpfen.
Da muss man sich ernsthaft fragen, sollten Unternehmensmodelle die die absoluten Grundbedürfnisse abdecken im Leitindex überhaupt aufgenommen werden? Wir hsben ja hier immer noch eine SOZIALE Marktwirtschaft. Klar, man könnte das auch auf den Staat abwälzen und Wohngeld als sozialhilfe anbieten aber das führt, erfahrungsgemäß, zu einer einpreisung der Förderung. Sieht man zum Beispiel Aktuell bei E-Autos.
Angebot zu schaffen. Schwierig. Aufgrund der extrem guten rendite aussichten in Deutschland wird auch nicht unbedingt der Markt entlastet, wenn mehr Wohnungen zur verfügung stehen, da sich wie gesgat, Globale Investoren daran interessiert sind.
Das ist in meinem Augen ein großes Problem, die den Immobilien Markt aufblasen.
Man könnte theoretisch auch mit Zinsen dagegen wirken, nur wir die EZB so schnell nicht von der niedrigzinspolitik abweichen. Diese poltiik hat bei bereinigter Kaufkraft usw. Die Immobilien zum Beispiel um über 15% verteuert, trotz niedrigzinsen, weil mehr Großinvestoren in den immobilien Markt eingestiegen sind :)
Sehr nettes Video. Besser noch hätte mir ein Quartett mit Darstellung der Gegenseite gefallen.
Gehört natürlich schon irgendwie dazu. Auf der anderen Seite hat die Gegenseite leider keinen ökonomischen Background, sondern betreibt wohl praktisch vorrangig Wahlkampf mit dem emotionalen Thema Wohnraum.
@@jensg.7553 Allerdings ist Subjektförderung deutlich teurer für den Steuerzahler langfristig und sorgen nicht für niedrigere Mieten. Kommunen sollten langfristig eher mehr Baugenehmigungen raushauen, höher bauen, und hier mehr über Erbpacht und genossenschaftliche Wohnträger arbeiten. In Kombination mit einem qualifizierenden Mietspiegel.
Aber Rent controll ist einfach nur Augenwischerpolitik.
Bitte mehr davon!
Gerne mehr Videos mit Dr. Beck.
Super Video, vielen Dank!
Ein Gespräch zum Thema Factor Investing zwischen den beiden wäre interessant!
Sehr cooles Video!!!!!!! Gerne mehr davon 😅👍🤩🤩🤩
Was würde eigentlich im umgekehrten Fall passieren, wenn einmal zu viel Wohnraum existiert und Vermieter keine adäquaten Mieten mehr erzielen ? Greift der Staat dann auch ein und macht umgekehrt Mindestmieten pro m2 ?
Dann fallen die immobilienpreise
Mietzuschüsse als Lösung hätte ich von Ihnen nicht als Vorschlag erwartet. Ich habe die Erfahrung im Ausland gemacht, wo diese Bezahlt wurden, dass Mietzuschüsse von Mietern und Vermietern bereits eingerechnet werden. (Diese kommen ja eh vom Staat). Da stellte sich dann nur die Frage, wieviel man noch selbst dazu zahlen kann.
Ich finde das Modell mit der Mietpreisbremse nicht so schlecht. Man kann sich leicht orientieren welche Miete man verlangen kann und marktübliche Mieterhöhungen lassen sich auch realisieren.
12:33 - Es gibt in der Geschichte nicht ein Beispiel, wo die Versorgung der Menschen mit Gütern besser geworden wäre, wenn ich die Marktkräfte ausgehebelt habe" - Gilt das dann auch für den Geldmarkt wo wir einen politisch vorgegebenen Leitzins (statt Marktzins) haben?
Kommt drauf an, welcher ökonomischen Schule man anhängt.
Ich für meinen Teil glaube, dass auch diese Regulierung nicht gut ist. Bestätigt sehe ich mich darin, weil weil sich Menschen mit den Cryptowährungen selbst ein Geld zu schaffen versuchen, was quantitativ nicht beliebig beeinflussbar ist
Super Video. Ich würde gerne Diskussion/Argumentation für die verschiedenen Assetmanagementstrategien sehen. (Weltportfolio + evtl. Faktoren und Global Portflio One), die sind zwar beide recht ähnlich, aber ich fänds spannend. Oder ein Thema wo man nicht der gleichen/ähnlichen Meinung ist...
Super Video. Gerne auch Aktienthemen oder Inflationsthemen für das nächste Mal