Merci pour ce talk. Je suis content de te voir et t'entendre en "vrai". Ayant lu ton livre, j'avais besoin de mieux t'identifier, c'est chose faite. Encore Bravo pour le chemin parcouru et pour tes réflexions.
Merci! Merci Ben, votre village eotopia est merveilleux! Merci, tu es dans le vrai, tu/vous avez raison! Cette immersion dans votre lieu à été plus que magique, formidable, enchanteur... J'ai bcp appris, j'ai travailler sur moi à vos cotés, beaucoup d'amour règne sur votre territoire! MERCI TOUS!!!! tendresse à V ous!
Une initiative intéressante et à suivre. Vivre dans un monde basé d'avantage sur le culturel, l'échange, la réflexion, le voyage suppose des changements de comportements radicaux. Je suis d'accord avec le fait qu'il faille absolument progresser pas à pas vers d'autres mutation. Ca viendra, il faut être patient, de nos jours bon nombre de support culturels n'étaient pas disponible il y a 20 ans. Qui sait, un jour nous pourrons manger gratuitement des choses plus seines. Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme concurrentialiste developpementaliste inconscient. Lutter contre le système suppose beaucoup de souffrances, beaucoup de compromis. C'est bien pour cela que la plupart des humains suivent les règles, car ils ne veulent pas souffrir, et c'est normal. Mais son initiative m'intéresse, et je pense qu'elle peut représenter une alternative importante pour les jeunes qui souffrent de l'organisation de la société.
"Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme" Votre commentaire est empreint de vérité et de bon sens. Merci à vous
J’ai 16 ans et sans le s’avoir cet idée mes parru logique , le monde dans le quel on vie est basée sur crée et vendre Qui sera plus malin , qui trouvera l’idée pour se fair plein de frique. Pour moi , la terre nous a offert des choses gratuitement alors pourquoi payer maintenant , pour quoi payer des impôts , pourquoi travailler... La vie devrais être gratuite et non payantes
_"Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme"_ Ba non, c'est comme il le fait dans la vidéo, en dénoncent les problèmes et en cherchant les solutions qu'on peut faire évoluer le truc. Tant qu'il y a une majorité silencieuse pour marcher au pas dans ce Monopoly, il ne changera pas. C'est à tout le monde de se bouger, pas à 5 pèlerins ! Et plus vite la majorité comprendra cela, plus vite le vent tournera vers autre chose que l'argent.
C'est très inspirant!!! Je rêve d'une société plus égalitaire sans monnaie, plus écologique, plus humaine, plus unie, où le matériel n'a pas vraiment d'importance! Je crois que c'est absolument possible! j'aimerais tenter quelque chose comme ça dans les années à venir.
Après analyse de votre magnifique interview et avoir eu la chance de nous faire partager vos magnifiques aventures. Je pense personnellement que certains paramètres ont été homis . La mentalité forgé de notre société basée sur l'individualisme, larogance et le mépris. Cette concurrence déjà déloyal depuis le plus jeunes âge ne fera qu'en pirer et creuser les écarts ce qui nous mènera à notre perte.
@@hadrino4759 Peut etre un jour tu comprendras que rien n'est compliqué lorsque tu cherches a faire le bien autour de toi. ;-) L'école t'a mis des œillères, tu te censures probablement chaque jour ?
@@xd-d5312 oui je censure souvent mes propos sur pas mal de choses, mais sur ce point là je dois avouer que j'ai du mal à me projeter un monde sans argent sinon via le troc ce qui revient au même.... Ta première phrase est incontestable en tout cas
Une belle idée qui est effectivement réalisable à petite échelle. On a d'ailleurs tout un tas d'exemples d'initiatives du même genre qui marchent. Le problème est qu'on rentre dans le domaine de l'utopie dés qu'on dépasse la taille d'un village. Nos sociétés fonctionnent grâce a l'efficacité de ses composants (humains ou entreprises). Le problème est que, qui dit recherche d'efficacité dit spécialisation, et qui dit spécialisation dit perte d'autonomie. Et c'est là que ça bloque. Dans nos sociétés de spécialistes, les producteurs de ressources et les consommateurs de ces mêmes ressources sont désormais géographiquement éloignés. Nous sommes tous dépendant les uns des autres (bien plus qu'avant), mais nous ne sommes plus côte à côte pour pouvoir échanger les ressources que nous produisons (biens ou services). Prenez n'importe quelle ville de taille moyenne (et on ne parle même pas des mégalopoles). Comment faire pour l’alimenter avec tout ce dont ses habitants ont besoin juste avec le troc et le don ? Aucun de ses habitants n'est agriculteur ou ne produit de la nourriture ni même ne construit des ordinateurs ou tout autre bien de consommation courante (savons, vêtements, etc.). Il faut donc les faire venir d'ailleurs. Mais en échange de quoi et par qui ? Appliquez désormais cette même logique à l'échelle d'un pays, d'un continent et du monde entier... ça ne marche plus du tout. Il nous faut donc un(des) intermédiaire(s). Et la réponse la plus logique qui est apparu dans la quasi totalité des civilisations un minimum développées à travers le monde et l'Histoire, c'est un système de monnaie. Chez nous c'est l'argent, mais cela peut être n'importe quel élément sur lequel il y a un consensus de la part de la population sur la valeur que représente cet élément (pendant un temps, le riz était devenu une monnaie durant la Rome antique). Après on peut discuter du fait que nous sommes peut-être allé trop loin dans la spécialisation, et que l'on peut très certainement réinjecter un peu plus de local dans nos systèmes, tous en essayant de corriger les déviances qu'il y a eu autour de cet outil (car ce n'est au final qu'un outil) qu'est l'argent. Mais vouloir faire purement et simplement disparaître le principe de monnaie, le principe d’intermédiaire physique d'une valeur commune et partagée, est assez utopique si l'on veut en même temps maintenir un certain niveau de développement. Car le développement repose sur l'échange (de biens, mais surtout d'idées) et la monnaie est avant tout un facilitateur d'échanges.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, je pense qu'il est impossible de se passer de la monnaie à notre époque et elle facilite grandement les échanges, merci à elle. Cependant, je trouve qu'on lui consacre beaucoup trop de valeur. L'argent est la racine de tous les maux. C'est important d'avoir suffisamment d'argent pour subvenir à tous nos besoin (loisirs y compris) mais pas trop pour ne pas n'enorgueillir.
Jankowski l'affirme qu'il y a trop de specialisation ce qui fait notre Monde bien trop compliqué et complexe. Je crois que l'Homme ne sait pas faire autrement avec ses systemes que de suivre le schema : croissance / plateau / déclin. Nous vivons un déclin. Quelque chose d'autre prendra la place et ce qu'on peut faire de mieux c'est flirter avec l'équilibre.
La seule chose qui entrave la marche de la Lumière ,son évolution, c'est l'obscurité, les ténèbres. Donc si tous ceux qui au courant de cette démarche mais qui ne veulent pas qu'il puisse voir le jour ,aboutir , seront ceux qui marchent du côté de l'obscurité. C'est pour cela que le monde entier devrait se pencher sur ce modèle de société afin de le rendre possible et accessible partout , au nom de l'Amour ,de la Lumière . À partir du moment où c'est le monde tout entier qui participe aspire à cet Idéal, rien n'est impossible. La seule qui détient les ressources dont aura besoin non plus une petite société, mais le monde tout entier ,c'est la Terre Mère. Et Elle continuera à donner. La seule chose qui rend cette tâche difficile, c'est le refus des hommes de s'y joindre pour sa réalisation.
Je ne pense pas qu'une économie uniquement basée sur le don est possible pour le moment, mais nous pouvons, effectivement, la développer comme une économie parallèle au système monétaire. Injecter petit à petit du partage et du don au quotidien, pour tout, afin que ce mode individuel de relation devienne un système. Il s'agit aussi de valoriser les services plutôt que les biens (exemple : la location), afin de diminuer les coûts et rentrer dans une autre logique économique.
Vous êtes doté d'une nature très généreuse, bravo pour cela.Vous avez raison pour le poison que représente l'argent, mais vous faites fausse route en croyant qu'une économie du don est possible. Vous aurez au minimum sur votre route les tricheurs en tout genre qui ne feront que recevoir et cela faussera tout l'aspect généreux de la démarche. Mais vous avez raison de vouloir tout changer. Hélas, cette solution demeura une utopie. Il y en aurait bien d'autres bien plus élaborées à imaginer, celle-ci est bien trop simpliste et naïve. Servez-vous de votre intelligence pour réfléchir plus sérieusement à cette vaste problématique qui ne saurait se régler qu'avec de bons sentiments et des illusions. Il faut à la fois de la compétence, de l'objectivité et de la créativité. Sortez de l'idéalisme pour rentrer de plain pied dans la réalité en étant pleinement conscient que le problème est beaucoup plus complexe que vous semblez le croire.
"Oh my God", c'est pratiquement, vraiment presque exactement le mode de vie dont je rêve ! Tout le monde doit prendre conscience que c'est cette merveilleuse planète Terre et son système solaire qui nous permet de vivre, ce sont eux qui nous permette d'avoir l'eau et la nourriture végétale essentielle et plus. Ce sont encore eux qui nous permettent d'avoir des petits animaux qui font que les plantes font des fleurs et des fruits, l'air, le soleil, tout ça c'est GRATUIT, c'est le don de la vie, tout court. La vie est gratuite, nous n'avons pas à la gagner, on l'a gratuitement en naissant, et de toute façon, de quel droit, nous devrions la gagner ? parce qu'on ne la mérite pas ? Mais pourtant on vient au monde avec deux jambes, des bras, etc, on vient au monde libres de nos mouvements ! Nous avons effectivement toutes et tous des talents naturels, des capacités, et nous pouvons les mettre à son service et au service des autres..... et tous pouvons faire ce que nous aimons le plus, l'un va aimer couper les cheveux, quand une autre aimera faire des mathématiques... On peut très bien continuer à avoir des technologies respectueuses... La "robotique" perfectionnée MAIS contrôlée peut continuer à fabriquer de petites machines pour notre confort, il faudrait juste que chacun(e) y consacre un peu de temps par jour, à tour de rôle, ce serait là, aussi, le service aux autres mais pour soi aussi ! La vie ce n'est pas aller bosser en usine pour être malheureux, surveillé, contrôlé et surtout travailler pour les "patrons", ceux qui eux, s'en mettent "plein les pognes". De toute façon, les crédits et donc les chiffres sur les comptes bancaires sont créés ex nihilo, c'est "du vent", et la "monnaie" ce ne sont que du papier et du métal sur lesquels sont inscrits des images et des chiffres... mais qui décide de cela ? Toujours les mêmes !! De plus, pour moi, la meilleure ressource naturelle, c'est le bois car si nous continuons à semer et planter, c'est la seule matière inépuisable... à condition que les humains comprenne son importance, là on OEUVRE (on ne "travaille" pas) pour le bien de tous ! Y'a du boulot ! A commencer par apprendre le bon sens, et tant de belles valeurs aux jeunes.....
@@hadrino4759 my native is Arabic and my main language is Portuguese... So English is still easier for me than French... Although I do understand a lot
Merci beaucoup. C’est le fonctionnement du monde de demain, qu’un tel ou une telle soit d’accord ou rejette cette idée n’y changera rien: nous allons être confrontés à tout un tas de catastrophes « naturellles », industrielles etc... qu’en grande partie nous avons déclenchées, consciemment ou inconsciemment, mais que nous allons devoir régler tou-te-s ensemble. Ce sera la seule solution quand le point P sera atteint. Merci mille fois.
Seule la coopérologie et donc l'INTERTRAVAIL (le travail des uns pour les autres) peut permettre de se passer complètement de l'économie de marché et donc du règne de l'argent-roi.
Je voulais écrire un message plein de mise en garde et de songe mais que vous apporterai til que vous navez pas déja entendu et qui vous aiderais sincerement , donc Bonne chance cest tout ce que je peux vous donner
Merci pour cette excellente vidéo. "Demandez et l'on vous donnera, cherchez et vous trouverez, frappez et l'on vous ouvrira." Matthieu 7v7 "Que chacun donne comme il l'a décidé dans son cœur sans regret ni contrainte, car Dieu aime celui qui donne avec joie." 2 Corinthiens 9v7
La morale: du partage, du troc et de la bienveillance. Voilà ce qu'ils ont découvert. L'économie du don, voilà ce qu'ils veulent développer. J'ai l'impression que beaucoup n'ont même pas pris la peine de regarder jusqu'à la fin car leur but n'était pas de voyager a l'oeil. Je suis contente d'être tomber sur cette vidéo. Une réflexion qui m'avait traverser l'esprit et je suis heureuse de voir que certain y ont aussi penser et veulent le développer.
Merci pour ce documentaire. Mais sans blesser personne, ce n’est pas l’argent le problème. Ce sont des personnes corrompus ou qui ne savent pas gérer leur argent qui nous font avoir une mauvaise image de l’argent. L’argent est un outil extraordinaire. Il nous assure une protection et une assurance matérielle et psychologique. Toute personne consciente de la valeur de l’argent et qui sait en faire bon usage, vivrait bien. Tout le monde devrait avoir un minimum de revenu lui permettant d’avoir une qualité de vie acceptable. Mais malheureusement, les choses ne vont pas dans ce sens.
@@tamanwar203 Bonjour et merci pour votre réaction à mon point de vue. L'argent n' a pas détruit l'esprit de communauté comme vous le dites. Avant, même quand l'argent n'existait, il y avait une certaine hiérarchie dans les sociétés humaines, les plus forts allaient à la chasse, les femmes restaient cuisiner à la maison et s'occuper des enfants. Le partage de ce qui avait été gagné à la chasse ne se faisait pas au hasard. Les plus forts, les plus âgés s'appropriaient les plus gros et les plus bons morceaux, laissant les restes ou rien aux enfants et aux plus faibles. On le voit aussi chez les animaux, dans des troupes de lions par exemple... C' est plus ou moins la même chose qui se passe aujourd’hui dans ce monde capitaliste. Les dirigeants s' approprient les plus grosses sommes d' argent et le reste au bas peuple.
Je disais à Thibault Sonnet: La seule chose qui entrave la marche de la Lumière ,son évolution, c'est l'obscurité, les ténèbres. Donc si tous ceux qui au courant de cette démarche mais qui ne veulent pas qu'il puisse voir le jour ,aboutir , seront ceux qui marchent du côté de l'obscurité, qui veulent pas voir triompher l'Amour dans ce monde , ainsi que ceux qui veulent maintenir en esclavage l'humanité. C'est pour cela que le monde entier devrait se pencher sur ce modèle de société afin de le rendre possible et accessible partout , au nom de l'Amour ,de la Lumière . Même si je sais que ce ne sera pas possible , mais les humains doivent s'efforcer d'y arriver , de s'unir tous ensembles. À partir du moment où c'est le monde tout entier qui participe, qui aspire à cet Idéal, rien n'est impossible. La seule qui détient les ressources dont aura besoin non plus une petite société, mais le monde tout entier ,c'est la Terre Mère. Et Elle continuera à donner. La seule chose qui rend cette tâche difficile, c'est le refus des hommes de s'y joindre pour sa réalisation
Benjamin a une position radicale effectivement, il est contre les dépenses. En revanche, il est pour les rentrées d'argent. Renseignez-vous sur comment il vit et avec quoi. Il veut un monde sans "son argent". (Pensez au Stop ... Si tout le monde fait du stop, il n'y a plus de voitures)
J'ai eu la même reflexion étant enfant, mais par exemple: Pour une équipe régulière de constructeur de moteur de fusé, pour des personnes travaillant sur les exploitation de pétrole où même un pompier. Comment pourraient-ils se permettre d'allouer des semaines entière à des personnes dans le besoin quand eux même sont contraint d'agir quotidiennement dans leur travail. Meme avec des effectifs énormes certains services ne semble pas trouver d'équivalence dans le remboursement par le ''don''. Cette idée a-t-elle été complétée par d'autre personnes ? Pour l'instant cela reste trop vague Merci pour cette video TEDx
Beau discours, très inspirant ! Moi qui suis pris dans le système "conventionnel" je retiendrai vraiment la conclusion : pour initier un changement, commencer à donner un peu plus chaque jour.
Bonjour est chapeau depuis enfant jai toujour eu l'imagination tres forte et rever d'un monde ou lon vivrait d'echange et aujourdhui adulte je pense que la plus grande erreur de l'humanité est d'avoire un jour eu l'idee d'inventer l'argent la monais ou devise donc bravo j'espere que ton projet aboutira.
@Gilles Gilles Il faut changer radicalement de mode de vie bien sûr Il ne faut pas chercher une solution à comment faire pour aller au supermarché sans argent Mais à comment subvenir à nos besoins sans aller au super marché Par exemple cultiver soi-même, pratiquer le troc La société serait totalement différente
en tant que russe je suis persuadé que ça ne marche pas, ni socialisme in communisme et toutes les choses de ce genre sont de la fiction , l'argent pour l'instant est un moyen unique qui fournit le fonctionnement de la système financier mondial ,et faites attention, j'ai dit pour l'instant ,alors il nous ne reste qu'attendre des prémisses que cette système change.
Je rajouterais l'image que si chaque adulte sain d'esprit est capable de créer une entreprise seul, il doit tout faire de A à Z, donc il a toutes les capacités pour le faire, il est donc responsable et n'a pas besoin de chef, il est son propre chef ! C'est ça qu'il faut ré-apprendre. Et surtout le ré-apprendre aux jeunes, plutôt que de les laisser devant des écrans, les laisser manger de la m.... et/ou les laisser se saouler... et se détruire le cerveau de bien d'autres façons!
Cette conférence, pardon, ce "talk" magnifique, est résumée par la non moins magnifique devise du Conseil National de la Résistance : "de chacun selon ses moyens (ressoureces) à chacun selon ses besoins".
Magnifique partage, très inspirant, merci ! Où en êtes-vous aujourd'hui ? Je me pose la même question, et le même genre de solution me semble possible.
Le don rend heureux ... Rien n'empêche de donner de l'argent ... L'argent est comme le marteau ... On peut s'en servir pour casser la tête de son voisin, mais on peut aussi s'en servir pour construire sa maison ... Ce n'est pas l'argent qui est en cause, c'est la nature humaine ...
OUI ! Et donc selon cette même nature humaine, quelle serait l'intérêt d'un personne a devenir médecin par exemple, s'il n'y a plus d'argent ? Pour compenser l'argent, il faut donner autre chose aux gens qui se sont investis dans quelque chose. S'il n'y a pas d'argent ou aucune différence d'argent, alors l'intérêt de faire de longues études est nul. Sauf si par exemple, on t'offre une meilleure maison ou si on te fais des réducs mais dans ce cas c'est comme si t'avais plus de (+ de) fric.
Il faut les deux économies. Aucune des deux économies doivent devenir obligatoire ou dictée. Ce dont Benjamin parle est le troc, sauf qu'on sait que le troc était devenu un problème et qu'il est la base de notre invention qui est la monnaie. - Je veux échanger du safran contre du poivre donc il faut que je trouve une personne qui veut bien mon safran mais qu'il ait aussi du poivre. - Ensuite, il y a les valeurs à appliquer. Quel étalon ? Combien vaut un kilo de tomates par rapport à... bah je ne sais pas... - Ensuite.. mes tomates sont-elles assez bonnes, assez rondes, assez... pour valoir tant et tant de haricots de type... (et là on en revient à l'agriculture basée sur des normes...) La monnaie est un étalon au troc, c'est ce qui permet de mettre une valeur sur un produit ou un service et de mettre d'accord ou non. C'est une unité de mesure, un outil, un accord et un contrat. Il ne faut pas croire que ceux qui ont été malins à s'en mettre plein les poches, ne trouveront pas un moyen de s'en mettre plein les poches en troquant. Ils trouveront toujours un moyen de s'enrichir d'objets de grandes valeurs. C'est une histoire de mindset, pas de système économique. Finalement, là où je suis d'accord, c'est de pouvoir autoriser le troc et d'en faire une propagande sans devoir en finir avec la monnaie qui nous facilite beaucoup les choses.
@@maximeg3659 Police hopiraux education et pompiers sont la conséquences de notre connerie, ils ne seraient pas là si nous vivions sans argent, tous au service de chacun, chacun au service de tous
@@FloCastells04 Cela nécessiterait que les Hommes soient des humains. Hors, c'est très loin d'être le cas...En occident, ca commence à s'améliore ( et encore les générations né avant 2000 c'est pas encore ça...). Mais dès que tu vas en dehors, ose parler de liberté d'expression, de culte, d'orientation sexuelle, de femme libre, de tolérance maximale etcc...AHAHA on est très très très loin!
Le don inconditionnel est une très belle valeur a promouvoir, et je suis bien d'accord avec Benjamin, seulement il me semble que l'égo humain, celui qui par défaut contrôle l'individu, le force a s'accaparer par peur de manquer ou pour montrer son narcisse qui brille plus que les autres est un problème majeur et central dont on devrait en priorité s'occuper. Une fois cela fait, le don inconditionnel se mettra en place de lui même à n'en pas douter.
Les documentaires Zeitgeist sont intéressants à ce niveau, ainsi que le projet Venus imaginé par le réalisateur de ces documentaires. On a assez de technologie pour remplacer la plupart des métiers, et tout serait bien plus simple avec une société qui n'a aucun pays ni aucune frontière. Sans argent il y aurait bien plus de volontariat, pour la maintenance des robots ou leur évolution, la création de nouvelles technologies, l'éducation etc... Il me semble qu'il suffirait d'une génération (25 ans) pour totalement basculer de notre système gangrené actuel à une société sans frontières ni argent, parce que bon, 1% de la population qui possède 99% de la richesse, y a bien un moment où ces 99% vont réagir.
Mikerhinos je suis engagé comme volontaire pour le projet Venus et je suis curieux de savoir ce qui a mené ton processus de pensée a croire que cela prendrait 25 ans ?
S'il n'y a pas d argent, tu ne fais pas d'études juste pour la gloire, tu ne sais donc pas reparer les robots, ils ne produisent donc plus rien tout seuls tu vas devoir travailler pour produire tous les jours et tu vas demander une compensation, l argent renaitra
J'ai adoré le livre !!! Dommage qu'il parle comme ci il avait appris un texte parcoeur ! Mais en tout cas j'ai un grand respect pour se voyage magnifique. :-)
L'histoire du dentiste est intéressant. Oui à l'échange, je te soigne gratuitement en échange d'un service, mais en amont, comment faire pour réussir à s'équiper par le don ? Réussir à produire des outils, des médicaments pour le soin sans argent ?
Ça me rappelle une Allemande qui avait aussi décidé de vivre sans argent. Elle vit chez quelqu'un, voyage dans sa voiture, se fait même payer le cinéma. En fait, l'argent des autres, quoi.
Nous vivons déjà sans argent...la plupart des foyer ont dépensé tous leur salaire à la fin du mois. Et doivent emprunter pour à acheter leur maison, leur voiture...
Ce qui tue l'humanité c'est l'individualisme: MA maison, MA voiture, MA retraite etc. C'est l'individualisme qui freine, qui fait qu'on a peur. C'est contraire au comportement humain naturel qui est basé sur l'échange et l'entraide. Sinon nous ne serions pas là.
Ce qui est utopique c'est de penser que c'est simple à mettre en œuvre, pas de se donner les moyens de la faire. Ce n'est pas parce que les choses ont fonctionné longtemps d'une certaine manière, que celle-ci est bonne ou souhaitable pour notre évolution vers plus d'humanité. C'est quand même un comble de s'appeler "être humain" pour au final se déshumaniser non?
Depuis longtemps je pense qu'un monde sans argent est l'unique solution, quand à la mise en pratique je ne sais pas ci elle serait aussi simple, mais l'idée me plaît, mais je pense qu'il faut que ce soit à l'échelle mondiale serait ce possible autrement ?
Rendre service de temps en temps sans demander en retour et ne se nourrir que de la satisfaction d'avoir fait une bonne action, c'est déjà présent et le restera sans qu'on ait à bidouiller un paramètre. Se lever tous les matins pour cultiver un champ et partager ses récoltes, c'est bien plus qu'un simple service de temps en temps et demande énormément de volonté, de motivation, d'énergie. C'est à ça que répond l'argent. Le problème, c'est qu'il est très mal distribué. Un joueur de foot gagne des million et ne les distribuent pas à tout le monde pour ne se contenter que de 10000€/mois. Je pense que l'économie de l'argent doit rester mais s'améliorer. Car on ne peut pas obliger tout le monde à être altruiste mais on peut bien distribuer l'argent, ce qui fait que tout le monde se rendra service parce que tout le monde aura les moyens de tout se payer. Je pense aussi qu'il faudrait qu'on ait par exemple 3 jours de travail puis 9 de repos. Quelque chose comme ça. C'est un peu ce que pense Aymeric Caron.
Avec la disparition de l'argent, comment valoriser la recherche qu'elle soit médicale, spatiale, fondamentale etc... ? Qui va nourrir, loger, habiller, entretenir des personnes qui cherchent des choses qu'on ne comprend pas sans garantie de résultat? Le problème du troc ou du don, et de la disparition de l'argent, c'est que tout devient absolument concret. Et si le savoir a une valeur, la recherche du savoir n'en aurait plus.
@@firebirdgao Notre vie n'a aucun sens alors faisons ce qu'on veut ! Même s'il y a un dieu ou quoique ce soit, la raison de l'existence (pas la notre mais de l'existence d'une chose), est au delà de la logique.
Les gens sont obnubilé par le faites que l'argent serait la cause de la misère dans le monde... C'est juste un moyen de transaction. Cette utopie tend vers un système où les généreux serait pauvre et les égoïstes serait riche (même sans parler d'argent)...
Hélas non, ce n'est pas juste un moyen de transaction, c'est aussi un outil d'exclusion, un outil qui fabrique la misère, un outil qui a horreur de l'abondance, etc... Renseignez-vous sur notre site ou ailleurs, vous aurez les arguments complets.
1 - Jamais eu d'économie basée sur le don, aussi loin que me remémore mes cours d'histoire economique, tj eu qqch s'apparentant à de la monnaie 2 - l'économie du don, si elle existait, viendrait plutôt renforcer l'économie financière que le contraire (libération de masse monétaires pour d'autres usages certainement très productifs ( ironie)
Il ne faut pas le LÉGALISER le système du don, mais le RÉALISER tout simplement. Les lois peuvent toujours être contournées mais les Coutumes et les Moeurs non.
Oui c'est bien beau ,mais faut pas aller lire la charte de ce monde parfait sans argent car on y apprend plein de choses Faut payer 5000€ de droit d'entrée Il te prête des sous si tu les a pas mais les rembourser deviendra une tel priorité que tu n'aura pas le droit a la distraction tant qu'ils n'auront pas revue leur argent Ils se réserve le droit de te virer quand bon leurs semble et évidemment le montant du droit d'entrée étant vu comme un don ben il n'est pas remboursables Bref .... Ça coûte chère de vivre sans argent ....
Vivre et voyager sans argent est UNIQUEMENT possible au détriment des autres. Par conséquent, cette "idéologie" est puérile et ne concerne qu'un petit groupe. Quand plus personne n'a des maisons, bateaux, voitures et d'argent, ce mode de vie est tout simplement l'apocalypse et fait de vous un criminel pour survivre.
Ce qui doit changer, c'est le rapport qu'à l'être humain avec l'argent... Il n'est donc pas absolument nécessaire de vivre à 100% sans argent, en mendiant comme il a fait durant son voyage, il a utilisé l'argent des autres (en partie) pour subvenir à ses besoins dans certains endroits, il n'aurait pas pu voyager sinon. Une personne égoïste qui veut toujours tirer la couverture vers elle, trouvera toujours un moyen pour le faire, qu'il y est de l'argent ou qu'il n'y en ai pas. A l'époque du troc les gens s’entre tuaient pour diverses raisons... Les règles et les lois de la société contribuent à maintenir les hommes dans le droit chemin, mais je peux vous assurer que si demain il y a un KO dans notre société occidentale, il en ira de sa survie, et là il n'y aura plus de pitié... Alors argent... pas argent... Le fond du problème ce n'est pas ça, c'est l'avidité qu'à l'être humain de toujours vouloir posséder plus qu'il n'a déjà, ou de vouloir être au dessus des autres. Le vrai changement passe par soi-même.
Il y a une autre option alternative - pour une transition par exemple si le modèle trouvait d'autres vices - c'est un minimum vital et un plafond de ressources pour tous et toute entreprise et les excédents réservés à des investissements et entretien de l'espace public collectivement choisis . Dès que l'on n'est plus esclave d'une nécessité politicienne virtuellement créée les craintes existentielles et les leviers de l'exploitation humaine n'ont plus de prise , dégringolade d'activités spéculatives et industrielles inutiles et parasites , augmentation du temps de vie pour soi en comparaison du temps travaillé , baisse de la pollution et disparition de motifs objectifs de conflit ... etc
"Et puis j'ai commencé à visionner une série documentaire" => donc les personnes qui tournent la série ne seraient pas payé (car comment rémunérer un visionnage de série qui n'a pas dû être tourné en 1 jour ?), la plateforme devrait mettre à disposition gratuitement la série, et l'électricité, on devrait nous même la produire (sinon comment on paierai EDF, puisque personne ne peut payer). Tout comme Internet où on devrait faire du troc pour avoir du réseau pour pouvoir visionner cette série ?
Une planète, des ressources, des humains, et le temps qui passe...Et nous, les humains, on rajoute l'argent. L'argent qui fait tourner notre monde...(et la tête de certains humains...grâce au secret bancaire qui permet d’être au dessus des lois). Puisque le temps c'est de l'argent, soyons motivé par le temps libre. Un métier important qui rend service à l'humanité (comme médecin ou scientifique) aurait plus de temps libre. Peut être que les choses se passeraient plus proprement sur la planète...
La seule raison vous permettant de vivre sans argent est la bonté des gens qui financent tout à votre place. Alors oui, il y a du gaspillage et des gens pas beaux qui font des choses pas belles sous couvert de l'économie mondiale. On en a tous conscience qu'il faudrait faire disparaître ça. Le sujet de fond sur la disparition totale de l'argent, donc de l'économie mondiale, donc des pratiques pas belles n'est pas traité dans cette vidéo. Ca au final, c'est cette même économie qui soutient toutes vos péripéties. Raté ! C'est peut-être que cette économie est malgré tout nécessaire puisqu'elle a toujours existé et la vraie problématique n'est pas une disparition mais une meilleure régulation. L'idée n'est pas d'arrêter de consommer mais de consommer mieux.
Il n'a pas dit de ne pas consommer, sinon on meurt. Il a dit que l'on consomme avec un mode d'échange de biens et de services sans argent, le troc a fonctionné avant la création de l'argent, qui est un concentrateur 'universel' d'échange. Il facilite au premier abord, détruit le monde à feu doux d'un second abord.
Baptiste Moineau ce genre de réflexion est-elle vraiment fondé ? qu’est-ce qui vous fait penser que “parce que ça a toujours existé (ce qui n’est pas le cas), ça doit absolument continuer” ? pourquoi ne pas essayer des solutions si elles existent ? Si vous aviez un membre de votre famille avec un cancer, et que les médecins vous disaient qu’il est condamné, mais qu’ailleurs, une personne avait une solution pour permettre à votre famille de vivre, ne voudriez-vous pas tenter ? C’est impossible de comparer “les choses pas belles” qui se produisent maintenant à une économie basée sur les resources puisque justement les besoins seront satisfaits. qu’est-ce qui vous fait arriver à la conclusion que les mauvais comportements d’aujourd’hui émergeront dans n’importe quel environnement? ça reviendrait à dire qu’un couteau coupe absolument toutes les matières, alors qu’il est clair qu’il y a des facteurs qui déterminent si une matière peut être séparée ou non. Il en va de même pour le comportement. Si on supprime les conditions qui créent ces comportements, alors ils n’apparaissent plus.
Bonjour, En quittant les villes je pense, la nature a tout et pas de population, ça me fait penser aux naufragés, recommencer mais avec des acquis donc accélérer...oui à mon avis plus facile de faire cela avec un petit groupe que de convaincre les gens qui ont des oeillets (et c'est un nombre terrifiant). On pourrait apporter les petits outils et être content qu'ils ont été déjà inventé... Hmm à creuser....l'idée hahaha pour l'instant
le jour que les robots peuvent s auto réparer et se fabriquer eux même de A a Z... des appareils qui font tout tout seul la ce sera possible a 200% la... vous dépendez quand même des gens qui ont sués pour vous prendre en autostop car ils ont dû acheter la voiture... ça c est qu'un exemple que j' ai donné.
C’est ce genre de personnes qui font avancer le monde 🙏
Merci pour ce talk. Je suis content de te voir et t'entendre en "vrai". Ayant lu ton livre, j'avais besoin de mieux t'identifier, c'est chose faite. Encore Bravo pour le chemin parcouru et pour tes réflexions.
Merci! Merci Ben, votre village eotopia est merveilleux! Merci, tu es dans le vrai, tu/vous avez raison! Cette immersion dans votre lieu à été plus que magique, formidable, enchanteur...
J'ai bcp appris, j'ai travailler sur moi à vos cotés, beaucoup d'amour règne sur votre territoire! MERCI TOUS!!!! tendresse à V
ous!
Une initiative intéressante et à suivre. Vivre dans un monde basé d'avantage sur le culturel, l'échange, la réflexion, le voyage suppose des changements de comportements radicaux. Je suis d'accord avec le fait qu'il faille absolument progresser pas à pas vers d'autres mutation. Ca viendra, il faut être patient, de nos jours bon nombre de support culturels n'étaient pas disponible il y a 20 ans. Qui sait, un jour nous pourrons manger gratuitement des choses plus seines. Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme concurrentialiste developpementaliste inconscient. Lutter contre le système suppose beaucoup de souffrances, beaucoup de compromis. C'est bien pour cela que la plupart des humains suivent les règles, car ils ne veulent pas souffrir, et c'est normal. Mais son initiative m'intéresse, et je pense qu'elle peut représenter une alternative importante pour les jeunes qui souffrent de l'organisation de la société.
"Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme" Votre commentaire est empreint de vérité et de bon sens. Merci à vous
Vous n'avez rien compris! Essayez donc de comprendre les mécanismes mis en en oeuvre par ceux qui nous vident les poches avec l'argent.
Des systèmes et organisations différentes, le monde en connait un paquet.
Alors c'est quoi "le" système qui est supposé rendre les gens malheureux ?
J’ai 16 ans et sans le s’avoir cet idée mes parru logique , le monde dans le quel on vie est basée sur crée et vendre
Qui sera plus malin , qui trouvera l’idée pour se fair plein de frique. Pour moi , la terre nous a offert des choses gratuitement alors pourquoi payer maintenant , pour quoi payer des impôts , pourquoi travailler... La vie devrais être gratuite et non payantes
_"Pour l'instant il faut jouer le jeu en silence, faire des études, passer des entretiens et lécher le cul au capitalisme"_
Ba non, c'est comme il le fait dans la vidéo, en dénoncent les problèmes et en cherchant les solutions qu'on peut faire évoluer le truc.
Tant qu'il y a une majorité silencieuse pour marcher au pas dans ce Monopoly, il ne changera pas. C'est à tout le monde de se bouger, pas à 5 pèlerins ! Et plus vite la majorité comprendra cela, plus vite le vent tournera vers autre chose que l'argent.
C'est très inspirant!!! Je rêve d'une société plus égalitaire sans monnaie, plus écologique, plus humaine, plus unie, où le matériel n'a pas vraiment d'importance! Je crois que c'est absolument possible! j'aimerais tenter quelque chose comme ça dans les années à venir.
ça s appelle une utopie!!! en general ce sont les faineants qui parlent comme ça!
Après analyse de votre magnifique interview et avoir eu la chance de nous faire partager vos magnifiques aventures. Je pense personnellement que certains paramètres ont été homis . La mentalité forgé de notre société basée sur l'individualisme, larogance et le mépris. Cette concurrence déjà déloyal depuis le plus jeunes âge ne fera qu'en pirer et creuser les écarts ce qui nous mènera à notre perte.
«La richesse d’une rencontre vaut mieux que de rencontrer la richesse»
L’alchimiste de Navarrenx
lux perpetua 🌺🌺🌺
Ah ! J’ai passé la moitié de ma vie à dire : « l’argent ne devrait pas exister, personne ne mourrait de faim ! »
C'est plus compliqué que ça.
@@hadrino4759 Peut etre un jour tu comprendras que rien n'est compliqué lorsque tu cherches a faire le bien autour de toi. ;-)
L'école t'a mis des œillères, tu te censures probablement chaque jour ?
@@xd-d5312 oui je censure souvent mes propos sur pas mal de choses, mais sur ce point là je dois avouer que j'ai du mal à me projeter un monde sans argent sinon via le troc ce qui revient au même....
Ta première phrase est incontestable en tout cas
Un travail incroyable! Merci pour cette richesse que vous donnez. J’en suis! À très vite vers l’horizon 🤗
Une belle idée qui est effectivement réalisable à petite échelle. On a d'ailleurs tout un tas d'exemples d'initiatives du même genre qui marchent.
Le problème est qu'on rentre dans le domaine de l'utopie dés qu'on dépasse la taille d'un village.
Nos sociétés fonctionnent grâce a l'efficacité de ses composants (humains ou entreprises). Le problème est que, qui dit recherche d'efficacité dit spécialisation, et qui dit spécialisation dit perte d'autonomie. Et c'est là que ça bloque.
Dans nos sociétés de spécialistes, les producteurs de ressources et les consommateurs de ces mêmes ressources sont désormais géographiquement éloignés. Nous sommes tous dépendant les uns des autres (bien plus qu'avant), mais nous ne sommes plus côte à côte pour pouvoir échanger les ressources que nous produisons (biens ou services).
Prenez n'importe quelle ville de taille moyenne (et on ne parle même pas des mégalopoles). Comment faire pour l’alimenter avec tout ce dont ses habitants ont besoin juste avec le troc et le don ? Aucun de ses habitants n'est agriculteur ou ne produit de la nourriture ni même ne construit des ordinateurs ou tout autre bien de consommation courante (savons, vêtements, etc.). Il faut donc les faire venir d'ailleurs. Mais en échange de quoi et par qui ?
Appliquez désormais cette même logique à l'échelle d'un pays, d'un continent et du monde entier... ça ne marche plus du tout.
Il nous faut donc un(des) intermédiaire(s).
Et la réponse la plus logique qui est apparu dans la quasi totalité des civilisations un minimum développées à travers le monde et l'Histoire, c'est un système de monnaie. Chez nous c'est l'argent, mais cela peut être n'importe quel élément sur lequel il y a un consensus de la part de la population sur la valeur que représente cet élément (pendant un temps, le riz était devenu une monnaie durant la Rome antique).
Après on peut discuter du fait que nous sommes peut-être allé trop loin dans la spécialisation, et que l'on peut très certainement réinjecter un peu plus de local dans nos systèmes, tous en essayant de corriger les déviances qu'il y a eu autour de cet outil (car ce n'est au final qu'un outil) qu'est l'argent. Mais vouloir faire purement et simplement disparaître le principe de monnaie, le principe d’intermédiaire physique d'une valeur commune et partagée, est assez utopique si l'on veut en même temps maintenir un certain niveau de développement. Car le développement repose sur l'échange (de biens, mais surtout d'idées) et la monnaie est avant tout un facilitateur d'échanges.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, je pense qu'il est impossible de se passer de la monnaie à notre époque et elle facilite grandement les échanges, merci à elle.
Cependant, je trouve qu'on lui consacre beaucoup trop de valeur. L'argent est la racine de tous les maux.
C'est important d'avoir suffisamment d'argent pour subvenir à tous nos besoin (loisirs y compris) mais pas trop pour ne pas n'enorgueillir.
Jankowski l'affirme qu'il y a trop de specialisation ce qui fait notre Monde bien trop compliqué et complexe. Je crois que l'Homme ne sait pas faire autrement avec ses systemes que de suivre le schema : croissance / plateau / déclin. Nous vivons un déclin. Quelque chose d'autre prendra la place et ce qu'on peut faire de mieux c'est flirter avec l'équilibre.
Merci beaucoup
Ils ne vous laisseront jamais faire car ils ont besoin d esclave
La seule chose qui entrave la marche de la Lumière ,son évolution, c'est l'obscurité, les ténèbres.
Donc si tous ceux qui au courant de cette démarche mais qui ne veulent pas qu'il puisse voir le jour ,aboutir , seront ceux qui marchent du côté de l'obscurité.
C'est pour cela que le monde entier devrait se pencher sur ce modèle de société afin de le rendre possible et accessible partout , au nom de l'Amour ,de la Lumière . À partir du moment où c'est le monde tout entier qui participe aspire à cet Idéal, rien n'est impossible. La seule qui détient les ressources dont aura besoin non plus une petite société, mais le monde tout entier ,c'est la Terre Mère. Et Elle continuera à donner.
La seule chose qui rend cette tâche difficile, c'est le refus des hommes de s'y joindre pour sa réalisation.
Je ne pense pas qu'une économie uniquement basée sur le don est possible pour le moment, mais nous pouvons, effectivement, la développer comme une économie parallèle au système monétaire. Injecter petit à petit du partage et du don au quotidien, pour tout, afin que ce mode individuel de relation devienne un système. Il s'agit aussi de valoriser les services plutôt que les biens (exemple : la location), afin de diminuer les coûts et rentrer dans une autre logique économique.
Le concept a déjà été pensé. Voir le concept dit d'économie basée sur les ressources. Il y a des conférences sur tedx, et sur TH-cam.
Votre vidéo m'a fait beaucoup de bien. 👍 Drôle, intéressante, j'aime votre projet.
C'est intéressant, ça devient de plus en plus la réalité avec Tipee, Utip pour le monde de TH-cam.
La vie telle que j'aimerais la vivre 💙
Seulement 70k vues pour une vidéo qui m'a tellement fait réfléchir sur ce thème quand j'avais 7ans
Que Dieu te bénisse et que la paix soit avec toi
Formidable ! Bravo !
Vous êtes doté d'une nature très généreuse, bravo pour cela.Vous avez raison pour le poison que représente l'argent, mais vous faites fausse route en croyant qu'une économie du don est possible.
Vous aurez au minimum sur votre route les tricheurs en tout genre qui ne feront que recevoir et cela faussera tout l'aspect généreux de la démarche.
Mais vous avez raison de vouloir tout changer. Hélas, cette solution demeura une utopie.
Il y en aurait bien d'autres bien plus élaborées à imaginer, celle-ci est bien trop simpliste et naïve.
Servez-vous de votre intelligence pour réfléchir plus sérieusement à cette vaste problématique qui ne saurait se régler qu'avec de bons sentiments et des illusions.
Il faut à la fois de la compétence, de l'objectivité et de la créativité.
Sortez de l'idéalisme pour rentrer de plain pied dans la réalité en étant pleinement conscient que le problème est beaucoup plus complexe que vous semblez le croire.
"Oh my God", c'est pratiquement, vraiment presque exactement le mode de vie dont je rêve !
Tout le monde doit prendre conscience que c'est cette merveilleuse planète Terre et son système solaire qui nous permet de vivre, ce sont eux qui nous permette d'avoir l'eau et la nourriture végétale essentielle et plus. Ce sont encore eux qui nous permettent d'avoir des petits animaux qui font que les plantes font des fleurs et des fruits, l'air, le soleil, tout ça c'est GRATUIT, c'est le don de la vie, tout court. La vie est gratuite, nous n'avons pas à la gagner, on l'a gratuitement en naissant, et de toute façon, de quel droit, nous devrions la gagner ? parce qu'on ne la mérite pas ?
Mais pourtant on vient au monde avec deux jambes, des bras, etc, on vient au monde libres de nos mouvements !
Nous avons effectivement toutes et tous des talents naturels, des capacités, et nous pouvons les mettre à son service et au service des autres..... et tous pouvons faire ce que nous aimons le plus, l'un va aimer couper les cheveux, quand une autre aimera faire des mathématiques... On peut très bien continuer à avoir des technologies respectueuses... La "robotique" perfectionnée MAIS contrôlée peut continuer à fabriquer de petites machines pour notre confort, il faudrait juste que chacun(e) y consacre un peu de temps par jour, à tour de rôle, ce serait là, aussi, le service aux autres mais pour soi aussi ! La vie ce n'est pas aller bosser en usine pour être malheureux, surveillé, contrôlé et surtout travailler pour les "patrons", ceux qui eux, s'en mettent "plein les pognes". De toute façon, les crédits et donc les chiffres sur les comptes bancaires sont créés ex nihilo, c'est "du vent", et la "monnaie" ce ne sont que du papier et du métal sur lesquels sont inscrits des images et des chiffres... mais qui décide de cela ? Toujours les mêmes !!
De plus, pour moi, la meilleure ressource naturelle, c'est le bois car si nous continuons à semer et planter, c'est la seule matière inépuisable... à condition que les humains comprenne son importance, là on OEUVRE (on ne "travaille" pas) pour le bien de tous !
Y'a du boulot ! A commencer par apprendre le bon sens, et tant de belles valeurs aux jeunes.....
ça a excité en moi, l'idée de commencer une recherche en sociologie du don.
Les S E L Systèmes d'Echanges Locaux existent . C'est surtout commencer par changer les mentalités qu'il faudrait
Merci Benjamin !
Bravo....seul vrai futur
Ça commence comme une blague mais c'est de l'histoire sérieuse
I just saw the comment in the exact moment he said that
@@simaanhabib2638 same lmqo
@@simaanhabib2638 Why are you saying that in english ?
@@hadrino4759 my native is Arabic and my main language is Portuguese... So English is still easier for me than French... Although I do understand a lot
@@simaanhabib2638 Donc, en fait tu apprend le Français c'est ça ?
Merci beaucoup. C’est le fonctionnement du monde de demain, qu’un tel ou une telle soit d’accord ou rejette cette idée n’y changera rien: nous allons être confrontés à tout un tas de catastrophes « naturellles », industrielles etc... qu’en grande partie nous avons déclenchées, consciemment ou inconsciemment, mais que nous allons devoir régler tou-te-s ensemble.
Ce sera la seule solution quand le point P sera atteint.
Merci mille fois.
Seule la coopérologie et donc l'INTERTRAVAIL (le travail des uns pour les autres) peut permettre de se passer complètement de l'économie de marché et donc du règne de l'argent-roi.
Ravie d'entendre cette conference
Beau temoignage! Brao, merci pour le partage
Je voulais écrire un message plein de mise en garde et de songe mais que vous apporterai til que vous navez pas déja entendu et qui vous aiderais sincerement , donc Bonne chance cest tout ce que je peux vous donner
Comme le dit notre cher Idriss Aberkane: "Rédicul, dangereux et puis évident" Moi j'y crois et je serai un acteur de cette idée! Insha Allah!
Merci pour cette excellente vidéo.
"Demandez et l'on vous donnera, cherchez et vous trouverez, frappez et l'on vous ouvrira." Matthieu 7v7
"Que chacun donne comme il l'a décidé dans son cœur sans regret ni contrainte, car Dieu aime celui qui donne avec joie." 2 Corinthiens 9v7
quelle aventure, bravo les gars
Merci pour ce que vous faites. 🙏❤
Très inspirant... merci ! :)
La morale: du partage, du troc et de la bienveillance. Voilà ce qu'ils ont découvert. L'économie du don, voilà ce qu'ils veulent développer. J'ai l'impression que beaucoup n'ont même pas pris la peine de regarder jusqu'à la fin car leur but n'était pas de voyager a l'oeil.
Je suis contente d'être tomber sur cette vidéo. Une réflexion qui m'avait traverser l'esprit et je suis heureuse de voir que certain y ont aussi penser et veulent le développer.
Merci pour ce documentaire. Mais sans blesser personne, ce n’est pas l’argent le problème. Ce sont des personnes corrompus ou qui ne savent pas gérer leur argent qui nous font avoir une mauvaise image de l’argent.
L’argent est un outil extraordinaire. Il nous assure une protection et une assurance matérielle et psychologique. Toute personne consciente de la valeur de l’argent et qui sait en faire bon usage, vivrait bien. Tout le monde devrait avoir un minimum de revenu lui permettant d’avoir une qualité de vie acceptable. Mais malheureusement, les choses ne vont pas dans ce sens.
Je ne suis pas de votre avis, l'apparition de l'argent a détruit l'esprit de communauté qui régnait chez les chasseurs cueilleurs
@@tamanwar203 Bonjour et merci pour votre réaction à mon point de vue. L'argent n' a pas détruit l'esprit de communauté comme vous le dites. Avant, même quand l'argent n'existait, il y avait une certaine hiérarchie dans les sociétés humaines, les plus forts allaient à la chasse, les femmes restaient cuisiner à la maison et s'occuper des enfants. Le partage de ce qui avait été gagné à la chasse ne se faisait pas au hasard. Les plus forts, les plus âgés s'appropriaient les plus gros et les plus bons morceaux, laissant les restes ou rien aux enfants et aux plus faibles. On le voit aussi chez les animaux, dans des troupes de lions par exemple... C' est plus ou moins la même chose qui se passe aujourd’hui dans ce monde capitaliste. Les dirigeants s' approprient les plus grosses sommes d' argent et le reste au bas peuple.
Je disais à Thibault Sonnet: La seule chose qui entrave la marche de la Lumière ,son évolution, c'est l'obscurité, les ténèbres.
Donc si tous ceux qui au courant de cette démarche mais qui ne veulent pas qu'il puisse voir le jour ,aboutir , seront ceux qui marchent du côté de l'obscurité, qui veulent pas voir triompher l'Amour dans ce monde , ainsi que ceux qui veulent maintenir en esclavage l'humanité.
C'est pour cela que le monde entier devrait se pencher sur ce modèle de société afin de le rendre possible et accessible partout , au nom de l'Amour ,de la Lumière . Même si je sais que ce ne sera pas possible , mais les humains doivent s'efforcer d'y arriver , de s'unir tous ensembles. À partir du moment où c'est le monde tout entier qui participe, qui aspire à cet Idéal, rien n'est impossible. La seule qui détient les ressources dont aura besoin non plus une petite société, mais le monde tout entier ,c'est la Terre Mère. Et Elle continuera à donner.
La seule chose qui rend cette tâche difficile, c'est le refus des hommes de s'y joindre pour sa réalisation
Juste génial !
Benjamin a une position radicale effectivement, il est contre les dépenses. En revanche, il est pour les rentrées d'argent. Renseignez-vous sur comment il vit et avec quoi. Il veut un monde sans "son argent". (Pensez au Stop ... Si tout le monde fait du stop, il n'y a plus de voitures)
S'il n'y a plus d'argent, il n'y a plus de médecins, d'ingénieur, etc...
Vie : l'economie de l'amour est cemui des cieux merci pour ta generosité .
J'ai eu la même reflexion étant enfant, mais par exemple:
Pour une équipe régulière de constructeur de moteur de fusé, pour des personnes travaillant sur les exploitation de pétrole où même un pompier. Comment pourraient-ils se permettre d'allouer des semaines entière à des personnes dans le besoin quand eux même sont contraint d'agir quotidiennement dans leur travail. Meme avec des effectifs énormes certains services ne semble pas trouver d'équivalence dans le remboursement par le ''don''.
Cette idée a-t-elle été complétée par d'autre personnes ? Pour l'instant cela reste trop vague
Merci pour cette video TEDx
Beau discours, très inspirant ! Moi qui suis pris dans le système "conventionnel" je retiendrai vraiment la conclusion : pour initier un changement, commencer à donner un peu plus chaque jour.
Je passe mon rib ? =)
MAGNIFIQUE !
Bravoooo... Très enrichissant
Donc la théorie de ce monsieur n'est pas de vivre sans argent, mais de vivre de l'argent donné par les autres. Encore un brave...
bravo pour cette initiative je crois au dont .... et je reste persuader que cela marchera il faut juste montrer l'exemple ...
Ben alors vas-y ? Ah les bobo :rire:
Bonjour est chapeau depuis enfant jai toujour eu l'imagination tres forte et rever d'un monde ou lon vivrait d'echange et aujourdhui adulte je pense que la plus grande erreur de l'humanité est d'avoire un jour eu l'idee d'inventer l'argent la monais ou devise donc bravo j'espere que ton projet aboutira.
magnifique
J'adhère ! ❤️
Vous êtes magnifique
Je suis persuadé que ça peut marcher. Un monde autogéré et sans argent.
@Gilles Gilles Il faut changer radicalement de mode de vie bien sûr
Il ne faut pas chercher une solution à comment faire pour aller au supermarché sans argent
Mais à comment subvenir à nos besoins sans aller au super marché
Par exemple cultiver soi-même, pratiquer le troc
La société serait totalement différente
Plantation....
en tant que russe je suis persuadé que ça ne marche pas, ni socialisme in communisme et toutes les choses de ce genre sont de la fiction , l'argent pour l'instant est un moyen unique qui fournit le fonctionnement de la système financier mondial ,et faites attention, j'ai dit pour l'instant ,alors il nous ne reste qu'attendre des prémisses que cette système change.
Je rajouterais l'image que si chaque adulte sain d'esprit est capable de créer une entreprise seul, il doit tout faire de A à Z, donc il a toutes les capacités pour le faire, il est donc responsable et n'a pas besoin de chef, il est son propre chef ! C'est ça qu'il faut ré-apprendre. Et surtout le ré-apprendre aux jeunes, plutôt que de les laisser devant des écrans, les laisser manger de la m.... et/ou les laisser se saouler... et se détruire le cerveau de bien d'autres façons!
@@marioncary2804 Oui en résumé
2 objectifs principaux 😉
Quel bonheur !
Cette conférence, pardon, ce "talk" magnifique, est résumée par la non moins magnifique devise du Conseil National de la Résistance :
"de chacun selon ses moyens (ressoureces) à chacun selon ses besoins".
Une économie du don n'est pas une économie sans travail et n'empêche pas l'exploitation de l'homme par l'homme!
Magnifique partage, très inspirant, merci ! Où en êtes-vous aujourd'hui ? Je me pose la même question, et le même genre de solution me semble possible.
Super concept !
Le don rend heureux ... Rien n'empêche de donner de l'argent ... L'argent est comme le marteau ... On peut s'en servir pour casser la tête de son voisin, mais on peut aussi s'en servir pour construire sa maison ... Ce n'est pas l'argent qui est en cause, c'est la nature humaine ...
OUI ! Et donc selon cette même nature humaine, quelle serait l'intérêt d'un personne a devenir médecin par exemple, s'il n'y a plus d'argent ? Pour compenser l'argent, il faut donner autre chose aux gens qui se sont investis dans quelque chose. S'il n'y a pas d'argent ou aucune différence d'argent, alors l'intérêt de faire de longues études est nul. Sauf si par exemple, on t'offre une meilleure maison ou si on te fais des réducs mais dans ce cas c'est comme si t'avais plus de (+ de) fric.
Il faut les deux économies. Aucune des deux économies doivent devenir obligatoire ou dictée. Ce dont Benjamin parle est le troc, sauf qu'on sait que le troc était devenu un problème et qu'il est la base de notre invention qui est la monnaie.
- Je veux échanger du safran contre du poivre donc il faut que je trouve une personne qui veut bien mon safran mais qu'il ait aussi du poivre.
- Ensuite, il y a les valeurs à appliquer. Quel étalon ? Combien vaut un kilo de tomates par rapport à... bah je ne sais pas...
- Ensuite.. mes tomates sont-elles assez bonnes, assez rondes, assez... pour valoir tant et tant de haricots de type... (et là on en revient à l'agriculture basée sur des normes...)
La monnaie est un étalon au troc, c'est ce qui permet de mettre une valeur sur un produit ou un service et de mettre d'accord ou non. C'est une unité de mesure, un outil, un accord et un contrat.
Il ne faut pas croire que ceux qui ont été malins à s'en mettre plein les poches, ne trouveront pas un moyen de s'en mettre plein les poches en troquant. Ils trouveront toujours un moyen de s'enrichir d'objets de grandes valeurs.
C'est une histoire de mindset, pas de système économique.
Finalement, là où je suis d'accord, c'est de pouvoir autoriser le troc et d'en faire une propagande sans devoir en finir avec la monnaie qui nous facilite beaucoup les choses.
excellente bravo ! 👏
Bravo......
Les animaux vivent sans argent, nous sommes les seuls à nous compliquer la vie
Les seuls qui aient hôpitaux, police, éducation et pompiers aussi.
vas vivre en ermite au fond des bois comme un animal alors :p
Les animaux ne vivent pas ils survivent
@@maximeg3659 Police hopiraux education et pompiers sont la conséquences de notre connerie, ils ne seraient pas là si nous vivions sans argent, tous au service de chacun, chacun au service de tous
@@FloCastells04 Cela nécessiterait que les Hommes soient des humains. Hors, c'est très loin d'être le cas...En occident, ca commence à s'améliore ( et encore les générations né avant 2000 c'est pas encore ça...). Mais dès que tu vas en dehors, ose parler de liberté d'expression, de culte, d'orientation sexuelle, de femme libre, de tolérance maximale etcc...AHAHA on est très très très loin!
MERCI, MERCI, MERCI,
Au nom de Dieu, merci.
«Les Hommes construisent trop de murs et passez de ponts.»
Isaac Newton
donald trump pense la meme chose
@Justesse il a voulu dire "pas assez"
@@bertrand1645 J'en suis pas persuadé mdrr 😂😂
un message puissant
Le don inconditionnel est une très belle valeur a promouvoir, et je suis bien d'accord avec Benjamin, seulement il me semble que l'égo humain, celui qui par défaut contrôle l'individu, le force a s'accaparer par peur de manquer ou pour montrer son narcisse qui brille plus que les autres est un problème majeur et central dont on devrait en priorité s'occuper.
Une fois cela fait, le don inconditionnel se mettra en place de lui même à n'en pas douter.
L’argent, c’est un moyen de vivre ensemble !
Les documentaires Zeitgeist sont intéressants à ce niveau, ainsi que le projet Venus imaginé par le réalisateur de ces documentaires.
On a assez de technologie pour remplacer la plupart des métiers, et tout serait bien plus simple avec une société qui n'a aucun pays ni aucune frontière.
Sans argent il y aurait bien plus de volontariat, pour la maintenance des robots ou leur évolution, la création de nouvelles technologies, l'éducation etc...
Il me semble qu'il suffirait d'une génération (25 ans) pour totalement basculer de notre système gangrené actuel à une société sans frontières ni argent, parce que bon, 1% de la population qui possède 99% de la richesse, y a bien un moment où ces 99% vont réagir.
Mikerhinos je suis engagé comme volontaire pour le projet Venus et je suis curieux de savoir ce qui a mené ton processus de pensée a croire que cela prendrait 25 ans ?
S'il n'y a pas d argent, tu ne fais pas d'études juste pour la gloire, tu ne sais donc pas reparer les robots, ils ne produisent donc plus rien tout seuls tu vas devoir travailler pour produire tous les jours et tu vas demander une compensation, l argent renaitra
J'ai adoré le livre !!!
Dommage qu'il parle comme ci il avait appris un texte parcoeur !
Mais en tout cas j'ai un grand respect pour se voyage magnifique. :-)
Son livre a été édité sans argent? Il en a fait don, ou il est en vente?
L'histoire du dentiste est intéressant. Oui à l'échange, je te soigne gratuitement en échange d'un service, mais en amont, comment faire pour réussir à s'équiper par le don ? Réussir à produire des outils, des médicaments pour le soin sans argent ?
Utopiste !
Et que proposes-tu ?
Ça me rappelle une Allemande qui avait aussi décidé de vivre sans argent. Elle vit chez quelqu'un, voyage dans sa voiture, se fait même payer le cinéma. En fait, l'argent des autres, quoi.
Merci.
ok pour l'économie du don... Et de la gratuité en fait, comme le propose zeitghesit.
c'est comme ça qu'on vivait a la zad, avant que l'etat detruise tout et envoi mes amis a 'hp ou en tole...
en HP sérieux... ? Ils ont justifié comment leurs envois ??
@@Mon8aie ils leur ont mis de la lacrymo en suppo puis ils les ont flanqué de chialade chronique, ça passe ça passe...
Pholz Collisimo ou Mondial Relay 😉
@@Mon8aie Ils ont pas besoin de se justifier si ce sont des flics ou leurs supérieures
Nous vivons déjà sans argent...la plupart des foyer ont dépensé tous leur salaire à la fin du mois. Et doivent emprunter pour à acheter leur maison, leur voiture...
Les consciences s’éveillent ! La question est-ce qu’on a t’on encore besoin d’un système pour vivre?
Ce qui tue l'humanité c'est l'individualisme: MA maison, MA voiture, MA retraite etc. C'est l'individualisme qui freine, qui fait qu'on a peur. C'est contraire au comportement humain naturel qui est basé sur l'échange et l'entraide. Sinon nous ne serions pas là.
Ce qui est utopique c'est de penser que c'est simple à mettre en œuvre, pas de se donner les moyens de la faire. Ce n'est pas parce que les choses ont fonctionné longtemps d'une certaine manière, que celle-ci est bonne ou souhaitable pour notre évolution vers plus d'humanité. C'est quand même un comble de s'appeler "être humain" pour au final se déshumaniser non?
Depuis longtemps je pense qu'un monde sans argent est l'unique solution, quand à la mise en pratique je ne sais pas ci elle serait aussi simple, mais l'idée me plaît, mais je pense qu'il faut que ce soit à l'échelle mondiale serait ce possible autrement ?
Rendre service de temps en temps sans demander en retour et ne se nourrir que de la satisfaction d'avoir fait une bonne action, c'est déjà présent et le restera sans qu'on ait à bidouiller un paramètre.
Se lever tous les matins pour cultiver un champ et partager ses récoltes, c'est bien plus qu'un simple service de temps en temps et demande énormément de volonté, de motivation, d'énergie. C'est à ça que répond l'argent. Le problème, c'est qu'il est très mal distribué. Un joueur de foot gagne des million et ne les distribuent pas à tout le monde pour ne se contenter que de 10000€/mois.
Je pense que l'économie de l'argent doit rester mais s'améliorer. Car on ne peut pas obliger tout le monde à être altruiste mais on peut bien distribuer l'argent, ce qui fait que tout le monde se rendra service parce que tout le monde aura les moyens de tout se payer.
Je pense aussi qu'il faudrait qu'on ait par exemple 3 jours de travail puis 9 de repos. Quelque chose comme ça. C'est un peu ce que pense Aymeric Caron.
Avec la disparition de l'argent, comment valoriser la recherche qu'elle soit médicale, spatiale, fondamentale etc... ?
Qui va nourrir, loger, habiller, entretenir des personnes qui cherchent des choses qu'on ne comprend pas sans garantie de résultat?
Le problème du troc ou du don, et de la disparition de l'argent, c'est que tout devient absolument concret.
Et si le savoir a une valeur, la recherche du savoir n'en aurait plus.
Barbatruc t’es tu posé la question du but de nos vies ?
@@firebirdgao Notre vie n'a aucun sens alors faisons ce qu'on veut ! Même s'il y a un dieu ou quoique ce soit, la raison de l'existence (pas la notre mais de l'existence d'une chose), est au delà de la logique.
J'ai déjà commence
Par ce que des hommes on veçu plus longtemps que nous et en bonne santé
Je dirai pas a 100 mais fait l'espérance
Je te donne un pouce bleu 😘
Les gens sont obnubilé par le faites que l'argent serait la cause de la misère dans le monde... C'est juste un moyen de transaction. Cette utopie tend vers un système où les généreux serait pauvre et les égoïstes serait riche (même sans parler d'argent)...
Hélas non, ce n'est pas juste un moyen de transaction, c'est aussi un outil d'exclusion, un outil qui fabrique la misère, un outil qui a horreur de l'abondance, etc...
Renseignez-vous sur notre site ou ailleurs, vous aurez les arguments complets.
Intelligence creatrice et action!!!!
je te soutien dans ton projet mon frere et dieu ne peut que l'être aussi
Merci
1 - Jamais eu d'économie basée sur le don, aussi loin que me remémore mes cours d'histoire economique, tj eu qqch s'apparentant à de la monnaie 2 - l'économie du don, si elle existait, viendrait plutôt renforcer l'économie financière que le contraire (libération de masse monétaires pour d'autres usages certainement très productifs ( ironie)
Il ne faut pas le LÉGALISER le système du don, mais le RÉALISER tout simplement. Les lois peuvent toujours être contournées mais les Coutumes et les Moeurs non.
Oui c'est bien beau ,mais faut pas aller lire la charte de ce monde parfait sans argent car on y apprend plein de choses
Faut payer 5000€ de droit d'entrée
Il te prête des sous si tu les a pas mais les rembourser deviendra une tel priorité que tu n'aura pas le droit a la distraction tant qu'ils n'auront pas revue leur argent
Ils se réserve le droit de te virer quand bon leurs semble et évidemment le montant du droit d'entrée étant vu comme un don ben il n'est pas remboursables
Bref .... Ça coûte chère de vivre sans argent ....
D'ailleurs c'est Nicolas (qui a abandonné en descendant du bateau) qui doit avoir les boules vu ce que ça a l'air de rapporter....lol
Vivre et voyager sans argent est UNIQUEMENT possible au détriment des autres. Par conséquent, cette "idéologie" est puérile et ne concerne qu'un petit groupe. Quand plus personne n'a des maisons, bateaux, voitures et d'argent, ce mode de vie est tout simplement l'apocalypse et fait de vous un criminel pour survivre.
Par contre chapeau, on voit qu'il n'est jamais sorti du marketing 😂
Ce qui doit changer, c'est le rapport qu'à l'être humain avec l'argent... Il n'est donc pas absolument nécessaire de vivre à 100% sans argent, en mendiant comme il a fait durant son voyage, il a utilisé l'argent des autres (en partie) pour subvenir à ses besoins dans certains endroits, il n'aurait pas pu voyager sinon.
Une personne égoïste qui veut toujours tirer la couverture vers elle, trouvera toujours un moyen pour le faire, qu'il y est de l'argent ou qu'il n'y en ai pas. A l'époque du troc les gens s’entre tuaient pour diverses raisons... Les règles et les lois de la société contribuent à maintenir les hommes dans le droit chemin, mais je peux vous assurer que si demain il y a un KO dans notre société occidentale, il en ira de sa survie, et là il n'y aura plus de pitié... Alors argent... pas argent... Le fond du problème ce n'est pas ça, c'est l'avidité qu'à l'être humain de toujours vouloir posséder plus qu'il n'a déjà, ou de vouloir être au dessus des autres. Le vrai changement passe par soi-même.
Il y a une autre option alternative - pour une transition par exemple si le modèle trouvait d'autres vices - c'est un minimum vital et un plafond de ressources pour tous et toute entreprise et les excédents réservés à des investissements et entretien de l'espace public collectivement choisis .
Dès que l'on n'est plus esclave d'une nécessité politicienne virtuellement créée les craintes existentielles et les leviers de l'exploitation humaine n'ont plus de prise , dégringolade d'activités spéculatives et industrielles inutiles et parasites , augmentation du temps de vie pour soi en comparaison du temps travaillé , baisse de la pollution et disparition de motifs objectifs de conflit ... etc
"Et puis j'ai commencé à visionner une série documentaire" => donc les personnes qui tournent la série ne seraient pas payé (car comment rémunérer un visionnage de série qui n'a pas dû être tourné en 1 jour ?), la plateforme devrait mettre à disposition gratuitement la série, et l'électricité, on devrait nous même la produire (sinon comment on paierai EDF, puisque personne ne peut payer). Tout comme Internet où on devrait faire du troc pour avoir du réseau pour pouvoir visionner cette série ?
Une planète, des ressources, des humains, et le temps qui passe...Et nous, les humains, on rajoute l'argent. L'argent qui fait tourner notre monde...(et la tête de certains humains...grâce au secret bancaire qui permet d’être au dessus des lois). Puisque le temps c'est de l'argent, soyons motivé par le temps libre. Un métier important qui rend service à l'humanité (comme médecin ou scientifique) aurait plus de temps libre. Peut être que les choses se passeraient plus proprement sur la planète...
La seule raison vous permettant de vivre sans argent est la bonté des gens qui financent tout à votre place. Alors oui, il y a du gaspillage et des gens pas beaux qui font des choses pas belles sous couvert de l'économie mondiale. On en a tous conscience qu'il faudrait faire disparaître ça. Le sujet de fond sur la disparition totale de l'argent, donc de l'économie mondiale, donc des pratiques pas belles n'est pas traité dans cette vidéo. Ca au final, c'est cette même économie qui soutient toutes vos péripéties. Raté ! C'est peut-être que cette économie est malgré tout nécessaire puisqu'elle a toujours existé et la vraie problématique n'est pas une disparition mais une meilleure régulation. L'idée n'est pas d'arrêter de consommer mais de consommer mieux.
Il n'a pas dit de ne pas consommer, sinon on meurt. Il a dit que l'on consomme avec un mode d'échange de biens et de services sans argent, le troc a fonctionné avant la création de l'argent, qui est un concentrateur 'universel' d'échange. Il facilite au premier abord, détruit le monde à feu doux d'un second abord.
Baptiste Moineau ce genre de réflexion est-elle vraiment fondé ? qu’est-ce qui vous fait penser que “parce que ça a toujours existé (ce qui n’est pas le cas), ça doit absolument continuer” ?
pourquoi ne pas essayer des solutions si elles existent ? Si vous aviez un membre de votre famille avec un cancer, et que les médecins vous disaient qu’il est condamné, mais qu’ailleurs, une personne avait une solution pour permettre à votre famille de vivre, ne voudriez-vous pas tenter ? C’est impossible de comparer “les choses pas belles” qui se produisent maintenant à une économie basée sur les resources puisque justement les besoins seront satisfaits. qu’est-ce qui vous fait arriver à la conclusion que les mauvais comportements d’aujourd’hui émergeront dans n’importe quel environnement? ça reviendrait à dire qu’un couteau coupe absolument toutes les matières, alors qu’il est clair qu’il y a des facteurs qui déterminent si une matière peut être séparée ou non. Il en va de même pour le comportement.
Si on supprime les conditions qui créent ces comportements, alors ils n’apparaissent plus.
Bonjour, En quittant les villes je pense, la nature a tout et pas de population, ça me fait penser aux naufragés, recommencer mais avec des acquis donc accélérer...oui à mon avis plus facile de faire cela avec un petit groupe que de convaincre les gens qui ont des oeillets (et c'est un nombre terrifiant). On pourrait apporter les petits outils et être content qu'ils ont été déjà inventé... Hmm à creuser....l'idée hahaha pour l'instant
le jour que les robots peuvent s auto réparer et se fabriquer eux même de A a Z... des appareils qui font tout tout seul la ce sera possible a 200% la... vous dépendez quand même des gens qui ont sués pour vous prendre en autostop car ils ont dû acheter la voiture... ça c est qu'un exemple que j' ai donné.
coucou j aimerai rencontrer benjamin lesage